龔記花, 郭利蕊
(濮陽仁濟醫(yī)院 超聲科, 河南 濮陽 457100)
膝關(guān)節(jié)滑膜病變與摩擦勞損有關(guān), 尤其對于從事特殊體力勞動的職工而言, 滑膜受到長期的摩擦、 受壓后會導(dǎo)致無菌性炎性病變, 最終導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)滑膜病變。 膝關(guān)節(jié)滑膜病變可導(dǎo)致關(guān)節(jié)腫脹、 畸形、 疼痛, 病情嚴(yán)重時甚至?xí)斐苫颊邉趧幽芰适Щ驓埣玻?給患者生活質(zhì)量帶來極大的影響。 因此, 盡早對膝關(guān)節(jié)滑膜病變進行診斷并及時給予治療對促進患者預(yù)后恢復(fù)具有重要意義。 超聲檢查具有操作簡單、 醫(yī)療支出低、 無創(chuàng)等優(yōu)點, 相關(guān)研究[1-2]顯示該檢查手段對滑膜病變具有良好的診斷準(zhǔn)確率。 基于此, 本研究探討超聲檢查在膝關(guān)節(jié)滑膜病變診斷中的應(yīng)用價值, 以期為臨床提供更多參考, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2020 年9 月至2022 年6 月我院收治的膝關(guān)節(jié)滑膜病變患者44 例 (56 膝), 納入病例組。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①存在不同程度的膝關(guān)節(jié)疼痛、 腫脹等癥狀; ②經(jīng)臨床癥狀及關(guān)節(jié)鏡手術(shù)探查確診為膝關(guān)節(jié)滑膜病變; ③臨床資料齊全; ④患者及家屬對本研究知情同意。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①存在語言溝通障礙者; ②不能配合超聲檢查者; ③哺乳期或妊娠期女性。 另選取同期于我院體檢的健康者30 例 (30 膝), 納入對照組。 病例組中男性36 例, 女性8 例; 年齡28 ~63 歲, 平均 (47.28 ±6.19) 歲; 病變部位: 左膝18 例, 右膝14 例, 雙膝12 例。 對照組中男性24 例, 女性6 例; 年齡25 ~65 歲, 平均 (46.24 ±6.75) 歲。 兩組研究對象的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05), 具有可比性。
1.2 檢查方法儀器選用日立HI VISION Preirus 彩色多普勒超聲診斷儀, 將探頭頻率設(shè)置為6 ~13 MHz, 選擇肌肉骨骼檢查模式。 檢查過程中根據(jù)探查部位取受試者坐位、 平臥位或側(cè)臥位, 充分暴露膝關(guān)節(jié), 后涂上耦合劑, 囑咐受試者屈膝45° ~60°, 直接探查膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)面、 外側(cè)面、 髕上囊、 髕前囊, 探查時避免擠壓。 觀察病變范圍、 性質(zhì)、 回聲等, 并記錄關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液、 滑膜最大前后徑、 軟骨及骨皮質(zhì)血流信號。 為確保檢查質(zhì)量, 所有研究對象均由2 名經(jīng)驗豐富的超聲醫(yī)師進行檢查, 對檢查結(jié)果進行商討, 取得一致意見后將圖像信息存儲,以便于后續(xù)分析。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組研究對象的膝關(guān)節(jié)髕上囊滑膜厚度和髕前囊滑膜厚度。 ②比較兩組研究對象的膝關(guān)節(jié)滑膜內(nèi)血流信號分級。 血流信號分級標(biāo)準(zhǔn): 0 級, 未見血流信號; 1 級,可見少數(shù)血流信號, 呈點狀; 2 級, 可見較多點狀、 條狀血流信號, 但低于滑膜區(qū)域50%的視野; 3 級, 可見豐富的條狀血流信號, 超過滑膜區(qū)域50%的視野。 ③比較兩組研究對象的膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液測量值, 包括髕上囊、 內(nèi)側(cè)滑囊、 外側(cè)滑囊。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料以±s 表示, 采用t 檢驗; 計數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗或Mann-Whitney 檢驗; P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組的膝關(guān)節(jié)髕上囊滑膜厚度和髕前囊滑膜厚度比較病例組的膝關(guān)節(jié)髕上囊滑膜厚度、 髕前囊滑膜厚度均顯著大于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的膝關(guān)節(jié)髕上囊滑膜厚度和髕前囊滑膜厚度比較(±s, mm)
表1 兩組的膝關(guān)節(jié)髕上囊滑膜厚度和髕前囊滑膜厚度比較(±s, mm)
組別 膝蓋數(shù) 髕上囊滑膜厚度 髕前囊滑膜厚度病例組 56 3.38±0.97 1.97±0.64對照組 30 1.02±0.35 0.15±0.05 t 12.855 15.508 P 0.000 0.000
2.2 兩組的膝關(guān)節(jié)滑膜內(nèi)血流信號分級比較病例組的膝關(guān)節(jié)滑膜內(nèi)血流信號分級顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的膝關(guān)節(jié)滑膜內(nèi)血流信號分級比較 [n (%)]
2.3 兩組的膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液測量值比較病例組的膝關(guān)節(jié)髕上囊、 內(nèi)側(cè)滑囊、 外側(cè)滑囊積液測量值均大于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液測量值比較 (±s, mm)
表3 兩組的膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液測量值比較 (±s, mm)
組別 膝蓋數(shù) 髕上囊 內(nèi)側(cè)滑囊 外側(cè)滑囊病例組 56 6.89±2.21 6.13±1.67 6.09±1.79對照組 30 1.23±0.57 1.15±0.42 0.98±0.35 t 13.750 16.023 15.438 P 0.000 0.000 0.000
膝關(guān)節(jié)是人體最大、 最復(fù)雜的關(guān)節(jié), 也是滑膜最多的關(guān)節(jié),滑膜細胞可通過分泌液體來發(fā)揮滋養(yǎng)潤滑關(guān)節(jié)的作用, 但長期磨損、 受壓或感染可能導(dǎo)致關(guān)節(jié)損傷或炎癥, 進而引發(fā)膝關(guān)節(jié)滑膜病變[3]。 現(xiàn)階段, 膝關(guān)節(jié)滑膜病變可通過X 線片、 核磁共振 (MRI)、 超聲檢查等手段進行診斷。 在實際臨床工作中,X 線片雖然可以清晰地觀察關(guān)節(jié)骨性變化, 但難以顯示滑膜增厚、 關(guān)節(jié)腔積液等征象; MRI 對軟組織的分辨率較高, 但價格相對昂貴, 而且大部分基層醫(yī)院不具備MRI 相關(guān)設(shè)備, 存在一定的應(yīng)用局限性[4-5]。 有研究[6]表明, 在滑膜病變診斷中,超聲檢查和MRI 檢查的一致性較高, 而且相較于MRI, 超聲檢查的重復(fù)性高、 價格低廉。 也有研究[7]表明, 超聲檢查對膝關(guān)節(jié)滑膜病變的診斷準(zhǔn)確率高于X 線片。 超聲檢查不僅可以清晰顯示關(guān)節(jié)腔、 滑囊、 積液等特征, 還可以直觀地檢測關(guān)節(jié)滑膜內(nèi)血流分布, 觀察滑膜增生狀態(tài)。 一般而言, 健康人體正?;さ某曊飨鬄榫€狀強回聲, 厚度<2 mm, 但滑膜病變患者由于水腫、 充血等因素會導(dǎo)致滑膜增厚。 本研究結(jié)果顯示, 病例組的膝關(guān)節(jié)髕上囊、 髕前囊滑膜厚度均顯著大于對照組 (P<0.05), 提示慢性膝關(guān)節(jié)滑膜病變患者的髕上囊、 髕前囊滑膜厚度與健康人群相比明顯增厚, 這一征象可作為超聲診斷的參考指標(biāo)。 相關(guān)研究[8]表明, 滑膜增生是滑膜病變和腔內(nèi)積液增多的重要因素, 當(dāng)滑膜受到生物或物理刺激時會發(fā)生充血水腫, 導(dǎo)致滑膜滲出, 在超聲下表現(xiàn)為腔內(nèi)積液增多。 本研究結(jié)果還顯示, 病例組的膝關(guān)節(jié)滑膜內(nèi)血流信號分級明顯高于對照組, 且膝關(guān)節(jié)髕上囊、 內(nèi)側(cè)滑囊、 外側(cè)滑囊積液測量值均大于對照組 (P <0.05), 提示在超聲征象下, 膝關(guān)節(jié)滑膜病變患者的滑膜內(nèi)血流信號和腔內(nèi)積液與健康人群均存在顯著的差異。
綜上, 超聲檢查可有效顯示膝關(guān)節(jié)滑膜厚度、 關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液等病變特征, 可作為臨床診斷膝關(guān)節(jié)滑膜病變的有效手段。