馬蕾 孔祥欣 張萍 郭玉蘋 丁欣
我國護(hù)理信息化建設(shè)最早可追溯到20世紀(jì)80年代,初期僅限于收費(fèi)和掛號(hào)相關(guān)功能,后期逐步覆蓋臨床護(hù)理的各業(yè)務(wù)模塊,2002年移動(dòng)護(hù)理系統(tǒng)開始快速推廣[1]。由于需求和數(shù)據(jù)可用性等原因,護(hù)理管理信息化又相對(duì)晚于護(hù)理業(yè)務(wù)信息化。二者都經(jīng)歷了由單一功能、孤島化系統(tǒng),到逐步整合、流程全覆蓋的發(fā)展歷程。廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院作為國內(nèi)較早通過國家互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度五級(jí)乙等的大型綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu),護(hù)理管理信息化已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)對(duì)臨床科室、護(hù)理部和院級(jí)決策流程的全覆蓋和互聯(lián)互通[2]。同時(shí),信息化又反向?qū)ψo(hù)理管理流程產(chǎn)生了顯著的影響,如效率提升、人力成本降低、監(jiān)管指標(biāo)優(yōu)化與增加等。然而,國內(nèi)外文獻(xiàn)中,護(hù)理信息化相關(guān)的現(xiàn)有研究主要集中在護(hù)理業(yè)務(wù)流程改造、建設(shè)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、效率和滿意度提升等方面,罕有針對(duì)信息化對(duì)護(hù)理管理流程具體影響的定量研究[3-4]。作為一家擁有高成熟度信息化體系的大型綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu),廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院于2015年開始逐步落地信息化建設(shè),并于2019年通過國家電子病歷系統(tǒng)功能應(yīng)用水平分級(jí)評(píng)價(jià)五級(jí)評(píng)審,以及醫(yī)療健康信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度評(píng)測(cè)五級(jí)乙等,信息化建設(shè)達(dá)到很高的成熟度水平。通過比較廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院在信息化建設(shè)前后的護(hù)理管理流程,能夠深入探索信息化對(duì)護(hù)理管理的影響,為未來建設(shè)提供重要的參考依據(jù)。
為了建立流程比較必要的可比性,研究組參考反饋環(huán)路理論和PDCA循環(huán)框架,針對(duì)信息化將護(hù)理管理流程進(jìn)行抽象,匯總其中具有共性的核心內(nèi)容,從而建立一個(gè)通用的護(hù)理管理標(biāo)準(zhǔn)流程模型,以便對(duì)信息化前后流程進(jìn)行比較。
現(xiàn)代反饋環(huán)路理論(feedback loop theory)是由美國數(shù)學(xué)家和哲學(xué)家Norbert Wiener提出,其在20世紀(jì)40年代發(fā)展了控制論的概念,并提出反饋是任何自我調(diào)節(jié)系統(tǒng)的重要組成部分[5]。反饋環(huán)路概念也成了理解和優(yōu)化復(fù)雜系統(tǒng)的重要工具,被廣泛應(yīng)用于工程、生物學(xué)和心理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域[6]。在醫(yī)療領(lǐng)域,反饋環(huán)路常被用來提高患者的治療效果和安全性,通過持續(xù)監(jiān)測(cè)和調(diào)整醫(yī)療流程和治療方案來優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)。
PDCA循環(huán)全稱“plan-do-check-act cycle”,其中4個(gè)關(guān)鍵步驟包括plan(計(jì)劃)、do(執(zhí)行)、check(檢查)和act(行動(dòng))。其目標(biāo)是在一個(gè)持續(xù)改進(jìn)環(huán)境中,通過不斷試錯(cuò)和調(diào)整來提高組織的質(zhì)量、效率和績效。具體操作中,首先需要制定計(jì)劃或假設(shè),明確問題和目標(biāo),然后執(zhí)行計(jì)劃或測(cè)試假設(shè),并檢查結(jié)果并與預(yù)期結(jié)果進(jìn)行比較,最后根據(jù)檢查結(jié)果采取行動(dòng),調(diào)整計(jì)劃并繼續(xù)循環(huán)[7]。PDCA循環(huán)是現(xiàn)代護(hù)理管理和持續(xù)改進(jìn)項(xiàng)目的常用方法論之一,本質(zhì)上是反饋環(huán)路理論的應(yīng)用。
反饋環(huán)路和PDCA循環(huán)的內(nèi)核之一是數(shù)據(jù)的收集、流動(dòng)和使用,而信息化建設(shè)本質(zhì)上是借助技術(shù)手段改造數(shù)據(jù)相關(guān)的操作和流程。因此,參考上述兩個(gè)理論框架,將常規(guī)的護(hù)理管理流程圍繞“數(shù)據(jù)流”進(jìn)行抽象,按照其中數(shù)據(jù)的收集、傳輸、處理和使用過程,可以得到由7個(gè)步驟構(gòu)成的通用管理閉環(huán)框架,如圖1。
圖1 基于數(shù)據(jù)流的護(hù)理管理閉環(huán)框架
由于上述框架針對(duì)的是數(shù)據(jù),而非工作主體和工具,因此無論對(duì)信息化建設(shè)前基于“人工”的工作模式,還是針對(duì)高成熟度信息化之后大范圍使用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)工具的流程均可通用,從而建立信息化前后護(hù)理管理流程的可比性。
研究組在初步觀察討論信息化前后護(hù)理管理流程差異之后,結(jié)合本研究中的數(shù)據(jù)可用性等現(xiàn)實(shí)條件,選擇采用下列具體比較指標(biāo)。
1.2.1 人工時(shí)數(shù)
在護(hù)理管理實(shí)踐中,上述標(biāo)準(zhǔn)流程的每個(gè)步驟均對(duì)應(yīng)由人工或信息技術(shù)完成的具體操作。通過調(diào)研估算或?qū)嵉販y(cè)量可獲得臨床科室、護(hù)理部和決策層完成相應(yīng)流程所需的人工時(shí)數(shù),將其作為比較信息化前后護(hù)理管理流程變化的客觀指標(biāo),定量比較流程的效率變化。
計(jì)算公式如下:
步驟人工時(shí)數(shù)=每人每輪該步驟所需人工時(shí)數(shù)×所需人數(shù);
流程總?cè)斯r(shí)數(shù)為各步驟人工時(shí)數(shù)之和;
結(jié)果單位為min。
1.2.2 管理指標(biāo)數(shù)
臨床科室和護(hù)理部常規(guī)監(jiān)管的護(hù)理指標(biāo)數(shù)量中可同時(shí)監(jiān)管的指標(biāo)數(shù)量與管理流程的效率、成本成反比,與技術(shù)可行度成正比。通過該指標(biāo)可側(cè)面反映信息化對(duì)護(hù)理管理流程效率、成本和管理可行性的影響。
1.2.3 指標(biāo)報(bào)告頻率
在護(hù)理管理中,完成特定監(jiān)管指標(biāo)一輪數(shù)據(jù)收集、處理并呈報(bào)決策者的常規(guī)頻率。與管理指標(biāo)數(shù)類似,管理流程效率提升和成本降低可相應(yīng)提高報(bào)告頻率。
1.3.1 早期管理流程與指標(biāo)數(shù)據(jù)
由于信息化建設(shè)改造后的護(hù)理管理流程無法退回改造前的狀態(tài),因此無法直接測(cè)量早期流程。研究組采用下列方式收集信息化前的早期數(shù)據(jù):(1)選擇符合“曾經(jīng)直接參并了解信息化之前護(hù)理管理工作流程,熟悉當(dāng)前護(hù)理管理流程”這一標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理部人員、護(hù)士長和護(hù)士,進(jìn)行訪談,回憶并估算相應(yīng)數(shù)據(jù)。(2)查閱早期護(hù)理工作文件記錄,查找其中的時(shí)間,包括報(bào)告、報(bào)表文件生成和(或)最后修訂時(shí)間、文件簽字日期等,用于估算相應(yīng)數(shù)據(jù)。(3)使用上述方法得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行相互印證。對(duì)二者存在明顯矛盾的數(shù)據(jù),研究組內(nèi)部討論決定最終采用的數(shù)據(jù)。
1.3.2 當(dāng)前管理流程與指標(biāo)數(shù)據(jù)
對(duì)當(dāng)前管理流程,通過直接觀測(cè)和查詢獲取相應(yīng)數(shù)據(jù),包括:(1)對(duì)護(hù)理部和臨床科室相應(yīng)流程所需人工時(shí)數(shù)進(jìn)行測(cè)量。其中,由信息系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)完成的步驟,其人工時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)記為0。(2)管理指標(biāo)數(shù)和報(bào)告頻率直接向護(hù)理部和臨床科室相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問收集。
信息化前后各指標(biāo)變化使用差值和變化百分比表達(dá)。
由于多年間的人員流動(dòng)變化,符合標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理管理人員人數(shù)較少。研究于2022年8—10月共訪談?wù){(diào)研廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院5個(gè)科室9名護(hù)理管理相關(guān)人員,其中護(hù)理部1名,臨床科室8名,所有調(diào)研對(duì)象均有10年以上護(hù)理管理相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),且曾直接參與并熟悉信息化建設(shè)前后的護(hù)理管理流程。共查詢?cè)缙谧o(hù)理管理文檔113份,收集其中時(shí)間節(jié)點(diǎn)和人員數(shù)據(jù),與訪談?wù){(diào)研結(jié)果印證顯示,訪談估算數(shù)據(jù)與歷史文檔數(shù)據(jù)基本吻合。其中人工時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)二者差異較大,但由于歷史文檔中無法收集到參與特定流程的準(zhǔn)確人員數(shù)量和流程細(xì)節(jié),因此研究組討論決定采用訪談?wù){(diào)研的估算數(shù)據(jù)。
共調(diào)研5個(gè)科室信息化前后護(hù)理管理流程相應(yīng)步驟所需人工時(shí)數(shù),包括護(hù)理部、神經(jīng)內(nèi)科、心內(nèi)科、感染科和骨科,見表1。其中,人工時(shí)數(shù)減少幅度最大的是心內(nèi)科,降幅93.7%,最小的是護(hù)理部,降幅81.7%。主要減少步驟包括數(shù)據(jù)收集、傳輸、處理和結(jié)果傳輸呈現(xiàn)環(huán)節(jié),臨床科室通過信息系統(tǒng)自動(dòng)化,基本降為0。5個(gè)科室信息化后每輪護(hù)理管理流程共減少人工時(shí)數(shù)8295 min,降幅88.1%。此外,根據(jù)調(diào)研對(duì)象反饋,在信息化前各科室通常配置2名管理護(hù)士,而在完成高成熟度信息化建設(shè)之后,管理護(hù)士人數(shù)均減少為1名。
表1 信息化前后分步驟護(hù)理管理人工時(shí)數(shù)
由于時(shí)間間隔太長,科室調(diào)研對(duì)象無法準(zhǔn)確回憶出早期的管理指標(biāo)數(shù)量,且在歷史文檔中也未能確定收集到科室層面的全部管理指標(biāo)資料,因此,本次研究只納入了數(shù)據(jù)可靠的護(hù)理部管理指標(biāo)數(shù)。其中,信息化之前,護(hù)理部監(jiān)測(cè)指標(biāo)共13項(xiàng),實(shí)現(xiàn)全院高成熟度信息化后監(jiān)測(cè)指標(biāo)共23項(xiàng),增長比例76.9%,見表2。信息化前,所有13項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的管理流程全部由人工完成,報(bào)告頻率為月報(bào)。信息化后,23項(xiàng)指標(biāo)中已經(jīng)有15項(xiàng)實(shí)現(xiàn)了基于信息技術(shù)的自動(dòng)化(65.2%),最高報(bào)告頻率為次日?qǐng)?bào)。剩余8項(xiàng)指標(biāo)因技術(shù)或流程原因,目前尚未實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)化(34.8%),需要部分人工操作,報(bào)告頻率為月報(bào)。
表2 信息化前后護(hù)理部監(jiān)測(cè)指標(biāo)
既往研究表明,信息化建設(shè)能夠?qū)︶t(yī)院管理產(chǎn)生顯著影響,其中主要體現(xiàn)在提升醫(yī)院整體運(yùn)行和管理效率,促進(jìn)醫(yī)療工作效率和質(zhì)量,改善醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,以及提高醫(yī)務(wù)人員與患者滿意度等方面[8-9]。護(hù)理管理是醫(yī)院管理體系的核心構(gòu)成部分之一,隨著醫(yī)院信息化建設(shè)的不斷深入,護(hù)理管理流程逐步從煩瑣的人工操作模式向高度自動(dòng)化模式轉(zhuǎn)變。其中,護(hù)理管理流程結(jié)構(gòu)、人力資源、管理效率,以及實(shí)施效果都會(huì)隨著技術(shù)工具的引入,發(fā)生對(duì)應(yīng)的變化。本研究針對(duì)護(hù)理部和臨床科室護(hù)理管理流程進(jìn)行定量分析,比較在信息化建設(shè)之前和實(shí)現(xiàn)高成熟度信息化之后,護(hù)理管理流程的關(guān)鍵指標(biāo)標(biāo)化。
由于現(xiàn)有文獻(xiàn)中尚未報(bào)道可支持信息化前后護(hù)理管理流程可比性的理論模型,因此,筆者基于醫(yī)院和護(hù)理管理中成熟的反饋環(huán)路理論和PDCA方法框架,結(jié)合對(duì)護(hù)理管理流程的理論抽象,按照其中的“數(shù)據(jù)流”線索,形成了一套不針對(duì)具體工作主體和工具的流程框架。由于拋開了執(zhí)行主體和工具,該框架可兼容任何階段信息化的流程比較,是本研究相對(duì)其他類似研究的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)之一。未來可對(duì)該理論框架進(jìn)行更深入系統(tǒng)的理論和應(yīng)用探索。
按照上述框架,研究組對(duì)護(hù)理部和臨床科室護(hù)理管理人員進(jìn)行了調(diào)研,并結(jié)合歷史護(hù)理記錄文件和現(xiàn)有流程觀測(cè)結(jié)果對(duì)調(diào)研信息進(jìn)行了印證。結(jié)果顯示,無論是護(hù)理部或臨床科室,實(shí)現(xiàn)高成熟度信息化建設(shè)后,護(hù)理管理流程中所需的人工時(shí)數(shù)相對(duì)于信息化之前均大幅度降低,5個(gè)科室每輪流程平均減少人工時(shí)數(shù)消耗1659 min,平均降幅88.1%。這一結(jié)果與RAHMAN等[10]關(guān)于信息技術(shù)對(duì)一家??漆t(yī)院的人力資源管理的研究結(jié)果一致,顯示信息化可顯著提高人力資源的有效利用。這一結(jié)果直觀展示了高成熟度信息化能夠極大地降低護(hù)理管理流程中的人力資源消耗。隨著護(hù)理管理所需人力資源的減少,護(hù)士可以將更多時(shí)間精力投入對(duì)患者的臨床照護(hù),這也側(cè)面支持了信息化對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和患者滿意度的提升[8-9]。
關(guān)于人工時(shí)數(shù)比較的結(jié)果中有三點(diǎn)特別值得注意。
其一,5個(gè)科室的護(hù)理管理流程中,人工時(shí)數(shù)實(shí)際顯著減少的環(huán)節(jié)都集中在閉環(huán)的前4個(gè)步驟,即數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)處理、結(jié)果呈現(xiàn)傳輸,其人工時(shí)數(shù)消耗基本上降為了0,即這些步驟的實(shí)際工作已經(jīng)完全由信息系統(tǒng)和設(shè)備自動(dòng)完成。這些環(huán)節(jié)的人工時(shí)數(shù)減少在總體減少中占比超過90%,特別是數(shù)據(jù)收集環(huán)節(jié),占減少比例達(dá)62.2%。這一結(jié)果很好地佐證了既往文獻(xiàn)中信息化對(duì)醫(yī)院工作效率和員工滿意度的提升研究結(jié)果[11-13]。此外,通過由系統(tǒng)直接收集、傳輸、處理和呈現(xiàn)數(shù)據(jù),可以有效避免人工操作可能導(dǎo)致的操作錯(cuò)誤,提升數(shù)據(jù)治理,有效支持高質(zhì)量的護(hù)理管理[14-15]。
其二,4個(gè)臨床科室基本呈現(xiàn)早期人工時(shí)數(shù)消耗越高,信息化之后的減少比例也就越高,但早期人工時(shí)數(shù)消耗最大的護(hù)理部降低幅度卻相對(duì)較低(81.7%),比較其流程發(fā)現(xiàn),護(hù)理部的數(shù)據(jù)收集、結(jié)果傳輸與呈現(xiàn)環(huán)節(jié)在信息化后仍存在約180 min的工作量,而臨床科室這幾個(gè)環(huán)節(jié)基本已經(jīng)全部降為0。根據(jù)調(diào)研反饋和流程調(diào)研發(fā)現(xiàn),造成這一現(xiàn)象的原因是護(hù)理部的常規(guī)監(jiān)管指標(biāo)中有8項(xiàng)指標(biāo)在數(shù)據(jù)收集環(huán)節(jié)仍需人工操作,主要原因是仍有個(gè)別系統(tǒng)數(shù)據(jù)未能實(shí)現(xiàn)直接抓取,如自動(dòng)化辦公(office automation,OA)系統(tǒng)和不良事件報(bào)告系統(tǒng),需要人工收集填報(bào)數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集環(huán)節(jié)仍需消耗一定人工時(shí)數(shù)。此外,在召開決策層和院級(jí)領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)的會(huì)議時(shí),部分會(huì)議仍需要專門制作PPT,而臨床科室的內(nèi)部會(huì)議大部分已經(jīng)不使用PPT,基本是直接登錄相應(yīng)系統(tǒng),調(diào)閱相關(guān)管理指標(biāo)儀表盤或者相應(yīng)的數(shù)據(jù)頁面進(jìn)行展示,這也使護(hù)理部仍需投入人工時(shí)數(shù)處理和展示數(shù)據(jù)。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)醫(yī)院下一步的信息化建設(shè)和流程改造工作具有很好的指導(dǎo)意義,未來可以考慮一方面進(jìn)一步推動(dòng)系統(tǒng)間數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,另一方面整理護(hù)理部的指標(biāo)和數(shù)據(jù)展示需求,與信息化廠商協(xié)調(diào)開發(fā),將一些常用展示功能直接內(nèi)嵌系統(tǒng),從而進(jìn)一步降低護(hù)理部管理流程的人力資源消耗,提升工作效率,改善工作效果。
其三,決策和指令生成步驟的人工時(shí)數(shù)在信息化前后變化有限。根據(jù)調(diào)研和流程分析,減少的人工時(shí)數(shù)主要是在決策過程中,由于使用了更直觀、易用的呈現(xiàn)工具,如包含各類指標(biāo)的儀表盤和可快速調(diào)閱特定指標(biāo)的查詢功能,用于支持決策過程,從而節(jié)省了一定的人工時(shí)數(shù)。然而,決策行為本身仍然是由決策者親自執(zhí)行,無論是采用會(huì)議討論,還是決策者個(gè)人分析決策,其中的思考分析、形成決定、生成指令等核心操作仍然完全人工完成,在信息化前后并未發(fā)生顯著變化,對(duì)應(yīng)的人工時(shí)數(shù)消耗也就沒有明顯減少。不過,隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,決策環(huán)節(jié)仍有提升空間。譬如,最近以ChatGPT為代表的新一代人工智能技術(shù)已經(jīng)在“智能水平”和“人際交互”方面展現(xiàn)出了前所未有能力,在護(hù)理管理等領(lǐng)域具有很大的應(yīng)用潛力[16]。目前學(xué)術(shù)界對(duì)人工智能和其他信息技術(shù)工具在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用研究仍集中在提供臨床醫(yī)療決策支持方面[17-19],罕有關(guān)于其在醫(yī)院和護(hù)理管理方面的應(yīng)用研究,未來研究者可在這些方向進(jìn)行探索。
本次研究發(fā)現(xiàn),隨著高成熟度信息化的實(shí)現(xiàn),護(hù)理部監(jiān)管的護(hù)理管理指標(biāo)數(shù)量發(fā)生了顯著增加,從原來的13項(xiàng)常規(guī)管理指標(biāo)增加到了23項(xiàng),且指標(biāo)報(bào)告頻率也顯著提升,由原來的月報(bào)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的次日即可調(diào)閱大部分指標(biāo)。這一轉(zhuǎn)變的原理主要包括兩方面。其一,相比于早期的人工流程,通過信息技術(shù)手段直接收集、傳輸和處理數(shù)據(jù),顯著降低了對(duì)指標(biāo)的監(jiān)管成本。其二,隨著管理閉環(huán)中數(shù)據(jù)收集、傳輸、處理,甚至呈現(xiàn)步驟所需時(shí)間被壓縮,數(shù)據(jù)報(bào)告的頻率便對(duì)應(yīng)提高,直至流程時(shí)間被壓縮到趨近于0,報(bào)告頻率也就趨近于無窮大,即“實(shí)時(shí)”。不過,在實(shí)際操作中,是否將管理指標(biāo)的報(bào)告頻率做到“實(shí)時(shí)”需要綜合考量。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)報(bào)告對(duì)信息系統(tǒng)的運(yùn)行壓力和建設(shè)成本要求非常高,而管理流程中部分環(huán)節(jié)仍然需要留出一定的人工干預(yù)空間,且大多數(shù)現(xiàn)實(shí)場景下,實(shí)時(shí)報(bào)告對(duì)管理能力并不能產(chǎn)生常態(tài)化、實(shí)質(zhì)性的價(jià)值,因此,絕大多數(shù)指標(biāo)的實(shí)際報(bào)告頻率雖然技術(shù)上已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)報(bào)告,但仍留出了24小時(shí)左右的冗余,即采取“次日”報(bào)告。相對(duì)于早期的月報(bào)頻率,指標(biāo)報(bào)告頻率的顯著提高意味著管理者和決策者能夠更快速地對(duì)護(hù)理業(yè)務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和解決問題[20-21]。對(duì)于提升護(hù)理管理水平無疑具有實(shí)質(zhì)性的價(jià)值。
本研究首次采用定量比較的方法,對(duì)信息化建設(shè)對(duì)護(hù)理管理流程的影響進(jìn)行探索研究,存在一定的優(yōu)勢(shì)和局限性。其中,本研究中分步驟的“管理流程閉環(huán)框架”為研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集和分析解讀提供了很好的邏輯框架,未來研究將對(duì)這一理論框架進(jìn)行專門的闡釋。由于是在醫(yī)院已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高成熟度信息化建設(shè)之后開展的研究,而管理流程是基于技術(shù)工具的延伸,無法回退到信息化之前的流程狀態(tài),因此研究數(shù)據(jù)的收集只能依靠對(duì)親歷者的訪談?wù){(diào)研、歷史文件查詢,結(jié)合對(duì)現(xiàn)有流程的觀測(cè)來完成,雖然筆者盡可能通過受訪者選拔標(biāo)準(zhǔn)、文件與訪談?dòng)∽C等措施對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性進(jìn)行了甄別控制,但仍存在數(shù)據(jù)粒度相對(duì)較粗的問題,雖然能夠反映總體趨勢(shì),但無法支持更加精細(xì)的對(duì)比分析。未來研究中,可參考管理流程閉環(huán)框架,選擇處于不同成熟度階段的醫(yī)療機(jī)構(gòu),采用更加精細(xì)準(zhǔn)確的流程實(shí)測(cè)方法,進(jìn)一步探討信息化建設(shè)對(duì)護(hù)理以及醫(yī)院管理其他方面的影響,為信息化建設(shè)相關(guān)政策和決策提供支持。
綜上所述,高成熟度信息化建設(shè)對(duì)護(hù)理管理流程具有十分顯著的提升,其中可將護(hù)理管理流程的總?cè)斯r(shí)數(shù)降低88.1%,部分管理流程步驟所需人力資源可被降至接近于0,此外,還能大幅增加可常態(tài)化監(jiān)管的指標(biāo)數(shù)量,提高指標(biāo)數(shù)據(jù)的報(bào)告頻率,從而顯著提升醫(yī)院的護(hù)理管理能力。