◆周百義

在中國小說史上，一部優(yōu)秀的作品問世后，對該作品的改寫與續(xù)寫會代不乏人。如長篇英雄傳奇《水滸傳》，曾先后出現(xiàn)十種以上不同的版本，目前流行的尚有120 回本、100 回本、71 回本等。世情小說《紅樓夢》在作者曹雪芹留下前80 回遺稿之后，從清代乾隆、嘉慶以來，續(xù)作有三十余種，目前流傳的主要是程偉元、高鶚整理的120 回本《紅樓夢》。綜觀中國小說史上對經(jīng)典作品的改寫與續(xù)寫情況來看，只有豐富和完善了原作藝術(shù)風(fēng)格與內(nèi)容的作品，才能夠得到社會的承認(rèn)并流傳后世。2008 年，在姚雪垠長篇?dú)v史小說《李自成》最后第四、五卷全部出齊9 年之后，長江文藝出版社推出了俞汝捷執(zhí)筆修訂的《李自成》。俞汝捷為什么要對姚雪垠的多卷本長篇?dú)v史小說進(jìn)行精簡和補(bǔ)寫？修訂本對已經(jīng)問世的《李自成》的藝術(shù)完善究竟有何貢獻(xiàn)？修訂本的問世，從創(chuàng)作與出版的角度來看，對業(yè)界有什么啟發(fā)？這些，都值得我們加以研究。

一、姚雪垠長篇?dú)v史小說《李自成》是一個需要完善的版本

姚雪垠的五卷本長篇?dú)v史小說《李自成》[1]，自1963 年第一卷出版到1999 年最后兩卷出齊，前后歷時36 年。這部傾注了姚雪垠畢生心血的巨著，體現(xiàn)了作者豐富的歷史知識與藝術(shù)駕馭能力，問世后被文學(xué)史家和批評家稱之為“五四”以來歷史文學(xué)創(chuàng)作的重要收獲。文壇泰斗茅盾讀了《李自成》手稿后，對小說取得的開創(chuàng)性成就給予了高度評價，認(rèn)為這是“‘五四’以來第一部長篇?dú)v史小說”。“用歷史唯物主義和辯證唯物主義來解剖這個封建社會，并再現(xiàn)其復(fù)雜變幻的矛盾的本相，‘五四’以后沒有人嘗試過，作者是填補(bǔ)空白的第一人?！盵2]學(xué)者嚴(yán)家炎認(rèn)為：“《李自成》這部小說是明清之際中國社會的百科全書?！盵3]學(xué)者吳秀明認(rèn)為，“它的最后完成不僅首次填補(bǔ)了五四以來長篇?dú)v史小說的‘空白’，并將它推向輝煌；而且為我們提供了一部真正意義上的宏偉史詩，對當(dāng)代歷史小說的文體解放和繁榮發(fā)展作出了開拓性的貢獻(xiàn)?！盵4]但是，由于這部構(gòu)思于抗日戰(zhàn)爭時期、動筆于1957 年、完成于新時期的歷史小說，歷時前后長達(dá)半個世紀(jì)，經(jīng)歷了中國社會的不同時期，作品不可避免地打上了不同時期的意識形態(tài)色彩；加上作者去世之前，輾轉(zhuǎn)病榻之時，最后兩卷才匆匆由助手和出版社整理完畢[5]，因此，這部著作雖然取得巨大的成就，獲得了很高的評價，但也留下了不少遺憾。其瑕疵主要存在于如下幾個方面：

第一，重要內(nèi)容的闕失。小說第三卷在描寫李自成消滅叛變的袁時中及慧梅的婚姻悲劇后，卻一下跳到了崇禎十六年十二月中下旬李自成在西安的活動，其間小說主人公有十三個月的時間被省略。這十三個月中，發(fā)生了許多重要的事件。如李自成襄陽稱王，樊城殺農(nóng)民起義軍首領(lǐng)曹操、賀一龍，打敗孫傳庭攻破潼關(guān)進(jìn)入西安，回米脂祭祖等。這些事件，在李自成農(nóng)民起義軍發(fā)展史上是不可缺少的一環(huán)，也是農(nóng)民起義由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵點(diǎn)。傅建華在《精雕細(xì)作盡善盡美——論〈李自成〉的不足及其彌補(bǔ)》一文中，對小說《李自成》第三卷與第四卷之間情節(jié)無法銜接的問題進(jìn)行了尖銳的批評。[6]其實，很多讀者也都看出了小說情節(jié)之間的疏漏。姚雪垠的最后一任寫作助手許建輝曾經(jīng)將這段時間發(fā)生的故事寫了一個“楔子”，計劃放在闕失之處。但最后有些專家不同意，出版社也考慮到與原著文風(fēng)不吻合，未采取這種補(bǔ)救措施。

第二，文字方面的疏漏。小說出版后，曾經(jīng)接到很多讀者來信，指出小說中文字方面的瑕疵。姚雪垠生前已意識到這部巨著存在的問題，他曾多次對人說過：“我的《李自成》，整部書并沒有寫完，拿第二卷說，也不是定稿。等五卷出齊后，還要從頭修改。[7]”由于姚雪垠在第四、五卷出版之前已經(jīng)去世，所以這些文字方面的疏漏仍然存留書中。吳永平根據(jù)專家所指出的技術(shù)性問題，將文字疏漏歸納為四個方面：第一，若干描寫中多少存在著“現(xiàn)代化”的痕跡；第二，若干知識性的描寫“游離于情節(jié)描寫”之外；第三，為避免曲解而在“有些地方發(fā)了一些多余的議論”；第四，有些敘述和對話內(nèi)容“過分冗長”[8]。

第三，歷史知識性的失誤。馮天瑜在精補(bǔ)本《李自成》前言中指出，如《東周列國志》系清人蔡元放據(jù)馮夢龍《新列國志》修訂潤色而成，劉宗敏在言談中卻出現(xiàn)該書。此類問題書中尚有一些。

第四，詩詞格律方面的錯訛。詩詞專家白雉山曾撰文指出《李自成》中“詩詞楹聯(lián)在格律上都有些問題”[9]。

第五，語法修辭方面的病句。當(dāng)然，也有人還提出批評，認(rèn)為《李自成》的作者姚雪垠寫作與構(gòu)思主要在“文革”前的十七年中，其寫作指導(dǎo)思想在某種程度上受到當(dāng)時意識形態(tài)的影響，所以對于農(nóng)民起義軍中的主要人物李自成、高夫人、劉宗敏、紅娘子、老神仙等人都有拔高之嫌。特別是在第一、二卷中，這種過于理想化的傾向更加明顯。

二、俞汝捷修訂本做了哪些工作？

俞汝捷，浙江上虞人，1966 年復(fù)旦大學(xué)中文系畢業(yè)，后經(jīng)人介紹并經(jīng)姚雪垠親自考察，1977 年至1985 年，任姚雪垠的寫作助手。后因為家庭原因回到武漢，任湖北省社會科學(xué)院研究員，著有《小說二十四美》《詩詞二十六講》等著作。曾與姚雪垠之子姚海天合作主編22 卷本《姚雪垠書系》和20 卷本《姚雪垠文集》。2004 年始，在姚海天的支持下，俞汝捷根據(jù)姚雪垠自己寫下的五卷本的梗概，并采納各方面的意見，開始對姚雪垠的《李自成》進(jìn)行“精補(bǔ)”，歷時兩年。

何謂“精補(bǔ)”，俞汝捷在修訂本《李自成》的“后記”中寫道：“因為卷帙浩繁，所以不妨精簡；因為有所闕漏，所以需要補(bǔ)充?！盵10]他“精補(bǔ)”的原則是，“在保持章節(jié)完整的前提下，從語言、細(xì)節(jié)、情節(jié)入手，下比較細(xì)致的刪節(jié)功夫；在刪節(jié)的同時，將原著存在的若干瑕疵，如現(xiàn)代化痕跡以及情節(jié)的自相抵牾、細(xì)節(jié)的重復(fù)、史料的失察、詩詞格律的失誤、語病等一并予以解決”。原著有32章，精簡后仍為32 章，全書骨架均予以保留。姚雪垠的《李自成》有中國青年出版社的五卷本和人民文學(xué)出版社的十卷本，俞汝捷修訂后的長江文藝出版社修訂本只有四卷。四卷本每卷以姚雪垠喜愛的杜甫詩中的一句作為篇目：第一卷《天寒霜雪繁》，第二卷《聞?wù)f真龍種》，第三卷《長風(fēng)駕高浪》，第四卷《風(fēng)散入云悲》。這四卷的情節(jié)安排體現(xiàn)了李自成的農(nóng)民起義軍由潛伏—轉(zhuǎn)折—挺進(jìn)—敗亡的全過程。據(jù)俞汝捷在電腦上統(tǒng)計的字?jǐn)?shù)，小說原著2890525 字，精補(bǔ)本保留1935474字，共刪去955051 字。刪除字?jǐn)?shù)占原著字?jǐn)?shù)的比例為33%。俞汝捷補(bǔ)寫185168 字。俞汝捷補(bǔ)寫加上姚雪垠原著保留字?jǐn)?shù)現(xiàn)全書為2120642 字。與姚雪垠原著比較，修訂本減少了774383 字。

1.補(bǔ)寫部分。俞汝捷“補(bǔ)寫”的18 萬余字內(nèi)容，主要是崇禎十五年（公元1642 年）冬至崇禎十六年（公元1643 年）冬這一年發(fā)生的故事。崇禎十五年春天出獄的陜督孫傳庭在崇禎催逼下率2 萬新招募的士兵出潼關(guān)來到河南，李自成兵分兩路，與羅汝才率聯(lián)軍主力迎擊官軍，隨即憑借優(yōu)勢兵力在冢頭鎮(zhèn)一舉打敗了孫傳庭。另一路人馬則由李過率領(lǐng)，前往杞縣圉鎮(zhèn)，消滅了叛變的袁時中部。十一月中旬，闖羅聯(lián)軍攻克汝寧，俘殺了楊文岳，隨即與前來會師的革左五營一起向襄陽進(jìn)軍。攻占襄陽后，聯(lián)軍南下，于十六年正月初一攻破承天；一面繼續(xù)追擊左良玉，直到將他趕出武昌；一面分兵攻占德安、荊州乃至大江以南各縣。三月初，為了建國稱王，獨(dú)占勝利果實，李自成羅織罪名，殺了曹操（羅汝才）、革里眼賀一龍，隨即改襄陽為襄京，自稱新順王。十六年夏天，為了解江南的軍備、民情、物產(chǎn)等各種情況，李自成派尚炯、華叔敏以采購藥材、棉布為由，前往南京。途經(jīng)武昌時，他們受到了張獻(xiàn)忠的熱情接待，并了解了張獻(xiàn)忠的下一步打算。八月，孫傳庭再次出潼關(guān)。李自成不斷以弱軍誘敵，最后在郟縣附近通過切斷糧道大敗官軍，隨后乘勝前進(jìn)，于十月初六攻破潼關(guān)，十一日進(jìn)入西安，建立大順政權(quán)。一個多月后，李自成在文武簇?fù)碇新暑I(lǐng)萬余騎兵回家鄉(xiāng)米脂祭祖。俞汝捷將其分為六個章節(jié)。其中包括《一敗孫傳庭》《汝寧會師》《襄水奔流》《煙波江南》《二敗孫傳庭》《威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)》。

2.精簡部分?！熬啞钡牟糠衷谝ρ┷蟮幕A(chǔ)上共刪去了95 萬多字。主要從語言、細(xì)節(jié)、情節(jié)入手，對帶有時代痕跡的文字，對歷史知識性的失誤，對詩詞格律方面的錯訛給予了修正。具體精簡內(nèi)容如下：

（1）帶有時代痕跡的敘述。如作品的第一、二卷，因為寫作于以階級斗爭為綱的時代，有時是作者自覺或不自覺地受到社會環(huán)境的影響，或者是為了增加保險系數(shù)，作品在敘述時，對其中的人物加了很多不必要的附加詞。如第一卷《潼關(guān)南原大戰(zhàn)》一章開始寫崇禎皇帝時寫道：“長久來為著支持搖搖欲倒的江山，妄想使明朝的極其腐朽的政權(quán)不但避免滅亡，還要妄想能夠中興，他自己會成為‘中興之主’，因此他拼命掙扎……但是由于他所代表的只是極少數(shù)皇族、大太監(jiān)、大官僚等封建大地主階級的利益，與廣大人民尖銳對立，而國家機(jī)器也運(yùn)轉(zhuǎn)不靈……”[11]

此類帶有很強(qiáng)的時代痕跡的語言，在修訂本中均做了刪除。

（2）作者站出來議論的非小說的語言。如第一卷第四章55 頁描寫農(nóng)民軍統(tǒng)帥李自成出場時的一段，修訂本做了刪節(jié)（其中括號內(nèi)系刪除的文字）：“在大旗前邊，立著一匹特別高大的、剪短了鬃毛和尾巴的駿馬。馬渾身深灰，帶著白色花斑，毛多卷曲，很像龍鱗，所以名叫烏龍駒。（有些人不知道這個名兒，只看它毛色烏而不純，就叫它烏駁馬。）如今騎在它身上的是一位三十一二歲的戰(zhàn)士，高個兒，寬肩膀，顴骨隆起，天庭飽滿，高鼻梁，深眼窩，濃眉毛，一雙炯炯有神的眼睛正向前邊凝視著（一雙炯炯有神的、正在向前邊凝視和深思的大眼睛。這種眼睛常常給人一種堅毅、沉著，而又富于智慧的感覺）?！?/p>

再如第一卷第四章第66 頁寫到李自成的夫人高桂英時，作者也穿插了一些議論：“高桂英是李自成的結(jié)發(fā)妻子，今年才三十歲。雖然（是農(nóng)民家庭出身的姑娘）小時沒讀過書，但是近幾年來（由于肩上的擔(dān)子愈來愈重，工作需要她必須認(rèn)識幾個字，更好地幫助丈夫，她在馬上和宿營后）抽空學(xué)習(xí)，已經(jīng)粗通文墨。她有苗條而矯健的身體，帶著風(fēng)塵色的、透露著青春紅潤的，線條爽利的橢圓臉孔，大眼睛，長睫毛，眉宇間帶著一股勃勃的英氣。（八九年的部隊生活和她的特殊地位，養(yǎng)成她舉止老練、大方，明辨是非，遇事果決而又心細(xì)如發(fā)。在封建時代，一個三十歲的少婦能夠具備這樣的德行，應(yīng)該說是歷史的奇跡。但是實際上又沒有什么奇怪，正如她自己常說的：“要不是走投無路，只好跟著男人造反，還不是一輩子圍著鍋臺、磨臺轉(zhuǎn)？”）

此類不必要的敘述，在精補(bǔ)本中還刪去了不少。如第四章描寫李自成愛兵如子的一段插敘全被刪去，第二十章描寫高夫人“繡‘闖’字大旗”的情節(jié)盡數(shù)被刪，第二十六章老神仙尚炯與牛金星談家世及兒時趣事的對話也被刪略。

3.改正原書錯誤的部分。

（1）詩詞格律方面。原著第一卷第四章有一首調(diào)寄《西江月》的告示，原著第一句“此是李闖逆賊”，六字全為仄聲，不符合該詞首句第四字須押平聲的要求，修訂本改為“此是賊魁李闖”。

原著第三卷第八章中，潘獨(dú)鰲寫有一首七絕：“三過禪林未參禪，紛紛羽檄促征鞭。勞臣?xì)q月皆王路，歷盡風(fēng)霜不知年?！边@首詩首尾兩句的平仄都為仄起句，第6 字均應(yīng)仄聲而用了平聲，故修訂本改為：“三過禪林未悟禪，紛紛羽檄促征鞭。勞臣?xì)q月皆王路，歷盡風(fēng)霜又一年。”

原著第四卷第十八章中，李自成隨著宋獻(xiàn)策走到牛金星題詩的地方，讀到三首七絕。后二首的首句分別為“踏破群山不覺險”“百代中原競逐鹿”，都犯“三仄尾”，故修訂本改為：“踏破群山何覺險”“百代中原爭逐鹿”。

原著第四卷第十九章中，福王宮上有一位大學(xué)士奉萬歷皇帝“圣旨”撰寫的對聯(lián)：“福祉滿河洛，普天同慶；王業(yè)固嵩岳，與國并休。”這副對聯(lián)在平仄上多有謬誤，修訂本改為：“福祺盈洛水，普天同慶；王業(yè)固嵩山，與國齊休?！?/p>

（2）史實方面的錯誤。原著第九卷99 頁《決計東征》中寫“顧君恩在明朝僅僅是一個拔貢，沒有官職”。拔貢作為到國子監(jiān)讀書的五種貢生之一，清代始有此制。第九卷255 頁《兵敗山海關(guān)》中也有寫“寧致遠(yuǎn)原是拔貢出身，鄉(xiāng)試未中舉人”一句。

（3）前后矛盾之處。原著中存在一些前后自相矛盾和缺少照應(yīng)的地方。如原著第五卷第377頁《項城戰(zhàn)役》中，寫被困于火燒店的傅宗龍曾讓中軍速派人出去送信，可是到了385 頁，又寫“他派自己最踏實的奴仆盧三，帶著兩名騎兵沖出，給賀人龍和李子奇送去一封手書”。再如原著第八卷95 頁寫多爾袞曾以大清國皇帝的名義給李自成寫過一封書信，但小說后面沒有交代下文。俞汝捷在修訂本第四卷234 頁《多爾袞時代的開始》開篇交代李自成收到多爾袞的信后，以部下的名義，原封不動退回。原著第八卷445 頁《李自成在武英殿中》一節(jié)中寫“今日五更，劉體純差人來軍師府向臣與林泉稟報一項極其重要的軍情”，但446 頁，卻寫宋獻(xiàn)策對李自成說：“因為這消息十分重要，又很機(jī)密，所以劉體純親自來到軍師府向臣等稟報。”

（4）語法修辭部分。原著中過多地使用了“的”與“了”字，俞汝捷修訂本刪除了有數(shù)百乃至千余處之多。原著還較多地使用了“群臣們”“這些龜兒子們”等短語。其實，“群”與“些”這些量詞與“們”搭配，詞義重復(fù)。

（5）重復(fù)和雷同的細(xì)節(jié)。俞汝捷在精補(bǔ)本的“后記”中交代，姚雪垠在小說中喜歡寫書中的人物激動或悲傷時哭，或哽咽；二是多次寫兩個人談話時，總要讓邊上的人（太監(jiān)宮女，或親兵親將，或丫環(huán)仆役等）回避。俞汝捷在修訂本中除了非要保留之處外，都做了刪除處理。

三、修訂本的出版價值與意義

對一部已經(jīng)產(chǎn)生廣泛影響的作品進(jìn)行補(bǔ)寫和精簡，對于后來者來說，無疑是極大的挑戰(zhàn)。一方面，補(bǔ)寫者如果沒有豐厚的歷史文化知識和小說創(chuàng)作的準(zhǔn)備，是無法勝任這項工作的，弄不好會畫蛇添足，或是狗尾續(xù)貂。另一方面，補(bǔ)寫要求既不能離開歷史場景的規(guī)定性，情節(jié)的連續(xù)性，人物性格的邏輯性，還要在美學(xué)風(fēng)格上與原作基本保持一致。精簡也是一項繁瑣的工作，既要去蕪存精，又不能傷筋動骨。這就需要作者具有高超的鑒賞力，豐富的文化知識，扎實的文字功底，在字斟句酌間精雕細(xì)刻。所以，補(bǔ)寫和精簡是“戴著鐐銬跳舞”而又出力不討好的工作。但是，俞汝捷的“精補(bǔ)”則很好地兼顧了姚雪垠原著的特色而又彌補(bǔ)了其不足。

1.小說故事更為完整，人物性格的發(fā)展有了鋪墊，對明末農(nóng)民起義由盛轉(zhuǎn)衰給出了合理的解釋。

小說的補(bǔ)寫?yīng)q如在一件工藝品上做細(xì)心的鑲嵌，不能脫離原著，但也不能毫無繼承與發(fā)展。但從現(xiàn)在俞汝捷的修訂本來看，這兩者的關(guān)系處理得十分恰切妥當(dāng)。一是補(bǔ)寫的6 章近20 萬字，在情節(jié)上，完全是按照姚雪垠在世時親手所寫下的故事梗概去創(chuàng)作的，沒有再生枝節(jié)[12]；二是秉持姚雪垠的創(chuàng)作理念，通過運(yùn)用現(xiàn)實主義與浪漫主義相結(jié)合的表現(xiàn)手法，營造典型環(huán)境中的典型人物；三是小說語言凝練、簡潔，注意將書面語言與口頭語言相結(jié)合，根據(jù)人物身份，文言與白話相搭配，典雅而又不失大眾化；四是在人物的塑造上，注意調(diào)動多種表現(xiàn)手法，立體刻畫人物的精神面貌與內(nèi)心世界。

當(dāng)然，俞汝捷的補(bǔ)寫在一定程度上，也有自己的藝術(shù)突破。如李自成這個被評論家稱為有些“高大全”的人物形象，在性格的豐富性，發(fā)展的邏輯上，有了新的補(bǔ)充與開掘。在姚雪垠創(chuàng)作的前三卷中，李自成一直是以一個斗爭意志堅強(qiáng)、寧折不彎，嚴(yán)于律己，深謀遠(yuǎn)慮的偉岸形象示人，但他后來卻一敗涂地，中間缺少漸變的過程。因此，從事物發(fā)展變化的規(guī)律來看，李自成的陡轉(zhuǎn)與突變，不僅在歷史發(fā)展邏輯鏈條上，藝術(shù)形象的塑造上，都缺少必要的情節(jié)為其變化提供合理性的證據(jù)。而崇禎十六年一系列事件的生動展示，證明了這一年是李自成由事業(yè)的高峰走向敗亡衰落的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。襄陽稱王，是李自成驕傲自滿，脫離群眾的開始；殺羅汝才、賀一龍等義軍首領(lǐng)，則是瓦解反明統(tǒng)一戰(zhàn)線的自我孤立；大張旗鼓回鄉(xiāng)祭祖，修陵墓，建行宮，勞民傷財，又是他自掘墳?zāi)沟拈_始。有了俞汝捷的補(bǔ)寫，李自成的文學(xué)形象就顯得立體而豐富許多。

原著中由于缺少崇禎一年中所發(fā)生的故事，后面不少情節(jié)和新出場的人物讓人讀來感到突兀。如顧君恩這個慫恿李自成東征犯下大錯的秀才，他是何時歸順農(nóng)民起義軍的，原著中并沒有詳細(xì)交代。在修訂本中，寫義軍攻破承天府后，顧君恩投機(jī)進(jìn)入農(nóng)民起義軍，因為“此人不但口齒便捷，而且頗有見解”，李自成就將他留在帳下。再如李自成殺另一支農(nóng)民起義軍首領(lǐng)曹操（羅汝才），是李自成重大的戰(zhàn)略失誤。但原著省略了這個可以充分展示人物性格的重要情節(jié)，文后雖有插敘，但一筆帶過。精補(bǔ)本描寫李自成設(shè)計殺曹操（羅汝才）和革里眼賀一龍，故事跌宕起伏，寫出了李自成的性格缺陷與帝王思想，也寫出了李自成的縝密心思和權(quán)謀機(jī)詐。這一段精彩的描寫不僅為后面李自成的失敗埋下了伏筆，也寫出了中國社會發(fā)展中農(nóng)民起義的歷史局限性。

除此之外，作者調(diào)動不同的藝術(shù)表現(xiàn)手法，多角度、多側(cè)面地刻畫不同的人物，使人物的形象更加豐滿。補(bǔ)寫的這一部分的人物，大多在前面的故事中已經(jīng)出現(xiàn)，如崇禎、李自成、李巖、張獻(xiàn)忠、孫傳庭等，雖然補(bǔ)寫這部分文字并不算多，但作者卻寫出了他們性格的復(fù)合之美。如崇禎除了他的剛愎與殘忍之外，對下屬孫傳庭香山之?dāng)?，又多了幾分體恤；李自成設(shè)計殺羅汝才和革里眼，則讓人看到一個過去僅僅會在戰(zhàn)場上沖殺的戰(zhàn)士形象有了也善用權(quán)謀的一面；紅娘子對李自成的認(rèn)識，則讓人看到了一個江湖藝人出身的女子的世事洞明，也為后面李巖的悲劇留下伏筆。特別是在士的描寫上，俞汝捷發(fā)揮了自己的擅長，通過古典詩詞和他們的言談舉止，寫出了李巖、孫傳庭等人身上傳統(tǒng)文化的積淀與影響。還有幾個人物，是在這部分情節(jié)中第一次出現(xiàn)的，如華叔敏與施麗的戀情，寫得纏綿緋惻而又哀婉動人。

另外，幾個明朝官員的悲劇性人生，也寫得悲壯而又蒼涼。這其中，孫傳庭的形象是最為鮮明的。他是進(jìn)士出身的軍事指揮官，曾打敗過高迎祥，立下赫赫戰(zhàn)功，但因耳聾蒙冤下獄，三年未改其志。任陜西總督后，他明知不可為而為之，二戰(zhàn)二敗，最后以身殉國。小說寫他那個奇怪的夢，那首由乩仙寫的詩。其實，是他無法挽回敗局的預(yù)兆：“一代英雄付逝波，壯懷空握魯陽戈?！辈贿^，那個操著戈的魯陽公的形象，正是孫傳庭的寫照。以至于他死后，李自成敬佩勇士，吩咐用棺木下葬。還有汝寧被俘后慷慨赴死的總督楊文岳，假意投降被揭穿后痛斥李自成的邱之陶，離間闖羅在襄陽服毒自盡的秀才陳慕平，還有那個接到崇禎密旨后被斬的賀人龍，在生死關(guān)頭，都表現(xiàn)出了視死如歸的英雄氣概。這就為這部英雄傳奇小說的群像，增加了更多悲壯的色彩。

2.修訂本壓縮了上百萬字，減輕了讀者閱讀的負(fù)擔(dān)，讓作品的流傳增加了可能。有批評家指出，小說的四、五卷出版后，由于圖書市場的空前繁榮，思想解放帶來的文學(xué)思潮的變化，加上批評界和文學(xué)史家對農(nóng)民起義題材作品的疏遠(yuǎn)，姚雪垠的《李自成》由洛陽紙貴變成一度受到冷遇。目前修訂本壓縮了近百萬字，無論是從經(jīng)濟(jì)角度還是從節(jié)約讀者閱讀時間上來看，都有利于該書的傳播。

四、修訂本《李自成》的社會反響與尚待完善之處

修訂本的出版，為文學(xué)作品經(jīng)典化做了有益的嘗試。一部作品進(jìn)入社會，成為公共產(chǎn)品后，能否成為經(jīng)典流傳后世，有很多因素在起作用。如加拿大學(xué)者斯蒂文·托托西說：“經(jīng)典化產(chǎn)生在一個累積形成的模式里，包括了文本、它的閱讀、讀者、文學(xué)史、批評、出版手段（例如，圖書的銷量，圖書館使用）、政治等等）?！盵13]而俞汝捷的補(bǔ)寫和精簡工作，在一定程度上彌補(bǔ)了姚著的缺失，剔除了《李自成》這部反映明末社會生活的百科全書式的巨著身上的微瑕。雖然從短期來看，修訂本會對不同版本之間的市場占有產(chǎn)生微妙的影響，但從歷史的角度來看，修訂本以不同形式的傳播，不僅沒有損害作者的形象，反而維護(hù)了作者的根本利益，也為作者去世后文學(xué)作品如何“保鮮”做了有益的嘗試。姚雪垠在世時，曾有“生前馬拉松，死后馬拉松”之座右銘。一部優(yōu)秀的作品，在歲月的長河中，能經(jīng)得住時間的洗禮，文本的不斷完善十分重要。

《李自成》（修訂本）2008 年由長江文藝出版社出版之前，俞汝捷將其補(bǔ)寫部分以《崇禎十六年》為題，在湖北武漢的《芳草》雜志全文發(fā)表。曾以歷史小說《白門柳》獲第四屆矛盾文學(xué)獎的劉斯奮看后給俞汝捷寫信：“作者輕車熟路，成竹在胸，輕重緩急之間，趨避得宜，隨意點(diǎn)染，每見著手成春之妙。其中加重描寫農(nóng)民軍內(nèi)部之矛盾傾軋，尤見心思，可補(bǔ)原作之不足。至于以刪繁就簡作為修改之總體取向，實為上策?！敝袊鐣茖W(xué)院明史專家王春瑜看后認(rèn)為：“您讓李自成走下圣壇，去圣人化，還原其農(nóng)民領(lǐng)袖真面目，人物真實可信?！阆庐?dāng)?shù)闷鸩湃A橫溢四字。寫孫傳庭、曹操、革里眼、杏兒，皆栩栩如生。革里眼被殺一節(jié)，動人心弦，堪與姚老精彩筆墨比肩。”

當(dāng)然，修訂本也還有可繼續(xù)完善之處。如原著中有些歷史知識的錯誤，尚未全部改正。如第四卷《河洛風(fēng)云》寫義軍攻破洛陽福王府后，在福王宮中搜捕福王。“他（劉宗敏）……看見有些弟兄打著燈籠火把在花園假山上下，鹿圈前后，豹房左右，到處尋找（第345 頁）”。從上下文看，原著作者以為鹿圈是養(yǎng)鹿的，豹房是養(yǎng)豹子的。其實，豹房是指明帝朱厚照藏嬌的地方?！睹鲿し接蚨罚骸罢露?，帝為群閹蠱惑，乃于西華門別構(gòu)院籞，筑宮殿，而造密室于兩廂，句連櫛列，謂之豹房?！?/p>

還有些章節(jié)中前后矛盾之處未有處理。如小說原著第一卷199 頁寫潼關(guān)南原突圍時，郝?lián)u旗要?dú)⒆约旱睦掀藕秃⒆?，被高夫人制止。第二?50 頁寫郝?lián)u旗商洛山中再見高夫人時，高夫人“走進(jìn)人堆中，拉著郝?lián)u旗的女人和孩子們出來，向郝?lián)u旗面前一推?！钡搅说谒木?88 頁，卻寫“郝?lián)u旗的老婆和孩子還留在陜西，不在身邊，衣服上沒有人替他料理，所以對高夫人贈送衣服心中感激，并不推辭”。這種前后矛盾的細(xì)節(jié)（修訂本第2 卷212 頁）也尚待處理。

另外，《煙雨江南》一節(jié)，尚炯與華叔敏下江南，武昌與張獻(xiàn)忠相見，交代了另一支農(nóng)民起義軍的下落，對前面的故事與人物有著照應(yīng)的意義，同時也寫出了明末江南的面貌，但接著詳細(xì)描寫尚炯與華叔敏再去蘇州，寫華叔敏與妓女的情史，其實與小說的主線沒有關(guān)系。雖然此一部分情節(jié)寫得搖曳多姿，對江南社會生活的展示也絢爛旖旎，但旁枝逸出，似有多余之嫌。