謝 娟
(湖南理工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖南 湘潭 411104)
隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,數(shù)字化、智能化、綠色化趨勢明顯,高素質(zhì)技術(shù)技能人才成為國家的重要戰(zhàn)略資源,迫切需要大批高技能人才支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。因此,高職院校亟須強化職業(yè)教育類型特征,重塑技術(shù)復(fù)合與能力融合的育人模式,積極開展“崗課賽證”融合育人模式改革,為高職教育的高質(zhì)量發(fā)展添磚加瓦。
“崗課賽證”融合是2021 年4 月全國職教大會提出的“四位一體”綜合育人新模式?!皪彙奔绰殬I(yè)崗位能力需求,是高職育人的邏輯起點。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和行業(yè)新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范引起崗位標(biāo)準(zhǔn)的變化,通過市場調(diào)研明確企業(yè)真實崗位所需要的知識、能力和素養(yǎng)點,重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容?!罢n”即課程體系,是高職教育的育人核心。由“崗”而來,通過校企共同制訂人才培養(yǎng)方案,將企業(yè)真實案例引入課堂,動態(tài)調(diào)整課程教學(xué)模塊,形成“課隨崗動”的專業(yè)群人才培養(yǎng)方案修訂機制,實現(xiàn)“崗課融合”?!百悺奔绰殬I(yè)技能大賽、“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,是課程教學(xué)的高端展示。堅持“以賽促教、以賽促研、以賽促改、以賽促建”,構(gòu)建“?! 獓摇比壌筚愺w系,通過參賽者相互切磋技藝展示高端技能,促進課程改革,彰顯高職教育特色,引領(lǐng)教學(xué)改革,實現(xiàn)“課賽融合”?!白C”即職業(yè)資格證書和“X”證書,是高職育人的收官。高職院校學(xué)生完成某一崗位工作任務(wù)所需的課程學(xué)習(xí),對合格者授予相應(yīng)的證書,是對一系列學(xué)生培養(yǎng)過程的終結(jié)性評價,通過模塊化課程改革,推動“課堂革命”,實現(xiàn)“課證融合”。
綜上所述,高職院?!皪徴n賽證”融合育人模式表現(xiàn)為以崗定課、以課育人、以賽導(dǎo)課、以證驗課的邏輯關(guān)系,根據(jù)市場邏輯、育人邏輯、競賽邏輯和標(biāo)準(zhǔn)邏輯,聯(lián)結(jié)產(chǎn)業(yè)界、教育界、競賽界、證書界四大系統(tǒng)的育人要求,以高職院校模塊化課程改革為核心,將“崗”“賽”“證”要素有機融入1+X證書培訓(xùn)課程體系中,從而提高高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量,實現(xiàn)特色辦學(xué)。
習(xí)近平總書記對職業(yè)教育作出重要指示,強調(diào)加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,培養(yǎng)更多高素質(zhì)的技術(shù)技能人才和能工巧匠、大國工匠。為進一步深化人才培養(yǎng)模式改革,推進高職院?!皪徴n賽證”融合,提升職業(yè)教育的適應(yīng)性,暢通技術(shù)技能人才成長渠道具有深刻的時代價值。
第一,“崗課賽證”融合育人是深化產(chǎn)教融合和校企雙元育人的必然要求。學(xué)校與行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)共同制訂人才培養(yǎng)方案和專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn),共建產(chǎn)教融合創(chuàng)新型實習(xí)實訓(xùn)基地和產(chǎn)業(yè)學(xué)院,真正實現(xiàn)課程設(shè)置與行業(yè)需求相融合。一方面可以利用企業(yè)優(yōu)質(zhì)資源彌補學(xué)校實訓(xùn)條件方面的不足,加強實訓(xùn)環(huán)節(jié)教學(xué),夯實“崗課賽證”融合育人的物質(zhì)基礎(chǔ);另一方面可以依托校企合作共建研發(fā)中心,促進高校課程開發(fā)與生產(chǎn)實際結(jié)合,推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。通過“引崗入課”與“引課入崗”有機結(jié)合,形成“崗課”聯(lián)動的課程運行機制,實現(xiàn)高職院校“崗課證”深度融合。
第二,“崗課賽證”融合育人是推動高職教育高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要。高職院校“崗課賽證”融合育人模式中最重要的是“崗變課變”,增強職業(yè)教育的適應(yīng)性,是體現(xiàn)類型教育特征的一種創(chuàng)新。通過“崗課對接”“課賽融合”“課證互融”的綜合育人機制,將職業(yè)崗位、行業(yè)認(rèn)證、技能大賽的能力和素養(yǎng)要求融入課程教學(xué)中,實現(xiàn)“崗課賽證”的融合培養(yǎng)。“崗課賽證”是解決教考兩張皮,考前臨時培訓(xùn)的最好途徑,能真正培養(yǎng)出適應(yīng)市場需求的復(fù)合型人才,為“三高四新”戰(zhàn)略提供高素質(zhì)的技術(shù)技能人才支撐,助推高職教育高質(zhì)量發(fā)展。
第三,“崗課賽證”融合育人是實現(xiàn)高職院校學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)的現(xiàn)實需求。根據(jù)調(diào)查顯示,2018 屆高職畢業(yè)生畢業(yè)時掌握基本工作能力水平畢業(yè)生的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的54%,工作崗位要求達到基本工作能力水平的占64%,基本工作能力滿足度在84%。這表明高職畢業(yè)生所具備的素質(zhì)能力需要對接企業(yè)崗位要求,重構(gòu)教學(xué)體系,優(yōu)化課程內(nèi)容,通過“校級—省級—國家級—世界級”四級技能競賽、職業(yè)技能等級證書將高職學(xué)生的職業(yè)綜合能力復(fù)合化,使日常教學(xué)更加貼近產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實際,培養(yǎng)的人才能夠得到社會和行業(yè)企業(yè)各界的共同認(rèn)可,從而實現(xiàn)高職院校學(xué)生的高質(zhì)量就業(yè)。
1.2.1 “崗課賽證”邏輯機理不明確,融合難度高
由于“崗課賽證”四要素的基本內(nèi)涵、邏輯機理、價值導(dǎo)向不一致,并非將職業(yè)崗位能力需求、課程體系、職業(yè)技能大賽、職業(yè)資格證書和“X”證書等課程育人要素簡單相加,因此融合難度較高?!皪徴n賽證”融合育人模式要改變各主體間片面整合的割裂現(xiàn)象,根據(jù)高職學(xué)生的學(xué)情特點和素質(zhì)目標(biāo)進行有選擇的“崗課賽證”關(guān)聯(lián)培養(yǎng),以“崗”為課程學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)和方向,以“課”為融合的核心與載體,以“賽”為課程教學(xué)的高端示范和標(biāo)桿,以“證”為課程學(xué)習(xí)的評價和行業(yè)檢驗,明確四個要素相互融合的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容,將單個的要素整合變?yōu)槿轿弧⑷^程的相互融合,實現(xiàn)“典型崗”“實操課”“真實賽”“通行證”的“崗課賽證”閉環(huán)循環(huán)。同時,實施三全多元評價,完善評價反饋機制,避免獎牌主義、考證主義等重結(jié)果,輕過程的片面追求,真正培育樂學(xué)、會學(xué)、學(xué)會的德技并修、學(xué)用一致、各有所長、學(xué)有所成的學(xué)生。
1.2.2 “崗課賽證”內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,調(diào)整變動大
目前,我國企業(yè)大部分崗位標(biāo)準(zhǔn)都是企業(yè)根據(jù)實際需求設(shè)置的,不具備統(tǒng)一性和權(quán)威性。雖然1+X 職業(yè)技能等級證書是以企業(yè)崗位需求和職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),但其受益面和企業(yè)認(rèn)可度仍有待提高。從2020 年1 月起,國務(wù)院取消434 項職業(yè)資格許可和認(rèn)定,隨之大力推行職業(yè)技能等級認(rèn)定。證書新舊交替,調(diào)整變動大,在“崗課賽證”融合過程中對于1+X 證書的選擇面臨很大的困難。此外,高職院校職業(yè)技能競賽種類繁多,水平參差不齊,缺乏統(tǒng)一的規(guī)范管理,并且職業(yè)技能競賽應(yīng)試化現(xiàn)象嚴(yán)重,部分院校把獲獎名次作為辦學(xué)成績和招生亮點,違背了舉辦職業(yè)技能競賽的初衷,導(dǎo)致“崗課賽證”融合育人流于形式。
1.2.3 “崗課賽證”評價機制不合理,教學(xué)實施難
現(xiàn)階段高職院校多以各級各類技能競賽、1+X 證書和課程分?jǐn)?shù)等來檢驗“崗課賽證”的育人效果,各級各類技能競賽所帶來的“獎牌主義”導(dǎo)向使得高職教育人才培養(yǎng)趨向于應(yīng)試教育,違背了“崗課賽證”融合育人的本質(zhì)。由于技能競賽、1+X 證書和課程學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)側(cè)重點各不相同,存在較大的分歧,融合后難以形成完善的教學(xué)評價機制,使得教學(xué)實施難度增大,因此,“崗課賽證”融合的課程體系需要構(gòu)建以企業(yè)和學(xué)校共同作為主體、企業(yè)與學(xué)校雙評價、畢業(yè)證與職業(yè)資格證雙證書為主要特征的新模式,采用更加科學(xué)有效的教學(xué)實施方案,逐步完善德技并修、工學(xué)結(jié)合的高職教育育人機制。
課程是高職教育人才培養(yǎng)的核心與載體,行業(yè)企業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)決定專業(yè)的設(shè)置定位與方向。高職院校推進“崗課賽證”融合育人模式,首先要針對專業(yè)進行調(diào)研,根據(jù)行業(yè)企業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)制訂專業(yè)人才培養(yǎng)方案和專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)時代發(fā)展要求融入課程思政元素,緊扣崗位技能標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置課程教學(xué)內(nèi)容。一方面,在教學(xué)組織形式上,高職院校要對接崗位標(biāo)準(zhǔn)、整合課程資源、實施“任務(wù)工單”項目化教學(xué),確?!皪徴n”融合的實效性推進,提升學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。另一方面,在構(gòu)建實習(xí)實訓(xùn)教學(xué)體系上,要緊扣崗位技能標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計實踐教學(xué)環(huán)節(jié),創(chuàng)新實習(xí)實訓(xùn)教學(xué)模式,提升學(xué)生解決實際問題的能力。其次,高職院校通過高水平的職業(yè)技能大賽,將大賽培訓(xùn)與實踐教學(xué)環(huán)節(jié)相結(jié)合,開發(fā)“課賽融合”課程;通過1+X 證書實施模塊化教學(xué),推進“課證融合”教學(xué)改革,使“崗課賽證”融合育人真正落到實處。
產(chǎn)教融合、校企合作是高職教育的生命線,是高職教育辦學(xué)的基本模式,是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的內(nèi)在要求,更是搞好高職教育的必由之路。為破解課程改革的堵點與難點,要不斷深化教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革,促進校企合作和產(chǎn)教融合。首先,瞄準(zhǔn)“崗”位需求,優(yōu)化調(diào)整專業(yè)設(shè)置,開展“課”程改革,推動“課堂革命”,校企共同構(gòu)建訓(xùn)教交替的課程體系。通過強化產(chǎn)教深度融合和校企合作實現(xiàn)“崗課融合”,依據(jù)學(xué)生的實力和水平進行有選擇的“課賽融合”,開展模塊化課程改革,將職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)融入專業(yè)課程教學(xué)實現(xiàn)“課證融合”,構(gòu)建新的“三教”改革機制。其次,借助信息化教學(xué)手段推進課堂革命,開展線上線下混合式教學(xué)改革,構(gòu)建新的學(xué)習(xí)激勵機制。將大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等現(xiàn)代信息技術(shù)運用于課堂教學(xué)環(huán)節(jié),及時將產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢、新業(yè)態(tài)、新模式作為教學(xué)內(nèi)容模塊,增加學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)的砝碼。
通過個人評價、小組評價、教師評價和學(xué)生互評綜合了解高職教學(xué)質(zhì)量和“崗課賽證”的最終評價結(jié)果,建立長效反饋及改進機制。首先,依據(jù)專業(yè)課程、職業(yè)技能大賽和1+X 證書的具體情況,及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方法,采用凸顯多元化特征的“崗課賽證”四維評價模式,即企業(yè)評價、學(xué)校評價、社會評價和行業(yè)評價,積極探索能夠體現(xiàn)“崗課賽證”融合的學(xué)習(xí)成果。其次,要深化教育評價改革,針對不同生源改進結(jié)果評價、強化過程評價、探索增值評價。教師要精心設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),以學(xué)生為主體進行教學(xué)過程評價,按照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生進行考核,為企業(yè)輸送高素質(zhì)技能人才。同時,定期對學(xué)生進行專業(yè)理論知識與實操技能的考評,以此作為學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果評價的依據(jù),形成多元化結(jié)果評價。
高職院?!皪徴n賽證”融合育人模式是暢通高素質(zhì)技術(shù)技能人才成長渠道的重要途徑,落實職業(yè)教育類型化發(fā)展,與行業(yè)企業(yè)共同構(gòu)建模塊化、能力遞進式的課程體系,并按照實際工作崗位環(huán)境來組織教學(xué)和競賽,開展1+X 證書改革,通過學(xué)分銀行實現(xiàn)崗、課、賽、證成果的互融互通,使高職院校及時將新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范、新要求融入人才培養(yǎng)過程,倒逼高職院校主動適應(yīng)科技發(fā)展新趨勢和就業(yè)市場新需求,有效提升高職教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和辦學(xué)水平。