梁忠锃 黃勝超 顏澤銘 邱璞 張遠(yuǎn)起
【摘要】? 目的? ? 探討乳腺外科臨床教學(xué)采用案例教學(xué)法(case-based learning,CBL)聯(lián)合多學(xué)科診療(multi-disciplinary treatment,MDT)教學(xué)模式的效果。方法? ? 以隨機(jī)數(shù)字表法將2020年1月—2021年6月于廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院乳腺外科進(jìn)行培訓(xùn)的80名住院醫(yī)師分為2組各40例,觀察組采用CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。教學(xué)前及教學(xué)后,比較2組的理論知識、技能操作成績,并比較2組教學(xué)質(zhì)量及住院醫(yī)師對教學(xué)的滿意度。結(jié)果? ? 教學(xué)后,觀察組乳腺查體、診療方案、鑒別診斷、影像閱片評分及總分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);教學(xué)后觀察組體位及手術(shù)部位、消毒及局部麻醉、手術(shù)操作評分及總分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);教學(xué)后觀察組學(xué)習(xí)能力、教學(xué)模式認(rèn)可度、學(xué)習(xí)興趣、臨床能力及臨床思維評分均比對照組高,且教學(xué)總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? ? 乳腺外科臨床教學(xué)采用CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式可有效提高教學(xué)質(zhì)量,提升住院醫(yī)師的理論知識及技能操作成績,提升教學(xué)滿意度。
【關(guān)鍵詞】? 乳腺外科; 案例教學(xué)法; 多學(xué)科診療; 教學(xué)效果
中圖分類號:R434? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1672-1721(2023)20-0121-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.20.040
乳腺外科是普通外科的重要分支之一,因乳腺外科患者多為女性,在教學(xué)過程中患者的隱私度高,臨床教學(xué)具有挑戰(zhàn)性。傳統(tǒng)的教學(xué)模式在乳腺外科臨床教學(xué)中多以教師為中心、學(xué)科教學(xué)為基礎(chǔ),學(xué)與教之間存在相對獨立性,多以“灌輸式”“填鴨式”的教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué),忽視醫(yī)學(xué)教育中住院醫(yī)師的主觀能動性,導(dǎo)致乳腺外科臨床教學(xué)效果較差[1]。作為一種以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)法,案例教學(xué)法(CBL)選擇基礎(chǔ)典型案例,在帶教老師的引導(dǎo)下小組內(nèi)展開討論,達(dá)到教學(xué)目的[2]。而以患者為中心、以人為本的多學(xué)科診療(MDT)教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)以療效為目的、循證醫(yī)學(xué)為證據(jù),通過多學(xué)科團(tuán)隊的力量為患者制定個體化及規(guī)范化的治療方案,實現(xiàn)各學(xué)科的橫向跨越,有助于建立多學(xué)科綜合知識體系,培養(yǎng)、提高住院醫(yī)師的綜合能力及水平[3]。本研究將重點觀察乳腺外科教學(xué)采用CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式的效果,報告如下。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 一般資料? ? 采用隨機(jī)數(shù)字表法將2020年1月—2021年6月于廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院乳腺外科進(jìn)行培訓(xùn)的80名住院醫(yī)師分為2組,各40例。對照組男性18名,女性22名;受教育程度,本科35名,研究生5名;年齡21~26歲,平均年齡(23.22±0.85)歲。觀察組男性17名,女性23名;年齡21~26歲,平均年齡(23.20±0.79)歲;受教育程度,本科36名,研究生4名。2組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可對比性。
1.2? ? 入選標(biāo)準(zhǔn)? ? (1)納入標(biāo)準(zhǔn):本科及以上學(xué)歷;接受乳腺外科教學(xué);在校期間無掛科記錄。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):不配合研究;組織紀(jì)律性差。
1.3? ? 方法? ? 對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,根據(jù)教學(xué)大綱的要求,在課前對學(xué)習(xí)的重點及難點進(jìn)行說明,住院醫(yī)師自行進(jìn)行預(yù)習(xí)。在課堂中帶教老師按照大綱為學(xué)生進(jìn)行授課,可采取多媒體教學(xué)的方式,講解理論知識后指導(dǎo)住院醫(yī)師進(jìn)行技能操作練習(xí),課后學(xué)生自覺復(fù)習(xí),對于難以理解的問題應(yīng)及時請教。觀察組采用CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式,臨床帶教老師均由豐富經(jīng)驗的主治醫(yī)師或副主任醫(yī)師擔(dān)任,具體方法:(1)在帶教第1周向住院醫(yī)師提供典型乳腺癌病例資料,如“乳腺良性腫瘤、乳腺惡性腫瘤”等病例,在帶教老師的指導(dǎo)下,住院醫(yī)師對病例資料的病史、體格檢查、疾病診斷、病理分型、治療原則、手術(shù)方式、并發(fā)癥等進(jìn)行詳細(xì)了解,由帶教老師向住院醫(yī)師提出針對性的問題,如患者目前的臨床癥狀、鑒別診斷及疾病診斷,之后進(jìn)行輔助檢查,明確確診手段、綜合治療方案和圍術(shù)期處理事項。4人/組,針對上述問題,小組內(nèi)成員通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、乳腺癌診療指南、專家共識、診療規(guī)范等進(jìn)行討論,嘗試回答問題。(2)在教學(xué)1周后,采用模擬MDT診療模式討論,并要求多個科室副主任及主任(乳腺外科、臨床藥學(xué)科、病理科、影像科、腫瘤內(nèi)科及腫瘤放療科等)組成的MDT團(tuán)隊模擬乳腺癌MDT診療模式討論,在討論過程中要求每名住院醫(yī)師發(fā)言,隨后由帶教老師進(jìn)行歸納總結(jié),通過MDT討論與具體病例相結(jié)合的方式,使住院醫(yī)師對疾病認(rèn)知的整體及全局觀提高。
1.4? ? 觀察指標(biāo)? ? (1)教學(xué)效果。教學(xué)前、教學(xué)后,評估2組住院醫(yī)師的技能操作及理論知識掌握情況,其中理論知識包括病史采集(5分)、專業(yè)知識(25分)、乳腺查體(5分)、診療方案(5分)、鑒別診斷(5分)、影像閱片(5分),共50分;技能操作包括術(shù)前準(zhǔn)備(10分)、體位及手術(shù)部位(10分)、消毒及局部麻醉(10分)、手術(shù)操作(20分),共50分。(2)教學(xué)質(zhì)量。通過調(diào)查問卷對2組教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評估,包括學(xué)習(xí)能力(10分)、臨床思維(10分)、教學(xué)模式認(rèn)可度(10分)、學(xué)習(xí)興趣(10分)及臨床能力(10分),各項評分越高說明教學(xué)質(zhì)量越高。(3)教學(xué)滿意度。采用醫(yī)院自制滿意度調(diào)查表評估住院醫(yī)師對教學(xué)滿意度情況,包括課程興趣、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、活躍課堂氣氛、提高病例分析能力、加深理論知識掌握,共5項,采用1~4分的4級評分法,總分20分,總分<12分為不滿意,>16分為非常滿意,12~16分為滿意,非常滿意與滿意之和為總滿意。
1.5? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗,計量資料以x±s表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 理論知識? ? 教學(xué)前,2組病史采集、專業(yè)知識、乳腺查體、診療方案、鑒別診斷、影像閱片評分及總分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);教學(xué)后,觀察組乳腺查體、診療方案、鑒別診斷、影像閱片評分及總分均高于對照組(P<0.05),2組病史采集、專業(yè)知識評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2? ? 技能操作? ? 教學(xué)前,2組術(shù)前準(zhǔn)備、體位及手術(shù)部位、手術(shù)操作、消毒及局部麻醉評分及總分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);教學(xué)后,觀察組體位及手術(shù)部位、消毒及局部麻醉、手術(shù)操作評分及總分均高于對照組(P<0.05),2組術(shù)前準(zhǔn)備評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3? ? 教學(xué)質(zhì)量? ? 觀察組學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力、臨床思維、教學(xué)模式認(rèn)可度及臨床能力評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4? ? 滿意度? ? 觀察組對教學(xué)總滿意度為97.50%,比對照組的80.00%高(P<0.05),見表4。
3? ? 討論
住院醫(yī)師培訓(xùn)是培養(yǎng)高層次醫(yī)師、提高醫(yī)療水平的重要途徑,傳統(tǒng)的教學(xué)模式以帶教老師的講解為主,針對某一疾病的病因、診斷、病理、臨床表現(xiàn)及治療情況進(jìn)行系統(tǒng)講解,以帶教老師講授為主,對住院醫(yī)師學(xué)習(xí)的主觀能動性造成嚴(yán)重的影響[4]。同時隨著乳腺腫瘤發(fā)生率增高,傳統(tǒng)教學(xué)模式缺乏對乳腺腫瘤的系統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容,住院醫(yī)師難以對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),因此,尋找有效改善現(xiàn)有教學(xué)模式問題的方法十分必要。
CBL教學(xué)可將住院醫(yī)師置于具體的實際病例情景中,住院醫(yī)師順著老師的思路并根據(jù)相關(guān)問題進(jìn)行討論,制定相應(yīng)的治療方案,達(dá)到教學(xué)目的[5]。而MDT為多學(xué)科協(xié)作治療模式,是不同專業(yè)領(lǐng)域的專家進(jìn)行多學(xué)科、相互協(xié)作的會診和學(xué)術(shù)討論,以為患者提供專業(yè)化及個體化的診療方案。而MDT教學(xué)模式是從多學(xué)科、多角度進(jìn)行教學(xué),融合多個學(xué)科,避免單一學(xué)科在臨床教學(xué)中的片面性[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組診療方案、影像閱片、乳腺查體、鑒別診斷評分及總分均比對照組高,手術(shù)操作、消毒及局部麻醉、體位及手術(shù)部位評分及總分均比對照組高,學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)興趣、教學(xué)模式認(rèn)可度、臨床思維及臨床能力評分均比對照組高(P<0.05),說明乳腺外科臨床教學(xué)采用CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式可有效提高教學(xué)質(zhì)量,提升住院醫(yī)師的理論知識及技能操作成績。究其原因:CBL教學(xué)是以住院醫(yī)師為中心,促使其自主學(xué)習(xí),以實際病例為基礎(chǔ),通過對典型案例的討論、分析,提出解決的思路,引導(dǎo)住院醫(yī)師自主分析及主動思考,可將臨床案例與理論知識點相結(jié)合,在課下通過與老師、小組內(nèi)成員進(jìn)行探討,提高學(xué)習(xí)興趣,鞏固知識點,提高理論知識成績[7]。MDT教學(xué)是以患者為中心,根據(jù)患者的臨床癥狀、影像學(xué)、病理等相關(guān)資料進(jìn)行多學(xué)科聯(lián)合診療,有計劃、合理地運用多學(xué)科的各種教學(xué)手段,最大限度地發(fā)揮學(xué)術(shù)及專業(yè)優(yōu)勢,打破學(xué)科間的障礙,更好地培養(yǎng)住院醫(yī)師的臨床綜合能力,繼而提高技能操作成績[8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組住院醫(yī)師對教學(xué)總滿意度高于對照組(P<0.05),說明乳腺外科臨床教學(xué)采用CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式可有效提高住院醫(yī)師對教學(xué)的滿意度。究其原因:CBL教學(xué)可將住院醫(yī)師的知識面拓寬,進(jìn)一步加深住院醫(yī)師對相關(guān)知識的理解,強(qiáng)化獨立思考、分析及解決問題的能力,結(jié)合臨床實踐和相關(guān)文獻(xiàn)查閱,有效提高住院醫(yī)師的積極性及主動性,提高他們的專業(yè)理論知識水平;結(jié)合MDT模式教學(xué),可進(jìn)一步調(diào)動住院醫(yī)師的自主學(xué)習(xí)積極性,提升團(tuán)隊意識及臨床思維,提高學(xué)習(xí)效率,繼而提高住院醫(yī)師對教學(xué)的滿意度[9-10]。
綜上所述,CBL聯(lián)合MDT教學(xué)模式可提高乳腺外科臨床教學(xué)質(zhì)量,提升住院醫(yī)師的理論知識及技能操作成績,提升教學(xué)滿意度,具有應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]? ?ZHAO W J,HE L Y,DENG W Y,et al.The effectiveness of the combined problem-based learning (PBL) and case-based learning(CBL) teaching method in the clinical practical teaching of thyroid disease[J].BMC Med Educ,2020,20(1):381.
[2]? ?林燕,王?,B,黃欣,等.基于案例學(xué)習(xí)教學(xué)方法的乳腺外科學(xué)教學(xué)探討[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2018,38(1):59-62.
[3]? ?曹衛(wèi)剛,楊振林.基于慕課的PBL-CBL教學(xué)模式在乳腺外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2020,17(14):27-30.
[4]? ?曹衛(wèi)剛,李耀,禚英杰,等.混合教學(xué)模式在乳腺外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國病案,2020,21(3):80-82.
[5]? ?劉沂,劉寶華,黃昊.多媒體情景教學(xué)在普通外科疾病臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2018,17(10):1059-1062.
[6]? ?WU Q,WANG X H,WU F,et al.Role of a multidisciplinary team (MDT) in the diagnosis, treatment, and outcomes of inflammatory bowel disease:a single Chinese center's experience[J].Biosci Ttrends,2021,15(3):171-179.
[7]? ?杏花.MDT教學(xué)法在老年護(hù)理學(xué)實踐教學(xué)中應(yīng)用分析[J].教育研究,2020,3(10):221-222.
[8]? ?KELLY M,F(xiàn)EELEY L,BOLAND F,et al.Undergraduate clinical teaching in orthopedic surgery:a randomized control trial comparing the effect of case-based teaching and bedside teaching on musculoskeletal OSCE performance[J].J Surg Educ,2018,75(1):132-139.
[9]? ?胡文蔚,趙潔敏,耿一婷,等.多學(xué)科診療教學(xué)模式在腫瘤學(xué)臨床實踐教學(xué)中的改革探討[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2020,27(12):1495-1497.
[10]? ?袁博,柏金秀,安娜,等.多學(xué)科協(xié)作診療模式下以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法在兒科見習(xí)中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2021,43(1):133-136.
(收稿日期:2023-04-19)