李周雷 陳明杰 易韻琪 陳仲本
18F-FDG PET/CT 是淋巴瘤患者治療決策和臨床護(hù)理中不可或缺的工具,在淋巴瘤分期與再調(diào)整、療效評(píng)估、活檢導(dǎo)引及鑒別淋巴瘤與免疫反應(yīng)相關(guān)疾病等方面發(fā)揮重要作用。目前的指南建議對(duì)親18F-FDG 淋巴瘤患者進(jìn)行治療前分期和治療結(jié)束(end-of-treatment,EoT)時(shí)的PET/CT掃描。在治療開(kāi)始后但在治療完成之前進(jìn)行的中期掃描是某些淋巴瘤亞型[如霍奇金淋巴瘤(Hodgkin lymphoma,HL)]的標(biāo)準(zhǔn)臨床護(hù)理的一部分,但在另一部分亞型治療管理中的作用則仍然存在爭(zhēng)議。
中期18F-FDG PET/CT 成像的原理是18F-FDG 的攝取代表了腫瘤對(duì)治療的敏感性,可作為早期治療反應(yīng)的生物標(biāo)志物[1-3]。例如,在細(xì)胞毒性化療開(kāi)始后的數(shù)小時(shí)至數(shù)天內(nèi),對(duì)治療敏感的腫瘤細(xì)胞糖酵解活性降低,主要源于化療引導(dǎo)的腫瘤細(xì)胞殺傷與抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖[4]。隨著早期治療對(duì)腫瘤細(xì)胞殺傷的增加,糖酵解活性進(jìn)一步降低,表現(xiàn)為PET/CT 上腫瘤FDG 攝取的減少。如果患者在完成幾個(gè)周期的化療后達(dá)到18F-FDG 攝取陰性,則表明腫瘤細(xì)胞殺傷率足夠高,可在治療結(jié)束時(shí)達(dá)到緩解,通常為6~8 個(gè)周期[1,2]。相比之下,中期PET/CT18F-FDG(2~3 個(gè)周期)攝取保持陽(yáng)性表明腫瘤細(xì)胞仍具有活性,治療結(jié)束時(shí)完全緩解的可能性不大。由于典型霍奇金淋巴瘤(classic HL,cHL)(圖1)獨(dú)特的腫瘤生物學(xué),這種動(dòng)態(tài)在中期略微復(fù)雜。與非霍奇金淋巴瘤[non-HL,NHL,例如彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)(圖2)]不同,cHL 中的腫瘤細(xì)胞如Hodgkin 細(xì)胞和R-S細(xì)胞(Hodgkin and Reed-Sternberg,HRS)僅占腫瘤的一小部分,免疫浸潤(rùn)組成腫瘤微環(huán)境(tumor microenvironment,TME)的其余部分。因此,在這種淋巴瘤亞型中,F(xiàn)DG 對(duì)中期PET/CT 的攝取減少不僅是由于HRS 腫瘤細(xì)胞的殺傷,而且還是由于抑制調(diào)節(jié)TME 的細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)。
圖1 男,43 歲,霍奇金淋巴瘤患者,治療基線期的 18F-FDG PET/CT 圖像。圖2 男,39 歲,彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤患者,治療基線期的18F-FDG PET/CT 圖像。
美國(guó)國(guó)立癌癥綜合網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南推薦PET-CT 應(yīng)用于HL患者的初始分期和治療后的療效評(píng)估,其具有18F-FDG高攝取的特點(diǎn)。另外,根據(jù)淋巴瘤FDG 攝取的不同,專(zhuān)家對(duì)基線期PET/CT 的使用推薦力度也有不同,例如:Ⅰ級(jí)推薦是高度攝取淋巴瘤;Ⅱ級(jí)推薦中度攝取NHL;Ⅲ級(jí)推薦是低度攝取NHL?;€期的PET/CT 結(jié)果,也可在一定程度上預(yù)測(cè)治療效果[5-8];與中期結(jié)果結(jié)合,更增強(qiáng)了治療效果預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性[9-12]。相較常規(guī)的以解剖為基礎(chǔ)的成像,18F-FDG PET/CT 作為功能成像,因其能夠捕捉到腫瘤代謝變化先于形態(tài)學(xué)變化的情況,成為早期治療反應(yīng)評(píng)估的最佳方式[1,2,13]。而中期PET/CT也已被證實(shí)是比單用CT 以及臨床預(yù)后指數(shù)[如國(guó)際預(yù)后評(píng)分(International Prognostic Score,IPS)及國(guó)際預(yù)后指數(shù)(International Prognostic Index,IPI)]更好的預(yù)后指標(biāo)[14,15]。對(duì)于NHL 患者來(lái)說(shuō),中期PET/CT 未能達(dá)到代謝完全消失(complete metabolic response,CMR)的,與較差的無(wú)進(jìn)展生存期(progression free survival,PFS)和無(wú)事件生存期(event free survival,EFS)有關(guān),在某些情況下也可能導(dǎo)致總生存期(overall survival,OS)較差。除了預(yù)后之外,中期PET/CT 還可能幫助臨床合理規(guī)劃淋巴瘤患者的治療方案。中期PET/CT結(jié)果可以通過(guò)區(qū)分從進(jìn)一步治療能否受益的患者以及即使通過(guò)降級(jí)治療也可獲得良好結(jié)果的患者實(shí)現(xiàn)個(gè)體化治療[1,2,13]。通過(guò)中期PET/CT 結(jié)果,可使患者免于接受無(wú)效治療和避免不必要毒性的風(fēng)險(xiǎn)。
中期PET/CT 掃描通常安排在淋巴瘤細(xì)胞毒性化療2~3 個(gè)周期后。研究結(jié)果顯示在DLBCL 患者中,中期PET/CT 掃描一般在化療后4 周期而非2 周期,因?yàn)榛熀?周期中期PET/CT 具有更高的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(positive predictive value,PPV),但結(jié)果好壞參半,取決于疾病種類(lèi)及治療方式等臨床情況[16,17]。在治療過(guò)程后期進(jìn)行的PET/CT 大大避免了假陽(yáng)性結(jié)果的產(chǎn)生,但是越接近EoT 的掃描,其結(jié)果也越代表治療后期反應(yīng)的生物標(biāo)志物,對(duì)于早期基于治療結(jié)果而設(shè)定之后的治療來(lái)說(shuō)意義不大。
自2014 年以來(lái),盧加諾分類(lèi)法(Lugano classification,LC)被廣泛采用,為淋巴瘤患者PET/CT 掃描結(jié)果的解讀引入了標(biāo)準(zhǔn)化方法[18]。該分類(lèi)法同時(shí)結(jié)合德維爾評(píng)分(Deauville score,DS)法。德維爾評(píng)分是一種可重復(fù)性很高的五級(jí)視覺(jué)評(píng)分,根據(jù)最強(qiáng)殘留病灶相對(duì)于FDG 攝取程度的評(píng)估治療反應(yīng)(表1)。DS 1~3 代表完全緩解,在中期PET/CT 上DS 4~5 則表示部分緩解、穩(wěn)定狀態(tài)或進(jìn)展性疾病,具體取決于與基線掃描相比FDG 攝取量的減少、無(wú)變化或增加。與中期PET/CT 不同,在結(jié)束治療掃描中,DS 4~5 定義為治療失敗,并不考慮病灶與基線相比FDG 的攝取情況。
表1 DS 5 分法/盧加諾分類(lèi)法
近年來(lái),有關(guān)對(duì)使用定量PET 的衍生指標(biāo)進(jìn)行PET/CT 結(jié)果解讀的研究日益增加。代謝性腫瘤體積(metabolic tumor volume,MTV)、病灶糖酵解總量(total lesion glycolysis,TLG)和最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值變化百分比(percentage change in maximum standardized uptake value,ΔSUVmax)都是PET 的衍生指標(biāo)作為半定量和定量參數(shù)來(lái)衡量疾病的變化情況[19,20]。MTV 表示腫瘤中具有代謝活性部分的體積,通常顯示FDG 攝取超過(guò)一定的預(yù)定閾值。TLG 是平均SUV 乘以所有病灶的體積。ΔSUVmax測(cè)量治療反應(yīng)中腫瘤葡萄糖代謝的變化,如下:
對(duì)于基線和治療中期掃描,選擇具有最高攝取率的病灶測(cè)量SUVmax。如果在中期PET/CT 上沒(méi)有殘留病灶,則在用于基線掃描的相同興趣區(qū)域內(nèi)測(cè)量SUVmax。
目前,只有少數(shù)幾項(xiàng)研究分析了中期PET/CT 中這些定量參數(shù)在淋巴瘤治療響應(yīng)預(yù)測(cè)的應(yīng)用,大多數(shù)結(jié)果都是有意義的[21-24]。然而,由于MTV 和TLG 的測(cè)量需要專(zhuān)門(mén)軟件,對(duì)定量測(cè)量需要進(jìn)行嚴(yán)格的設(shè)定,以及這些參數(shù)的獲取缺乏標(biāo)準(zhǔn)化方法等一些缺點(diǎn),因此在更廣泛地應(yīng)用之前還需要大量的工作[25]。盡管目前存在這些限制,但在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時(shí)代,在臨床實(shí)踐中使用定量PET 指標(biāo)很可能變得越來(lái)越普遍。