張宏
[摘? 要]法學(xué)人才培養(yǎng)是我國高等教育體系的重要組成部分,當(dāng)前已經(jīng)形成多層次、廣覆蓋的教育體系,作為法律專業(yè)核心課程及相關(guān)專業(yè)的選修課程,法學(xué)課程思政建設(shè)對人才培養(yǎng)成效具有多重影響。明確法學(xué)課程思政的倫理意義,是確保課程思政元素深度挖掘,教育成效充分體現(xiàn)的重要支撐。本文在明確法學(xué)課程思政內(nèi)涵及實(shí)施目標(biāo)的基礎(chǔ)上,多元探尋法學(xué)課程思政的倫理意義所在,并結(jié)合實(shí)際提出教學(xué)改革推進(jìn)路徑,以此為深化教學(xué)改革提供理論參考。
[關(guān)鍵詞]法學(xué)? 課程思政? 倫理意義? 教學(xué)改革
課題:寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院2022年度課題《思政課實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新研究——以寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例》(編號:2022209Y)。
引? 言
良善公民培養(yǎng)、法律工作隊(duì)伍建設(shè)、政法管理人才建設(shè),都需要依賴最為基礎(chǔ)的法學(xué)課程為法治中國建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。法學(xué)課程思政建設(shè)是建立在課程思政體系逐步完善和法學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,全方位明確法學(xué)課程思政實(shí)施的倫理意義,堅(jiān)持以課程思政為導(dǎo)向深化教學(xué)改革,不僅是課程教學(xué)體系優(yōu)化的基本要求,更是實(shí)現(xiàn)法治中國建設(shè)的重要路徑。
法學(xué)課程思政改革的認(rèn)識
1.法學(xué)課程思政的內(nèi)涵
課程思政是在專業(yè)課程與思政課程深度融合的基礎(chǔ)上提出的,具體指的是在高校教育人才培養(yǎng)體系中,要以新時代高等人才培養(yǎng)目標(biāo)為基本要求,以專業(yè)課程思想政治教育元素挖掘?yàn)榛A(chǔ),遵循思想政治教育自身規(guī)律,以專業(yè)課程承載思政教育,推動高等人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的教育體系。課程思政不是專門的課程,但又以專業(yè)課程為載體,在實(shí)施過程中,更加側(cè)重于學(xué)生理念與價(jià)值觀培養(yǎng),通過課程思政與三全育人體系的有效融合,能夠在強(qiáng)化學(xué)生知識與技能培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,更好地實(shí)現(xiàn)立德樹人根本任務(wù)。
法學(xué)課程思政是思政教育與法學(xué)教育專業(yè)領(lǐng)域的有效融合,在法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)活動開展的過程中,深度挖掘?qū)I(yè)知識體系中的思政元素,實(shí)現(xiàn)對學(xué)生的思想政治引領(lǐng)和道德素質(zhì)培養(yǎng),使學(xué)生形成完善的知識和素質(zhì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)體系的全面提升。因此法學(xué)課程思政既具有課程思政的一般特征,又充分體現(xiàn)出法學(xué)素養(yǎng)的導(dǎo)向要求。
2.法學(xué)課程思政的實(shí)施目標(biāo)
法學(xué)課程思政教學(xué)改革的不斷深化,是新時期高等教育立德樹人目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基本要求,也是完善協(xié)同育人體系的重要實(shí)現(xiàn)路徑。結(jié)合法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的基本要求,法學(xué)課程思政實(shí)施目標(biāo)可以體現(xiàn)在如下幾個方面。首先是法學(xué)課程思政的實(shí)施,要以立德樹人根本任務(wù)為導(dǎo)向,切實(shí)體現(xiàn)出思政教育對新時代社會主義人才培養(yǎng)體系運(yùn)行的促進(jìn)作用。其次是要引導(dǎo)學(xué)生樹立公平正義的職業(yè)理想追求,在未來從業(yè)過程中,能夠堅(jiān)守本心,合理運(yùn)用專業(yè)職業(yè)維護(hù)社會公平正義,為社會主義精神文明建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)。最后是要通過法學(xué)課程思政體系構(gòu)建與灌輸,提升思政教育話語權(quán),引導(dǎo)學(xué)生深入踐行社會主義核心價(jià)值觀,認(rèn)可其目標(biāo)導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)學(xué)生家國情懷、人文精神、審美情趣的全方位培養(yǎng)。
3.法學(xué)課程思政的實(shí)施原則
法學(xué)課程思政建設(shè)和實(shí)施,是新時期高等人才培養(yǎng)體系改革的重要組成部分,是立德樹人根本任務(wù)實(shí)現(xiàn)的基本路徑,在課程思政建設(shè)實(shí)施過程中,必須要堅(jiān)持如下方面原則:(1)導(dǎo)向性原則,在法學(xué)課程思政體系構(gòu)建中,必須要明確馬克思主義及其中國化理論的基本導(dǎo)向,明確社會主義建設(shè)新型法學(xué)人才培養(yǎng)的目標(biāo),明確學(xué)生思想政治素養(yǎng)水平提升的目的,切實(shí)為教學(xué)活動開展提供基本先導(dǎo),實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程與思政元素的有機(jī)融合。(2)實(shí)踐性原則,實(shí)踐性原則是指在法學(xué)課程思政體系構(gòu)建和實(shí)施過程中,要明確理論與實(shí)踐的有機(jī)銜接要求,要在能夠深化學(xué)生思政理論認(rèn)識的基礎(chǔ)上,將思政理念指引融入學(xué)生學(xué)習(xí)生活實(shí)踐中,推動學(xué)生思政實(shí)踐行為外化。(3)系統(tǒng)性原則,系統(tǒng)性原則是指在課程思政體系構(gòu)建過程中,要能夠?qū)I(yè)課程內(nèi)容與思政元素深度融合,貫穿學(xué)生專業(yè)成長的所有環(huán)節(jié),確保思政教育充分體現(xiàn)。
法學(xué)課程思政的倫理意義
1.為倫理實(shí)體存在提供精神合力
在黑格爾的《法哲學(xué)原理》中,將倫理實(shí)體界定為個人安身立命之所,長期處于無倫理或倫理實(shí)體破碎狀態(tài)下,個人也就失去存在的依據(jù)。其認(rèn)為家庭、社會、國家是倫理實(shí)體發(fā)展的基本階段。新的倫理學(xué)體系中,將人類共同體作為倫理實(shí)體的最高等級,家族、社區(qū)、社團(tuán)、民族、國家等,都是人類共同體倫理實(shí)體存在的具體形式。倫理實(shí)體的存在和發(fā)展,受物質(zhì)因素、情感因素、精神因素等共同作用,但是物質(zhì)因素聚合具有一定的時效性,情感因素容易受外部影響而波動,只有精神因素能夠保持相對穩(wěn)定并在群體中產(chǎn)生合力。高等院校同樣具有社會共同體的性質(zhì),在我國高等教育不斷普及發(fā)展中,必須要充分利用課程思政的優(yōu)勢,培養(yǎng)大學(xué)生共同體意識、愛國主義精神,為高校人才培養(yǎng)提供精神動力。法學(xué)課程思政教育的構(gòu)建,對法治人才培養(yǎng)和未來法治隊(duì)伍建設(shè)具有直接影響,對社會主義法治事業(yè)未來發(fā)展、社會有序運(yùn)行及國家長治久安具有重要影響。探索法學(xué)課程思政教學(xué)改革路徑,為法學(xué)教育和人才培養(yǎng)提供精神合力,是法學(xué)課程思政倫理意義的基本層面。
2.推動法律職業(yè)共同體倫理素養(yǎng)提升
法律職業(yè)共同體是由各個系統(tǒng)、各個崗位的法律工作者所組成的,無論處于何種系統(tǒng)和工作崗位,在從事法律相關(guān)職業(yè)活動時,必須要求從業(yè)人員具備核心職業(yè)素養(yǎng)。核心職業(yè)素養(yǎng)是以法律道德為基礎(chǔ),包括法律知識和社會常識在內(nèi)的綜合素養(yǎng),只有在課程思政與專業(yè)教學(xué)深度融合情形下,才能夠真正做好學(xué)生法律道德的培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生將法律作為謀生工具的同時,要學(xué)會敬畏法律,尊重法律的尊嚴(yán),相信法律所具有的權(quán)威性、擔(dān)當(dāng)性和公正性。在利用法律知識解決和處理問題時,要遵循法律價(jià)值觀的基本要求,真正將法律的公平正義體現(xiàn)出來,為我國法治社會建設(shè)起到積極的促進(jìn)作用。
3.為人的成長發(fā)展提供支撐
“自由而全面的發(fā)展”,是人類社會發(fā)展的目標(biāo),也就是說,人的成長發(fā)展,由自然人向社會人的轉(zhuǎn)變,這應(yīng)當(dāng)以教育為基本支撐。高等教育是專業(yè)知識學(xué)習(xí)和技能訓(xùn)練的關(guān)鍵階段,也是價(jià)值觀逐步成型的關(guān)鍵階段。專業(yè)課程教學(xué)是人才培養(yǎng)的主陣地,理應(yīng)承擔(dān)起知識教育與價(jià)值引領(lǐng)的雙重責(zé)任。依托專業(yè)知識教育與思政教育的有機(jī)融合,堅(jiān)持以育人本質(zhì)要求為導(dǎo)向,將價(jià)值觀教育貫穿至教學(xué)活動開展的各個環(huán)節(jié),為學(xué)生成長發(fā)展提供多元支撐,是以人為本教育理念的切實(shí)體現(xiàn),也是法學(xué)課程思政倫理意義的基本體現(xiàn)。
4.提升法治中國建設(shè)意識
法治中國建設(shè)是新時代社會主義建設(shè)的重要內(nèi)容,推動“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”基本方略縱深發(fā)展,是法治中國建設(shè)水平不斷提升的基本保障。法治中國建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),離不開青年法治人才的培養(yǎng),在法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)中,全方位融入課程思政體系,能夠更好地提升學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感、自豪感,引導(dǎo)學(xué)生在就業(yè)后更好地選擇本專業(yè)崗位。課程思政教學(xué)改革的不斷推進(jìn),還能夠結(jié)合新型教學(xué)模式應(yīng)用,引導(dǎo)學(xué)生積極主動學(xué)習(xí)專業(yè)技能,投身法治事業(yè)的遠(yuǎn)大理想不變,樹立為法治事業(yè)奉獻(xiàn)的責(zé)任心和使命感,更好地實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值和社會價(jià)值。通過課程思政的全流程貫徹,還能夠幫助學(xué)生正確認(rèn)識法律工作從業(yè)過程中的問題,幫助學(xué)生在思想層面克服職業(yè)倦怠,提升從業(yè)成就感、滿足感和幸福感。
法學(xué)課程思政教學(xué)改革推進(jìn)路徑
1.明確德法兼修課程思政目標(biāo)
法學(xué)課程思政教學(xué)改革是長期性、系統(tǒng)性、復(fù)雜性的工作,在實(shí)際推進(jìn)過程中,必然面臨多方面問題,對教學(xué)改革成效產(chǎn)生負(fù)面影響。要確保這些負(fù)面因素得到有效控制,確保教學(xué)改革成效充分體現(xiàn),必然要明確課程思政建設(shè)德法兼修目標(biāo)。法學(xué)課程與思政教育具有多方面的共通性和交融性,這成為德法兼修目標(biāo)構(gòu)建的基礎(chǔ)。法學(xué)課程教育在本質(zhì)上體現(xiàn)國家意志,不同性質(zhì)的國家在法治觀、人權(quán)觀等方面有明顯差異,這也決定了法學(xué)人才培養(yǎng)同樣要基于意識形態(tài)差異出發(fā),培養(yǎng)適應(yīng)國家法治建設(shè)要求的高素質(zhì)人才。思政教育本身就是以意識形態(tài)教育為主體的,要能夠通過有效的教育活動,實(shí)現(xiàn)對學(xué)生的品德修養(yǎng)引領(lǐng)、價(jià)值觀引領(lǐng)。
只有充分挖掘法學(xué)課程蘊(yùn)含的思政資源,將思政教育融合至法學(xué)專業(yè)知識教學(xué)的各個層面,明確德法兼修的基本目標(biāo),才能夠真正為法學(xué)課程思政教學(xué)改革提供指引,為課程思政倫理意義實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在明確德法兼修目標(biāo)的基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)對目標(biāo)進(jìn)行層次分解,推動教學(xué)改革逐步深化。課程思政建設(shè)的初級目標(biāo),是要引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識思政教育與法學(xué)專業(yè)融合的意義,明確個人思政素養(yǎng)結(jié)構(gòu)的基本組成,做高素質(zhì)公民的踐行者。課程思政建設(shè)的中層目標(biāo),則應(yīng)當(dāng)是確保學(xué)生認(rèn)識個人思政素養(yǎng)對職業(yè)發(fā)展的影響,樹立終身踐行的觀念,逐步成長為優(yōu)秀的法律工作者。課程思政建設(shè)的頂層目標(biāo),則是要將學(xué)生培養(yǎng)成為法學(xué)思政的傳播者,尤其是在專業(yè)活動開展中,對公眾產(chǎn)生積極影響,為推動社會主義精神文明建設(shè)作出貢獻(xiàn)。
2.明確公平正義核心價(jià)值導(dǎo)向
公平正義是法學(xué)專業(yè)價(jià)值倫理的核心,也是法學(xué)課程思政體系構(gòu)建應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本導(dǎo)向。在當(dāng)前法學(xué)專業(yè)教育體系中,絕大多數(shù)教師都能夠認(rèn)識到思政教育融合的必要性,認(rèn)識到課程思政體系構(gòu)建的倫理意義,但是受到個人知識結(jié)構(gòu)和教學(xué)組織能力方面的限制,還無法真正將公平正義核心價(jià)值的導(dǎo)向作用顯現(xiàn)出來。因此在教學(xué)改革不斷推進(jìn)過程中,法學(xué)專業(yè)教師不僅要強(qiáng)化專業(yè)理論課層面的改革,明確公平正義價(jià)值引領(lǐng)作用體現(xiàn)的重要性,還應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐訓(xùn)練過程中,注重對公平正義的追求。通過將課堂教學(xué)與學(xué)生第二課堂實(shí)踐的有效對接,引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中提升對公平正義的認(rèn)知,多元化、深層次踐行法律的公平正義,真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)化于心、外化于行,將公平正義作為職業(yè)信念的基本導(dǎo)向和終身追求。
3.深度挖掘法學(xué)課程思政元素
深度挖掘法學(xué)課程思政元素,實(shí)現(xiàn)思政元素與專業(yè)知識教育的有效對接,是確保課程思想倫理意義作用顯現(xiàn)的重要基礎(chǔ)。法學(xué)課程分為基礎(chǔ)課、專業(yè)課、選修課及實(shí)踐課等不同類型,在每一門專業(yè)課程中,都蘊(yùn)含有各自不同又相互關(guān)聯(lián)的思政元素。挖掘課程思政資源的能力,也應(yīng)當(dāng)成為教師能力結(jié)構(gòu)的基本組成部分。以《憲法學(xué)》課程為例,在教學(xué)活動中除了要做好基本條文的知識講解之外,還應(yīng)當(dāng)以各種形式向?qū)W生傳輸條文產(chǎn)生及修改背后的歷史背景、國家戰(zhàn)略、政策演變特征等,讓學(xué)生能夠通過憲法內(nèi)容的歷史沿革,更為真切地感受到中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民奮斗的艱辛歷程,感受到中國法治化進(jìn)程推進(jìn)面臨的困難,認(rèn)識到社會主義制度的優(yōu)越性,從而以更加堅(jiān)實(shí)的理想信念投入到法律職業(yè)工作中來,成為法律公平正義核心價(jià)值的踐行者。
4.創(chuàng)新課程思政教學(xué)模式方法
法學(xué)課程思政建設(shè)必要性和倫理意義已經(jīng)被廣大法學(xué)教育工作者所認(rèn)可,但是在具體執(zhí)行過程中,依然存在多方面限制因素。創(chuàng)新課程思政教學(xué)模式方法,是有效規(guī)避這些負(fù)面因素影響、實(shí)現(xiàn)德法兼修育人目標(biāo)的路徑。
在教學(xué)模式改革層面,應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)前高等教育理論研究的一般規(guī)律,強(qiáng)化對學(xué)生主體地位的認(rèn)知,強(qiáng)化新型教學(xué)模式應(yīng)用。在教學(xué)模式改革過程中,主要強(qiáng)化混合式教學(xué)體系的構(gòu)建和應(yīng)用,使線上與線下教學(xué)有效融合,充分發(fā)揮線上教學(xué)優(yōu)勢,推動思政教育與新型教學(xué)模式的有效銜接。
在教學(xué)方法應(yīng)用層面,必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方式,尤其是在思政理論方面的關(guān)注,應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),采用案例教學(xué)法、模擬法庭教學(xué)法、遠(yuǎn)程法律服務(wù)所等形式,多元化開展教學(xué)活動,在滿足學(xué)生知識學(xué)習(xí)、法律技能訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,為學(xué)生提供思想觀點(diǎn)討論、交鋒和碰撞的平臺,最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值觀指引,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在文明、公正和誠信方面認(rèn)識的統(tǒng)一。同時,還應(yīng)當(dāng)通過情境教學(xué)法、問題教學(xué)法等,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)課程思政融合改革的良好環(huán)境,基于問題導(dǎo)向引導(dǎo)學(xué)生聚焦價(jià)值焦點(diǎn),充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。
5.加強(qiáng)師資隊(duì)伍及保障體系建設(shè)
在法學(xué)課程思政教學(xué)改革推進(jìn)過程中,師資隊(duì)伍建設(shè)應(yīng)當(dāng)從如下方面著手:一是要堅(jiān)持以學(xué)校黨委和院系黨支部在課程思政教學(xué)改革中的引領(lǐng)作用,提升教師對法學(xué)課程思政建設(shè)的重視程度,堅(jiān)持以馬克思主義及其中國化理論為基本指導(dǎo),深入做好教師政治素養(yǎng)培養(yǎng)。二是要引導(dǎo)教師明確自身對學(xué)生思政素養(yǎng)培養(yǎng)的影響作用,深刻領(lǐng)悟和消化法學(xué)專業(yè)課程中蘊(yùn)含的思政元素,全面提升課程思政建設(shè)執(zhí)行能力,將優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、家國情懷、職業(yè)精神等內(nèi)容靈活地融入專業(yè)教學(xué)體系,為課程思政倫理價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供有效支撐。三是要加強(qiáng)教師新媒體技術(shù)培養(yǎng),尤其是要強(qiáng)化微課視頻制作能力的培養(yǎng),充分利用教學(xué)資源,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)、課堂討論等學(xué)習(xí)活動提供支撐,形成良性互動的法學(xué)課程思政教育體系。
法學(xué)課程思政教學(xué)改革保障體系建設(shè),應(yīng)當(dāng)關(guān)注如下方面內(nèi)容:首先是要強(qiáng)化多媒體和教學(xué)網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè),尤其是線上教學(xué)平臺建設(shè),要能夠滿足線上教學(xué)組織的基本要求,充分利用雨課堂、藍(lán)墨云班及學(xué)校自主搭建的平臺,確保線上與線下教學(xué)的有機(jī)融合。其次是要強(qiáng)化法學(xué)課程思政教育資源庫建設(shè),將中國共產(chǎn)黨成立以來,尤其是中華人民共和國成立之后,立法、司法、執(zhí)法、法律監(jiān)督相關(guān)的重大事件、歷史人物資料納入教學(xué)資源庫,滿足學(xué)生自主學(xué)習(xí)和課外拓展的需要,這樣也能夠更好地提升教師課程思政教學(xué)設(shè)計(jì)效率。最后是要構(gòu)建完善、高效的師生互動平臺,讓學(xué)生能夠在平臺中提出問題,并及時得到教師回復(fù),提升課程思政教學(xué)活動靈活性。
6.優(yōu)化課程思政教學(xué)評價(jià)體系
優(yōu)化課程思政教學(xué)評價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)對教師和學(xué)生的全方位評價(jià),精準(zhǔn)分析教學(xué)改革過程中存在的問題,有針對性地優(yōu)化教學(xué)方式,確保課程思政倫理意義充分體現(xiàn)。
針對學(xué)生的評價(jià)體系優(yōu)化應(yīng)當(dāng)從如下層面入手:一是要將思政考核納入評價(jià)內(nèi)容并合理設(shè)定比例,通常情形下,思政考核占比以10%~20%為宜;二是在具體考核方式上,要避免單純以理論記憶或概念分析為主,實(shí)現(xiàn)思政考核與專業(yè)考核的融合,將思政考核點(diǎn)以靈活的方式融入法學(xué)專業(yè)知識點(diǎn)考核中;三是要注重對學(xué)生課堂參與、第二課堂等方面的考核,將傳統(tǒng)的終結(jié)性評價(jià)方式轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程性評價(jià),實(shí)現(xiàn)對學(xué)生成長過程及思想動態(tài)的關(guān)注,激發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中踐行思政的積極性;四是要明確評價(jià)結(jié)果的導(dǎo)向作用,分析學(xué)生思想政治素養(yǎng)與法學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)的偏差,對教學(xué)活動組織進(jìn)行全面優(yōu)化。
針對教師的評價(jià)體系優(yōu)化,應(yīng)當(dāng)注重如下方面要點(diǎn):首先是要結(jié)合學(xué)校職稱晉升評價(jià)機(jī)制,將教師課程思政教學(xué)改革能力納入評價(jià)體系,提升教師教學(xué)質(zhì)量和水平在考核中的占比,激發(fā)教師參與課程思政教學(xué)改革的積極性。其次是要將課程思政實(shí)施進(jìn)行指標(biāo)分解,確保評價(jià)內(nèi)容涵蓋教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)效果等多個方面,合理確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建完善的指標(biāo)體系。這樣不僅能夠?qū)崿F(xiàn)考評的公正性,還能夠使教師更為直接地認(rèn)識課程思政重心,對教學(xué)重點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化。最后是要構(gòu)建完善的師生互評體系,真正實(shí)現(xiàn)師生群體在教學(xué)和心理層面的交互,為深化教學(xué)改革奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
結(jié)? 語
法學(xué)專業(yè)學(xué)生在成長和就業(yè)方面都具有無窮潛力,在社會發(fā)展各個崗位都能夠承擔(dān)起重要責(zé)任。因此在法學(xué)專業(yè)教學(xué)改革活動中,必須要明確課程思政的倫理意義,明確課程思政體系構(gòu)建的重要性,從明確課程思政目標(biāo)、確定法律公平正義核心價(jià)值導(dǎo)向、深度挖掘法學(xué)課程思政元素、創(chuàng)新課程思政教學(xué)模式方法、加強(qiáng)師資隊(duì)伍及保障體系建設(shè)、優(yōu)化課程思政教學(xué)評價(jià)體系等方面入手,系統(tǒng)推進(jìn)課程思政教學(xué)改革,強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體地位,強(qiáng)化教師引導(dǎo)作用發(fā)揮,以此才能夠深層次推進(jìn)教學(xué)改革,為培養(yǎng)符合新時代社會主義建設(shè)要求的法學(xué)人才奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),為法治中國建設(shè)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]彭小霞.課程思政融于法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)之路徑探索[J].石家莊學(xué)院學(xué)報(bào),2022,24(2):119-123.
[2]邵燕.高校法學(xué)專業(yè)開展課程思政教學(xué)改革的必要性與實(shí)現(xiàn)路徑[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,34(23):69-71.
[3]仝其憲.黨史教育融合法學(xué)課程思政的路徑、方法[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021,37(5):114-118.
[4]劉偉琦.法學(xué)課程思政教學(xué)改革的新理路:法治中國情懷培育[J].黑龍江高教研究,2021,39(10):146-154.
[5]陳楚鈿.新時代法學(xué)專業(yè)課程思政育人研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2021(18):66-67+78.
[6]朱繼勝,譚潔,朱振明.論法學(xué)課程思政特點(diǎn)、難點(diǎn)與實(shí)施路徑[J].高教論壇,2021(9):56-59.
[7]朱宇.“課程思政”融入法學(xué)專業(yè)教學(xué)的價(jià)值釋析與實(shí)踐途徑[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2021(8).