周 闖 韓方元 趙 濤
(1.寧夏大學(xué),寧夏 銀川 750021;2.寧夏交通建設(shè)股份有限公司,寧夏 銀川 750004)
鋼渣是煉鋼過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢棄物,含有大量金屬氧化物,具有強(qiáng)度高、耐磨、與瀝青黏附性良好以及熱傳導(dǎo)能力強(qiáng)的特點(diǎn),被認(rèn)為是理想的筑路原材料[1]。鋼渣與瀝青結(jié)合,能夠有效提升瀝青路面的承載能力和抗剝落能力[2-3],同時(shí)因?yàn)闊醾鲗?dǎo)能力強(qiáng),鋼渣會(huì)改變?yōu)r青路面的熱學(xué)特性和熱傳導(dǎo)行為,對(duì)路面的耐久性造成影響。研究鋼渣的路用特性,對(duì)比其與天然集料的差異,能夠深入了解鋼渣對(duì)路面路用性能的影響,進(jìn)一步推動(dòng)鋼渣資源化利用。同時(shí)為路面工程設(shè)計(jì)和材料選擇提供更加科學(xué)和可靠的依據(jù),促進(jìn)可持續(xù)和環(huán)保的道路建設(shè)。
既有研究普遍認(rèn)為鋼渣較天然集料具有更好的物理力學(xué)性能以及熱傳導(dǎo)能力。關(guān)于鋼渣的物理力學(xué)性能,Langer等研究發(fā)現(xiàn),集料密度低往往代表著集料具有多孔結(jié)構(gòu),同時(shí)其抗破壞能力較弱,因此高質(zhì)量的集料的特征之一就是具有較高的密度值[1-5];Irem等研究發(fā)現(xiàn),鋼渣中含有較多的氧化鐵,同時(shí)鋼渣在微觀上具有致密的顆粒狀結(jié)構(gòu),使鋼渣具有較高的密度[6];大部分轉(zhuǎn)爐鋼渣的吸水率約是花崗巖的4倍~6倍,小部分優(yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)爐鋼渣的吸水率與石灰?guī)r集料的吸水率相差不大[7-8];還有研究者發(fā)現(xiàn),鋼渣較天然集料具有更好的抗磨損、抗破碎性能硬度、堅(jiān)固性以及耐磨性[9-10]。關(guān)于鋼渣的熱傳導(dǎo)能力,舒志強(qiáng)研究發(fā)現(xiàn),瀝青混合料的導(dǎo)熱系數(shù)隨著鋼渣摻量的增加而增加,呈線性相關(guān)[11];范威威指出,橡膠復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)隨著鋼渣摻量的增加而增加[12]。
目前,國(guó)內(nèi)外在鋼渣物理力學(xué)方面的研究成果豐富,但在熱物理性質(zhì)方面的研究處于空白狀態(tài),對(duì)鋼渣整體的路用性能研究仍較為欠缺,因此本文針對(duì)寧夏建龍鋼渣進(jìn)行路用特性研究,對(duì)其物理特性、化學(xué)特性、力學(xué)特性、熱傳導(dǎo)特性等進(jìn)行試驗(yàn)。
鋼渣含有大量金屬氧化物,與天然集料相差較大,同時(shí)鋼渣孔隙結(jié)構(gòu)較豐富,導(dǎo)致其吸水率較大。故本文對(duì)不同粒徑鋼渣與常用天然集料的密度及吸水率進(jìn)行了分析測(cè)試,結(jié)果如表1、圖1所示。
圖1 鋼渣與天然集料吸水率
(1)鋼渣的毛相對(duì)密度普遍大于3.0,較天然集料中相對(duì)密度最大的玄武巖高出約10%,較石灰?guī)r與紅砂巖高出約18%~27%。這是由于鋼渣作為冶金工業(yè)的副產(chǎn)品,其含有大量金屬成分,在生成過(guò)程中經(jīng)歷了冷卻和凝固,這些過(guò)程中的物理變化和化學(xué)反應(yīng)使得鋼渣具有較高的相對(duì)密度。因此,鋼渣的密度較天然集料更高,將其應(yīng)用在道路領(lǐng)域可以提高路面抗變形能力。
(2)鋼渣的吸水率普遍大于1.6%,約為天然集料的2.0倍。這是由于鋼渣在生成時(shí),工藝和冷卻條件的限制,可能存在內(nèi)部的開(kāi)口孔隙。這些孔隙的存在一方面導(dǎo)致其相對(duì)于天然集料具有更高的吸水率,另一方面也使得鋼渣與瀝青的黏附性更強(qiáng),有利于提高路面路用性能。
鋼渣為煉鋼副產(chǎn)品,其化學(xué)組成與天然集料相差較大,本文對(duì)鋼渣進(jìn)行X射線衍射(XRD)分析,掃描得到的X光衍射圖譜,進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合平滑、去除背景等操作之后,得到XRD圖像,如圖2所示。
圖2 鋼渣XRD圖像
由圖2可知,鋼渣中含有較多鐵元素以及CaO,一方面大量鐵元素的存在,導(dǎo)致鋼渣密度較大,提升了其力學(xué)性能以及熱傳導(dǎo)能力;另一方面含有的大量CaO,其遇水反應(yīng)生成Ca(OH)2會(huì)膨脹,體積變大,對(duì)路面結(jié)構(gòu)造成破壞。路面工程中使用鋼渣,應(yīng)提前對(duì)鋼渣進(jìn)行處理,避免其對(duì)路面質(zhì)量造成不利影響。
在道路工程中,集料的力學(xué)性質(zhì)對(duì)于確保路面的穩(wěn)定性、耐久性和安全性具有重要作用。其中,壓碎值和磨耗值是兩個(gè)關(guān)鍵的力學(xué)性能參數(shù),在評(píng)價(jià)和設(shè)計(jì)路面材料時(shí)發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。壓碎值是指集料在經(jīng)歷連續(xù)的逐漸增加的荷載作用下抵抗壓碎和破碎的能力,磨耗值則是用來(lái)描述集料在路面使用過(guò)程中對(duì)車輪磨耗的抵抗能力。
本文參照《公路工程集料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E42—2005)的方法,進(jìn)行壓碎值及洛杉磯磨耗值試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 鋼渣與天然集料壓碎值及洛杉磯磨耗值
由表2可以看出,鋼渣的壓碎值低于天然集料;磨耗值與玄武巖接近,小于石灰?guī)r與紅砂巖。這說(shuō)明鋼渣具有較好的強(qiáng)度以及耐磨性,這是由于鋼渣中的鐵、錳離子具有較強(qiáng)的極化能力,使得氧離子發(fā)生極化并脫離正硅酸鈣四面體,破壞其原有的正硅酸鹽四面體結(jié)構(gòu)并相互連接,形成復(fù)雜又巨大的網(wǎng)狀硅氧團(tuán),晶粒尺寸增大,礦物相更加致密[1]。這些特性有利于提高路面的強(qiáng)度和剛度,增強(qiáng)路面結(jié)構(gòu),提高路用性能。
使用如圖3所示的激光導(dǎo)熱儀測(cè)試鋼渣與天然集料的導(dǎo)熱系數(shù)以及比熱容等熱物理性質(zhì),結(jié)果如表3所示。
圖3 激光導(dǎo)熱儀
表3 鋼渣與天然集料的熱學(xué)性能指標(biāo)
(1)鋼渣的導(dǎo)熱系數(shù)普遍大于3.3 W/(m·K),較天然集料中導(dǎo)熱系數(shù)最高的玄武巖高出約57%,較石灰?guī)r高出約70%,較紅砂巖高出約95%。這是由于鋼渣中的金屬成分其導(dǎo)熱性能明顯高于天然集料。因此鋼渣可以提高鋼渣瀝青路面的熱傳導(dǎo)能力,有助于更快地分散鋼渣瀝青路面溫度,減少溫度差異對(duì)路面性能的影響。
(2)鋼渣的比熱容小于900 kJ/(m3·K),較天然集料中比熱容最高的石灰?guī)r低約29%,較玄武巖低約18%,較紅砂巖低約27%。鋼渣與天然集料在比熱容的差異可能會(huì)影響熱傳導(dǎo)過(guò)程中的溫度分布。較低的比熱容意味著鋼渣在相同的能量輸入下溫度變化更大,可能導(dǎo)致鋼渣在受熱或冷卻時(shí)產(chǎn)生更大的溫度梯度,增加鋼渣瀝青路面的溫度應(yīng)力,進(jìn)而影響路面的路用性能和病害。
鋼渣的熱傳導(dǎo)特性對(duì)使用鋼渣的道路工程的施工過(guò)程有影響。在瀝青混合料攤鋪過(guò)程中,需要將其保持在較高的溫度以維持其流動(dòng)性。本研究選取相同質(zhì)量的鋼渣與天然集料樣品,放入加熱溫度為200 ℃的烘箱進(jìn)行恒溫加熱,并每隔7 min使用紅外測(cè)溫槍測(cè)定溫度,探究鋼渣與天然集料的升溫速率差異。試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 集料加熱試驗(yàn)結(jié)果
由表3可知,鋼渣升溫速率為1.54 ℃/min,而石灰?guī)r、玄武巖、紅砂巖升溫速率分別為1.42 ℃/min、1.44 ℃/min、1.41 ℃/min。鋼渣升溫速率較快,在105 min時(shí)溫度為183 ℃,較石灰?guī)r高13 ℃、較玄武巖高11 ℃、較紅砂巖高14 ℃。這是因?yàn)殇撛写罅拷饘傺趸铮瑢?dǎo)熱系數(shù)大于天然集料,從而導(dǎo)致鋼渣升溫速率較高。
鋼渣瀝青混合料在生產(chǎn)過(guò)程中加熱溫度極高,為研究鋼渣與天然集料在高溫升溫速率方面的差異,設(shè)定加熱溫度為450 ℃,并每隔30 s采集一次集料溫度,試驗(yàn)結(jié)果如圖4及表5所示。
圖4 集料高溫放熱與時(shí)間
表5 集料高溫加熱試驗(yàn)結(jié)果
由圖4及表5可知:在450 ℃加熱溫度下,鋼渣升溫速率為1.725 ℃/s,而石灰?guī)r、玄武巖、紅砂巖升溫速率分別為1.66 ℃/s、1.68 ℃/min、1.63 ℃/s。鋼渣升溫速率明顯快于天然集料,在加熱30 s時(shí),鋼渣的溫度比天然集料高出約30 ℃;加熱120 s時(shí),鋼渣和天然集料溫度差異減小,但是鋼渣溫度仍然比天然集料高5 ℃~11 ℃,這說(shuō)明在路面施工過(guò)程中鋼渣較天然集料能夠更快達(dá)到拌和溫度。
在190 ℃的烘箱中保溫至恒溫后,將鋼渣和天然集料置于室溫環(huán)境中,并每隔7 min采集一次集料溫度,記錄實(shí)際溫度變化情況,結(jié)果如表6所示。
表6 集料降溫試驗(yàn)結(jié)果
由表6可知:鋼渣降溫速率為1.57 ℃/min,而石灰?guī)r、玄武巖、紅砂巖降溫速率分別為1.48 ℃/min、1.49 ℃/min、1.46 ℃/min。鋼渣與天然集料相比降溫速率更快。當(dāng)放置105 min時(shí),鋼渣實(shí)測(cè)溫度為25 ℃,而天然集料約為35 ℃,相差近10 ℃。在實(shí)際工程中,鋼渣放熱較快的特性會(huì)對(duì)瀝青混合料的運(yùn)輸與攤鋪造成不利影響,造成鋼渣瀝青混合料失溫過(guò)快,黏性增強(qiáng),不利于鋪砌路面。
本文對(duì)鋼渣的材料特性開(kāi)展研究,主要結(jié)論如下。
(1)鋼渣的相對(duì)密度和吸水率較天然集料均更高,其吸水率隨著粒徑的增加呈下降的趨勢(shì)。高密度特性能讓鋼渣提高路面的抗變形能力,高吸水率提高了其與瀝青的黏附性。鋼渣的加入有利于提高路面路用性能,但同時(shí)也要考慮到鋼渣中CaO水化可能對(duì)路面造成的結(jié)構(gòu)破壞。
(2)鋼渣的壓碎值低于天然集料,磨耗值與玄武巖接近,小于石灰?guī)r與紅砂巖。這說(shuō)明鋼渣具有較好的強(qiáng)度以及耐磨性,其優(yōu)良的力學(xué)性能有利于提高路面的強(qiáng)度以及剛度。
(3)鋼渣的導(dǎo)熱系數(shù)較天然集料高,比熱容較天然集料低。鋼渣的導(dǎo)熱系數(shù)較天然集料更高,比熱容較天然集料更低,在吸收熱量上鋼渣快于天然集料,在吸收相同熱量的情況下其升溫幅度也大于天然集料,吸熱與放熱速率相較于天然集料均更快。較高的導(dǎo)熱系數(shù)以及較低的比熱容使得使用鋼渣的道路施工過(guò)程需要注重溫控以及壓實(shí)效率,避免產(chǎn)生因混合料溫度下降過(guò)快導(dǎo)致壓實(shí)度不足的現(xiàn)象。