范淑敏 張和富

南平市建陽區(qū)人民檢察院，福建 南平 354200

一、虛擬財產(chǎn)的概念及特征

各界以及學(xué)者們對于虛擬財產(chǎn)的認(rèn)識不同，產(chǎn)生了虛擬財產(chǎn)的概念不清的問題。

（一）虛擬財產(chǎn)的概念

虛擬財產(chǎn)，百度百科的解釋是指狹義的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式。它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品，包括在長時間虛擬活動中形成的人物形象。筆者認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)實名制的不斷發(fā)展和持續(xù)深化，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間已經(jīng)達到了拓展現(xiàn)實空間的功能，通過網(wǎng)絡(luò)這個媒介，現(xiàn)實空間的人們在工作休息之余，在網(wǎng)絡(luò)言論空間娛樂、利用網(wǎng)絡(luò)游戲放松、用微博微信等自媒體獲取收益，這種新時代下的網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實的社會有了更加密切的聯(lián)系，虛擬財產(chǎn)的范圍界定也將更加容易。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，是一種能為人所支配的具有價值的權(quán)利，是財產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的表現(xiàn)形式，在法律方面同樣是受到相關(guān)法規(guī)保護的一種與物權(quán)相同的財產(chǎn)。虛擬財產(chǎn)應(yīng)包含網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號、游戲貨幣、游戲裝備；網(wǎng)絡(luò)上實名的但是脫離網(wǎng)絡(luò)空間所不能使用的各種賬號諸如微博賬號、淘寶賬號；以及其他可以通過一定的方式轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實財產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)空間使用的電磁記錄和財產(chǎn)權(quán)之客體。

（二）虛擬財產(chǎn)的特征

虛擬財產(chǎn)的客觀特征是判斷某一物體是否屬于虛擬財產(chǎn)的直觀要件，因此對虛擬財產(chǎn)的特征具體分析如下：

第一，客觀性。虛擬財產(chǎn)即借助于非傳統(tǒng)形式的物理存在將某些可復(fù)制可轉(zhuǎn)化的對象存儲起來，具有虛擬性客觀性，在具備客觀性的同時卻不具備物質(zhì)性，但可以通過特定的媒介轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

第二，可交易性。就虛擬財產(chǎn)中的網(wǎng)絡(luò)游戲而言，虛擬財產(chǎn)既可以通過買賣的方式或者離線交易的方式在玩家和游戲服務(wù)商之間轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓的可以是現(xiàn)實存在的，也可以是虛構(gòu)的產(chǎn)品。同樣的，隨著網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展，各種實名賬號的交易也逐漸地通過各種方式進行，這樣的情況下，可交易性成為虛擬財產(chǎn)的顯著特征。

第三，價值性。一方面網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是有價值的，就游戲而言，其賬號等級本身所具有的價值附帶網(wǎng)絡(luò)虛擬人物的價值和裝備等級，它能夠滿足虛擬人物在虛擬空間的發(fā)展，同時這些賬號等級的提升需要游戲者耗費一定的時間精力來獲得，具有價值屬性；另一方面，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中的微博賬號等的價值體現(xiàn)在其本身的等級以及其影響力和粉絲數(shù)量的多少，這樣看來虛擬財產(chǎn)同時包括使用價值和實用價值。同時，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)對玩家而言值千金，對非玩家而言一文不值，正是價值性的體現(xiàn)而非否定，因為價值性往往是相對的［1］。

本文針對機動目標(biāo)跟蹤，基于降維CKF，線性簡化CKF [9]，采用時變Markov轉(zhuǎn)移概率IMM算法，設(shè)計了交互式多模型降維容積卡爾曼濾波算法( IMM-RDCKF)，提高了算法的魯棒性和估計精度。仿真表明，計算量約為IMM-CKF的一半，僅比IMM-EKF增加約30%，目標(biāo)跟蹤精度提升，便于工程應(yīng)用。尤其是勻速運動速度估計精度提升約27%。這對于預(yù)警探測、火力控制、指揮控制等軍事應(yīng)用領(lǐng)域具有非常重要的意義。

第四，時空的有限性。虛擬財產(chǎn)的存在借助于網(wǎng)絡(luò)媒介的運營，游戲借助于服務(wù)器，諸如微博賬號、QQ 賬號則依靠提供服務(wù)的公司來發(fā)展，這些虛擬財產(chǎn)的價值和存在只能依附于網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)揮其價值，因此時空的有限性是其弊端。

第五，唯一性。網(wǎng)絡(luò)游戲中的每一個ID、裝備都是唯一的，雖然每個人可能會具有很多個賬號，但基于其唯一性，注冊所用的基礎(chǔ)信息是唯一的，但不排除個人包含多個基礎(chǔ)信息的情況，但總的來說，每個ID 對應(yīng)的信息都是唯一的。

二、虛擬財產(chǎn)權(quán)的法律屬性

虛擬財產(chǎn)受到保護是每個擁有虛擬財產(chǎn)的人的權(quán)利，這種權(quán)利我們稱之為虛擬財產(chǎn)權(quán)，但是虛擬財產(chǎn)權(quán)在法律上的屬性卻引發(fā)了學(xué)者和社會各界的較大分歧，其中主要的觀點有：物權(quán)說、債權(quán)說和知識產(chǎn)權(quán)說。本部分筆者通過對虛擬財產(chǎn)權(quán)的法律屬性分歧的分析和研究，概括得出虛擬財產(chǎn)權(quán)的法律屬性。

（一）虛擬財產(chǎn)權(quán)的法律屬性分歧

虛擬財產(chǎn)權(quán)的法律屬性分歧集中在對于虛擬財產(chǎn)權(quán)這種新生事物的認(rèn)識不夠深刻，對于物權(quán)、債權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)中客體認(rèn)識的差別造成對虛擬財產(chǎn)權(quán)中的對象認(rèn)識偏差，出現(xiàn)意見分歧。

1．債權(quán)說

持債權(quán)說觀點的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商與玩家和網(wǎng)絡(luò)用戶之間形成的是一種服務(wù)合同或者是消費合同，這種觀點認(rèn)為這種通過網(wǎng)絡(luò)媒介訂立的合同本質(zhì)上是一種公司與消費者的債權(quán)關(guān)系，是應(yīng)該受到法律保護的一種權(quán)利。有學(xué)者通過大量的實踐中游戲玩家和網(wǎng)絡(luò)用戶虛擬財產(chǎn)權(quán)受到侵害的事件，請求通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商的賠償和恢復(fù)等方式得到法律的保護，進而總結(jié)得出虛擬財產(chǎn)權(quán)是債權(quán)的觀點。

筆者認(rèn)為這種觀點顯然忽略了虛擬財產(chǎn)權(quán)的另外一個重要特征，虛擬財產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)依靠的是網(wǎng)絡(luò)運營商的技術(shù)支持，離開了技術(shù)支持，這些財產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)將不可能。理由是：

第一，現(xiàn)實糾紛中的解決證明虛擬財產(chǎn)權(quán)不是債權(quán)。網(wǎng)絡(luò)用戶的財產(chǎn)權(quán)恢復(fù)往往依據(jù)運營商的安全保障義務(wù)，而非基于債權(quán)基礎(chǔ)；網(wǎng)絡(luò)游戲玩家爭端的解決依靠的是網(wǎng)絡(luò)用戶之間對其財產(chǎn)權(quán)的支配權(quán)而非債權(quán)關(guān)系；等等諸如此類的爭端解決方式證明虛擬世界的財產(chǎn)爭端解決并非依靠債權(quán)請求權(quán)基礎(chǔ)。

第二，從法理基礎(chǔ)上來分析也得不出虛擬財產(chǎn)權(quán)是債權(quán)?！皞鶛?quán)性”認(rèn)識也不能反映虛擬財產(chǎn)權(quán)利的本質(zhì)特征，虛擬財產(chǎn)“存在并依賴于特定的網(wǎng)絡(luò)空間”的特點也無法得出虛擬財產(chǎn)權(quán)是相對權(quán)的結(jié)論［2］。對于虛擬財產(chǎn)而言，其存在的基礎(chǔ)并非相對人特定的，任何一個游戲和軟件賬戶的參與者都是數(shù)以萬計的，并不是特定的對象和用戶。而債權(quán)的法理屬性是相對權(quán)，即對象是特定的，基于此，虛擬財產(chǎn)權(quán)并非債權(quán)。

2．知識產(chǎn)權(quán)說

有部分學(xué)者認(rèn)為虛擬財產(chǎn)權(quán)歸屬于知識產(chǎn)權(quán)，他們將虛擬財產(chǎn)的對象——知識和知識產(chǎn)權(quán)中的知識等同觀之，有學(xué)者指出虛擬財產(chǎn)應(yīng)該歸屬于著作權(quán)一類。筆者認(rèn)為這種認(rèn)識是不恰當(dāng)?shù)?，理由是?/p>

第一，虛擬財產(chǎn)不屬于作品。作品是指“在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果”，我們所研究的虛擬財產(chǎn)雖然具有一定的獨創(chuàng)性和可復(fù)制性，但是卻難以歸入作品的范疇中。

第二，虛擬財產(chǎn)不是知識產(chǎn)權(quán)中的智力成果。虛擬財產(chǎn)中游戲玩家和網(wǎng)絡(luò)用戶所使用以及擁有的賬號等級和游戲裝備等相關(guān)財產(chǎn)即使付出了一定的腦力勞動和一定的精力，但此處的腦力勞動和知識產(chǎn)權(quán)中的智力成果相去甚遠，虛擬財產(chǎn)中玩家所付出的腦力勞動也可以采取對價支付的方式獲得；同時，知識產(chǎn)權(quán)側(cè)重保護的是知識類權(quán)利成果，虛擬財產(chǎn)權(quán)中的該種勞動成果不是研究性的，而僅僅是在游戲開發(fā)商和游戲運營商的軟件開發(fā)基礎(chǔ)之上，對程序中某些設(shè)定進行的突破，所以虛擬財產(chǎn)并不能歸入到知識產(chǎn)權(quán)之中。

3．物權(quán)說（所有權(quán)說）

持物權(quán)說觀點的學(xué)者們還有具體的諸如特殊物的物權(quán)說、物權(quán)權(quán)利憑證說、準(zhǔn)物權(quán)說、無體物權(quán)說等觀點，在所不論，但持物權(quán)說觀點的這些學(xué)者都認(rèn)為，只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨立的經(jīng)濟性，就可以認(rèn)定為是法律上的物［3］，因此從物權(quán)支配性特征而言，網(wǎng)絡(luò)用戶對虛擬財產(chǎn)的支配性體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)用戶可以隨意地對其財產(chǎn)進行處置，并且在虛擬財產(chǎn)的占有使用和處分上，完全自由，符合物權(quán)支配性的特征。筆者認(rèn)為此種觀點是符合現(xiàn)行法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定的。

（二）虛擬財產(chǎn)權(quán)的屬性定位

對于虛擬財產(chǎn)權(quán)的定位，采用物權(quán)的觀點較為合適。從物權(quán)的支配性特征分析，虛擬財產(chǎn)具有可控制性，網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)空間中對虛擬財產(chǎn)的支配通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)，隨著時代的發(fā)展，這種支配應(yīng)該屬于支配詞義新時代的內(nèi)涵延展，各種社交賬號以及游戲賬號的裝備等的所有權(quán)狀態(tài)都借以物權(quán)主體的支配實現(xiàn)的，這種物權(quán)的客體特征非常明顯。從物權(quán)的主體來分析，物權(quán)的主體是特定的，相應(yīng)的，虛擬財產(chǎn)的主體也是特定的，其擁有對抗一切人的權(quán)利狀態(tài)；在義務(wù)主體方面，其余的用戶是不特定的義務(wù)主體，應(yīng)履行不作為義務(wù)，這符合物權(quán)的特征。

在《民法典》立法過程中，第一次審議稿關(guān)于虛擬財產(chǎn)的規(guī)定是：法律規(guī)定具體權(quán)利或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定；第二次審議稿改變?yōu)椋好袷轮黧w依法對收入、儲蓄、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、投資、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等享有的財產(chǎn)權(quán)利受法律保護；第三次為使立法順利推進，采用模糊處理的方法產(chǎn)生了現(xiàn)有的《民法典》第一百二十七條。從三次變化中可以明顯地看到立法原意，立法機關(guān)已經(jīng)明確地將虛擬財產(chǎn)定位為物權(quán)客體——“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，《民法典》中這簡短的改變也證明了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)將會有相應(yīng)的立法規(guī)定，有人指出依照物權(quán)法定原則，虛擬財產(chǎn)權(quán)并沒有專門的法律加以規(guī)制，但是在現(xiàn)有立法規(guī)范中有網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定。同時《民法典》對于民法上的物做了規(guī)定，從《民法典》對于物的規(guī)定可以窺測到，虛擬財產(chǎn)屬于民法上的物，并結(jié)合《民法典》第一百二十七條的規(guī)定，筆者認(rèn)為虛擬財產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法將會推進，此種立法手段是在為日后的立法奠基。另外，將虛擬財產(chǎn)納入《民法典》，也是一種時代的變化，將它作為一種權(quán)利客體進行規(guī)定，實則已經(jīng)突破了之前的規(guī)定，正如對于電能的物權(quán)屬性確定之時的困境一樣，虛擬財產(chǎn)的物權(quán)客體屬性也面臨著巨大的困難，對有體物的擴大解釋同樣也會適用到財產(chǎn)的擴大解釋，屆時網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的物權(quán)屬性就會明晰了。

三、虛擬財產(chǎn)權(quán)的民法保護

社會變革在引起經(jīng)濟增長和政治、文化進步的同時，使得社會關(guān)系更趨復(fù)雜化，主體多元化和利益多元化不僅呼吁法律及時記載和確認(rèn)這種新的現(xiàn)實并予以保障，而且要求法律能夠在社會變革中及時提供必要的規(guī)范以對各種社會主體的行為予以指導(dǎo)和調(diào)控［4］?；ヂ?lián)網(wǎng)的逐漸普及使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)逐漸大眾化，與越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)空間中年輕人在虛擬財產(chǎn)的保護上越來越加以重視，因為這些財產(chǎn)在他們的現(xiàn)實生活中產(chǎn)生相同的作用，因此隨著法律意識的不斷提高，呼吁保護的聲音越來越多。

（一）虛擬財產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)交易保護

隨著電商平臺的不斷壯大，網(wǎng)絡(luò)店鋪如淘寶、微店等網(wǎng)絡(luò)店鋪的數(shù)量激增，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)店鋪的性質(zhì)也出現(xiàn)了很大的分歧，究竟是所有權(quán)還是債權(quán)關(guān)系成為焦點問題。筆者認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)平臺上注冊成立網(wǎng)絡(luò)店鋪，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是賣家確立對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這種物的所有權(quán)之后，網(wǎng)絡(luò)店鋪的存在是對網(wǎng)絡(luò)空間的租賃，從而產(chǎn)生了租賃法律關(guān)系。賣家在網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)糾紛之時，就可以基于租賃法律關(guān)系對網(wǎng)絡(luò)空間的所有權(quán)人提起相應(yīng)的訴訟和權(quán)利行使，以維護權(quán)利。當(dāng)?shù)谌饲趾W(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)時，如果網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)仍然在侵權(quán)者手中，財產(chǎn)所有者可以要求其返還原物或者要求運營商恢復(fù)原狀；如果網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給他人，不能請求原物返還，財產(chǎn)所有者可以提出賠償請求。第三人需負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件同一般侵權(quán)責(zé)任相同。

（二）虛擬財產(chǎn)的繼承保護

繼承法對虛擬財產(chǎn)的保護也存在是否屬于物的爭議，筆者認(rèn)為虛擬財產(chǎn)作為民事主體支配的物，其應(yīng)該與其余有體物一樣，受到繼承法的保護。依照《民法典》的相關(guān)規(guī)定，自然人生前所支配的虛擬財產(chǎn)屬于自然人的遺產(chǎn)，可以被繼承人所繼承。其中虛擬財產(chǎn)的內(nèi)容不僅僅包括QQ、微信、微博賬號、網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺上的賬號資金，還應(yīng)該包括該自然人生前經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)店鋪，即網(wǎng)絡(luò)交易平臺的店鋪，網(wǎng)絡(luò)店鋪理應(yīng)歸自然人所有，基于網(wǎng)絡(luò)平臺，該自然人享有的對網(wǎng)絡(luò)空間的租賃權(quán)、客戶對店鋪的評價產(chǎn)生的商譽權(quán)以及該自然人生前經(jīng)營店鋪時發(fā)布圖片信息產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)等，繼承人繼承時對以上權(quán)利也應(yīng)該是全部繼承。

（三）虛擬財產(chǎn)的婚姻保護

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能否成為夫妻婚姻法律關(guān)系中的財產(chǎn)，理論存在的分歧在于虛擬財產(chǎn)物的屬性不明確，無法進行分割。筆者認(rèn)為，在虛擬財產(chǎn)成為物權(quán)的基礎(chǔ)上，婚姻關(guān)系存續(xù)期間因為網(wǎng)絡(luò)虛擬空間財產(chǎn)所產(chǎn)生的利益屬于夫妻共同財產(chǎn)，基于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù)關(guān)系由夫妻雙方共同承擔(dān)。這就意味著夫妻離婚之后虛擬財產(chǎn)一樣可以作為物進行財產(chǎn)分割，在分割方式上參照股票等財產(chǎn)進行分割，債務(wù)負(fù)擔(dān)也由雙方共同負(fù)擔(dān)。結(jié)婚前夫妻一方享有的虛擬財產(chǎn)參照《民法典》關(guān)于夫妻財產(chǎn)的規(guī)定進行法律保護。