童志 潘峰

摘? ?要：跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)（以下簡稱跨境電商綜試區(qū)）是近些年來我國為推動跨境電商的發(fā)展，促進外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展施行的一項政策。基于DID模型，利用33個城市2006—2018年的面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地評估跨境電商綜試區(qū)政策對城市居民人均可支配收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)，跨境電商綜試區(qū)對城市居民人均可支配收入有著顯著的正向影響。基于研究結(jié)果，提出應(yīng)積極深化跨境電商綜試區(qū)政策的實施，通過政府宏觀調(diào)控來推動跨境電商的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：跨境電商綜試區(qū)；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入；雙重差分法

中圖分類號：F061? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）17-0007-03

一、研究背景

2020年，由于疫情原因，我國跨境電商得到大幅度的發(fā)展。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，截至2020年年底，我國跨境電商進出口總額已經(jīng)達到1.69萬億元，同比2019年增長了31.1%，占同年進出口總額的5.25%，GDP總量的1.66%?？缇畴娚桃呀?jīng)成為我國經(jīng)濟運行中一個重要組成部分。與傳統(tǒng)的對外貿(mào)易相比，跨境電商準(zhǔn)入門檻低，且交易方便，貿(mào)易范圍更加廣泛，越來越多的資金開始涌入跨境電商行業(yè)。

同時，唐紅濤、成凱的研究表明，跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立推動了城市居民消費的升級，且居民可支配收入的提高有利于消費升級。因此，本文基于相關(guān)研究提出了跨境電商綜試區(qū)城市設(shè)立能夠推動城鎮(zhèn)居民人均可支配收入提高的假設(shè)，并利用33個城市2006—2018年共13年的面板數(shù)據(jù)來對這個假設(shè)進行實證分析。

二、實證設(shè)計

（一）模型選擇

本文將跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立作為一次準(zhǔn)自然實驗，根據(jù)跨境電商綜試區(qū)設(shè)立的時間、地點的差異，采用雙重差分法來估計跨境電商綜試區(qū)對我國城市居民收入的影響?；净貧w模型如下：

Yit=β0+β1duit·dtit+Cityt+yeari+β2Cit+λ0

其中下標(biāo)i和t分別代表城市和年份，被解釋變量Yit表示城鎮(zhèn)居民人均可支配收入；核心解釋變量duit·dtit為虛擬變量，處理組城市取du=1，控制組城市取du=0，跨境電商綜試區(qū)設(shè)立之前dt=0，跨境電商綜試區(qū)設(shè)立之后dt=1；Cityit表示城市固定效應(yīng)，如城市的地理位置、要素稟賦等不隨時間變化的因素；yearit為年份固定效應(yīng)，去除特定年份對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入造成影響的因素；Cit為其他控制變量；λ0為隨機干擾項。

系數(shù)β1表示跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響，當(dāng)β1大于0并顯著時，表明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長有著顯著的正向影響；當(dāng)β1小于0且顯著時，表明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立顯著地阻礙了城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長；當(dāng)β1不顯著時，表明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長沒有什么顯著影響。

（二）樣本和變量選擇

當(dāng)前，共有五批城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)，總計105個城市。由于第三批、第四批、第五批城市設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的時間較短，且數(shù)據(jù)難以獲得，因此本文樣本選取我國33個城市2006—2018年的面板數(shù)據(jù)，并將該樣本分為四個子樣本：實施政策之前的控制組，實施政策之后的控制組，實施政策之前的處理組，實施政策之后的處理組，政策實施年份為2016年。本文的跨境電商綜試區(qū)設(shè)立年份來自國務(wù)院，其余數(shù)據(jù)均來自《中國城市統(tǒng)計年鑒》。

為了控制其他因素對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響，本文根據(jù)已有文獻，共選取了四個控制變量：城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值（pgdp），固定資產(chǎn)投資（asset），政府財政支出（fiscal）以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（industry）。

三、實證分析

（一）平行趨勢檢驗

利用雙重差分法對政策的效果進行分析時，必須要使政策發(fā)生前控制組和處理組被解釋變量的發(fā)展趨勢趨于一致，如果政策發(fā)生前控制組和處理組被解釋變量的發(fā)展趨勢有很大差異，那將會影響估計結(jié)果的可靠性。因此，本文先對處理組和控制組的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在2006—2016年的發(fā)展趨勢進行平行趨勢檢驗，以檢驗其發(fā)展趨勢是否符合采用雙重差分法的前提。

橫坐標(biāo)0表示設(shè)立跨境電商綜試區(qū)時間，在跨境電商綜試區(qū)設(shè)立之前，處理效應(yīng)系數(shù)估計值不顯著為非零，在跨境電商綜試區(qū)設(shè)立之后，處理效應(yīng)系數(shù)估計值顯著為非零，這表示跨境電商綜試區(qū)設(shè)立這個沖擊對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響是顯著的，且各城市在跨境電商綜試區(qū)設(shè)立前的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長趨勢是趨于一致的。另外，本文處理組和控制組的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在2006—2016年的發(fā)展趨勢基本趨于一致且顯著，通過了平行趨勢檢驗。

（二）基準(zhǔn)回歸

本文主要考察跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)的設(shè)立對城市居民人均可支配收入的影響，即已設(shè)立跨境電商綜試區(qū)城市居民人均可支配收入與未設(shè)立跨境電商綜試區(qū)城市居民人均可支配收入的差異?；净貧w分析結(jié)果如表1所示。

表1中第（1）列，只關(guān)注了本文的核心解釋變量，即設(shè)立跨境電商綜試區(qū)，并未控制年份固定效應(yīng)和城市固定效應(yīng)，也沒有加入控制變量，此時，表示跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對城鎮(zhèn)居民可支配收入影響的系數(shù)為1.890，且在1%的水平上顯著。表1中第（2）列控制了年份固定和城市固定效應(yīng)后，雖然表示跨境電商綜試區(qū)設(shè)立對城鎮(zhèn)居民可支配收入影響的回歸系數(shù)下降為0.195，但在5%的水平上顯著。

表1第（3）列中，加入控制變量后，表示跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入影響的系數(shù)為0.084，并在10%的水平上顯著，這表明設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比未設(shè)立跨境電商綜試區(qū)的城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均增長約8.4%，即跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立能夠有效推動城市居民人均可支配收入的增長。

跨境電商綜試區(qū)之所以能夠推動城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長，主要原因在于跨境電商綜試區(qū)推動了地區(qū)對外貿(mào)易的發(fā)展。同時，國家商務(wù)部、稅務(wù)總局等對跨境電商綜試區(qū)的政策支持，推動了更多的人在跨境電商這個行業(yè)創(chuàng)業(yè)，這在一定程度上拉動了城市的就業(yè)率，并且使得市場對勞動力的需求有了較大的增長。根據(jù)供需定理，即推動了勞動力價格的增長，進而推動了居民收入的增長。另外，跨境電商自出現(xiàn)以來，其行業(yè)規(guī)模便不斷擴大，吸引著越來越多的資金加入，跨境電商綜試區(qū)的出現(xiàn)為跨境電商提供了一個良好的發(fā)展平臺，境內(nèi)外資金也會加快涌入跨境電商綜試區(qū)城市，進而推動跨境電商綜試區(qū)城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長。

從其他控制變量來看，對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入影響最為顯著的是政府財政支出，政府財政支出在1%的水平上對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有著顯著的正向關(guān)系，說明財政支出能夠有效地推動城市居民收入的增長。人均名義地區(qū)生產(chǎn)總值在1%的水平上對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有著顯著的正向關(guān)系。固定資產(chǎn)投資在1%的水平上對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有著顯著的負向關(guān)系，這說明固定資產(chǎn)投資會阻礙城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則在5%的水平上對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有著顯著的正向關(guān)系，這表明第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)比值的增加會促進居民可支配收入的增長，這可能是因為隨著工廠生產(chǎn)線的機械化與智能化，第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求不斷降低，進而降低了第二產(chǎn)業(yè)中勞動力的價值，而第三產(chǎn)業(yè)主要是服務(wù)業(yè)，對勞動力需求的增加，從而使得第三產(chǎn)業(yè)勞動力的價值高于第二產(chǎn)業(yè)勞動力的價值。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

我國跨境電商近些年發(fā)展十分迅猛，作為國際貿(mào)易的另一種表現(xiàn)形式，跨境電商與傳統(tǒng)的進出口貿(mào)易相比，有著很多的優(yōu)勢，但同時也存在很多的缺點。首先，由于我國有關(guān)跨境電商的法律還不完善，跨境電商的監(jiān)管方面存在很多的問題；其次，跨境電商商品的質(zhì)量檢測環(huán)節(jié)有著諸多漏洞，從而導(dǎo)致商品與跨境電商平臺上的描述不同，具有欺騙消費者的嫌疑。中國跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)作為國務(wù)院推動的一項重點發(fā)展政策，通過促進國際貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型升級，推動國際貿(mào)易便利化、自由化，有效地推動了我國進出口貿(mào)易的發(fā)展。

本文通過對33個跨境電商試點城市2006—2018年的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，得到如下結(jié)論：第一，跨境電商綜試區(qū)政策顯著地推動了城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的提高；第二，跨境電商綜試區(qū)政策雖然能夠提高城市的就業(yè)率和居民人均可支配收入，但對城市經(jīng)濟的影響并不顯著。

（二）建議

1.推動跨境電商綜試區(qū)政策進一步推廣。建設(shè)跨境電商綜試區(qū)目的之一就是為其他城市發(fā)展跨境電商、建設(shè)跨境電商綜試區(qū)提供可復(fù)制性的經(jīng)驗。因此，要推動跨境電商綜試區(qū)政策邁向全國，根據(jù)已建設(shè)跨境電商綜試區(qū)的城市在發(fā)展中遇到的困難和挑戰(zhàn)，以及相應(yīng)的解決方法，將發(fā)展跨境電商綜試區(qū)的經(jīng)驗總結(jié)出來，推動經(jīng)濟發(fā)展較差、對外貿(mào)易行業(yè)不繁榮的中西部地區(qū)建設(shè)跨境電商綜試區(qū)，因地制宜，突出本地特色和優(yōu)勢，推動中西部地區(qū)對外貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展，推動中西部地區(qū)進出口總額的增長與經(jīng)濟的增長。

2.堅持和深化跨境電商綜試區(qū)政策。本文通過實證得出跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立能夠推動城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長，因此，必須堅持跨境電商綜試區(qū)政策，同時進一步深化政策?？缇畴娚叹C試區(qū)的開設(shè)不僅能夠推動當(dāng)?shù)剡M出口貿(mào)易的發(fā)展，還能推動當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入的增長，這進一步推動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。為推動經(jīng)濟更進一步增長，必須要深化跨境電商綜試區(qū)政策，讓政策更好地惠及跨境電商行業(yè)，讓跨境電商企業(yè)能夠更好開展商業(yè)活動。

參考文獻：

[1]? ?Krugman P.Increasing returns，monopolistic competi-tion，and international trade[J].journal of international economics，1979，9（4）：469－479.

[2]? ?Wang Y.，Jia F.，Schoenherr T.，et al.Supply chain－based business model innovation：The case of a cross－border E－commerce company[J].Sustainability，2018，10（12）：43－62.

[3]? ?Promoting corporate entrepreneurship through human resource management practices：A review of empirical research[J].James C. Hayton.Human Resource Management Review，2005（1）.

[4]? ?Frédéric Delmar，Per Davidsson，William B Gartner.Arriving at the high-growth firm[J].Journal of Business Venturing，2002（2）.

[5]? ?唐萬歡.擴大開放背景下我國跨境電商運行水平對出口貿(mào)易的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2021（9）：144-148.

[6]? ?唐紅濤，成凱. 跨境電商綜合試驗區(qū)政策推動居民消費升級了嗎？ ——基于雙重差分法的實證檢驗[J].商學(xué)研究，2021，28（1）：42-51.

[7]? ?裴東霞.我國跨境電商運行績效評價與提升策略：基于跨境電商綜合試驗區(qū)樣本數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（6）：145-148.

[8]? ?賀映輝.“一帶一路”背景下湖南跨境電商綜合試驗區(qū)建設(shè)的SWOT分析[J].商情，2020（52）：40-41.

[9]? ?張曉東.跨境電商與經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展：基于35個跨境電商綜合試驗區(qū)的實證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2019（10）：121－129.

[10]? ?劉一覽，楊愷鈞.我國跨境電商發(fā)展的區(qū)域差異性：基于第二批跨境電商綜試區(qū)城市樣本的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（4）：141－144.

[責(zé)任編輯? ?劉? ?瑤]