王麗揚(yáng)，楊紅娟，周欣怡

(昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，云南 昆明 650500)

一、文獻(xiàn)綜述

共同富裕是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，是中國特色社會(huì)主義的根本原則[1]。黨的二十大報(bào)告提出“共同富裕是一個(gè)長期的歷史過程”，并將“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”作為2035年我國發(fā)展的總體目標(biāo)[2]。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼。我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，歸根結(jié)底是要實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。”[3]在歷史的新起點(diǎn)，我們黨根據(jù)發(fā)展階段的新變化，將共同富裕放在更為關(guān)鍵的位置上。在此背景下，生計(jì)作為謀生的方式或手段，是城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)資料、生活資料性質(zhì)狀況與組合配置的綜合表征，成為了實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的重要指標(biāo)與基本構(gòu)成[4]。在影響居民生計(jì)的諸多因素中，生計(jì)資本作為居民生計(jì)的核心要素，在其中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用[5]，如何提升生計(jì)資本水平亦成為促進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵著眼點(diǎn)。由此，隨著社會(huì)的發(fā)展，構(gòu)建符合中國國情且適用范圍廣的生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)評(píng)價(jià)我國不同省份及地區(qū)的生計(jì)資本水平，把握生計(jì)資本水平的時(shí)空異質(zhì)性，有助于國家準(zhǔn)確掌握生計(jì)資本的發(fā)展規(guī)律及發(fā)展短板，為推進(jìn)共同富裕提供重要依據(jù)。

生計(jì)資本是城鄉(xiāng)居民用于生存或發(fā)展的各類資源集合。本文主要以可持續(xù)生計(jì)框架(Sustainable Livelihoods Framework，SLF)為基礎(chǔ)[6]，進(jìn)行生計(jì)資本的結(jié)構(gòu)與測量研究；以國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)[7]、民族地區(qū)[8]63-73等典型地區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)自然、人力、金融、物質(zhì)、社會(huì)及文化6類資本構(gòu)建不同地區(qū)城鄉(xiāng)居民的生計(jì)資本結(jié)構(gòu)和評(píng)估機(jī)制；運(yùn)用不同方法從時(shí)間和空間對(duì)省際城鄉(xiāng)居民的生計(jì)資本差異程度進(jìn)行了測算。吳嘉莘等[9]27-40以2008—2017年為時(shí)間跨度，采用自然間斷點(diǎn)法和空間自相關(guān)分析法研究了中國31個(gè)省份城鄉(xiāng)居民的生計(jì)資本狀況，得出中國城鄉(xiāng)居民的生計(jì)資本在空間上存在一定的集聚現(xiàn)象，且表現(xiàn)出“東部高西部低”的空間分布格局。王夢晗等[10]36-44采用修正的引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法探析中國省際2005—2018年居民生計(jì)資本的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其影響因素，得出中國省際居民生計(jì)資本在空間上呈現(xiàn)“東密西疏、東強(qiáng)西弱”的分布特征，空間鄰近關(guān)系和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化差異對(duì)中國省際居民生計(jì)資本的空間關(guān)聯(lián)具有顯著正向影響。由于生計(jì)資本是生計(jì)策略選擇的基礎(chǔ)，研究得出自然資本對(duì)農(nóng)戶選擇純農(nóng)型生計(jì)方式的影響作用最大，而社會(huì)資本則是農(nóng)戶從純農(nóng)型生計(jì)方式向兼農(nóng)型或非農(nóng)型生計(jì)方式轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素[11]56-66。因此，不同生計(jì)資本狀況決定了城鄉(xiāng)居民生計(jì)策略選擇的差異性[12]。另外，生計(jì)資本的存量大小關(guān)系到居民對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和理解，進(jìn)而影響到行為選擇。相關(guān)研究從生計(jì)資本水平出發(fā)，發(fā)現(xiàn)生計(jì)資本對(duì)城鄉(xiāng)居民的社會(huì)治理參與行為[13]、秸稈處置親環(huán)境行為[14]、耕地利用行為[15]、土地流轉(zhuǎn)[16]及退耕還林[17]等行為均有影響；同時(shí)，生計(jì)資本的持有量與各類生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和造成損失的嚴(yán)重程度有關(guān)[18-19]。綜上，提高城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本總量及優(yōu)化生計(jì)資本的結(jié)構(gòu)有利于城鄉(xiāng)居民生活水平的提升和共同富裕的推進(jìn)。

以上對(duì)生計(jì)資本展開的豐富且有益的研究為本文奠定了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但仍存在以下不足：一是現(xiàn)有研究成果更多的是基于某一特定時(shí)期或某一特定省份、地區(qū)的分析，以中國31個(gè)省份、三大區(qū)域(東、中、西部)全樣本為對(duì)象進(jìn)行較長考察周期內(nèi)研究的相關(guān)文獻(xiàn)較少，雖有少數(shù)學(xué)者從省際層面分析了全國城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本的區(qū)域差異，但對(duì)生計(jì)資本水平區(qū)域差異的來源及動(dòng)態(tài)演變過程研究不夠深入，難以對(duì)中國省際生計(jì)資本水平進(jìn)行更為細(xì)致和深入的考察；二是目前對(duì)生計(jì)資本的研究基本都以英國國際發(fā)展署(Department For International Development，DFID)的可持續(xù)生計(jì)分析框架中的五類資本[6](自然資本、人力資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本)和第六類文化資本對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估的，缺乏對(duì)數(shù)字資本的考慮。在數(shù)字全球化的背景下，數(shù)字資本正通過改變城鄉(xiāng)居民社會(huì)生活空間、人口流動(dòng)、生產(chǎn)模式、消費(fèi)環(huán)境和生計(jì)模式的方式影響著城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本的發(fā)展。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

中國文化博大精深，文化資本是居民生計(jì)資本的重要組成部分，對(duì)城鄉(xiāng)居民的生存發(fā)展具有重要影響[11]56-66。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的生活習(xí)慣、生產(chǎn)方式、行為方式都發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變，數(shù)字資本也成為了生計(jì)資本的構(gòu)成。因此，有必要構(gòu)建自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本、人力資本、文化資本和數(shù)字資本組成的生計(jì)資本水平評(píng)價(jià)體系，以衡量分析城鄉(xiāng)居民的生計(jì)資本狀況(見表1)。

表1 生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.自然資本。自然資本是指為人們生計(jì)提供資源流和服務(wù)的自然資源儲(chǔ)備，包括土地、水和生物資源等[8]63-73，其數(shù)量和質(zhì)量決定了居民自然資本水平的高低。自然資本主要對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到重要影響作用。

2.人力資本。人力資本是指個(gè)人所具備的知識(shí)、技能及勞動(dòng)能力和健康狀況[9]27-40。地區(qū)人力資本水平不僅取決于龐大的人口數(shù)量，還在更大程度上受到其質(zhì)量的影響，而人力資本的質(zhì)量與勞動(dòng)者的受教育程度又緊密聯(lián)系。有研究表明：大多數(shù)高校畢業(yè)生會(huì)選擇其畢業(yè)院校所在的省份就業(yè)[20-21]，可見，高校畢業(yè)生人數(shù)對(duì)各省人力資本的積累產(chǎn)生了重要影響。

3.物質(zhì)資本。物質(zhì)資本是指居民用以維持生計(jì)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)[10]36-44。食物和水作為維持人生存和發(fā)展的必需品，其產(chǎn)量體現(xiàn)了一個(gè)區(qū)域的物質(zhì)生產(chǎn)能力和人口供養(yǎng)能力；而農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和液化石油氣供應(yīng)量在一定程度上反映了地區(qū)的生產(chǎn)力水平，生產(chǎn)力水平越高物質(zhì)資源越豐富。

4.金融資本。金融資本是指居民用于生產(chǎn)和消費(fèi)的資金來源和信貸機(jī)會(huì)[22]，主要包括居民的資金存款、工資及退休收入、貸款及其他外部資金來源等。地區(qū)生產(chǎn)總值和社會(huì)消費(fèi)品零售總額可以反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的地區(qū)往往擁有更為豐厚的金融資本[23]。

5.社會(huì)資本。社會(huì)資本是指居民為實(shí)現(xiàn)生計(jì)目標(biāo)所需的社會(huì)資源，這些資源可以來自受人們信任、歸屬、支持的社會(huì)組織、政府等。社會(huì)資本存量越高，居民的健康水平越高，死亡率越低[24]。社會(huì)保障和就業(yè)支出是地方政府保證居民基本生活水平和促進(jìn)就業(yè)的重要措施，也是居民獲得政府資源的重要形式。交通通信支出是居民維系社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要方式，交通通信支出越高，與社會(huì)的互動(dòng)程度也越高[25]。

6.文化資本。文化資本是指個(gè)人或家庭在文化及文化活動(dòng)方面擁有的有形及無形資源[26]。有形文化資本包括書籍、歷史遺跡和手工藝術(shù)品等，無形文化資源包括約束群體行為的價(jià)值觀念、習(xí)俗等，政府相關(guān)經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)文化保護(hù)和傳承、居民價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變起到重要作用[27-28]。

7.數(shù)字資本。數(shù)字資本是指個(gè)人擁有的能夠?yàn)樗麄儙砀嗌顧C(jī)會(huì)的數(shù)字資源[29]，包括數(shù)字技術(shù)和數(shù)字技能兩個(gè)維度[30]。數(shù)字技術(shù)主要包括數(shù)字組件、數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，是數(shù)字資本積累的基礎(chǔ)。在數(shù)字化時(shí)代，居民對(duì)數(shù)字技能的應(yīng)用更多是通過互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端的使用來完成的[31]。

(二)研究方法

1.全局熵值法。分析各省生計(jì)資本水平時(shí)需對(duì)相關(guān)指標(biāo)賦予權(quán)重。全局熵值法作為一種以指標(biāo)值的變異程度來確定指標(biāo)權(quán)數(shù)的客觀賦權(quán)法，有效克服了主觀賦權(quán)法存在的主觀性和隨機(jī)性過強(qiáng)無法反映現(xiàn)實(shí)的弊端，能更客觀地反映各指標(biāo)的相對(duì)重要程度。因此，選用全局熵值法對(duì)構(gòu)建的生計(jì)資本指標(biāo)體系進(jìn)行測度。具體計(jì)算公式如下[9]27-40：

(1)構(gòu)建全局評(píng)價(jià)矩陣。為計(jì)算不同地區(qū)的生計(jì)資本水平，需對(duì)m個(gè)地區(qū)t年的n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行測算，將收集的數(shù)據(jù)按照時(shí)間順序從上到下排列，構(gòu)成一個(gè)mt×n的全局評(píng)價(jià)矩陣，記為x=(x1，x2，…,xn)mt×n=(xij)mt×n，其中1≤m≤31，1≤t≤10，1≤n≤35。

(2)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理。采用極值法對(duì)各省份生計(jì)資本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

(1)

(2)

(3)數(shù)據(jù)的平移。由于對(duì)數(shù)運(yùn)算過程中需要底數(shù)大于0，因此，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化后的x′進(jìn)行平移處理。

(3)

(4)計(jì)算指標(biāo)所占比重。計(jì)算第i個(gè)省份的第j項(xiàng)指標(biāo)所占比重Yij。

(4)

(5)計(jì)算指標(biāo)的熵值。ej為第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，0≤ej≤1。

(5)

(6)測算指標(biāo)的差異性系數(shù)。

aj=1-ej

(6)

(7)計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。

(7)

(8)計(jì)算指標(biāo)體系綜合評(píng)估值。

(8)

2.Kernel核密度估計(jì)。為全面剖析地區(qū)間生計(jì)資本水平差異分布的演化過程，本研究選擇非參數(shù)估計(jì)方法之一的Kernel來刻畫各地區(qū)生計(jì)資本水平的絕對(duì)差異與分布演化。具體計(jì)算公式如下[32]：

(9)

(10)

3.Dagum基尼系數(shù)及其分解法。由于Dagum基尼系數(shù)及其分解法同時(shí)具有精準(zhǔn)測度地區(qū)差距和對(duì)地區(qū)差距的來源進(jìn)行分解兩方面的優(yōu)點(diǎn)。因此，選用Dagum基尼系數(shù)及其分解法對(duì)我國生計(jì)資本水平的相對(duì)差異進(jìn)行分析，進(jìn)而揭示地區(qū)間生計(jì)資本水平差異的來源與構(gòu)成。具體計(jì)算公式如下[33]：

(11)

(12)

(13)

G=Gw+Gnb+Gl，Ggb=Gnb+Gl

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

式中：G表示生計(jì)資本水平的總體基尼系數(shù)，反映中國省際間生計(jì)資本水平的相對(duì)差異；yij為第i個(gè)地區(qū)的第j個(gè)省份的生計(jì)資本水平；k為地區(qū)個(gè)數(shù)，n為省份個(gè)數(shù)；μ為各地區(qū)生計(jì)資本存量均值，并對(duì)其進(jìn)行排序；Gii為第i個(gè)區(qū)域內(nèi)的基尼系數(shù)，Gim為第i和m個(gè)區(qū)域間的基尼系數(shù)，Dim表示第i個(gè)和第m個(gè)地區(qū)間生計(jì)資本水平的相對(duì)影響，dim表示地區(qū)間生計(jì)資本水平差值，即第i個(gè)和第m個(gè)地區(qū)的所有yij-ymr>0的樣本值加總的數(shù)學(xué)期望，pim為第i個(gè)和第m個(gè)地區(qū)的所有ymr-yij>0的樣本值加總的數(shù)學(xué)期望。

(三)數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可得性與一致性，為全面反映中國城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本水平及區(qū)域異質(zhì)性，本研究的生計(jì)資本相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

三、生計(jì)資本水平的測度分析

(一)生計(jì)資本水平測度

依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局行政區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，將全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)劃分為東部、中部、西部三大地區(qū)。運(yùn)用全局熵值法對(duì)2011—2020年全國31個(gè)省份的生計(jì)資本進(jìn)行測算(見表2)，并繪制東部、中部、西部和全國2011—2020年生計(jì)資本變化趨勢圖(見圖1)。

圖1 2011—2020年全國及三大地區(qū)生計(jì)資本變化趨勢

表2 2011—2020年我國城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本測算值

(二)生計(jì)資本水平測度分析

1.如圖1所示，從全國層面看，生計(jì)資本水平在樣本考察期內(nèi)整體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，表明全國生計(jì)資本水平有所提高。從地區(qū)層面看，中國生計(jì)資本水平具有差異性，呈現(xiàn)出東、中、西依次遞減的特點(diǎn)。從省域?qū)用婵矗覈魇》萆?jì)資本水平總體呈上升趨勢。2011—2020年，生計(jì)資本綜合水平排名前五的地區(qū)分別是廣東、山東、江蘇、河南和四川，而西藏、天津、青海、寧夏和海南的生計(jì)資本綜合水平較弱，排名在后五位。

2.各類生計(jì)資本在不同區(qū)域存在一定差別。如表3所示：2011—2020年，中國城鄉(xiāng)居民擁有的7類生計(jì)資本排名呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：一是金融資本和社會(huì)資本積累程度較高的五位全部都是東部地區(qū)省份；二是人力資本、文化資本和數(shù)字資本的排名前五的省份以東部地區(qū)省份居多；三是除了自然資本和物質(zhì)資本以外，其他5類生計(jì)資本存量較低的省份均以西部地區(qū)為主。究其原因有兩方面：一是經(jīng)濟(jì)水平較高的東部地區(qū)具有充裕的金融資本，可為地區(qū)居民提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和更好的基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而吸引更多的人前來就業(yè)和創(chuàng)業(yè)；二是西部地區(qū)自然資源豐富，可以依靠其自然資本的優(yōu)勢發(fā)展農(nóng)業(yè)，繼而帶動(dòng)地區(qū)物質(zhì)資本的提升。

表3 中國省際各類生計(jì)資本排名

四、生計(jì)資本水平的絕對(duì)差異

分別選取2011、2013、2015、2017和2019年這5個(gè)年份作為Kernel核密度估計(jì)樣本，并通過對(duì)核密度曲線位置、高度及波峰數(shù)量的對(duì)比分析，探究全國總體及三大地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本水平絕對(duì)差異的動(dòng)態(tài)演進(jìn)歷程。

(一)全國整體層面

如圖2(a)所示：全國生計(jì)資本水平的分布動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)以下特征：首先，核密度曲線整體上隨著時(shí)間的變化向右移動(dòng)，說明考察期內(nèi)的生計(jì)資本水平總體呈上升趨勢；其次，核密度函數(shù)波峰高度下降，波峰寬度增大，說明我國生計(jì)資本水平的絕對(duì)差異在擴(kuò)大；再次，核密度曲線存在顯著的右拖尾現(xiàn)象且具有拓寬趨勢，表明全國省份間生計(jì)資本水平的差距正在逐步拉大，出現(xiàn)“優(yōu)者更優(yōu)”的現(xiàn)象；最后，核密度曲線由雙峰狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閱畏鍫顟B(tài)，說明全國整體兩極分化特征逐漸消逝，呈現(xiàn)單極化趨勢。

圖2 全國及東、中、西三大地區(qū)生計(jì)資本水平的分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)

(二)東、中、西三大地區(qū)層面

如圖2(b)～(d)所示：東、中、西三大地區(qū)生計(jì)資本水平的分布動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)以下特征：首先，從分布位置看，隨著時(shí)間的流逝，東、中、西三大地區(qū)核密度分布曲線的中心及變化區(qū)間都向右偏移，表明東、中、西三大地區(qū)的生計(jì)資本水平都在不斷地提高，這與全國整體生計(jì)資本水平的發(fā)展趨勢是相同的。其次，從分布形態(tài)看，東、中、西三大地區(qū)分布曲線主峰的形態(tài)均呈現(xiàn)高度下降、寬度變寬的發(fā)展趨勢。這意味著東、中、西三大地區(qū)內(nèi)部各省份生計(jì)資本水平差異性不斷增強(qiáng)，生計(jì)資本的絕對(duì)差異呈擴(kuò)大趨勢。再次，從分布延展性看，東、中、西三大地區(qū)分布曲線均呈現(xiàn)右拖尾現(xiàn)象，說明各地區(qū)均存在生計(jì)資本水平較高的省份。最后，從極化情況看，東、中、西三大地區(qū)分布曲線基本由一個(gè)單峰構(gòu)成，表明各地區(qū)生計(jì)資本水平不存在多極分化現(xiàn)象。

五、生計(jì)資本水平的相對(duì)差異

采用Dagum基尼系數(shù)及其分解法對(duì)城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本水平的總體差異、區(qū)域內(nèi)差異、區(qū)域間差異及差異來源進(jìn)行測算(見表4)。

(一)生計(jì)資本的總體差異

如圖3(a)所示：全國生計(jì)資本水平的相對(duì)差異呈下降趨勢。具體而言，2011—2018年生計(jì)資本水平整體基尼系數(shù)下降明顯，由0.261 52降至0.245 17，降幅為6.252%；2018年后出現(xiàn)反彈，呈小幅遞增態(tài)勢，基尼系數(shù)升至0.246 23，隨后回落至0.242 52。2011—2020年，我國總體基尼系數(shù)平均每年下降0.727%，相對(duì)差異的減小幅度較為微弱。這說明伴隨一系列國家區(qū)域發(fā)展政策的發(fā)布，全國范圍內(nèi)生計(jì)資本非均衡現(xiàn)象得到緩和，但各省份間生計(jì)資本水平的相對(duì)差異依舊顯著，縮小區(qū)域發(fā)展不均衡問題應(yīng)成為未來相關(guān)政策的方向。

圖3 生計(jì)資本水平的基尼系數(shù)差異及分解結(jié)果變化趨勢

(二)生計(jì)資本的區(qū)域內(nèi)差異

如圖3(b)所示：區(qū)域內(nèi)生計(jì)資本均值從大到小依次是東部、西部、中部。具體而言，東部地區(qū)是生計(jì)資本發(fā)展最不均衡的區(qū)域，這與東部地區(qū)內(nèi)部兩級(jí)分化存在密切關(guān)系，既有生計(jì)資本水平較高的省份，如山東、廣東，又有生計(jì)資本水平較低的省份，如天津、海南，地區(qū)內(nèi)部生計(jì)資本發(fā)展出現(xiàn)了斷層。從區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)演變趨勢看，東部、中部和西部生計(jì)資本的基尼系數(shù)均呈現(xiàn)縮小趨勢：東部地區(qū)的基尼系數(shù)從2011年的0.262 0下降為2020年的0.247 0；中部地區(qū)的基尼系數(shù)從2011年的0.150 5下降至2020年的0.129 5；西部地區(qū)基尼系數(shù)整體呈波動(dòng)性下降趨勢，年均下降率為0.700%。東、中、西三大地區(qū)區(qū)域內(nèi)差異同步縮小，其主要原因在于“東部率先發(fā)展”“中部崛起”“西部大開發(fā)”等國家戰(zhàn)略對(duì)推動(dòng)地區(qū)內(nèi)生計(jì)資本協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮了重要作用?？傮w而言，考察期內(nèi)東、中、西部地區(qū)的區(qū)域內(nèi)差異均呈現(xiàn)縮小趨勢，中部地區(qū)生計(jì)資本區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)的降幅最大。

(三)生計(jì)資本的區(qū)域間差異

如圖3(c)所示：東、西部地區(qū)區(qū)域間生計(jì)資本水平差異最大，中、西部地區(qū)區(qū)域間差異次之，東、中部地區(qū)區(qū)域間差異最小。具體而言，東部地區(qū)與西部地區(qū)之間生計(jì)資本水平差異最大，表明東部地區(qū)生計(jì)資本水平較高，生計(jì)能力較強(qiáng)，而西部地區(qū)生計(jì)資本水平較低，生計(jì)能力相對(duì)較弱。從變動(dòng)趨勢看，東、中部地區(qū)區(qū)域間差異呈現(xiàn)小幅波動(dòng)態(tài)勢，東、西部和中、西部地區(qū)區(qū)域間生計(jì)資本差異呈波動(dòng)下降趨勢。其中，中、西部地區(qū)區(qū)域間差異下降速度較快，年均降幅為1.401%；而東、西部地區(qū)區(qū)域間差異下降速度較慢，年均降幅為0.672%。究其原因，主要是西部大開發(fā)和中部崛起等區(qū)域性戰(zhàn)略給中、西部地區(qū)生計(jì)資本的提升創(chuàng)造了諸多機(jī)會(huì)，使得東、西部地區(qū)區(qū)域間與中、西部地區(qū)區(qū)域間生計(jì)資本水平的差異不斷減小?？偟膩砜?，東、中部地區(qū)區(qū)域間差距在樣本期內(nèi)較為穩(wěn)定，東、西部和中、西部地區(qū)區(qū)域間差距在逐漸減小。

(四)差異來源及其貢獻(xiàn)率

如圖3(d)所示：區(qū)域差異來源按貢獻(xiàn)率由大到小依次為區(qū)域間差異貢獻(xiàn)率、超密度貢獻(xiàn)率和區(qū)域內(nèi)貢獻(xiàn)率。具體而言，區(qū)域間差異貢獻(xiàn)率首先是生計(jì)資本總體差異的第一來源，貢獻(xiàn)率始終保持在0.384以上；其次是超密度貢獻(xiàn)率，貢獻(xiàn)率介于0.296～0.320；最后是區(qū)域內(nèi)差異，貢獻(xiàn)率在0.293～0.300浮動(dòng)。從演變趨勢看，區(qū)域內(nèi)差異貢獻(xiàn)率在樣本期內(nèi)呈波動(dòng)態(tài)勢，圍繞均值0.395上下波動(dòng)變化；區(qū)域間差異貢獻(xiàn)率和超密度貢獻(xiàn)率隨時(shí)間推移，演變趨勢大體上相悖，兩者間具有此起彼落的關(guān)系。其中，區(qū)域間差異貢獻(xiàn)率顯示出“上升—下降”的循環(huán)變動(dòng)趨勢，而超密度貢獻(xiàn)率則顯示出“下降—上升”循環(huán)變動(dòng)趨勢。綜上所述，相對(duì)差異主要來源于區(qū)域間差異，要想全面提升生計(jì)資本水平，必須對(duì)區(qū)域間發(fā)展不均衡不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象予以重視，將解決重點(diǎn)放在縮小區(qū)域間生計(jì)資本水平的差異上。

六、研究結(jié)論與對(duì)策建議

(一)研究結(jié)論

通過構(gòu)建中國城鄉(xiāng)居民生計(jì)資本評(píng)價(jià)體系，采用全局熵值法測算了2011—2020年31個(gè)省份的生計(jì)資本水平綜合指數(shù)；同時(shí)，利用Dagum基尼系數(shù)及其分解法和Kernel核密度估計(jì)方法考察全國及不同區(qū)域生計(jì)資本水平的時(shí)空演變特征，得到如下研究結(jié)論：

1.從時(shí)序演變看，全國及東、中、西三大地區(qū)生計(jì)資本水平呈現(xiàn)逐年持續(xù)上升態(tài)勢，生計(jì)資本的發(fā)展呈現(xiàn)非均衡特征。其中，東、中、西三大地區(qū)的生計(jì)資本水平表現(xiàn)出東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)依次遞減的特點(diǎn)；生計(jì)資本水平較高的省份主要集中在東部地區(qū)，而生計(jì)資本水平較低的省份主要分布在西部地區(qū)。

2.從絕對(duì)差異看，全國整體及東、中、西三大地區(qū)核密度函數(shù)曲線整體向右偏移，再次證實(shí)我國的生計(jì)資本水平逐年提升。不管是全國總體還是東、中、西三大地區(qū)，其核密度曲線都呈現(xiàn)出波峰高度下降和右拖尾的現(xiàn)象，意味著生計(jì)資本水平的絕對(duì)差異在擴(kuò)大；且核密度曲線只有1個(gè)波峰，說明我國整體及東、中、西三大地區(qū)未有極化現(xiàn)象出現(xiàn)，呈單極發(fā)展趨勢。

3.從相對(duì)差異看，中國生計(jì)資本水平總體差異呈現(xiàn)不斷縮小的態(tài)勢，且區(qū)域間差異始終是生計(jì)資本空間非均衡的主要來源。具體來看，總體差異來源由大到小依次為區(qū)域間差異、超密度差異和區(qū)域內(nèi)差異，區(qū)域間差異主要源于東部地區(qū)與西部地區(qū)的差異，區(qū)域內(nèi)差異主要源于東部地區(qū)內(nèi)部差異。

(二)對(duì)策建議

1.建立生計(jì)資本均衡提升機(jī)制，推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。共同富裕是全體人民的共同富裕，是區(qū)域全面協(xié)同富裕。充足均衡的生計(jì)資本是城鄉(xiāng)居民抵御風(fēng)險(xiǎn)和拓寬生計(jì)選擇的關(guān)鍵，亦是實(shí)現(xiàn)共同富裕的客觀要求。一方面，聚焦城鄉(xiāng)居民存在的生計(jì)短板，加強(qiáng)城鄉(xiāng)間各類生計(jì)資本的流動(dòng)，彌補(bǔ)雙方發(fā)展中的不足，促進(jìn)城鄉(xiāng)間的協(xié)同發(fā)展，助力省域內(nèi)生計(jì)資本的提升與均衡。另一方面，充分利用不同城市之間的相對(duì)優(yōu)勢，強(qiáng)化核心城市與周邊城市的交流合作，平衡省內(nèi)部各城市間的生計(jì)資本水平差異，以此產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)生計(jì)資本水平的提升，促進(jìn)共同富裕。

2.立足區(qū)域生計(jì)發(fā)展，實(shí)施差異化策略。提升生計(jì)資本水平是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑，以充足的生計(jì)資本保障和提升城鄉(xiāng)居民的生計(jì)輸出，從而實(shí)現(xiàn)全體居民的共同富裕。我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、區(qū)位因素、自然資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在較大差異。因此，應(yīng)采用區(qū)域差異化策略引導(dǎo)建立與區(qū)域發(fā)展特征相匹配的生計(jì)資本水平提升機(jī)制。對(duì)于生計(jì)資本水平較高的東部地區(qū)和中部地區(qū)，應(yīng)注重生計(jì)資本的均衡發(fā)展，針對(duì)生計(jì)資本的薄弱環(huán)節(jié)，制定有效的提升對(duì)策；而對(duì)于生計(jì)資本水平較低的西部地區(qū)，應(yīng)注重為不同類型生計(jì)資本的數(shù)量積累和質(zhì)量提升創(chuàng)造條件。

3.優(yōu)化資源配置，逐步縮小區(qū)域間差異。區(qū)域協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的起點(diǎn)，也是實(shí)現(xiàn)共同富裕的依托?；嵯禂?shù)的結(jié)果表明，區(qū)域間差異是我國生計(jì)資本區(qū)域差異的主要來源，故應(yīng)重視生計(jì)資本的空間不均衡問題。從全國整體視角出發(fā)，將重點(diǎn)放在優(yōu)化資源配置、縮小區(qū)域間差異上。對(duì)生計(jì)資本水平較發(fā)達(dá)的區(qū)域，應(yīng)持續(xù)施展區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等多角度先發(fā)優(yōu)勢，在提升生計(jì)轉(zhuǎn)化效率的基礎(chǔ)上，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用；對(duì)于生計(jì)資本水平較為落后的區(qū)域，應(yīng)充分發(fā)揮政府、企業(yè)和社會(huì)組織等其他社會(huì)力量，通過政策優(yōu)待、市場激發(fā)、企業(yè)家培育和經(jīng)驗(yàn)共享等方式，均衡各種資源，以達(dá)到縮小區(qū)域間差異和實(shí)現(xiàn)共同富裕的目的。