張碧磊,陳有信(通信作者)
(1 湖南省人民醫(yī)院<湖南師范大學(xué)附屬第一醫(yī)院>眼科 湖南 長(zhǎng)沙 410000)
(2 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院眼科 北京 100010)
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy, DR)是糖尿病最常見(jiàn)的微血管并發(fā)癥之一[1]。當(dāng)視網(wǎng)膜處于受到高血糖損傷但尚未產(chǎn)生DR典型臨床表現(xiàn)的亞臨床階段,可被稱為臨床前期DR(preclinical diabetic retinopathy,PCDR)。檢測(cè)糖尿病患者眼的亞臨床微血管改變,有助于早期識(shí)別DR 高?;颊撸瑥亩鴮?shí)現(xiàn)早期干預(yù)和治療。
光相干斷層掃描血管成像(optical coherence tomography angiography, OCTA)通過(guò)測(cè)量血管內(nèi)紅細(xì)胞的移動(dòng)從而對(duì)視網(wǎng)膜血流進(jìn)行分層顯示和精準(zhǔn)測(cè)量。然而,既往OCTA 掃描范圍較為局限,最大僅能實(shí)現(xiàn)6 mm×6 mm 區(qū)域成像[2-3]。而一般認(rèn)為DR 相關(guān)病變最早產(chǎn)生于視網(wǎng)膜的中周部[4]。因此近年來(lái)新出現(xiàn)的廣角OCTA 極大地推動(dòng)了DR 的早期診斷[5]。但目前的廣角OCTA 研究主要聚焦在對(duì)DR 視網(wǎng)膜、脈絡(luò)膜病灶的定性評(píng)估[6],尚缺乏進(jìn)行定量檢測(cè),尤其是直接關(guān)注臨床前期改變的研究。
因此,本研究擬使用12 mm 廣角OCTA 定量測(cè)量無(wú)DR 的糖尿病患者眼的視網(wǎng)膜血管密度(vessel density,VD),以探究其后極部,特別是黃斑以外區(qū)域的亞臨床微血管改變。
研究對(duì)象選自2020 年9 月—12 月于北京協(xié)和醫(yī)院眼科連續(xù)性入組。僅納入2 型糖尿病患者。健康對(duì)照組為空腹血糖正常者,按照性別、年齡(±5 歲)與研究組進(jìn)行1:1 匹配入組。
納入標(biāo)準(zhǔn):①等效球鏡度在-6 到+4D 之間;②能夠自主簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①任何視網(wǎng)膜、脈絡(luò)膜、視神經(jīng)疾病或內(nèi)眼手術(shù)史;②可能引起視網(wǎng)膜微循環(huán)改變的全身病史;③OCTA 信號(hào)強(qiáng)度<8/10;④眼底檢查發(fā)現(xiàn)任何DR 臨床表現(xiàn)或其他視網(wǎng)膜、脈絡(luò)膜病灶。由于本研究為雙眼入組,排除只有單眼符合入組條件的患者。
對(duì)所有受試者進(jìn)行常規(guī)眼部檢查,包括眼壓、眼軸、最佳矯正視力、歐堡超廣角眼底照相。統(tǒng)計(jì)受試者年齡。
采用廣角掃頻OCTA 系統(tǒng)(視微VG200)。每只眼在中心注視眼位進(jìn)行12 mm×12 mm 廣角掃描。測(cè)量時(shí)由系統(tǒng)內(nèi)置軟件對(duì)視網(wǎng)膜血流按淺層毛細(xì)血管叢(superficial capillary plexus, SCP)和深層毛細(xì)血管叢(deep capillary plexus, DCP)兩層進(jìn)行自動(dòng)分層分割。定量測(cè)量黃斑區(qū)及黃斑區(qū)外SCP 及DCP 的VD。仿照糖尿病視網(wǎng)膜病變?cè)缙谥委熝芯縀TDRS 分區(qū),采用直徑分別為1、3、6、9、12 mm 的五個(gè)同心圓作為VD 的分區(qū)評(píng)估工具。圓內(nèi)區(qū)域按照ETDRS 網(wǎng)格同樣等分為上、下、鼻、顳4 個(gè)象限。1 mm 圈內(nèi)的圓形區(qū)定義為中心凹區(qū),1、3 mm 的2 個(gè)圈之間的環(huán)形區(qū)域?yàn)榕灾行陌紖^(qū),3、6 mm圈之間為中心凹周圍區(qū),6 和9 mm 之間為環(huán)區(qū)6-9,9 和12 mm 之間則為環(huán)區(qū)9-12。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。采用圖形法與統(tǒng)計(jì)分析法(Shapiro-Wilk 檢驗(yàn))來(lái)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性;符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);否則采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入了50 只PCDR 眼和50 只對(duì)照眼。每組各含13 名男性和12 名女性。表1 顯示兩組的年齡及常規(guī)眼部檢查結(jié)果均具有可比性(P>0.05)。
表1 年齡及常規(guī)眼部檢查(±s)
表1 年齡及常規(guī)眼部檢查(±s)
注:均采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。
指標(biāo)PCDR 組對(duì)照組P年齡/歲55.48±9.8254.62±10.380.710眼軸/mm23.72±0.6623.51±1.060.649最佳矯正視力/logMAR-0.01±0.040.00±0.060.354眼壓/mmHg15.76±2.7715.49±2.430.383
表2 顯示了VD 對(duì)比結(jié)果。兩組在SCP 的血管密度無(wú)顯著差異(P>0.05)。值得注意的是,深層毛細(xì)血管叢兩組之間存在顯著差異。在PCDR 組,旁中心凹區(qū)的顳側(cè)、下方、鼻側(cè)和平均的深層VD 均明顯降低(P<0.05)。而兩組在周圍區(qū)和環(huán)區(qū)6-9 的顳側(cè)深層VD 亦存在顯著差異(P= 0.011 和P= 0.021)。
表2 PCDR 組與對(duì)照組的血管密度結(jié)果(±s)
表2 PCDR 組與對(duì)照組的血管密度結(jié)果(±s)
注:①獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);②Mann-Whitney U 檢驗(yàn);③表示P <0.05。
淺層毛細(xì)血管叢PCDR 組對(duì)照組P中心凹區(qū)12.05±5.3910.64±3.490.241②旁中心凹區(qū)53.42±5.5652.26±4.030.233②上側(cè)56.30±5.2855.12±3.960.054②顳側(cè)48.49±6.5547.03±3.740.142②下側(cè)56.90±6.5356.45±4.860.654②鼻側(cè)52.00±6.2650.42±6.310.213①中心凹周圍區(qū)55.87±5.0855.28±3.760.994②上側(cè)57.44±5.7056.51±4.530.659②顳側(cè)41.96±6.4041.17±4.180.596②下側(cè)57.46±6.0757.32±5.340.863②鼻側(cè)66.64±4.6166.11±4.220.554①環(huán)區(qū)6-954.87±3.9754.83±4.680.664②上側(cè)54.30±5.1853.74±6.220.710②顳側(cè)27.54±6.4427.23±3.550.820②下側(cè)56.88±6.0158.65±7.350.150②鼻側(cè)80.77±4.1479.68±4.670.223①環(huán)區(qū)9-1242.69±5.3842.33±4.370.718①上側(cè)43.56±8.5744.43±7.250.777②顳側(cè)21.19±5.5321.35±2.680.282②下側(cè)35.85±8.9733.87±7.020.223①鼻側(cè)70.14±5.4469.67±6.050.683①血管密度/%血管密度/%深層毛細(xì)血管叢PCDR 組對(duì)照組P中心凹區(qū)27.94±7.1327.31±6.570.651①旁中心凹區(qū)56.36±3.5157.83±2.700.014②③上側(cè)56.61±3.5257.79±3.670.054②顳側(cè)56.59±4.2258.63±2.530.010②③下側(cè)55.41±5.3257.03±4.300.039②③鼻側(cè)56.84±3.6257.86±3.560.049②③中心凹周圍區(qū)53.23±5.1054.84±3.320.179②上側(cè)52.93±5.8954.95±4.090.128②顳側(cè)58.70±5.2960.84±2.430.011①③下側(cè)49.92±7.9251.69±4.780.436②鼻側(cè)51.38±5.0451.88±5.660.352②環(huán)區(qū)6-937.67±6.2338.72±4.470.563②上側(cè)43.05±8.9144.54±5.700.772②顳側(cè)55.02±8.4758.09±3.750.021①③下側(cè)34.41±8.0233.71±8.550.674①鼻側(cè)18.21±7.3818.53±7.480.793②環(huán)區(qū)9-1236.09±4.0837.24±3.590.137①上側(cè)41.02±6.0641.36±4.760.761①顳側(cè)49.50±8.5451.33±5.320.261②下側(cè)36.46±7.3038.83±6.820.156②鼻側(cè)17.36±6.8417.43±6.960.955①
相較傳統(tǒng)的眼底熒光血管造影檢查,除了安全無(wú)創(chuàng)以外,OCTA 的主要優(yōu)勢(shì)在其定量檢測(cè)視網(wǎng)膜血流的能力。目前研究表明DR 的VD 降低始于臨床前期[7]。關(guān)于旁中心凹和中心凹周圍區(qū)的血流密度的研究較多,相對(duì)缺乏針對(duì)黃斑以外區(qū)域的研究[2-3]。本文發(fā)現(xiàn)除了旁中心凹區(qū)域的血管密度明顯降低之外,一項(xiàng)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)是在對(duì)后極部區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)劃分后,發(fā)現(xiàn)VD 的下降多集中在顳側(cè)區(qū)域,提示PCDR 眼中的微血管改變可能始于后極部的顳側(cè)。
精準(zhǔn)分層顯示視網(wǎng)膜循環(huán)結(jié)構(gòu)是OCTA 的另一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)。依照視網(wǎng)膜血管分布的解剖層次,VD 的檢測(cè)通常分為深淺血管叢兩個(gè)層面。本研究發(fā)現(xiàn)PCDR 與對(duì)照組之間VD 的顯著差異均位于DCP 層,而淺層血管則無(wú)顯著差異。Meshi 等[8]同樣報(bào)道了DCP 層VD 下降而淺層血管并無(wú)改變。也有研究者將這種深淺兩層產(chǎn)生不同表現(xiàn)的范圍具體到旁中心凹區(qū)[9]。而Nesper 等[10]進(jìn)一步提出深層微循環(huán)改變與DR 嚴(yán)重程度之間的相關(guān)性最強(qiáng)。這種病變層次的差異或許源于糖尿病引起的微循環(huán)障礙,始自脈絡(luò)膜層,逐步向內(nèi)擴(kuò)散而累及DCP 及SCP[11]。另一種可能的原因是兩層解剖結(jié)構(gòu)的差異:相較于淺層,DCP 內(nèi)小血管的密度一般更高,血管解剖結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜,故而對(duì)局部缺血缺氧的反應(yīng)更為敏感[12]。
本研究也難免存在一些局限性:①?gòu)V角OCTA 掃描的分辨率相對(duì)低于窄范圍OCTA 掃描;②未消除血管管徑代償性增粗或大血管對(duì)于VD 測(cè)量的潛在干擾。
綜上所述,本研究提示臨床前期糖尿病視網(wǎng)膜病變的微循環(huán)改變可能產(chǎn)生于后極部顳側(cè)區(qū)域的深層血管叢,且可以由12 mm 廣角OCTA 實(shí)現(xiàn)早期發(fā)現(xiàn)。