鼻側(cè)
- 廣角光相干斷層掃描血管成像對(duì)臨床前期糖尿病視網(wǎng)膜病變的定量評(píng)估
區(qū)的顳側(cè)、下方、鼻側(cè)和平均的深層VD 均明顯降低（P＜0.05）。而兩組在周圍區(qū)和環(huán)區(qū)6-9 的顳側(cè)深層VD 亦存在顯著差異（P= 0.011 和P= 0.021）。表2 PCDR 組與對(duì)照組的血管密度結(jié)果（±s）表2 PCDR 組與對(duì)照組的血管密度結(jié)果（±s）注：①獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)；②Mann-Whitney U 檢驗(yàn)；③表示P ＜0.05。淺層毛細(xì)血管叢PCDR 組對(duì)照組P中心凹區(qū)12.05±5.3910.64±3.490.241②旁中心凹區(qū)53.42
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2023年18期2023-11-29
- 共同性外斜視雙眼黃斑視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜厚度差異分析
病人NDE中心凹鼻側(cè)脈絡(luò)膜厚度(CT)較對(duì)側(cè)眼高[8],但未排除屈光參差及弱視因素影響。本研究選取屈光和矯正視力平衡的共同性外斜視病人,通過(guò)OCT研究DE和NDE黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度(RT)及CT的差異,明確共同性外斜視對(duì)黃斑區(qū)RT及CT的影響?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1 對(duì)象和方法1.1 一般資料2022年6月—2023年1月,收集于青島大學(xué)附屬醫(yī)院眼科就診的共同性外斜視病人67例,男36例,女31例;年齡4～58歲,平均(13.85±10.03)歲;DE為右眼3
- 4～10歲遠(yuǎn)視眼兒童周邊視網(wǎng)膜相對(duì)屈光度分析
，RDV-I）、鼻側(cè)離焦值（Nasal refraction difference value，RDV-N）、顳側(cè)離焦值（Temperior refraction difference value，RDV-T），正值表示相對(duì)遠(yuǎn)視性離焦，負(fù)值則表示相對(duì)近視性離焦。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法病例對(duì)照研究。采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布的采用±s表示，組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)分析。非正態(tài)分布數(shù)據(jù)以M（Q1，Q3）表
中華眼視光學(xué)與視覺(jué)科學(xué)雜志 2023年9期2023-10-12
- 光學(xué)相干斷層掃描對(duì)2 型糖尿病患者視網(wǎng)膜神經(jīng)變性的早期評(píng)估價(jià)值
方、顳側(cè)、下方和鼻側(cè)4 個(gè)象限，因此黃斑區(qū)共分為9 個(gè)區(qū)域（中央?yún)^(qū)、上方內(nèi)環(huán)區(qū)、顳側(cè)內(nèi)環(huán)區(qū)、下方內(nèi)環(huán)區(qū)、鼻側(cè)內(nèi)環(huán)區(qū)、上方外環(huán)區(qū)、顳側(cè)外環(huán)區(qū)、下方外環(huán)區(qū)和鼻側(cè)外環(huán)區(qū)），采用volume scan 掃描模式（20°×20°）[10]檢測(cè)以上9 個(gè)區(qū)域的黃斑RNFL（mRNFL）、GCL、IPL 及視網(wǎng)膜厚度（見(jiàn)圖1）；將視盤(pán)分為上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)4 個(gè)區(qū)域，采用Fast RNFL Thickness 3.4 掃描模式（掃描深度2 mm，軸向分辨率5 μm，
醫(yī)療裝備 2023年17期2023-10-01
- 全域高清掃頻相干光層析血管成像術(shù)在糖尿病視網(wǎng)膜病變中的研究
、顳側(cè)、視盤(pán)區(qū)、鼻側(cè)、顳下方、下方、鼻下方。三、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法結(jié) 果一、基本資料觀察結(jié)果本研究共有116只眼，其中對(duì)照組為20只眼，0期組53只眼，NPDR組為25只眼，PDR組為18只眼，正常對(duì)照組與0期組、NPDR組、PDR組的眼別、性別、年齡、眼壓、甘油三脂,其差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；BCVA、糖化血紅蛋白、膽固醇差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，這表明，在未出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變的糖尿病眼中，視力并不出現(xiàn)下降。表1 患者一般資料及部分生化指標(biāo)二
臨床眼科雜志 2022年6期2023-01-13
- 基于EDI-OCT技術(shù)觀察遠(yuǎn)視性弱視兒童脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)的變化
心凹上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)500、1000、1500、2000、2500、3000μm處的CT值。其中中心凹下脈絡(luò)膜厚度值(SFCT)取水平和垂直掃描線的平均值；中心1mm脈絡(luò)膜厚度取水平1mm(鼻側(cè)500μm+水平掃描線中心凹下+顳側(cè)500μm脈絡(luò)膜厚度平均值)與垂直1mm(上方500μm+垂直掃描線中心凹下+下方500μm脈絡(luò)膜厚度平均值)兩者的平均值；內(nèi)環(huán)鼻側(cè)取鼻側(cè)1000μm+鼻側(cè)1500μm脈絡(luò)膜厚度平均值；內(nèi)環(huán)顳側(cè)取顳側(cè)1000μm+顳側(cè)150
國(guó)際眼科雜志 2022年9期2022-09-16
- 哪些眼病要進(jìn)行視野檢查
上方視網(wǎng)膜功能；鼻側(cè)視野反映顳側(cè)視網(wǎng)膜功能，顳側(cè)視野反映鼻側(cè)視網(wǎng)膜功能。目前常用的視野檢查是靜態(tài)視野檢查。靜態(tài)視野計(jì)的背景照明亮度不變，投射的視標(biāo)大小不變，視標(biāo)顯示時(shí)間不變，通過(guò)改變視標(biāo)的亮度，來(lái)測(cè)定患者的光敏感度。靜態(tài)視野檢查不僅可檢查視野范圍，還可檢查視野中的各種暗點(diǎn)和視野缺損。中心暗點(diǎn)是注視點(diǎn)的暗點(diǎn)；盲中心暗點(diǎn)是連接生理盲點(diǎn)的中心暗點(diǎn)；旁中心暗點(diǎn)是指注視點(diǎn)5 度以外、25 度以內(nèi)的暗點(diǎn)；弓形暗點(diǎn)是指注視點(diǎn)上方或下方的弧形暗點(diǎn)；環(huán)形暗點(diǎn)是指上、下弓形暗
保健醫(yī)苑 2022年7期2022-08-01
- 青少年近視患者屈光度與視網(wǎng)膜厚度及黃斑血流的相關(guān)性研究
周、上方、下方、鼻側(cè)及顳側(cè)視網(wǎng)膜厚度；（2）對(duì)比低、中、高度近視組全周、上方、下方、鼻側(cè)及顳側(cè)視網(wǎng)膜厚度；（3）對(duì)比低、中、高度近視組的黃斑血流相關(guān)指標(biāo)；（4）采用Pearson相關(guān)性分析法，分析患者屈光度與視網(wǎng)膜厚度及黃斑血流指標(biāo)的相關(guān)性。4、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（±s）表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，多組間比較采用F檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以例（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，采用Pearson相關(guān)性分析法，以P
- 幼兒角膜植入性囊腫1例
囊無(wú)分泌物，角膜鼻側(cè)稍偏下方角膜緣處可見(jiàn)約3 mm×3 mm灰白色扁平囊樣腫物(圖1A)，位于基質(zhì)層與后彈力層間，向鼻側(cè)延伸至鞏膜，余角膜清亮，前房深淺正常，房閃(-)，瞳孔圓，直徑約3 mm，直、間接對(duì)光反應(yīng)靈敏，晶狀體透明，眼底檢查未見(jiàn)明顯異常。指測(cè)眼壓：雙眼Tn。超聲生物顯微鏡(ultrasound biomicroscopy,UBM)與前節(jié)相干光層析成像術(shù)(anterior segment optical coherence tomography,
臨床眼科雜志 2021年4期2021-09-06
- 粘彈劑在下淚小管斷裂修復(fù)手術(shù)斷端定位的應(yīng)用
速準(zhǔn)確定位淚小管鼻側(cè)斷端是成功吻合淚小管的關(guān)鍵，尤其是當(dāng)下淚小管斷端>6.5mm時(shí)，鼻側(cè)斷端?；乜s至內(nèi)眥深部，使得定位更加困難[8-9]。臨床上尋找淚小管鼻側(cè)斷端的方法較多，有直視法、測(cè)距法、淚道探針?lè)?、豬尾鉤法、注液法、淚囊切開(kāi)法[5]，直視法及注液法有一定的局限性，而其他方法可能會(huì)不同程度損傷正常組織。粘彈劑為高純度透明質(zhì)酸鈉和生理緩沖平衡鹽組成的無(wú)色透明凝膠狀溶液，是眼科手術(shù)不可缺少的軟性手術(shù)工具[10]。利用粘彈劑(1mL/支，上海其勝生物制劑公司
創(chuàng)傷外科雜志 2021年8期2021-08-18
- 全飛秒SMILE與半飛秒LASIK對(duì)術(shù)后角膜神經(jīng)修復(fù)的影響
況，顳側(cè)、中央、鼻側(cè)等SMILE組均優(yōu)于LASIK組（P＜0.05），術(shù)后3個(gè)月顳側(cè)、中央、鼻側(cè)等SMILE組均優(yōu)于LASIK組（P＜0.05），術(shù)后6個(gè)月顳側(cè)、中央、鼻側(cè)等SMILE組均優(yōu)于LASIK組（P＜0.05），詳見(jiàn)表2。表2 兩組相關(guān)指標(biāo)對(duì)比（，um/mm2）表2 兩組相關(guān)指標(biāo)對(duì)比（，um/mm2）注：與對(duì)照組相比，＊P＜0.05。組別 例數(shù) 測(cè)量 術(shù)后1周 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)后6個(gè)月SMILE組 32顳側(cè) 6365±492 7805±901 86
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年45期2021-08-17
- 角膜塑形鏡對(duì)兒童近視控制的可能機(jī)制研究
180天評(píng)價(jià)患者鼻側(cè)30°、15°、中央0°、顳側(cè)15°、30°的屈光度，變化值以及相對(duì)周邊屈光度，并測(cè)量眼軸長(zhǎng)度。采用韓國(guó)露晰得硬性透氣性角膜接觸鏡，其參數(shù)：鏡片材料為BOSTON XO，鏡片直徑為9.6mm～11.5mm，基弧半徑7.5～9.93mm；透氧量系數(shù)100*10-11（cm2/s［mlO2/（mL/mmHg）］），折射率1.415。屈光度的檢測(cè)采用日本尼德克AR-1電腦驗(yàn)光儀進(jìn)行測(cè)定。眼軸長(zhǎng)度的測(cè)定采用IOLMaster。鼻側(cè)30°、15°
- 有晶狀體眼后房型人工晶狀體植入術(shù)后前房角的改變及相關(guān)因素分析
量患者術(shù)前、術(shù)后鼻側(cè)和顳側(cè)前房角度數(shù)及術(shù)后ICL拱高，觀察術(shù)后前房角的變化，分析術(shù)后前房角度數(shù)與ICL拱高、術(shù)前等效球鏡度（SE）、眼軸長(zhǎng)度、角膜水平直徑（白到白距離）、前房深度、前房容積、水平角膜曲率、術(shù)前前房角和ICL直徑的相關(guān)性。為臨床工作中ICL植入術(shù)適應(yīng)證的選擇和術(shù)后觀察，提供一些參考。1 對(duì)象與方法1.1 對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者年齡18～45歲；②屈光狀態(tài)穩(wěn)定：1年內(nèi)變化≤0.5 D；③近視且角膜較薄不能行角膜屈光手術(shù)者；④術(shù)前最佳矯正視力（BC
中華眼視光學(xué)與視覺(jué)科學(xué)雜志 2021年6期2021-07-02
- 視盤(pán)水腫患者頻域光學(xué)相干斷層掃描測(cè)量結(jié)果分析
測(cè)量上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)四個(gè)方向的TRT平均值，每眼測(cè)量3次取平均值，在厚度地形圖模式下獲得直徑3 mm范圍內(nèi)的TRT。②RNFLT測(cè)量：患者閉目休息5 min后，采用SD-OCT自帶軟件系統(tǒng)3D環(huán)掃模式掃描視盤(pán)周圍，根據(jù)掃描結(jié)果得出程序設(shè)定的直徑3.4 mm處視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層參數(shù)，每眼連續(xù)測(cè)量3次取平均值，獲取RNFLT入組，排除標(biāo)準(zhǔn)為掃描標(biāo)記線與3D環(huán)形掃描影像邊界失真者。③視盤(pán)周暗區(qū)面積（cpDA）測(cè)量：使用SD-OCT自帶的面積分析軟件測(cè)量所有入
山東醫(yī)藥 2021年14期2021-05-27
- 伴視盤(pán)出血的埋藏性視盤(pán)玻璃疣患者的臨床特點(diǎn)和眼底影像特征陳秀麗
眼(11.1%)鼻側(cè)視盤(pán)表面出血、2只眼(11.1%)鼻側(cè)及上方視盤(pán)表面出血(圖1A)，11只眼(61.1%)全視盤(pán)表面出血(圖2A)，1只眼僅視盤(pán)鼻側(cè)視網(wǎng)膜下出血。所有患眼視盤(pán)小，略顯傾斜，鼻側(cè)隆起，鼻側(cè)暗紅色或黑紅色弧形視網(wǎng)膜下出血(圖3A，2D)。其中6只眼(33.3%)視盤(pán)前玻璃體混血(圖2A)，5只眼(27.8%)下方玻璃體混血，視網(wǎng)膜血管無(wú)迂曲怒張。對(duì)側(cè)眼均為小視盤(pán)，小視杯，視盤(pán)鼻側(cè)隆起(圖3E)。圖1 病例1 A示鼻側(cè)及上方視盤(pán)表面出血，伴有
臨床眼科雜志 2021年2期2021-05-26
- 原發(fā)性開(kāi)角型青光眼視盤(pán)周圍血流及黃斑結(jié)構(gòu)變化的初步觀察
錄上、下、顳側(cè)和鼻側(cè)區(qū)域。OCTA檢查:OCT血流模式和二維模式測(cè)量。范圍3 mm×3 mm，分別記錄上、下、顳側(cè)，鼻側(cè)和中央部區(qū)域血管密度，使用儀器自帶測(cè)量分析軟件，選取高清晰度圖片分析。三、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS,17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，POAG組與健康對(duì)照組年齡、視盤(pán)血流密度、黃斑區(qū)血流密度、神經(jīng)纖維層厚度及GCC的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，以α=0.05為校驗(yàn)水準(zhǔn)，P結(jié) 果一、視盤(pán)周圍血流比較POAG組與健康對(duì)照組上方、下方、顳側(cè)、鼻側(cè)和中央部的血流相
臨床眼科雜志 2021年1期2021-03-17
- Valsalva動(dòng)作致近視兒童視盤(pán)內(nèi)出血伴視盤(pán)旁視網(wǎng)膜下出血一例
表面上方、下方及鼻側(cè)火焰狀出血灶，出血區(qū)下方可見(jiàn)玻璃體腔相連的凝血塊，視盤(pán)鼻側(cè)視網(wǎng)膜下可見(jiàn)半月形出血灶，視網(wǎng)膜在位，血管走行正常，黃斑中心凹反射陽(yáng)性（見(jiàn)圖1）。余雙眼未見(jiàn)明顯異常。眼壓：右眼14 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），左眼15 mmHg。輔助檢查：右眼為-4.00 DS-0.25 DC×80=1.0，左眼為-0.25 DS=1.0。B超顯示，右眼玻璃體腔可見(jiàn)積血，與視網(wǎng)膜相連，未見(jiàn)視網(wǎng)膜脫離（見(jiàn)圖2）。光學(xué)相干斷層掃描（OCT）示視
中華眼視光學(xué)與視覺(jué)科學(xué)雜志 2021年1期2021-02-08
- 視差梯度對(duì)da Vinci立體視的影響
征位于雙眼性表面鼻側(cè))兩類[11].采用條棒作為單眼性元素，NAKAYAMA和SHIMOJO發(fā)現(xiàn)，在一定的范圍內(nèi)，放置在有效遮擋側(cè)的條棒，隨著它與雙眼性矩形表面的距離增加，條棒的感知深度也定量地增加；而放置在無(wú)效遮擋側(cè)的條棒，無(wú)論它離雙眼性矩形表面的距離如何變化，卻始終處于與雙眼性表面相同的深度.這些結(jié)果符合遮擋理論的預(yù)期，也與NAKAYAMA和SHIMOJO關(guān)于生態(tài)學(xué)有效和無(wú)效遮擋的劃分相一致，支持了遮擋理論.然而，這一論斷及結(jié)果的普遍性，隨后受到了挑戰(zhàn)
- 光學(xué)相干斷層掃描檢測(cè)近視患者RNFL厚度及黃斑外環(huán)區(qū)厚度的研究〔1〕
下象限，顳側(cè)以及鼻側(cè)象限的厚度，視盤(pán)周圍全周厚度平均值等。右眼位檢測(cè)按順時(shí)針?lè)较蜻M(jìn)行，左眼以右眼的鏡像位并按逆時(shí)針?lè)较蜻M(jìn)行檢測(cè)。象限的具體劃分：均按照鐘點(diǎn)位進(jìn)行，上方象限>10:30至1:30鐘點(diǎn)方向；下方象限>4:30至7:30鐘點(diǎn)方向；鼻側(cè)象限>1:30至4:30鐘點(diǎn)方向；顳側(cè)象限>7:30至10:30鐘點(diǎn)方向。1.3.2 黃斑外環(huán)區(qū)厚度檢測(cè)對(duì)受檢者黃斑中心凹予以放射狀掃描并按照區(qū)域的大小不同，將黃斑具體劃分為不同的同心圓，其中中央?yún)^(qū)直徑1 mm，內(nèi)環(huán)
臨床醫(yī)藥實(shí)踐 2020年9期2020-09-10
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離治療房角廣泛粘連的AACG合并白內(nèi)障
、中央前房深度，鼻側(cè)、顳側(cè)房角開(kāi)放距離、小梁虹膜面積及術(shù)后1、3mo房角關(guān)閉范圍、盤(pán)周RNFL和并發(fā)癥發(fā)生情況。圖1 OCT下房角結(jié)構(gòu)圖。2結(jié)果2.1手術(shù)前后BCVA、眼壓、房角關(guān)閉范圍和ACD比較手術(shù)前后BCVA比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=39.717，P表1 手術(shù)前后BCVA、眼壓、房角關(guān)閉范圍和ACD比較 2.2手術(shù)前后各象限RNFL厚度和房角參數(shù)比較手術(shù)前后各象限RNFL厚度比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，見(jiàn)表3。表2 手術(shù)前后各象限RNFL厚
國(guó)際眼科雜志 2020年9期2020-09-08
- 視盤(pán)周圍血管密度和視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度與眼軸長(zhǎng)度和屈光度的相關(guān)性分析
區(qū)為上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)象限并測(cè)量出每個(gè)象限的血管密度。檢查獲得的圖像質(zhì)量，對(duì)由于固視不良等造成的嚴(yán)重偽影或者信號(hào)強(qiáng)度1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)。定量變量用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用Spearman等級(jí)相關(guān)性分析對(duì)視盤(pán)周圍血管密度和RNFL厚度與眼軸長(zhǎng)度、屈光度之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05。2 結(jié)果2.1 入選者一般資料本研究共納入40名健康受試者(40眼)，其中，男10名、女30名，年齡為23 ～26(2
眼科新進(jìn)展 2020年8期2020-08-10
- 鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤鼻內(nèi)鏡手術(shù)的效果分析
瘤患者，分別實(shí)施鼻側(cè)切開(kāi)手術(shù)和鼻內(nèi)鏡手術(shù)?，F(xiàn)對(duì)療效進(jìn)行比較，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1一般資料納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)術(shù)前明確診斷且符合手術(shù)治療指征。(2)均有不同程度鼻塞、膿涕和涕中帶血、間斷鼻出血，伴嗅覺(jué)下降、頭昏頭痛等癥狀。(3)單側(cè)發(fā)病。(4)患者均簽署知情同意書(shū)，并經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)病理檢查確診為惡性腫瘤。(2)認(rèn)知障礙。(3)凝血功能障礙等有手術(shù)禁忌證。隨機(jī)將納入的96例分為2組，各48例。對(duì)照組：男25例，女23例；年齡26～5
河南外科學(xué)雜志 2020年4期2020-07-16
- 無(wú)黃斑病變近視患者黃斑區(qū)視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)與視功能改變的相關(guān)性
區(qū)域上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)及中心RT以及上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)GCIPL厚度。微視野檢查記錄距黃斑中心凹1°、3°和5°內(nèi)、中、外三層同心圓上，12個(gè)刺激點(diǎn)以及中央1個(gè)刺激點(diǎn)的閾值，并記錄黃斑10°區(qū)域視網(wǎng)膜MS。根據(jù)后極部眼底1°=300 μm，即黃斑10°微視野檢查范圍相當(dāng)于OCT厚度地形圖中3 mm直徑的視網(wǎng)膜區(qū)域。采用類似OCT快速黃斑程序的黃斑九分區(qū)中的內(nèi)五區(qū)分法，記錄各區(qū)MS(MS上、MS顳、MS鼻、MS下、MS中)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本研究采
眼科新進(jìn)展 2020年5期2020-06-01
- 3L留置針貼膜解決玻璃體切除術(shù)中霧氣問(wèn)題觀察
置針貼膜貼敷固定鼻側(cè)稍偏鼻下方的皮膚與孔巾，貼膜時(shí)注意避免張力過(guò)大，再按照常規(guī)方法貼眼部手術(shù)貼膜。對(duì)照組：常規(guī)方法敷貼眼部貼膜。四、觀察指標(biāo)(1)術(shù)中非接觸廣角鏡是否出現(xiàn)霧氣；(2)出現(xiàn)霧氣時(shí)貼膜的形態(tài) ；(3)鼻側(cè)洞巾是否被灌注液沾濕； (4)手術(shù)持續(xù)時(shí)間。五、材料3L自粘性透明輔料：規(guī)格：9 cm×6 cm。生產(chǎn)廠家：江西3L醫(yī)用制品集團(tuán)股份有限公司。六、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組間年齡，手術(shù)時(shí)間差異比較采取獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，
臨床眼科雜志 2020年1期2020-03-16
- AS-OCT 暗室激發(fā)試驗(yàn)在可疑原發(fā)性房角關(guān)閉眼房角形態(tài)變化的觀察
改變：試驗(yàn)后患者鼻側(cè)AOD500、顳側(cè)AOD500、鼻側(cè)AOD750、鼻側(cè)TISA500、鼻側(cè)TISA750 數(shù)值均顯著小于試驗(yàn)前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；試驗(yàn)前后顳側(cè)AOD750、顳側(cè)TISA500、顳側(cè)TISA750 平均值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。表明房角開(kāi)放距離和小梁網(wǎng)虹膜間面積在暗室3 min 試驗(yàn)后均有所變窄，尤其是在鼻側(cè)方位，而顳側(cè)無(wú)明顯變化，診斷準(zhǔn)確度較高的指標(biāo)有鼻側(cè)AOD500、顳側(cè)AOD500、鼻側(cè)AOD750、鼻側(cè)
寧夏醫(yī)學(xué)雜志 2020年10期2020-03-04
- 高度近視合并青光眼患者視神經(jīng)纖維層厚度的變化
告如下。組別眼數(shù)鼻側(cè)顳上鼻下顳側(cè)鼻上顳下全周平均厚度觀察組16045.53±7.8191.46±15.8776.91±17.5197.99±19.12131.14±17.56138.26±13.1490.42±8.32對(duì)照組12068.47±8.72110.59±15.24111.05±13.2185.07±9.95149.56±14.71156.93±14.74104.75±7.65t23.13210.15217.0556.7479.30011.1651
國(guó)際眼科雜志 2020年2期2020-02-08
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征對(duì)視野及視神經(jīng)纖維層厚度的影響
FL被分為上方、鼻側(cè)、下方及顳側(cè)區(qū)域；B：24-2視野被相應(yīng)劃分為下方、鼻側(cè)、上方及顳側(cè)區(qū)域。S：上方區(qū)域；I：下方區(qū)域；T：顳側(cè)區(qū)域；N：鼻側(cè)區(qū)域。1對(duì)象和方法1.1對(duì)象對(duì)2016-01-01/2019-04-15在西安市第三醫(yī)院睡眠中心確診的84例OSAS患者及79名與OSAS患者年齡相匹配的健康體檢者進(jìn)行前瞻性對(duì)照研究。本研究已得到西安市第三醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，研究過(guò)程遵循《赫爾辛基宣言》的原則并獲得研究對(duì)象的知情同意。1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)(1)OS
國(guó)際眼科雜志 2019年12期2019-12-09
- 原發(fā)性開(kāi)角型及慢性閉角型青光眼患者視盤(pán)毛細(xì)血管密度和視野缺損的關(guān)聯(lián)性研究
分為上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè)4區(qū)。定義各區(qū)毛細(xì)血管密度為各區(qū)毛細(xì)血管覆蓋面積占總面積的比例。使用 Image J軟件對(duì)所獲得的視盤(pán)血管圖像進(jìn)行處理及計(jì)算后可獲得視盤(pán)旁各區(qū)域的毛細(xì)血管所占面積A，該設(shè)備的視盤(pán)分析(ONH)功能可以直接得到視盤(pán)面積B，則可以計(jì)算出毛細(xì)血管網(wǎng)密度C=A/B。為減小誤差，由同一技術(shù)嫻熟的醫(yī)師對(duì)所有患者進(jìn)行檢查并記錄數(shù)據(jù)。1.2.3 RNFL厚度的測(cè)量 使用Cirrus HD-OCT 5000 型 Angio-OCT 的 RNFL分析
中國(guó)眼耳鼻喉科雜志 2019年6期2019-12-03
- 2型糖尿病患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度與膳食脂肪的相關(guān)性
)、下方(I)、鼻側(cè)(N)、顳側(cè)(T)RNFL 厚度，取 3 次測(cè)量平均值為該受試眼的RNFL 厚度。對(duì)視盤(pán)周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度測(cè)量，同一操作者使用同一設(shè)備，每眼至少掃描3次，取信號(hào)最好、重復(fù)率最高的數(shù)值進(jìn)行保存分析。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，Spearman秩相關(guān)分析各象限RNFL厚度與膳食脂肪量之間的相關(guān)關(guān)系；采用單元和多元線性回歸分析雙眼各象限RNFL厚度的獨(dú)立影響因素。P2 結(jié) 果2.1 各象限RNFL厚度與相
中華老年多器官疾病雜志 2019年11期2019-11-25
- 全飛秒SMILE與半飛秒LASIK對(duì)術(shù)后干眼角膜神經(jīng)修復(fù)的影響分析
方、下方、顳側(cè)、鼻側(cè)的知覺(jué)情況。結(jié)果 術(shù)后1周， 兩組患者OSDI均較本組術(shù)前顯著升高， 且SMILE組高于LASIK組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。SMILE組患者術(shù)后1周、3個(gè)月角膜顳側(cè)、鼻側(cè)知覺(jué)均明顯高于LASIK組， 術(shù)后3個(gè)月角膜下方知覺(jué)明顯高于LASIK組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 全飛秒SMILE在近視激光手術(shù)治療中的效果優(yōu)于半飛秒LASIK術(shù)， 且對(duì)角膜神經(jīng)纖維的創(chuàng)傷小， 患者術(shù)后角膜下方、鼻側(cè)和顳側(cè)知覺(jué)恢復(fù)更快，
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年20期2019-10-01
- 鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)結(jié)合鼻內(nèi)鏡輔助治療上頜竇癌患者的臨床效果探討
臨床研究發(fā)現(xiàn)，將鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)與鼻內(nèi)鏡結(jié)合，共同應(yīng)用到上頜竇癌患者疾病的治療中，可有效改善患者的預(yù)后。該文于該院2015年10月—2017年10月收治的上頜竇癌患者中，隨機(jī)選取48例作為樣本，觀察了不同治療方法的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料將患者隨機(jī)分為2組，觀察組性別：男/女=10/14，年齡 （45.18±10.15） 歲，TNM 分期：1期 6例，2期 5例，3期 7例，4期 6例。 對(duì)照組性別：男/女=11/13，年齡（45.8
系統(tǒng)醫(yī)學(xué) 2019年10期2019-07-25
- 鼻內(nèi)鏡下手術(shù)聯(lián)合柯路氏進(jìn)路治療鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的效果研究
手術(shù)療法。傳統(tǒng)的鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)的手術(shù)視野較為開(kāi)闊，但是由于手術(shù)創(chuàng)面較大、出血量較多，大大延長(zhǎng)了患者術(shù)后的恢復(fù)時(shí)間，且常常無(wú)法徹底清除深部病變組織，術(shù)后的惡變率以及復(fù)發(fā)率均較高，因而選用正確的手術(shù)治療方法以降低惡變率及復(fù)發(fā)率，并且預(yù)防鼻面部損傷，最大程度地保存患者的鼻腔功能是臨床上研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[3]。本研究主要比較分析了三組不同的手術(shù)治療方法治療鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者的效果，以探討最佳的治療方式。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2011年1月至2014年
實(shí)用癌癥雜志 2019年6期2019-07-05
- 同一屈光范圍高度近視性弱視眼與高度近視眼眼底結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
、上方、鼻上方、鼻側(cè)、鼻下方、下方、顳下方、顳側(cè)、顳上方共9個(gè)方位的RNFL厚度。2結(jié)果2.1兩組患者中心凹下及周邊視網(wǎng)膜厚度比較中心凹下和中心凹外0.5mm區(qū)域的視網(wǎng)膜厚度，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；中心凹外1.0、1.5、2.0、2.5、3.0mm區(qū)域的視網(wǎng)膜厚度在絕大多數(shù)方位上，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.2兩組患者中心凹下及周邊脈絡(luò)膜厚度比較中心凹下和中心凹外0.5、1.0、1.5、2.0、2.5mm區(qū)域的脈絡(luò)膜厚度，兩組相比差
國(guó)際眼科雜志 2019年6期2019-06-10
- 光學(xué)相干斷層掃描儀早期診斷青光眼合并白內(nèi)障的臨床價(jià)值
視盤(pán)顳側(cè)、上方、鼻側(cè)、下方視野，選擇分值高于7分且圖像清晰的結(jié)果，采用RNFL厚度軟件進(jìn)行分析，RNFL厚度取色素上皮層至神經(jīng)上皮層內(nèi)側(cè)距離。(2)視盤(pán)參數(shù)檢測(cè)：測(cè)定視杯容積(CV)、視杯面積(CA)、盤(pán)沿容積(RV)、盤(pán)沿面積(RA)。(3)視野缺損檢測(cè)：采用德國(guó)蔡司公司的全自動(dòng)電腦視野分析儀檢測(cè)患者視野缺損情況，將患眼視距固定在33 cm處，掃描顳側(cè)、上方、鼻側(cè)、下方視野，讀取視野中央30°以內(nèi)的60個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，計(jì)算視野缺損值。1.3 臨床評(píng)價(jià)測(cè)定兩組視
醫(yī)療裝備 2019年6期2019-04-19
- 角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療雙側(cè)翼狀胬肉的療效
長(zhǎng)組織，在瞼裂區(qū)鼻側(cè)和/或顳側(cè)發(fā)生，并侵入角膜。目前認(rèn)為其與角膜緣干細(xì)胞缺乏(limbal stem cell deficiency，LSCD)和角膜緣干細(xì)胞(limbal stem cells，LSCs)微環(huán)境有關(guān)，常發(fā)生于角膜鼻側(cè)，偶發(fā)生于角膜顳側(cè)，極少發(fā)生于雙側(cè)［1－2］。目前翼狀胬肉的臨床治療以手術(shù)為主，角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)(limbal－conjunctival autograft transplant，LCAT)是治療原發(fā)性翼狀胬肉的最優(yōu)術(shù)式［3
國(guó)際眼科雜志 2019年3期2019-03-12
- 翼狀胬肉對(duì)眼角膜內(nèi)皮質(zhì)量的影響*
。翼狀胬肉多見(jiàn)于鼻側(cè)球結(jié)膜，亦可見(jiàn)于顳側(cè)、或雙側(cè)皆有，常表現(xiàn)為白色或紅色“膜”狀物生長(zhǎng)并遮蓋角膜，容易破壞眼表健康、產(chǎn)生散光影響視力、牽拉致眼球轉(zhuǎn)動(dòng)受限、影響美觀等。由于該疾病術(shù)后存在并發(fā)癥及復(fù)發(fā)的可能性，所以傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，若翼狀胬肉未發(fā)展到影響視功能，則不做手術(shù)[2]。當(dāng)前翼狀胬肉常規(guī)的手術(shù)方式是翼狀胬肉切除聯(lián)合角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)，術(shù)后復(fù)發(fā)率最低[3]。如果說(shuō)散光、牽拉眼球、美觀方面在手術(shù)之后多可逆轉(zhuǎn)，那么眼表健康的破壞，尤其是內(nèi)皮質(zhì)量受損則是不可逆的，
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2019年17期2019-02-25
- 偏心注視及其對(duì)視網(wǎng)膜對(duì)應(yīng)檢查的影響
一致：內(nèi)斜視形成鼻側(cè)偏心注視，外斜視形成顳側(cè)偏心注視。在極少數(shù)情況下也可形成與斜視方向不一致的矛盾性偏心注視，通常幅度較小，可用棱鏡度來(lái)表示。偏心注視于與視力有密切的關(guān)系，EF 離中心凹越遠(yuǎn)，視力降低越嚴(yán)重。大多數(shù)的EF 都屬于不穩(wěn)定性的偏心注視，易于治療；穩(wěn)定性的偏心注視不多見(jiàn)，但治療起來(lái)很困難。眼底鏡檢查是常用的檢查方法，要選用如圖4視標(biāo)進(jìn)行，投射該刻度視標(biāo)到眼底，囑患者注視視標(biāo)中心，通過(guò)中心凹反光與視標(biāo)刻度線的關(guān)系，判斷患者用于注視的視網(wǎng)膜部位，是一
中國(guó)眼鏡科技雜志 2018年17期2018-09-11
- 特發(fā)性視盤(pán)及視盤(pán)周圍視網(wǎng)膜下出血1例
血覆蓋，緊鄰視盤(pán)鼻側(cè)可見(jiàn)弧形暗紅色視網(wǎng)膜下出血，視網(wǎng)膜靜脈無(wú)明顯擴(kuò)張、迂曲，黃斑區(qū)未見(jiàn)異常，中心凹光反射存在(圖1A)；左眼視盤(pán)傾斜，輕度充血狀，邊界模糊，C/D圖1. 眼底彩色照片 A. 右眼視盤(pán)表面被出血覆蓋，緊鄰視盤(pán)鼻側(cè)的視網(wǎng)膜下出血；B. 左眼視盤(pán)輕度充血狀，邊界模糊，小生理杯，雙眼視網(wǎng)膜血管未見(jiàn)異常，黃斑區(qū)正?；純杭韧w健，否認(rèn)眼部外傷或病前有屏氣、劇咳等可使胸、腹腔壓力增加的情況。血常規(guī)和血凝未見(jiàn)異常，顱腦CT未見(jiàn)異常。1個(gè)月后復(fù)查，右眼視盤(pán)表
中國(guó)眼耳鼻喉科雜志 2018年4期2018-07-26
- 3種手術(shù)方案治療鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者的療效比較
復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[2]。鼻側(cè)切手術(shù)、鼻內(nèi)鏡手術(shù)、鼻內(nèi)鏡聯(lián)合柯陸氏手術(shù)為鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤常用的手術(shù)術(shù)式。為了解不同術(shù)式的特點(diǎn)與療效，本研究回顧性分析新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院2010年3月至2015年3月94例鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者的臨床資料，以期為臨床應(yīng)用提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料 收集新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院2010年3月至2015年3月94例鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《鼻科學(xué)》鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤
安徽醫(yī)學(xué) 2018年4期2018-05-08
- 利用頻域光學(xué)相干斷層掃描分析高度近視患者黃斑區(qū)視網(wǎng)膜外核層厚度
＜315°） 、鼻側(cè) （nasal，N，135°～＜225°） 及顳側(cè) （temporal，T，315°～＜45°）4 個(gè) 象限；共分為 9 個(gè)區(qū)，即上方內(nèi)環(huán)區(qū) （S1） 、上方外環(huán)區(qū) （S2） 、下方內(nèi)環(huán)區(qū) （I1） 、下方外環(huán)區(qū) （I2） 、鼻側(cè)內(nèi)環(huán)區(qū) （N1） 、鼻側(cè)外環(huán) 區(qū) （N2） 、顳側(cè)內(nèi) 環(huán)區(qū)（T1） 、顳側(cè)外環(huán)區(qū) （T2） 及中央?yún)^(qū) （C） 。以此分區(qū)為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算，合并各方位外環(huán)區(qū)和內(nèi)環(huán)區(qū)，最終分為中央?yún)^(qū)、上方、鼻側(cè)、下方及顳側(cè)共5個(gè)區(qū)
中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年3期2018-03-20
- 三招辨別兒童真假斜視
向右眼時(shí)，左眼向鼻側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，遮蓋板由右眼復(fù)移回左眼時(shí)，右眼也向鼻側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，考慮可能是外斜視。反之，如果遮蓋板由左眼移向右眼，左眼向顳側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，遮蓋板由右眼復(fù)移回左眼時(shí)，右眼也向顳側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，考慮可能為內(nèi)斜視。交替遮蓋試驗(yàn)中被遮眼向上、下方移動(dòng)時(shí)則為垂直性斜視。一般垂直性斜視常常會(huì)伴有歪頭等表現(xiàn)，故上述兩項(xiàng)測(cè)試時(shí)需要把頭扶正，而且垂直性斜視的孩子如果用紗布蓋住單眼時(shí)，歪頭癥狀會(huì)改善，因此眼科醫(yī)生對(duì)于某些歪頭的小孩子用紗布遮蓋住一只眼睛，來(lái)輔助診斷上斜視。三捏：辨別是否
健康博覽 2018年12期2018-01-03
- 鼻側(cè)Medpor假體置入矯正鼻唇溝凹陷的臨床效果觀察
225001)鼻側(cè)Medpor假體置入矯正鼻唇溝凹陷的臨床效果觀察施澤宏，馬 樂(lè)，劉 克，王仁芹(蘇北人民醫(yī)院整形燒傷科 江蘇 揚(yáng)州 225001)目的：探討鼻側(cè)Medpor假體置入矯正鼻唇溝凹陷、減輕法令紋的臨床效果。方法：鼻唇溝凹陷、法令紋明顯患者26例，采用鼻側(cè)Medpor假體置入矯正鼻唇溝凹陷，術(shù)后評(píng)價(jià)矯正效果，記錄不良反應(yīng)。隨訪至手術(shù)后6個(gè)月。結(jié)果：所有受術(shù)者鼻唇溝凹陷矯正效果明顯，法令紋減輕，患者對(duì)術(shù)后外觀滿意，無(wú)感染、血腫等并發(fā)癥發(fā)生，隨訪
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2016年12期2017-01-18
- 4例孤立性脈絡(luò)膜血管瘤誤診分析
眼底黃斑中心凹的鼻側(cè)色素紊亂，視盤(pán)鼻側(cè)視網(wǎng)膜顏色較周邊偏紅，視網(wǎng)膜靜脈血管迂曲擴(kuò)張（圖1A）。外院3年前OCT檢查提示：右眼黃斑中心凹的鼻側(cè)色素上皮漿液性脫離（PED），Bruch膜完整（圖1B）；我院OCT示：右眼黃斑中心凹鼻側(cè)色素上皮層不平整，視盤(pán)鼻側(cè)色素上皮層扁平狀膨隆，色素上皮層完整，其下方脈絡(luò)膜增厚呈低反射（圖1C、1D）。同步熒光素眼底血管造影（FFA）聯(lián)合吲哚菁綠血管造影（ICGA）檢查，F(xiàn)FA：右眼視網(wǎng)膜鼻側(cè)見(jiàn)一片邊界不清的彌漫狀高熒光病灶
中國(guó)中醫(yī)眼科雜志 2016年5期2017-01-06
- 糖尿病視網(wǎng)膜病變前期視盤(pán)周圍神經(jīng)纖維層厚度的動(dòng)態(tài)變化
．05）。上方與鼻側(cè)、上方與顳側(cè)、下方與鼻側(cè)、下方與顳側(cè)象限RNFL厚度兩兩比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0．05）。結(jié)論NDR患者RNFL變薄，且隨病程發(fā)展持續(xù)存在，以視盤(pán)上方、下方象限尤為顯著。糖尿病性視網(wǎng)膜病變 視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層 光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)糖尿病性視網(wǎng)膜病變（DR）發(fā)病隱匿，尤其在DR早期視力影響不明顯，易被忽視。最近研究表明DR不僅會(huì)引起視網(wǎng)膜微血管病變，亦可引起視網(wǎng)膜神經(jīng)層發(fā)生改變，且視網(wǎng)膜神經(jīng)的變性、損傷早于血管病變[1]。這提示對(duì)
浙江醫(yī)學(xué) 2016年8期2016-12-26
- 右下淚小點(diǎn)、淚小管重復(fù)畸形1例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
在同一線上，在其鼻側(cè)1mm處異常淚小點(diǎn)呈水平裂隙狀粘膜管道，長(zhǎng)約2.5～3mm，無(wú)淚小管垂直部存在，順裂隙直接進(jìn)入淚小管。圖2 ～3右眼下淚小點(diǎn)及其鼻側(cè)裂隙狀管道行淚道沖洗均通暢，置入淚道探針，發(fā)現(xiàn)兩淚小點(diǎn)與各自淚小管相通，均能達(dá)到淚囊部，分別開(kāi)口于淚囊，近鼻側(cè)淚小點(diǎn)及與之相通淚小管位置較表淺，偏顳側(cè)淚小點(diǎn)相通的淚小管位于其下，二者平行。
浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志 2016年12期2016-08-07
- 隱匿切口顯微手術(shù)內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)
切口，同時(shí)行深部鼻側(cè)腱膜固定，顯微縫合，對(duì)手術(shù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：隨訪1～24個(gè)月，均未見(jiàn)內(nèi)眥部明顯瘢痕，內(nèi)眥贅皮明顯改善，矯治效果滿意。結(jié)論：采用隱匿切口顯微手術(shù)治療內(nèi)眥贅皮患者，術(shù)后瘢痕不明顯，外形美觀，是一種理想的內(nèi)眥贅皮矯正手術(shù)方法。內(nèi)眥贅皮；隱匿切口；顯微手術(shù)內(nèi)眥贅皮是位于內(nèi)眥角前方覆蓋內(nèi)眥部的一片呈斜向或垂直向分布的半月形皮膚蹼狀皺襞。97.7%中國(guó)北方人、70%日本人、86.7%韓國(guó)人、74.9%亞洲人存在內(nèi)眥贅皮［1］。在亞洲人群中占有率為
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年8期2015-09-23
- 鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)聯(lián)合鼻內(nèi)鏡技術(shù)治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤
揚(yáng) 鮑學(xué)鈺 鄧芳鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)聯(lián)合鼻內(nèi)鏡技術(shù)治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤代學(xué)忠 何曉光 周揚(yáng) 鮑學(xué)鈺 鄧芳目的 探討鼻內(nèi)鏡技術(shù)聯(lián)合鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤的可行性。方法 14例確診為鼻腔鼻竇惡性腫瘤的病例, 先行常規(guī)的或變通的鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)切除大塊腫物, 同時(shí)聯(lián)合應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡技術(shù)對(duì)深在、隱蔽的、可疑腫瘤殘余的部分(如篩頂、嗅裂、額隱窩、顱底及紙樣板等處)在鼻內(nèi)鏡下以仔細(xì)的探查、打磨、燒灼等方式徹底切除腫瘤, 必要時(shí)在內(nèi)鏡下修復(fù)顱底缺損及腦脊液漏, 觀察治療效果。結(jié)果
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年15期2015-02-01
- 9例嗅神經(jīng)母細(xì)胞瘤治療臨床分析
A期、B期5例，鼻側(cè)切開(kāi)進(jìn)路手術(shù)切除B期3例，鼻側(cè)切開(kāi)加經(jīng)顱進(jìn)路手術(shù)切除C期1例，術(shù)后1例未作放療，5個(gè)月后復(fù)發(fā)，8例術(shù)后加放療腫瘤無(wú)復(fù)發(fā)。結(jié)論 對(duì)于嗅神經(jīng)母細(xì)胞瘤A期和B期的患者，經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)進(jìn)路和鼻側(cè)切開(kāi)手術(shù)進(jìn)路的治療效果相當(dāng)，鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)具有術(shù)中視野清晰、局部組織損傷輕微、術(shù)后手術(shù)創(chuàng)面恢復(fù)較快等優(yōu)勢(shì)，是治療鼻腔鼻竇嗅神經(jīng)母細(xì)胞瘤的最有效手術(shù)方法，術(shù)后配合放療，療效更顯著。鼻內(nèi)窺鏡：嗅神經(jīng)母細(xì)胞瘤；嗅覺(jué)；外科手術(shù)嗅神經(jīng)母細(xì)胞瘤是一種臨床較少見(jiàn)、原發(fā)于
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2015年7期2015-01-22
- 應(yīng)用3D OCT測(cè)量中老年人正常眼視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度
限(上方、下方、鼻側(cè)、顳側(cè))、各鐘點(diǎn)位(12個(gè)鐘點(diǎn)位,右眼為順時(shí)針?lè)较?左眼為逆時(shí)針?lè)较?、平均的RNFL厚度。記錄影像質(zhì)量值≥45,每個(gè)受試眼RNFL厚度均來(lái)自聚焦清晰圖像。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用±s表示,采用單因素方差分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)t檢驗(yàn)等方法,以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 正常中老年人各鐘點(diǎn)位、象限、全周平均RNFL厚度值中老年人正常眼各鐘點(diǎn)位、各象限、平均R
國(guó)際眼科雜志 2015年11期2015-01-10
- 鼻內(nèi)鏡手術(shù)在鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤治療中的臨床價(jià)值
變，以往治療多以鼻側(cè)切開(kāi)術(shù)為主［1］。然而，隨機(jī)醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，鼻內(nèi)鏡手術(shù)也被日益運(yùn)用到臨床治療中。本文以2011年6月～2013年6月在我院接受治療的30例鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤患者為研究對(duì)象，探討鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療該病的臨床療效，現(xiàn)將有關(guān)資料整理報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:本組30例患者，其中男18例，女12例，年齡29～55歲，平均(41.5±8.6)歲。所有患者均為單側(cè)，經(jīng)過(guò)鼻內(nèi)鏡檢查與CT檢查，參照Krouse［2］標(biāo)準(zhǔn)分為4級(jí):Ⅰ級(jí)6例
吉林醫(yī)學(xué) 2014年22期2014-12-02
- Z成形術(shù)矯正內(nèi)眥贅皮聯(lián)合重瞼成形術(shù)
患者取平臥位，向鼻側(cè)拉開(kāi)內(nèi)眥皺襞，觀察內(nèi)眥的起始位置及形態(tài)；囑其輕微閉眼，以亞甲藍(lán)畫(huà)線設(shè)計(jì)新的重瞼線，寬度為6～8 mm；用鑷子自重瞼線向上輕夾合擬去除的皮膚量,使睫毛微上翹,畫(huà)出重瞼切口的上、下線；由重瞼切口上線向前內(nèi)下延伸，與內(nèi)眥設(shè)計(jì)線相交至C點(diǎn)，即形成“Z”字上臂，C點(diǎn)位于內(nèi)眥點(diǎn)在贅皮上投影的內(nèi)側(cè)，注意勿緊靠鼻側(cè)，應(yīng)留有術(shù)中繼續(xù)向鼻側(cè)延伸的余地；重瞼下線沿贅皮游離緣延伸至贅皮緣止點(diǎn)B。由于內(nèi)眥贅皮的止點(diǎn)因人而異，將止點(diǎn)處更靠近鼻側(cè)或顳側(cè)的皮膚皺襞向鼻
中國(guó)美容整形外科雜志 2014年5期2014-11-02
- OCT 3D模式掃描青年人視盤(pán)及視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的研究
RNFL厚度值及鼻側(cè)、上方、顳側(cè)、下方四個(gè)象限RNFL厚度值分別為(103.56±9.60)μm、(65.70±13.62)μm、(126.12±18.57)μm、(89.88±14.09)μm、(132.33±16.87)μm。視盤(pán)面積為(2.29±0.40)mm2，視杯面積為(0.51±0.39)mm2，盤(pán)緣面積為(1.78±0.36)mm2，水平徑為(1.59±0.17)mm，垂直徑為(1.82±0.16)mm，杯盤(pán)面積比為0.21±0.14，水平杯
眼科新進(jìn)展 2014年4期2014-07-25
- 應(yīng)用OCT研究高度近視視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度及影響因素
方、下方、顳側(cè)、鼻側(cè)作為因變量，建立多元逐步線性回歸模型，分析各因素對(duì)因變量的影響。2.2.1 RNFL全周厚度的影響因素表2可見(jiàn)，RNFL全周平均厚度與屈光度的偏相關(guān)系數(shù)為－1.225，呈負(fù)相關(guān)；與性別的偏相關(guān)系數(shù)為5.415，呈正相關(guān)；與年齡的偏相關(guān)系數(shù)為－0.117，呈負(fù)相關(guān)；與眼別無(wú)關(guān)。表2 RNFL全周厚度的影響因素2.2.2 RNFL上方厚度的影響因素RNFL上方平均厚度與年齡的偏相關(guān)系數(shù)為－0.623，呈負(fù)相關(guān)；與眼別的偏相關(guān)系數(shù)為4.780
中國(guó)臨床護(hù)理 2013年4期2013-09-30
- 改良蘭氏法合并腭帆提肌重建修復(fù)腭裂的臨床研究
隙緣黏膜, 剝離鼻側(cè)及口腔側(cè)粘骨膜瓣, 斷翼鉤, 游離腭大神經(jīng)血管束至粘骨膜瓣向中線拉攏時(shí)無(wú)張力。③解剖腭帆提肌, 首先找到腭帆提肌, 順其輪廓及肌纖維方向分離器口腔側(cè)黏膜以及外側(cè)的腭帆張肌和內(nèi)側(cè)的腭咽肌、腭垂肌, 切斷腭帆提肌在硬腭后緣的異常附著, 在該肌與鼻腔黏膜之間進(jìn)行充分分離, 充分解剖雙側(cè)腭帆提肌, 使其下降至懸雍垂根部。④縫合, 先縫合鼻側(cè)黏膜(也可縫合鼻側(cè)黏膜后再分離腭帆提肌), 然后精確對(duì)位縫合腭帆提肌, 肌層縫合時(shí)不能前后錯(cuò)位扭曲；懸雍垂
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2013年1期2013-01-31
- 視盤(pán)內(nèi)與鄰近視盤(pán)視網(wǎng)膜下出血
，表面出血，緊鄰鼻側(cè)邊緣有一半月形、邊界清楚的暗紅色視網(wǎng)膜下出血區(qū)。視網(wǎng)膜靜脈無(wú)扭曲、擴(kuò)張，周邊視網(wǎng)膜未見(jiàn)出血(圖1)。B超:左眼視盤(pán)略隆起(圖2)，雙眼視盤(pán)區(qū)未見(jiàn)高反射影，無(wú)玻璃體后脫離。熒光血管造影，注藥前視盤(pán)上未見(jiàn)自發(fā)熒光。視盤(pán)表面及其鼻側(cè)出血處顯示低熒光，造影后期視盤(pán)輕度滲漏，視網(wǎng)膜血管未有壁染或滲漏(圖3)。Goldmann視野檢查:除左眼生理盲點(diǎn)擴(kuò)大外，雙眼視野無(wú)缺損。潑尼松改口服并漸減量。1個(gè)月后復(fù)查，視力同前，視盤(pán)出血減少。相干光學(xué)斷層掃描
中國(guó)眼耳鼻喉科雜志 2012年2期2012-11-11
- 瞼緣切口結(jié)合鼻側(cè)腱膜固定在內(nèi)眥贅皮矯正中的應(yīng)用
采用瞼緣切口結(jié)合鼻側(cè)腱膜固定術(shù)，對(duì)于2008年1月～2009年1月收治的52例內(nèi)眥贅皮進(jìn)行手術(shù)治療，該方法手術(shù)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，操作方便，手術(shù)時(shí)間短，術(shù)后瘢痕不明顯，效果令醫(yī)患滿意，現(xiàn)報(bào)道如下：1 資料與方法1.1 一般資料本組患者52例，男性2例，女性50例；年齡19～41歲；均為先天性內(nèi)眥贅皮患者，瞼板型41例，瞼型5例，倒向型6例，其中46例與重瞼同時(shí)進(jìn)行手術(shù)。1.2 手術(shù)方法1.2.1 手術(shù)設(shè)計(jì) 患者平臥于手術(shù)臺(tái)上，手術(shù)者用拇指將內(nèi)眥皮膚向鼻側(cè)推壓，觀察內(nèi)
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2010年32期2010-09-13
- 鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤 42例
40例,鼻內(nèi)鏡鼻側(cè)切開(kāi)術(shù) 2例。術(shù)中見(jiàn)病變局限于鼻腔者 14例,侵犯到鼻竇者 28例。結(jié)果：42例手術(shù)順利,切口愈合良好。術(shù)后病理診斷為鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤,其中 3例惡變,行鼻內(nèi)鏡上頜竇聯(lián)合進(jìn)路手術(shù)治療。本組術(shù)后隨訪 1～1.5 a,復(fù)發(fā) 8例,再次行鼻內(nèi)鏡鼻腔鼻竇手術(shù)治療加腫瘤基底部微波照射(50 Hz、1min)治療1次,未再?gòu)?fù)發(fā)。討論：鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤有惡變的可能。有學(xué)者認(rèn)為該腫瘤惡變率為 5%～15%。本組 42例中 3例惡變。因此對(duì)術(shù)
山東醫(yī)藥 2010年46期2010-04-13