摘 要：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技革命和產(chǎn)業(yè)變革是推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力躍升和質(zhì)變的基本力量。社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅取決于科技創(chuàng)新，而且深受一國(guó)或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和國(guó)家意志的影響。新質(zhì)生產(chǎn)力理論是對(duì)新一輪科技革命和中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展共生共融進(jìn)程深刻理解和把握基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新，為統(tǒng)籌我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論和方法論指導(dǎo)。從經(jīng)濟(jì)視角看，新科技革命驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)變革是新質(zhì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)。作為新一輪科技革命的引領(lǐng)性技術(shù)，人工智能帶來(lái)產(chǎn)業(yè)變革的同時(shí)，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎。作為新興通用目的技術(shù)，人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合帶來(lái)持續(xù)技術(shù)重組和互補(bǔ)性創(chuàng)新，不僅能夠促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且能夠催生顛覆性和前沿技術(shù)創(chuàng)新，培育和孵化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。全面深化改革和實(shí)施全面智能化發(fā)展戰(zhàn)略，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略支撐。

關(guān)鍵詞：人工智能；科技革命；產(chǎn)業(yè)變革；新質(zhì)生產(chǎn)力

中圖分類號(hào)：F124.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101（2024）06-0061-11

收稿日期：2024-07-19

基金項(xiàng)目：2024年中國(guó)工程院戰(zhàn)略研究與咨詢項(xiàng)目“中國(guó)人工智能發(fā)展的深科技創(chuàng)新模式研究”（2024-HZ-26）

作者簡(jiǎn)介：劉剛（1965-），男，山東濟(jì)寧人，南開大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師；李依菲（1995-），女，河北黃驊人，南開大學(xué)博士研究生；劉捷（1992-），女，山西晉中人，南開大學(xué)講師。

一、引言

1867年7月，馬克思在《資本論》第一卷序言中指出，“我要在本書研究的，是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系?！?sup>［1^］生產(chǎn)方式既包括生產(chǎn)力，又包括生產(chǎn)關(guān)系，是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一。生產(chǎn)力是人類改造自然和利用自然的能力，是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展最活躍的因素。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)由低級(jí)向高級(jí)、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜演進(jìn)。同時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展深受一國(guó)或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的影響。從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互聯(lián)系和作用的視角研究生產(chǎn)力，是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論貢獻(xiàn)。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。每一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革都會(huì)引發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力的躍升和質(zhì)變。2024年6月24日，習(xí)近平總書記在全國(guó)科技大會(huì)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)、兩院院士大會(huì)上的講話中指出，“新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展?？茖W(xué)研究向極宏觀拓展、向極微觀深入、向極端條件邁進(jìn)、向極綜合交叉發(fā)力，不斷突破人類認(rèn)知邊界。技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入前所未有的密集活躍期，人工智能、量子技術(shù)、生物技術(shù)等前沿技術(shù)集中涌現(xiàn)，引發(fā)鏈?zhǔn)阶兏?。與此同時(shí)，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，科技革命與大國(guó)博弈相互交織，高技術(shù)領(lǐng)域成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)最前沿和主戰(zhàn)場(chǎng)，深刻重塑全球秩序和發(fā)展格局?！?sup>［2^］新質(zhì)生產(chǎn)力作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)力理論與中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合創(chuàng)新發(fā)展的成果，代表著先進(jìn)生產(chǎn)力的演進(jìn)方向^［3］?；趯?duì)新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì)和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略方向的深刻認(rèn)識(shí)，習(xí)近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念并做出了一系列重要論述。2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江省考察期間首次公開提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”^［4］。同年12月，在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，習(xí)近平總書記進(jìn)一步指出，“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”^［5］。2024年1月，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)再次強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展?！薄翱萍紕?chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素?！?sup>［6^］

從習(xí)近平總書記的系列論述看，新一輪科技革命帶來(lái)的顛覆性和前沿科技創(chuàng)新推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)變革是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本途徑。其中，產(chǎn)業(yè)變革是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的集中體現(xiàn)。高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的目標(biāo)和方向。高質(zhì)量發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)效率的提升，而且要求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。因而，新質(zhì)生產(chǎn)力不是一般意義的生產(chǎn)力概念，而是基于對(duì)中國(guó)發(fā)展條件、現(xiàn)狀和趨勢(shì)科學(xué)判斷基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論的最新發(fā)展。

在黨的第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)中，中央從深化改革的視角提出進(jìn)一步解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、激發(fā)和增強(qiáng)社會(huì)活力，“更加注重改革實(shí)效，推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國(guó)家治理和社會(huì)發(fā)展更好相適應(yīng)，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大動(dòng)力和制度保障?！?sup>［7^］新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革引發(fā)的新質(zhì)生產(chǎn)力是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的新形態(tài)和新階段，通過(guò)深化改革適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，是中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。

當(dāng)前，世界正處于以網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)體系創(chuàng)新為主導(dǎo)的新一輪科技革命之中^①。其中，人工智能是基于網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的數(shù)據(jù)智能^［8］，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)、物理和社會(huì)空間互動(dòng)，構(gòu)成了新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量?；诰W(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的人工智能，為優(yōu)化和控制物理和社會(huì)空間的活動(dòng)提供了新的途徑，有助于統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的躍升。作為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的通用目的技術(shù)（General Purpose Technologies，GPTs），人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域極為廣泛，能夠引發(fā)持續(xù)性創(chuàng)新和互補(bǔ)性創(chuàng)新，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展^［9］。人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，尤其是通過(guò)賦能新型工業(yè)化，不僅促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)變革和生產(chǎn)方式變革，而且為統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。因而，以人工智能為核心引擎的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來(lái)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，不僅帶來(lái)生產(chǎn)效率的提升，而且促進(jìn)綠色發(fā)展。

作為新質(zhì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，人工智能引領(lǐng)下的產(chǎn)業(yè)變革是本文研究的焦點(diǎn)，重點(diǎn)研究人工智能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深刻變革、推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵機(jī)制。研究顯示，中國(guó)在人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面已經(jīng)走在了世界前列。隨著人工智能科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合進(jìn)程的不斷加速，“人智協(xié)同”的科學(xué)研究范式和生產(chǎn)方式正在形成，帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革。如何通過(guò)發(fā)展人工智能，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育，搶占全球經(jīng)濟(jì)和科技競(jìng)爭(zhēng)前沿，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力國(guó)家戰(zhàn)略的重心。在充分認(rèn)識(shí)人工智能在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中的核心引擎作用的基礎(chǔ)上，通過(guò)國(guó)家戰(zhàn)略的部署和實(shí)施，加強(qiáng)人工智能科技創(chuàng)新，促進(jìn)其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深度融合，對(duì)于培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。

二、科技革命引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)變革和社會(huì)生產(chǎn)力躍升

科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。不同的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新模式，對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)力的影響具有顯著差異性。其中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷是引發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力躍升的重要?jiǎng)?chuàng)新類型?；仡櫦夹g(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷相關(guān)理論，并對(duì)科技革命引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)變革與生產(chǎn)力躍升展開分析，對(duì)于理解新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵具有重要意義。

（一）技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷

“生產(chǎn)力，即生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展?！?sup>［10^］社會(huì)生產(chǎn)力構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。其中，關(guān)鍵性生產(chǎn)要素的變革會(huì)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平產(chǎn)生重要影響，而科學(xué)技術(shù)就是一種“在歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量”^［11］602。馬克思指出，“大規(guī)模的生產(chǎn)，資本的積聚，勞動(dòng)的結(jié)合，分工，機(jī)器，改良的方法，化學(xué)力和其他自然力的應(yīng)用，利用交通和運(yùn)輸工具而達(dá)到時(shí)間和空間的縮短，以及其他各種發(fā)明，科學(xué)就是靠這些發(fā)明來(lái)驅(qū)使自然力為勞動(dòng)服務(wù)，勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)或協(xié)作性質(zhì)也由于這些發(fā)明而得以發(fā)展?！?sup>［^11］50-51因此，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。

從人類發(fā)展歷史看，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的過(guò)程是非均衡的質(zhì)變和量變相結(jié)合的過(guò)程。不同的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新模式^②，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的作用效果也存在差異。作為新熊彼特學(xué)派的代表，F(xiàn)reeman指出，引起社會(huì)生產(chǎn)力躍升的創(chuàng)新類型是技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷，即科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的統(tǒng)稱?！啊夹g(shù)經(jīng)濟(jì)范式’意味著這樣的一種過(guò)程：從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)具備技術(shù)可行性的創(chuàng)新對(duì)象進(jìn)行選擇，經(jīng)過(guò)相對(duì)較長(zhǎng)的一段時(shí)間（十年或更多）進(jìn)行新范式的確定，再經(jīng)過(guò)一段更長(zhǎng)的時(shí)間使其在整個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行擴(kuò)散。這種擴(kuò)散包括多股技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和政治力量的復(fù)雜互動(dòng)?！?sup>［^12］53

1988年，F(xiàn)reeman和Perez進(jìn)一步指出，技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷是通過(guò)“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”的產(chǎn)出和投入推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革實(shí)現(xiàn)的^［13］?！瓣P(guān)鍵生產(chǎn)要素”是“一個(gè)特定投入或一組投入”，例如某種重要的生產(chǎn)要素、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等^③，其核心特征可歸為三點(diǎn)：持續(xù)降低的生產(chǎn)成本、無(wú)限的供應(yīng)能力以及廣泛的應(yīng)用前景，這三點(diǎn)共同構(gòu)成判斷關(guān)鍵生產(chǎn)要素的重要依據(jù)。^［1４］從技術(shù)視角看，引發(fā)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷的技術(shù)體系變革屬于通用目的技術(shù)。1995年，Bresnahan和Trajtenberg指出，通用目的技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，它具有三個(gè)基本特征：應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛性、動(dòng)態(tài)演進(jìn)性和創(chuàng)新互補(bǔ)性。^［15］一般而言，通用目的技術(shù)往往不是單一技術(shù)，而是由一組關(guān)聯(lián)密切技術(shù)組成的技術(shù)體系。^［16］學(xué)術(shù)界通常把蒸汽機(jī)、電力、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、5G和人工智能技術(shù)視為通用目的技術(shù)。

綜合Freeman、Perez等人的觀點(diǎn)，我們可以把科技革命和產(chǎn)業(yè)變革看作是通用目的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷過(guò)程。通用目的技術(shù)驅(qū)動(dòng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷包括兩個(gè)部門之間的互動(dòng)。首先，通用目的技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化形成核心產(chǎn)業(yè)部門。核心產(chǎn)業(yè)部門是“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”的產(chǎn)出部門，形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。其次，核心產(chǎn)業(yè)部門通過(guò)把“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”投入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，形成融合產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)生新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式和新業(yè)態(tài)，通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新、成本降低和生產(chǎn)效率提升帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。核心產(chǎn)業(yè)部門和融合產(chǎn)業(yè)部門的良性互動(dòng)構(gòu)成了科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵動(dòng)力機(jī)制，不僅創(chuàng)造出新的社會(huì)生產(chǎn)力，而且激活了現(xiàn)有社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展?jié)摿Γ瑢?shí)現(xiàn)了社會(huì)生產(chǎn)力的躍升和質(zhì)變。

（二）國(guó)家戰(zhàn)略的作用

科技革命和產(chǎn)業(yè)變革引發(fā)的社會(huì)生產(chǎn)力躍升影響和決定著各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的消長(zhǎng)變化，是全球經(jīng)濟(jì)格局變化的支配力量。因而，技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷的進(jìn)程不僅取決于科技創(chuàng)新本身，而且取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度因素^［17］，往往是國(guó)家意志和戰(zhàn)略的產(chǎn)物?？萍几锩?、產(chǎn)業(yè)變革和生產(chǎn)力躍升源于一國(guó)或地區(qū)基礎(chǔ)和應(yīng)用科學(xué)研究領(lǐng)域的重大突破和商業(yè)化。面對(duì)重大科技創(chuàng)新存在的高度不確定性，政府在創(chuàng)新資源配置中發(fā)揮著舉足輕重的作用。

美國(guó)在當(dāng)今全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革中處于領(lǐng)先地位。這得益于第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)通過(guò)制定國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，迅速擺脫了對(duì)歐洲基礎(chǔ)研究和科技人才的依賴，確立了科技強(qiáng)國(guó)的地位，進(jìn)而改變了全球科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)格局。美國(guó)國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定始于1945年7月范內(nèi)瓦·布什提交給時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的報(bào)告《科學(xué)：無(wú)盡的前沿》，報(bào)告確立了基礎(chǔ)研究在國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略中的地位，“基礎(chǔ)研究會(huì)帶來(lái)新知識(shí)。它提供的是科學(xué)資本，是實(shí)際知識(shí)應(yīng)用的源頭活水。新產(chǎn)品和新工藝并非完全成熟。它們都建立于新的原理和概念之上，而這些新的原理和概念則源自最純粹的科學(xué)領(lǐng)域的研究?！?sup>［18^］在強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究的同時(shí)，美國(guó)高度重視科技人才的培養(yǎng)、科技成果的產(chǎn)業(yè)化和推廣應(yīng)用。1958年，美國(guó)成立國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局，長(zhǎng)期致力于探索突破性技術(shù)（Breakthrough Technology）。技術(shù)前瞻性、作用效應(yīng)顛覆性和研發(fā)高風(fēng)險(xiǎn)性理念被貫穿于科技創(chuàng)新管理體系之中，形成了從基礎(chǔ)研究到技術(shù)突破，再到成果轉(zhuǎn)化、商業(yè)化應(yīng)用的整條創(chuàng)新鏈。1967年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)出臺(tái)的科技評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中也蘊(yùn)含了變革性研究（Transformative Research）思想，引導(dǎo)著優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域與技術(shù)前沿方向，為推動(dòng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革政策制定提供理論指導(dǎo)。在國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的推動(dòng)下，美國(guó)引領(lǐng)了第二次和第三次科技革命。尤其是在引領(lǐng)第三次科技革命的過(guò)程中，控制或壟斷了包括互聯(lián)網(wǎng)、能源、交通、生物醫(yī)藥在內(nèi)的關(guān)鍵領(lǐng)域顛覆性技術(shù)和全球高科技產(chǎn)業(yè)版圖。

阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家Prebisch提出的中心—外圍理論（Core and Periphery Theory）將世界經(jīng)濟(jì)體系劃分為“中心—外圍”兩層結(jié)構(gòu)，層級(jí)間呈現(xiàn)整體性、差異性和不平等性三個(gè)基本特征。其中，“中心”國(guó)家擁有同質(zhì)性和多樣化^④的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，以資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家為主；“外圍”國(guó)家則主要由廣大發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成，具備異質(zhì)性和專業(yè)化^⑤的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。^［19］存在結(jié)構(gòu)性差異的“中心”和“外圍”共同組成動(dòng)態(tài)變化的世界經(jīng)濟(jì)體系。產(chǎn)業(yè)發(fā)展“雁式模式”的提出者日本學(xué)者赤松要認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)體系的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“收斂—發(fā)散”周期特征。位于“中心”的發(fā)達(dá)國(guó)家是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革的引領(lǐng)者，“外圍”的發(fā)展中國(guó)家則屬于創(chuàng)新的追趕者。“外圍”國(guó)家的技術(shù)追趕會(huì)使差距收斂。隨著“外圍”國(guó)家科技創(chuàng)新能力的提升，存在趕超“中心”國(guó)家的可能。尤其是新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革為“外圍”后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)趕超帶來(lái)了機(jī)遇。面對(duì)“中心”發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖和打壓，后發(fā)國(guó)家的國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略和意志往往發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵

當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正處于孕育和興起階段。2012年以來(lái)，隨著國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)在包括人工智能在內(nèi)的前沿科技創(chuàng)新領(lǐng)域走在了全球前列。以人工智能發(fā)展為例，中國(guó)人工智能企業(yè)數(shù)量已經(jīng)突破4 500家，核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)5 000億元^［20］，算力總規(guī)模位居全球第二^［21］。截至2023年底，我國(guó)人工智能發(fā)明專利有效量達(dá)到37.8萬(wàn)件，是全球平均增速的1.4倍^［22］。

中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的進(jìn)步引起了以美國(guó)為代表的“中心”國(guó)家的危機(jī)意識(shí)。2021年，美國(guó)國(guó)家人工智能安全委員會(huì)向國(guó)會(huì)呈遞了一份極為詳盡的最終建議報(bào)告。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，在人工智能領(lǐng)域，中國(guó)已成為美國(guó)全方位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且在某些特定技術(shù)領(lǐng)域已然處在領(lǐng)先位置。這是美國(guó)自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)在科技領(lǐng)域面臨的最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。報(bào)告進(jìn)一步建議，為維護(hù)美國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中的主導(dǎo)地位，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人工智能相關(guān)領(lǐng)域的投資審查，限制關(guān)鍵人才的跨國(guó)流動(dòng)，實(shí)施更為嚴(yán)格的出口管制政策，以控制關(guān)鍵技術(shù)的流通與轉(zhuǎn)移，從而達(dá)到精準(zhǔn)卡脖子目的（targeting discrete chokepoints）。

新質(zhì)生產(chǎn)力正是在深刻把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、大國(guó)戰(zhàn)略博弈和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)的基礎(chǔ)上提出的重要概念。習(xí)近平總書記的重要論述為準(zhǔn)確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵提供了根本遵循，“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力?！?sup>［^6］

因而，以新一輪科技革命、大國(guó)博弈和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為背景，新質(zhì)生產(chǎn)力包括豐富的科學(xué)內(nèi)涵。首先，新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力的躍升和質(zhì)變，源于新一輪科技革命帶來(lái)的顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)創(chuàng)新；其次，新質(zhì)生產(chǎn)力是科技創(chuàng)新引領(lǐng)下生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置的結(jié)果，即突破性技術(shù)帶動(dòng)的生產(chǎn)要素重組；再次，新質(zhì)生產(chǎn)力表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革，即顛覆性技術(shù)創(chuàng)新所引領(lǐng)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育；最后，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是由國(guó)家戰(zhàn)略和意志推動(dòng)的，是生產(chǎn)關(guān)系主動(dòng)調(diào)整的產(chǎn)物。

三、人工智能賦能產(chǎn)業(yè)變革的動(dòng)力機(jī)制

人工智能技術(shù)是引領(lǐng)新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)。加快發(fā)展新一代人工智能，是我國(guó)贏得全球科技競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的重要戰(zhàn)略抓手，也是推動(dòng)我國(guó)科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、生產(chǎn)力整體躍升的重要戰(zhàn)略資源^［23］。研究將對(duì)人工智能的復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng)特征進(jìn)行闡述，并在此基礎(chǔ)上分析人工智能賦能產(chǎn)業(yè)變革的動(dòng)力機(jī)制。

（一）人工智能是復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng)

人工智能是通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)模擬人類智能的科學(xué)和技術(shù)，旨在通過(guò)學(xué)習(xí)、推理等方式，模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能，提供決策方案或建議。2016年以來(lái)，以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能技術(shù)創(chuàng)新，引領(lǐng)著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。習(xí)近平總書記在準(zhǔn)確把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì)的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)，“把新一代人工智能作為推動(dòng)科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、生產(chǎn)力整體躍升的驅(qū)動(dòng)力量，努力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。”^［24］

深入理解和準(zhǔn)確把握人工智能技術(shù)系統(tǒng)的特征，有益于更好發(fā)揮人工智能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效用，助力產(chǎn)業(yè)變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。Vannuccini和Prytkova指出，人工智能屬于巨復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng)（LTS）^［25］，其中涉及到多種要素、多類創(chuàng)新主體，并且存在著復(fù)雜的相互作用關(guān)系。整個(gè)系統(tǒng)在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的交互中不斷演進(jìn)。

1.人工智能技術(shù)系統(tǒng)的組成要素。首先，從要素的角度看，數(shù)據(jù)、算法、算力和場(chǎng)景構(gòu)成了人工智能技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)的基本要素。其中，數(shù)據(jù)、算力和算法被稱為人工智能的三個(gè)核心要素，即“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”。數(shù)據(jù)是人工智能訓(xùn)練模型的關(guān)鍵資源，算法反映了人工智能處理問(wèn)題的策略和方法，算力決定著人工智能作出決策的速度和效率。這三個(gè)要素共同決定著人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)能力。此外，關(guān)鍵生產(chǎn)要素背后同樣涉及諸多技術(shù)的復(fù)雜組合，也是復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng)的重要組成部分。

同時(shí)，人工智能作為賦能技術(shù)，只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，才能創(chuàng)造出最大的價(jià)值。第四個(gè)要素場(chǎng)景定義了人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域，是人工智能技術(shù)供給和經(jīng)濟(jì)主體現(xiàn)實(shí)需求的耦合。場(chǎng)景首先包含需求，場(chǎng)景中的創(chuàng)新主體需要應(yīng)用人工智能技術(shù)以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和服務(wù)效率的提升，即成本的降低和產(chǎn)品品質(zhì)的提升。其次，技術(shù)是對(duì)現(xiàn)象有目的的編程^［26］，即新技術(shù)的產(chǎn)生是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)有目的的重組。在應(yīng)用需求的牽引下，場(chǎng)景明確了技術(shù)重組和創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域和方向，最終實(shí)現(xiàn)了人工智能技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。作為巨復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng)的一部分，人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景廣泛、規(guī)模巨大，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。

2.人工智能技術(shù)系統(tǒng)的創(chuàng)新主體。從創(chuàng)新主體的角度看，人工智能系統(tǒng)內(nèi)存在著多元異質(zhì)性創(chuàng)新主體。只有在創(chuàng)新主體之間相互聯(lián)系、相互影響的基礎(chǔ)上，才能創(chuàng)造出新的“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”。為便于區(qū)分不同特質(zhì)的創(chuàng)新主體，可以將創(chuàng)新主體按照所屬產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行分類，劃分為人工智能核心產(chǎn)業(yè)部門和人工智能融合產(chǎn)業(yè)部門。

人工智能的核心產(chǎn)業(yè)部門是人工智能產(chǎn)業(yè)化部門，掌握人工智能通用目的技術(shù)，是通用目的技術(shù)和“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”的創(chuàng)新和產(chǎn)出部門。基礎(chǔ)軟硬件技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)成了核心產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的基礎(chǔ)。融合產(chǎn)業(yè)部門則屬于人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合過(guò)程中創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)部門，是“關(guān)鍵生產(chǎn)要素”的投入部門，通過(guò)人工智能與產(chǎn)業(yè)的知識(shí)、技術(shù)重組和互補(bǔ)性創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)通用目的技術(shù)的專用化。垂直領(lǐng)域軟硬件技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)成融合產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的基礎(chǔ)。通過(guò)核心產(chǎn)業(yè)部門和融合產(chǎn)業(yè)部門間創(chuàng)新主體的互動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)和垂直軟硬件技術(shù)體系與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的良性互動(dòng)，從而共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

（二）人工智能賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)載體。2024年5月，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，布局建設(shè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)，完善現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系?！?sup>［27^］指明了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、產(chǎn)業(yè)變革與我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)之間的邏輯關(guān)系。

人工智能作為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心引擎，廣泛賦能產(chǎn)業(yè)變革，為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的支撐。具體而言，人工智能的通用目的技術(shù)特性^［28］決定了其賦能產(chǎn)業(yè)變革與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的潛力。首先，人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景廣泛，不僅能夠提升經(jīng)濟(jì)效率，而且能夠助力于社會(huì)問(wèn)題的解決和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。其次，人工智能在和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合過(guò)程中，能夠引發(fā)持續(xù)創(chuàng)新和互補(bǔ)性創(chuàng)新。人工智能和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的融合過(guò)程中，涉及知識(shí)和技術(shù)的跨學(xué)科、跨產(chǎn)業(yè)重組和互補(bǔ)性創(chuàng)新，不僅能夠推動(dòng)人工智能通用目的技術(shù)的專用化，而且能夠催生顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)創(chuàng)新。因此，人工智能在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育過(guò)程中均發(fā)揮著重要作用。

1.人工智能賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是引領(lǐng)國(guó)家未來(lái)發(fā)展的重要決定性力量，也是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要著力點(diǎn)。目前，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占GDP比重約為13%^［29］，表現(xiàn)出較大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間。“十四五”規(guī)劃中提出了發(fā)展新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保以及航空航天、海洋裝備九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)。

人工智能主要從兩個(gè)方面賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先，人工智能產(chǎn)業(yè)作為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心組成部分，屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。因此，加快人工智能技術(shù)的應(yīng)用研發(fā)和商業(yè)落地，推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，是發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)最為直接的方式。此外，人工智能作為通用目的技術(shù)，還能夠與能源技術(shù)、機(jī)械技術(shù)、材料技術(shù)等廣泛融合，賦能新能源汽車、高端裝備等其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，新能源汽車產(chǎn)業(yè)在引進(jìn)人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)上，沿產(chǎn)品智能化和生產(chǎn)智能化兩個(gè)維度發(fā)展。生產(chǎn)效率和產(chǎn)品性能的提升帶動(dòng)了我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量的快速增長(zhǎng)：2023年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)量達(dá)到958.7萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)35.8%；銷量為949.5萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)37.9%，新能源汽車銷量占汽車新車總銷量的31.6%。從出口數(shù)據(jù)看，2023年中國(guó)汽車整車出口491萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)57.9%。其中，新能源汽車出口120.3萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)77.6%；動(dòng)力電池出口127.4吉瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)87.1%。^［30］

2.人工智能賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要根基。以制造業(yè)為例，石化化工、鋼鐵、有色金屬等傳統(tǒng)制造業(yè)增加值在全部制造業(yè)的占比接近80%，是支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、滿足人民生活需要的重要基礎(chǔ)。但同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亦存在規(guī)模雖大但競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、門類雖全但缺乏精細(xì)化等發(fā)展短板，這些問(wèn)題在一定程度上制約著產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，不僅是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇，也是關(guān)乎現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)全局的關(guān)鍵一環(huán)。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)^［31］，通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)也可以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力^［32］?？倳涍@一論斷深刻揭示了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力培育和發(fā)展中的巨大潛力。人工智能等新興技術(shù)的引入，將帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。目前，在人工智能的賦能作用下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)。截至2023年12月底，我國(guó)已培育421家國(guó)家級(jí)示范工廠，萬(wàn)余家省級(jí)數(shù)字化車間和智能工廠。^［33］5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、智能機(jī)器人等技術(shù)被廣泛應(yīng)用于車間智能排產(chǎn)、智能倉(cāng)儲(chǔ)、設(shè)備故障診斷與預(yù)測(cè)、安全風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與應(yīng)急處置等諸多細(xì)分場(chǎng)景，貫穿于研發(fā)、生產(chǎn)、物流、管理等全業(yè)務(wù)流程。不僅提升了生產(chǎn)效率，降低了產(chǎn)品不良率，而且縮短了產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)周期。在高耗能和高排放產(chǎn)業(yè)，人工智能的應(yīng)用還將助力產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排。工業(yè)和信息化部數(shù)據(jù)顯示，完成智能化改造的智能制造示范工廠產(chǎn)品研發(fā)周期平均縮短20.7%，生產(chǎn)效率平均提升34.8%，產(chǎn)品不良品率平均下降27.4%，碳排放量平均減少21.2%。^［34］從各個(gè)方面展現(xiàn)出符合高質(zhì)量發(fā)展要求的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。

3.人工智能賦能未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育。人工智能不僅促進(jìn)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也將為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造條件。未來(lái)產(chǎn)業(yè)是由基礎(chǔ)研究帶動(dòng)應(yīng)用技術(shù)突破，面向未來(lái)中長(zhǎng)期發(fā)展的前瞻性新興產(chǎn)業(yè)，具有顯著的戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性、顛覆性。未來(lái)產(chǎn)業(yè)的培育壯大，將引領(lǐng)科技進(jìn)步，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展，為建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供新動(dòng)力。

首先，人工智能是未來(lái)信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，過(guò)去一年中大模型取得重要突破，構(gòu)成了未來(lái)發(fā)展的前沿趨勢(shì)。其次，人工智能作為通用目的技術(shù)，在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的過(guò)程中，可以引發(fā)新的知識(shí)和技術(shù)重組，催生顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)未來(lái)制造、未來(lái)材料、未來(lái)健康等未來(lái)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)推進(jìn)方向的前沿進(jìn)展。最后，深度學(xué)習(xí)、生成式人工智能等正在徹底改變基礎(chǔ)科學(xué)研究的范式，“人智協(xié)同”的科學(xué)研究范式加速了基礎(chǔ)和應(yīng)用科學(xué)研究中的新知識(shí)創(chuàng)造，為顛覆性技術(shù)和前沿創(chuàng)新提供新的源泉，將為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的培育和孵化帶來(lái)更多可能。

四、人工智能引領(lǐng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)變革的現(xiàn)狀和趨勢(shì)

為了分析我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，本研究以南開大學(xué)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院中國(guó)智能經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（2024年）中的12 283家人工智能企業(yè)作為樣本池，從中篩選出位于核心產(chǎn)業(yè)部門的人工智能企業(yè)共計(jì)4 311家作為本文分析樣本。通過(guò)對(duì)樣本企業(yè)技術(shù)合作關(guān)系的分析，統(tǒng)計(jì)人工智能技術(shù)合作關(guān)系的技術(shù)類別、應(yīng)用領(lǐng)域以及三次產(chǎn)業(yè)分布情況，考察我國(guó)人工智能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深刻變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)。

（一）人工智能賦能產(chǎn)業(yè)變革的現(xiàn)狀

1.技術(shù)類別與應(yīng)用領(lǐng)域分布情況。參照2020年7月發(fā)布的《國(guó)家新一代人工智能標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，4 311家人工智能企業(yè)技術(shù)賦能運(yùn)用的人工智能技術(shù)可以劃分為24個(gè)類別，分別是大數(shù)據(jù)和云計(jì)算、智能芯片、5G/6G技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、智能機(jī)器人、自動(dòng)駕駛、光電技術(shù)、智能推薦、語(yǔ)音識(shí)別、區(qū)塊鏈、大模型、空間技術(shù)、生物識(shí)別、網(wǎng)絡(luò)安全、自然語(yǔ)言處理、算力網(wǎng)絡(luò)、人機(jī)交互、操作系統(tǒng)、AI框架、知識(shí)圖譜、多模態(tài)和具身智能。24類技術(shù)可以進(jìn)一步歸集為支撐技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)三大類，共同構(gòu)成我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜技術(shù)體系。從2014—2023年技術(shù)體系的發(fā)展情況看，隨著核心產(chǎn)業(yè)部門和融合產(chǎn)業(yè)部門的良性互動(dòng)，人工智能技術(shù)體系復(fù)雜度不斷提升。其中，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、5G/6G等技術(shù)表現(xiàn)出很強(qiáng)的滲透性，在技術(shù)合作關(guān)系占比中持續(xù)排名前列。智能機(jī)器人、智能芯片、自動(dòng)駕駛等技術(shù)的制造業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)技術(shù)，助力智能網(wǎng)聯(lián)汽車等產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，為推進(jìn)新型工業(yè)化提供了有力支撐。此外，2023年還涌現(xiàn)了大模型、算力網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)等前沿技術(shù)，雖占比有限但未來(lái)發(fā)展前景廣闊，隨著應(yīng)用潛力的進(jìn)一步挖掘，或?qū)?lái)顛覆式創(chuàng)新。

對(duì)4 311家人工智能企業(yè)技術(shù)賦能所涉及的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行分類，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)人工智能技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于包括企業(yè)智能管理、智慧城市、智能制造、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能硬件、智能營(yíng)銷與新零售、智能金融、智能醫(yī)療、新媒體和數(shù)字內(nèi)容、智能交通、智能教育、網(wǎng)絡(luò)空間安全、智能能源、智慧政務(wù)、智能物流、智能家居、智慧文旅、智能安防、智能農(nóng)業(yè)和科學(xué)智能（AI for science）在內(nèi)的20個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。受技術(shù)復(fù)雜度、轉(zhuǎn)型周期、落地成本等因素的影響，人工智能技術(shù)與各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的融合進(jìn)程存在差異。人工智能與服務(wù)業(yè)場(chǎng)景融合的過(guò)程中，由于算法標(biāo)準(zhǔn)化程度高、可復(fù)制性強(qiáng)，因而在企業(yè)智能管理、智能營(yíng)銷與新零售等領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)智能化。而制造業(yè)領(lǐng)域，由于行業(yè)專用性算法開發(fā)難度大、投入成本高昂以及對(duì)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的考量，前期智能化進(jìn)程相對(duì)滯后，2020年后開始提速。下一步，為繼續(xù)拓展場(chǎng)景創(chuàng)新的廣度和深度，還需協(xié)調(diào)企業(yè)、大學(xué)及科研院所、政府部門等各類創(chuàng)新主體，從技術(shù)供給側(cè)和場(chǎng)景需求側(cè)同時(shí)發(fā)力，培育新質(zhì)生產(chǎn)力，激活發(fā)展新動(dòng)能。

圖1列出了中國(guó)人工智能企業(yè)賦能的技術(shù)體系和應(yīng)用領(lǐng)域的分布情況。值得注意的是，作為復(fù)雜技術(shù)體系，人工智能賦能的應(yīng)用領(lǐng)域不僅包括經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域，而且包括能源在內(nèi)的生態(tài)領(lǐng)域。這進(jìn)一步凸顯了人工智能技術(shù)體系的通用性：一方面在規(guī)模應(yīng)用領(lǐng)域中積累的人工智能技術(shù)和能力能夠運(yùn)用于其他領(lǐng)域；另一方面在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域積累的人工智能技術(shù)和能力能夠遷移到社會(huì)和生態(tài)發(fā)展領(lǐng)域。

2.三次產(chǎn)業(yè)分布情況。統(tǒng)計(jì)4 311家人工智能企業(yè)技術(shù)賦能的產(chǎn)業(yè)分布情況，人工智能對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的賦能最為密集，占比高達(dá)71.93%；第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)賦能關(guān)系數(shù)占比為27.92%，排在第二位，且自2015 年以來(lái)整體呈上升趨勢(shì)；第一產(chǎn)業(yè)僅占比0.15%，智能化轉(zhuǎn)型進(jìn)程相對(duì)緩慢。按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)門類劃分標(biāo)準(zhǔn)，將人工智能對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的賦能進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化分類，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)排在首位，占比為31.64%；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)排名第二，占比為25.23%；教育（占比10.28%）、金融業(yè)（占比7.30%）以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（占比6.82%）則分列第三位至第五位。

觀察人工智能對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的賦能情況，制造業(yè)智能化升級(jí)意愿明顯，進(jìn)展迅速，技術(shù)賦能數(shù)量占第二產(chǎn)業(yè)的89.54%；電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占比為4.95%，位列第二；而建筑業(yè)則以3.97%的占比位居第三位。對(duì)制造業(yè)細(xì)分門類展開進(jìn)一步分析，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)接受人工智能技術(shù)賦能的比重最高，達(dá)到47.34%；汽車制造業(yè)占總體比重的17.54%；電氣機(jī)械和器材制造業(yè)所占比重為7.96%，與人工智能技術(shù)的融合發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。此外，專用設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)的賦能占比分別達(dá)到4.70%和3.45%，依次排在第四位、第五位。

（二）面臨的制約因素

通過(guò)對(duì)人工智能賦能產(chǎn)業(yè)變革現(xiàn)狀的分析，可以發(fā)現(xiàn)，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的浪潮中，中國(guó)在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面已經(jīng)走在了世界前沿。然而盡管取得了顯著成就，但從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互聯(lián)系的視角看，我國(guó)人工智能技術(shù)的發(fā)展仍然存在著與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的內(nèi)容，構(gòu)成了制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的不利因素。為克服這些不利因素，我國(guó)需要通過(guò)深化體制改革等方式，加強(qiáng)政策引導(dǎo)與支持，以確保生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的和諧統(tǒng)一，為新質(zhì)生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展創(chuàng)造更加有利的條件。

1.人工智能原始創(chuàng)新生態(tài)相對(duì)薄弱。作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎，人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展根植于原始創(chuàng)新。然而，回顧我國(guó)人工智能的發(fā)展歷程，之前相對(duì)側(cè)重于應(yīng)用層面的研究，在基礎(chǔ)理論深化、原始方法創(chuàng)新、重大原創(chuàng)性成果產(chǎn)出等方面存在不足。^［35］特別是在基礎(chǔ)軟硬件、核心算法等關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，與美國(guó)仍存在明顯差距。2023年以來(lái)，中美兩國(guó)在人工智能大模型開發(fā)和應(yīng)用方面的實(shí)力對(duì)比，再次證明原始創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)革命和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)性驅(qū)動(dòng)力量。因此，面向未來(lái)的發(fā)展，需要深入領(lǐng)會(huì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，以計(jì)算機(jī)視覺(jué)等本國(guó)基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)領(lǐng)域作為突破口，加強(qiáng)對(duì)原始創(chuàng)新的前瞻性、精準(zhǔn)性布局。以原始創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，進(jìn)而加速新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

2.高質(zhì)量中文數(shù)據(jù)集與高性能算力制約。高質(zhì)量數(shù)據(jù)集是訓(xùn)練大模型的基礎(chǔ)資源。與美國(guó)相比，目前我國(guó)可供大模型訓(xùn)練和調(diào)用的優(yōu)質(zhì)公共數(shù)據(jù)集相對(duì)有限。特別是目前國(guó)際主流大模型數(shù)據(jù)集以英文為主，故中文語(yǔ)料缺失問(wèn)題更加嚴(yán)峻^⑥。盡管互聯(lián)網(wǎng)上擁有數(shù)萬(wàn)億規(guī)模的中文文本數(shù)據(jù)，但多來(lái)自于用戶生成內(nèi)容，科學(xué)性和規(guī)范性不足。因此，需要重視中文高質(zhì)量數(shù)據(jù)集的開發(fā)工作，以優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)集建設(shè)加速國(guó)產(chǎn)大模型的研發(fā)和應(yīng)用。

高性能算力同樣是訓(xùn)練大模型的基礎(chǔ)資源，而AI芯片是高性能算力的硬件基礎(chǔ)。人工智能權(quán)威研究機(jī)構(gòu)Gartner的2024年1月最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)企業(yè)英偉達(dá)在全球AI芯片市場(chǎng)的份額已經(jīng)超過(guò)90%。^［36］同時(shí)，受美國(guó)出口管制政策影響，英偉達(dá)無(wú)法對(duì)華銷售旗艦芯片A100和H100，但此類芯片屬于人工智能復(fù)雜模型訓(xùn)練和推理任務(wù)的必需品。國(guó)產(chǎn)芯片不僅存在一定的性能差距，而且不同芯片體系和生態(tài)之間缺乏兼容性。如何實(shí)現(xiàn)AI芯片技術(shù)攻堅(jiān)與突破，成為我國(guó)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力亟待解決的問(wèn)題。

3.人工智能創(chuàng)新人才不足。習(xí)近平總書記曾指出：“人才是第一資源。國(guó)家科技創(chuàng)新力的根本源泉在于人?！?sup>［^37］在人工智能技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，人工智能人才將是關(guān)鍵創(chuàng)新主體。騰訊研究院曾于2017年對(duì)中美兩國(guó)人工智能人才隊(duì)伍展開比較分析，從人工智能人才儲(chǔ)量方面看，美國(guó)人工智能團(tuán)隊(duì)人才總量約為78 700名，中國(guó)人工智能團(tuán)隊(duì)人才總量約為39 000名，專業(yè)人才數(shù)量?jī)H為美國(guó)的50%。從人工智能人才的專業(yè)方向來(lái)看，中國(guó)人工智能人才多集中于應(yīng)用層，基礎(chǔ)層人才數(shù)量不足美國(guó)的10%，差距明顯。^⑦進(jìn)一步聚焦到人工智能尖端人才，2024年度“AI 2000人工智能全球最具影響力學(xué)者榜單”中，美國(guó)共有1 188位學(xué)者入選，占比59.4%；中國(guó)學(xué)者上榜比例為18.45%，共計(jì)369人次。^⑧因此，我國(guó)需加快構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)體系，為培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力夯實(shí)人才根基。

（三）完善國(guó)家創(chuàng)新體系

國(guó)家創(chuàng)新體系是“一種由公共和私人部門共同構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)，一切新技術(shù)的發(fā)起、引進(jìn)、改良和傳播都通過(guò)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)組成部分的活動(dòng)和互動(dòng)得到實(shí)現(xiàn)?！?sup>［^12］1因此，完善國(guó)家創(chuàng)新體系，以適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革的新趨勢(shì)，成為培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必然要求。在這一過(guò)程中，國(guó)家戰(zhàn)略制定及政策引導(dǎo)發(fā)揮著核心作用。通過(guò)國(guó)家層面的戰(zhàn)略引領(lǐng)和地方政府的積極響應(yīng)，構(gòu)建政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新體系，是推動(dòng)人工智能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本驅(qū)動(dòng)力量。

人工智能技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變革與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。自2017年《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布以來(lái)，人工智能已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，從基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)、規(guī)模應(yīng)用等層面展開全面布局。圍繞人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展與場(chǎng)景落地，有關(guān)部門相繼出臺(tái)了包括《關(guān)于支持建設(shè)新一代人工智能示范應(yīng)用場(chǎng)景的通知》《關(guān)于加快場(chǎng)景創(chuàng)新以人工智能高水平應(yīng)用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》《國(guó)家人工智能產(chǎn)業(yè)綜合標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)指南（2024版）》在內(nèi)的一系列政策文件，落實(shí)國(guó)家人工智能發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，地方政府因地制宜，制定并實(shí)施了具有針對(duì)性的人工智能發(fā)展規(guī)劃和行動(dòng)計(jì)劃，以滿足地方在人工智能科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的具體需求，促進(jìn)人工智能技術(shù)與地方經(jīng)濟(jì)的深度融合和創(chuàng)新應(yīng)用。

此外，高等院校和科研院所同樣是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分，國(guó)家正在積極推進(jìn)人工智能人才培養(yǎng)、學(xué)科專業(yè)建設(shè)和基礎(chǔ)研究工作。2018年《高等學(xué)校人工智能創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃》的出臺(tái)，以及2024年15所高校入選教育部人工智能領(lǐng)域的“101計(jì)劃”，標(biāo)志著本科教育教學(xué)改革和拔尖人才培養(yǎng)的深入推進(jìn)。同時(shí)，全國(guó)已有498所高校獲批設(shè)立人工智能本科專業(yè)，進(jìn)一步強(qiáng)化了學(xué)科專業(yè)建設(shè)?；A(chǔ)研究方面，國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等共同組成了具有中國(guó)特色的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室體系，是國(guó)家基礎(chǔ)研究能力的集中體現(xiàn)。

在新的發(fā)展階段，國(guó)家創(chuàng)新體系的完善被賦予了前所未有的戰(zhàn)略意義。我國(guó)應(yīng)緊緊圍繞推動(dòng)人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，部署包括“人工智能+”、人工智能賦能新型工業(yè)化在內(nèi)的全面智能化戰(zhàn)略，消除現(xiàn)有體制機(jī)制中的制約因素。由此實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系的進(jìn)一步完善，從而加速推進(jìn)人工智能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

新質(zhì)生產(chǎn)力概念是基于對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型共生共融發(fā)展趨勢(shì)科學(xué)把握的重大理論創(chuàng)新，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論的重要組成部分，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來(lái)發(fā)展指明了方向。新質(zhì)生產(chǎn)力源于新科技革命帶來(lái)的科技創(chuàng)新和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中重大需求的結(jié)合。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅取決于科技創(chuàng)新，而且深受社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和國(guó)家意志的影響。從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互作用的視角認(rèn)識(shí)問(wèn)題，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的前提和基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)變革是新質(zhì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)。本文分析表明，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷和通用目的技術(shù)創(chuàng)新的視角看，核心產(chǎn)業(yè)部門和融合產(chǎn)業(yè)部門間的良性互動(dòng)是人工智能驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深刻變革和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本動(dòng)力機(jī)制。

人工智能引領(lǐng)的生產(chǎn)要素重組是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)。作為通用目的技術(shù)，人工智能通過(guò)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合帶來(lái)新的知識(shí)、技術(shù)重組和互補(bǔ)性創(chuàng)新，不僅能夠促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且能夠催生顛覆性和前沿技術(shù)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)。

從歷次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史進(jìn)程看，社會(huì)生產(chǎn)力的每一次躍升和質(zhì)變都體現(xiàn)了國(guó)家意志和戰(zhàn)略的作用。國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定和實(shí)施是推動(dòng)科技革命、產(chǎn)業(yè)變革和生產(chǎn)力躍升的重要力量。在人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，面對(duì)美國(guó)的技術(shù)封鎖和打壓，中國(guó)國(guó)家意志的作用愈發(fā)強(qiáng)烈。

充分認(rèn)識(shí)人工智能在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中的核心引擎作用，加快部署實(shí)施“人工智能+”和人工智能賦能新型工業(yè)化在內(nèi)的全面智能化戰(zhàn)略，為中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展奠定強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重心。在新的發(fā)展階段，要高度重視人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的跨學(xué)科、跨產(chǎn)業(yè)交叉和技術(shù)重組特征，推動(dòng)科創(chuàng)體系、產(chǎn)業(yè)體系和人才教育體系“三位一體”布局，通過(guò)政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新推動(dòng)人工智能引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

注釋：

①新一輪科技革命亦稱第四次工業(yè)革命，包括人工智能、新材料、分子工程、量子信息、可控核聚變、清潔能源和生物技術(shù)在內(nèi)的顛覆性技術(shù)和新興技術(shù)。其中的主導(dǎo)技術(shù)是包括人工智能在內(nèi)的新一代信息技術(shù)，即網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)體系。以信息物理系統(tǒng)和數(shù)字孿生為代表的網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)體系創(chuàng)新的目標(biāo)是構(gòu)建能夠映射物理和社會(huì)空間的網(wǎng)絡(luò)空間。

②弗里曼把技術(shù)創(chuàng)新劃分為四種類型：漸進(jìn)式創(chuàng)新、突變性創(chuàng)新、技術(shù)體系變革和技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷。其中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變遷屬于科技革命和產(chǎn)業(yè)變革范疇。

③中國(guó)信息通信研究院：《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2017年）》，http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/2018

04/t20180426_158452.htm，2017年7月第16頁(yè)。

④“同質(zhì)性”指技術(shù)進(jìn)步貫穿于“中心”國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展全過(guò)程；“多樣性”指“中心”國(guó)家擁有多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品種類豐富。

⑤“異質(zhì)性”指“外圍”國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)并存；“專業(yè)化”指“外圍”國(guó)家的生產(chǎn)活動(dòng)主要圍繞初級(jí)產(chǎn)品展開。

⑥AI應(yīng)用開放社區(qū)Hugging Face的開源訓(xùn)練數(shù)據(jù)集中，中文數(shù)據(jù)集僅占比5.1%，不足英文數(shù)據(jù)集數(shù)量的10%。

⑦騰訊研究院：《中美兩國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展全面解讀》，https：//www.tisi.org/Public/Uploads/file/20170802/20170802172414_51007.pdf，2017年7月第38頁(yè)。

⑧數(shù)據(jù)來(lái)源：《AI 2000人工智能全球最具影響力學(xué)者榜單》，https：//www.aminer.cn/ranks/home。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，2009：8.

［2］習(xí)近平.在全國(guó)科技大會(huì)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)、兩院院士大會(huì)上的講話［M］.北京：人民出版社，2024：4-5.

［3］習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究中心.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征和發(fā)展重點(diǎn)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-03-01.

［4］習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握在國(guó)家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-09-09.

［5］中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-12-13.

［6］加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02.

［7］中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定［M］.北京：人民出版社，2024：4.

［8］PAN Y.Heading toward artificial intelligence 2.0［J］.Engineering，2016，2（4）： 409-413.

［9］HELPMAN E，TRAJTENBERG M.Diffusion of general purpose technologies［R］.NBER Working Papers，No.5773，1996.

［10］馬克思恩格斯文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2009：1000.

［11］馬克思恩格斯文集：第3卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［12］克里斯·弗里曼.技術(shù)政策與經(jīng)濟(jì)績(jī)效：日本國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)［M］.南京：東南大學(xué)出版社，2008.

［13］FREEMAN C，PEREZ C.Structural crises of adjustment： business cycles and investment behavior［M］//DOSI G，F(xiàn)REEMAN C，NELSON R，et al.Technical change and economic theory.London and New York：Pinter Publishers，1988：38-66.

［14］克里斯·弗里曼，弗朗西斯科·盧桑.光陰似箭——從工業(yè)革命到信息革命［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：216.

［15］BRESNAHAN T F，TRAJTENBERG M.General purpose technologies \"Engines of growth\"？［J］.Journal of econometrics，1995，65（1），83-108.

［16］BEKAR C，KENNETH C，RICHARD L.General purpose technologies in theory，application and controversy： a review［J］.Journal of Evolutionary Economics，2018（28）： 1005-1033.

［17］鄢顯俊.從技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式到信息技術(shù)范式——論科技—產(chǎn)業(yè)革命在技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式形成及轉(zhuǎn)型中的作用［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）：139-146.

［18］范內(nèi)瓦·布什，拉什·D.科學(xué)：無(wú)盡的前沿［M］.北京：中信出版集團(tuán)，2021：20-21.

［19］植松忠博，陳成立.勞爾·普雷維什的外圍資本主義論——資本積累和體制改革的新觀點(diǎn)［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1983（11）：21-27.

［20］王云杉.智能經(jīng)濟(jì)未來(lái)可期［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-05-27.

［21］谷業(yè)凱.我國(guó)計(jì)算力水平位居全球第二［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-07-28.

［22］吳娜.我國(guó)每萬(wàn)人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)12.9件［N］.北京日?qǐng)?bào)，2024-07-30.

［23］加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)做好規(guī)劃明確任務(wù)夯實(shí)基礎(chǔ) 推動(dòng)我國(guó)新一代人工智能健康發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2018-11-01.

［24］推動(dòng)新一代人工智能健康發(fā)展 更好造福世界各國(guó)人民［N］.人民日?qǐng)?bào)，2019-05-17.

［25］VANNUCCINI S，PRYTKOVA E.Artificial intelligence's new clothes？ a system technology perspective［J］.Journal of Information Technology，2024，39（2）： 317-338.

［26］布萊恩·阿瑟.技術(shù)的本質(zhì)［M］.杭州：浙江人民出版社，2014：53.

［27］促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè) 不斷增強(qiáng)廣大勞動(dòng)者的獲得感幸福感安全感［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-05-29.

［28］阿賈伊·阿格拉瓦爾，喬舒亞·甘斯，阿維·戈德法布.人工智能經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2021：6.

［29］王政.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重超13%［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-07-06.

［30］王政.動(dòng)力電池技術(shù)新能量足［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-01-24.

［31］因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-03-06.

［32］以進(jìn)一步全面深化改革為動(dòng)力 奮力譜寫中國(guó)式現(xiàn)代化山東篇章［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-05-25.

［33］王政，劉溫馨.工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)向好、加快轉(zhuǎn)型［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-04-19.

［34］劉坤.工業(yè)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)向好 5G發(fā)展提速［N］.光明日?qǐng)?bào)，2023-07-20.

［35］于漢超，汪峰，蔣樹強(qiáng).中國(guó)人工智能發(fā)展的若干緊要問(wèn)題［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2018（17）：40-44.

［36］李昆昆，李正豪.英偉達(dá)獨(dú)占九成市場(chǎng) 中國(guó)AI芯片迎頭趕上［N］.中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)，2024-03-18.

［37］習(xí)近平.在科學(xué)家座談會(huì)上的講話［M］.北京：人民出版社，2024：8.

責(zé)任編輯：武玲玲

Artificial Intelligence： The Central Engine of the Development of

China's New Quality Productive Forces

——Taking the \"Second

Liu Gang^1，2， Li Yifei¹， Liu Jie²

（1.Institute of Economics， Nankai University， Tianjin 300071， China;

2.Institute of New Generation Artificial Intelligence Development Strategies， Nankai University， Tianjin 300350， China）

Abstract：Science and technology constitute a primary productive force. The scientific and technological revolution and industrial change are the basic forces driving the leap and qualitative change of social productivity. The evolution of social productivity relies not solely on scientific and technological innovation but is also influenced by the economic and social systems of a country or region， as well as the national will. The concept of new quality productive forces emerges as a theoretical innovation， rooted in a profound understanding of the symbiotic integration between the latest scientific and technological revolution and the current status of China. The theory of new quality productive forces provides theoretical and methodological guidance for the harmonious development of China's economy， society and ecology. From an economic perspective， industrial change driven by the new scientific and technological revolution is a concentrated manifestation of new quality productive forces. Artificial intelligence， as the leading technology of the latest technological revolution， acts as the central engine of this new quality productive forces. It not only brings about industrial change， but also promotes the coordinated development of economy， society and ecology. The profound integration of artificial intelligence with the real economy has led to continuous technological reorganization and complementary innovation， profoundly impacting traditional， strategic emerging， and future industries. This integration has precipitated structural changes in industry and fostered the development of new quality productive forces. Prospectively， the comprehensive deepening of reforms and the comprehensive implementation of the intelligent strategy will be strategic supports for the development of new qualitative productive forces.

Key words：artificial intelligence; scientific and technological revolution; industrial change; new quality productive forces