摘要:高職院校法治教育在推進(jìn)全面依法治國方面發(fā)揮著非常重要的作用,是提高職業(yè)教育成效,推動高職學(xué)生全面健康發(fā)展的基礎(chǔ)。新媒體時代,數(shù)據(jù)信息的傳播速度更快,高職學(xué)生可以通過更加多樣化的方式來獲取信息,為法治教育提供新機遇,同時也帶來了許多新的挑戰(zhàn)。法治教育是大學(xué)生思想政治教育的重要組成部分,是提升大學(xué)生法治素養(yǎng)和思想道德修養(yǎng)的重要途徑,其本身有著較強的理論性、實踐性和綜合性,對于引導(dǎo)大學(xué)生堅定社會主義法治信仰、樹立走社會主義法治道路的堅定信心,有著十分積極的意義。文章從新媒體時代背景下,高職院校大學(xué)生法治教育的意義出發(fā),分析現(xiàn)階段高職院校大學(xué)生法治教育工作中存在的問題,如重視程度不足、教育方式陳舊、教育內(nèi)容局限等,提出拓展法治教育合作途徑、開發(fā)法治云課堂、開展多元化實踐教學(xué)、開展家校聯(lián)合普法教育等建議,并以廣州華商職業(yè)學(xué)院為例,進(jìn)行法治教育相關(guān)的實踐研究。結(jié)果顯示,在合理利用新媒體技術(shù)和相關(guān)教育資源的情況下,可以開展線上線下教育實踐,利用學(xué)生組織的力量開展法治宣傳、案例研究及展演,顯著增強學(xué)生的法治意識,也為學(xué)生的健康成長提供了良好保障。
關(guān)鍵詞:新媒體;高職院校;大學(xué)生;法治教育;實踐策略
中圖分類號:G711 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)24-0166-03
基金項目:本論文為2022年度廣州華商職業(yè)學(xué)院教育教學(xué)改革項目“疫情常態(tài)化背景下高職院校學(xué)生法治教育的實踐研究——以廣州華商職業(yè)學(xué)院為例”研究成果,項目編號:HSJGKT202234
近幾年,我國加大了職業(yè)教育的改革力度,高職院校的辦學(xué)規(guī)模不斷擴大,但是不少高職院校在開展教學(xué)工作時,單純關(guān)注學(xué)生專業(yè)能力的培養(yǎng),并沒有落實好法治教育,導(dǎo)致學(xué)生缺乏法治觀念,存在隨意違反法律法規(guī)的情況。以廣州華商職業(yè)學(xué)院為例,在新冠肺炎疫情期間,因為法治觀念淡薄,部分學(xué)生出現(xiàn)違反疫情防控規(guī)定的情況,如瞞報行程、未經(jīng)批準(zhǔn)私自從中高風(fēng)險地區(qū)返校、未經(jīng)批準(zhǔn)私自外出等等。因此,在新媒體時代背景下,如何做好大學(xué)生法治教育,成為高職院校需要關(guān)注的核心問題。
首先,能為全面依法治國的順利實現(xiàn)提供良好保障。在高等教育得到普及的情況下,高職院校的招生規(guī)模持續(xù)擴展,能為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供專業(yè)人才支撐。而想要將高職學(xué)生在法治建設(shè)方面的推動作用充分發(fā)揮出來,就需要切實做好法治教育,引導(dǎo)學(xué)生樹立法治觀念,確保其在進(jìn)入社會后能夠自覺維護(hù)好法律的權(quán)威性[1]。
其次,能夠?qū)崿F(xiàn)大學(xué)生的全面健康發(fā)展。調(diào)查顯示,不少高職學(xué)生都存在法治觀念淡薄的情況,可能會因為缺乏法律知識,出現(xiàn)無意識違規(guī)的行為,又或者在遇到侵權(quán)問題時,不知道如何合法維權(quán)。高職學(xué)生不能單純掌握專業(yè)技術(shù),還須具備法治觀念和法律常識,確保自身行為的合法性及合規(guī)性,在法律允許范圍內(nèi),利用自身掌握的專業(yè)知識,實現(xiàn)價值創(chuàng)造。加強對高職院校大學(xué)生的法治教育,可以幫助學(xué)生了解法律常識,形成正確的法治觀念,為大學(xué)生的全面健康發(fā)展保駕護(hù)航[2]。
最后,能夠促進(jìn)職業(yè)教育成效的提高。現(xiàn)階段,不少高職院校在開展教育教學(xué)工作時,都是將專業(yè)技能培訓(xùn)作為核心,對于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)重視不足,資金和資源的投入力度較小,導(dǎo)致學(xué)生的綜合素質(zhì)沒有得到顯著提升。這種情況下,高職學(xué)生違規(guī)違法的情況時有發(fā)生,甚至部分學(xué)生利用自身掌握的專業(yè)知識,實施犯罪行為,嚴(yán)重威脅社會的健康發(fā)展。通過有效的法治教育,能夠確保高職學(xué)生養(yǎng)成遵紀(jì)守法的良好認(rèn)知,這樣培養(yǎng)出的學(xué)生才能真正為社會所用,職業(yè)教育的成效也才能得到真正意義的提升[3]。
(一)重視程度不足
想要切實保障高職大學(xué)生法治教育的實施效果,需要提高對法治教育的重視程度,做好深入研究,將其作為一項日常工作來抓。但是結(jié)合實際情況分析,不少高職院校都存在對法治教育重視不足的問題,一是不重視法治宣傳工作,導(dǎo)致法治宣傳主渠道具備的引領(lǐng)作用無法真正發(fā)揮出來[4]。二是教師缺乏對法治教育的深入研究,在實施法治教育過程中,存在相對淺顯的問題,教學(xué)的實際效果并不十分理想。三是高職院校沒有為學(xué)生法律主體作用的發(fā)揮提供平臺支持,難以很好地增強學(xué)生的規(guī)則意識和監(jiān)督意識,導(dǎo)致學(xué)生無法很好地參與到法律活動中去積累經(jīng)驗。
(二)教育方式陳舊
陳舊的教育方式在很大程度上限制了高職院校大學(xué)生法治教育的順利實施,也影響了教育工作的最終效果。就目前來看,很多高職院校都是通過思政課傳輸基礎(chǔ)的法律知識,有限的課時導(dǎo)致教師在課堂教學(xué)中基本不會去進(jìn)行深入細(xì)致的講解[5]。
這種情況下,高職學(xué)生對法律知識的認(rèn)知通常都停留在表面,無法將其很好地應(yīng)用到實踐中。很多高職院校都沒有設(shè)置專門的法學(xué)專業(yè),在開展法治教育工作時,教師的專業(yè)素質(zhì)不達(dá)標(biāo),缺乏法學(xué)專業(yè)背景,教育形式相對單一,存在照本宣科的現(xiàn)象,單純地講解理論知識,沒有很好地結(jié)合實際案例進(jìn)行深入分析,教育工作的實施無法取得預(yù)期效果。
(三)教育范圍局限
法治教育在范圍方面的局限性是高職院校大學(xué)生法治教育的一個關(guān)鍵問題[6]。應(yīng)該明確,法治教育本身具有長期、系統(tǒng)和煩瑣的特征,在考慮高職院校教育性質(zhì)的情況下,應(yīng)該將法治教育融入日常工作中,通過潛移默化的方式實施。而在實踐中,很多高職院校并沒有認(rèn)識到這一點,導(dǎo)致法治教育被局限在課堂上,而且多是單純的理論知識講解,缺乏深入細(xì)致的分析。
對法治教育范圍局限的表現(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),一是沒能真正實現(xiàn)全員法治教育,單純依靠教師并不能真正做到法治教育的潛移默化;二是僅僅利用課堂進(jìn)行理論知識灌輸,缺乏對第二課堂的有效開發(fā)利用,沒有充分發(fā)揮新媒體在法治教育中的優(yōu)勢,使得法治教育無法全面展開[7]。
(一)有效策略
1.拓展法治教育合作途徑
高職院??梢試L試?yán)眯旅襟w,拓展法治教育合作途徑,打造線上法治教育實踐相關(guān)的項目,豐富學(xué)生的實踐體驗,也可以在地方政府部門的支持下,加強與律師事務(wù)所、法院等機構(gòu)的合作,打造法治教育協(xié)同機制。例如,可以通過與法院、檢察院合作的方式,直播一些能夠公開審理的案件,組織學(xué)生觀看,確保其能夠了解相關(guān)法律程序,切身體會法律的權(quán)威性,以此進(jìn)一步加深對法律的理解和認(rèn)知[8]。另外,也可以與公安機關(guān)、律師事務(wù)所合作,提供法律問題在線咨詢服務(wù),解答學(xué)生提出的問題。借助這樣的方式,高職院校能夠獲取更加豐富的教育資源,拓寬學(xué)生的視野,提高法治教育工作的成效。
2.開展多元化實踐教學(xué)
在常規(guī)的法治教育課堂教學(xué)中,多數(shù)情況下都僅停留在理論知識傳輸方面,并不能很好地滿足高職院校大學(xué)生法治教育的現(xiàn)實需求。對此,高職院校可以利用新媒體技術(shù),搭建起法治教育新媒體平臺,開展多元化的法律實踐教學(xué)[10]。例如,高職院??梢蚤_發(fā)相應(yīng)的教育APP,或者利用校園網(wǎng)站、校園官方微信公眾號等,傳授法律常識,也可以借助情境教學(xué)的方式,在課堂教學(xué)中進(jìn)行典型案例的分析和探討,幫助學(xué)生掌握法律知識的應(yīng)用方式。另外,可以組織學(xué)生觀看法治相關(guān)的影視作品,定期開展研討會,不斷增強學(xué)生的法治意識,使得學(xué)生能夠逐步形成學(xué)法用法、守法護(hù)法的習(xí)慣,確保其在參加工作后,能夠利用好法律知識維護(hù)自身的合法權(quán)益,規(guī)避違法犯罪行為[11]。
3.開展家校聯(lián)合普法教育
高職院??梢蚤_展家校聯(lián)合普法教育,與家長溝通,開展“共同關(guān)注一個公眾號”“共同學(xué)習(xí)一部法律”等活動,組織家長與學(xué)生一同學(xué)習(xí)相應(yīng)的法律知識,確保家長能夠了解學(xué)生現(xiàn)階段需要注意的問題,做好必要的監(jiān)督工作[12]。同時,高職院校也應(yīng)該利用好社會力量,廣泛收集法治教育資源,定期通過微信、微視頻等平臺,向家長推送典型的法治案例或者普法視頻,強化家校合作,培養(yǎng)高職學(xué)生的法治思維,將法治教育工作的作用和價值切實發(fā)揮出來。
(二)研究實踐
文章依托廣州華商職業(yè)學(xué)院現(xiàn)有的師資力量、輔導(dǎo)員團隊、學(xué)生社團、各級學(xué)生組織以及新媒體矩陣,合理利用現(xiàn)有的一切資源,充分利用輔導(dǎo)員團隊本身的專業(yè)知識開展理論研究,利用專任教師的課堂教學(xué)開展線上線下教育實踐,利用學(xué)生組織的力量開展法治宣傳、案例研究及展演,利用新媒體矩陣開展學(xué)生法治觀念的自我教育、自我提升[13]。
1.實踐研究一:2022年7—8月
(1)暑期三下鄉(xiāng)宣傳活動。利用學(xué)生團隊暑期三下鄉(xiāng)的機會,帶領(lǐng)學(xué)生團隊在社區(qū)、村委進(jìn)行法治宣傳。
(2)網(wǎng)絡(luò)知識競賽。利用暑期,開展法律知識的線上答題競賽。
2.實踐研究二:2022年9—12月
本階段主要開展法治教育的實踐活動。
(1)模擬法庭。選取學(xué)生違法違紀(jì)的典型案例,設(shè)計好劇本,進(jìn)行模擬法庭展演[14]。
(2)主題班會。利用班集體開展法治教育,充分利用優(yōu)秀的學(xué)生干部資源,讓學(xué)生主動分享案例,主動探討法治教育存在的問題[13]。
(3)線下知識競賽。在校內(nèi)開展較大規(guī)模的法律知識競賽,通過初賽、復(fù)賽、決賽,擴大影響力,讓更多的學(xué)生主動參與其中,潛移默化地對學(xué)生進(jìn)行法治教育。
(4)辯論賽。以法治相關(guān)的辯題開展辯論賽,讓學(xué)生充分進(jìn)行自我思考,通過相互辯論,引導(dǎo)學(xué)生形成正確的法治觀。
3.總結(jié)歸納,形成研究成果:2022年12月—2023年4月
(1)構(gòu)建法治教育模型。在調(diào)查分析與案例分析、實踐研究的基礎(chǔ)上,研討形成法治教育的模型。
(2)收集整理研究資料,對課題進(jìn)行總結(jié)分析,撰寫結(jié)題報告,形成有意義的研究成果并發(fā)表[15]。
(3)組建學(xué)生示范團隊,推廣法治教育成果。
文章從新媒體的角度,研究大學(xué)生法治教育的新方法、新策略,通過理論研究與實踐調(diào)查相結(jié)合,避免大學(xué)生法治教育研究的單一性問題,立足于馬克思主義理論學(xué)科,合理借鑒法學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科的研究方法與研究成果,對大學(xué)生法治教育問題進(jìn)行深入分析,能夠顯著提升法治教育的實施效果[16]。
法治教育是高職院校教育工作的重要組成部分,也是推動職業(yè)教育健康發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo),應(yīng)該得到高職院校的重視。對于當(dāng)前高職院校法治教育中存在的缺陷和問題,應(yīng)將新媒體時代各種媒體的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,做好法治教育模式的優(yōu)化和方法的創(chuàng)新,增強法治教育的有效性,培養(yǎng)出更多能夠滿足時代發(fā)展需要的專業(yè)技術(shù)人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐松.新時代高職院校大學(xué)生法治教育提升的路徑研究[J].法制博覽,2023(27):151-153.
[2] 楊詩萱.高職院校學(xué)生法治思維培育的必要性和實現(xiàn)路徑:基于《思想道德與法治》課程的實踐[J].法制博覽,2023(23):16-18.
[3] 蔣敏.新時代高職院校法治教育協(xié)同育人的路徑優(yōu)化研究[J].才智,2023(22):81-84.
[4] 王晴.提升高職院校法治教育有效性的策略研究[J].教師,2023(20):12-14.
[5] 侯寧遠(yuǎn).高職院校法治教育困境與對策研究[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2023(3):132-135.
[6] 于志山,孟麗娟.全面依法治國背景下高職院校實施法治教育“雙線雙融五維”路徑研究[J].法制博覽,2023(17):18-20.
[7] 李曉明.高職學(xué)生法治素養(yǎng)教育影響因素與提升策略研究[J].法制博覽,2023(16):145-147.
[8] 賈茜.高職院校法治教育改革路徑研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2023(9):82-84.
[9] 李天曄.大數(shù)據(jù)時代對高職院校法治教育的影響及對策[J].法制博覽,2023(13):151-153.
[10] 趙朝霞.高職院校思政課程法治教育功能的審視與完善[J].江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2023(1):85-88,101.
[11] 何明鳳,張萬秋.融媒體時代高職院校法治教育創(chuàng)新模式研究[J].法制博覽,2022(21):162-165.
[12] 邢媛.新媒體環(huán)境下高職院校學(xué)生防范網(wǎng)絡(luò)暴力的法律探討[J].法制博覽,2021(6):42-43.
[13] 高燕秋.高職生法治思維養(yǎng)成教育之研究:以蘇州健雄職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].品位經(jīng)典,2020(10):94-95.
[14] 王莎莎.新媒體時代高職院校法治意識培育研究[J].法制與社會,2020(18):173-174.
[15] 鄧玉皎.新媒體背景下高職院校大學(xué)生法治認(rèn)同的困境及應(yīng)對:以武漢鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2020(21):96-97.
[16] 楊國琍.試論加強高職院校法治教育的內(nèi)容與途徑[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2018(23):27-28.
作者簡介 梁楊清,助教,研究方向:大學(xué)生思想政治教育。