孫芳園 吳孝雄
(1.上海中醫(yī)藥大學附屬第七人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科,上海 200137;2.上海中醫(yī)藥大學附屬第七人民醫(yī)院腫瘤二科,上海 200137)
晚期癌癥患者臨床癥狀多,汗癥是其中之一,容易受到忽視,特別是輕度汗癥,常常被其他主癥所掩蓋。汗癥影響晚期癌癥患者生活質(zhì)量。研究[1]表明,住院癌癥患者汗癥發(fā)生率較高,生活質(zhì)量較低,其中癌癥重度汗癥患者的生活質(zhì)量在五個功能領域(軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能和社會功能)、整體健康狀況及疲勞、氣促、失眠、食欲喪失、便秘方面比輕度汗癥者低。西醫(yī)治療汗癥并無針對性藥物,局限性明顯,部分晚期患者深感痛苦。
中醫(yī)與西醫(yī)互補,在治療癌癥相關性汗癥方面具有獨特優(yōu)勢,可以改善癥狀、提高生活質(zhì)量,多數(shù)患者可獲完全緩解,提高對中醫(yī)藥治療的信心。晚期肝癌相關性汗癥有實有虛,以虛證多見。目前文獻資料尚無肝癌虛證汗癥相關報道。作者長期致力于采用中醫(yī)藥治療肝膽腫瘤,經(jīng)驗豐富,對多例肺衛(wèi)不固型肝癌相關性汗癥運用益衛(wèi)固表法,獲良好效果,現(xiàn)將經(jīng)驗介紹如下。
1.1 汗之病機與五臟密切相關 不拘泥于心 《素問·陰陽別論》說:“陽加于陰謂之汗”,是最早對出汗機制的論述。葉天士在《臨證指南醫(yī)案·汗》中闡釋:“是陽熱加于陰,津散于外而為汗也”,進一步說明汗為津液所化生?!端貑枴ば魑鍤狻吩唬骸拔迮K化液:心為汗”,指出心在液為汗。然而在理論與臨證實踐中,凡影響津液生成、輸布、排泄的臟器,均與汗癥密切相關。清代王燕昌《王氏醫(yī)存·即汗處知其虛處》記載:“五臟皆有汗,不獨心也”。虞摶在《醫(yī)學正傳》中認為“各臟皆能令人出汗”。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》對五臟汗癥進行了諸多列舉。如《素問·經(jīng)脈別論》記載:“肺病者,喘咳逆氣,肩背痛,汗出”“驚而奪精,汗出于心。持重遠行,汗出于腎。疾走恐懼,汗出于肝。搖體勞苦,汗出于脾”?!端貑枴っ}要精微論》曰:“(肺脈)軟而散者,當病灌汗”?!端貑枴け静≌摗酚涊d“醉飽行房,汗出于脾”?!端貑枴に疅嵫ㄕ摗吩唬骸坝露鴦谏酰瑒t腎汗出”。
心主血脈,血液與津液同源互化,故“津血同源”“血汗同源”;心藏神,汗液生成與排泄受心神的主宰與調(diào)節(jié)。肺在體合皮,其華在毛,主行水、通調(diào)水道。被肺氣輸送到皮毛肌腠的水液,在衛(wèi)氣推動下化為汗液。衛(wèi)氣調(diào)節(jié)控制腠理開闔,促使汗液有節(jié)制地排出體外?!毒霸廊珪るs證謨》曰:“汗發(fā)于陰而出于陽……其啟閉則由陽中之衛(wèi)氣”。脾氣運化水液,吸收、轉(zhuǎn)輸水精,調(diào)節(jié)水液代謝。肝主疏泄,促進血液與津液運行輸布。腎主水,主司和調(diào)節(jié)全身水液代謝。因此汗液與心、肺、脾、肝、腎五臟均密切相關。
1.2 四診合參 以中醫(yī)理論為指導 辨證層次分明 臨證時四診合參,在中醫(yī)理論指導下辨證,主證和兼次證分明。晚期癌癥患者伴隨疾病及基礎疾病多,臨床證候復雜。在治療汗癥時,一方面辨出汗的主要病機,明確是哪個調(diào)節(jié)汗液的環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,抓住重點,作為主證;另外,針對病情的兼次證也要辨出來,這樣最大化覆蓋機體所有的疾病偏性,為獲得最優(yōu)療效奠定基礎。
正氣虛損是癌邪產(chǎn)生的必要條件,癌邪獨立發(fā)展為癌腫,因此癌腫的形成也必然存在正氣虛損。癌腫增大到一定程度后,反過來損傷正氣,形成惡性循環(huán)[2]。氣虛自汗是腫瘤患者最常見的臨床癥狀,以正氣虧虛為主因[3]。晚期肝癌患者由于腫瘤自身原因、伴隨乙肝肝硬化以及合并基礎疾病,再結合各種西醫(yī)抗癌治療,容易出現(xiàn)氣虛,以脾肺氣虛多見。在氣虛為主證的基礎上,各種兼次證差異性較大。
1.3 根據(jù)復合證型制定治法 一人一方 汗止后及時調(diào)方 正虛邪實是癌癥的基本病機,扶正祛邪是基本治法,需要注意扶正與祛邪的比例關系。若辨證的正虛與邪實比例為7∶3,則治法中扶正與祛邪比例亦為7∶3。具體治法與復合證型中的所有單證一一對應。
在具體方藥上,針對肺衛(wèi)不固型晚期肝癌汗癥,以玉屏風散、生脈散、牡蠣散等經(jīng)典方藥為底方,進行化裁,根據(jù)主證和各兼次證加減用藥,使藥物與患者各個單證完全對應,個體化用藥,有主有次,一人一方。不主張用統(tǒng)一固定方藥治療,盡管固定方藥亦有一定效果,但不能達到效果最大化,不符合中醫(yī)辨證施治診療的自身規(guī)律。
中醫(yī)治療癌癥,若單純改善臨床癥狀和常規(guī)化驗指標,則屬于低級別療效,是暫時的,隨著癌腫增大發(fā)展,患者痛苦更多,治療更難。待汗出停止后,中醫(yī)治療目標應該轉(zhuǎn)變?yōu)橐造畎橹鳎皶r調(diào)方,根據(jù)癌邪理論學術思想,在復方中增加祛癌組份藥物[4],以控制癌邪、延長生命,此為高級別療效。
2.1 驗案 湯某某,男,63歲。患者2021年1月初因發(fā)熱就診于外院,診斷為“原發(fā)性肝癌”,行γ刀放射治療15 次。2021 年2 月下旬,在外院行上腹部增強磁共振檢查,提示“肝左葉巨塊型肝癌伴肝內(nèi)子灶,門靜脈主干及分支癌栓;肝硬化,脾大,食管下段靜脈輕度曲張,少量腹水;膽囊結石,膽囊炎”。隨后行經(jīng)導管動脈化療栓塞術(Transcatheter Arterial Chemoembolization,TACE)聯(lián)合侖伐替尼靶向治療。既往有高血壓病、糖尿病20 年,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病10 年,哮喘、慢性支氣管炎15 年,發(fā)現(xiàn)乙肝2 個月。2021 年3 月23日入住上海中醫(yī)藥大學附屬第七人民醫(yī)院腫瘤二科,以發(fā)熱(體溫38.2 ℃)、氣促、咳嗽、咳痰、出汗、黑便等不適為主。抽血化驗:白細胞5.45×109/L,中性粒細胞百分比76.5%,C 反應蛋白(CRP)138.58 mg/L,血紅蛋白(Hb)82 g/L,血小板134×109/L,總膽紅素(TBIL)19.4 μmol/L,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)20.9 U/L,天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)122.1 U/L,肌酐(Cr)106.1 μmol/L,甲胎蛋白(AFP)1051 ng/mL,糞隱血(++),乙肝病毒(HBV)-DNA<500 IU/mL。西醫(yī)診斷:慢性阻塞性肺疾?。–hronic obstructive pulmonary diseases,COPD)急性加重期、上消化道出血、肝細胞癌(Ⅲa 期)、肝硬化(失代償期)、乙肝表面抗原攜帶者、膽囊結石伴膽囊炎、高血壓病2級、糖尿病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。予護肝、護胃、止血、降門脈壓、營養(yǎng)支持、退熱及中醫(yī)藥內(nèi)服外治,發(fā)熱及出血明顯好轉(zhuǎn),而出汗為主要癥狀,家屬尋求中醫(yī)藥止汗治療。
2021 年3 月29 日刻下:出汗2 個月余,自汗為主,每天6 h 以上,入上海中醫(yī)藥大學附屬第七人民醫(yī)院前在外院已使用多種中西藥止汗,治療效果不佳;長久臥床,神疲乏力,少氣懶言,食欲下降,咽干口渴,睡眠不佳,尿少,大便通暢;舌淡紅、苔薄白、根部少許黃苔,脈細數(shù)無力。中醫(yī)辨病:肝癌;辨證:肺衛(wèi)不固、氣陰兩虛;治法:益衛(wèi)固表、益氣養(yǎng)陰。具體方藥:黃芪30 g,麩炒白術15 g,防風15 g,麻黃根10 g,浮小麥20 g,黨參20 g,麥冬15 g,五味子12 g,澤瀉15 g,川牛膝15 g,靈芝15 g。共5 劑,顆粒劑,每日1 劑,沖服,早晚分服。
2021 年4 月4 日,患者出汗基本停止,其他癥狀亦有不同程度改善,家屬和患者滿意。后續(xù)接受西醫(yī)抗腫瘤治療,過程順利。
2.2 討論
2.2.1 病機 該患者肺部疾病15年,反復發(fā)作,肺氣虛損,宣發(fā)衛(wèi)氣功能下降。《醫(yī)方考·自汗門第四十二》記載:“衛(wèi)氣一虧,則不足以固津液,而自滲泄矣,此自汗之由也”。肺主皮毛,衛(wèi)虛失固,津液外泄,則自汗;肺氣受損,故氣短懶言、神疲乏力、舌淡苔白、脈無力;肺氣不宣,水津不布,出現(xiàn)尿少?!端貑枴ば魑鍤狻吩唬骸熬门P傷氣”。該患者肝癌晚期后,體力狀態(tài)差,以臥床為主,耗傷正氣。脾氣虛則食欲下降,心氣不足則睡眠不佳。患者長期出汗、上消化道出血、反復發(fā)熱,耗氣傷陰,腹腔積液,為津液異常分布,導致陰液虧虛,脈道充盈不足,則脈細數(shù)。陰傷而津液不足以上承,則咽干口渴?;颊呱僭S舌根部黃苔,提示機體少許余熱未清。綜上,主證為肺衛(wèi)不固,具體為氣陰兩虛,兼次證為余熱未清。
2.2.2 治法 腫瘤患者臟腑虧虛、正氣不足,γ 刀治療后,患者正氣進一步受損,氣虛不能固攝津液,容易出現(xiàn)多汗癥[5]。
本例患者初診肝癌后,行γ 刀放射治療,導致正氣虛損。腫瘤化療后的多汗證屬虛者多見,自汗多屬氣虛不固;自汗久之可以傷陰,病程日久則可出現(xiàn)氣陰兩虛證[6]。此為益衛(wèi)固表法治療晚期肝癌相關性汗癥提供了依據(jù)。本例患者以肺衛(wèi)不固,自汗日久為主,宜補益衛(wèi)氣,固護肌表以止汗。結合復合證型,針對三個單證制定具體治法為益氣、養(yǎng)陰、清熱。其中益氣養(yǎng)陰屬扶正,占80%;清熱屬祛邪,占20%。
2.2.3 組方 在用藥方面,以玉屏風散合生脈散為底方,進行化裁。黃芪、白術、防風為玉屏風散原方,因該患者自汗嚴重,加浮小麥、麻黃根以增強固表止汗之功。浮小麥除固表止汗功效外,還可益氣、除熱。本例患者入院時存在發(fā)熱,治療后雖無發(fā)熱,但機體仍然存在熱象,余熱未清?!豆沤衩t(yī)方論》記載:“然衛(wèi)氣者,所以溫分肉而充皮膚,肥腠理而司開闔,惟黃芪能補三焦而實衛(wèi),為玄府御風之關鍵”?!冻煞奖阕x》記載:“大凡表虛不能衛(wèi)外者,皆當先建立中氣,故以白術之補脾建中者為君,以脾旺則四臟之氣皆得受蔭,表自固而邪不干;而復以黃芪固表益衛(wèi),得防風之善行善走者,相畏相使,其功益彰”。黨參、麥冬、五味子為生脈散原方,人參改為黨參化裁所成?!夺t(yī)方考》記載:“人參補肺氣,麥冬清肺氣,五味子斂肺氣,一補一清一斂,養(yǎng)氣之道畢矣。名曰生脈者,以脈得氣則充,失氣則弱,故名之”。澤瀉、川牛膝引熱下行,泄機體之余熱。靈芝益心氣而安神。諸藥合用,共奏益衛(wèi)固表、益氣養(yǎng)陰之功。
臨床一般認為汗癥是癌癥患者自主神經(jīng)功能紊亂,過度釋放乙酰膽堿刺激汗腺,汗液分泌異常增多所致。西醫(yī)常規(guī)使用谷維素、維生素B等藥物治療,常常效果有限。中醫(yī)具有獨特優(yōu)勢,已成為肝癌綜合治療中不可或缺的組成部分[7]。吳孟超院士指出,中醫(yī)與西醫(yī)相結合,取長補短,可進一步提高肝癌療效[8]。汗癥在晚期肝癌中多見,但作為兼癥并未得到足夠重視。本例患者因發(fā)熱、出血等癥狀完全緩解后,頑固性汗癥嚴重影響生活質(zhì)量,上升為主要地位,故家屬以此作為主訴求醫(yī)。
在中醫(yī)藥治療中,以辨證論治為準則。本病有實有虛,虛證以肺衛(wèi)不固型多見,故益衛(wèi)固表法為常見治法。在該治法指導下,醫(yī)者重視機體差異性,個體化用藥,進行中醫(yī)宏觀精準辨證用藥治療,遵循中醫(yī)診療自身規(guī)律,最大程度地發(fā)揮中醫(yī)藥效果。西醫(yī)并無汗癥針對性特效藥物,為中醫(yī)藥治療提供了“窗口”。在治療思路上,轉(zhuǎn)變?yōu)橹嗅t(yī)為主、西醫(yī)為輔,踐行“中醫(yī)藥改善癥狀、提高生活質(zhì)量”,為中西醫(yī)優(yōu)勢互補的具體應用提供新視角。