周家得 高曉梅
【摘要】相聲是一種喜劇性曲藝形式,深受中華傳統(tǒng)文化浸潤(rùn)。郭德綱相聲是傳統(tǒng)相聲的繼承與發(fā)展,具有廣泛的社會(huì)影響力。本文嘗試從語(yǔ)用學(xué)視閾出發(fā),闡述郭德綱相聲言語(yǔ)幽默的語(yǔ)用研究現(xiàn)狀,闡釋合作原則及會(huì)話含意內(nèi)涵,梳理郭德綱相聲多段經(jīng)典作品,分析其如何通過(guò)違反合作原則及利用對(duì)話產(chǎn)生的會(huì)話含意構(gòu)擬“包袱”笑料,從而追求相聲言語(yǔ)幽默效果。最后,本文對(duì)郭德綱相聲的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行積極探討,力求揭示其對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生的多重影響。
【關(guān)鍵詞】郭德綱相聲;言語(yǔ)幽默;合作原則;會(huì)話含意;現(xiàn)實(shí)意義
【中圖分類(lèi)號(hào)】H136? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2024)12-0129-04
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.12.040
一、引言
“相聲是以語(yǔ)言為主的喜劇性說(shuō)唱藝術(shù)”[1]42,自清末產(chǎn)生至今已有百余年歷史,它經(jīng)歷了漫長(zhǎng)曲折的發(fā)展過(guò)程,逐漸演變成當(dāng)下相對(duì)固定的曲藝形式。對(duì)于“相聲”一詞,侯寶林等認(rèn)為,其經(jīng)歷了“像生——像聲——相聲”三個(gè)發(fā)展階段[2]295。相聲有“說(shuō)”“學(xué)”“逗”“唱”四門(mén)功課,汪景壽和藤田香指出,它在表現(xiàn)形式上分為單口相聲、對(duì)口相聲及“群活”[3]44。20世紀(jì)90年代,由于行業(yè)人才凋零,缺乏創(chuàng)作動(dòng)力,難以產(chǎn)出優(yōu)秀作品,相聲曾一度沉寂。直至兩千年初,在郭德綱帶領(lǐng)下,德云社迎來(lái)崛起,相聲才重新進(jìn)入大眾視野。郭德綱相聲是相聲的繼承與發(fā)展,其形式簡(jiǎn)單,題材寬泛,雅俗兼?zhèn)洹K恼Z(yǔ)言幽默詼諧,通俗易懂,喜劇風(fēng)格鮮明,具有廣泛的受眾基礎(chǔ)。
語(yǔ)用學(xué)起源于美國(guó)哲學(xué)家對(duì)語(yǔ)言的研究。1938年,美國(guó)哲學(xué)家莫里斯在其著作《符號(hào)學(xué)理論基礎(chǔ)》中將符號(hào)學(xué)分為三部分:句法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)用學(xué)。他第一次較為完整地闡明了“語(yǔ)用學(xué)”的基本概念,這也是“語(yǔ)用學(xué)”作為專門(mén)的學(xué)術(shù)用語(yǔ)首次被提出。20世紀(jì)60年代,語(yǔ)用學(xué)迎來(lái)了長(zhǎng)足發(fā)展,英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家?jiàn)W斯汀提出了“言語(yǔ)行為”理論。隨后,美國(guó)哲學(xué)家塞爾基于奧斯汀的理論提出了“間接言語(yǔ)行為”,語(yǔ)言學(xué)家格賴斯則提出了促進(jìn)言語(yǔ)交際的“合作原則”理論。這三個(gè)重大理論為后世語(yǔ)用學(xué)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也由此確立了語(yǔ)用學(xué)的研究方向。如今,語(yǔ)用學(xué)研究早已超越最初關(guān)于語(yǔ)言意義與語(yǔ)境探討的范疇,形成了十分完善的研究體系,演變成多門(mén)學(xué)科交叉、多個(gè)領(lǐng)域交織、多維視角分析的復(fù)雜學(xué)科。
合作原則和會(huì)話含意是格賴斯提出的兩個(gè)重要語(yǔ)用理論,二者緊密相連,郭德綱相聲時(shí)常有意通過(guò)違反合作原則及利用會(huì)話含意的方式達(dá)到幽默詼諧的言語(yǔ)效果。本文嘗試以這兩個(gè)理論為切入點(diǎn),分析郭德綱相聲中的典型案例,以期探析其作品中的言語(yǔ)幽默現(xiàn)象,并探討郭德綱相聲產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)意義。
二、郭德綱相聲言語(yǔ)幽默的語(yǔ)用研究現(xiàn)狀
自郭德綱相聲爆火以來(lái),其影響力呈現(xiàn)擴(kuò)大化趨勢(shì),國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)其展開(kāi)探究收獲頗豐,從語(yǔ)用學(xué)視角切入探析不乏優(yōu)秀研究成果。
郭德綱相聲言語(yǔ)幽默的語(yǔ)用研究現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下三方面:一是以語(yǔ)言理論為指引展開(kāi)研究,房曉(2015)的《郭德綱相聲語(yǔ)言的偏離研究》,文章基于王希杰先生提出的零度偏離理論,從全新的理論視角研究郭德綱相聲語(yǔ)用交際原則中的偏離現(xiàn)象,在美國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家格賴斯的合作原則及英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家利奇的禮貌原則視域下深入探究郭德綱相聲語(yǔ)言中的偏離行為。劉薇(2013)的《郭德綱相聲語(yǔ)言中的反諷研究》,她以反諷理論為指導(dǎo),從“民族特色”“修辭特色”“語(yǔ)用偏離特色”三維視角出發(fā),探析反諷在郭德綱相聲語(yǔ)言中引起的滑稽效果;二是將語(yǔ)用學(xué)中的多個(gè)理論進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,分析郭德綱相聲語(yǔ)言特色及幽默效果,劉楠(2009)的《郭德綱相聲的語(yǔ)言特色分析》,文章在分析語(yǔ)言“包袱”的基礎(chǔ)上,探究郭氏相聲語(yǔ)言的超常規(guī)運(yùn)用,從合作原則和禮貌原則的語(yǔ)用角度,揭示相聲笑料產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。劉夢(mèng)婧(2020)的《相聲藝術(shù)中的言語(yǔ)幽默研究——以郭德綱和于謙的經(jīng)典對(duì)口為例》,她以修辭及關(guān)聯(lián)理論為切入點(diǎn)對(duì)郭德綱相聲展開(kāi)研究,探討它如何通過(guò)違反合作原則及禮貌原則制造言語(yǔ)幽默效果。張新祥、曹雨婕(2009)的《從郭德綱相聲看中國(guó)相聲幽默對(duì)語(yǔ)用原則的偏離》,文章從會(huì)話的合作原則及關(guān)聯(lián)理論雙重視角出發(fā),分析郭氏相聲幽默語(yǔ)言及其形成的重要語(yǔ)用因素;三是僅從合作原則出發(fā)分析郭德綱相聲言語(yǔ)幽默的重要生成機(jī)制,李?lèi)?ài)華(2015)的《從合作原則的違反看郭德綱相聲中的幽默》,文章通過(guò)探析郭德綱相聲如何違反合作原則中的各項(xiàng)準(zhǔn)則,探究了郭氏相聲中“包袱”笑料的產(chǎn)生因素。黃夢(mèng)(2013)的《郭德綱相聲《敗家子》中的幽默語(yǔ)用學(xué)分析》,她基于郭德綱相聲語(yǔ)言對(duì)合作原則的違反,分析其話語(yǔ)幽默的重要生成機(jī)制。王爽(2010)的《合作原則與郭德綱相聲中的幽默》,她認(rèn)為合作原則作為重要語(yǔ)用學(xué)原則,合理地揭示了語(yǔ)言幽默產(chǎn)生的重要機(jī)制,并以合作原則為出發(fā)點(diǎn)探究郭德綱相聲中的幽默效果。
縱觀上述研究成果,有些文章運(yùn)用新穎語(yǔ)言理論加以分析,展現(xiàn)了廣闊的研究視野;有些從多維視角切入分析,展示了文章研究角度的相對(duì)全面性;有些選用會(huì)話合作原則進(jìn)行探析,挖掘了深層次的研究?jī)?nèi)容。不足之處是,很少有學(xué)者將合作原則與會(huì)話含意進(jìn)行結(jié)合,據(jù)此分析語(yǔ)言現(xiàn)象。在此背景下,本文嘗試以郭德綱相聲為研究對(duì)象,基于格賴斯的語(yǔ)用理論深入探討其如何產(chǎn)生言語(yǔ)幽默效果,力圖幫助受眾進(jìn)一步了解郭德綱相聲巧妙的語(yǔ)言運(yùn)用方式,使他們?cè)谛蕾p相聲的過(guò)程中獲得更良好的情感體驗(yàn)。
三、郭德綱相聲言語(yǔ)幽默的語(yǔ)用分析
張德歲認(rèn)為,人們?cè)谠捳Z(yǔ)交際時(shí)遵守合作原則中四項(xiàng)準(zhǔn)則的話語(yǔ)會(huì)產(chǎn)生一般含義,而故意違反上述準(zhǔn)則中的一條或幾條時(shí),說(shuō)出的話語(yǔ)又能被聽(tīng)話人察覺(jué)的話,就會(huì)產(chǎn)生特殊含義,即會(huì)話含意[4]135??梢?jiàn),合作原則與會(huì)話含意是話語(yǔ)的兩面,二者之間互相補(bǔ)充,密切相關(guān)。通過(guò)違反合作原則下的四個(gè)準(zhǔn)則及利用會(huì)話含意的方式組織“包袱”,是郭德綱相聲制造笑料的重要手段,基于這兩個(gè)理論分析郭德綱相聲中的言語(yǔ)幽默,可以更為全面地審視相聲言語(yǔ)現(xiàn)象,探討詼諧效果產(chǎn)生的重要機(jī)制。
(一)違反合作原則
1967,美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家格賴斯在哈佛大學(xué)進(jìn)行《邏輯與會(huì)話》演講時(shí),提出了言語(yǔ)交際活動(dòng)的合作原則,即“言語(yǔ)交際雙方都有相互合作求得交際成功的愿望;為此人們必須要遵守一些諸如真實(shí)、充分、關(guān)聯(lián)、清楚等原則和準(zhǔn)則”[5]49。格賴斯借鑒了德國(guó)哲學(xué)家康德的“范疇表”,將合作原則細(xì)分為數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則,并在每一準(zhǔn)則下劃分出若干個(gè)次準(zhǔn)則。
相聲語(yǔ)境下,為達(dá)到言語(yǔ)幽默的目的,藝人會(huì)謀篇布局,通過(guò)有意違反合作原則中某一準(zhǔn)則的方式進(jìn)行演繹,使相聲橋段產(chǎn)生言語(yǔ)諧趣感,從而制造“包袱”笑料。
1.違反數(shù)量準(zhǔn)則
數(shù)量準(zhǔn)則是指在言語(yǔ)交際中把話說(shuō)足,同時(shí),所說(shuō)的話不應(yīng)超出交際所需的信息量。現(xiàn)實(shí)生活中,說(shuō)話者在會(huì)話過(guò)程提供的信息不足時(shí),可能會(huì)引起誤會(huì),產(chǎn)生句法歧義,容易出現(xiàn)張冠李戴的不和諧情形。相聲情境下,藝人有意提供不充分的信息量,可以導(dǎo)致話語(yǔ)歧義從而產(chǎn)生幽默,這是相聲藝人組織笑料的常用手段。如:
郭:(燒烤店)開(kāi)張熱鬧熱鬧啊。
于:真好吶!
郭:請(qǐng)了五十多模特。
于:這得花多少錢(qián)呢您這!
郭:花不了多少錢(qián)。
于:五十多個(gè)模特啊。
郭:一個(gè)!
于:一個(gè)怎么五十多?
郭:一個(gè)五十多歲的模特。
于:哎???請(qǐng)一老太太?。ā蹲分腋E堋罚?/p>
上述橋段中,郭德綱在“燒烤店”開(kāi)業(yè)喜慶氛圍下有意說(shuō)“請(qǐng)了五十多模特”,基于思維慣性,人們會(huì)下意識(shí)認(rèn)為“五十多”是指“模特”的數(shù)量。實(shí)際上,“五十多”具有多重意義,既有數(shù)量層面的含義,亦有年齡層面的意蘊(yùn)?,F(xiàn)實(shí)話語(yǔ)交際中,需要結(jié)合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)用環(huán)境方可對(duì)其真正含義做出準(zhǔn)確判斷。相聲語(yǔ)境下,這為藝人構(gòu)擬“包袱”創(chuàng)造了客觀條件,藝人可以根據(jù)自身主觀想法闡釋“五十多”的含義。郭德綱有意提供不充分的信息量,違反了數(shù)量準(zhǔn)則的第一條次準(zhǔn)則“在言語(yǔ)交際中把話說(shuō)足”,這使對(duì)話產(chǎn)生歧義,為構(gòu)建相聲笑料埋下鋪墊。在相聲術(shù)語(yǔ)中,這一過(guò)程被稱為“鋪平墊穩(wěn)”。于謙基于言語(yǔ)邏輯搭話,使受眾對(duì)“五十多模特”的說(shuō)法產(chǎn)生了“五十多個(gè)模特”的心理期待方向。二人在一逗一捧間使對(duì)話層層遞進(jìn),而后突然澄清,原來(lái),對(duì)話中“五十多”的真正含義是“一個(gè)五十多歲的模特”。瞬間揭開(kāi)“包袱”“底”,將笑料全部一下抖出,令受眾始料未及,其心理期待落空,從而產(chǎn)生笑料。
2.違反質(zhì)量準(zhǔn)則
質(zhì)量準(zhǔn)則是指不要說(shuō)假話,也不要說(shuō)自身不確認(rèn)、缺乏證據(jù)的話。郭德綱曾說(shuō):“理不歪,笑不來(lái)?!眹?yán)肅板正、合乎邏輯的言語(yǔ)缺乏幽默效果,反而是一些荒誕夸張的不真實(shí)言辭容易產(chǎn)生“包袱”。如:
郭:其實(shí)我當(dāng)年,就是從清華畢業(yè)那會(huì)兒啊。
于:行了行了,你等會(huì)兒吧,不虧心啊,清華畢業(yè)呀?
郭:嗯。
于:哪兒你就清華畢業(yè)?
郭:清華大學(xué)……
于:真的假的?
郭:這這,行啦。(《打板就唱》)
現(xiàn)實(shí)中,郭德綱從小接觸、學(xué)習(xí)相聲,初中尚未讀完,遑論“清華畢業(yè)”。他明知是假,卻堅(jiān)持說(shuō)自己“清華畢業(yè)”,這違反了質(zhì)量準(zhǔn)則的第一條次準(zhǔn)則,即“不要說(shuō)假話”。郭德綱的言語(yǔ)與客觀現(xiàn)實(shí)之間產(chǎn)生了對(duì)立沖突,出現(xiàn)了不協(xié)調(diào),相聲“包袱”的基本因素由此產(chǎn)生。于謙步步追問(wèn),通過(guò)突出強(qiáng)調(diào)的方式展現(xiàn)出郭德綱在言語(yǔ)上的“缺陷”以及有?,F(xiàn)實(shí)生活的本質(zhì),呈現(xiàn)出幽默諧趣的情景。同時(shí),面對(duì)于謙的“逼問(wèn)”,郭德綱竭力掩蓋事實(shí)“真相”,支支吾吾地說(shuō)“這這,行啦”,在對(duì)話中顯現(xiàn)出十足的窘迫感,充滿了滑稽性,有效使對(duì)話產(chǎn)生了言語(yǔ)幽默效果。相聲語(yǔ)境中,受眾不會(huì)相信郭德綱是“清華畢業(yè)”的,卻愿意配合演出,并因領(lǐng)悟相聲表演的真諦而發(fā)笑。
3.違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則
關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則指的是會(huì)話雙方之間的交流內(nèi)容要有關(guān)聯(lián)性,要符合談話的主題,同時(shí),不能對(duì)問(wèn)題避而不談或者答非所問(wèn)。在現(xiàn)實(shí)生活中,不協(xié)調(diào)、無(wú)關(guān)聯(lián)的對(duì)話會(huì)阻礙言語(yǔ)交際,然而,這在相聲語(yǔ)境中是制造“包袱”的重要手段。如:
郭:于謙的女朋友叫彪子……(模仿彪子說(shuō))“謙兒,假如我又胖又丑又蠢,你還會(huì)愛(ài)我嗎?”
于:我說(shuō)什么?
郭:謙兒樂(lè)了,(模仿于謙)“干嘛假如???”
于:哎,真這樣吶?
郭:彪子哭了。
于:那是?。。ā蹲孀谑糯罚?/p>
事例中,郭德綱模仿“彪子”的語(yǔ)氣問(wèn)于謙,“你還會(huì)愛(ài)我嗎”,通過(guò)詢問(wèn)方式使受眾產(chǎn)生心理期待。基于對(duì)話的關(guān)聯(lián)性,在受眾的心理預(yù)期中,于謙的正確答復(fù)應(yīng)該是“愛(ài)”或“不愛(ài)”。出人意料的是,于謙竟回復(fù)道:“干嘛假如啊”,違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則中的第一條準(zhǔn)則“會(huì)話雙方之間的交流內(nèi)容要有關(guān)聯(lián)性,要符合談話的主題”的要求。這一橋段巧妙地以“干嘛假如啊”作為相聲的“底”,通過(guò)先抑后揚(yáng)的方式違反受眾的心理預(yù)期方向,制造期待落空效果,引人致笑。同時(shí),這種笑料構(gòu)建方式具有突發(fā)性和戲劇性,可以有效產(chǎn)生言語(yǔ)驚奇感,從而瞬間抖響“包袱”。
4.違反方式準(zhǔn)則
方式準(zhǔn)則是指說(shuō)話要清晰明了,避免出現(xiàn)晦澀難懂、有歧義的詞語(yǔ),會(huì)話要盡可能地簡(jiǎn)練,避免冗長(zhǎng)的言語(yǔ)。同時(shí),話語(yǔ)要具有條理性,避免言辭雜亂。相聲要求藝人的言語(yǔ)“走”在受眾前面,即不能讓受眾猜到藝人下一句話的內(nèi)容。為實(shí)現(xiàn)這一目的而有意運(yùn)用言語(yǔ)縮略方式,使話語(yǔ)出現(xiàn)歧義而致笑,是郭德綱相聲制造“包袱”的慣用方式。
郭:那會(huì)兒啊,一大幫子人跟著于謙混吶,都怕他呀!
于:有什么可怕呀?
郭:往這一站,弟兄們,以后有哥哥照顧你們,必須聽(tīng)我的,不聽(tīng)話我就要“組揍”你!
于:還詛咒?
郭:組織人揍你!
于:沒(méi)什么文化?。ā峨娪帮L(fēng)云》)
基于“組揍”與“詛咒”讀音相同的特點(diǎn),郭德綱主觀地將“組織人揍你”縮略為“組揍”,有意使受眾會(huì)錯(cuò)意,將其視為“詛咒”之意,因而產(chǎn)生話語(yǔ)歧義,違反了言語(yǔ)交際中的方式準(zhǔn)則,與其中第一條次準(zhǔn)則“避免出現(xiàn)晦澀難懂、有歧義的詞語(yǔ)”相悖。郭德綱將“組織人揍你”曲解為“組揍”,牽強(qiáng)附會(huì)的表述顯得十分荒誕滑稽,體現(xiàn)出相聲語(yǔ)言的靈活性與精妙性。這種做法打破了語(yǔ)法常規(guī),突破了受眾的思維慣性,使語(yǔ)境出現(xiàn)不協(xié)調(diào),產(chǎn)生了言語(yǔ)諧趣感。
(二)產(chǎn)生會(huì)話含意
合作原則是一種約定俗成的規(guī)約而非語(yǔ)言規(guī)則,現(xiàn)實(shí)話語(yǔ)交際中,人們不會(huì)嚴(yán)格遵守這一原則。王巖認(rèn)為,在言語(yǔ)交往中,當(dāng)說(shuō)話人的話語(yǔ)在表面上違反了合作原則的某一準(zhǔn)則,他有可能故意為之,受話者要根據(jù)當(dāng)時(shí)語(yǔ)境,超越對(duì)方話語(yǔ)的表面意義,設(shè)法領(lǐng)會(huì)其話語(yǔ)中更深層次的意義,思考說(shuō)話人在何處體現(xiàn)了合作原則,以此推斷出他違反合作原則的目的,即要領(lǐng)悟說(shuō)話人違反合作原則的暗含意義[6]?!凹慈藗?yōu)榱私浑H的某些需要,常常會(huì)在不同的程度上‘公然有意違反這些準(zhǔn)則,由此,便產(chǎn)生會(huì)話含意,或‘言外之意。”[7]67會(huì)話含意作為語(yǔ)用學(xué)核心理論,具有非規(guī)約性特征,與規(guī)約性的合作原則相輔相成,是對(duì)后者的一種補(bǔ)充。
會(huì)話含意是需要人們結(jié)合特定語(yǔ)境去理解、推導(dǎo)出來(lái)的含意。因此,當(dāng)說(shuō)話人故意違反合作原則,聽(tīng)話人需要超越對(duì)方話語(yǔ)的字面意義,在特定的語(yǔ)境中通過(guò)推導(dǎo)來(lái)理解說(shuō)話人話語(yǔ)背后隱藏的意義。郭氏相聲經(jīng)常出現(xiàn)涉及會(huì)話含意的橋段,受眾往往需要通過(guò)推導(dǎo)的方式去領(lǐng)悟相聲演員的對(duì)話含義,鑒賞話語(yǔ)背后隱藏的“包袱”。如:
郭:我一回家,郭麒麟(郭德綱的兒子)還說(shuō)呢。
于:他說(shuō)什么呢?
郭:“看看,我?guī)煾涤诶蠋煹糜暗哿?,我也要努力?!?/p>
于:孩子有上進(jìn)心。
郭:我說(shuō)努力是對(duì)的,但是千萬(wàn)不要有壓力。
于:那當(dāng)然。
郭:你就記住這句話。
于:什么呀?
郭:你拿不拿影帝,都是我兒子。
于:這話以后回家說(shuō)去。
語(yǔ)篇中,郭德綱層層鋪墊,先肯定于謙取得的影視成就,緊接著引出郭麒麟的話,為接下來(lái)構(gòu)建“包袱”埋下伏筆?,F(xiàn)實(shí)中,于謙曾獲得澳門(mén)國(guó)際電影節(jié)最佳男主角獎(jiǎng),即“影帝”,成為構(gòu)擬笑料的客觀條件。相聲語(yǔ)言環(huán)境下,郭德綱對(duì)兒子說(shuō),“你拿不拿影帝,都是我兒子”,看似在點(diǎn)撥其子,實(shí)則需要受眾超越話語(yǔ)字面意義,領(lǐng)悟其背后隱藏的意蘊(yùn)?;谙嗦曊Z(yǔ)境及語(yǔ)言邏輯,受眾很容易從話輪“你拿不拿影帝,都是我兒子”推導(dǎo)出“于謙,你拿不拿影帝,都是我兒子”。郭德綱占盡了倫理方面的言語(yǔ)“便宜”,瞬間使二人的人物關(guān)系出現(xiàn)對(duì)立沖突,這種不和諧產(chǎn)生了強(qiáng)烈的言語(yǔ)幽默效果。這一“包袱”建構(gòu)方式十分巧妙,因“包袱”的“底”與此前鋪墊的話語(yǔ)存在重疊部分,契合“處在情理之中,出乎意料之外”的笑料制造規(guī)律,將相聲的詼諧特色展露無(wú)遺,令人回味無(wú)窮。
四、郭德綱相聲的現(xiàn)實(shí)意義
語(yǔ)言是重要的文化載體,相聲視語(yǔ)言如生命,在內(nèi)容創(chuàng)作上借用典籍,運(yùn)用典故,將歷史人物、歷史事件引入劇本,以嚴(yán)謹(jǐn)精確的方式闡述文化故事,成為繼承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的高雅藝術(shù)。同時(shí),相聲源自民間,富含市井氣息,現(xiàn)實(shí)生活是其創(chuàng)作的不竭源泉。因此,它充滿了通俗化、平民化的特性。郭德綱相聲建立在傳統(tǒng)相聲基礎(chǔ)上,具有雅俗共賞、諧趣幽默的特性。它順應(yīng)時(shí)代潮流發(fā)展,迎合受眾審美趣味,在表演內(nèi)容中添加許多現(xiàn)代元素,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)繼承和發(fā)展傳統(tǒng)相聲
社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步,受眾審美趣味和思維方式也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)相聲所建構(gòu)的笑料很難引起當(dāng)下受眾的共鳴,對(duì)于相聲行業(yè)而言,需要在保留傳統(tǒng)精華和藝術(shù)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展創(chuàng)新,創(chuàng)造出符合當(dāng)下受眾審美的相聲作品。
郭德綱相聲是深受當(dāng)下大眾歡迎的相聲,在實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是傳統(tǒng)相聲注重演員在“說(shuō)”“學(xué)”“逗”“唱”上全面發(fā)展,所創(chuàng)作的作品諷刺意味濃厚,這與當(dāng)下受眾追求娛樂(lè)性的審美趣味不符。郭德綱對(duì)此進(jìn)行改良,其相聲在內(nèi)容上與社會(huì)生活緊密相連,以“逗”為主,降低“說(shuō)”“學(xué)”“唱”的比重,并減少諷刺成分,在形式上注重相聲的娛樂(lè)功能;二是郭德綱相聲并非簡(jiǎn)單地復(fù)制傳統(tǒng),而是在繼承過(guò)去相聲的表現(xiàn)形式、內(nèi)容框架、“包袱”結(jié)構(gòu)等方面的基礎(chǔ)上,整理了一批傳統(tǒng)相聲橋段并對(duì)其進(jìn)行“拆洗”;三是順應(yīng)時(shí)代潮流,加入現(xiàn)代化元素重新創(chuàng)作,迎合現(xiàn)代受眾的審美趣味,創(chuàng)造了許多膾炙人口的相聲作品,再融會(huì)貫通,運(yùn)用具有自身特色的方式演繹。這些舉措不僅擴(kuò)大了郭氏相聲的知名度,拓寬了受眾范疇,也促進(jìn)了相聲這門(mén)傳統(tǒng)曲藝形式的發(fā)展進(jìn)步。
(二)為其他語(yǔ)言藝術(shù)形式提供借鑒
時(shí)代變遷使得相聲與其他藝術(shù)形式之間出現(xiàn)了深入交流與深度融合的現(xiàn)象,兼具多種藝術(shù)特征的郭德綱相聲可以為其他語(yǔ)言藝術(shù)形式提供一定程度上的借鑒。
在作品內(nèi)容上,郭德綱相聲通過(guò)多樣的言語(yǔ)表達(dá)技巧演出,其結(jié)構(gòu)方式、笑料構(gòu)成因素、藝術(shù)手段等方面有許多可取之處。其優(yōu)質(zhì)的相聲文本包含了十?dāng)?shù)種笑料構(gòu)成方式以及“包袱”表現(xiàn)形式,符合當(dāng)代受眾的審美趣味。郭德綱相聲是人們進(jìn)行理論研究時(shí)十分重要的語(yǔ)言材料,對(duì)其展開(kāi)深入探析,可以為其他藝術(shù)從業(yè)者研究相聲及其他語(yǔ)言藝術(shù)形式中言語(yǔ)幽默的重要生成機(jī)制提供有效借鑒。
在舞臺(tái)表現(xiàn)上,郭德綱在演繹相聲過(guò)程中,表現(xiàn)出了扎實(shí)基本功,如唱太平歌詞時(shí),嗓音清脆、高闊嘹亮,使受眾獲得良好的審美體驗(yàn)。同時(shí),他在舞臺(tái)上進(jìn)行形體表現(xiàn)時(shí),姿態(tài)得體,動(dòng)作老練,一抬胳膊一抬腿,舉手投足間彰顯出沉穩(wěn)的藝術(shù)家風(fēng)采,可以在某種程度上為語(yǔ)言藝術(shù)從業(yè)者的舞臺(tái)演出提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。
(三)傳遞歡笑,減輕壓力
多年來(lái),郭德綱相聲深受普通百姓歡迎,從側(cè)面反映了其對(duì)大眾具有深遠(yuǎn)的影響。社會(huì)迅猛發(fā)展的同時(shí),生活成本也在提高,生活節(jié)奏隨之逐步加快,人們背負(fù)著巨大的精神壓力。觀看或收聽(tīng)郭德綱相聲成為許多受眾在工作繁忙之余放松身心的重要途徑,在獲取生理機(jī)能休息的同時(shí),也在很大程度上緩解生活壓力。
目前,郭德綱相聲主要通過(guò)線下劇場(chǎng)演出,并在視頻平臺(tái)、聽(tīng)書(shū)App、微博、抖音等線上途徑傳播。它貼近生活,拉近了與受眾之間的距離,反映了普通百姓的心聲,相聲內(nèi)容富有親和力。同時(shí),郭德綱相聲具有通俗易懂、幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言特點(diǎn),可以幫助受眾協(xié)調(diào)身心健康,排解煩悶的心情,舒緩沉重的心理壓力,擺脫抑郁的精神狀態(tài),使受眾沉浸在相聲中,獲得愉悅的情感享受。
五、結(jié)語(yǔ)
從語(yǔ)用學(xué)視角出發(fā),以合作原則和會(huì)話含意為依據(jù)分析郭德綱相聲作品,有利于探究其中的言語(yǔ)幽默現(xiàn)象以及郭德綱相聲的現(xiàn)實(shí)意義。在語(yǔ)用視閾下對(duì)郭德綱相聲進(jìn)行研究具有雙重效果:一是從理論層面上看,有助于拓寬語(yǔ)言學(xué)研究的視野,為人們研究語(yǔ)言藝術(shù)的幽默效果提供理論支撐;二是從實(shí)踐層面上看,在現(xiàn)實(shí)話語(yǔ)交際過(guò)程中,這一研究對(duì)制造言語(yǔ)幽默具有一定的指導(dǎo)意義。郭德綱相聲深受民族文化影響,記錄并反映了當(dāng)時(shí)民眾的社會(huì)生活,具有雅俗兼?zhèn)涞乃囆g(shù)特征,在傳承我國(guó)傳統(tǒng)文化的過(guò)程中發(fā)揮了積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王力葉.相聲藝術(shù)與笑[M].武漢:廣播出版社,1981:
42.
[2]侯寶林,汪景壽,薛寶琨等.相聲釋名[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,1980,(03):295-300.
[3]汪景壽,藤田香.相聲藝術(shù)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992:44.
[4]張德歲.合作原則研究綜述[J].江淮論壇,2009,
(04):135-140.
[5]何自然.語(yǔ)用學(xué)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,1997:49.
[6]王巖.運(yùn)用合作原則與禮貌原則理論分析漢、英語(yǔ)言中的會(huì)話隱含現(xiàn)象[D].中國(guó)海洋大學(xué),2005.
[7]高玉蘭.會(huì)話含意理論在中國(guó)相聲中的運(yùn)用[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(02):67-69.
作者簡(jiǎn)介:
周家得,男,廣西來(lái)賓人,佳木斯大學(xué)人文學(xué)院2021級(jí)碩士研究生,研究方向:語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。
高曉梅,通訊作者,女,黑龍江佳木斯人,佳木斯大學(xué)人文學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:社會(huì)語(yǔ)言學(xué)。