李晶晶 苗雨青 馬兆田 張陽
摘 要:隨著新課改的推進(jìn),多種圍繞核心素養(yǎng)培養(yǎng)的教學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生,有效的教學(xué)模式必須符合課程標(biāo)準(zhǔn)要求和學(xué)生發(fā)展需求,基于UbD教學(xué)模式的逆向教學(xué)設(shè)計,旨在促進(jìn)教師實現(xiàn)“為理解而教”,使學(xué)生獲得持久的、可遷移的知識,有利于學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。本文以“塑造地表形態(tài)的力量”一節(jié)為例,從預(yù)期目標(biāo)設(shè)定、評估證據(jù)確定、學(xué)習(xí)體驗探究設(shè)計三環(huán)節(jié)探索逆向教學(xué)設(shè)計的一般方法,以期為一線教師提供教學(xué)參考。
關(guān)鍵詞:UbD模式;高中地理;逆向教學(xué)設(shè)計
中圖分類號:G633.55? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ?文章編號:1005-5207(2024)04-0029-04
在新課程改革的背景下,學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)受到越來越多的關(guān)注,而發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)最重要的途徑是課堂教學(xué)。課堂教學(xué)是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要環(huán)節(jié),有效的教學(xué)模式是提升教學(xué)效果的重要保障。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,過多地關(guān)注教師的“教”而忽視了學(xué)生的“學(xué)”,其教學(xué)設(shè)計是基于教師自身經(jīng)驗,對學(xué)生的關(guān)注存在不足。而UbD教學(xué)模式針對傳統(tǒng)教學(xué)的誤區(qū),提出“為理解而教”的理念,關(guān)注學(xué)生理解力的發(fā)展和素養(yǎng)的提升,具備一定的理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)的可操作性,是一種既符合我國當(dāng)下課程改革的需求、又能滿足學(xué)生發(fā)展需要的教學(xué)模式。教師將“為理解而教”的理念貫穿于地理教學(xué)全過程,有利于堅持踐行以學(xué)生為本理念,提升學(xué)生對地理知識、原理和問題的深層次理解,從而進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生地理核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
一、UbD模式與地理教學(xué)設(shè)計
1.UbD模式的內(nèi)涵
UbD模式是由美國課程與教學(xué)專家格蘭特·威金斯(Grant Wiggings)和杰伊·麥克泰格(Jay McTighe)針對傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計的兩個誤區(qū)——“活動導(dǎo)向式”和“灌輸式學(xué)習(xí)”所提出的為追求理解的教學(xué)設(shè)計模式(Understanding by Design,簡稱UbD模式)[1],這為一線教師開展課堂教學(xué)提供了新的教學(xué)模式。傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計一般按照“確定目標(biāo)—組織教學(xué)—教學(xué)評價”的順序進(jìn)行設(shè)計,而基于UbD模式的教學(xué)設(shè)計是“以始為終,評價先行,體驗學(xué)習(xí)”,因此,又被稱為“逆向教學(xué)設(shè)計”。逆向教學(xué)設(shè)計分為三個階段:確定預(yù)期結(jié)果、確定合適的評估證據(jù)以及設(shè)計學(xué)習(xí)體驗和教學(xué)活動。
2.UbD模式與地理教學(xué)設(shè)計的適切性
地理教學(xué)設(shè)計是以地理教學(xué)過程為對象,依據(jù)教學(xué)目標(biāo)的要求,用系統(tǒng)分析的方法對參與地理教學(xué)活動的諸多要素進(jìn)行分析和策劃的過程。有效的地理教學(xué)設(shè)計可以增強(qiáng)教學(xué)工作的科學(xué)性,使備課走向科學(xué)化,而衡量教學(xué)設(shè)計成敗的關(guān)鍵是是否有助于核心素養(yǎng)的落實。
UbD模式指導(dǎo)下的逆向教學(xué)設(shè)計是“追求理解”的教學(xué)設(shè)計。“理解”不完全等同于“知道”,衡量學(xué)生是否真正“理解”的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是能否進(jìn)行知識的遷移和應(yīng)用,而“理解”必須以形成系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)為前提[2]。UbD模式提倡整體教學(xué),按照知識的邏輯進(jìn)行重整,系統(tǒng)化地開展教學(xué)活動。為了更好地對教學(xué)活動進(jìn)行評估,UbD模式將“理解”劃分為六個側(cè)面,即解釋、闡明、應(yīng)用、洞察、神入(或移情)、自知[1],基本涵蓋了區(qū)域認(rèn)知、綜合思維和人地協(xié)調(diào)觀三類核心素養(yǎng)。由于地理學(xué)科的綜合性較強(qiáng),因此,開展逆向教學(xué)設(shè)計可以更多地關(guān)注學(xué)生概念理解、知識遷移和解決問題的能力,從而進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的地理核心素養(yǎng)。
二、基于UbD模式的教學(xué)設(shè)計示例
1.確定預(yù)期結(jié)果
預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果是學(xué)生在完成相應(yīng)的課程內(nèi)容學(xué)習(xí)后應(yīng)掌握的知識與技能。教師需要在結(jié)合課程標(biāo)準(zhǔn)、教材和學(xué)情分析的基礎(chǔ)上,聚焦地理核心素養(yǎng)的培養(yǎng),詳細(xì)闡述學(xué)生將理解的內(nèi)容、將知道的內(nèi)容和將做到的內(nèi)容。
在確定預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果之前,教師需要充分考慮教學(xué)背景。教學(xué)背景包括課程標(biāo)準(zhǔn)的分析、地理教材的分析和學(xué)情分析三個方面,這不僅為教師備課提供理論和現(xiàn)實依據(jù),也能確保教師的教學(xué)活動符合學(xué)生發(fā)展的要求(表1)。
在分析課標(biāo)、教材和學(xué)情之后,須明確總目標(biāo)是根據(jù)地理核心素養(yǎng)確定的,直接指向四大地理核心素養(yǎng),具有上位的指導(dǎo)意義。教學(xué)總目標(biāo)是教學(xué)的起點,對地理教學(xué)過程的“教”“學(xué)”“評”三個方面起到提綱挈領(lǐng)的作用[4]。在實際的課程內(nèi)容教學(xué)中,要將其具體化為可執(zhí)行的、可達(dá)成的課時目標(biāo),逆向教學(xué)設(shè)計需要在具體化的教學(xué)目標(biāo)的指導(dǎo)下進(jìn)行(表2)。本文嘗試突破教材編排順序,以微觀向宏觀展開的視角,循序漸進(jìn)地從巖石圈的教學(xué)過渡到內(nèi)力作用和外力作用的學(xué)習(xí),幫助學(xué)生降低學(xué)習(xí)難度,使學(xué)生更好地理解物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化的過程,培養(yǎng)學(xué)生的地理思維。
2.確定評估依據(jù)
理解的核心是學(xué)生表現(xiàn)性能力的展現(xiàn),“UbD”模式最顯著的一個優(yōu)勢就是“評價先行”。教師可以采取表現(xiàn)性任務(wù)為主、其他證據(jù)為輔的評價方式?!氨憩F(xiàn)性任務(wù)”要設(shè)計真實的情境,需要學(xué)生選擇對應(yīng)的角色扮演,基于服務(wù)對象和相關(guān)目的,在明確評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)的前提下去完成相應(yīng)的任務(wù)[5]。此外,具身學(xué)習(xí)理論也強(qiáng)調(diào)以環(huán)境信息為媒介,能夠在“做中學(xué)”,實現(xiàn)多維度的學(xué)習(xí)評價,使得整個課堂教學(xué)提供的是沉浸式學(xué)習(xí)體驗[6]。地理學(xué)科具有綜合性和區(qū)域性兩大特性,蘊(yùn)含“一方水土養(yǎng)一方人”的地理思想,因此,采用角色扮演式的表現(xiàn)性任務(wù)可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,有利于地理素養(yǎng)的落實。合適的評估證據(jù)可以吸引學(xué)生主動參與到教學(xué)過程中,同時也能幫助教師不斷調(diào)整教學(xué)活動,提升教學(xué)效果。評估證據(jù)應(yīng)設(shè)置在學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),學(xué)生需通過一定的思考和努力才能完成,不能過于簡單或繁雜,否則會打擊學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,產(chǎn)生習(xí)得性無助(表3)。
3.設(shè)計學(xué)習(xí)體驗
UbD模式旨在實現(xiàn)“為理解而教”,強(qiáng)調(diào)促使學(xué)生獲得持久的、可遷移的理解力。因此,新課講授不能直接灌輸,而應(yīng)整理教材內(nèi)容,設(shè)計合理的教學(xué)環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生深入探討,最終落實到實際案例的分析,達(dá)到深入淺出的效果。
“塑造地表形態(tài)的力量”一節(jié)內(nèi)容需要兩個教學(xué)課時,第一課時以“巖石圈的物質(zhì)循環(huán)”內(nèi)容為主(表4),第二課時以“內(nèi)力作用和外力作用”內(nèi)容為主(表5)?!癠bD”模式強(qiáng)調(diào)整體教學(xué)思想。因此,兩個課時的學(xué)習(xí)活動可以采用問題鏈進(jìn)行串聯(lián),將學(xué)習(xí)內(nèi)容融入問題設(shè)計,從現(xiàn)象描述到成因分析,巧設(shè)思維沖突,由淺入深、層層遞進(jìn),體現(xiàn)思維的進(jìn)階[7]。問題鏈的設(shè)計反映出知識之間的邏輯性,而不同環(huán)節(jié)中的子問題是疏通知識脈絡(luò)的關(guān)鍵所在。教師引導(dǎo)學(xué)生通過解決問題鏈中的子問題,掌握每個課時的重點,有針對性地思考重點地理知識中蘊(yùn)含的地理思想,從而進(jìn)一步培育學(xué)生的地理學(xué)科核心素養(yǎng)。
三、結(jié)語
在新的時代背景下,教師不能一味地運(yùn)用傳統(tǒng)教學(xué)模式,應(yīng)充分考慮學(xué)生,尤其是高中生已具備一定的生活經(jīng)驗和自主意識,甚至是成人意識和獨立意識。因此,教師要打破傳統(tǒng)的教學(xué)模式,接受新的教學(xué)理念,從學(xué)生的真實需求出發(fā),結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活經(jīng)驗,著眼于學(xué)生對知識的理解,注重學(xué)習(xí)遷移能力的培養(yǎng)。而UbD模式主張為理解而教,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,讓學(xué)生參與到教學(xué)過程中,并在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行意義建構(gòu),從而獲得持久的、可遷移的理解力。
“UbD”模式的三個階段是相互聯(lián)系、相互作用的,具有較強(qiáng)的目標(biāo)性和操作性。本文案例運(yùn)用“UbD”模式進(jìn)行教學(xué)設(shè)計,結(jié)合教學(xué)背景確定預(yù)期結(jié)果,之后依據(jù)目標(biāo)設(shè)計評估證據(jù),且將評估證據(jù)設(shè)定在學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)內(nèi),保證教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成性,而學(xué)習(xí)體驗活動是依據(jù)評估證據(jù)進(jìn)行設(shè)計,保證教學(xué)評一體化,達(dá)成了整體教學(xué)的目的。本文的教學(xué)設(shè)計充分考慮了地理學(xué)科的特性,并將其與UbD模式相融合,充分發(fā)揮了UbD模式在地理教學(xué)中的優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[1] 威金斯,麥克泰格.追求理解的教學(xué)設(shè)計:第二版[M].閆寒冰,宋雪蓮,賴平,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2016.
[2] 王春寶.指向理解的高中地理單元教學(xué)目標(biāo)設(shè)計[J].地理教學(xué),2023(17):19-21.
[3] 中華人民共和國教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[M].北京:人民教育出版社,2020.
[4] 陳婷,王智能,王月健.基于UbD理論的高中地理教學(xué)目標(biāo)設(shè)計與實施——以“農(nóng)業(yè)區(qū)位因素及其變化”為例[J].地理教育,2023(S2):52-54.
[5] 雷濤.基于“UbD”理論的逆向教學(xué)設(shè)計:以“地表形態(tài)的塑造”單元為例[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2019(5):23-27.
[6] 翟天澤,趙媛.具身學(xué)習(xí)理論視域下批判性思維培養(yǎng)的教學(xué)實踐——以“大氣的受熱過程”為例[J].地理教育,2023(10):50-53,71.
[7] 翁玲玲.素養(yǎng)導(dǎo)向下的情境教學(xué)設(shè)計與實踐——以“海水的溫度與鹽度”為例[J].地理教育,2023(10):25-28.
通信作者:苗雨青