【摘要】" 目的" 對(duì)四肢創(chuàng)傷發(fā)生手術(shù)切口感染的患者實(shí)施早期清創(chuàng)+后期皮瓣轉(zhuǎn)移聯(lián)合治療,觀察其臨床療效。方法" 選擇醫(yī)院2021年1月- 2023年1月收治的50例四肢創(chuàng)傷發(fā)生手術(shù)切口感染的患者作為研究對(duì)象,按照組間性別、年齡等基線資料均衡可比的原則分為對(duì)照組和觀察組各25例。對(duì)照組開(kāi)展傳統(tǒng)治療模式實(shí)施干預(yù),觀察組開(kāi)展早期清創(chuàng)+細(xì)菌培養(yǎng)敏感抗生素使用、后期皮瓣轉(zhuǎn)移進(jìn)行聯(lián)合控制,對(duì)不同治療方式下所取得的臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果" 治療后,觀察組患者的總有效率高于對(duì)照組,但組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。觀察組患者換藥次數(shù)、疼痛緩解時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間、疼痛程度均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。治療前,兩組患者生理機(jī)能、軀體功能、情感職能、社會(huì)功能各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療后,兩組患者上述各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均提高,但觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 早期清創(chuàng)+后期皮瓣轉(zhuǎn)移聯(lián)合治療四肢創(chuàng)傷手術(shù)切口感染,可縮短患者創(chuàng)面的愈合時(shí)間,降低疼痛程度,提高治療后的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】" 四肢創(chuàng)傷;手術(shù)切口感染;早期清創(chuàng);治療效果
中圖分類號(hào)" R641" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2024)04--02
四肢創(chuàng)傷后發(fā)生手術(shù)切口感染是很常見(jiàn)且十分嚴(yán)重的臨床表現(xiàn),一旦患者病情延誤,會(huì)造成創(chuàng)面大面積細(xì)菌滋生和繁殖,為臨床治療工作帶來(lái)難度,影響患者的預(yù)后,并且患者在治療過(guò)程中承受難以忍受的痛苦[1-2]。臨床大多采取的治療方式為常規(guī)換藥,但鑒于患者的創(chuàng)面較大,軟組織過(guò)多,出現(xiàn)缺損現(xiàn)象,在常規(guī)換藥過(guò)程中會(huì)無(wú)法改善患者創(chuàng)面缺損的嚴(yán)重問(wèn)題。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷改善,開(kāi)展早期清創(chuàng)及后期皮瓣轉(zhuǎn)移治療,能加速創(chuàng)面的血液循環(huán),改善肉芽的生長(zhǎng)環(huán)境,獲得理想的治療效果[3]。本研究通過(guò)臨床對(duì)比實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步觀察早期清創(chuàng)及后期皮瓣轉(zhuǎn)移治療四肢創(chuàng)傷后手術(shù)切口感染的臨床效果,現(xiàn)將具體方法和結(jié)果報(bào)告如下。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
選擇醫(yī)院2021年1月- 2023年1月收治的50例四肢創(chuàng)傷發(fā)生手術(shù)切口感染的患者作為研究對(duì)象,按照組間性別、年齡等基線資料均衡可比的原則,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各25例。對(duì)照組男15例,女10例;年齡11~70歲,平均32.98±6.22歲。觀察組男18例,女7例;年齡11~70歲,平均32.48±6.34歲。兩組患者上述一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):病患的配合度水平較高;臨床資料的評(píng)估資料齊全,且患者無(wú)生命危險(xiǎn),各項(xiàng)數(shù)據(jù)較穩(wěn)定,意識(shí)清晰;未患有感染性疾??;患者及其家屬知曉本次研究,簽署知情同意書。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):免疫功能低下且異常;存在惡性腫瘤;對(duì)本研究所用的治療方案存在禁忌證。
1.2" 治療方法
1.2.1" 對(duì)照組" 開(kāi)展醫(yī)院常規(guī)的治療辦法,包括定期換藥、沖洗引流管、填塞紗布、控制感染問(wèn)題。當(dāng)患者肉芽組織生長(zhǎng)完整后,給予下一步改善。
1.2.2" 觀察組" 開(kāi)展早期清創(chuàng)+后期皮瓣轉(zhuǎn)移進(jìn)行治療,具體措施如下。
(1)早期清創(chuàng)治療:在患者出現(xiàn)切口感染后展開(kāi)清創(chuàng)術(shù),術(shù)中對(duì)異物、壞死組織等物質(zhì)進(jìn)行徹底清除,敞開(kāi)所有死腔。對(duì)于骨外露創(chuàng)面,在骨面皮質(zhì)打孔,與髓腔血運(yùn)相通,幫助肉芽組織生長(zhǎng),根據(jù)創(chuàng)面的大小拼接聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫敷料,并使用生理鹽水和乙醇清潔擦干創(chuàng)面周圍皮膚,固定引流管,調(diào)節(jié)負(fù)壓吸引,予以24小時(shí)持續(xù)吸引,對(duì)于開(kāi)放性骨折患者,在清創(chuàng)手術(shù)時(shí)可以考慮加入抗生素骨水泥以控制感染??股毓撬嗍且环N將抗生素混合進(jìn)骨水泥中,用于填充手術(shù)創(chuàng)口的材料,能夠釋放抗生素并抑制感染。術(shù)后觀察患者負(fù)壓引流裝置是否持續(xù)有效,術(shù)后7天拆除敷料,若肉芽組織新鮮,創(chuàng)面無(wú)明顯感染,展開(kāi)二期縫合或游離植皮閉合創(chuàng)面。
(2)細(xì)菌抗生素藥敏試驗(yàn):在對(duì)患者進(jìn)行首次傷口換藥時(shí),采取創(chuàng)面分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn),根據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果選擇敏感抗生素。
(3)皮瓣轉(zhuǎn)移治療:在患者后期治療后,對(duì)肉芽組織生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察,一旦完整,考慮予以植皮、皮瓣移植等策略進(jìn)行改善。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)臨床效果:臨床效果包括顯效、有效、無(wú)效。顯效為在開(kāi)展治療1個(gè)月后,患者的術(shù)后切口創(chuàng)面愈合面積超過(guò)75%,存在新生肉芽組織;有效為在開(kāi)展治療后,創(chuàng)面愈合面積在20%~74%,表面分泌物較多,能見(jiàn)到少許新生肉芽組織;無(wú)效為在開(kāi)展治療后,創(chuàng)面愈合面積小于20%,未見(jiàn)新生肉芽組織。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。
(2)病情恢復(fù)情況:包括換藥次數(shù)、疼痛緩解、創(chuàng)面愈合、住院時(shí)間以及疼痛程度。
(3)疼痛程度:選擇視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估患者的疼痛程度,VAS共10分,分值越高表示疼痛越重,反之疼痛越輕。
(4)并發(fā)癥發(fā)生率:包括術(shù)后1個(gè)月內(nèi)再次感染情況、出血情況、薄膜下積液等并發(fā)癥。
(5)生活質(zhì)量:采取簡(jiǎn)明燒傷健康量表(BSHS-A)評(píng)估,共4個(gè)觀察項(xiàng)目,即生理機(jī)能、軀體功能、社會(huì)功能、情感職能,單項(xiàng)計(jì)分均為100分,若病患生活質(zhì)量測(cè)得分值越接近100分,則表示生活質(zhì)量越優(yōu)異。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者臨床效果比較
治療后,觀察組患者的總有效率高于對(duì)照組,但組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2" 兩組患者病情恢復(fù)情況比較
治療后,觀察組患者換藥次數(shù)、疼痛緩解時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間、疼痛程度均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3" 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4" 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較
治療前,兩組患者生理機(jī)能、軀體功能、情感職能、社會(huì)功能各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療后,兩組患者上述各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均提高,但觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
3" 討論
四肢創(chuàng)傷后引發(fā)術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素與患者的相關(guān)因素存在聯(lián)系,其中局部因素包括神經(jīng)、皮膚疾病、陳舊性損傷,全身因素包含年齡、合并癥等,也是造成手術(shù)后切口感染的主要危險(xiǎn)因素[4-5]。加之手術(shù)方式對(duì)感染也有著很大的影響,尤其是針對(duì)開(kāi)放性手術(shù),引起的感染概率更高[6]。為了避免患者在四肢創(chuàng)傷后開(kāi)展手術(shù)治療出現(xiàn)切口感染,需在術(shù)前對(duì)患者的全身情況展開(kāi)全面評(píng)估,控制基礎(chǔ)疾病并完成健康教育等干預(yù)對(duì)策,消除患者的思想顧慮[7]。術(shù)中合理使用抗菌藥物,規(guī)范各類操作,及時(shí)切除死亡組織,并留意對(duì)儀器的消毒和使用。術(shù)中必須徹底沖洗失活組織,徹底引流,規(guī)范處理傷口[8]。
當(dāng)出現(xiàn)術(shù)后切口感染時(shí),需立即開(kāi)展早期清創(chuàng)治療,消除細(xì)菌生長(zhǎng)與繁殖的環(huán)境[9]。在清創(chuàng)開(kāi)展過(guò)程中,需做到細(xì)心和耐心,縫合過(guò)程中盡量做到無(wú)張力縫合,避免引起二次感染[10]。及時(shí)對(duì)患者的創(chuàng)面分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏實(shí)驗(yàn),根據(jù)藥敏結(jié)果選擇敏感抗生素進(jìn)行抗感染治療[11]。 除此之外,開(kāi)展皮瓣移植術(shù),能有效調(diào)節(jié)創(chuàng)面酸堿值,使創(chuàng)面保持濕潤(rùn)狀態(tài),預(yù)防二次感染[12-13]。本研究結(jié)果顯示,采用早期清創(chuàng)結(jié)合細(xì)菌抗生素藥敏試驗(yàn)與后期皮瓣轉(zhuǎn)移,治療總有效率有所提升,但換藥次數(shù)更少,疼痛緩解時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間更短,并可減輕患者的疼痛程度,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,早期清創(chuàng)+后期皮瓣轉(zhuǎn)移聯(lián)合控制用于四肢創(chuàng)傷手術(shù)切口感染患者可縮短創(chuàng)面的愈合時(shí)間,提高治療后的生活質(zhì)量。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 賈芝和,何敏,胡華平,等.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎老年患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后切口感染的危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2023,43(11):2642-2644.
[2] 雙富杭,魯寧,唐浩,等.一期翻修術(shù)在關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2023,63(12):102-105.
[3] 張夢(mèng)瑤,邢可,余世林,等.全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后切口非感染性滲出的危險(xiǎn)因素分析[J].生物骨科材料與臨床研究,2023,20(2):28-32.
[4] 崔凱,曾政,梁定川,等.血清淀粉樣蛋白A、β-防御素-3水平檢測(cè)在四肢開(kāi)放性骨折術(shù)后切口感染中價(jià)值[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2023,18(3):374-377.
[5] 馬文龍,陳勤,陳柯,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療成人股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后FicatⅢ、Ⅳ期股骨頭壞死的臨床療效[J].安徽醫(yī)藥,2023,27(4):728-732.
[6] 鄭德攀,吳興源,周才盛,等.踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后手術(shù)部位感染的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)測(cè)模型構(gòu)建[J].創(chuàng)傷外科雜志,2022,24(12):895-901.
[7] 夏長(zhǎng)河,劉芳,張傲,等.外周血LRG1和HIF-1α聯(lián)合Nrf-2蛋白對(duì)肛瘺鏡下手術(shù)治療肛瘺患者切口感染的早期診斷價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2022,21(23):2529-2532.
[8] 洪海南,潘文俊,郭宇華.腰椎后路融合內(nèi)固定術(shù)后手術(shù)切口感染的危險(xiǎn)因素分析[J].臨床骨科雜志,2022,25(6):787-790.
[9] 鐘雅俊,葉積飛.全髖關(guān)節(jié)置換病人發(fā)生手術(shù)切口感染的危險(xiǎn)因素分析[J].護(hù)理研究,2022,36(19):3513-3515.
[10] 鄭艷,田鳳娟,王艷君,等.骶骨腫瘤切除術(shù)后手術(shù)切口感染的相關(guān)影響因素[J].實(shí)用癌癥雜志,2022,37(6):991-993.
[11] 徐安飛.急診外科創(chuàng)傷手術(shù)患者接受抗感染治療對(duì)降低切口感染風(fēng)險(xiǎn)的效果[J].生命科學(xué)儀器,2022,20(S1):101.
[12] 王鈺琦,沈喆安,吳興雷,等.50例術(shù)后切口感染MRSA的患者的臨床回顧性分析[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2023,52(2):92-95.
[13] 位付濤,趙磊,謝素麗,等.跟腱斷裂切開(kāi)修復(fù)術(shù)后切口感染的影響因素與病原菌分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2022,24(3):203-208.
[2023-10-07收稿]