摘要:《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》要求發(fā)展學(xué)生的理性思維。在高中語(yǔ)文古詩(shī)文閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生有理有據(jù)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、思考問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行邏輯思維,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展理性思維。
關(guān)鍵詞:古詩(shī)文;閱讀教學(xué);激發(fā)思維
高中語(yǔ)文教學(xué)中,教師應(yīng)重視學(xué)生思維能力的培養(yǎng)?!镀胀ǜ咧姓Z(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》要求發(fā)展學(xué)生的理性思維。因此,教師需要在閱讀教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,有理有據(jù)地思考問(wèn)題,進(jìn)而解決問(wèn)題,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行邏輯思維,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展理性思維[1]。
愛(ài)因斯坦曾說(shuō):“提出問(wèn)題比解決問(wèn)題更重要?!痹陂喿x教學(xué)中,啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)并提煉出有價(jià)值的問(wèn)題,是提高理性思維能力的前提[2]?!峨x騷》熔理想、遭遇、痛苦、熱情于一爐,蘊(yùn)含著深刻的思想內(nèi)容和高度的藝術(shù)成就,魯迅贊之為“逸響偉辭,卓絕一世”。這樣的千古絕唱,理應(yīng)讓學(xué)生理解透徹。然而,學(xué)生難以全面把握此詩(shī)。對(duì)此,若要求學(xué)生反復(fù)閱讀課文,啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并提出有價(jià)值的問(wèn)題進(jìn)行討論,將有助于學(xué)生把握屈原精神的內(nèi)核。
學(xué)生提出了很多問(wèn)題,教師可利用實(shí)物投影展示,讓全班學(xué)生在學(xué)習(xí)小組內(nèi)研讀交流,篩選出值得研究的三個(gè)問(wèn)題。
1.《離騷》的創(chuàng)作背景是屈原被疏遠(yuǎn)時(shí),還是被流放后?
2.《離騷》中的“香草美人”是屈原的獨(dú)創(chuàng)嗎?
3.在珍視生命的當(dāng)下,為什么還要向懷石投江的屈原學(xué)習(xí)?
這三個(gè)問(wèn)題,分別從“創(chuàng)作背景”“文學(xué)意向”“屈原精神的時(shí)代意義”角度提出來(lái)的,有梯度與深度。了解創(chuàng)作背景后,才能了解作者創(chuàng)作過(guò)程中的內(nèi)在需要和心理驅(qū)力。“香草美人”是屈原開(kāi)創(chuàng)的一套完整的浪漫主義體系,寄托了屈原對(duì)崇高人格的追求,是我國(guó)文學(xué)長(zhǎng)河中不可或缺的寶貴財(cái)富。提出是否為屈原獨(dú)創(chuàng)這一問(wèn)題,關(guān)乎創(chuàng)作理論,表明學(xué)生有探求未知的意識(shí),想“知其然”且“知其所以然”。第三個(gè)問(wèn)題已跳出《離騷》文本,涉及生命追問(wèn)、時(shí)代價(jià)值等諸多方面,具有古為今用的現(xiàn)實(shí)性與深刻性,值得深究。
如何解決以上三個(gè)問(wèn)題呢?教師可以通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展拓展閱讀來(lái)解決。
1.群文閱讀,了解文學(xué)真實(shí)與歷史真實(shí)的關(guān)系
引導(dǎo)學(xué)生了解《離騷》的寫(xiě)作背景時(shí),可以進(jìn)行群文閱讀,閱讀跟屈原相關(guān)的一組文章:《太史公自序》《報(bào)任安書(shū)》《屈原列傳》和《離騷》全詩(shī)。學(xué)生很快從前兩篇文章中找到:“屈原放逐,著《離騷》”“屈原放逐,乃賦《離騷》”。于是,有學(xué)生斷定《離騷》寫(xiě)作于屈原被流放后。可有學(xué)生說(shuō),《屈原列傳》中為楚懷王制定法令的屈原,遭到同僚上官大夫毀謗,懷王疏遠(yuǎn)了屈原,屈原“憂愁幽思而作《離騷》”,《離騷》應(yīng)寫(xiě)作于被疏遠(yuǎn)后。
這三篇文章都出自司馬遷之手,為什么司馬遷對(duì)同一問(wèn)題的表達(dá)自相矛盾呢?一學(xué)生提出:可從《離騷》中尋找答案。于是,大家認(rèn)真閱讀《離騷》,很快找到了答案?!昂坞x心之可同兮?吾將遠(yuǎn)逝以自疏”,意味著屈原是自動(dòng)遠(yuǎn)離的。隨即,又有學(xué)生提出詩(shī)中有“濟(jì)沅湘以南征兮”一句,證明《離騷》為屈原“被放”后所作。此時(shí),老師跟學(xué)生一起分析,《離騷》后半部分是屈原想象中的云游,“濟(jì)沅湘以南征兮”是想象非事實(shí)。這就可以確認(rèn),《離騷》創(chuàng)作于被疏遠(yuǎn)后。
那么,怎么理解司馬遷的矛盾表達(dá)呢?經(jīng)過(guò)激烈討論,大家達(dá)成了共識(shí):為了突出屈原遭困厄的程度,司馬遷有意將《離騷》的創(chuàng)作背景寫(xiě)成屈原被流放后。學(xué)生們終于明白,文學(xué)源自生活又高于生活,文學(xué)的真實(shí)源自歷史真實(shí),因情感表達(dá)的需要,抒情性強(qiáng)的文章,有時(shí)不完全照搬歷史事實(shí)。
2.放眼文學(xué)史,探究“香草美人”的前世今生
學(xué)生發(fā)現(xiàn),詩(shī)中出現(xiàn)的香草種類繁多,有“蘭、蕙、芰荷、杜衡”等四十余種。這些“香草”,寄寓著屈原獨(dú)特的心理,是“志潔”的象征。學(xué)生還發(fā)現(xiàn),《離騷》中的美人是屈原自指,也喻君王。詩(shī)中屈原四次追求“美人”,實(shí)則是將君王喻為神話中的“美人”(神女),“求女”即求君。求女情節(jié),以男方變卦、失約喻指楚王疑忌賢臣、對(duì)屈原不能始終信任的事實(shí),表達(dá)屈原渴望求得賢明君主支持的強(qiáng)烈愿望。
那么,“香草美人”的意象靈感來(lái)自哪里呢?讓學(xué)生讀《詩(shī)經(jīng)》系列篇章:《蒹葭》《芣苢》《靜女》《氓》《有女同車》。讀著讀著,學(xué)生明白了,《詩(shī)經(jīng)》中描寫(xiě)了香草、美人,并將香草美人結(jié)合在一起。屈原受《詩(shī)經(jīng)》啟發(fā),以楚文化為底蘊(yùn),把神話傳說(shuō)、寓言故事、楚地民俗風(fēng)情,全都攝入《離騷》之中,將最美好、最崇高的形象,用芬芳的香草或美人來(lái)代替象征,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)文學(xué)史上因“香草美人”而形成的浪漫主義文學(xué)風(fēng)格。
再讀東漢詩(shī)《涉江采芙蓉》、曹植的《洛神賦》、陳子昂的《感遇》、蘇軾的《蝶戀花·春景》、曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》片段……學(xué)生感到“香草美人”贏得了后世文人的追捧,裝點(diǎn)了唐詩(shī)宋詞與明清小說(shuō)。
3.聯(lián)系新時(shí)代價(jià)值理念,體悟屈原精神的內(nèi)核
語(yǔ)文教學(xué)強(qiáng)調(diào)古為今用,閱讀古詩(shī)文,還要讀出其時(shí)代價(jià)值。立足于珍愛(ài)生命的新時(shí)代,屈原投江自盡的行為,不正與我們這個(gè)時(shí)代所倡導(dǎo)的生命至上的理念相違背嗎?
分析探討后,學(xué)生們領(lǐng)悟到:要學(xué)習(xí)的不是屈原抱石投江的行為,而是這一行為后折射的精神。屈原投江,不是因自己被疏遠(yuǎn)、遭流放的個(gè)人委屈,而是他對(duì)楚國(guó)的深深愛(ài)戀。他與楚王同宗,在他眼里,楚國(guó)就是他的家,愛(ài)家就是愛(ài)國(guó),愛(ài)國(guó)就是愛(ài)家。為了他的家與國(guó),他竭盡衷心,為楚王出謀劃策,暢言美政。楚王被蒙蔽時(shí),他將生死置之度外,直言勸諫。他忠于君主,卻不是以君主意志為轉(zhuǎn)移的愚忠。他疾惡如仇,揭露鞭撻小人,卻不帶個(gè)人恩怨。他關(guān)懷民生,同情民眾苦難。他不懼殺身之禍,“雖體解吾猶未變兮,豈余心之可懲”,是他的誓言,是他壯懷激烈的氣節(jié)和風(fēng)骨,是光明和正義的外顯。所以,屈原投江,彰顯了他熱愛(ài)祖國(guó)、堅(jiān)持真理、寧死不屈的人格精神,這一精神是中華民族極力推崇的理想范式。
“屈原精神”綿延了2000多年,鼓舞了一代又一代中華兒女,是中華民族的寶貴精神財(cái)富,“屈原精神”將永遠(yuǎn)激勵(lì)中華兒女砥礪前行!
參考文獻(xiàn):
[1]黃曉紅.如何在古詩(shī)文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思維能力[J].教學(xué)研究,2021(13):214-215.
[2]李春梅.如何在古詩(shī)文教學(xué)中提升學(xué)生的思維品質(zhì):由《采薇》教學(xué)引發(fā)的思考[J].中小學(xué)教育,2020(24):42-45.
作者簡(jiǎn)介:江蘇省宜興市第一中學(xué)語(yǔ)文教師。