楊惟喜 馮小華 甘強(qiáng) 陳鋒 邱黎 王楠

摘要：采用X射線熒光光譜法（XRF）測(cè)定建盞中的常量元素含量（SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO、MgO、Na2O、K2O、TiO2），系統(tǒng)研究了熔劑、稀釋比、脫模劑、熔融溫度與時(shí)間對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響。結(jié)果表明，當(dāng)選用四硼酸鋰-偏硼酸鋰（67：33）作為熔劑、硝酸銨作為氧化劑、溴化鋰作為脫模劑、熔劑與樣品的稀釋比為10：1、熔樣溫度為1050℃、熔融時(shí)間為10 min時(shí)，實(shí)驗(yàn)可獲得性能優(yōu)異的熔片。根據(jù)熔樣方法自行制備了一套參考標(biāo)樣，線性良好。在最優(yōu)的儀器條件下，對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行精密度和準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD＜4%，測(cè)量結(jié)果與計(jì)算值的誤差在化學(xué)分析允許差范圍內(nèi)。相較于傳統(tǒng)分析方法，此方法快速、結(jié)果準(zhǔn)確、對(duì)環(huán)境友好。

關(guān)鍵詞：建盞；XRF法；熔融制樣

Major Elements in Jian-ware by X-ray Fluorescence Spectroscopy Method with Fusion Sample Preparation Technique

YANG Weixi， FENG Xiaohua， GAN Qiang， CHEN Feng， QIU Li， WANG Nan

（ Nanping Institute of Product Quality Inspection， Nanping 354200， Fujian， China ）

Abstract： In this thesis，the content of SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO、MgO、Na2O、K2O and TiO2 in the Jian-ware was determined by X-ray fluorescence spectrometry （XRF）， and the working conditions， such as melting agent， dilution ratio，demoulding agent， melting temperature， and time was studied. The results show that high-quality fuses were obtained under the following conditions：the lithium tetraborate-lithium metaborate mixture [m（Li2B4O7）∶（LiBO2）=67∶33] is adopted as flux，ammonium nitrate as the oxidant，and lithium bromide as the mold discharging agent.The ratio of flux to sample was 10：1 and the mixture temperature was melted at 1050 ℃ for 10 minutes. Under the above condition， a series of reference standards were prepared by melting， and the good linearity was observed. The detection limit， labeled recovery and precision of the method were measured to verify the accuracy of the method. In the accuracy of the artificial standard samples， we find that the relative standard deviation （RSD） was less than 4% and there were no significant difference between the measured value and the recommended value. Compared with traditional analytical methods， this method is rapid， accurate， and environmentally friendly.

Key Words： Jian-ware; X-ray fluorescence spectroscopy （XRF）; Fusion sample preparation

0 前言

陶瓷茶器與中國(guó)人的生活需求、飲茶習(xí)慣、審美觀念和時(shí)代精神緊密相連，是中國(guó)陶瓷藝術(shù)的瑰寶[1]。由于其承載了豐富的歷史文化底蘊(yùn)，這種茶器一直延續(xù)至今，成為中國(guó)文化的象征之一。建盞，作為一種歷史悠久且具有獨(dú)特藝術(shù)風(fēng)格的陶瓷茶器，以其神秘莫測(cè)的釉色變化和簡(jiǎn)約莊重的造型聞名于世，亦是我國(guó)宋代八大名瓷之一[2]。建盞的器型多以盞、碗為主，曾是宋代皇室御用茶器，胎體堅(jiān)硬而厚實(shí)，色澤多為淺黑或紫黑，被譽(yù)為瓷壇“黑牡丹”。元代以后，因茶而生的建盞也因飲茶方式的轉(zhuǎn)變而迅速衰落，直至斷燒，技藝失傳。1979年9月，中央工藝美院、福建省科委、省輕工所、建陽(yáng)瓷廠組成攻關(guān)小組，對(duì)斷代失傳的建窯建盞燒制工藝進(jìn)行發(fā)掘、研究，并于1981年3月研制出仿宋兔毫盞，使失傳600多年的技藝重現(xiàn)光彩[3]。近年來(lái)，隨著當(dāng)?shù)卣母叨戎匾暫痛罅χ?，建盞產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的新局面。

建盞的化學(xué)組成與含量可以直接對(duì)其成品率、釉面花色及安全性能產(chǎn)生重要影響。因此，精確、快速地測(cè)定建盞中各組分含量對(duì)建盞生產(chǎn)者有著重要的意義[5-6]。目前，建盞中各組分的檢測(cè)方法主要有石墨爐原子吸收法（AAS）、原子熒光光譜法（AFS）、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法（ICP-OES）等[7-9]。然而如果采用上述傳統(tǒng)的化學(xué)分析方法，則檢測(cè)周期較長(zhǎng)，檢測(cè)過(guò)程繁瑣。這不僅會(huì)增加企業(yè)成本，還會(huì)因使用了大量的強(qiáng)酸及氧化性試劑而對(duì)環(huán)境安全產(chǎn)生危害[10]。因此，建立一種快速檢測(cè)現(xiàn)代建盞中常量元素含量的方法對(duì)高效生產(chǎn)、成本控制、環(huán)境保護(hù)等具有重要意義。

X射線熒光光譜法（XRF）是介于原子發(fā)射光譜和原子吸收光譜之間的光譜分析技術(shù)，檢測(cè)原理主要是通過(guò)儀器中X射線與樣品相互作用，樣品中的元素會(huì)被激發(fā)出特征X射線，從而可對(duì)元素的定量與定性進(jìn)行分析。該檢測(cè)方法具有分析速度快、樣品前處理簡(jiǎn)便、可分析元素范圍廣、譜線簡(jiǎn)單、光譜干擾少、對(duì)環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)[11]。因此，文中采用XRF法來(lái)對(duì)建盞中的常量元素含量進(jìn)行檢測(cè)，為維護(hù)建盞產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支持。

1實(shí)驗(yàn)

1.1主要儀器和試劑

波長(zhǎng)色散型X射線熒光光譜儀（XRF-1800，日本島津）；全自動(dòng)熔樣機(jī)（FSC-01，上海瑞紳葆），配備鉑金坩堝（95% Pt+5% Au）；萬(wàn)分之一電子分析天平（ML204T，美國(guó)METTLER TOLEDO）；電熱恒溫干燥箱（DHG-9241A，上海精宏）。

混合熔劑：四硼酸鋰比偏硼酸鋰為67∶33（質(zhì)量比）；飽和硝酸銨溶液；溴化鋰溶液（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%），所有試劑均為優(yōu)級(jí)純。國(guó)家土壤一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07401、GBW07401a、GBW07381、GBW07308和GBW07448等。

1.2儀器測(cè)量條件

采用4kW端窗銠靶X光管，真空光路，元素使用的儀器工作條件列于表1。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

建盞樣品前處理：先將待測(cè)樣品的釉層和內(nèi)外表層磨去，再用去離子水將建盞樣品表面沖洗干凈，自然晾干后經(jīng)粉碎研磨至粒度＜0.074mm（過(guò)200目篩），再放入105℃的烘箱中烘干2.5h，全部裝入自封袋并置于干燥器中備用。

熔融片制備：準(zhǔn)確稱取0.6g試樣（精確至0.0001g）至于鉑金坩堝中，加入6g混合熔劑（精確至0.0001g），混合均勻后，加入0.1mL飽和硝酸銨溶液和0.6mL溴化鋰溶液。將坩堝置于熔樣機(jī)上，按預(yù)先設(shè)定好的程序?qū)悠愤M(jìn)行熔融，溫控程序見表2。熔融完畢后，熔樣機(jī)自動(dòng)將坩堝內(nèi)熔融物傾倒入已預(yù)熱至800℃的鑄模中，靜置，自然冷卻至室溫。取出樣片，在背面貼上標(biāo)簽，置于干燥器內(nèi)保存，防止吸潮和污染。

1.4 標(biāo)樣制備方法

本實(shí)驗(yàn)室選用30余個(gè)國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GSD水系沉積物地質(zhì)標(biāo)樣、GSS土壤標(biāo)樣等）作為標(biāo)樣。同時(shí)，為了獲得更好的線性范圍，使標(biāo)準(zhǔn)曲線更加可靠，本實(shí)驗(yàn)室根據(jù)建盞的成分組成特征和燒制工藝，將建盞原料和分析純的各個(gè)氧化物按一定比例混合均勻，自行配制一系列標(biāo)準(zhǔn)樣品，并用化學(xué)方法進(jìn)行準(zhǔn)確定量。用1.3中的實(shí)驗(yàn)方法將上述標(biāo)樣熔融成均勻透明的玻璃片，等待上機(jī)測(cè)試，其線性范圍見表4。

2結(jié)果與討論

2.1 熔樣條件的選擇

2.1.1 熔劑的選擇

目前，壓片法和熔融制片法是XRF樣品制備中最常用的方法[12]。壓片法因其操作簡(jiǎn)單、方便且效率高而得到廣泛應(yīng)用，但由于它僅僅利用壓力將樣品擠壓成型，基體效應(yīng)非常突出，幾乎難以消除，從而影響了定量分析的準(zhǔn)確度。相比之下，熔融制片法則是將樣品、熔劑、脫模劑、氧化劑混合均勻后在高溫下進(jìn)行熔融，然后倒入模具成型。這種方法制備的樣片表面平整，物相統(tǒng)一，有著良好的均一性，可以有效避免熒光散射等不良效應(yīng)。此外，熔融法采用的熔劑對(duì)樣品還有稀釋作用，可以進(jìn)一步減弱基體效應(yīng)，提高試驗(yàn)的準(zhǔn)確度和精密度。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)[13]，常用的熔劑包括四硼酸鋰、四硼酸鋰-偏硼酸鋰混合熔劑、偏硼酸鋰和四硼酸鈉。其中，前三種熔劑較為常用，大部分樣品均可熔融。建盞的原料中含有大量的SiO2、Al2O3等酸性氧化物，跟偏硼酸鋰這類堿性熔劑具有更好的相容性。但是由于偏硼酸鋰流動(dòng)性好、容易析晶的特點(diǎn)，參照GB/T 4734-2022《日用陶瓷材料及制品化學(xué)分析方法》中的熔樣條件[14]，文中選用質(zhì)量比為67：33的四硼酸鋰-偏硼酸鋰混合熔劑進(jìn)行熔樣。經(jīng)過(guò)前期試驗(yàn)，結(jié)果顯示用該熔劑制得的熔片表面光滑，質(zhì)量良好，樣品可以完全熔解，上機(jī)測(cè)試結(jié)果較好。

2.1.2 熔樣比例的確定

樣品與熔劑的稀釋比是影響熔融效果的關(guān)鍵因素之一，若加入熔劑的量太少，則容易發(fā)生樣品熔融不完全、玻璃片炸裂等現(xiàn)象；如果加入的熔劑太多，又可能會(huì)過(guò)度稀釋樣品，在稀釋與吸收作用下，目標(biāo)元素的分析線強(qiáng)度會(huì)出現(xiàn)明顯降低的情況。所以，本實(shí)驗(yàn)固定稱取與建盞組成類似的土壤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GBW07401）0.6g，按混合熔劑與土壤標(biāo)樣質(zhì)量比為3：1、5：1、8：1、10：1和15：1的方案進(jìn)行熔融制樣，上機(jī)測(cè)試。以SiO2作為試驗(yàn)例子，結(jié)果見表3，由此可見，要想制備出流動(dòng)性和玻璃化程度都良好的熔片，則需要選擇質(zhì)量比為8：1和10：1。綜合考慮測(cè)試精度和元素分析線強(qiáng)度的問題，本實(shí)驗(yàn)選擇混合熔劑與樣品質(zhì)量比為10：1。

2.1.3 脫模劑與氧化劑的選擇及用量

脫模劑可以通過(guò)改變?nèi)廴诓Ａw的離子結(jié)構(gòu)，調(diào)節(jié)其表面張力、降低其黏度，從而使其表面更加光潔，在熔融過(guò)程中，能有效地防止樣品與模具表面粘附，易于實(shí)現(xiàn)和模具的順利脫離。目前，最常用的脫模劑包括溴化鋰（LiBr）和碘化銨（NH4I）。通過(guò)多次實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)于建盞原料樣品而言，NH4I脫模效果不如LiBr，故本實(shí)驗(yàn)選擇LiBr作為脫模劑。為了探究脫模劑用量對(duì)脫模效果的影響，本實(shí)驗(yàn)在保持其他參數(shù)條件一致的情況下，采用土壤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GBW07401），按1.3所述的實(shí)驗(yàn)方法重復(fù)熔融制片。其中，滴加溴化鋰溶液（質(zhì)量分?jǐn)?shù)15%）的體積分別為0.2mL、0.4mL、0.6mL、0.8mL、1.0mL。通過(guò)觀察實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的現(xiàn)象和總結(jié)記錄的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：當(dāng)加入的溴化鋰溶液為0.2mL和0.4mL時(shí)，坩堝中有部分試樣剩余，無(wú)法獲得理想的脫模效果；當(dāng)加入的溴化鋰溶液為0.6mL時(shí)，脫模效果良好，坩堝中沒有試樣剩余；但當(dāng)加入的溴化鋰溶液超過(guò)0.8 mL時(shí)，雖然脫模效果依然良好，但在冷卻過(guò)程中試樣出現(xiàn)過(guò)分收縮現(xiàn)象，無(wú)法形成圓形片狀。綜合上述現(xiàn)象和數(shù)據(jù)，本實(shí)驗(yàn)選擇脫模劑溴化鋰的用量為0.6mL。這個(gè)劑量既可以保證良好的脫模效果，又可以避免過(guò)度浸潤(rùn)導(dǎo)致的不良效應(yīng)。

在熔融制樣過(guò)程中，氧化劑常常用于去除樣品中的有機(jī)物和還原性物質(zhì)。常見的氧化劑包括硝酸銨（NH4NO3）、硝酸鈉（NaNO3）、硝酸鋰（Li2NO3）等。其中，NH4NO3是一種常用的氧化劑，具有較高的氧化能力。由于其水溶性好，容易溶解在溶劑中，在實(shí)驗(yàn)操作中更加方便和可控。所以本實(shí)驗(yàn)選擇NH4NO3作為氧化劑。然而，在實(shí)驗(yàn)中加入過(guò)多的氧化劑可能會(huì)導(dǎo)致原料的浪費(fèi)，故本實(shí)驗(yàn)選擇加入0.1mL飽和NH4NO3溶液。

2.1.4 熔融溫度和時(shí)間的選擇

熔樣溫度和時(shí)間是可以直接影響樣片的熔融效果和測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的兩大關(guān)鍵因素。本實(shí)驗(yàn)稱取土壤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GBW07401），在其他參數(shù)條件保持一致的情況下，分別設(shè)置熔樣機(jī)的熔融溫度為900℃、950℃、1000℃、1050℃、1100℃。在實(shí)驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度為850℃和900℃時(shí)，樣品的流動(dòng)性不佳。這意味著在熔融過(guò)程中，樣品粉末不易充分熔融，導(dǎo)致制備的玻璃片質(zhì)量不穩(wěn)定。此外，由于樣品在冷卻過(guò)程中結(jié)晶不均勻，樣片容易出現(xiàn)開裂現(xiàn)象，成型性較差。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)熔樣溫度為1000℃、1050℃和1100℃時(shí)，樣品的流動(dòng)性、韌性和成型性都較佳。這表明在這些溫度下，樣品能夠充分熔融和混合，制成的玻璃片透亮、表面光滑平整，具有較好的光學(xué)性能。綜合考慮樣片外觀、坩堝使用壽命、制片成本和檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，本實(shí)驗(yàn)最終選擇1050℃作為熔樣溫度。

為了研究不同熔融時(shí)間對(duì)樣品熔融和目標(biāo)元素?zé)晒鈴?qiáng)度的影響，本實(shí)驗(yàn)設(shè)置了不同的熔融時(shí)間，分別是5 min、10 min、15 min、20 min和25 min。在保持其他參數(shù)條件一致的情況下，稱取土壤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GBW07401）制成玻璃樣片，并對(duì)樣片的熒光強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試，以熔融時(shí)間作為X軸、熒光強(qiáng)度作為Y軸繪制曲線，見圖1。根據(jù)圖1的結(jié)果顯示，隨著熔融時(shí)間的延長(zhǎng)，樣片的熒光強(qiáng)度值呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢(shì)。然而，當(dāng)熔融時(shí)間達(dá)到10 min后，熒光值的變化趨勢(shì)趨于平緩。這表明在這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)，樣品已經(jīng)充分熔融，玻璃化程度高。因此，最終確定樣品熔融時(shí)間為10 min。

2.2標(biāo)準(zhǔn)曲線

按表1中所示的條件設(shè)置X射線熒光光譜儀，對(duì)1.4中制備的系列標(biāo)準(zhǔn)樣片依次進(jìn)行測(cè)試，將測(cè)得的熒光強(qiáng)度作為縱坐標(biāo)（y），相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)樣片濃度值作為橫坐標(biāo)（x），建立標(biāo)準(zhǔn)曲線。然后利用儀器自帶的SuperQ軟件和公式（1）進(jìn)行回歸分析，以校正元素間的譜線重疊干擾。所得標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)見表4，結(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)樣片中的各元素濃度與熒光強(qiáng)度呈現(xiàn)了良好的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R2均大于0.995。

式中：

——標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中分析元素的濃度值，即工作曲線的濃度；

——干擾元素的含量；

——譜線重疊系數(shù)；

——工作曲線的截距；

——工作曲線的斜率；

——分析元素的校準(zhǔn)曲線常數(shù)；

——共存元素對(duì)分析元素的影響系數(shù)：理論系數(shù)。

2.3 精密度實(shí)驗(yàn)

精密度是測(cè)量數(shù)據(jù)集中趨勢(shì)的一種度量，它表征了在規(guī)定的測(cè)試條件下，同一均勻樣品多次測(cè)量結(jié)果之間的接近程度。精密度的計(jì)算通常采用相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（Relative Standard Deviation，RSD）或標(biāo)準(zhǔn)偏差（Standard Deviation，SD）來(lái)表示。如果多次測(cè)量得到的結(jié)果之間的差異越小，則RSD或SD的值越小，即這組數(shù)據(jù)較集中、精密度良好。為了考察所建方法和標(biāo)準(zhǔn)曲線的精密度，按照1.3中的樣品制備方法，分別對(duì)土壤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07401a和GBW07381重復(fù)制備各6個(gè)樣片，再按表1所示的儀器條件進(jìn)行平行測(cè)定，結(jié)果見表5。由表5可見，兩個(gè)標(biāo)樣各組分的RSD均小于4%，說(shuō)明該方法測(cè)試結(jié)果較穩(wěn)定，精密度良好。其中，目標(biāo)組分含量低的樣品表現(xiàn)出較高的RSD，可能是由于目標(biāo)元素在樣品中的絕對(duì)含量較低，所以產(chǎn)生了絕對(duì)偏差，而絕對(duì)偏差的小波動(dòng)即可大幅影響相對(duì)偏差的結(jié)果?？傮w而言，本方法的重現(xiàn)性較好，精密度較高。

2.4 準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)時(shí)，往往用準(zhǔn)確度來(lái)驗(yàn)證該實(shí)驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性和可靠性。對(duì)于國(guó)家有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，測(cè)定值和真值之間的接近程度越大，則準(zhǔn)確度越高，該方法越可靠。所以文中選取GBW07308和GBW07448兩種國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，用以探究所建方法及標(biāo)線的準(zhǔn)確度。將上述標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)按1.3中的熔融方法分別重復(fù)制備6個(gè)樣片，再按表1所示的儀器條件進(jìn)行平行測(cè)定，測(cè)定結(jié)果和與標(biāo)準(zhǔn)參考值的對(duì)比分析結(jié)果一同列于表6中。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，測(cè)定值與對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)參考值基本一致。這也證明了所建方法不僅具有較高的準(zhǔn)確度，而且具有很好的實(shí)用性，能夠滿足不同樣品的測(cè)試需求。其中，GBW07308的MgO、CaO組分和GBW07448的TiO2組分的相對(duì)誤差較大，但絕對(duì)誤差仍較小。這可能是由于其含量較低，在方法檢出限附近，測(cè)試結(jié)果容易受到隨機(jī)誤差的影響。若想盡量避免低濃度含量樣品的誤差，應(yīng)增加該樣品的平行測(cè)定次數(shù)，取平均值。

2.5 實(shí)際樣品測(cè)試結(jié)果

為了進(jìn)一步考察本方法對(duì)實(shí)際建盞樣品中各元素的測(cè)試情況，用所建方法和GB/T 4734-2022中的化學(xué)方法對(duì)市售傳統(tǒng)釉面建盞和現(xiàn)代“創(chuàng)新盞”的元素組成進(jìn)行分析，最終結(jié)果見表7。樣品照片和測(cè)試流程見圖2。其中，現(xiàn)代“創(chuàng)新盞”樣品是本實(shí)驗(yàn)室在監(jiān)督抽檢任務(wù)中測(cè)得鉛遷移量較高的樣品。從表7中的對(duì)比結(jié)果來(lái)看，除個(gè)別組分含量太低，XRF實(shí)驗(yàn)方法無(wú)法測(cè)得結(jié)果外，其余組分測(cè)定結(jié)果與化學(xué)方法分析結(jié)果基本一致，說(shuō)明本方法檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

3結(jié)論

文中基于熔融制樣—X射線熒光光譜法，測(cè)定了傳統(tǒng)建盞和現(xiàn)代“創(chuàng)新盞”中的各組分含量。通過(guò)對(duì)熔劑、樣品稀釋比、脫模劑、熔融溫度與時(shí)間等條件的優(yōu)化研究，最終確定以四硼酸鋰-偏硼酸鋰（67：33）作為熔劑、硝酸銨作為氧化劑、溴化鋰作為脫模劑、稀釋比10：1、熔樣溫度1050℃、熔融時(shí)間10 min制備熔融樣片。

根據(jù)熔樣方法，自行制備了一套參考標(biāo)樣，并以國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行分析驗(yàn)證。結(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)樣片中的元素濃度與熒光強(qiáng)度呈現(xiàn)了良好的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R2＞0.999。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，所建方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD，n=6）＜4%，測(cè)得的元素值與標(biāo)準(zhǔn)值基本一致，結(jié)果令人滿意。與傳統(tǒng)分析方法相比，此方法不需要用到酸或堿，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，有較好的精密度和準(zhǔn)確度，操作方便，分析速度快，基體效應(yīng)小，可應(yīng)用于建盞產(chǎn)品及胎泥或釉礦中各常量組分含量的日常分析中。

參考文獻(xiàn)

[1]李明珂，黃勝.陶瓷茶具的發(fā)展與演變[J].中國(guó)陶瓷，

2003（06）：69-70.

[2]張周彤.從“南青北白”到黑釉建盞——淺議茶文化

影響下的唐宋陶瓷藝術(shù)[J].藝術(shù)教育，2018（10）：

108-109.

[3]葉東東.建盞的創(chuàng)新與發(fā)展[J].江蘇陶瓷，2022，

55（02）：80-82.

[4]談一兵.日用陶瓷鉛鎘溶出量的成因及檢測(cè)[J].

化工管理，2016（14）：177.

[5]危威.建盞燒制工藝的探討[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，

2018（17）：152-153.

[6]李計(jì)元，劉晨，張虹.建盞釉用礦石性能分析[J].

中國(guó)陶瓷工業(yè)，2023，30（03）：18-21.

[7]盧桂萍.石墨爐原子吸收光譜用于陶瓷材料的方法

研究[D].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，2010.

[8]王菲，張文超，宿雅彬.原子熒光法測(cè)定陶瓷制品中

鉛、鎘溶出量[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊，2016，26（01）：15-18.

[9]葉藝偉.ICP-OES測(cè)定土壤中多種元素的研究[J].

福建分析測(cè)試，2022，31（03）：34-38.

[10]李躍龍，張婷，初小葵，等.原子吸收光譜法測(cè)定

日用陶瓷制品中鉛、鎘溶出量不確定度評(píng)估[J].

福建分析測(cè)試，2020，29（03）：57-62.

[11]曾婷，肖漢寧.XRF法測(cè)定高鋁陶瓷材料中的常量

元素方法研究[J].中國(guó)陶瓷工業(yè)，2022，29（03）：12-16.

[12]羅立強(qiáng)，詹秀強(qiáng)，李國(guó)會(huì).X射線熒光光譜分析[M].

北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2015：127-132.

[13]李誠(chéng)，任利鋒，張澤華.熔融法—X射線熒光光譜

測(cè)定金紅石礦石中18種主次量元素[J].環(huán)境化學(xué)，

2021，40（5）：1623-1627.

[14]全國(guó)日用陶瓷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).日用陶瓷材料及

制品化學(xué)分析方法：GB/T 4734-2022[S].北京：中國(guó)

標(biāo)準(zhǔn)出版社，2022.