[摘要]課程思政是新時(shí)代對(duì)高等教育的新要求,立德樹人是高校的根本任務(wù)。外國(guó)文學(xué)作為普通高等院校漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的核心課程之一,有著豐富的思政教育素材。教師應(yīng)抓住課堂這一主陣地,通過(guò)深入解讀文本,理論聯(lián)系實(shí)際,凸顯比較意識(shí),加強(qiáng)人文關(guān)懷等措施進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng),提升文化自信,幫助大學(xué)生樹立正確的三觀,最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳授、價(jià)值塑造和能力培養(yǎng)的統(tǒng)一。
[關(guān)鍵詞]外國(guó)文學(xué);課程思政;實(shí)踐路徑
[中圖分類號(hào)]G642? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[DOI]:10.20122/j.cnki.2097-0536.2024.04.044
2016年12月,習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“要用好課堂教學(xué)這個(gè)主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對(duì)性,滿足學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待,其他各門課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)?!盵1]其意味著,對(duì)高校大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育不僅僅是思想政治理論課的任務(wù),其他課程也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起此重任?!罢n程思政作為一場(chǎng)教育改革實(shí)踐,其核心在于‘立德樹人,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就必須改變過(guò)去單純以事實(shí)或概念性知識(shí)傳授為主要內(nèi)容的教學(xué)模式,而要輔以價(jià)值性知識(shí)的傳授?!盵2]然而,在外國(guó)文學(xué)教學(xué)實(shí)踐中,如何融入價(jià)值性知識(shí)的傳授,實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)的有機(jī)統(tǒng)一,是亟待解決的核心問(wèn)題。本文旨在探討外國(guó)文學(xué)課程思政的實(shí)踐路徑,試圖對(duì)相關(guān)課程的教學(xué)改革有所裨益。
一、外國(guó)文學(xué)課程思政的必要性
外國(guó)文學(xué)是普通高等院校漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的一門核心課程。該課程內(nèi)容豐富,涵蓋了從古代至21世紀(jì)的東西方文學(xué),講授中,以文學(xué)的歷時(shí)性為線索,梳理闡釋各種有代表性的文學(xué)思潮和流派、作家作品及文學(xué)現(xiàn)象。相比顯性的思想政治教育課,由于外國(guó)文學(xué)作品中蘊(yùn)含著豐富的思政教育素材,天然具備了在潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲中對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的條件。
2020年9月22日習(xí)近平總書記在教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)<掖碜剷?huì)上的講話中指出:“要堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,把立德樹人作為教育的根本任務(wù),發(fā)揮教育在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的重要作用?!盵3]將思政教育融入外國(guó)文學(xué)教學(xué)中,既是國(guó)家和社會(huì)對(duì)高等教育提出的更高要求,也是貫徹落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵。
首先,外國(guó)文學(xué)作為跨文化交流的橋梁,能幫助學(xué)生了解不同文化背景下的價(jià)值觀,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。外國(guó)文學(xué)是學(xué)生了解世界各國(guó)文學(xué)的一個(gè)窗口,在與多元文化的交鋒中培養(yǎng)學(xué)生批判性思考的能力,避免在全球化時(shí)代,學(xué)生出現(xiàn)的盲目崇外、盲目排外的思想以及不恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)外國(guó)文學(xué)和文化的狀況。
其次,可以引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀,提升文化自信。經(jīng)典的外國(guó)文學(xué)作品本身有著豐富的人文內(nèi)涵,是人類文化的瑰寶,是陶冶情操,塑造性格的精神食糧。另外,外國(guó)文學(xué)在某種程度上猶如一面鏡子,在與“他者”的比照中更清晰地認(rèn)知自己民族文化的本質(zhì),從而堅(jiān)定自己的民族文化身份,提升文化自信。
二、外國(guó)文學(xué)課程思政的實(shí)踐路徑
在外國(guó)文學(xué)課程思政中,可以通過(guò)以下幾種方式將思政元素融入教學(xué):
(一)深入解讀文本,挖掘思政元素
外國(guó)文學(xué)講授過(guò)程中,教師應(yīng)選擇具有代表性的文學(xué)作品,深入解讀其中蘊(yùn)含的思想內(nèi)涵,通過(guò)探討作品中所反映的人性、責(zé)任、誠(chéng)信等價(jià)值觀念,引導(dǎo)學(xué)生思考人生、社會(huì)和道德等問(wèn)題。
文學(xué)即人學(xué),中國(guó)古代的先哲們就提出了“文以載道”“以文化人”等文學(xué)教化理念,這些理念同樣適用于外國(guó)文學(xué)的教學(xué)。在外國(guó)文學(xué)授課過(guò)程中,以經(jīng)典作品的鑒賞為載體,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行德育教化的目的。如在學(xué)習(xí)希臘神話的過(guò)程中,讓學(xué)生辯證地理解希臘神話中人本意識(shí)內(nèi)涵的兩面性,領(lǐng)悟其一方面肯定人的智慧和力量,追求積極有為的人生,弘揚(yáng)人與命運(yùn)、人與自然抗?fàn)幍挠⑿壑髁x精神,另一方面又主張放縱原欲、追求個(gè)人自由。教師在闡釋和分析的過(guò)程中,一定要讓學(xué)生理性地進(jìn)行判斷,取其精華,棄其糟粕。學(xué)習(xí)赫拉克勒斯、赫克托爾等英雄的家國(guó)情懷,社會(huì)擔(dān)當(dāng),勇挑民族復(fù)興使命,發(fā)揚(yáng)時(shí)代精神,為自己的學(xué)習(xí)樹立起更高的起點(diǎn)和追求,同時(shí)對(duì)希臘神話中體現(xiàn)的人本意識(shí)的消極方面,如放縱原欲、追求個(gè)人自由等進(jìn)行批判性地思考。
再比如學(xué)習(xí)莎士比亞四大悲劇之一《麥克白》時(shí),引導(dǎo)學(xué)生從麥克白弒君篡位的舉動(dòng)及失敗的結(jié)局中,認(rèn)識(shí)到私欲的無(wú)限膨脹,給社會(huì)帶來(lái)的巨大災(zāi)難。能夠進(jìn)一步領(lǐng)悟,社會(huì)的安定離不開每一個(gè)公民對(duì)秩序的自覺(jué)遵守。這樣,學(xué)生無(wú)論身處何處,都能把“遵紀(jì)守法”落實(shí)于行動(dòng)中,自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
(二)理論聯(lián)系現(xiàn)實(shí),進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng)
文學(xué)是對(duì)社會(huì)生活的形象反映。外國(guó)文學(xué)在歷史發(fā)展長(zhǎng)河中,涌現(xiàn)出了很多經(jīng)典的作品,這些作品在一定意義上是一個(gè)民族和一個(gè)時(shí)代精神的反映。教師在分析這些作品時(shí),可以將其與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生聚焦關(guān)注與現(xiàn)實(shí)相關(guān)聯(lián)的熱點(diǎn)問(wèn)題,如當(dāng)代社會(huì)中的道德困境、生態(tài)危機(jī)、文化沖突和人類命運(yùn)等,通過(guò)組織專題討論,進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng)。
例如20世紀(jì)以來(lái),由于人類對(duì)自然的過(guò)度開發(fā)和掠奪,導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī),土地的沙漠化,臭氧層的破壞,水資源的污染等問(wèn)題嚴(yán)峻地?cái)[在人們面前。誠(chéng)如勞倫斯·布依爾教授所預(yù)言:“如果,正像W·E·B·杜波依斯的名言所說(shuō),20世紀(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題是種族界限問(wèn)題,那么21世紀(jì)最緊迫的問(wèn)題很有可能就是地球環(huán)境的承受力問(wèn)題。”[4]地球環(huán)境的破壞所導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)已經(jīng)成為當(dāng)今全人類關(guān)注的問(wèn)題。通過(guò)何種方式化解這種生態(tài)危機(jī),這是作為當(dāng)代大學(xué)生必須要直面的問(wèn)題。
在外國(guó)文學(xué)中,很多的作品涉及到了人與自然關(guān)系的書寫,其對(duì)緩解當(dāng)下的生態(tài)危機(jī),喚醒人類對(duì)自然的敬畏與保護(hù)之心具有一定的啟迪意義。如在講授麥爾維爾的《白鯨》時(shí),讓同學(xué)們進(jìn)行專題討論:在這部作品中,是什么造就了埃哈伯的悲劇命運(yùn)?這種結(jié)局是否蘊(yùn)含著一定的寓意?通過(guò)引導(dǎo)同學(xué)們進(jìn)行討論,得出結(jié)論,這部作品表現(xiàn)了人與自然在征服與反征服的過(guò)程中受到了自然的懲罰,遭到了失敗的命運(yùn)。埃哈伯不僅失去了自己的生命,同時(shí)也導(dǎo)致了除以實(shí)瑪利以外整個(gè)捕鯨船上所有船員的死亡。作品中主人公的結(jié)局發(fā)人深省,蘊(yùn)含著深刻的寓意。其告誡人類不能凌駕于自然之上,人只是自然的一份子,因此人應(yīng)該學(xué)會(huì)與自然和諧相處。否則,如果人類繼續(xù)執(zhí)迷不悟地把自己視為“宇宙的精華,萬(wàn)物的靈長(zhǎng)”,終究會(huì)受到自然的懲罰。通過(guò)聯(lián)系現(xiàn)實(shí)來(lái)闡釋文本,會(huì)使學(xué)生在感悟中得到思想的啟迪與升華。
(三)凸顯比較意識(shí),提升文化自信
外國(guó)文學(xué)課程與漢語(yǔ)言文學(xué)其他課程的最大不同,在于提供了一個(gè)認(rèn)識(shí)“他者”文學(xué)和文化的窗口。一方面,我們應(yīng)該尊重其他國(guó)家的文學(xué),它成為我們了解他國(guó)文化生活的重要途徑。同時(shí),“他山之石,可以攻玉”,這一道理也適用于各民族文化和文學(xué)之間的相互理解。正如人總是在同他者的關(guān)系中存在和認(rèn)識(shí)自己,在與他者的相互關(guān)系中審視并完善自己,文化和文學(xué)亦是如此。通過(guò)比較,借鑒其他國(guó)家和民族文學(xué)的精華,能更好地理解中國(guó)本土文學(xué)。比較不是目的,而是要比較中達(dá)到異質(zhì)文化之間文學(xué)的互識(shí)、互證和互補(bǔ)。
丹麥文學(xué)評(píng)論家勃蘭兌斯曾指出:“比較性的研究具有雙重便利,一面可以把外國(guó)文學(xué)帶到離我們近處,使我們能夠跟它合成一體,同時(shí)又把我們自己的文學(xué)放遠(yuǎn),使我們?cè)谡嬲倪h(yuǎn)景中看到它。”[5]這種比較性的研究,不僅可以開闊大學(xué)生的視野,幫助他們更好地理解和尊重不同文化背景下的價(jià)值觀和思想觀念。同時(shí)去學(xué)習(xí)西方文學(xué)與文化中積極的、有益的成分。
正如習(xí)近平總書記提出的:“我們強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,堅(jiān)持和弘揚(yáng)中國(guó)精神,并不排斥學(xué)習(xí)借鑒世界優(yōu)秀文化成果。我們社會(huì)主義文藝要繁榮發(fā)展起來(lái),必須認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒世界各國(guó)人民創(chuàng)造的優(yōu)秀文藝。只有堅(jiān)持洋為中用、開拓創(chuàng)新,做到中西合璧、融會(huì)貫通,我國(guó)文藝才能更好發(fā)展繁榮起來(lái)”。[6]面對(duì)外國(guó)文學(xué)與文化,只有擁有“兼收并包”的文化心態(tài),秉持“拿來(lái)主義”的原則,才能吸其精華,為我所用。
由于文學(xué)是一種表達(dá)客觀世界和主觀認(rèn)識(shí)的方式和手段,在中西文學(xué)中必然會(huì)反映出不同的價(jià)值觀、自然觀、社會(huì)觀等。以文學(xué)中凸顯的自然觀為例,總的來(lái)說(shuō),中國(guó)文化比較重視人與自然的和諧,漢朝董仲舒就曾說(shuō):“天地人,萬(wàn)物之本也。天生之,地養(yǎng)之,人成之。天生之以孝悌,地養(yǎng)之以衣食,人成之以禮樂(lè)。三者相為手足,不可一無(wú)也?!盵7]其表達(dá)了中國(guó)人的一種獨(dú)特認(rèn)知——“天地萬(wàn)物一體”的觀念。而西方文化則不同,其強(qiáng)調(diào)征服自然和戰(zhàn)勝自然。古希臘哲學(xué)家普羅塔格拉強(qiáng)調(diào)“人是萬(wàn)物的尺度”,培根宣揚(yáng)“知識(shí)就是力量”。相較而言,“天人合一”的理念對(duì)處理當(dāng)下人類面臨的生態(tài)窘境更具備指導(dǎo)性。作為當(dāng)代大學(xué)生,一定要在這種比較思維中,擁有“和而不同”與“西為中用”的胸懷和抱負(fù),同時(shí)一直堅(jiān)定地保存自己的文化身份,提升民族自信心和自豪感。
(四)注重人文關(guān)懷,涵養(yǎng)共情意識(shí)
人文關(guān)懷的核心在于尊重人、關(guān)心人、理解人和愛護(hù)人,從根本意義上說(shuō),就是關(guān)注人的生存與發(fā)展。外國(guó)文學(xué)作品中通常蘊(yùn)含著豐富的主題,通過(guò)分析這些主題,可以幫助學(xué)生深入理解人類社會(huì)共同的價(jià)值和情感體驗(yàn)。例如在講授雨果的《悲慘世界》時(shí),可以探討作品中對(duì)社會(huì)公正、人性救贖等主題的呈現(xiàn),引導(dǎo)學(xué)生思考如何在現(xiàn)實(shí)生活中踐行這些價(jià)值觀。
此外,外國(guó)文學(xué)作品中塑造了眾多經(jīng)典的人物形象,這些人物往往具有鮮明的個(gè)性和復(fù)雜的內(nèi)心世界。通過(guò)分析這些人物形象,可以幫助學(xué)生理解不同文化背景下的價(jià)值觀,并激發(fā)他們的同理心。例如在講授托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》時(shí),可以關(guān)注安娜在愛情與道德之間的掙扎,引導(dǎo)學(xué)生思考如何在現(xiàn)實(shí)生活中面對(duì)類似的道德困境。
在學(xué)習(xí)歌德的《浮士德》,引導(dǎo)學(xué)生思考“浮士德難題”其實(shí)是人類共同的難題,它是每個(gè)人在追尋人生的價(jià)值和意義時(shí)都無(wú)法逃避的。歌德以辯證法揭示了浮士德人格中兩種矛盾沖突的因素,即“善”與“惡”、“肯定”與“否定”之間的復(fù)雜關(guān)系,更以樂(lè)觀主義的信念表現(xiàn)了浮士德永不滿足,鍥而不舍、超越自我的可貴精神。在講授塞林格的《麥田里的守望者》時(shí),可以討論作品中反映的青少年迷茫、孤獨(dú)等問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生思考如何在現(xiàn)實(shí)生活中找到屬于自己的價(jià)值和目標(biāo)。在外國(guó)文學(xué)教學(xué)中注重人文關(guān)懷,可以引導(dǎo)同學(xué)們更加珍惜自己的生命,培養(yǎng)他們積極向上、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木衿焚|(zhì),以及追求真理、正義和美好生活的信念。
三、結(jié)語(yǔ)
總之,課程思政作為高校課程改革的重要環(huán)節(jié),肩負(fù)著立德樹人的重要使命。外國(guó)文學(xué)課程思政的實(shí)踐路徑,還需要不斷地進(jìn)行摸索,在實(shí)踐中有所創(chuàng)新。但只要把焦點(diǎn)放在“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人”這三大問(wèn)題,在課程教學(xué)中融入思政元素,對(duì)學(xué)生加以正確的三觀的引導(dǎo),必然會(huì)實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳授、價(jià)值塑造和能力培養(yǎng)的統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議講話[N].人民日?qǐng)?bào),2016-12-9(1).
[2]易捷心,陳若梅.比較文學(xué)對(duì)于英語(yǔ)專業(yè)課程思政的重要性[J].校園英語(yǔ),2022(45):127-129
[3]習(xí)近平.在教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)<掖碜剷?huì)上的講話[J].中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào),2020(28):7-11.
[4]Lawrence Buell.“The Ecological Insurgency”[M].New Literary History 30,1999:701.
[5]陳元愷.二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)與世界[M]西安:陜西人民出版社,1987.
[6]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話學(xué)習(xí)讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2015.
[7]蘇輿.春秋繁露義證[M].北京:中華書局,1992:148.
基金項(xiàng)目:本文系甘肅省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度一般課題階段性成果,項(xiàng)目名稱:基于“隱性思政”教育理念下的外國(guó)文學(xué)教學(xué)實(shí)踐路徑研究(項(xiàng)目編號(hào):GS[2020]GHB4851)
作者簡(jiǎn)介:王永霞(1972.8-),女,漢族,甘肅西和人,碩士,副教授,研究方向:比較文學(xué)與世界文學(xué)。