顏春龍 雍賢治

［摘要］隨著人工智能技術(shù)愈發(fā)成熟，融合新聞采編的各個(gè)環(huán)節(jié)都開始應(yīng)用人工智能，這不僅使得記者的職業(yè)身份日趨模糊，更在一定程度上侵占了記者的生存空間。對(duì)從事新聞生產(chǎn)的記者來(lái)說(shuō)，無(wú)論是主動(dòng)擁抱新技術(shù)帶來(lái)的改變，還是對(duì)大勢(shì)所趨的被動(dòng)妥協(xié)，都將被技術(shù)的浪潮裹挾向前。文章在人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞采編的背景下，以記者的職能變化為議論中心，通過(guò)分析人工智能技術(shù)在新聞采編中的優(yōu)勢(shì)與局限，提出記者進(jìn)行角色重塑、提升素養(yǎng)的舉措，從而幫助記者適應(yīng)“人機(jī)共存”的新時(shí)代，開拓新聞生產(chǎn)新領(lǐng)域。

［關(guān)鍵詞］人工智能；新聞采編；記者角色；重塑；采編素養(yǎng)

隨著技術(shù)浪潮的襲來(lái)，以ChatGPT為代表的人工智能技術(shù)對(duì)許多行業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊，更對(duì)以新聞業(yè)為代表的文化行業(yè)造成了空前的影響。對(duì)新聞業(yè)來(lái)說(shuō)，新聞生產(chǎn)方法與流程被人工智能技術(shù)重構(gòu)。以ChatGPT為代表的人工智能技術(shù)依靠大型語(yǔ)言模型技術(shù)、自然語(yǔ)言處理技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等在新聞采編過(guò)程中的信息采集、內(nèi)容生產(chǎn)、效果呈現(xiàn)以及信息發(fā)布等環(huán)節(jié)得到廣泛應(yīng)用。人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用于新聞采編表現(xiàn)在從介入原先技術(shù)含量不高的寫稿工作擴(kuò)展至對(duì)采、寫、編、評(píng)等多環(huán)節(jié)的滲透，這無(wú)疑宣告了人工智能技術(shù)引領(lǐng)新聞生產(chǎn)新一輪變革的開始。

一、技術(shù)洪流下被忽視的群體

目前，學(xué)界對(duì)人工智能技術(shù)的研究聚焦于技術(shù)本身在新聞業(yè)中的實(shí)踐運(yùn)用［1］，包括對(duì)采編工作產(chǎn)生的影響［2］，也討論了人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞生產(chǎn)的隱憂，更對(duì)新聞業(yè)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了展望。然而，學(xué)界在著力探索人工智能技術(shù)對(duì)新聞業(yè)的宏觀影響和采編過(guò)程的中觀影響時(shí)，應(yīng)更加關(guān)注技術(shù)浪潮下從事新聞采編工作的微觀個(gè)體—記者。

記者作為職業(yè)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，歷經(jīng)數(shù)百年的演變和發(fā)展，已成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的信息傳播者。記者記錄時(shí)代的變遷，見(jiàn)證歷史的進(jìn)程，促進(jìn)社會(huì)的公正和進(jìn)步，可以說(shuō)，記者在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中扮演重要角色。然而，隨著技術(shù)的進(jìn)步和時(shí)代需求的轉(zhuǎn)變，記者的工作內(nèi)容、工作方式、角色定位等相比傳統(tǒng)媒體時(shí)期早已不同，當(dāng)前記者需要具備更加開闊的視野、能夠掌握現(xiàn)代化技術(shù)等?？偠灾?，新時(shí)代對(duì)記者提出了更高的職業(yè)需求，而人工智能技術(shù)也使本就處于轉(zhuǎn)型期的記者面臨更多挑戰(zhàn)。智能化的信息采集和內(nèi)容生成方式不僅使記者在采編過(guò)程中的“把關(guān)人”“意見(jiàn)領(lǐng)袖”等角色形象弱化，還使部分新聞采編工作被人工智能技術(shù)替代，這無(wú)疑繼續(xù)增添了記者的職業(yè)危機(jī)感。

目前，學(xué)界對(duì)技術(shù)浪潮下的記者群體關(guān)注還較少。有學(xué)者從學(xué)理上分析ChatGPT在當(dāng)前新聞生產(chǎn)中的弊端，證明記者的不可替代性［3］；也有學(xué)者通過(guò)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)寫作機(jī)器人的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致記者崗位需求的下降以及記者信心的減弱，促使記者崗位、性別比例和年齡比例的調(diào)整［4］；還有學(xué)者總結(jié)人工智能視域下記者所面臨的挑戰(zhàn)［5］以及人工智能技術(shù)為記者帶來(lái)的機(jī)遇。

上述研究根據(jù)人工智能技術(shù)當(dāng)前的運(yùn)用范疇證明了記者的不可替代性，也涉及人工智能技術(shù)對(duì)記者產(chǎn)生的影響，但對(duì)記者受人工智能技術(shù)影響出現(xiàn)的職能變化問(wèn)題以及促進(jìn)記者適應(yīng)新角色的具體措施仍缺乏體系性的研究與歸納。因此，文章根據(jù)人工智能技術(shù)影響下的新聞生產(chǎn)變化來(lái)探究人工智能時(shí)代記者在新聞采編工作中的職能變化及其角色轉(zhuǎn)變的措施。

二、人工智能時(shí)代的新聞生產(chǎn)之變

新聞報(bào)道的可信度和權(quán)威性都建立在數(shù)據(jù)、信息和事實(shí)的基礎(chǔ)上，記者需要通過(guò)多種途徑開展信息收集活動(dòng)，才能接近新聞事實(shí)，獲取真相。而人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞生產(chǎn)的基礎(chǔ)也是數(shù)據(jù)、信息和事實(shí)。這彰顯了新聞生產(chǎn)與人工智能技術(shù)的天然契合性［6］，兩者共有的以信息為中心的底層邏輯使人工智能應(yīng)用于新聞生產(chǎn)如魚得水并重塑新聞采編流程。

（一）信息采集打破時(shí)空維度

信息采集活動(dòng)為新聞采訪報(bào)道提供信息，是為記者提示新聞方向的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前，信息采集除了記者現(xiàn)場(chǎng)收集方式，還包括應(yīng)用人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上捕獲數(shù)據(jù)信息。人工智能技術(shù)以大數(shù)據(jù)庫(kù)為支撐，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整合，集納現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)蹤跡、言論信息等，并打破時(shí)空的限制，將具有關(guān)聯(lián)性的信息按照一定的邏輯關(guān)系形成相關(guān)信息網(wǎng)，既延展了資料收集的寬度，又通過(guò)資料的全面匯總為記者提供多元化思考的方向。此外，人工智能技術(shù)也被應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)環(huán)境中開展信息采集活動(dòng)。各大媒體機(jī)構(gòu)可以利用現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行新聞傳感器系統(tǒng)建設(shè)，通過(guò)公共設(shè)施傳感器、媒體自身傳感器系統(tǒng)及用戶側(cè)傳感器等［7］進(jìn)行信息挖掘?！坝浾?人工智能”的協(xié)同信息采集不僅使信息收集總量大大提升，為新聞內(nèi)容創(chuàng)作提供更加多元的素材，還提高信息采集的效率，進(jìn)一步解放生產(chǎn)力，讓記者從海量數(shù)據(jù)采集工作中解放出來(lái)，更代替記者從一些危險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)中采集信息，提升了記者的安全保障等。

（二）多元內(nèi)容促進(jìn)媒介融合

美國(guó)馬薩諸塞州理工大學(xué)教授浦爾在《自由的技術(shù)》中提及媒介融合指各種媒介呈現(xiàn)多功能一體化的趨勢(shì)。隨著時(shí)代不斷更迭，以ChatGPT、文心一言、DeepBrain AI等為代表的人工智能不僅可以根據(jù)指令自動(dòng)生成大量文本，還能生成圖片、音頻、視頻等不同形式的新聞內(nèi)容。AIGC的一體化多元產(chǎn)出與媒介融合的概念不謀而合，既滿足了融合新聞多種媒介形式的需求，也在一定程度上加速了媒介融合的步伐，為融合新聞內(nèi)容生成按下“加速鍵”。此外，人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞采編還使新聞內(nèi)容更加豐富多彩，新聞產(chǎn)品呈現(xiàn)形式更加生動(dòng)形象。例如，《山西日?qǐng)?bào)》推出的人工智能虛擬主播“晉小新”通過(guò)運(yùn)用語(yǔ)音合成、人臉建模、圖像合成等多項(xiàng)技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)隨時(shí)播報(bào)、遠(yuǎn)程互動(dòng)等功能，不僅使用戶視聽觀感更佳［8］，還使電視新聞產(chǎn)品的產(chǎn)出更為迅捷。人工智能技術(shù)帶來(lái)的內(nèi)容生成自動(dòng)化，除了豐富新聞內(nèi)容，還加快了新聞生產(chǎn)速度，進(jìn)一步滿足了融合新聞報(bào)道的時(shí)效性需求，使得用戶的信息獲取速度更為迅速，增強(qiáng)了用戶的體驗(yàn)感。

（三）智能分發(fā)技術(shù)打造私人定制

在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，用戶對(duì)新聞信息的獲取較為被動(dòng)，新聞生產(chǎn)在一定程度上缺乏針對(duì)性。而在人工智能時(shí)代，新聞生產(chǎn)打破了空間限制，人工智能技術(shù)的應(yīng)用使得以用戶為中心的新聞分發(fā)模式出現(xiàn)。人工智能通過(guò)抓取大數(shù)據(jù)庫(kù)中的用戶數(shù)據(jù)收集用戶的需求、喜好、生活場(chǎng)景等信息，使用戶畫像更為清晰，進(jìn)而根據(jù)用戶畫像分析定位目標(biāo)群體并定制個(gè)性化內(nèi)容，匹配定制化產(chǎn)品，最后通過(guò)算法技術(shù)精準(zhǔn)推送，完成精準(zhǔn)營(yíng)銷。智能新聞分發(fā)技術(shù)與個(gè)性化新聞定制產(chǎn)品相結(jié)合的方法，不僅降低了新聞分發(fā)成本，提高了新聞分發(fā)的效率和精確度，還通過(guò)極具針對(duì)性、趣味性、互動(dòng)性的新聞內(nèi)容增強(qiáng)了用戶的閱讀體驗(yàn)，為用戶提供了便捷的知識(shí)服務(wù)。

三、人工智能時(shí)代記者的角色重塑

人工智能技術(shù)對(duì)記者生存空間的逐步壓縮激發(fā)了記者的強(qiáng)烈危機(jī)意識(shí)。當(dāng)前，記者應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)以及人工智能技術(shù)在新聞生產(chǎn)流程中的不足，充分發(fā)揮自身的創(chuàng)造力、思辨力、判斷力等，積極地進(jìn)行角色轉(zhuǎn)變，塑造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）資料采集者變事實(shí)核查者

人工智能因其對(duì)大數(shù)據(jù)的超強(qiáng)抓取能力，成為網(wǎng)絡(luò)信息收集的絕佳利器。但是，人工智能只能對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行收集歸納，并不能對(duì)信息真?zhèn)巫龀雠袛?。?dāng)前，各種信息紛繁復(fù)雜，人工智能對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過(guò)程極易受到網(wǎng)絡(luò)虛假數(shù)據(jù)的干擾，導(dǎo)致新聞的真實(shí)性、客觀性受到影響。這會(huì)使媒體的公信力受損，更會(huì)給用戶帶來(lái)負(fù)面影響。因此，事實(shí)核查工作變得尤為重要。從某種角度來(lái)講，人工智能技術(shù)信息采集的便利性、快捷性使得記者對(duì)事實(shí)核查工作壓力倍增。媒介環(huán)境更迭帶來(lái)的“信息爆炸”也導(dǎo)致如今新聞報(bào)道的總量相比以往提升了成百上千倍。這需要記者更加重視事實(shí)核查工作。在資料采集過(guò)程中，記者需要從單純的資料采集者轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勈录挠^察者、事實(shí)核查者，并依靠自身的判斷能力、推理能力、分析能力等，對(duì)海量信息進(jìn)行去偽存真、去粗留精的處理，從而把握新聞報(bào)道的真實(shí)性、客觀性以及新聞價(jià)值，滿足用戶和社會(huì)的信息需要，肩負(fù)起傳遞真實(shí)、報(bào)道真相的責(zé)任。

（二）文本組裝者變價(jià)值探索者

喻國(guó)明認(rèn)為，在人工智能新聞寫作逐步升級(jí)換代的大背景下，只會(huì)對(duì)新聞要素、新聞素材進(jìn)行拼接的媒體工作者已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展需求。那么在此情況下，記者又該如何提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，避免被人工智能浪潮湮沒(méi)？在碎片化、淺顯化信息充斥的時(shí)代，人工智能撰寫的新聞報(bào)道僅是將迎合熱點(diǎn)的事實(shí)傳遞給用戶并停留在事實(shí)表征的描述上，缺乏對(duì)事實(shí)真相的深度探析和價(jià)值挖掘。因此，記者需要為用戶厘清新聞事件的過(guò)程和聯(lián)系，揭示新聞事件的意義，滿足用戶對(duì)觀看有深度、有價(jià)值的新聞報(bào)道的需求，主動(dòng)反映社會(huì)問(wèn)題，傳遞人文關(guān)懷。也就是說(shuō)，記者不應(yīng)僅是信息的傳遞者，還應(yīng)是價(jià)值的探索者。記者應(yīng)將機(jī)械性工作讓渡給人工智能，投身于更有意義的價(jià)值探索工作，在紛繁復(fù)雜的世界中發(fā)現(xiàn)能反映問(wèn)題、具有社會(huì)價(jià)值、能傳遞溫暖、值得用戶廣泛關(guān)注的事件，并通過(guò)自身專業(yè)能力深度挖掘與分析事件，對(duì)事件的詳情、背景、聯(lián)系以及影響進(jìn)行深究，使新聞報(bào)道更加具有深度性與啟迪性，以幫助用戶進(jìn)一步了解真相，認(rèn)清事物規(guī)律，為用戶帶來(lái)全新的思考角度與思考方式。記者對(duì)新聞事件的價(jià)值探索，除了能為用戶提供對(duì)世界更加深刻的認(rèn)知，還能體現(xiàn)人文關(guān)懷，反映時(shí)代精神，傳遞人間溫情。

（三）信息傳播者變輿論引導(dǎo)者

人工智能算法將信息精準(zhǔn)推送到目標(biāo)用戶面前，能夠滿足用戶的個(gè)性化信息需求，但聚合類新聞客戶端采用的用戶個(gè)性化內(nèi)容推送方式極易導(dǎo)致“信息繭房”的形成。在“信息繭房”中，符合用戶喜好的信息以及和用戶意見(jiàn)相一致的內(nèi)容宛如“回聲室”一樣，不斷強(qiáng)化用戶自身意見(jiàn)，極易導(dǎo)致用戶群體間產(chǎn)生隔閡，加劇用戶群體極化，從而產(chǎn)生圈層摩擦和“沉默的螺旋”現(xiàn)象，不利于營(yíng)造正能量輿論環(huán)境和打造網(wǎng)絡(luò)清朗空間。因此，記者需要打破傳統(tǒng)窠臼，主動(dòng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行觀察、研判、分析，再通過(guò)議程設(shè)置正確引導(dǎo)復(fù)雜的輿論。第一，記者需要把握好多元信息平衡，將具有重大社會(huì)價(jià)值的新聞通過(guò)算法技術(shù)運(yùn)用傳遞至不同圈層，開闊用戶的信息視野。第二，記者需要擔(dān)當(dāng)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，通過(guò)意見(jiàn)輸出、與用戶互動(dòng)等方式，增強(qiáng)用戶黏性。

（四）技術(shù)運(yùn)用者變創(chuàng)新思考者

人工智能生成的內(nèi)容是基于對(duì)過(guò)往大數(shù)據(jù)的“排列組合”而形成的，其生成內(nèi)容實(shí)質(zhì)為過(guò)往碎片信息堆疊而成的雜糅體。此外，人工智能基于呆板的邏輯算法，不具備人類的審美能力與觀察感知能力，導(dǎo)致生成的新聞缺乏實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新，因此人工智能很難被認(rèn)為具有創(chuàng)新能力。人工智能的最終歸宿只能是新聞生產(chǎn)的技術(shù)助手［9］，是幫助記者適應(yīng)人工智能時(shí)代信息迭代速度的工具，而非新聞生產(chǎn)的主體。新聞產(chǎn)品的創(chuàng)新離不開記者，記者擁有智慧、情感、創(chuàng)造力等特點(diǎn)，具備信息感知、情感體驗(yàn)、獨(dú)立思考、社會(huì)互動(dòng)等能力，這些能力是新聞報(bào)道創(chuàng)新思維形成的重要因素。

在新聞生產(chǎn)中，記者需要堅(jiān)持自身的主導(dǎo)地位，以獨(dú)特的視角和思考去觀察社會(huì)各種新現(xiàn)象；運(yùn)用自身藝術(shù)表達(dá)能力豐富新聞表達(dá)形式，并打造創(chuàng)意性的新聞產(chǎn)品，從而滿足當(dāng)下新聞市場(chǎng)的需求。總而言之，記者需要從單純的使用技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)用技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，不拘泥于當(dāng)前的新聞報(bào)道形式，充分發(fā)揮自身的創(chuàng)新能力，拓展與眾不同、富有新意的新聞形式，創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容。

四、人工智能時(shí)代的記者采編素養(yǎng)

（一）政治素養(yǎng)

習(xí)近平總書記對(duì)宣傳思想文化工作作出重要指示，明確“要堅(jiān)持以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的二十大精神，聚焦用黨的創(chuàng)新理論武裝全黨、教育人民這個(gè)首要政治任務(wù)，圍繞在新的歷史起點(diǎn)上繼續(xù)推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明這一新的文化使命，堅(jiān)定文化自信，秉持開放包容，堅(jiān)持守正創(chuàng)新”。新聞報(bào)道是宣傳思想文化的主要陣地，但是人工智能因其開放性的數(shù)據(jù)庫(kù)信息、語(yǔ)料庫(kù)等，在一定程度上使生產(chǎn)的新聞產(chǎn)品存在脫離實(shí)際情況、擾亂思想認(rèn)識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，在人機(jī)協(xié)同的新聞生產(chǎn)過(guò)程中，記者需要對(duì)人工智能數(shù)據(jù)庫(kù)、語(yǔ)料庫(kù)及其生成的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格篩查，做好新聞產(chǎn)品的把關(guān)。對(duì)人工智能新聞的把關(guān)需要記者具備過(guò)硬的政治素養(yǎng)，這也是記者最為重要的核心素質(zhì)。這就要求記者加強(qiáng)政治理論、法律法規(guī)等的學(xué)習(xí)，增加政治理論儲(chǔ)備，提高政治站位。

（二）數(shù)字素養(yǎng)

數(shù)據(jù)已成為當(dāng)今社會(huì)繞不開的話題。人工智能因其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)抓取能力、分析能力等，在新聞生產(chǎn)中出現(xiàn)的頻次越來(lái)越高。人工智能在助力記者從機(jī)械性工作中解放的同時(shí)，也存在技術(shù)主導(dǎo)的隱憂。技術(shù)本身存在運(yùn)行“黑箱”以及技術(shù)層級(jí)的限制［10］，在一定程度上導(dǎo)致記者職權(quán)被人工智能消解。而人工智能的日益完善，導(dǎo)致記者對(duì)其越發(fā)依賴，從而使新聞生產(chǎn)被技術(shù)所捆綁。對(duì)此，記者需要學(xué)習(xí)各種技術(shù)，如編程技術(shù)、數(shù)據(jù)分析等技術(shù)來(lái)提升自身的數(shù)字素養(yǎng)，以認(rèn)清人工智能的生產(chǎn)邏輯，更好地駕馭和監(jiān)督人工智能，使其更高效地助力新聞生產(chǎn)。

（三）藝術(shù)素養(yǎng)

人工智能機(jī)器人寫作的優(yōu)勢(shì)在于算法不帶有人類感情，能以相對(duì)客觀的角度展現(xiàn)事實(shí)原貌。但是，人工智能因其異于人類的思維模式與欣賞水平，生成的內(nèi)容缺乏藝術(shù)性和溫度，僅適用于“流水線”式的信息生成，不能給用戶帶來(lái)美的享受。對(duì)此，記者需要通過(guò)參加培訓(xùn)、自發(fā)學(xué)習(xí)等提升對(duì)藝術(shù)的認(rèn)知、鑒賞和表達(dá)能力，從而在新聞采編過(guò)程中融入藝術(shù)元素。另外，在新聞報(bào)道中記者通過(guò)藝術(shù)化的語(yǔ)言、圖片等方法呈現(xiàn)事實(shí)，既能展現(xiàn)新聞事實(shí)的原貌，又能給用戶帶來(lái)舒適的觀感和美的享受，從而使新聞內(nèi)容更加深入人心。

（四）人文素養(yǎng)

新聞報(bào)道除了對(duì)“理性”的追求，還應(yīng)追尋“人性”關(guān)懷。新聞是人的新聞，新聞學(xué)本質(zhì)上來(lái)講是人學(xué)，新聞精神是人的精神［11］。因此，記者應(yīng)堅(jiān)持以人為本的思想，堅(jiān)持有利于社會(huì)、有利于人民的價(jià)值導(dǎo)向，以手中之筆反映人民心聲，傳遞人性溫暖，并將自身思考、立場(chǎng)融入報(bào)道，通過(guò)媒介引發(fā)用戶同頻共振，激起用戶對(duì)事件的關(guān)注。記者人文素養(yǎng)的養(yǎng)成既是本職責(zé)任的需求，也是其與人工智能形成差異化競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。記者可以通過(guò)新聞報(bào)道凝聚人文關(guān)懷，貼近用戶的內(nèi)心，讓用戶感受到新聞對(duì)“人”的關(guān)懷。

五、結(jié)語(yǔ)

人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞采編在一定程度上侵占了記者的新聞生產(chǎn)領(lǐng)域，壓縮了記者的生存空間，但是也推動(dòng)了記者的轉(zhuǎn)型。人機(jī)協(xié)同是新聞生產(chǎn)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，記者在了解人工智能的功能與影響后，更應(yīng)思考如何提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。記者需要通過(guò)對(duì)自身角色認(rèn)知的主動(dòng)重塑和人工智能技術(shù)的學(xué)習(xí)來(lái)提高新聞生產(chǎn)效率，并發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)技術(shù)的缺陷，以人機(jī)協(xié)同的形式促進(jìn)新聞生產(chǎn)的發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］郝雨，文希.AI嵌入新聞生產(chǎn)的強(qiáng)勢(shì)與限度：人機(jī)關(guān)系視域下ChatGPT與記者的新聞職業(yè)主場(chǎng)爭(zhēng)奪［J］.編輯之友，2023（11）：52-58.

［2］梁瑩.人工智能寫作與新聞采編的融合與創(chuàng)新［J］.新聞潮，2023（07）：37-39.

［3］張夢(mèng)，陳昌鳳.智媒研究綜述：人工智能在新聞業(yè)中的應(yīng)用及其倫理反思［J］.全球傳媒學(xué)刊，2021（01）：63-92.

［4］匡文波.記者會(huì)被機(jī)器人取代嗎［J］.新聞與寫作，2017（09）：59-62.

［5］傅一晟.人工智能視域下記者角色的嬗變與升級(jí)［J］.新聞傳播，2020（21）：76-77.

［6］葉桐瑞，劉明洋.生成式AI的技術(shù)滲透與新聞業(yè)的倫理反思［J］.青年記者，2023（16）：89-91.

［7］薛瑤瑤.人工智能技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的應(yīng)用［J］.記者搖籃，2023（10）：93-95.

［8］劉慧芳.虛擬主播來(lái)“搶飯碗”了［N］.山西日?qǐng)?bào)，2023-12-20.

［9］張路正，梁愷俊，張晨.大型語(yǔ)言模型之于新聞采編：機(jī)遇·挑戰(zhàn)·進(jìn)路：基于ChatGPT對(duì)話實(shí)例分析［J］.新聞?wù)搲?023（05）：91-95.

［10］荊學(xué)民，李圓.論微觀政治傳播中技術(shù)主導(dǎo)的隱憂及其消解［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2021（01）：101-110.

［11］杜駿飛.新聞是人，新聞學(xué)是人學(xué)［J］.國(guó)際新聞界，2018（02）：22-29.