葉華 曹超 甘晶 馮杰 魏書章

【摘要】 目的：探究坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴在ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者中的應(yīng)用效果。方法：將2022年7月—2023年5月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三人民醫(yī)院收治的80例ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（n=40）和觀察組（n=40）。對照組進行坦索羅辛聯(lián)合溫水坐浴治療，觀察組則進行坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴治療。比較兩組總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、3個月內(nèi)復(fù)發(fā)率，以及治療前后美國國立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)（NIH-CPSI）、中醫(yī)癥候積分及前列腺液卵磷脂小體計數(shù)。結(jié)果：觀察組總有效率顯著高于對照組，3個月內(nèi)復(fù)發(fā)率顯著低于對照組（P<0.05）；兩組各不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療1、2個療程后，觀察組NIH-CPSI評分及中醫(yī)癥候積分均顯著低于對照組，前列腺液卵磷脂小體計數(shù)顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴在ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者中的治療效果較好，可有效改善患者的癥狀體征，控制復(fù)發(fā)率。

【關(guān)鍵詞】 坦索羅辛 復(fù)方黃柏制劑 坐浴 ⅢB型前列腺炎 濕熱蘊結(jié)夾瘀證

Clinical Study on Tamsulosin Combined with Sitz Bath with Compound Huangbai Preparation in the Treatment of Type ⅢB Prostatitis （Syndrome of Dampness-heat Amassment Pattern Complicated Stasis）/YE Hua， CAO Chao， GAN Jing， FENG Jie， WEI Shuzhang. //Medical Innovation of China， 2024， 21（12）： 00-005

[Abstract] Objective： To explore the application effect of Tamsulosin combined with sitz bath with Compound Huangbai Preparation in the treatment of type ⅢB prostatitis （syndrome of dampness-heat amassment pattern complicated stasis）. Method： A total of 80 patients with type ⅢB prostatitis （syndrome of dampness-heat amassment pattern complicated stasis） admitted to the Third People's Hospital Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine from July 2022 to May 2023 were divided into control group （n=40） and observation group （n=40） according to random number table method. The control group was treated with Tamsulosin combined with warm water sitz bath and the observation group was treated with Tamsulosin combined with sitz bath with Compound Huangbai Preparation. The total effective rate， incidence of adverse reactions， recurrence rate within

3 months， national institutes of health chronic prostatitis syndrome index （NIH-CPSI） before and after treatment， TCM symptom integrations and the count of lecithin corpuscle in expressed prostatic secretion were compared between the two groups. Result： The total effective rate of observation group was significantly higher than that of control group， and the recurrence rate within 3 months was significantly lower than that of control group （P<0.05）. There were no significant differences in the incidences of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. After 1 and 2 courses of treatment， NIH-CPSI scores and TCM syndrome integrations in observation group were significantly lower than those in control group， and the count of lecithin corpuscle in expressed prostatic secretion was significantly higher than that in control group （P<0.05）. Conclusion： Tamsulosin combined with sitz bath with Compound Huangbai Preparation in patients with type ⅢB prostatitis （syndrome of dampness-heat amassment pattern complicated stasis） has a good therapeutic effect， which can effectively improve the symptoms and signs of patients and control the recurrence rate.

[Key words] Tamsulosin Compound Huangbai Preparation Sitz bath Type ⅢB prostatitis Syndrome of dampness-heat amassment pattern complicated stasis

First-author's address： Department of Urology， the Third People's Hospital Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine， Minhou 350108， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.12.001

前列腺炎在臨床并不乏見，本病可導(dǎo)致患者出現(xiàn)會陰部、睪丸陰莖、腰骶部等多部位的不適與隱痛，并可引起排尿方面的異常，對患者的生存質(zhì)量造成極大的不良影響。臨床中關(guān)于ⅢB型前列腺炎的治療不推薦應(yīng)用抗生素治療，多采用坦索羅辛等進行治療，并取得一定的臨床效果，但是其多見效較慢，且長期應(yīng)用易于出現(xiàn)耐藥等情況[1-2]，因此找到有效的輔助治療方案是臨床研究重點。近年來臨床中采用中醫(yī)治療本病的研究不斷增多，而中藥坐浴治療可直接作用于病灶，起效較快[3-5]。復(fù)方黃柏制劑作為在多類肛周疾病治療中應(yīng)用效果較好的一種藥劑，其在ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者中的應(yīng)用研究相對不足。因此，本研究現(xiàn)探究坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴在上述證型前列腺炎患者中的應(yīng)用效果及價值，并報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2022年7月—2023年5月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三人民醫(yī)院收治的80例ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者納入研究。納入標準：18～50歲；西醫(yī)診斷符合《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》中ⅢB型前列腺炎的標準；中醫(yī)診斷符合《慢性前列腺炎中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識》中慢性前列腺炎濕熱蘊結(jié)夾瘀證的相關(guān)標準。排除標準：存在相關(guān)藥物過敏史；伴有多系統(tǒng)器官功能不全或疾??；兩周內(nèi)有過前列腺炎治療史；盆底區(qū)域皮膚紅腫、破潰及存在其他不宜進行坐浴的癥狀；泌尿系統(tǒng)其他疾??；既往盆底及泌尿系統(tǒng)手術(shù)史或創(chuàng)傷史；溝通或認知異常；對α1受體阻滯劑不耐受；前列腺液或精液不能取出。本次研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會批準。根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組，各40例?；颊吆炇鸨狙芯康闹橥鈺?，且同意并積極參與隨訪等相關(guān)工作。

1.2 方法

對照組進行坦索羅辛聯(lián)合溫水坐浴治療。坦索羅辛緩釋膠囊（生產(chǎn)廠家：杭州民生濱江制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20203426，規(guī)格：0.2 mg）0.2 mg，于睡前頓服；每晚溫水坐浴，每次20 min，控制水溫在40 ℃左右，有生育計劃者，以毛巾托起睪丸，使其離開水面。

觀察組則進行坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴治療。坦索羅辛用法與用量與對照組相同。采用復(fù)方黃柏制劑坐浴，組方：黃柏30 g、苦參24 g、益母草30 g、大黃15 g、冰片10 g、紅花30 g、雞血藤30 g、土鱉蟲15 g、延胡索30 g、川楝子30 g，將上述藥物加水2 000～2 500 mL，浸泡30 min，武火煎沸，再改文火煎煮30 min，過濾藥液于盆中，待溫度在40 ℃左右，坐浴20 min，1次/d，有生育計劃者，以毛巾托起睪丸，使其離開水面。

兩組患者均治療2周為1個療程，均治療2個療程。

1.3 觀察指標及判定標準

（1）治療效果：以治療后患者的美國國立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)（NIH-CPSI）評分較治療前降低95%及以上，前列腺指檢壓痛消失，質(zhì)地正常為臨床治愈；以治療后患者的NIH-CPSI評分較治療前降低60%～94%，前列腺指檢壓痛與質(zhì)地均明顯改善為顯效；以治療后患者的NIH-CPSI評分較治療前降低30%～59%，前列腺指檢壓痛及質(zhì)地有所改善為有效；以治療后患者的NIH-CPSI評分較治療前降低不足30%，前列腺指檢壓痛及質(zhì)地均無明顯改善，甚至出現(xiàn)加重的情況為無效[6]。治療總有效率=臨床治愈率+顯效率+有效率。（2）不良反應(yīng)發(fā)生情況：統(tǒng)計及比較兩組腹瀉、頭暈、過敏及口干等不良反應(yīng)發(fā)生率。（3）復(fù)發(fā)率：治療結(jié)束后3個月電話隨訪，出現(xiàn)前列腺炎癥狀及NIH-CPSI評分>10分為復(fù)發(fā)，統(tǒng)計及比較兩組的復(fù)發(fā)率。（4）NIH-CPSI評分：于治療前、治療1個療程及2個療程后分別采用NIH-CPSI評分評估兩組患者的前列腺癥狀，其包括9個問題，有疼痛部位、頻率和嚴重程度，排尿癥狀及對生活質(zhì)量的影響三個部分，上述三個部分的評分范圍分別為0～21分、0～10分、0～12分，每個部分均以得分越高表示越為嚴重[7]。（5）中醫(yī)癥候積分：于治療前、治療1個療程及2個療程后分別對兩組的中醫(yī)癥候進行評估，其對患者的會陰部、恥骨區(qū)、腰骶部及肛周墜脹、疼痛，尿頻、尿急、尿痛及尿后滴瀝（主癥），尿白色濁、尿道刺痛及陰囊潮濕（次癥）進行評估，主癥評分范圍為0～6分，次癥評分范圍為0～3分，得分越高表示越為嚴重。（6）前列腺液卵磷脂小體計數(shù)：于治療前、治療1個療程及2個療程后分別采用按摩取前列腺液的方式采集兩組的前列腺液標本，由兩名經(jīng)驗豐富者進行高倍鏡下計數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究中的數(shù)據(jù)檢驗軟件選用SPSS 23.0。計數(shù)資料的描述方式為率（%），統(tǒng)計學(xué)處理方式為字2檢驗；正態(tài)分布的計量資料的描述方式為（x±s），統(tǒng)計學(xué)處理方式為t檢驗（組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗）。檢驗水準α=0.05，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

對照組年齡18～49歲，平均（33.63±9.13）歲；體重指數(shù)（BMI）18.1～28.6 kg/m2，平均（24.73±2.01）kg/m2；病程3.5～26.5個月，平均（15.91±5.29）個月。觀察組年齡19～47歲，平均（33.75±9.09）歲；BMI 18.3～28.9 kg/m2，平均（24.69±2.11）kg/m2；病程3.0～27.5個月，平均（16.03±5.31）個月。兩組ⅢB型前列腺炎患者的年齡、BMI及病程比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療效果比較

觀察組的治療總有效率顯著高于對照組（字2=6.135，P=0.013），見表1。

2.3 兩組3個月內(nèi)復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察組3個月內(nèi)的復(fù)發(fā)率6.25（1/16）顯著低于對照組46.15%（6/13）（字2=6.237，P=0.012）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.4 兩組NIH-CPSI評分比較

治療前兩組NIH-CPSI各維度評分及總分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療1、2個療程后，兩組NIH-CPSI各維度評分及總分均顯著低于治療前，且觀察組NIH-CPSI各維度評分及總分均顯著低于對照組（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組中醫(yī)癥候積分及前列腺液卵磷脂小體計數(shù)比較

治療前兩組的中醫(yī)癥候積分及前列腺液卵磷脂小體計數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療1、2個療程后，兩組中醫(yī)癥候積分均顯著低于治療前，觀察組的中醫(yī)癥候積分顯著低于對照組，兩組前列腺液卵磷脂小體計數(shù)均顯著高于治療前，觀察組前列腺液卵磷脂小體計數(shù)顯著高于對照組（P<0.05）。見表4。

3 討論

前列腺炎是臨床研究較多的疾病之一，其發(fā)病機制復(fù)雜，其中ⅢB型前列腺炎為非炎癥型前列腺炎，對于本類患者不推薦應(yīng)用抗生素治療。α受體阻滯劑為本類型前列腺炎的有效治療藥物，而坦索羅辛作為α受體阻滯劑，其在本類患者中的應(yīng)用研究多見，且多數(shù)研究對其效果給予了一定肯定[8-9]，但是前列腺由包膜包繞，常規(guī)藥物對病灶的治療效果受限，故對本類患者進行治療的過程中，找到更為有效的輔助治療措施是臨床研究熱點。中醫(yī)并無前列腺炎病名的相關(guān)記載，而將其歸為“精濁”“淋濁”“白淫”“澇淋”等，主要由濕熱、瘀血、中氣不足及腎虛等所致，其中濕熱蘊結(jié)夾瘀證在本類患者中并不乏見[10-12]，中醫(yī)多以外洗、坐浴等進行輔助治療，其將藥物與皮膚直接進行接觸，經(jīng)皮膚吸收，藥力直達病灶，可有效改善局部血液循環(huán)，這也是疾病狀態(tài)得到有效控制的重要基礎(chǔ)[13-15]。

本研究結(jié)果顯示，坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴在ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者中的應(yīng)用效果顯著優(yōu)于坦索羅辛聯(lián)合溫水坐浴治療，表現(xiàn)為治療總有效率更高，復(fù)發(fā)率更低，各類不良反應(yīng)發(fā)生率未顯著升高，同時治療后的評分項目，包括NIH-CPSI評分及中醫(yī)癥候積分，前列腺液檢測指標卵磷脂小體計數(shù)的改善均更好，因此認為合復(fù)方黃柏制劑坐浴在本類患者中的綜合應(yīng)用效果值得肯定。分析原因，復(fù)方黃柏制劑中諸藥合用具有較好的清濕熱、化瘀血及止痛效果，而這對于濕熱蘊結(jié)夾瘀證前列腺炎具有針對性的改善作用，且對于病程較長的瘀滯情況具有較好的改善作用[16-17]。同時坐浴的方式，舒適程度較高，也更易于為患者所接受，此外，其對病灶起到直接的作用，吸收更快，而溫?zé)岬臓顟B(tài)，更易于局部微循環(huán)的改善[18-20]，因此綜合應(yīng)用優(yōu)勢更為突出。

綜上所述，坦索羅辛聯(lián)合復(fù)方黃柏制劑坐浴在ⅢB型前列腺炎（濕熱蘊結(jié)夾瘀證）患者中的治療效果較好，可有效改善患者的癥狀體征，控制復(fù)發(fā)率。

參考文獻

[1]嚴張仁，胡香君，王萬春，等.解毒活血湯調(diào)控腸道菌群干預(yù)慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征的機制研究[J].時珍國醫(yī)國藥，2022，33（11）：2622-2626.

[2]李健聰.中藥坐浴配合前列腺按摩治療慢性非細菌性前列腺炎療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2021，37（1）：135-136.

[3]閆譯，劉磊，錢文君，等.慢性前列腺炎中醫(yī)藥外治研究進展[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2023，61（11）：125-128.

[4]嚴奉奇，蘭花，何大立，等.體外局部高頻熱療聯(lián)合藥物治療Ⅲb型慢性前列腺炎的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2023，28（7）：588-639.

[5]姜涵中，孫立江.慢性前列腺炎病人EPS中炎癥相關(guān)生物標志物檢測[J].青島大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2023，59（3）：397-400.

[6]劉勤，馬超，王巖斌.前列通栓治療慢性前列腺炎90例臨床觀察[J].新疆中醫(yī)藥，2009，27（6）：4-6.

[7]沈建武，高瞻，張林，等.益氣活血托毒方改善ⅢB型前列腺炎患者NIH-CPSI評分的臨床觀察[J].中國性科學(xué)，2018，27（6）：97-102.

[8]牛培寧.前列通Ⅰ號保留灌腸治療ⅢA型前列腺炎（濕熱瘀阻證）的臨床研究[D].南京：南京醫(yī)科大學(xué)，2016：14.

[9] DUAN B，WANG X.The effectiveness of Tamsulosin Hydrochloride with Terazosin combination therapy for chronic prostatitis type-Ⅲb[J].Pak J Med Sci，2022，38（3）：595-599.

[10]劉勝京，郭軍，王福，等.基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)當(dāng)歸黃柏治療慢性前列腺炎的作用機制研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2021，27（1）：186-190.

[11] SEBADTIANELLI A，SPATAFORAP，MORSELLI S，et al.

Tadalafil alone or in combination with Tamsulosin for the management for LUTS/BPH and ED[J].Curr Urol Rep，2020，21（12）：56.

[12]楊晶.秩邊透水道結(jié)合坐浴療法治療慢性前列腺炎臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2021，36（15）：2557-2559.

[13]王柳均，陳苑珠，王偉臍，等.針聯(lián)合中藥灌腸治療氣滯血瘀型ⅢB型慢性前列腺炎的療效觀察[J].上海針灸雜志，2021，39（6）：733-738.

[14]高鳳霞.通瘀化濁湯加減聯(lián)合中藥外洗在Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎（濕熱瘀阻型）患者的應(yīng)用觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2021，13（21）：81-83.

[15] XIAO G，WENG M，WANG P.Transcutaneous electrical nerve stimulation combined with Levofloxacin and Tamsulosin for patients with chronic prostatitis： clinical efficacy and changes in serum factors[J].Am J Transl Res，2023，15（8）：5267-5275.

[16]武晶星，胡青林.中醫(yī)外治法治療慢性前列腺炎研究進展[J].中華養(yǎng)生保健，2023，41（15）：64-66.

[17]蔣平，余欣慧，周波.低頻電針配合中藥灌腸治療前列腺炎/盆腔疼痛綜合征的臨床研究[J].中醫(yī)外治雜志，2021，30（5）：46-47.

[18]毛宇宏，秦曉光，楊敏，等.中醫(yī)外治法治療慢性非細菌性前列腺炎研究進展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2023，19（8）：202-206.

[19]張予東，劉帥，宋濤濤，等.對卵磷脂小體異常前列腺液差異蛋白的分析及慢性前列腺炎免疫機制的探討[J].中華男科學(xué)雜志，2021，27（7）：609-615.

[20]馬永，李新元，嚴歡，等.針刺聯(lián)合中藥治療濕熱瘀阻型慢性無菌性前列腺炎的臨床觀察[J].中國民間療法，2021，29（3）：71-74.

（收稿日期：2024-03-05） （本文編輯：陳韻）