賈宇翔 焦妍清 金雪 徐浩洋 屈博 童俊
摘?要:企業(yè)出現(xiàn)的“存貸雙高”現(xiàn)象,即財務報表上的銀行存款和短期借款同時占據(jù)較大比例。目前,恒逸石化、華科乳業(yè)等企業(yè)都曾存在“存貸雙高”現(xiàn)象。康美藥業(yè)等企業(yè)債券違約事件屢次發(fā)生,讓市場參與者關注到企業(yè)的“存貸雙高”現(xiàn)象,引起學者的廣泛關注。如果企業(yè)長期顯現(xiàn)出“存貸雙高”問題,那么其財務信息的真實性會受到質疑,甚至暴露出企業(yè)的財務問題,影響企業(yè)價值。文章著眼于企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對“存貸雙高”現(xiàn)象與企業(yè)價值的關系進行分析,以此研究“存貸雙高”現(xiàn)象對企業(yè)價值的影響。同時,文章還利用所得結論進一步分析“存貸雙高”現(xiàn)象的主要成因,并根據(jù)分析結果為企業(yè)提出合理化建議,嘗試避免或解決“存貸雙高”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
關鍵詞:“存貸雙高”;企業(yè)價值;托賓Q值
中圖分類號:F275文獻標識碼:A文章編號:1005-6432(2024)14-0073-05
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.14.018
1?引言
隨著企業(yè)發(fā)展、企業(yè)規(guī)模不斷增大,擴張發(fā)展與本企業(yè)相關或不相關的產業(yè)成了利用企業(yè)現(xiàn)有資源的重要方式。20世紀80年代,采用多元化戰(zhàn)略成為企業(yè)的主要發(fā)展方法之一[1]。目前,部分企業(yè)在持有大量貨幣資金的同時借入了高額短期有息借款,這種行為使企業(yè)擁有大量貨幣資金的同時出現(xiàn)大量有息負債,這一現(xiàn)象顯然不符合常理?!按尜J雙高”問題近年來越來越多地出現(xiàn)在企業(yè)中,備受市場質疑,也逐漸成為監(jiān)管的重點。
為了提高資金使用效率,集團會在大公司下設置部分財務公司,通過財務公司加強資金流集中管理,并利用集團內的資金調撥提高資金的使用率,以此避免“存貸雙高”現(xiàn)象。當財務報表顯現(xiàn)出“存貸雙高”問題,除了提高資金的使用效率之外,還要考慮“存貸雙高”背后的商業(yè)合理性問題,防止“存貸雙高”隱藏資金占用舞弊的可能性。2019年4月30日,康美藥業(yè)在發(fā)布2018年年報的同時發(fā)布巨額“會計差錯”更正公告,調減2017年賬面貨幣資金300億元,調減后賬面資金42億元,引起市場對于其賬面貨幣資金真實性存疑的討論。2019年5月7日,證監(jiān)會坐實康美藥業(yè)財務舞弊,證實其貨幣資金并非真實存在。根據(jù)康得新爆雷期間披露的2018年三季報,顯示出康得新貨幣資金有167.8億元,帶息負債有110.0億元,絕對數(shù)額較大;同時,占公司總資產的比例分別為45.7%與30.0%,相對比例依然過大。兩大白馬股企業(yè)財務舞弊紛紛曝出后,“存貸雙高”現(xiàn)象成為輿論熱點。
“存貸雙高”作為一種不正常的財務現(xiàn)象,也是企業(yè)出現(xiàn)財務風險的征兆,文章將通過分析大量數(shù)據(jù)來研究現(xiàn)階段“存貸雙高”現(xiàn)象對企業(yè)價值的影響,分析現(xiàn)階段部分企業(yè)存在“存貸雙高”現(xiàn)象的主要成因,并根據(jù)“存貸雙高”這一現(xiàn)象的成因提出合理化建議,從而幫助企業(yè)改變“存貸雙高”的現(xiàn)狀。文章對“存貸雙高”現(xiàn)象的研究,可以為企業(yè)解決“存貸雙高”問題提供一定的參考思路,同時為其他企業(yè)認識“存貸雙高”現(xiàn)象提供借鑒意義。
2?理論分析與假設提出
2.1?托賓Q理論與企業(yè)價值
托賓Q理論是經濟學家托賓于1969年提出的一個著名的系數(shù),即“托賓Q”系數(shù)(也稱托賓Q比率)。該系數(shù)為企業(yè)股票市值對股票所代表的資產重置成本的比值。該理論提供了一種有關股票價格和投資支出互相關聯(lián)的理論,如果托賓Q值高,那么企業(yè)的市場價值要高于資本的重置成本。相反,如果托賓Q值低,公司市場價值將低于資本的重置成本。
從財務管理角度來看,企業(yè)價值具有多種表現(xiàn)形式,分為賬面價值、市場價值、評估價值、清算價值、拍賣價值、重置價值等。其中,企業(yè)的重置價值是指在市場上重新建立與之相同規(guī)模、技術水平、生產能力的企業(yè)所需要花費的成本。由此便可將托賓Q系數(shù)與企業(yè)價值相互關聯(lián),使托賓Q系數(shù)成為衡量企業(yè)價值的指標之一。
2.2?“存貸雙高”與企業(yè)價值
“存貸雙高”現(xiàn)象是指企業(yè)財務報表中的貨幣資金和有息負債同時維持在較高水平。近年來,市場中涌現(xiàn)出大量存在“存貸雙高”現(xiàn)象的企業(yè),如東旭光電、康得新、康美藥業(yè)等。在相關研究中,劉琪(2021)發(fā)現(xiàn),存在“存貸雙高”現(xiàn)象的企業(yè)的股價崩盤風險更高[2]。同時,當企業(yè)連續(xù)多季存在“存貸雙高”現(xiàn)象時,“存貸雙高”對企業(yè)的股價崩盤風險的效應顯著增強,且“存貸雙高”現(xiàn)象可能伴隨著大股東的資金占用行為、盈余管理程度高、內部控制質量差。這代表著企業(yè)可能存在信息隱藏行為。劉莉(2019)發(fā)現(xiàn),“存貸雙高”現(xiàn)象可能是由于財務報表信息不真實、貨幣資金被挪用、存在大額使用受限的貨幣資金等現(xiàn)象導致[3]。嚴太華和何芳麗(2018)認為,大量的短期借款占比會導致資本結構調整成本極高,使財務杠桿無法充分發(fā)揮調節(jié)作用[4]。并且由于短期借款存在大量利息,這對企業(yè)短期的經營產生了巨大的壓力,發(fā)生財務違規(guī)的概率會提升。
對企業(yè)而言,企業(yè)價值的影響因素繁多。根據(jù)湯谷良(2001)的研究發(fā)現(xiàn),未來增值能力、企業(yè)風險、企業(yè)存續(xù)期、整體經濟和金融環(huán)境、企業(yè)行業(yè)前景、股東分布、企業(yè)重要領導人事變動等因素均會對企業(yè)價值產生一定的影響[5]。然而,當企業(yè)出現(xiàn)“存貸雙高”現(xiàn)象時,企業(yè)將背負大量利息。同時,庫存資金并未得到良好利用,即企業(yè)的資金使用效率較低。在這種情況下,企業(yè)的未來增值能力顯然會因此受到影響。且由于“存貸雙高”現(xiàn)象可能伴隨著股市崩盤、資金占用、信息隱藏等問題,存在與康美藥業(yè)類似“存貸雙高”現(xiàn)象的企業(yè)會面臨較高的企業(yè)風險。
綜上所述,“存貸雙高”現(xiàn)象會影響企業(yè)的未來增值能力、增加企業(yè)風險,從而影響企業(yè)價值?;谝陨戏治觯岢鲆韵录僭OH。
H:“存貸雙高”現(xiàn)象會降低企業(yè)價值。
3?研究設計
3.1?數(shù)據(jù)來源
文章數(shù)據(jù)來源于國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫,通過收集整理各上市公司的財務數(shù)據(jù),本團隊剔除數(shù)據(jù)缺失嚴重的樣本后,收集了企業(yè)價值、是否存在“存貸雙高”現(xiàn)象、審計意見、營業(yè)收入增長率、資產負債率、總資產凈利潤率等共計2194個企業(yè)的約19000組數(shù)據(jù)。其中,企業(yè)價值使用企業(yè)的托賓Q值進行衡量,“存貸雙高”現(xiàn)象使用虛擬變量進行衡量,當一個企業(yè)的貨幣資金占總資產的比例超過15%,且短期借款占總資產的比例也超過15%時,取值為1;否則,取值為0。
3.2?變量選取
3.2.1?被解釋變量
企業(yè)價值:企業(yè)價值可以很好地體現(xiàn)出企業(yè)在目前市場中的競爭力,一般來講,企業(yè)價值就是企業(yè)內各種資產的市場價值,即現(xiàn)行市場下企業(yè)各種資產的價值。一般情況下的企業(yè)價值遠遠大于企業(yè)的賬面價值,企業(yè)的價值越高,企業(yè)給予其利益相關者回報的能力就越強。文章選取企業(yè)的托賓Q值代表企業(yè)價值。使用托賓Q值代表企業(yè)價值可以將企業(yè)價值與股票市場連接,有利于體現(xiàn)出企業(yè)在市場中的經營狀況。若Q值大于1,說明企業(yè)的市場價值大于重置價值,代表市場看好企業(yè)的潛在價值及發(fā)展;若Q值小于1,說明企業(yè)在市場中不被看好[6]。
3.2.2?解釋變量
是否存在“存貸雙高”現(xiàn)象:“存貸雙高”現(xiàn)象是指報表上的存款與借款均維持在較高水平,使用虛擬變量衡量,當一個企業(yè)的貨幣資金占總資產的比例超過15%,且短期借款占總資產的比例也超過15%時,視該企業(yè)存在“存貸雙高”現(xiàn)象,并取值為1;否則,取值為0。
3.2.3?控制變量
基于托賓Q值和品牌信用度的我國房地產企業(yè)價值研究(2021)[7]等研究,本團隊控制變量選取情況如表1所示。
3.3?模型設計
為探究存貸雙高與企業(yè)價值是否存在聯(lián)系,文章設定如下相關關系模型,具體形式如下:
TOBINQ?=?β0+β1DEPOLOAN+β2AO+β3FBC+β4FA+β5FB+β6PRN+β7LNSIZE+β8OCFR+ε
式中,TOBINQ為被解釋變量;DEPOLOAN為核心解釋變量,表示是否存在“存貸雙高”現(xiàn)象;AO為審計意見;FBC為營業(yè)收入增長率;FA為資產負債率;FB為總資產凈利潤率;PRN為產權性質;LNSIZE為公司規(guī)模;OCFR為經營活動產生現(xiàn)金凈流量與總資產之比;β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8為回歸參數(shù);ε為誤差項。
4?實證分析
觀測數(shù)據(jù)集中各個變量的統(tǒng)計特征,結果如表2所示。根據(jù)描述性統(tǒng)計結果,TOBINQ的均值為2.485,表明樣本企業(yè)的市場價值高于資本的重置成本,企業(yè)價值較高,其離散程度較大,分別為0.847和10.291,表明不同樣本企業(yè)間企業(yè)價值程度差距顯著;解釋變量(DEPOLOAN)的平均值為0.116,表明樣本中有11.6%的企業(yè)存在“存貸雙高”的現(xiàn)象。
為進一步探究“存貸雙高”現(xiàn)象與企業(yè)價值關系,文章對其進行了相關性分析,結果如表3所示。根據(jù)相關性分析結果可以發(fā)現(xiàn),“存貸雙高”現(xiàn)象與企業(yè)價值存在負相關關系,且該關系十分顯著。
為得出更準確的結果,文章進一步開展回歸性分析。如表4所示,Prob.>F?=0,即p值為0,并小于0.0001,置信度達到99.99%以上。存貸雙高DEPOLOAN回歸系數(shù)為-0.146,回歸系數(shù)標準方差為0.035,p值為0說明在1%水平上顯著,因此“存貸雙高”現(xiàn)象與企業(yè)價值存在顯著負相關關系,即存在“存貸雙高”現(xiàn)象的企業(yè),其企業(yè)價值較低。由此可判斷假設“存貸雙高”現(xiàn)象會降低企業(yè)價值成立。
5??“存貸雙高”成因分析
5.1?特征選取
根據(jù)上述分析,企業(yè)的“存貸雙高”現(xiàn)象與企業(yè)價值存在顯著性關系,但形成“存貸雙高”的原因尚不明確。為進一步探究企業(yè)“存貸雙高”現(xiàn)象的成因,文章將通過數(shù)據(jù)挖掘,計算各個特征對“存貸雙高”現(xiàn)象的信息增益,判斷出對“存貸雙高”影響最為顯著的幾個特征。
5.1.1?被解釋特征
存貸雙高(DEPOLOAN):“存貸雙高”現(xiàn)象是指報表上的存款與借款均維持在較高水平,使用虛擬變量衡量,當一個企業(yè)的貨幣資金占總資產的比例超過15%,且短期借款占總資產的比例也超過15%時,視該企業(yè)存在“存貸雙高”現(xiàn)象,并取值為1;否則,取值為0。
5.1.2?解釋特征
參考企業(yè)“存貸雙高”的成因與財務風險分析——以東旭光電債權違約為例(2020)等文獻[8],本團隊選取如下解釋特征,見表5。
5.2?模型設計
文章將基于Python軟件中的決策樹模型,利用機器學習得出不同特征的信息增益情況,信息增益的具體原理如下:
信息熵:H(X)=-∑ni=1p(xi)logp(xi)
條件熵:H(X|Y)=∑x,yp(x,y)log(p(x|y))
信息增益h(X,Y)是集合X的信息熵H(X)與特征Y在給定條件下D的信息條件熵H(X|Y)之差,即:
信息增益:h(X|Y)=H(X)-H(X|Y)
將數(shù)據(jù)導入至Python軟件中,決策樹模型即可計算各個特征帶來信息增益的具體數(shù)值,通過比較,即可得到對企業(yè)“存貸雙高”現(xiàn)象影響較大的特征。
5.3?實證分析
通過機器擬合,得出的結果如表6所示。
根據(jù)以上擬合結果,得出管理費用占總資產之比(MFT)、剩余質押數(shù)量(NUMAFTERCHG)、行業(yè)代碼(INDCD)是對企業(yè)“存貸雙高”現(xiàn)象影響最大的三個成因,其信息增益分別為:0.218、0.159、0.113。其余特征按其信息增益排列分別為:其他應收款凈額占總資產比例、貨幣供應量、兩權分離度、內部控制是否存在缺陷、產權性質、大股東資金占用是否影響公司利潤。由此可以得出,管理費用、質押數(shù)量與行業(yè)是影響企業(yè)“存貸雙高”的主要因素。
6?研究結論與啟示建議
6.1?研究結論
文章對“存貸雙高”與企業(yè)價值的關系進行了回歸性分析,并探究了影響企業(yè)“存貸雙高”的主要因素。研究發(fā)現(xiàn),“存貸雙高”現(xiàn)象對企業(yè)價值具有顯著性影響。根據(jù)回歸分析,發(fā)現(xiàn)存在“存貸雙高”現(xiàn)象企業(yè)的企業(yè)價值整體低于不存在“存貸雙高”現(xiàn)象的企業(yè)。而且,管理費用(MFT)、質押數(shù)量(NUMAFTERCHG)、所處行業(yè)(INDCD)對企業(yè)“存貸雙高”現(xiàn)象影響較大。
通過分析現(xiàn)有數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)管理費用較高的企業(yè)出現(xiàn)“存貸雙高”現(xiàn)象的情況較少、質押數(shù)量較高的企業(yè)出現(xiàn)“存貸雙高”現(xiàn)象的情況也少于剩余質押數(shù)量較低的企業(yè)。另外,金屬制日用品制造、鑄造及其他金屬制品制造、建筑、安全用金屬制品制造等行業(yè)出現(xiàn)“存貸雙高”現(xiàn)象的次數(shù)要略高于其他行業(yè)。
6.2?啟示建議
“存貸雙高”對企業(yè)價值具有不利影響,為避免“存貸雙高”現(xiàn)象,企業(yè)應重視內部管理,強化治理機制,加強財務監(jiān)管,提高財務舞弊現(xiàn)象識別能力[9]。
同時,企業(yè)應多加注意質押股份數(shù)量,時刻關注股價并設置合理的預警價格與強制平倉價格。進行股份質押時充分調查質押機構,明確質押原因與質押目的。在金屬制日用品制造、鑄造及其他金屬制品制造、建筑、安全用金屬制品制造行業(yè)的企業(yè)對上述因素更應加強監(jiān)管。
參考文獻:
[1]馬云飛.企業(yè)多元化戰(zhàn)略下財務風險分析——以維維股份為例[J].商場現(xiàn)代化,2022(1):169-171.
[2]劉琪.企業(yè)“存貸雙高”異象的形成機理與經濟后果研究[D].武漢:中南財經政法大學,2021.
[3]劉莉.上市公司存貸雙高的風險分析與識別[J].商業(yè)會計,2019(16):72-75.
[4]嚴太華,何芳麗.債務融資、兩權分離度與終極股東掏空及支持行為:基于面板門限模型的實證分析[J].管理工程學報,2018,32(3):19-26.
[5]湯谷良.?高級財務管理[M].武漢:中南財政經濟出版社,2001.
[6]程珊.股利政策對企業(yè)價值的影響——以S公司為例[J].當代會計,2020(21):25-27.
[7]馮天佐.基于托賓Q值和品牌信用度的我國房地產企業(yè)價值研究[D].濟南:山東大學,2021.
[8]杜雨煙.企業(yè)“存貸雙高”的成因與財務風險分析——以東旭光電債權違約為例[J].商業(yè)會計,2020(11):27-32.
[9]馬藝航.?“存貸雙高”視角下康美藥業(yè)財務舞弊識別與審計對策研究[D].長春:吉林外國語大學,2022.
[基金項目]中國礦業(yè)大學(北京)大學生創(chuàng)新訓練項目資助(項目編號:202205003)。