韓民 許雅潔 楊欣
摘 要:從規(guī)范學(xué)生黨員發(fā)展和教育管理過程出發(fā),以入黨積極分子培養(yǎng)考察為例,將大學(xué)生思想政治表現(xiàn)、學(xué)習(xí)成績、社會實(shí)踐能力作為培養(yǎng)教育入黨積極分子的抓手,開展黨支部標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),構(gòu)建入黨積極分子量化考核體系,加強(qiáng)對學(xué)生的思想引領(lǐng)和先進(jìn)性培養(yǎng)。通過實(shí)驗(yàn)的方法,在江西理工大學(xué)外國語學(xué)院本科生黨支部中實(shí)施,取得了良好的效果,為新時(shí)代高校學(xué)生黨支部標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提供了示范。
關(guān)鍵詞:學(xué)生黨支部建設(shè);入黨積極分子;積分制;量化考核
中圖分類號:D267.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009 — 2234(2024)02 — 0029 — 05
入黨積極分子的培養(yǎng)和考察是大學(xué)生思想政治教育工作中的重要組成部分[1],關(guān)系到培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人的問題[2]。入黨積極分子培養(yǎng)得好不好是立德樹人根本任務(wù)能否達(dá)成的重要依據(jù)[3]。朱愛勝[4]提出新時(shí)代的黨建和思想政治教育工作應(yīng)該突出“導(dǎo)”,強(qiáng)調(diào)價(jià)值引導(dǎo)的重要性。鄭洋[5]指出,高校黨建應(yīng)該注重價(jià)值引領(lǐng),突出政治性。長期以來,黨員發(fā)展都將政治標(biāo)準(zhǔn)放在首位,本著成熟一個(gè)發(fā)展一個(gè)的原則開展黨員發(fā)展工作。在高校,入黨積極分子隊(duì)伍龐大,黨員發(fā)展數(shù)量不斷攀升[6][7]。然而,目前高校在發(fā)展黨員時(shí),對于“成熟”的衡量往往存在較大的主觀判斷。怎樣更好地培養(yǎng)入黨積極分子,使得“成熟”更具有客觀性、可操作性且符合黨性,是高校黨支部面臨的一個(gè)重大課題。本文通過對入黨積極分子進(jìn)行量化考核,希望可以強(qiáng)化黨組織在發(fā)展黨員過程中的引導(dǎo)、考察教育作用。
一、入黨積極分子量化考核的含義及意義
(一)入黨積極分子量化考核的含義
入黨積極分子量化考核應(yīng)參照黨員發(fā)展要求,確定入黨積極分子階段重點(diǎn)考察指標(biāo),并確定不同指標(biāo)的權(quán)重,根據(jù)個(gè)體在各方面現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)賦值,累計(jì)相加并積分,以積分為參考實(shí)現(xiàn)對入黨積極分子的量化考核評價(jià)。
(二)入黨積極分子量化考核的意義
1.緩解黨員發(fā)展中程序和數(shù)量之間的矛盾
大學(xué)生黨員發(fā)展工作在發(fā)展程序?qū)用?,與大學(xué)生黨員發(fā)展數(shù)量要求之間存在著兩個(gè)方面的矛盾,一是時(shí)間矛盾,二是人力矛盾[8]。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細(xì)則》(2014)要求,公民年滿十八周歲才能遞交入黨申請書,而未來三個(gè)月即將離開學(xué)校的也不能發(fā)展,以上兩點(diǎn)決定了高校本科生黨員吸收主要集中在學(xué)生入學(xué)后的第四至第七個(gè)學(xué)期,也就是吸收黨員主要集中在大三、大四兩個(gè)年級,除去中間的幾個(gè)假期,發(fā)展的窗口期實(shí)際上僅有4個(gè)學(xué)期。高校在發(fā)展學(xué)生黨員過程中,一般對發(fā)展對象進(jìn)行集中培訓(xùn)和材料歸檔,時(shí)間緊、任務(wù)重,對黨支部來說具有很大挑戰(zhàn)。在人力上,高校入黨積極分子培養(yǎng)聯(lián)系人一般由黨建組織員、輔導(dǎo)員、黨員班主任組成,學(xué)生中的正式黨員要在大三第二學(xué)期末或大四才會出現(xiàn),數(shù)量不多,且剛轉(zhuǎn)正的黨員在黨性方面還需進(jìn)一步培養(yǎng)考察,為了保證黨員發(fā)展的連續(xù)性,一般也不會將其安排作為培養(yǎng)聯(lián)系人或入黨介紹人。按照全國平均8.8%左右的畢業(yè)生黨員比例來看,每個(gè)培養(yǎng)聯(lián)系人要發(fā)展17名學(xué)生黨員[8]。而入黨培養(yǎng)聯(lián)系人一般繼續(xù)擔(dān)任入黨介紹人,也就是說每位入黨介紹人需完成20余名黨員發(fā)展材料。在這種情況下,很難保證培養(yǎng)聯(lián)系人和入黨介紹人發(fā)揮足夠的培養(yǎng)考察作用。因此,通過建立一套量化考核體系,用制度來對入黨積極分子進(jìn)行培養(yǎng)考察有利于緩解時(shí)間和人力上的矛盾。
2.提升高校學(xué)生入黨積極分子培養(yǎng)考察的可操作性、規(guī)范性、全面性
傳統(tǒng)的培養(yǎng)考察通常是以黨小組、培養(yǎng)聯(lián)系人、所在班級同學(xué)的日常觀察意見作為參考,主觀性、片面性較強(qiáng),對照黨員標(biāo)準(zhǔn)界限模糊,確定發(fā)展對象過程難免存在不規(guī)范現(xiàn)象。高校黨員發(fā)展一般都會按計(jì)劃發(fā)展,在按照指標(biāo)數(shù)量分階段發(fā)展黨員時(shí),上述方法可操作性較弱。量化考核將培養(yǎng)考察的內(nèi)容進(jìn)行量化,用數(shù)據(jù)將寬泛模糊的考察內(nèi)容具體化、可視化,增強(qiáng)了入黨積極分子考察的可操作性和規(guī)范性,降低了人為觀察的主觀性和片面性,有利于提升黨員發(fā)展的公平性和全面性。
同時(shí),可以根據(jù)量化考核的結(jié)果對入黨積極分子隊(duì)伍情況進(jìn)行分析,將一些暫時(shí)不符合黨員發(fā)展要求的入黨積極分子清理出去,凈化入黨積極分子隊(duì)伍,始終保持入黨積極分子隊(duì)伍的純潔性和先進(jìn)性。同時(shí),還可以根據(jù)量化考核結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些入黨積極分子中存在的普遍性問題,有利于強(qiáng)化問題導(dǎo)向,開展有針對性地思想政治教育工作。
二、入黨積極分子量化考核體系的建立
(一)量化考核指標(biāo)的選擇
近年來,學(xué)生黨員的培養(yǎng)和考察體系指標(biāo)研究受到許多學(xué)者的關(guān)注。張磊[7]總結(jié)出提高學(xué)生黨建工作的五個(gè)“著力”,即著力加強(qiáng)理想信念教育、著力強(qiáng)化思想引領(lǐng)、著力培養(yǎng)責(zé)任意識,著力提升品德修養(yǎng)。王正坤、龐翠[1]提出引入“KPI”管理理念,將“政治表現(xiàn)、理論學(xué)習(xí)、專業(yè)水平、工作實(shí)踐、明德守紀(jì)”五項(xiàng)作為關(guān)鍵參數(shù),構(gòu)建入黨積極分子積分制管理機(jī)制。吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院[9]實(shí)施大學(xué)生黨員精細(xì)化管理,從入黨積極分子政治素質(zhì)、工作實(shí)踐、定期匯報(bào)情況等三個(gè)方面對入黨積極分子進(jìn)行考察。彭杰、王建東[6]提出可將理想信念、思想道德、學(xué)業(yè)能力、遵紀(jì)守法和社會實(shí)踐五個(gè)方面作為考核黨員的一級指標(biāo),通過設(shè)置二級指標(biāo)觀測點(diǎn)開展黨員的定量考核。汪茜[10]從思想覺悟提升度、支部活動(dòng)投入度、社會工作貢獻(xiàn)度、校園活動(dòng)參與度、院校志愿服務(wù)度,五個(gè)維度考核入黨積極分子,從而提高黨員發(fā)展工作效率。學(xué)者們對于指標(biāo)選擇各持觀點(diǎn),對定量考核體系的建立和具體操作沒有進(jìn)一步的研究,實(shí)施后效果也沒有相關(guān)論證。筆者通過查閱《黨章》等其他黨內(nèi)規(guī)范性文件發(fā)現(xiàn),量化考核的指標(biāo)確定是有章可循的。《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》(2021)規(guī)定學(xué)生黨支部應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)思想政治引領(lǐng),筑牢學(xué)生理想信念根基,引導(dǎo)學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)、全面發(fā)展、健康成長。《普通高等學(xué)校學(xué)生黨建工作標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定發(fā)展黨員要強(qiáng)化發(fā)展質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)要在確保政治合格的同時(shí),把綜合素質(zhì)作為發(fā)展黨員的重要考察內(nèi)容??梢钥闯?,政治性是首要前提,同時(shí)綜合素質(zhì)上應(yīng)該要體現(xiàn)足夠的先進(jìn)性,這和《黨章》總綱中第一段關(guān)于黨的性質(zhì)所體現(xiàn)的政治性、先進(jìn)性完全契和。綜合前人的研究,本文將思想政治表現(xiàn)、學(xué)習(xí)成績表現(xiàn)、社會實(shí)踐能力表現(xiàn)作為一級指標(biāo),根據(jù)需要再細(xì)分出相應(yīng)的二級指標(biāo)。
(二)量化考核指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
本文設(shè)置了13個(gè)二級指標(biāo),考核滿分為100分,這些觀測指標(biāo)可以分為四大類,分別是基礎(chǔ)評分指標(biāo)、加分指標(biāo)、扣分指標(biāo)、一票否決指標(biāo)。在實(shí)際操作中,由入黨積極分子每學(xué)期填寫一次《入黨積極分子量化考核表》,得到每位入黨積極分子的考核分?jǐn)?shù)。
1.思想政治表現(xiàn)
(1)考核入黨積極分子入黨動(dòng)機(jī)是否純潔,意志是否堅(jiān)定,思想品德是否優(yōu)秀,能否認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的理論知識,主要指學(xué)黨章黨規(guī)、學(xué)系列講話,認(rèn)真參加入黨積極分子培訓(xùn)班學(xué)習(xí)并順利結(jié)業(yè)。
(2)考核入黨積極分子是否每季度向黨組織匯報(bào)一次思想和工作情況,按時(shí)提交思想?yún)R報(bào),并按要求完成入黨過程中應(yīng)填寫的所有材料。
(3)黨支部為每名入黨積極分子指派了2名正式黨員擔(dān)任培養(yǎng)聯(lián)系人,入黨積極分子應(yīng)每季度至少1次主動(dòng)找培養(yǎng)聯(lián)系人匯報(bào)思想和工作情況,請培養(yǎng)聯(lián)系人審閱思想?yún)R報(bào),并及時(shí)上交《培養(yǎng)聯(lián)系人與入黨積極分子談心談話情況登記表回執(zhí)單》,考核小組將對談話情況進(jìn)行考核。
(4)考核入黨積極分子是否積極參與學(xué)校、學(xué)院組織的各類志愿服務(wù)活動(dòng),活動(dòng)通知以考核小組成員發(fā)布的為準(zhǔn)??己诵〗M將對入黨積極分子參與志愿服務(wù)活動(dòng)情況實(shí)行定期通報(bào)制度。
(5)考核入黨積極分子是否積極參與學(xué)校、學(xué)院安排的各項(xiàng)集體活動(dòng),活動(dòng)通知以考核小組成員發(fā)布的為準(zhǔn)??己诵〗M將對入黨積極分子參與集體活動(dòng)情況實(shí)行定期通報(bào)制度。
(6)鼓勵(lì)入黨積極分子積極利用“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”等線上平臺開展學(xué)習(xí),以線上平臺后臺統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),黨支部對入黨積極分子參與線上學(xué)習(xí)情況實(shí)行定期通報(bào)制度。
2.學(xué)習(xí)成績表現(xiàn)
(1)對入黨積極分子每學(xué)期學(xué)分加權(quán)平均分的考核,由考核小組根據(jù)每學(xué)期教務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)下發(fā)加分依據(jù),入黨積極分子如有疑問應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋。
(2)考核入黨積極分子取得各級、各類獎(jiǎng)學(xué)金的情況,由考核小組每學(xué)期初整理加分依據(jù)并下發(fā)核對稿,入黨積極分子如有疑問應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋,并對錯(cuò)加、漏加的項(xiàng)目及時(shí)提供證明材料。
(3)考核入黨積極分子取得各級、各類技能證書的情況,由入黨積極分子提供證明材料(粘貼在自評表中,掃描件、照片均可),沒有證明材料的不予加分,不在考核學(xué)期內(nèi)取得的證書不予加分。
3.社會實(shí)踐能力表現(xiàn)
(1)考核入黨積極分子擔(dān)任校、院兩級學(xué)生干部的工作成效及履職盡責(zé)情況。
(2)考核入黨積極分子受到院級以上團(tuán)內(nèi)榮譽(yù)表彰的情況,由考核小組每學(xué)期初整理加分依據(jù)并下發(fā)核對稿,入黨積極分子如有疑問應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋,并對錯(cuò)加、漏加的項(xiàng)目及時(shí)提供證明材料。
(3)考核入黨積極分子在各類文體活動(dòng)、學(xué)科競賽中的獲獎(jiǎng)情況,在校級以上新聞媒體發(fā)表文章的情況。在各類文體活動(dòng)、學(xué)科競賽中的獲獎(jiǎng)情況由入黨積極分子提供證明材料(粘貼在自評表中,掃描件、照片均可),沒有證明材料的不予加分,不在考核學(xué)期內(nèi)取得的證書不予加分;在校級以上新聞媒體發(fā)表文章的情況由考核小組每學(xué)期初整理加分依據(jù)并下發(fā)核對稿,入黨積極分子如有疑問應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋,并對錯(cuò)加、漏加的項(xiàng)目及時(shí)提供證明材料。
4.扣分或取消入黨積極分子資格的情況
(1)參加入黨積極分子培訓(xùn)班未能結(jié)業(yè),應(yīng)重新參加下一批入黨積極分子培訓(xùn)班學(xué)習(xí),如參加第2次入黨積極分子培訓(xùn)班仍未能結(jié)業(yè),由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(2)因在學(xué)習(xí)、工作、生活中表現(xiàn)欠佳,受到院內(nèi)通報(bào)批評2次及以上,在所得基礎(chǔ)分上扣10分;因?qū)嬍也晃拿餍袨槭艿叫<壨▓?bào)批評1次,在所得基礎(chǔ)分上扣20分,受到校級通報(bào)批評2次及以上,由黨支部研究決定后,取消入黨積極分子資格;除寢室不文明問題外受到校級以上違規(guī)違紀(jì)通報(bào)或處分的(以下發(fā)文件為準(zhǔn)),由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(3)考核學(xué)期學(xué)分加權(quán)平均分≤70分,在所得基礎(chǔ)分上扣10分;學(xué)分積欠(補(bǔ)考后仍不合格)≤5分的在所得基礎(chǔ)分上扣20分;學(xué)分積欠(補(bǔ)考后仍不合格)>5分的,由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(4)不按照要求保質(zhì)保量地填寫量化考核自評表,或個(gè)人業(yè)績材料弄虛作假,在所得基礎(chǔ)分上扣10分。
(5)不按時(shí)提交思想?yún)R報(bào)或不按時(shí)上交入黨期間所需材料的,出現(xiàn)1次在所得基礎(chǔ)分上扣10分,2次及以上的由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(6)不主動(dòng)找培養(yǎng)聯(lián)系人匯報(bào)思想表現(xiàn),不能按時(shí)上交《入黨積極分子談心談話情況登記表》回執(zhí)單,出現(xiàn)1次在所得基礎(chǔ)分上扣10分,2次及以上的由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(7)連續(xù)兩個(gè)學(xué)期量化考核排名在本專業(yè)同年級積極分子中處于倒數(shù)30%范圍內(nèi)的,由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(8)其他造成不良影響的,由黨支部研究決定后,取消其入黨積極分子資格。
(三)以江西理工大學(xué)外國語學(xué)院入黨積極分子培養(yǎng)考察為例
為了驗(yàn)證此套入黨積極分子量化考核體系的可行性及其實(shí)施后的效果,本文以江西理工大學(xué)外國語學(xué)院某年級2019年上下半年兩批入黨積極分子四個(gè)學(xué)期跟蹤考察情況為例,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2021年4月,對30名入黨積極分子實(shí)施了此套方案,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1,表中用序號代替了具體的人名。
從量化考核結(jié)果來看,隨著黨組織的培養(yǎng)考察,大部分學(xué)生(序號1、3、5~12、15、18~21、23、25~27、29、30)自確定為入黨積極分子后,考核的結(jié)果整體呈現(xiàn)上升趨勢,說明量化考核對入黨積極分子具有正面引導(dǎo)作用,能夠起到教育引導(dǎo)作用;少部分學(xué)生(序號2、4、13、16、17、24)存在量化考核結(jié)果上下波動(dòng)的情況,說明有部分學(xué)生在確定入黨積極分子之后對自己存在時(shí)而松懈時(shí)而嚴(yán)格的情況,這部分學(xué)生需要更長的考察期甚至清理出入黨積極分子隊(duì)伍;極少部分學(xué)生(序號14、22、28)量化考核結(jié)果一直處于較低值,甚至有出現(xiàn)負(fù)值的,說明也存在極少部分學(xué)生出現(xiàn)嚴(yán)重的思想懈怠,針對這部分學(xué)生應(yīng)及時(shí)開展談心談話,并清理出入黨積極分子隊(duì)伍。
根據(jù)量化考核結(jié)果可以很清晰地看出學(xué)生自成為入黨積極分子以來每學(xué)期的綜合表現(xiàn),掌握入黨積極分子隊(duì)伍整體狀況,并結(jié)合當(dāng)年黨員發(fā)展計(jì)劃對入黨積極分子能否發(fā)展提供參考依據(jù)。同時(shí),對于綜合表現(xiàn)不符合入黨積極分子身份的學(xué)生,在經(jīng)黨支部委員會研究后,可清理出入黨積極分子隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)入黨積極分子隊(duì)伍的動(dòng)態(tài)調(diào)整,始終保持入黨積極分子隊(duì)伍的先進(jìn)性。
三、積分制量化考核的思考
1.有利于黨支部對入黨積極分子隊(duì)伍的管理
起到思想政治工作抓手作用,考核體系的二級指標(biāo)可以根據(jù)實(shí)際情況每年定期更新完善,可將一些新政策新規(guī)定納入考核。而學(xué)生群體當(dāng)中出現(xiàn)的一些思想政治問題,也可通過設(shè)置二級指標(biāo)來加以引導(dǎo),這既體現(xiàn)了入黨積極分子的先鋒示范作用,又體現(xiàn)了高校思想政治工作問題導(dǎo)向性,能夠很好地發(fā)揮抓手作用,把高校思想政治工作牢牢抓在手中。
2.有利于培養(yǎng)入黨積極分子的政治意識
高校學(xué)生直接參與政治的方式較少,但是黨員發(fā)展強(qiáng)調(diào)政治標(biāo)準(zhǔn)是第一標(biāo)準(zhǔn),這要求在培養(yǎng)入黨積極分子的時(shí)候應(yīng)該突出政治性,注重培養(yǎng)其政治意識。通過將一些涉及政治的小事件,諸如是否積極參加院校兩級組織的活動(dòng)、是否認(rèn)真使用學(xué)習(xí)強(qiáng)國APP學(xué)習(xí)等作為量化考核指標(biāo)觀測點(diǎn),引導(dǎo)入黨積極分子主動(dòng)參與政治,營造講政治氛圍,達(dá)到培養(yǎng)入黨積極分子政治意識的效果。
3.有利于增強(qiáng)入黨積極分子的綜合素質(zhì)
專業(yè)學(xué)習(xí)成績和社會實(shí)踐能力是體現(xiàn)學(xué)生綜合素質(zhì)的兩大方面,將其納入考核體系,引導(dǎo)入黨積極分子努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識,積極參與社會實(shí)踐,不斷增強(qiáng)自身實(shí)踐能力和綜合素質(zhì),使之成為德智體美勞全面發(fā)展的大學(xué)生。
傳統(tǒng)的量化考核方式需要通過填表的方式進(jìn)行,需要考核小組定期收集學(xué)生的各項(xiàng)數(shù)據(jù),考核過程相對繁瑣,可以將此套考核體系結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)模式,作為智慧黨建框架下的模塊,入黨積極分子通過登錄個(gè)人賬戶填寫申報(bào)考核表,再由考核小組線上審核,自動(dòng)生成考核結(jié)果,并進(jìn)行公示,無異議后形成電子存檔。
如前所述,從實(shí)驗(yàn)的情況來看,對入黨積極分子實(shí)施量化考核有很好的教育引導(dǎo)作用,提高入黨積極分子整體質(zhì)量,量化考核也為高校學(xué)生黨支部開展黨建工作提供了抓手。但是,本文中的量化考核結(jié)果學(xué)生分?jǐn)?shù)普遍偏低,跟積分制的定義還有所差距,考核系統(tǒng)的積分規(guī)則還有待進(jìn)一步改進(jìn),量化考核指標(biāo)的選擇還需進(jìn)一步調(diào)研。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
[1]王正坤,龐翠.大學(xué)生入黨積極分子培養(yǎng)教育的積分制管理探究——以山東青年政治學(xué)院為例[J].學(xué)校黨建與思想教育,2021(02):45-47.
[2]孫毓蔓.以“微黨課”為載體加強(qiáng)高校服務(wù)型學(xué)生黨組織建設(shè)研究[J].毛澤東思想研究,2017,34(05):140-144.
[3]尚冰聰,周麗杰,張貝.高校入黨積極分子量化考核培養(yǎng)教育策略研究[J].公關(guān)世界,2021(12):74-75.
[4]朱愛勝.新時(shí)代高校黨建思政工作的實(shí)踐[J].學(xué)校黨建與思想教育,2019(24):27-28.
[5]鄭洋.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校黨建工作創(chuàng)新的戰(zhàn)略思考[J].毛澤東思想研究,2018,35(05):147-152.
[6]彭杰,王建東.新形勢下大學(xué)生黨員質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J].學(xué)校黨建與思想教育,2017(12):42-43+77.
[7]張磊.關(guān)于新時(shí)代高校學(xué)生黨建工作著力點(diǎn)的思考[J].理論視野,2020(06):78-82.
[8]周琳,王振宏.基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的大學(xué)生黨員發(fā)展工作矛盾分析及對策研究[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019(06):82-89.
[9]吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院黨員精細(xì)化培養(yǎng)方案[J].學(xué)校黨建與思想教育,2018(16):2.
[10]汪茜,張香港.高校研究生黨員發(fā)展考核體系的研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2021(16):24-26.
〔責(zé)任編輯:侯慶?!?/p>