晏佩 汪蓉 馬小芳 楊寶義

摘要：目的? 調(diào)查重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）患者家屬遷移應(yīng)激的現(xiàn)狀，并探討其影響因素，旨在為預(yù)防和減輕家屬的遷移應(yīng)激提供借鑒。方法? 于2021年7月-10月，采用便利抽樣的方法選取某三級甲等綜合醫(yī)院綜合ICU的158名ICU患者家屬進(jìn)行調(diào)查。使用一般資料調(diào)查表、ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激量表對其進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果? ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激總分為（56.62±7.21）分，得分率為70.78%?；貧w分析顯示，患者在ICU住院時間、患者醫(yī)療費(fèi)用支付方式、家屬的文化程度及性別是ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激的獨(dú)立影響因素（P<0.05）。結(jié)論? ICU轉(zhuǎn)出患者家屬的遷移應(yīng)激處于中等水平，家屬文化程度、家屬性別及患者ICU治療時間是影響家屬遷移應(yīng)激的主要因素，提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)提高對患者家屬遷移應(yīng)激的重視，加強(qiáng)與患者家屬的溝通交流，規(guī)范轉(zhuǎn)科流程，以減輕其遷移應(yīng)激的程度。

關(guān)鍵詞：重癥監(jiān)護(hù)室；家屬；遷移應(yīng)激

中圖分類號：R47? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.12.016

文章編號：1006-1959（2024）12-0075-05

Investigation on the Status Quo and Influencing Factors of Relocation Stress of Family Members of Patients in Intensive Care Unit

Abstract：Objective? To investigate the current status of relocation stress in family members of ICU and analyze the influencing factors， aiming at providing reference for preventing and alleviating the relocation stress of family members.Methods? From July to October 2021， 158 family members of ICU patients from a tertiary A general hospital were selected by convenience sampling. The general information questionnaire and ICU transfer stress scale were used to investigate the relocation stress of family members of patients.Results? The total score of relocation stress in the ICU patients was （56.62±7.21） scores， and the score rate was 70.78%. Multivariate linear regression analysis showed that the length of stay in ICU， the way of payment for medical expenses， the educational level of family members and gender were the influencing factors （P<0.05）.Conclusion? The relocation stress of family members of patients transferred from ICU is at a medium level. The education level of family members， gender of family members and ICU treatment time of patients are the main factors affecting the relocation stress of family members. It is suggested that medical staff should pay more attention to the relocation stress of family members of patients， strengthen communication with family members of patients， and standardize the transfer process to reduce the degree of relocation stress.

Key words：Intensive care unit;Family;Relocation stress

隨著重癥醫(yī)學(xué)的迅猛發(fā)展和大量先進(jìn)設(shè)備不斷涌現(xiàn)，越來越多的危重癥患者在重癥醫(yī)學(xué)科（Intensive Care Unit， ICU）內(nèi)得到成功救治，順利轉(zhuǎn)往普通病房。危重癥患者從ICU內(nèi)轉(zhuǎn)出被認(rèn)為是患者病情得到好轉(zhuǎn)的一個指征[1，2]。但部分危重癥患者在從ICU轉(zhuǎn)出后出現(xiàn)焦慮、恐慌、抑郁、幻想等一系列心理紊亂綜合征，臨床稱之為遷移應(yīng)激[3，4]。遷移應(yīng)激的產(chǎn)生不但會對患者家屬身心健康產(chǎn)生一定程度的不良影響，從而直接影響著其醫(yī)療決策[5]，而且還會在一定程度上直接影響著患者的康復(fù)[6]。有研究表明[7]，在各種因素的作用下，作為相互依存共同體的患者家屬在患者轉(zhuǎn)出ICU的過程中遭受著比較嚴(yán)重的遷移應(yīng)激。因此，準(zhǔn)確把握ICU患者家屬遷移應(yīng)激程度并及時有效地給予針對性的心理干預(yù)，對促進(jìn)ICU患者及其家屬的身心健康具有重要意義。本研究旨在了解本地區(qū)ICU患者家屬遷移應(yīng)激的現(xiàn)狀，并探討其影響因素，以期為今后針對性的護(hù)理干預(yù)提供參考依據(jù)。

1對象與方法

1.1研究對象? 于2021年7月-10月，采用便利抽樣的方法選取某三級甲等綜合醫(yī)院ICU的158例患者及其家屬作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：在ICU的治療時間≥72 h且計劃轉(zhuǎn)至普通病房的患者；家屬方面：每例患者選取1名年齡≥18歲且承擔(dān)主要照顧任務(wù)和醫(yī)療決策責(zé)任的家屬；患者及其家屬均知情同意、自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn)：無法配合完成問卷者；解釋后拒絕參與者。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批。

1.2方法

1.2.1一般資料調(diào)查表? 由研究者自行設(shè)計，內(nèi)容包括家屬的性別、年齡、文化程度、居住地、婚姻狀況、家庭人均月收入、患者醫(yī)療費(fèi)用支付方式及其入住ICU的方式，以及患者在ICU的住院時間9項(xiàng)內(nèi)容。

1.2.2 ICU轉(zhuǎn)出患者家屬轉(zhuǎn)科應(yīng)激壓力評估量表? 該量表包括轉(zhuǎn)科分離焦慮、環(huán)境改變、病情嚴(yán)重程度、護(hù)理模式改變、轉(zhuǎn)科過程安全性及照顧能力自我效能感6個維度，其中轉(zhuǎn)科分離焦慮維度為5個條目，其余維度均為3個條目，共計20個條目。量表采用Likert4級評分法，從“完全符合”～“完全不符合”分別計1～4分。其中條目2、4、5、6、7、9、12、13、15為正向計分條目，分別賦予1、2、3、4分；條目1、3、8、10、11、14、16、17、18、19、20為反向計分條目，分別賦予4、3、2、1分。量表得分范圍為20～80分，得分越高說明家屬存在的心理壓力越大，遷移應(yīng)激發(fā)生的概率及程度越高。量表總Cronbach'α系數(shù)為0.882，各維度的Cronbach'α系數(shù)范圍在0.762～0.872[8]。

1.3資料收集與質(zhì)量控制? 調(diào)查前取得被調(diào)查醫(yī)院和相關(guān)科室的同意與配合，在患者轉(zhuǎn)出ICU的當(dāng)天由研究者現(xiàn)場進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷填寫前，研究者先向家屬解釋本次研究的目的及問卷填寫方法，然后由家屬自行填寫，問卷填寫完畢后現(xiàn)場回收。本研究共計發(fā)放問卷160份，回收有效問卷158份，有效回收率為98.75%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法? 采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。計數(shù)資料以[n（%）]表示，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)、單因素方差分析、多元線性回歸分析。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 ICU患者家屬遷移應(yīng)激得分情況? ICU患者家屬遷移應(yīng)激總分為（56.62±7.21）分，得分率為70.78%。6個維度得分由高到低依次為病情嚴(yán)重程度、護(hù)理模式改變、環(huán)境改變、轉(zhuǎn)科過程安全性、照顧能力和自我效能感及分離焦慮，見表1。

2.2 ICU患者家屬的一般資料及影響ICU患者家屬遷移應(yīng)激水平的單因素分析? 158名患者家屬中以男性居多，占比58.86%；年齡18～72歲，平均年齡（44.27±10.88）歲；64.56%的患者家屬來自農(nóng)村，75.32%的患者家屬有配偶，49.37%患者家庭人均月收入不足2000元，77.22%的患者采用醫(yī)療保險支付住院費(fèi)用，45.57%的患者由急診直接進(jìn)入ICU治療，48.73%的患者在ICU住院時間小于5 d。單因素分析顯示，不同性別、文化程度、居住地、家庭人均月收入、患者醫(yī)療費(fèi)用支付方式、患者入住ICU的方式以及患者在ICU住院時間的家屬遷移應(yīng)激得分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 ICU患者家屬遷移應(yīng)激的多元線性回歸分析? 將遷移應(yīng)激總得分作為因變量，將單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的因素為自變量，進(jìn)行多元逐步回歸分析。自變量賦值方式見表3，多元逐步回歸分析結(jié)果見表4?；貧w分析顯示，患者在ICU住院時間、家屬的文化程度以及性別是影響ICU患者家屬遷移應(yīng)激的主要因素。

3討論

3.1 ICU患者家屬遷移應(yīng)激得分處于中等水平? 本研究結(jié)果顯示，ICU患者家屬的遷移應(yīng)激得分率為70.78%，整體處于中等水平，這與既往研究結(jié)果相一致[9]。有研究表明[10，11]，當(dāng)家庭中有人因疾病而入住ICU時，對其家屬來說是一種較為強(qiáng)烈的應(yīng)激事件，作為入住ICU的危重癥患者住院期間的代理人和照顧者，家屬對其治療方案的決策起著不可替代的作用，這在無形之中讓家屬承受著較大的心理壓力。此外，由于患者入住ICU期間的醫(yī)療費(fèi)用相對較高，ICU患者家屬還面臨著較大的經(jīng)濟(jì)壓力，這也在一定程度上給來自農(nóng)村或者自費(fèi)支付醫(yī)療費(fèi)用的患者家屬帶來了較大的心理負(fù)擔(dān)。此外，當(dāng)患者轉(zhuǎn)出ICU時，雖然說明患者病情有所好轉(zhuǎn)，家屬可以親自陪伴在患者旁邊進(jìn)行照護(hù)；但由于普通病房在人力資源配置、設(shè)備設(shè)施以及環(huán)境等方面與ICU有一定的差別，這同樣會使患者家屬產(chǎn)生不同程度的焦慮和擔(dān)憂，擔(dān)心患者轉(zhuǎn)出ICU后病情出現(xiàn)反復(fù)[12]。本研究遷移應(yīng)激的6個維度中，得分較高的維度是病情嚴(yán)重程度（得分率為79.75%），可能原因是本研究中將近70%的患者由急診或是大手術(shù)后直接轉(zhuǎn)入ICU，病情相對較重，家屬對患者的病情及預(yù)后沒有足夠的認(rèn)識，當(dāng)自護(hù)能力尚處于低水平的ICU患者被轉(zhuǎn)出時，部分患者家屬沒有做好應(yīng)對照顧患者的準(zhǔn)備，導(dǎo)致家屬心理應(yīng)激增強(qiáng)。照顧能力及自我效能感維度得分較低，表明導(dǎo)致ICU轉(zhuǎn)出患者家屬產(chǎn)生遷移應(yīng)激除了患者轉(zhuǎn)出時病情嚴(yán)重程度和患者自身自護(hù)能力高低外，還可能與家屬對患者臨床結(jié)局的不確定以及因環(huán)境、人員改變導(dǎo)致對普通科室缺乏信任等因素有關(guān)。

3.2 ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激得分的影響因素分析? 本研究結(jié)果表明，患者在ICU內(nèi)接受治療的時間越長，其家屬越容易發(fā)生遷移應(yīng)激。究其原因，可能與ICU內(nèi)的環(huán)境及人員配備有關(guān)。ICU內(nèi)配置有各種先進(jìn)的儀器及充沛的人力資源，當(dāng)患者有任何病情變化時，均可及時通過儀器監(jiān)測反映出來，并能得到守護(hù)在患者床旁醫(yī)務(wù)人員的快速解決，讓患者家屬對這種安全環(huán)境產(chǎn)生了一定的依賴感。當(dāng)患者轉(zhuǎn)至普通病房后，很大程度上需要依賴家屬來完成患者病情的觀察和護(hù)理工作，特別是對于急診轉(zhuǎn)入ICU的患者家屬來說，由于不能適應(yīng)這種角色的轉(zhuǎn)變，極易產(chǎn)生較高程度的遷移應(yīng)激。

本研究結(jié)果顯示，文化程度較低的患者家屬，其家屬更容易產(chǎn)生相對較高水平的遷移應(yīng)激，這與李聰茹等[13]的研究基本一致。分析原因，可能是由于文化程度相對較低的患者家屬自身知識水平的不足，不能充分理解醫(yī)務(wù)人員提供的相關(guān)醫(yī)療信息資源，也不能充分理解醫(yī)務(wù)人員告知的患者疾病現(xiàn)狀及預(yù)后[14]。因此，當(dāng)患者轉(zhuǎn)出ICU時，文化程度較低的患者家屬往往會因?yàn)椴涣私馇闆r而產(chǎn)生較為嚴(yán)重的遷移應(yīng)激[15]。

本研究結(jié)果還表明，女性家屬的遷移應(yīng)激程度明顯高于男性家屬，這與黃華玲等[16]的研究結(jié)果也相一致。這可能是因?yàn)榛颊叩呐约覍僭趬毫Τ惺苣芰Ψ矫嫦鄬τ谀行约覍賮碚f普遍較差，當(dāng)病情危重入住ICU的家庭成員當(dāng)轉(zhuǎn)出ICU時，面對一個新的醫(yī)療環(huán)境和照護(hù)模式，極易因?yàn)槠洳贿m應(yīng)而產(chǎn)生較強(qiáng)的心理應(yīng)激反應(yīng)[17]。此外，有研究也表明[18]，女性在情感及心理上更加細(xì)膩敏感，當(dāng)患者病情相對穩(wěn)定轉(zhuǎn)出ICU后，面對患病的親人及不確定的預(yù)后，她們會表現(xiàn)出更多的擔(dān)憂、焦慮和不確定感，因此更容易產(chǎn)生較高水平的遷移應(yīng)激。

3.3建議? 研究表明[19]，醫(yī)護(hù)人員與家屬之間的信息交流不暢或是缺乏，是導(dǎo)致ICU患者家屬產(chǎn)生強(qiáng)烈遷移應(yīng)激的一個重要原因。本研究結(jié)果也證實(shí)，家屬因環(huán)境的改變、信息接收不到位而產(chǎn)生的較為嚴(yán)重的遷移應(yīng)激。當(dāng)前醫(yī)學(xué)模式下，國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院都把關(guān)注的重點(diǎn)集中在患者身上，在一定程度上忽略了患者家屬的各種需求，導(dǎo)致家屬對醫(yī)院環(huán)境、患者疾病變化過程及醫(yī)院工作模式等方面的內(nèi)容缺乏了解。因此，建議ICU醫(yī)護(hù)人員充分利用探視、病情談話等時間及時與患者家屬進(jìn)行充分的信息交流，以期降低其對患者病情的焦慮和不確定感?；颊咿D(zhuǎn)出ICU后，普通病房醫(yī)務(wù)人員應(yīng)根據(jù)患者家屬的文化程度、性別等特點(diǎn)，使用通俗易懂的語言向患者家屬講解疾病的發(fā)展、轉(zhuǎn)歸及預(yù)后，使家屬對患者住院期間的病情變化情況有一個大致的了解，使其能盡快適應(yīng)不同的醫(yī)療環(huán)境，降低環(huán)境改變帶來的遷移應(yīng)激反應(yīng)。同時，規(guī)范ICU與普通病房之間的轉(zhuǎn)科流程。在患者轉(zhuǎn)出ICU之前，由ICU護(hù)士同醫(yī)生一起詳細(xì)告知患者目前的病情狀況及轉(zhuǎn)科的目的，充分解除患者家屬因?qū)Σ∏椴涣私鈳淼牟淮_定感。轉(zhuǎn)科交接過程中，當(dāng)面解答患者家屬面對新環(huán)境產(chǎn)生的疑問，并詳細(xì)交接患者在ICU內(nèi)的情況及各項(xiàng)治療落實(shí)情況，以打消患者家屬對治療不連續(xù)的顧慮。病房護(hù)士詳細(xì)介紹病區(qū)環(huán)境及相關(guān)注意事項(xiàng)，以增加家屬對護(hù)理人員的信任感，并提高家屬的應(yīng)對能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒲水梅，陳佳，陳粉娟，等.ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激狀況調(diào)查與因素分析[J].中醫(yī)藥管理雜志，2020，28（12）：17-19.

[2]趙方方，吳麗，彭夢云，等.ICU轉(zhuǎn)科患者家屬遷移應(yīng)激水平及其主要影響因素分析[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2020，19（1）：18-23.

[3]Won MH，Son YJ.Development and psychometric evaluation of the Relocation Stress Syndrome Scale-Short Form for patients transferred from adult intensive care units to general wards[J].Intensive Crit Care Nurs，2020，58：102800.

[4]謝艷芳，楊鳳葵，葉秋容.對ICU護(hù)士在其患者轉(zhuǎn)出遷移應(yīng)激預(yù)防中的知信行現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2021，18（18）：2705-2707.

[5]姚彥蓉，哈思敏，王艷，等.ICU轉(zhuǎn)出患者家屬轉(zhuǎn)科應(yīng)激壓力現(xiàn)狀及影響因素[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2022，19（8）：1116-1120.

[6]李倩，徐蕾，杜雨.CCU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)雜志，2019，34（20）：75-79.

[7]林逸軒.認(rèn)知行為干預(yù)對ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激水平和照顧者負(fù)擔(dān)水平的干預(yù)效果[J].黑龍江中醫(yī)藥，2021，50（5）：131-132.

[8]孫順霞.ICU轉(zhuǎn)出患者家屬轉(zhuǎn)科應(yīng)激壓力評估量表的構(gòu)建及信效度檢驗(yàn)[D].重慶：重慶醫(yī)科大學(xué)，2017.

[9]張金.不同級別醫(yī)院?？浦匕Y監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)出病人家屬遷移應(yīng)激現(xiàn)狀及影響因素分析[J].全科護(hù)理，2021，19（7）：901-904.

[10]紀(jì)天亮，陳立，王新新，等.ICU患者家屬心理問題研究進(jìn)展[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2019，35（2）：385-388.

[11]戴力維，王磊，楊婷，等.敘事教育對ICU患者照顧者出科準(zhǔn)備度與應(yīng)激壓力及患者應(yīng)激障礙的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志，2023，38（4）：91-95.

[12]Garlow L，Day A，Payne C.Transitioning the complex trauma patient from the ICU[J].Journal of Trauma Nursing，2015，22（2）：56-62.

[13]李聰茹，劉菲菲，郭雅麗，等.冠心病重癥監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激情況及影響因素分析[J].臨床心身疾病雜志，2023，29（2）：59-62.

[14]Boyd JM，Roberts DJ，Leigh JP，et al.Administrator perspectives on ICU-to-Ward transfers and content contained in existing transfer tools： a cross-sectional survey[J].Journal of General Internal Medicine，2018，33（10）：1738-1745.

[15]李小紅，任清絲，唐燁.EICU轉(zhuǎn)出多發(fā)傷患者家屬遷移應(yīng)激現(xiàn)狀及影響因素分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2023，36（6）：1057-1059.

[16]黃華玲，周亞梅，吳楊玲.成人ICU患者主要照顧者遷移應(yīng)激壓力水平及其影響因素調(diào)查[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2022，13（10）：56-59.

[17]李婷，董雪.ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激的預(yù)防及護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志，2018，53（3）：321-323.

[18]謝艷芳，張文君，葉秋容.延續(xù)性護(hù)理服務(wù)對減輕ICU病人遷移應(yīng)激反應(yīng)的效果及分析[J].心電圖雜志（電子版），2020，9（1）：178-179.

[19]羅玉華，謝波，周慶等.照顧者準(zhǔn)備度對ICU轉(zhuǎn)出患者家屬遷移應(yīng)激的影響[J].護(hù)理管理雜志，2022，22（1）：5-10.