陳藝嵐?趙宇丹?劉婷婷
“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”綜合運(yùn)用遠(yuǎn)程教育、人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的最新理論和技術(shù),研究開放教育領(lǐng)域課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督與評價的信息化實(shí)現(xiàn)方法,豐富了開放大學(xué)質(zhì)量保證體系的研究成果。
關(guān)鍵詞 人工智能 課堂教學(xué) 智慧評價系統(tǒng) 開放大學(xué)
2020年10月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》。《方案》要求“充分利用信息技術(shù),提高教育評價的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性”。廣州開放大學(xué)認(rèn)真落實(shí)《方案》要求,投入信息化項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)與合作單位共同研制開發(fā)“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”,以AI人工智能推動課堂教學(xué)質(zhì)量評價朝智慧化方向發(fā)展,完善適應(yīng)大規(guī)模辦學(xué)需要的開放教育人才培養(yǎng)質(zhì)量保證體系。
新型開大急需與時俱進(jìn)的智慧評價系統(tǒng)
廣州開放大學(xué)是一所以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐,以線上線下相結(jié)合為主要教學(xué)形式的新型大學(xué),辦學(xué)體系規(guī)模大,開設(shè)專業(yè)多,課程復(fù)雜多元。在這樣的辦學(xué)背景下,學(xué)校的課堂教學(xué)采取面授和直播兩種手段,課堂數(shù)據(jù)包括音頻、視頻、圖片、文字等形式,具有跨區(qū)域、跨時段、非結(jié)構(gòu)、數(shù)量大、多樣性強(qiáng)、價值密度低等特點(diǎn)。如果僅僅采取傳統(tǒng)的評價方式,以人工的方式隨堂現(xiàn)場聽評課或觀看視頻方式遠(yuǎn)程聽評課,再通過人工發(fā)放和回收評課表進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),其工作效率和評價效果均難以滿足辦學(xué)需要。由于缺乏數(shù)字化記錄和智能化數(shù)據(jù)分析的支撐,學(xué)校的教學(xué)督導(dǎo)工作難以提升,教學(xué)質(zhì)量難以提高。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,人工智能與教育深度融合,AI讓覆蓋廣、常態(tài)化、客觀性強(qiáng)的課堂教學(xué)評價成為可能。由此,廣州開放大學(xué)結(jié)合辦學(xué)體系和教學(xué)運(yùn)行的實(shí)際情況,經(jīng)過多方論證和迭代開發(fā),建成一套利用AI人工智能技術(shù),開展常態(tài)化、規(guī)?;u價課堂教學(xué)的“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”,并在 1年的測試后,正式全面運(yùn)行。
“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”創(chuàng)新構(gòu)建了課堂教學(xué)質(zhì)量控制規(guī)則,滿足自主定制、自行監(jiān)控、彰顯個性化等需要。該系統(tǒng)擁有機(jī)器評價和專家評價一體化功能,通過采集音視頻數(shù)據(jù)對各種復(fù)雜多變對象實(shí)行監(jiān)控和評價,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域/時域的高質(zhì)量常態(tài)化課堂教學(xué)監(jiān)督與評價,大幅提升了工作效率;驗(yàn)證和深化智能評測,使學(xué)校從傳統(tǒng)聽評課跨越到AI課堂大數(shù)據(jù)分析與人工聽評課互融的階段。
全面設(shè)計(jì)“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”
理念方面,“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”的設(shè)計(jì)源于中國傳統(tǒng)文化的知行哲學(xué),吸收了ELT、4MAT 等學(xué)習(xí)理論中富有啟發(fā)性的觀點(diǎn),提出了可應(yīng)用于人工智能分析的學(xué)習(xí)發(fā)生知行模型。學(xué)習(xí)發(fā)生知行模型將內(nèi)在學(xué)習(xí)認(rèn)知過程與外在可觀測數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)起來,融合國際上弗蘭德斯互動分析系統(tǒng)、IRE、S-T等多種教育分析方法,提煉出人工智能可實(shí)現(xiàn)的量化評價指標(biāo),覆蓋課堂思維方式、教學(xué)風(fēng)格等以往無法定量分析的重要特征,創(chuàng)制了基于課堂結(jié)構(gòu)的多模態(tài)的科學(xué)分析工具,使課堂教學(xué)智慧評價的分析和結(jié)論具備本土化、易理解的特征。
實(shí)踐方面,“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”綜合運(yùn)用聲紋識別、語音識別、視頻分析、自然語言處理等技術(shù),評測教師課堂語言的情感、語速、想象力、信息量、語言凝練度等要素,輔以師生思維和互動交流的特征分析,從而構(gòu)建了基于人工智能技術(shù)支撐的課堂教學(xué)評價系統(tǒng)(如圖)。
基于學(xué)習(xí)發(fā)生知行理論、IRE、知識圖譜、弗蘭德斯互動分析等現(xiàn)代課堂教學(xué)評估評價教育理論,“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”形成重要的分析維度,對課堂教學(xué)特征(指與教學(xué)過程直接相關(guān)的語音、視頻、教學(xué)資源和軟件數(shù)據(jù)等決定性因素)進(jìn)行準(zhǔn)確深刻的透視。根據(jù)主體教學(xué)結(jié)構(gòu)理論和第三代教學(xué)活動理論,“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”構(gòu)建了教學(xué)結(jié)構(gòu)與教學(xué)活動評價矩陣,前者包括“教師主導(dǎo)”和“學(xué)生主體”兩種結(jié)構(gòu),后者涵蓋“組織調(diào)控”“認(rèn)知思維”“情感交融”“目標(biāo)達(dá)成”4項(xiàng)活動,進(jìn)而依據(jù)評價矩陣研制形成更加完整的廣州開放大學(xué)7個領(lǐng)域的評價細(xì)項(xiàng),每個評分領(lǐng)域分別對應(yīng)人工智能技術(shù)可實(shí)施性的分析模型。通過可擴(kuò)展的課堂教學(xué)智慧評價模型,課堂音視頻和其他教學(xué)數(shù)據(jù)被結(jié)構(gòu)化、模型化處理,并從課堂思維激發(fā)、課堂師生互動、課堂支撐支架等方面提供量化指標(biāo),捕捉和分析隱性信息,與人工聽評課的質(zhì)性評價互為補(bǔ)充。
以智慧評價系統(tǒng)形成質(zhì)量管理閉環(huán)
在應(yīng)用角色方面,“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”全面支撐廣州開放大學(xué)的課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督與評價工作,為系統(tǒng)管理人員、專家、授課教師、決策人員等提供支持服務(wù)。系統(tǒng)管理人員可將評估量表導(dǎo)入系統(tǒng)中,供專家評估時使用;可將預(yù)備評價的課堂數(shù)據(jù)同專業(yè)對口的專家相關(guān)聯(lián),以確定專家可評測的課堂范圍。專家對收錄的課堂數(shù)據(jù)按照既定的評估量表進(jìn)行人工評價,使AI分析和人工評價相輔相成。授課教師可在系統(tǒng)中對課堂進(jìn)行復(fù)盤,查看AI分析結(jié)果和專家評價反饋,作為教研反思的重要依據(jù)。決策人員可從教師個人、學(xué)校、地區(qū)、系統(tǒng)等多個顆粒度,從課堂教學(xué)大數(shù)據(jù)指數(shù)、教學(xué)效果、專家評價等多個維度,對教學(xué)質(zhì)量深入洞察,為教師發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督與評價工作提供數(shù)據(jù)支撐,進(jìn)而獲取課堂教學(xué)質(zhì)量管理上的決策依據(jù)。
在實(shí)際運(yùn)行方面,“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”提供課堂信息數(shù)據(jù)采集模塊,并從音頻和視頻兩個信息源進(jìn)行多維度的AI分析。數(shù)據(jù)主要來自學(xué)校直播系統(tǒng)采集線上課堂視頻,或通過DV、手機(jī)、iPad等輕便終端設(shè)備采集線下課堂音視頻。授課音頻或視頻信息數(shù)據(jù)對接到“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”后,通過多模態(tài)教學(xué)評價AI分析,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)化和模型化處理,從“目標(biāo)定位”“課堂藝術(shù)”“課堂調(diào)控”“思維激發(fā)”“評價反饋”“整體發(fā)展”“合作交流”7個維度提供量化指標(biāo)和相關(guān)性分析,由機(jī)器全自動生成大數(shù)據(jù)指數(shù)和AI分析報(bào)告。專家結(jié)合AI評價結(jié)論進(jìn)行終結(jié)性課堂教學(xué)評價,教師則在個人空間查閱及下載各項(xiàng)評價結(jié)論。
“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”自運(yùn)行以來,共獲取辦學(xué)體系內(nèi)34個教學(xué)單位的4872個面授課與直播課的音視頻。完成對課堂教學(xué)行為的自動分析后,系統(tǒng)對每一門課程生成大數(shù)據(jù)指數(shù)和AI分析報(bào)告,在數(shù)據(jù)看板上展示情感、4MAT、弗蘭德斯互動、詞云、可理解度、想象力激發(fā)等方面的可視化數(shù)據(jù)。
通過AI建議,任課教師能及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的薄弱點(diǎn),得到優(yōu)化課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)的相關(guān)建議。學(xué)校質(zhì)量管理部門采取機(jī)器與人工“同評一門課”的評價機(jī)制,每學(xué)期從機(jī)器評價數(shù)據(jù)中有針對性地抽樣,派發(fā)給專家進(jìn)行評價,并定期向辦學(xué)體系各教學(xué)單位反饋機(jī)器評價結(jié)論(大數(shù)據(jù)指數(shù)和AI分析報(bào)告)和專家評價結(jié)論。各教學(xué)單位則及時組織任課教師反思改進(jìn)教學(xué),并撰寫教學(xué)質(zhì)量改進(jìn)報(bào)告提交學(xué)校質(zhì)量管理部門,形成質(zhì)量管理閉環(huán)。
“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”聚焦教師課堂教學(xué)策略改革創(chuàng)新,借助數(shù)字化技術(shù)開展伴隨式、常態(tài)化的數(shù)字化課堂監(jiān)督與評價,綜合運(yùn)用多個教育技術(shù)模型,為課堂畫像、為教師畫像、為學(xué)生畫像,數(shù)據(jù)翔實(shí),使用便捷。該系統(tǒng)不僅有利于推動專業(yè)和課程的教研工作向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,高效率實(shí)現(xiàn)教師自我反思、同伴互助、專家引領(lǐng);而且通過大數(shù)據(jù)分析,可以洞察課堂教學(xué)的優(yōu)化方向,制訂課程教學(xué)整體設(shè)計(jì)和教學(xué)主要策略,解決現(xiàn)場檢查課堂的時間、空間方面的困難,提升聽評課效率,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)校課堂教學(xué)質(zhì)量評價常態(tài)化、規(guī)?;?、個性化開展。
通過實(shí)踐應(yīng)用,學(xué)校課堂教學(xué)產(chǎn)生了一些新氣象。教師在智慧評價數(shù)據(jù)支撐下開展案例式、研討式、專題式、講練式等多形式課堂教學(xué)創(chuàng)新,幫助學(xué)生建立學(xué)科知識結(jié)構(gòu),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。新型評價指標(biāo)涵蓋了對培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)極為重要的思維和互動交流等方面,鼓勵學(xué)生知行合一、多向度獨(dú)立思考,激發(fā)學(xué)生將所學(xué)知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的能力。智慧評價系統(tǒng)營造了“以評促建” 的課堂管理氛圍,整體提升了教學(xué)水平,促進(jìn)了學(xué)校教育教學(xué)高質(zhì)量發(fā)展。
“課堂教學(xué)智慧評價系統(tǒng)”綜合運(yùn)用遠(yuǎn)程教育、人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的最新理論和技術(shù),研究開放教育領(lǐng)域課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督與評價的信息化實(shí)現(xiàn)方法,豐富了開放大學(xué)質(zhì)量保證體系的研究成果,2024年1月獲得國家開放大學(xué)“教育教學(xué)數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)秀案例”二等獎。學(xué)校后續(xù)將開展英語聲紋識別、AI學(xué)生促動師生交互等實(shí)驗(yàn)研究,檢驗(yàn)理論模型和技術(shù)產(chǎn)品的科學(xué)性,進(jìn)一步優(yōu)化課堂教學(xué)智慧評價的理論模型和技術(shù)產(chǎn)品。
(陳藝嵐,質(zhì)量監(jiān)督與評估中心主任;趙宇丹,網(wǎng)絡(luò)與信息中心主任;劉婷婷,網(wǎng)絡(luò)與信息中心。廣州開放大學(xué)。)
責(zé)任編輯:周淼? 郵箱:chinadisedu@zxxx.net.cn