張琪 李小妹

摘 要：人地關(guān)系是地理學(xué)研究的主線，人地協(xié)調(diào)觀是高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生形成的四大核心素養(yǎng)之一。本文以新生態(tài)范式量表為基礎(chǔ)并結(jié)合中國(guó)地理國(guó)情和高中生認(rèn)知發(fā)展特征進(jìn)行中國(guó)化改造，構(gòu)建適用于地理基礎(chǔ)教育的人地協(xié)調(diào)觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，涵蓋地對(duì)人、人對(duì)地、人地協(xié)調(diào)3個(gè)一級(jí)維度及其下屬的9個(gè)二級(jí)維度；而后，立足于指標(biāo)體系編制人地協(xié)調(diào)觀課堂觀察量表。研究致力于為一線教師科學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)生人地協(xié)調(diào)觀提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考，促進(jìn)人地協(xié)調(diào)觀培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：人地協(xié)調(diào)觀；NEP2量表；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；高中地理

中圖分類號(hào)：G633.55? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：1005-5207（2024）08-0003-04

人地關(guān)系地域系統(tǒng)是地理學(xué)研究的核心［1］。面對(duì)不斷出現(xiàn)的人口、資源、環(huán)境和發(fā)展問題，人們?cè)桨l(fā)深刻地認(rèn)識(shí)到協(xié)調(diào)人類活動(dòng)與地理環(huán)境關(guān)系的重要性［2-3］。《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017版）》（以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”）提出地理學(xué)科四大核心素養(yǎng)，并將人地協(xié)調(diào)觀作為現(xiàn)代公民的必備品格。然而，人地協(xié)調(diào)觀作為人類意識(shí)層面對(duì)自然環(huán)境的態(tài)度和觀念，在測(cè)量評(píng)價(jià)上的難度較大，教學(xué)效果難以把握［4-5］。

早在20世紀(jì)，心理學(xué)家們已經(jīng)開始關(guān)注人類內(nèi)隱情感價(jià)值觀的外顯化，量化評(píng)價(jià)表由此產(chǎn)生，如價(jià)值觀量表、生態(tài)態(tài)度和知識(shí)量表、環(huán)境關(guān)心量表、新環(huán)境范式量表（簡(jiǎn)稱NEP）、新生態(tài)范式量表（簡(jiǎn)稱NEP2）等［6-8］。而后，量化評(píng)價(jià)也逐漸在國(guó)內(nèi)地理學(xué)界興起，如洪大用、馮麟茜等學(xué)者以NEP、NEP2量表為基礎(chǔ)開展社會(huì)調(diào)查［9-10］。在地理教育學(xué)界，王民從地理學(xué)中的人地關(guān)系、地理學(xué)及地理教育中的人地協(xié)調(diào)觀出發(fā)，剖析人地協(xié)調(diào)觀的重要性及其培養(yǎng)關(guān)鍵［11］；黃雯倩、盧曉旭等基于環(huán)境意識(shí)等量表編制人地協(xié)調(diào)觀量表，并運(yùn)用數(shù)據(jù)方法對(duì)其進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn)［12］；王敏潤(rùn)、黃麗元等對(duì)于中學(xué)生人地協(xié)調(diào)觀培養(yǎng)的路徑與策略提出了建議［13-14］。從已有文獻(xiàn)可知，大多學(xué)者都集中在培養(yǎng)策略的研究上。然而，對(duì)于作為價(jià)值觀念的人地協(xié)調(diào)觀評(píng)價(jià)及其測(cè)量工具實(shí)踐同樣重要。

基于此，本文從人地協(xié)調(diào)觀自身內(nèi)涵入手，借鑒新生態(tài)范式量表（簡(jiǎn)稱NEP2）的理念并結(jié)合中國(guó)國(guó)情與學(xué)生認(rèn)知特征，編制人地協(xié)調(diào)觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步編制人地協(xié)調(diào)觀課堂觀察量表，為一線教師針對(duì)性地培養(yǎng)學(xué)生的人地協(xié)調(diào)觀素養(yǎng)提供借鑒。

一、人地協(xié)調(diào)觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

人地協(xié)調(diào)觀作為一種生態(tài)觀念，在已有的生態(tài)意識(shí)量化評(píng)價(jià)表中， NEP2量表因其較好的信度和效度成為當(dāng)代社會(huì)地理環(huán)境調(diào)查的常用量表。NEP2量表主要包括對(duì)地球承載極限、自然生態(tài)平衡、生態(tài)環(huán)境危機(jī)可能性、人類中心主義、人類例外主義的看法5個(gè)部分，每一部分又進(jìn)行了細(xì)化，共15項(xiàng)指標(biāo)。作為對(duì)人類環(huán)境態(tài)度進(jìn)行測(cè)量的工具，量化評(píng)價(jià)表對(duì)于中學(xué)生人地協(xié)調(diào)觀的量表設(shè)計(jì)具有一定借鑒意義。

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)的維度劃分

首先，從人地協(xié)調(diào)觀自身內(nèi)涵入手進(jìn)行一級(jí)指標(biāo)設(shè)計(jì)，根據(jù)新課標(biāo)中人地協(xié)調(diào)觀的內(nèi)涵與表現(xiàn)，從人地關(guān)系的角度劃分為地理環(huán)境對(duì)人類的影響、人類對(duì)地理環(huán)境的作用、協(xié)調(diào)人類與地理環(huán)境的關(guān)系3點(diǎn)，作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一級(jí)維度。

二級(jí)維度則在NEP2量表項(xiàng)目基礎(chǔ)上進(jìn)行構(gòu)建。該量表主要包括地球承載極限等5個(gè)部分，下設(shè)15個(gè)指標(biāo)。其中三部分與人地協(xié)調(diào)觀有著密切聯(lián)系，對(duì)其的理解可直觀反映出學(xué)生的生態(tài)意識(shí)樹立程度。另外兩部分，人類中心主義是將人類及其利益放在第一位的觀念，主張人類優(yōu)于自然界其他動(dòng)植物；人類例外主義則認(rèn)為人類擁有超脫自然規(guī)律的力量，可以扭轉(zhuǎn)目前存在的一切生態(tài)環(huán)境問題；二者分別過分夸大了人類的重要性和主觀能動(dòng)性，是NEP2量表所反對(duì)的兩種觀念?？梢姡琋EP2量表的指標(biāo)內(nèi)涵與中學(xué)生人地協(xié)調(diào)觀素養(yǎng)的要求相似，對(duì)被測(cè)者生態(tài)意識(shí)提出的要求一致。

但通過研究發(fā)現(xiàn)，NEP2量表在應(yīng)用時(shí)還需針對(duì)具體研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于中學(xué)生，該量表存在一些問題，一是面向?qū)W生群體的針對(duì)性不足，無法體現(xiàn)不同學(xué)生環(huán)境意識(shí)的差異；二是其原有項(xiàng)目無法明確分析學(xué)生對(duì)待人地關(guān)系的態(tài)度；三是量表主要目的在于測(cè)量公眾對(duì)于新生態(tài)范式的接受程度，對(duì)于教育工作的針對(duì)性不強(qiáng)［13］。因此，有必要對(duì)NEP2量表進(jìn)行一定修改，完善人地協(xié)調(diào)觀測(cè)量工具的二級(jí)指標(biāo)。在人類對(duì)地理環(huán)境的作用上，將原量表中“反人類中心主義”和“反人類例外主義”的專業(yè)詞匯修改為直觀的內(nèi)涵闡述，方便指標(biāo)體系的應(yīng)用。在協(xié)調(diào)人類與地理環(huán)境的關(guān)系方面，根據(jù)新課標(biāo)中培養(yǎng)目標(biāo)的要求，從意識(shí)樹立、能力評(píng)析、方法掌握3個(gè)角度層層遞進(jìn)構(gòu)建指標(biāo)。綜上，構(gòu)成了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)及其下設(shè)的9個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如圖1所示。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

高中地理課程強(qiáng)調(diào)“地球是人類發(fā)展的資源” ［15］。因此，指標(biāo)具體內(nèi)容的確定應(yīng)在NEP2量表基礎(chǔ)上突出地理環(huán)境的資源性特征，并進(jìn)行不同程度的水平劃分，每個(gè)指標(biāo)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的分水平內(nèi)容見表1。

該指標(biāo)體系的特點(diǎn)在于結(jié)合NEP2量表及各項(xiàng)目?jī)?nèi)涵，對(duì)原有的人地協(xié)調(diào)觀進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)化與解讀，并以二級(jí)指標(biāo)為單位分別陳述具體內(nèi)容，從而為課堂觀察量表的編制提供借鑒標(biāo)準(zhǔn)，提高測(cè)量工具的科學(xué)性。

二、高中生人地協(xié)調(diào)觀課堂觀察量表的編制及應(yīng)用

1.課堂觀察量表的編制

人地協(xié)調(diào)觀素養(yǎng)培育的關(guān)鍵在于教師課堂教學(xué)的有效性。因此，以人地協(xié)調(diào)觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，結(jié)合課堂活動(dòng)特點(diǎn)，編制教師教學(xué)行為課堂觀察量表，每個(gè)二級(jí)指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)教師的教學(xué)行為觀察項(xiàng)目，共設(shè)置9個(gè)不同的觀察項(xiàng)目。如表2所示。

2.課堂觀察量表應(yīng)用案例分析

以人教版（2019版）選擇性必修2第二章第三節(jié)“資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展”為例，展現(xiàn)基于人地協(xié)調(diào)觀培養(yǎng)的課堂觀察量表實(shí)踐。本節(jié)課人地協(xié)調(diào)觀方面的教學(xué)目標(biāo)：“理解資源型城市生命周期發(fā)展與自然資源的關(guān)系，并針對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的環(huán)境問題提出相應(yīng)策略”。在課程學(xué)習(xí)之前，學(xué)生已經(jīng)在地理2第五章中對(duì)于可持續(xù)發(fā)展觀、人地協(xié)調(diào)觀的概念有了初步了解；在選擇性必修2的第一、二章中，已經(jīng)學(xué)習(xí)了區(qū)域的內(nèi)涵及其整體性、關(guān)聯(lián)性特征，意識(shí)到人與自然之間“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的密切聯(lián)系，具備一定知識(shí)基礎(chǔ)。在課標(biāo)和學(xué)情分析的基礎(chǔ)上，對(duì)本節(jié)課進(jìn)行教學(xué)過程設(shè)計(jì)，教學(xué)思路如圖2所示。

在教學(xué)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合人地協(xié)調(diào)觀量表制定本節(jié)課程的課堂觀察量表，如表3所示。

綜上，本文結(jié)合高中地理新課標(biāo)人地協(xié)調(diào)觀內(nèi)涵以及中學(xué)生的學(xué)習(xí)認(rèn)知特征，借鑒NEP2量表的內(nèi)涵構(gòu)建了人地協(xié)調(diào)觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；為提高指標(biāo)體系的適用性，進(jìn)一步編制了人地協(xié)調(diào)觀課堂觀察量表，并進(jìn)行應(yīng)用案例分析。當(dāng)然，為了更好地落實(shí)人地協(xié)調(diào)觀量表在課堂教學(xué)中的有效測(cè)量，教師應(yīng)貫徹教學(xué)評(píng)一體化理念，將評(píng)價(jià)滲透整個(gè)教學(xué)過程，凸顯“以評(píng)促學(xué)”和“以評(píng)促教”的功能。這將引導(dǎo)教師更加關(guān)注教學(xué)過程中學(xué)生學(xué)習(xí)參與的過程，因此，教師在教學(xué)過程中需要重視情境的營(yíng)造和問題鏈的設(shè)置，創(chuàng)設(shè)生生互動(dòng)、師生互動(dòng)的探究氛圍，學(xué)生在交流討論中正確的人地協(xié)調(diào)觀念才能得以體現(xiàn)和樹立。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 吳傳鈞. 論地理學(xué)的研究核心——人地關(guān)系地域系統(tǒng)［J］. 經(jīng)濟(jì)地理， 1991，11（3）：1-4.

［2］ 中華人民共和國(guó)教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）［M］. 北京：人民教育出版社， 2018.

［3］ 陸大道. 地理國(guó)情與國(guó)家戰(zhàn)略［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展，2020，35（3）：221-230.

［4］ 詹秀娣，袁孝亭. 高中地理教科書“正確闡明人地關(guān)系”的視角及其運(yùn)用［J］. 課程·教材·教法，2012（4）：60-65.

［5］ 段玉山，姚澤陽.地理學(xué)科核心素養(yǎng)的幾個(gè)性質(zhì)［J］.地理教育，2017（2）：4-5.

［6］ Russell， Weigel， Joan， etal. Environmental Concern： The Development of a Measure［J］. Environment and Behavior， 1978（12）：111-118.

［7］ Dunlap R E， Van Liere K D. The“new environmental paradigm”： A proposed measuring instrument for environmental quality ［J］. Social Science Quarterly， 1978（65）： 1013-1028.

［8］ Dunlap R E， Van Liere K D， Mertig A G，etal. New trends in measuring environmental attitudes： Measuring endorsement of the new ecological paradigm： A revised NEP scale［J］. Journal of Social Issues， 2000， 56（3）： 425-442.

［9］ 洪大用. 中國(guó)城市居民的環(huán)境意識(shí)［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，2005（1）：127-132.

［10］ 馮麟茜. 基于NEP量表的生態(tài)旅游動(dòng)機(jī)研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010（16）：50-53.

［11］ 王民.人地協(xié)調(diào)觀及其培養(yǎng)重點(diǎn)解析［J］.地理教育，2017（6）：4-6.

［12］ 黃雯倩，盧曉旭.人地協(xié)調(diào)觀量表的開發(fā)與檢驗(yàn)［J］.地理教育，2023（12）：3-6，12.

［13］ 王敏潤(rùn).淺議高中地理人地協(xié)調(diào)觀培養(yǎng)的路徑［J］.地理教育，2023（S1）：197-198.

［14］ 黃麗元，廖偉業(yè).基于人地協(xié)調(diào)觀視角的地理學(xué)科德育策略［J］.地理教育，2020（9）：10-13.

［15］ 史培軍，宋長(zhǎng)青，葛道凱，等. 中國(guó)地理教育：繼承與創(chuàng)新［J］.地理學(xué)報(bào)，2003（1）：9-16.

通信作者：李小妹