【摘要】 目的 觀察脊柱后凸畸形患者手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用FOCUS-PDCA(find organize clarify understand select- plan do check act)循環(huán)程序聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作護(hù)理的效果。方法 回顧性分析2020年9月—2022年9月在中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第909醫(yī)院行手術(shù)治療的92例脊柱后凸畸形患者的臨床資料,按照護(hù)理方式的不同分為常規(guī)組和觀察組,各46例。常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),觀察組加用FOCUS-PDCA循環(huán)程序聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作護(hù)理干預(yù),比較2組患者的手術(shù)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況和護(hù)理質(zhì)量合格率,術(shù)前及干預(yù)后的影像學(xué)參數(shù)和生活質(zhì)量。結(jié)果 2組患者術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間相近(Pgt;0.05)。觀察組術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間比常規(guī)組明顯更短(Plt;0.05)。干預(yù)后,2組患者的最大后凸Cobb角(global kyphosis,GK)均明顯減小,觀察組比常規(guī)組明顯更??;腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、胸椎后凸角(thoracic kyphosis,TK)、矢狀面平衡(sagittal vertical axis,SVA)均明顯提高,觀察組比常規(guī)組明顯更高(Plt;0.05)。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%,比常規(guī)組的23.91%更低(Plt;0.05)。干預(yù)后,2組患者各方面生活質(zhì)量評(píng)分均明顯提高,觀察組比常規(guī)組明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。觀察組的護(hù)理質(zhì)量合格率比常規(guī)組明顯更高(Plt;0.05)。結(jié)論 在脊柱后凸畸形患者手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用FOCUS-PDCA循環(huán)程序聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作進(jìn)行干預(yù),可明顯改善患者術(shù)后指標(biāo)、影像學(xué)參數(shù)、生活質(zhì)量和不良反應(yīng)發(fā)生情況,有效提高護(hù)理質(zhì)量合格率。
【關(guān)鍵詞】 FOCUS-PDCA循環(huán)程序;多學(xué)科協(xié)作護(hù)理;脊柱后凸畸形;生活質(zhì)量
文章編號(hào):1672-1721(2024)23-0098-04" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " "中國(guó)圖書(shū)分類號(hào):R473.6
脊柱后凸畸形是由于肌肉韌帶松弛、骨質(zhì)軟化,久站久坐,在重力的作用下所致的骨骼畸形,主要臨床癥狀為腰、頸、背疼痛和疲勞。目前臨床上主要通過(guò)手術(shù)治療該病,但是手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)較慢,極易影響患者心理狀況并出現(xiàn)并發(fā)癥[1]。針對(duì)上述問(wèn)題,臨床上應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式效果不佳,多學(xué)科協(xié)作護(hù)理綜合多個(gè)學(xué)科交流及協(xié)作,為患者制定一套較為完整的護(hù)理方法;FOCUS-PDCA循環(huán)程序是質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)管理程序,能夠更仔細(xì)地了解和分析程序中的環(huán)節(jié),改進(jìn)質(zhì)量[2-3]。鑒于此,本研究為觀察脊柱后凸畸形患者手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用FOCUS-PDCA循環(huán)程序聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作護(hù)理的效果,回顧性分析2020年9月—2022年9月在中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第909醫(yī)院行手術(shù)治療的92例脊柱后凸畸形患者的臨床資料,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2020年9月—2022年9月在中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第909醫(yī)院行手術(shù)治療的92例脊柱后凸畸形患者的臨床資料,按照護(hù)理方式的不同分為常規(guī)組和觀察組,各46例。常規(guī)組男性33例,女性13例;年齡52~75歲,平均(63.50±10.08)歲;脊柱后凸Cobb角82°~135°,平均(106.58±10.38)°。觀察組男性31例,女性15例;年齡52~76歲,平均(63.55±10.10)歲;脊柱后凸Cobb角82°~135°,平均(106.58±10.44)°。2組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),具可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)全脊柱CT確診者,且有完整的影像學(xué)資料;符合行脊柱后凸畸形的手術(shù)指征者;語(yǔ)言表達(dá)能力正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有精神類疾病者;手術(shù)禁忌證者;伴有嚴(yán)重心、肺、腎、肝等系統(tǒng)疾病或并發(fā)癥者;凝血障礙者。
1.2 方法
常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。(1)手術(shù)前1 天詢問(wèn)患者手術(shù)史,告知患者手術(shù)相關(guān)注意事項(xiàng)及配合要點(diǎn),積極與患者溝通,消除患者恐懼感;指導(dǎo)患者練習(xí)床上大小便和術(shù)后翻身方法。(2)手術(shù)前禁食12 h,禁飲4 h,保持良好睡眠,介紹手術(shù)體位,指導(dǎo)、幫助患者擺正手術(shù)體位。(3)術(shù)后實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者生命體征,指導(dǎo)患者合理飲食;定期幫助患者翻身,防止壓瘡;鼓勵(lì)患者進(jìn)行深呼吸和有效咳嗽,多飲水,防止肺部和泌尿系統(tǒng)并發(fā)癥。
觀察組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上加用FOCUS-PDCA循環(huán)程序聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作護(hù)理干預(yù)。(1)FOCUS-PDCA循環(huán)程序。發(fā)現(xiàn)(find),找到多次圍手術(shù)期護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,包括手術(shù)延誤次數(shù)、準(zhǔn)備出現(xiàn)缺陷等,并記錄。建立(organize),成立督查改進(jìn)小組,分清職責(zé),負(fù)責(zé)明確問(wèn)題、問(wèn)題改進(jìn)必要性調(diào)查、跟蹤前問(wèn)題改進(jìn)情況等。澄清(clarify),深入手術(shù)室進(jìn)行調(diào)查,再次明確護(hù)理流程中的問(wèn)題,并且制作術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理質(zhì)量檢查表,對(duì)既往手術(shù)室的術(shù)前準(zhǔn)備工作進(jìn)行檢查和分析。理解(understand),與護(hù)理人員進(jìn)行討論,理解問(wèn)題根源,確定問(wèn)題改進(jìn)的必要性。選擇(select),明確改進(jìn)的問(wèn)題并討論確定,比如術(shù)前準(zhǔn)備不充分,要整理出術(shù)前準(zhǔn)備器械、材料,制定術(shù)前操作流程表,依據(jù)術(shù)前操作流程表進(jìn)行術(shù)前每項(xiàng)檢查。計(jì)劃(plan),針對(duì)明確改進(jìn)的問(wèn)題制定整改計(jì)劃,落實(shí)責(zé)任人。實(shí)施(do),按照計(jì)劃逐條跟蹤問(wèn)題改進(jìn)完成情況。檢查(check),成立質(zhì)量管理部,定期進(jìn)行質(zhì)量檢查,查看考核計(jì)劃的實(shí)施情況。處理(act),實(shí)施方法解決問(wèn)題后,經(jīng)護(hù)理部評(píng)審?fù)瓿珊筮M(jìn)行推廣。(2)多學(xué)科協(xié)作護(hù)理。以骨科醫(yī)護(hù)人員為核心成員,康復(fù)理療師、心理指導(dǎo)師、營(yíng)養(yǎng)師為次核心成員,成立多學(xué)科協(xié)作小組。骨科護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行疾病知識(shí)教育、術(shù)前麻醉相關(guān)宣教、用藥指導(dǎo)等;骨科醫(yī)師講解手術(shù)方式,手術(shù)過(guò)程中的注意事項(xiàng),提前做好術(shù)前準(zhǔn)備;康復(fù)理療師指導(dǎo)患者術(shù)后當(dāng)天臥床行下肢肌肉收縮鍛煉,并在1周左右逐漸下地活動(dòng),促進(jìn)血液循環(huán),預(yù)防下肢靜脈血栓形成;心理指導(dǎo)師指導(dǎo)患者進(jìn)行正念減壓訓(xùn)練,對(duì)患者的心理狀態(tài)予以更多關(guān)注;營(yíng)養(yǎng)師對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)治療和飲食指導(dǎo)。各小組成員加強(qiáng)協(xié)作,動(dòng)態(tài)關(guān)注患者病情,以便及時(shí)調(diào)整干預(yù)方案。骨科護(hù)士根據(jù)手術(shù)治療情況,詳細(xì)講解患者術(shù)后恢復(fù)情況和疾病知識(shí),預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的注意事項(xiàng),指導(dǎo)患者規(guī)范用藥;心理指導(dǎo)師密切關(guān)注患者術(shù)后的心理變化,通過(guò)正念減壓訓(xùn)練指導(dǎo)患者釋放、調(diào)節(jié)不良情緒;康復(fù)理療師監(jiān)督、指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,出現(xiàn)不適狀況及時(shí)暫停并積極治療;營(yíng)養(yǎng)師告知患者術(shù)后6 h開(kāi)始進(jìn)食,由半流質(zhì)逐步過(guò)渡到普食,為患者制定出院后的飲食計(jì)劃表,以提高患者的免疫力,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)手術(shù)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間。(2)影像學(xué)參數(shù)?;颊咦匀徽玖?,雙腳并攏,身體貼近探測(cè)器,利用全脊柱側(cè)位X射線片測(cè)試2組患者術(shù)前及干預(yù)后GK、LL、TK、SVA。(3)生活質(zhì)量[4]。利用脊柱側(cè)凸研究學(xué)會(huì)-22簡(jiǎn)明量表調(diào)查問(wèn)卷從疼痛(5分)、心理狀況(5分)、自我形象(5分)、功能狀況/活動(dòng)能力(5分)方面評(píng)估2組患者的生活質(zhì)量,評(píng)分越高表明患者的生活質(zhì)量越好。(4)護(hù)理質(zhì)量合格率。依據(jù)醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)問(wèn)卷形式對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理合格率、患者健康教育知曉率、護(hù)理文件書(shū)寫(xiě)合格率、??谱o(hù)理合格率進(jìn)行評(píng)價(jià)。(5)不良反應(yīng)發(fā)生情況。記錄2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括傷口疼痛、壓瘡、術(shù)后感染、胃腸功能紊亂。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn),Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組手術(shù)指標(biāo)比較
2組患者術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間相近(Pgt;0.05),觀察組術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間比常規(guī)組明顯更短(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 2組影像學(xué)參數(shù)比較
術(shù)前,2組患者的GK、LL、TK、SVA相近(Pgt;0.05);干預(yù)后,GK減小明顯,觀察組比常規(guī)組明顯更??;LL、TK、SVA均明顯提高,觀察組比常規(guī)組變化更明顯(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 2組生活質(zhì)量比較
術(shù)前,2組患者各方面生活質(zhì)量評(píng)分相近(Pgt;0.05);干預(yù)后,2組患者的生活質(zhì)量評(píng)分均明顯提高,觀察組比常規(guī)組變化更明顯(Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 2組護(hù)理質(zhì)量合格率比較
觀察組的護(hù)理質(zhì)量合格率比常規(guī)組更高(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.5 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%,比常規(guī)組的23.91%明顯更低(Plt;0.05),見(jiàn)表5。
3 討論
脊柱后凸畸形是常見(jiàn)的脊柱畸形,該病極易造成患者背部疼痛、肌肉疲勞、肌肉僵硬,嚴(yán)重時(shí)易引起呼吸困難[5-6]。目前臨床上主要采用保守治療和手術(shù)治療2種方式,保守治療效果往往難以滿足臨床需求,而手術(shù)治療效果雖然較佳,但是術(shù)后創(chuàng)傷較大,預(yù)后比較差,患者易出現(xiàn)負(fù)性情緒和不良反應(yīng),故臨床上常以護(hù)理為輔進(jìn)行干預(yù)[7]。然而,常規(guī)護(hù)理模式效果不佳。FOCUS-PDCA循環(huán)程序能夠使PDCA循環(huán)更為細(xì)化,準(zhǔn)備更為充分,并且有針對(duì)性地尋找問(wèn)題進(jìn)行分析整改,進(jìn)一步提高了護(hù)理質(zhì)量[8]。多學(xué)科協(xié)作護(hù)理是將多個(gè)科室協(xié)作有機(jī)結(jié)合,為患者提供綜合干預(yù)方案,提高干預(yù)的專業(yè)性和規(guī)范性。多學(xué)科協(xié)作護(hù)理已在心內(nèi)科、婦產(chǎn)科得到了有效應(yīng)用[9]。
本次研究顯示,觀察組的術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間比常規(guī)組明顯更短;干預(yù)后,2組患者的GK降低減小,觀察組比常規(guī)組明顯更小;LL、TK、SVA均明顯提高,觀察組比常規(guī)組變化更明顯。分析原因?yàn)?,F(xiàn)OCUS-PDCA循環(huán)程序明確脊柱后凸畸形患者手術(shù)中的護(hù)理問(wèn)題,針對(duì)性地分析原因,找到解決方法,有計(jì)劃地進(jìn)行整改,最終形成規(guī)定的護(hù)理工作程序,并推廣整改措施,可有效提高護(hù)理質(zhì)量,改善患者預(yù)后,縮短術(shù)后下床時(shí)間和住院時(shí)間,改善影像學(xué)參數(shù);多學(xué)科協(xié)作護(hù)理將FOCUS-PDCA循環(huán)程序形成規(guī)定的護(hù)理工作程序和干預(yù)方案細(xì)化到各個(gè)科室,共同提高干預(yù)效率,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),進(jìn)一步明顯改善患者術(shù)后指標(biāo)、影像學(xué)參數(shù)。
另外,本次研究顯示,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%,比常規(guī)組的23.91%明顯更低。分析原因?yàn)?,F(xiàn)OCUS-PDCA循環(huán)程序持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量,有效培養(yǎng)臨床護(hù)士系統(tǒng)分析問(wèn)題和評(píng)估性思維能力,有利于護(hù)理質(zhì)量的同質(zhì)化有效管理,有效提高護(hù)理質(zhì)量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,這與范利等[10]研究的FOCUS-PDCA循環(huán)程序能夠減少脊柱后凸畸形患者圍手術(shù)期不良事件的發(fā)生相一致。多學(xué)科協(xié)作護(hù)理中骨科醫(yī)護(hù)人員為核心成員,將提高護(hù)理質(zhì)量的措施進(jìn)一步細(xì)分到各個(gè)科室,專注對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后用藥指導(dǎo)、傷口康復(fù)、預(yù)防并發(fā)癥干預(yù),降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
本次研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)后,2組患者各方面生活質(zhì)量評(píng)分均提高明顯,觀察組比常規(guī)組明顯更高;觀察組的護(hù)理質(zhì)量合格率比常規(guī)組明顯更高。分析原因?yàn)?,F(xiàn)OCUS-PDCA循環(huán)程序可持續(xù)改善護(hù)理質(zhì)量,提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度,改善患者的生活質(zhì)量;FOCUS-
PDCA循環(huán)程序與多學(xué)科協(xié)作護(hù)理結(jié)合,將各學(xué)科護(hù)理質(zhì)量提高,心理指導(dǎo)師通過(guò)密切關(guān)注術(shù)后患者心理變化,通過(guò)正念減壓訓(xùn)練指導(dǎo)患者釋放、調(diào)節(jié)不良情緒;康復(fù)理療師監(jiān)督、指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,出現(xiàn)不適狀況及時(shí)暫停并積極治療;營(yíng)養(yǎng)師指導(dǎo)患者術(shù)后6 h開(kāi)始進(jìn)食,由半流質(zhì)逐步過(guò)渡到普食,出院后為患者制定飲食計(jì)劃表,提高患者的免疫力,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,有效改善患者的生活質(zhì)量,提高護(hù)理質(zhì)量合格率。
綜上所述,在脊柱后凸畸形患者手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用FOCUS-PDCA循環(huán)程序聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作進(jìn)行干預(yù),能夠明顯改善患者的術(shù)后指標(biāo)、影像學(xué)參數(shù)、生活質(zhì)量和不良反應(yīng)發(fā)生情況,提高護(hù)理質(zhì)量合格率。
參考文獻(xiàn)
[1] 鮮文峰,范兆陽(yáng),王榮強(qiáng),等.3D打印脊柱后凸模型體外模擬截骨用于脊柱后凸畸形矯形手術(shù)療效觀察[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2021,49(5):584-587.
[2] 楊方蘭,陳紅.多學(xué)科合作干預(yù)對(duì)脊柱胸腰段后入路手術(shù)患者術(shù)中壓力性損傷的影響[J].河北醫(yī)藥,2022,44(19):2964-2966,2970.
[3] 楊海芳,張玉紅,王艷麗,等.醫(yī)院手術(shù)部位標(biāo)記影響因素分析及FOCUS-PDCA循環(huán)法干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].山西醫(yī)藥雜志,2022,51(6):655-659.
[4] 魏顯招,左喬,趙穎川,等.各國(guó)應(yīng)用脊柱側(cè)凸研究學(xué)會(huì)22項(xiàng)問(wèn)卷(SRS-22)評(píng)價(jià)特發(fā)性脊柱側(cè)凸患者健康相關(guān)生存質(zhì)量的現(xiàn)狀[J].脊柱外科雜志,2012,10(1):60-64.
[5] 鄧波,陳遙,洪正華,等.保留中柱經(jīng)椎弓根開(kāi)合式截骨術(shù)治療老年僵硬性脊柱后凸畸形[J].中華骨科雜志,2021,41(1):8-17.
[6] 丁亞,董磊,崔西龍,等.可調(diào)節(jié)式骨科手術(shù)架在強(qiáng)直性脊柱炎伴脊柱后凸畸形矯形中的應(yīng)用[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2021,31(1):91-94.
[7] 余群飛,張玉萍,任英,等.1例Ⅲ型戈謝病伴重度脊柱后凸畸形患兒的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2022,57(6):736-740.
[8] 郭艷,李潔,周永春.基于FOCUS-PDCA程序的集束化護(hù)理對(duì)脊椎骨折術(shù)后患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2021,6(6):123-125.
[9] 劉穎,佟冰渡,田雪,等.Prader-Willi綜合征合并脊柱畸形圍手術(shù)期多學(xué)科協(xié)作護(hù)理方案的制訂及應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2021,36(10):1382-1386.
[10] 范利,孔瑋娜,劉偉濤,等.FOCUS-PDCA循環(huán)程序結(jié)合改良SBAR溝通模式在脊柱后凸畸形患者手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2022,19(24):155-158.
(編輯:許 琪)