湖北省政治學(xué)會(huì)主辦、武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院承辦的湖北省政治學(xué)會(huì)第十次會(huì)員代表大會(huì)暨“中國(guó)式現(xiàn)代化與政治學(xué)理論創(chuàng)新”研討會(huì)于2023年12月17日在武漢大學(xué)召開，來(lái)自華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中南民族大學(xué)、湖北大學(xué)、三峽大學(xué)、湖北師范大學(xué)、湖北省社會(huì)科學(xué)院、中共湖北省委黨校等省內(nèi)高校、科研機(jī)構(gòu)和黨校的政治學(xué)專家學(xué)者出席了此次會(huì)議。會(huì)議首先進(jìn)行湖北省政治學(xué)會(huì)的換屆選舉工作，以無(wú)記名投票方式選舉了新一屆理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)。接著，與會(huì)代表圍繞“中國(guó)式現(xiàn)代化與政治學(xué)研究新路徑”總議題，以及“中國(guó)式現(xiàn)代化的基本特征與政治保障”、“中國(guó)式現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程與主要經(jīng)驗(yàn)”和“中國(guó)式現(xiàn)代化的基層探索與理論創(chuàng)新”三個(gè)分議題展開了充分與深入的學(xué)術(shù)交流，不僅展現(xiàn)了目前我省政治學(xué)界的最新研究成果，也探討了政治學(xué)理論與實(shí)踐的發(fā)展方向，促進(jìn)了我省政治學(xué)研究的發(fā)展與理論創(chuàng)新。

從各位專家學(xué)者交流探討的主題和內(nèi)容看，此次研討會(huì)的成果主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

其一，中國(guó)式現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐研究。中國(guó)式現(xiàn)代化既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。全面準(zhǔn)確把握中國(guó)式現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵，科學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑，不僅是以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求，而且對(duì)于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、豐富和拓展人類文明新形態(tài)具有重要的理論和實(shí)踐意義。與會(huì)學(xué)者立足中國(guó)國(guó)情，基于不同研究視角，從屬性特征、理論內(nèi)涵、實(shí)踐道路等方面展開了多維度的深入探討。

華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院特聘研究員虞崇勝教授討論了中國(guó)式現(xiàn)代化的屬性問(wèn)題。通過(guò)回顧我國(guó)改革開放以來(lái)政治學(xué)科與中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展歷程，他認(rèn)為，中國(guó)式現(xiàn)代化首先在于現(xiàn)代性，現(xiàn)代性是中國(guó)式現(xiàn)代化的普遍性，要注重中國(guó)文化的“再造”和現(xiàn)代屬性的維護(hù)；其次關(guān)注中國(guó)性，中國(guó)性是中國(guó)式現(xiàn)代化的特殊性，要立足于我國(guó)當(dāng)下社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)主義初級(jí)階段國(guó)情進(jìn)行分析；最后是世界性，世界性是中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展性，中國(guó)式現(xiàn)代化不只是屬于中國(guó)的，更是面向世界的。

湖北省社會(huì)科學(xué)院凌新研究員從資本的全球化視角切入，認(rèn)為要“回到馬克思”去認(rèn)識(shí)和發(fā)展中國(guó)式現(xiàn)代化，并以金融創(chuàng)新為例，探討了金融對(duì)國(guó)家安全的重要意義，通過(guò)梳理洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、明治維新、辛亥革命的局限和回顧改革開放的歷程，指出全球化視野的重要性，還強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)式現(xiàn)代化需要堅(jiān)持自力更生。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)梁偉軍教授就中國(guó)式現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程與實(shí)踐特征進(jìn)行了交流，認(rèn)為中國(guó)式現(xiàn)代化的探索先后經(jīng)歷了從“一化”到“四化”、從現(xiàn)代化到中國(guó)式現(xiàn)代化、從工業(yè)化到新型工業(yè)化、“四化同步”與國(guó)家治理現(xiàn)代化協(xié)同發(fā)展的正式開啟（1949—1978），初步探索（1978—2002），快速發(fā)展（2002—2012）以及成功推進(jìn)和拓展（2012年至今）四個(gè)階段。其實(shí)踐特征包括堅(jiān)持以黨的領(lǐng)導(dǎo)為根本保證、堅(jiān)持以團(tuán)結(jié)奮斗為強(qiáng)大動(dòng)力、堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值立場(chǎng)、堅(jiān)持以協(xié)調(diào)發(fā)展為內(nèi)在要求、堅(jiān)持以生態(tài)保護(hù)為基本原則、堅(jiān)持以和平發(fā)展為根本路徑。同時(shí)，他認(rèn)為中國(guó)式現(xiàn)代化為政治學(xué)發(fā)展創(chuàng)新提出了新命題，客觀需要學(xué)界同仁進(jìn)行體系化構(gòu)建、學(xué)理化研究、學(xué)術(shù)化表達(dá)，努力建構(gòu)中國(guó)政治學(xué)的自主知識(shí)體系。

湖北第二師范學(xué)院黃紅發(fā)教授就中國(guó)式現(xiàn)代化的獨(dú)特性與創(chuàng)新性進(jìn)行了分享。他首先從馬克思的設(shè)想、列寧的理念和斯大林的教訓(xùn)三個(gè)方面系統(tǒng)梳理了馬克思主義的發(fā)展道路，指出中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民長(zhǎng)期探索和實(shí)踐，成功開創(chuàng)了一條實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)式現(xiàn)代化道路，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)，拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑，認(rèn)為中國(guó)式現(xiàn)代化是科學(xué)社會(huì)主義理論邏輯與中國(guó)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐邏輯的統(tǒng)一，創(chuàng)新發(fā)展了馬克思主義東方社會(huì)發(fā)展道路的理論。

其二，政治學(xué)理論創(chuàng)新與發(fā)展研究。進(jìn)入新時(shí)代，推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)和創(chuàng)新，構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界的重要使命和擔(dān)當(dāng)。政治學(xué)是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要學(xué)科之一，構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的政治學(xué)三大體系是政治學(xué)學(xué)者們的使命任務(wù)。與會(huì)學(xué)者圍繞政治學(xué)理論創(chuàng)新和發(fā)展問(wèn)題，從政治學(xué)研究范式的創(chuàng)新、問(wèn)題場(chǎng)域的拓展等方面進(jìn)行了交流和研討。

武漢大學(xué)副教授曹龍虎聚焦現(xiàn)代化發(fā)展新范式，分享了自己對(duì)“政黨中心主義”分析范式的看法。指出，基于中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中的重要作用和功能，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了現(xiàn)代化發(fā)展的新范式——“政黨中心主義”。認(rèn)為，“政黨中心主義”作為一種分析范式，雖然目前在學(xué)術(shù)研究中得到了初步運(yùn)用，但是在從以中國(guó)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的局部性經(jīng)驗(yàn)理論向具有普遍性特征的一般性理論的發(fā)展過(guò)程中，作為現(xiàn)代化發(fā)展新范式的“政黨中心主義”無(wú)論是理論研究方面還是實(shí)證研究方面都仍需進(jìn)一步深化。

華中師范大學(xué)副教授李立就國(guó)家研究的理論范式進(jìn)行了探討。他梳理當(dāng)前國(guó)家研究存在的三大范式，即將國(guó)家視為“工具”抑或“場(chǎng)所”的“社會(huì)中心主義”范式、將國(guó)家視為“行動(dòng)者”的“國(guó)家中心主義”范式以及將國(guó)家視為“競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)”抑或“被約束的利維坦”的“國(guó)家與社會(huì)平衡”范式，認(rèn)為國(guó)家理論研究的舊往范式均未實(shí)現(xiàn)對(duì)宏觀時(shí)空中政治經(jīng)驗(yàn)的有效整合，主要體現(xiàn)在概念內(nèi)涵的矛盾、西方主義的地方性經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)長(zhǎng)周期政治規(guī)律的失察等方面。要想認(rèn)識(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化圖景中的國(guó)家，就亟需一場(chǎng)國(guó)家理論研究的范式革命。作為一個(gè)新時(shí)代的新范式，“國(guó)家化”范式旨在從中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中凝練統(tǒng)合國(guó)家理論的舊往范式，試圖將國(guó)家視為“國(guó)家政權(quán)滲透社會(huì)的動(dòng)態(tài)過(guò)程”，在長(zhǎng)周期的國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)中理解國(guó)家。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授羅雪飛聚焦理想主義傳統(tǒng)思考中國(guó)政治學(xué)自主知識(shí)體系的構(gòu)建，認(rèn)為中國(guó)政治思想史的理想主義傳統(tǒng)也可稱為烏托邦傳統(tǒng)，集中表現(xiàn)為儒家內(nèi)圣外王的王道政治理想。理想主義傳統(tǒng)忽視政治制度、治理技術(shù)的功能，重視知識(shí)分型，認(rèn)為規(guī)范型知識(shí)統(tǒng)攝實(shí)用型知識(shí)、掌握規(guī)范型知識(shí)的人應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)統(tǒng)治職責(zé)。這種理想主義傳統(tǒng)對(duì)建構(gòu)中國(guó)政治學(xué)自主知識(shí)體系具有重要的啟示：豐富政治學(xué)自主知識(shí)體系的內(nèi)容，并明確內(nèi)部分工；加強(qiáng)價(jià)值引領(lǐng)，并保持政治學(xué)自主知識(shí)體系的理想主義色彩；面向未來(lái)、融合傳統(tǒng)，建構(gòu)符合現(xiàn)代價(jià)值的理想主義內(nèi)容；增強(qiáng)問(wèn)題導(dǎo)向意識(shí)，提升政治學(xué)自主知識(shí)體系對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋力。

武漢大學(xué)講師梅立潤(rùn)介紹了人工智能時(shí)代國(guó)家治理權(quán)力的空間配置變化問(wèn)題，認(rèn)為人工智能時(shí)代的到來(lái)使數(shù)據(jù)與算法成為新的權(quán)力生產(chǎn)要素，技術(shù)置換權(quán)力機(jī)制得以開啟，權(quán)力流動(dòng)更為靈活和頻繁，國(guó)家治理權(quán)力結(jié)構(gòu)將發(fā)生多面向變化：超級(jí)企業(yè)的出現(xiàn)使國(guó)家治理權(quán)力主體組成從國(guó)家單中心結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘀行慕Y(jié)構(gòu)；樞紐部門的出現(xiàn)使國(guó)家治理權(quán)力部門格局從散點(diǎn)狀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閭忝鏍罱Y(jié)構(gòu)；領(lǐng)頭國(guó)家的出現(xiàn)使人工智能弱國(guó)的國(guó)家治理權(quán)力空間配置從整塊式結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槁N板式結(jié)構(gòu)。因此，權(quán)力流動(dòng)背后的責(zé)任匹配與技術(shù)霸權(quán)問(wèn)題有待思考，面向未來(lái)的國(guó)家治理預(yù)判值得期待。

華中師范大學(xué)講師趙文杰從政治學(xué)的視角考察公共衛(wèi)生議題，根據(jù)我國(guó)在不同歷史階段針對(duì)公共衛(wèi)生治理采取的干預(yù)措施，總結(jié)我國(guó)各歷史階段關(guān)于公共衛(wèi)生治理中的國(guó)家行動(dòng)模式，討論了關(guān)于國(guó)家理論的中層理論觀點(diǎn)，認(rèn)為從公共衛(wèi)生治理切入來(lái)探索“中國(guó)之治”之理，不僅對(duì)于拓展公共衛(wèi)生研究有探索意義，也對(duì)理解中國(guó)特色的政治學(xué)話語(yǔ)體系建設(shè)具有學(xué)術(shù)意義。

其三，國(guó)家治理體系治理能力現(xiàn)代化研究。國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也是新時(shí)代我國(guó)政治學(xué)研究的重大主題，受到政治學(xué)界普遍的高度關(guān)注。與會(huì)學(xué)者立足國(guó)家治理、社會(huì)治理和基層治理中的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的具體實(shí)際出發(fā)，圍繞如何推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化與解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題互動(dòng)互促進(jìn)行了廣泛的探討和交流。

華中科技大學(xué)講師王銳從黨的執(zhí)政能力建設(shè)視角，交流了對(duì)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的看法，認(rèn)為大黨既有大黨的優(yōu)勢(shì)也有大黨的難處，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的百年大黨，“如何始終具備強(qiáng)大的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平”是中國(guó)共產(chǎn)黨作為百年大黨的獨(dú)有難題之一，需要高度關(guān)注和著力解決。黨的執(zhí)政能力建設(shè)尤其是長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè)，受到政黨屬性、執(zhí)政客體、執(zhí)政環(huán)境等多重因素的影響和制約，應(yīng)該更加注意其協(xié)調(diào)整體與局部、內(nèi)部與外部、常態(tài)與非常態(tài)、當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)等多維關(guān)系的能力建設(shè)。因此，在黨的執(zhí)政能力建設(shè)方面，應(yīng)更加注重發(fā)掘主動(dòng)性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性、韌性等思維和元素，將其有效融入長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè)的理論和實(shí)踐中。

華中科技大學(xué)講師潘博通過(guò)梳理黨領(lǐng)導(dǎo)城市基層社會(huì)治理的歷史進(jìn)程，總結(jié)了其主要經(jīng)驗(yàn)，探討了推進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)城市基層治理的路徑。認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)在中國(guó)城市基層治理中發(fā)揮核心作用，黨領(lǐng)導(dǎo)城市基層社會(huì)治理歷程可分為嵌入適應(yīng)階段、功能奠基階段、快速發(fā)展階段和共生共榮階段，其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)主要有貫徹“以人民為中心”的立場(chǎng)、不斷科學(xué)調(diào)適治理政策與結(jié)構(gòu)、運(yùn)用組織化手段提升治理實(shí)效性等，在新時(shí)代可以從強(qiáng)化務(wù)實(shí)態(tài)度、黨建“賦能”技術(shù)手段、形塑共同體關(guān)系、完善資源整合機(jī)制、落實(shí)精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)、引導(dǎo)推動(dòng)“人人履責(zé)”等方面構(gòu)建黨建引領(lǐng)城市基層社會(huì)治理的推進(jìn)路徑。

武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生楊婧在實(shí)證調(diào)研基礎(chǔ)上，基于“機(jī)制—目標(biāo)”路徑，研究了發(fā)揮黨組織在基層社會(huì)治理中的作用問(wèn)題，提出要從組織整合、服務(wù)供給、引領(lǐng)治理三項(xiàng)機(jī)制落實(shí)“鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)”、“促進(jìn)社會(huì)治理效能提升”的黨建目標(biāo)，認(rèn)為依托平臺(tái)經(jīng)濟(jì)靈活就業(yè)的新就業(yè)群體的身份屬性和結(jié)構(gòu)特征，決定了圍繞其開展的黨建工作是回歸馬克思主義政黨“以人民為中心”的執(zhí)政理念，發(fā)揮各級(jí)黨組織的服務(wù)功能，以實(shí)現(xiàn)對(duì)群體的有機(jī)鏈接，達(dá)成黨的建設(shè)多重目標(biāo)。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授張敏著眼于中國(guó)式現(xiàn)代化的全球語(yǔ)境，從“雙重運(yùn)動(dòng)”和階級(jí)分析視角研究“民族國(guó)家與全球化”和“國(guó)家與社會(huì)”的關(guān)系，提出了資本主義發(fā)展至“跨國(guó)資本主義階段”和跨國(guó)資本家階級(jí)逐漸形成這兩大假設(shè)，認(rèn)為跨國(guó)資本家階級(jí)構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)的“制高點(diǎn)”和世界層面的霸權(quán)分支。在國(guó)家內(nèi)外部形勢(shì)均發(fā)生深刻變化的背景下，我國(guó)應(yīng)在深化改革、擴(kuò)大開放的同時(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的自主性，在放眼全球、走向國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，推進(jìn)供給側(cè)改革，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

武漢大學(xué)副研究員向淼分享了其對(duì)運(yùn)動(dòng)式治理長(zhǎng)效化研究的成果。在對(duì)運(yùn)動(dòng)式治理常規(guī)化、制度化、長(zhǎng)效化的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行闡釋的基礎(chǔ)上，指出很多制度常規(guī)化之后仍然會(huì)出現(xiàn)權(quán)責(zé)失衡、邊界不清、層層加碼、基層重負(fù)等難題，要進(jìn)一步關(guān)注制度化的長(zhǎng)期效果。通過(guò)研究Z省“三改一拆”案例的特殊性，他指出，省域運(yùn)動(dòng)式治理不僅是常規(guī)治理的臨時(shí)補(bǔ)充，也能成為長(zhǎng)期、基礎(chǔ)、長(zhǎng)效化治理模式；對(duì)運(yùn)動(dòng)與常規(guī)的關(guān)系的討論多基于同一治理場(chǎng)景，運(yùn)動(dòng)可以通過(guò)制度化和長(zhǎng)效化建設(shè)超越原初的短期性治理目標(biāo)，撬動(dòng)和引領(lǐng)其他領(lǐng)域的常規(guī)治理工作。

華中師范大學(xué)黃振華教授聚焦人民中心觀的實(shí)踐形式和實(shí)踐過(guò)程，認(rèn)為，人民中心觀在實(shí)踐形式上具有時(shí)代性、多元性和基層性的特點(diǎn)，并對(duì)地方政府施政和創(chuàng)新能力提出了要求；在實(shí)踐過(guò)程上，新時(shí)代踐行人民中心觀的關(guān)鍵在于激發(fā)社會(huì)的內(nèi)生治理效能，并取決于若干核心要素，包括國(guó)家話語(yǔ)的有效轉(zhuǎn)換、行動(dòng)框架的有效構(gòu)建、組織資源的有效動(dòng)員、體制機(jī)制的有效創(chuàng)設(shè)以及群眾主體的有效賦能。他以“美好環(huán)境與幸福生活共同締造”為例，認(rèn)為作為一項(xiàng)地方實(shí)踐探索，它回應(yīng)了人民中心觀從理念到實(shí)踐的內(nèi)在要求，從而推動(dòng)了人民中心觀在基層治理場(chǎng)域的有效表達(dá)。

中南民族大學(xué)彭慶軍教授介紹了其對(duì)抵邊中心城鎮(zhèn)治理進(jìn)行研究的成果。通過(guò)研究我國(guó)口岸岸城融合狀況、行政級(jí)別和管理模式，他將目前我國(guó)的抵邊中心城鎮(zhèn)歸納總結(jié)為岸城合一型、提級(jí)管理型、省城托管型、行政區(qū)與功能區(qū)整合型、功能區(qū)與行政區(qū)分離型等模式，認(rèn)為要加強(qiáng)對(duì)抵邊中心城鎮(zhèn)體制改革創(chuàng)新績(jī)效的比較評(píng)估，要統(tǒng)籌邊疆地區(qū)發(fā)展與安全等，而在這些方面還有待進(jìn)一步研究。

武漢理工大學(xué)李艷麗教授對(duì)縣域科層末端中的腐敗邏輯和治理路徑進(jìn)行了研究和交流。認(rèn)為作為接點(diǎn)的縣具有特殊的治理結(jié)構(gòu)與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，“官民合謀型”腐敗是生活于基層的各主體與國(guó)家制度文本互動(dòng)并借以牟利的“制度套利”行為，具有隱蔽性、共謀性、主動(dòng)性等特征，縣域制度或規(guī)則之間的縫隙、信任和理性的計(jì)算形成了合謀性腐敗發(fā)生的核心要素。政治制度與權(quán)力關(guān)系的科學(xué)調(diào)整是治理科層末端官民合謀性腐敗的關(guān)鍵，同時(shí)要以法治理性約束日常操縱體制的“藝術(shù)”。

華中師范大學(xué)副教授肖澤磊從脫域視角剖析在職青年群體社區(qū)弱參與行為的生成邏輯與核心要素，基于在職性這一青年群體的普遍特征分析 “在職”狀態(tài)對(duì)青年社區(qū)參與的特殊影響，以其生成過(guò)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用的核心要素在社區(qū)的嵌入為突破點(diǎn)破解青年職業(yè)群體的社區(qū)弱參與難題，認(rèn)為職居角色失調(diào)、互動(dòng)情景脫離、社區(qū)依賴轉(zhuǎn)移、人際信任匱乏是造成青年職業(yè)群體在社區(qū)中脫域的主要原因，提出主體利益、互動(dòng)情境、多元服務(wù)、鄰里資本四要素在社區(qū)層面的嵌入可以為該群體創(chuàng)設(shè)和提供重新調(diào)整自身與社區(qū)關(guān)系的機(jī)會(huì)與條件。

華中師范大學(xué)講師望超凡交流了對(duì)資本下鄉(xiāng)推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興的看法，認(rèn)為，資本下鄉(xiāng)推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提是實(shí)現(xiàn)資本與農(nóng)村資源的有效整合；農(nóng)村資源及其支配主體的多樣性與復(fù)雜性，超出了資本主體對(duì)接能力的范圍，是資本下鄉(xiāng)難以整合農(nóng)村資源的根源所在；通過(guò)強(qiáng)化村社組織對(duì)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)地位，可以將資本主體整合農(nóng)村資源的過(guò)程轉(zhuǎn)化為村社組織整合資本與農(nóng)村資源的過(guò)程，進(jìn)而化解資本主體與農(nóng)村資源主體間的對(duì)接難題，實(shí)現(xiàn)資本與農(nóng)村資源的深度整合；在資本下鄉(xiāng)背景下，需要進(jìn)一步強(qiáng)化村社組織的主體性與主動(dòng)性，讓村社組織在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮主導(dǎo)地位。

參加此次研討會(huì)的專家、學(xué)者從多個(gè)視角研討中國(guó)式現(xiàn)代化、政治學(xué)理論創(chuàng)新及其相關(guān)問(wèn)題，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、構(gòu)建中國(guó)特色的政治學(xué)三大體系、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了自己的見解?？傮w來(lái)看，會(huì)議具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是研討主題鮮明。推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化是當(dāng)代中國(guó)最大的政治。本次研討會(huì)緊扣新時(shí)代中國(guó)社會(huì)實(shí)踐及學(xué)術(shù)理論的熱點(diǎn)和前沿，精心設(shè)置“中國(guó)式現(xiàn)代化與政治學(xué)理論創(chuàng)新”的研討主題，學(xué)者們緊緊圍繞這一主題，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面，探討中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)屬性、基本特征和推進(jìn)路徑，交流政治學(xué)理論研究的新范式、新進(jìn)展和新思路，研究制約國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題及其破解策略，充分彰顯了湖北省政治學(xué)會(huì)以及我省政治學(xué)學(xué)者們強(qiáng)烈的使命意識(shí)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

二是問(wèn)題意識(shí)強(qiáng)烈。黨的二十大指出，問(wèn)題是時(shí)代的聲音，回答并指導(dǎo)解決問(wèn)題是理論的根本任務(wù)。與會(huì)學(xué)者堅(jiān)持理論與實(shí)際相結(jié)合，立足中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐，以社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為切入點(diǎn)進(jìn)行深入研討和交流。緊緊圍繞中國(guó)式現(xiàn)代化、政治學(xué)自主知識(shí)體系、雙循環(huán)發(fā)展格局等理論熱點(diǎn)問(wèn)題，黨的執(zhí)政能力建設(shè)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、共同締造、縣域腐敗治理、衛(wèi)生治理、抵邊中心城鎮(zhèn)治理等中遇到的新問(wèn)題，或從政治學(xué)視角探討解決的思路和方法，或經(jīng)過(guò)具體研究得出一般性結(jié)論，體現(xiàn)了我省政治學(xué)學(xué)者科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和理論思維。

三是研究視野寬廣。就問(wèn)題場(chǎng)域來(lái)看，與會(huì)學(xué)者宏觀上緊緊圍繞“中國(guó)式現(xiàn)代化與政治學(xué)理論創(chuàng)新”的研討主題，但具體研究選題寬泛、問(wèn)題審視角度多樣，如中國(guó)式現(xiàn)代化的三重屬性、全球化視域下中國(guó)的現(xiàn)代化道路選擇、縣域科層末端中的腐敗邏輯及其治理分析、資本下鄉(xiāng)推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)踐路徑、資本結(jié)構(gòu)全球調(diào)整背景下的中國(guó)國(guó)家自主性應(yīng)對(duì)、中國(guó)式現(xiàn)代化中的青年社區(qū)治理弱參與問(wèn)題等。就研究方法來(lái)看，與會(huì)學(xué)者既堅(jiān)持政治學(xué)研究的傳統(tǒng)，又積極引進(jìn)其他學(xué)科研究的方法，不斷拓寬政治學(xué)的研究視野，對(duì)權(quán)力、國(guó)家等政治學(xué)核心命題進(jìn)行跨學(xué)科研究，如人工智能時(shí)代的權(quán)力生產(chǎn)及其轉(zhuǎn)移，展示了我省政治學(xué)學(xué)者開闊的理論和學(xué)術(shù)視野。

四是青年學(xué)者活躍。為了促進(jìn)我省青年政治學(xué)者成長(zhǎng)和交流，本次研討會(huì)專門設(shè)立了三個(gè)不同主題的青年論壇，供年輕的學(xué)者展示研究成果，交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。青年學(xué)者們踴躍參加，積極分享自己的最新研究成果，交流自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。特別是來(lái)自武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、華中師范大學(xué)、武漢理工大學(xué)等高校的一批90后博士和博士生的交流研討，使本次研討會(huì)充滿了活力，展示了我省政治學(xué)科發(fā)展的蓬勃生機(jī)和美好前景。

作者簡(jiǎn)介：馮雯，湖北省社會(huì)科學(xué)院政法研究所，湖北武漢，430077；肖青，湖北省社會(huì)科學(xué)院政法研究所，湖北武漢，430077。

（責(zé)任編輯 木 易）