［摘 要］ 近年來，在新工科和新時代高等教育內(nèi)涵式發(fā)展驅(qū)動下，高校積極開展實驗教學(xué)改革研究，虛擬仿真立項數(shù)量急劇增加，是一個熱點(diǎn)研究方向。對于虛擬仿真實驗教學(xué)還存在認(rèn)識不足、硬件條件建設(shè)配套不完善和考評機(jī)制不合理等問題，從源頭做起，緊跟技術(shù)發(fā)展，深入研究虛擬仿真實驗教學(xué)內(nèi)涵，按階段分節(jié)點(diǎn)做好規(guī)劃，重構(gòu)實踐教學(xué)體系，加強(qiáng)虛擬仿真實驗建設(shè)研究，并從基礎(chǔ)硬件、建設(shè)過程和開放運(yùn)維以及考評體系建設(shè)來調(diào)動學(xué)生積極性等方面提出了改革方向和措施。

［關(guān)鍵詞］ 虛擬仿真；實驗教學(xué)；改革；新工科；高等教育

［基金項目］ 2019年度中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）實驗技術(shù)研究項目“校級開放式虛擬仿真實驗資源建設(shè)體系研究”（SJ-201921）；2023年度中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）實驗技術(shù)研究項目“基于深度學(xué)習(xí)及嵌入式系統(tǒng)的目標(biāo)識別實驗教學(xué)系統(tǒng)研制”（SJ-202310）；2022年度中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）教學(xué)改革研究項目“基于大數(shù)據(jù)和云計算的教學(xué)信息管理及人才培養(yǎng)質(zhì)量評估平臺”（2022168）

［作者簡介］ 彭建怡（1983—），男，湖北麻城人，碩士，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）計算機(jī)學(xué)院工程師，主要從事人工智能和計算機(jī)科學(xué)研究；張 敏（1980—），女，湖北武漢人，碩士，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）實驗室與設(shè)備管理處工程師，主要從事仿真實驗技術(shù)和實驗管理研究；吳湘寧（1972—），男，湖南常寧人，博士，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）計算機(jī)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師（通信作者），主要從事數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)研究。

［中圖分類號］ G642.0 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A ［文章編號］ 1674-9324（2024）27-0057-04 ［收稿日期］ 2023-09-15

“中國制造2025”背景下的新工科構(gòu)建，高校教育更多要從經(jīng)驗分享走向?qū)嵅賹嵱?xùn)，這對于高校實驗教學(xué)提出了更高要求［1-2］。但由于技術(shù)迭代迅速、教學(xué)條件不足等原因，高校實踐教學(xué)與社會需求存在一定差異［1-3］。在此背景下，虛擬仿真在高等學(xué)校實驗教學(xué)改革立項急劇增加，應(yīng)用也日益增多，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存［3-4］。為了虛擬仿真更好地用于高校實驗教學(xué)實際，本文先對高校虛擬仿真教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，找出教學(xué)中存在的問題，并有針對性地提出教學(xué)改革方案，為高校實驗教學(xué)改革和教學(xué)條件建設(shè)提供參考。

一、高校虛擬仿真教學(xué)現(xiàn)狀分析

隨著高校實驗教學(xué)改革不斷發(fā)展，近年來，國內(nèi)外許多高校成立虛擬實驗室，綜合運(yùn)用3D、AR、VR等技術(shù)，開發(fā)了多種仿真教學(xué)平臺，用以開展實驗、實訓(xùn)、課程設(shè)計、生產(chǎn)實習(xí)等實驗課程教學(xué)，對實驗條件、實驗成本、交互性和安全性等方面做了有力補(bǔ)充［3］，極大豐富了教學(xué)應(yīng)用模式和應(yīng)用場景，但也存在不少問題，現(xiàn)從以下幾個方面概述。

（一）虛擬仿真教學(xué)內(nèi)涵認(rèn)識不足

虛擬仿真是一個較為前沿的技術(shù)，目前還在不斷發(fā)展過程中。高校對虛擬仿真教學(xué)也存在認(rèn)識不足的現(xiàn)象，并且與真實實驗關(guān)系理解不透徹［3-4］。如有人認(rèn)為實驗實踐課就要實打?qū)嵣?，這并沒有錯，但現(xiàn)實是開展虛擬仿真教學(xué)是因為現(xiàn)實條件不能滿足教學(xué)需求，或直接實踐教學(xué)具有一定危險性，比如駕駛實訓(xùn)，需要一個虛擬仿真教學(xué)的過渡階段。當(dāng)然還有人“樂觀”地認(rèn)為以后實驗教學(xué)可全部轉(zhuǎn)為虛擬仿真教學(xué)，但實際上虛擬仿真并不能完全替代真實實訓(xùn)，特別是一些對實際動手要求較強(qiáng)的實驗課程，如金工實習(xí)、手術(shù)等。這個情況在疫情防控期間實驗教學(xué)中得到多次驗證，較多的線上教學(xué)課程，學(xué)生在返校后都進(jìn)行了一定學(xué)時的線下教學(xué)“補(bǔ)救”。

（二）虛擬仿真硬件條件建設(shè)配套不完善

近年來，很多學(xué)校開發(fā)了虛擬仿真教學(xué)平臺和相關(guān)課程，但由于虛擬仿真須要運(yùn)行3D、VR等技術(shù)，對于底層服務(wù)器硬件要求較高，現(xiàn)有支持硬件平臺不太能夠滿足大量并發(fā)訪問，由于校外網(wǎng)絡(luò)的帶寬問題，進(jìn)一步影響了這些虛擬仿真教學(xué)實驗項目的教學(xué)效果和推廣。同時，在現(xiàn)有體制教研團(tuán)隊立項虛擬仿真課程后，底層硬件支持主要由教研團(tuán)隊自行解決，并且評上“一流課程”等榮譽(yù)后，后續(xù)持續(xù)開發(fā)和維護(hù)動力不足。

（三）考評機(jī)制不合理

考評機(jī)制不合理主要分為兩個層級，虛擬仿真教學(xué)學(xué)生考核認(rèn)定和授課教師工作評估，這些暫時還沒有一個較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對于學(xué)生來說，虛擬仿真實驗不一定能體現(xiàn)到學(xué)業(yè)課程成績里；對于教師來說，指導(dǎo)學(xué)生參與的虛擬仿真教學(xué)，特別是校外網(wǎng)絡(luò)上的虛擬仿真教學(xué)是課時之外的教學(xué)，不一定能被認(rèn)定為教學(xué)學(xué)時。以結(jié)果為導(dǎo)向的考評體系，嚴(yán)重制約了授課教師和學(xué)生參與虛擬仿真教學(xué)的積極性。

二、高校虛擬仿真教學(xué)改革內(nèi)容與措施

（一）加強(qiáng)虛擬仿真實驗內(nèi)涵研究，厘清虛擬仿真與真實實驗之間關(guān)系

虛擬仿真與真實實驗的關(guān)系問題如前面所述，存在兩種觀點(diǎn)：一種是虛擬仿真可以大規(guī)模替代真實實驗；另一種是虛擬仿真在教學(xué)中無法取代真實實驗的地位，甚至認(rèn)為完全沒有必要。

這些認(rèn)識都有所偏頗，為了推動實驗教學(xué)改革創(chuàng)新，須要厘清虛擬仿真與真實實驗之間的關(guān)系，緊跟技術(shù)發(fā)展，深入研究虛擬仿真教學(xué)內(nèi)涵，剖析其與真實實驗關(guān)系。針對實驗教學(xué)安排，現(xiàn)在基本上達(dá)成一個共識就是實驗課程安排要遵循“虛實結(jié)合、相互補(bǔ)充、能實不虛”的原則，虛擬仿真實驗盡管有很多優(yōu)點(diǎn)，但也只能處于補(bǔ)充和輔助教學(xué)的地位［3］，并且不同學(xué)科應(yīng)采取不同使用比例［4］，但這個比例如何界定，須要進(jìn)一步研究。

（二）重構(gòu)高校實踐教學(xué)體系

進(jìn)入21世紀(jì)，科技發(fā)展迅速，日新月異，對于高校教育來說，人才需求、教學(xué)條件、教學(xué)手段也在不斷更新，這些因素不斷推進(jìn)高校專業(yè)和課程教育改革。教育部公布了黨的十八大以來，共有265種新專業(yè)納入本科專業(yè)目錄，新增本科專業(yè)布點(diǎn)1.7萬個，撤銷或停招1萬個［5］。同時普通高校一般按照四年一個周期的節(jié)奏進(jìn)行人才培養(yǎng)方案的調(diào)整，實踐教學(xué)體系和課程目標(biāo)跟隨人才培養(yǎng)方案一起調(diào)整。實踐課程教學(xué)組織則可以根據(jù)教學(xué)實際和年度進(jìn)行調(diào)整。

因此，針對實踐教學(xué)體系改革，可以從以下幾個維度進(jìn)行：（1）在專業(yè)人才培養(yǎng)方案制訂修訂階段，根據(jù)行業(yè)發(fā)展和人才需求，修訂專業(yè)課程和實踐課程體系，基本上可以四年左右進(jìn)行一次調(diào)整；（2）專業(yè)課程教學(xué)組織調(diào)整，調(diào)整真實實驗和虛擬仿真教學(xué)比重關(guān)系，可以每一學(xué)年調(diào)整一次；（3）新增專業(yè)選修課程，根據(jù)技術(shù)發(fā)展和社會需要，按照一定比例新增專業(yè)選修課程；（4）在課程體系調(diào)整過程中，須要同步核定課程考核體系，分清實際和虛擬關(guān)系比重，才能有效促進(jìn)虛擬仿真教學(xué)改革。

（三）虛擬仿真實驗教學(xué)課程建設(shè)研究

虛擬仿真作為真實實驗的有益補(bǔ)充，越來越得到認(rèn)可。但虛擬仿真實驗為什么建，應(yīng)該怎么建，建設(shè)效果如何檢驗，不同學(xué)科建設(shè)與檢驗標(biāo)準(zhǔn)有一定差異，這些問題須要更加深入研究［4，6］。

當(dāng)前存在的問題包括：（1）對于教育部文件理解不一致，如“條件不具備”“實際運(yùn)行困難”“高危、高成本、高消耗、不可逆、大型綜合”等這些概念怎么衡量。（2）選題不準(zhǔn)確，沒有從虛擬仿真的技術(shù)特點(diǎn)和價值角度進(jìn)行選題，簡單地將常規(guī)、直觀實驗進(jìn)行虛擬仿真，造成了資源浪費(fèi)。（3）盲目追求大型實驗，大型實驗的虛擬化被追捧，基礎(chǔ)和小型實驗不受重視。

因此，應(yīng)該認(rèn)真分析和調(diào)研學(xué)科研究與發(fā)展成果，確認(rèn)在某些學(xué)科實驗項目中設(shè)立虛擬仿真實驗教學(xué)項目的可行性。防止出現(xiàn)前期學(xué)科研究與發(fā)展成果調(diào)研不足，導(dǎo)致后期進(jìn)入實際項目設(shè)立建設(shè)階段后，發(fā)現(xiàn)建設(shè)一個這樣的虛擬仿真實驗項目的成本與實際意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有建設(shè)一個現(xiàn)實的項目實驗室來得更有價值，因而導(dǎo)致本末倒置。這就要求我們充分認(rèn)識與分析設(shè)立虛擬仿真實驗教學(xué)項目在不同學(xué)科實踐教學(xué)中應(yīng)用的價值與實際意義，認(rèn)識到并不是所有的學(xué)科都適用于虛擬仿真實驗教學(xué)項目實踐。

2020年，虛擬仿真實驗教學(xué)創(chuàng)新聯(lián)盟技術(shù)工作委員會發(fā)布的《虛擬仿真實驗教學(xué)課程建設(shè)與共享應(yīng)用規(guī)范（試用版·2020）》從實驗設(shè)計原則、仿真模型設(shè)計與場景呈現(xiàn)要求、實驗過程設(shè)計與實驗結(jié)果分析、實驗考核與實驗報告設(shè)計、教學(xué)支持與服務(wù)要求、共享應(yīng)用與用戶體驗、網(wǎng)絡(luò)安全與知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)技術(shù)規(guī)范等內(nèi)容進(jìn)行概要說明［7］。這給虛擬仿真教學(xué)課程建設(shè)的共性問題提供了指導(dǎo)，試用規(guī)范發(fā)布以來，國內(nèi)多所高校將規(guī)范作為新建虛擬仿真實驗教學(xué)課程立項的參考依據(jù)。

（四）加強(qiáng)支持平臺建設(shè)，健全開放與運(yùn)維管理團(tuán)隊

截至2023年9月，國家虛擬仿真實驗教學(xué)課程共享平臺上共享了國家級一流課程1 194門，省級一流課程1 298門，分為公共課（121）、專業(yè)基礎(chǔ)課（1 438）、專業(yè)核心課（1 805）等。這些課程建設(shè)高校提供接口，支持遠(yuǎn)程調(diào)用仿真資源，在線提供基礎(chǔ)練習(xí)、綜合設(shè)計和研究探索等實驗，大大促進(jìn)了虛擬仿真課程普及。但是隨著虛擬仿真教學(xué)熱度高漲，截至2022年5月31日，全國共有高等學(xué)校3 013所，以平均每個學(xué)校每年建設(shè)2門課程計算，近5年預(yù)計建設(shè)了虛擬仿真課程3萬門以上，但研發(fā)出的虛擬仿真教學(xué)系統(tǒng)大都僅供本校部分專業(yè)教學(xué)使用［8-10］，難以實現(xiàn)大范圍內(nèi)共享，原因在于受技術(shù)要求，虛擬仿真實驗必須依托高性能服務(wù)器資源和開放的網(wǎng)絡(luò)平臺。當(dāng)前也出現(xiàn)了個別高?！盀樵u而建”的現(xiàn)象，申報時做了大量工作，成果非常突出。但申報或建設(shè)成功后，一些虛擬中心卻陷入了“僵尸”狀態(tài)，實驗場所關(guān)閉，實驗設(shè)備閑置，達(dá)不到應(yīng)有的效果。

因此，為做好虛擬仿真課程開放與運(yùn)維，需從以下三個方面著手：（1）課程建設(shè)管理單位提供高性能服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)資源，打造虛擬仿真實驗“生長土壤”。（2）在課程建設(shè)階段，課程建設(shè)組須要充分考慮開放共享，做好頂層設(shè)計，保證虛擬仿真實驗的順利開展，鼓勵學(xué)科專家、教師、學(xué)生、軟件設(shè)計工程師共同參與，采用科學(xué)合理的設(shè)計方案完成實驗項目設(shè)計，實現(xiàn)項目教學(xué)實踐。（3）建立健全虛擬仿真實驗項目運(yùn)維團(tuán)隊，在可能的有限范圍內(nèi)建立起穩(wěn)定、高效、協(xié)同程度高的研發(fā)運(yùn)維團(tuán)隊。

（五）加強(qiáng)考評體系建設(shè)，調(diào)動教師和學(xué)生積極性

考評體系建設(shè)分為兩個維度，一是學(xué)生虛擬仿真實驗考評。盡管虛擬仿真所創(chuàng)建的三維畫面使知識點(diǎn)更加形象化、生動化，更易于理解，并且沉浸式的操作體驗可以使學(xué)生更好地掌握相關(guān)知識和技能。但線上考核的天然弊端會一定程度地影響考核公平和客觀性［10-11］。因此，須要加強(qiáng)虛擬仿真實驗考核評價方式研究，設(shè)計有一定區(qū)分度的考核方案，考核結(jié)果要能真正反映知識和技能掌握程度。二是教師參與虛擬仿真實踐課程建設(shè)與教學(xué)的考評。當(dāng)前虛擬仿真課程建設(shè)須要花費(fèi)大量精力和物力去實施，如果沒有很好的政策支持，專業(yè)教師很難花大力氣參與建設(shè)。建成后，由于開展虛擬仿真實驗有可能是學(xué)生課下進(jìn)行，這部分任務(wù)是否能計入授課教師工作量，也是需要考評政策研究改革的地方。

總之，教師和學(xué)生是虛擬仿真教學(xué)的兩極，唯有調(diào)動雙方積極性，才能促進(jìn)虛擬仿真實踐教學(xué)順利實施。

結(jié)語

在新工科和新時代高等教育內(nèi)涵式發(fā)展背景下，虛擬仿真實驗是高等教育信息化的重要內(nèi)容和實驗教學(xué)的重要組成部分，是解決高校實踐教育中痛點(diǎn)的重要途徑之一。為促進(jìn)虛擬仿真在實踐教學(xué)中發(fā)揮更大作用，須要深刻認(rèn)識虛擬仿真教學(xué)內(nèi)涵，在重構(gòu)實踐教學(xué)體系、課程建設(shè)、硬件支持平臺和運(yùn)維團(tuán)隊建設(shè)的關(guān)鍵階段花大力氣促進(jìn)虛擬仿真實驗教學(xué)建設(shè)和改革，并進(jìn)一步從制度著手，加強(qiáng)考評體系建設(shè)，調(diào)動教師和學(xué)生積極性。

參考文獻(xiàn)

［1］張安富.劉超.“中國制造2025”背景下的新工科構(gòu)建［J］.中國大學(xué)教學(xué)，2017（9）：21-23+33.

［2］張寧，趙毅強(qiáng)，蘭馗博，等.“新工科”背景下關(guān)于虛擬仿真實驗的幾點(diǎn)思考和建議［J］.實驗技術(shù)與管理，2020，37（3）：185-188.

［3］張敏，劉俊波.對高校虛擬仿真實驗教學(xué)項目建設(shè)的若干思考［J］.中國現(xiàn)代教育裝備，2020（1）：10-13.

［4］葛道凱.后疫情時代高等教育發(fā)展的挑戰(zhàn)與應(yīng)對［J］.中國高教研究，2023（2）：31-39.

［5］教育部高等教育司.歷史性成就，格局性變化：高等教育十年改革發(fā)展成效［EB/OL］.（2022-05-17）［2023-08-15］.http：//www.moe.gov.cn/fbh/live/2022/54453/sfcl/202205/t20220517_627973.html.

［6］常亮，劉慧君，孫學(xué)軍，等.高校組織建設(shè)虛擬仿真實驗教學(xué)項目的思考：以河北大學(xué)為例［J］.實驗技術(shù)與管理，2020，37（12）：29-32.

［7］虛擬仿真實驗教學(xué)創(chuàng)新聯(lián)盟技術(shù)工作委員會.《虛擬仿真實驗教學(xué)課程建設(shè)與共享應(yīng)用規(guī)范（試用版·2020）》正式發(fā)布［EB/OL］.（2020-11-03）［2023-08-15］.https：//cloudvse.com/www/activity？id=76.

［8］高琪瑞，劉培，王哲，等.基于視覺計算和云端建設(shè)多功能能源動力虛擬仿真實驗平臺［J］.高等工程教育研究，2023（S1）：163-167.

［9］李紅，馬壯，石素君，等.金絲球焊引線鍵合虛擬仿真實驗的設(shè)計與實踐［J］.實驗技術(shù)與管理，2023，40（S1）：1-5.

［10］劉新剛.高校思想政治理論課虛擬仿真體驗教學(xué)改革創(chuàng)新若干問題探討［J］.思想教育研究，2021（12）：101-105.

［11］李晨光，李嬌嬌，倪春林.農(nóng)業(yè)院校虛實結(jié)合實驗教學(xué)改革與實踐［J］.中國現(xiàn)代教育裝備，2023（1）：156-159.

Exploration of Reform Strategies for Virtual Simulation Experiment Teaching in Universities

PENG Jian-yia， ZHANG Minb， HUANG Yan-xiaa， WU Xiang-ninga

（a. School of Computer Science， b. Office of Laboratory and Equipment Management， China University of Geosciences （Wuhan）， Wuhan， Hubei 430074， China）

Abstract： In recent years， driven by the “new engineering” and the new era of connotative development of higher education， colleges and universities are actively carrying out research on experimental teaching reform， and the number of virtual simulation projects has increased dramatically， which is a hot research direction. However， there are still problems such as insufficient understanding of virtual simulation experimental teaching， imperfect supporting hardware conditions， and unreasonable evaluation mechanisms. The article proposes to closely follow technological development from the source， conduct in-depth research on the connotation of virtual simulation experiment teaching， make plans according to stages and nodes， reconstruct the practical teaching system， and strengthen research on the construction of virtual simulation experiments. It also proposes reform directions and measures from the aspects of basic hardware， construction process， open operation and maintenance， and evaluation system construction to mobilize enthusiasm.

Key words： virtual simulation; experimental teaching; reform; new engineering; higher education