摘要：農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是建設農(nóng)業(yè)強國的應有之義，是促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的內(nèi)在要求。我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價研究的主要內(nèi)容包括農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵、發(fā)展水平測度、評價方法以及省域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價等四個方面。從研究現(xiàn)狀來看，關于構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化指標體系以及權重的確定，從賦權法為主的研究方法，具有一定的主觀性，可能存在指標權重以及研究量化目標不明確或與實際不切合的問題。因此如何形成完整的且符合地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀的指標體系是未來研究發(fā)展的方向。同時，由于不同地區(qū)的資源稟賦不同，構建指標體系與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化標準值的設定需要因地制宜，對于客觀明確地評價不同地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平具有重大意義。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化；評價指標體系；農(nóng)業(yè)強國；鄉(xiāng)村振興

中圖分類號：F323 文獻標識碼：Ａ 文章編號：2096-5982（2024）03-0072-06

一、引言

黨的二十大報告明確提出“全面建成社會主義現(xiàn)代化強國，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興”的中心任務，并作出“建設農(nóng)業(yè)強國”“建設宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”的任務部署。（1）習近平指出，“強國必先強農(nóng)，農(nóng)強方能國強。沒有農(nóng)業(yè)強國就沒有整個現(xiàn)代化強國；沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，社會主義現(xiàn)代化就是不全面的” （2）。農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是我國現(xiàn)代化建設的關鍵變量與主要短板，與新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與信息化相比，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化明顯滯后。（3）這是中國的特殊國情以及在未來二三十年發(fā)展中的階段性特征所決定的。因此，在現(xiàn)代化的進程中，不能忽視農(nóng)村，不能忽視農(nóng)業(yè)，不能忽視農(nóng)民。（4）

農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是建設農(nóng)業(yè)強國的根基，建設農(nóng)業(yè)強國，是滿足人民日益增長的美好生活需要的必然要求，更是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。（5）受城鄉(xiāng)二元體制慣性、改革邊際成本上升、發(fā)展階段變化等因素影響，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展仍需要付出艱苦努力。（6）在現(xiàn)代化的道路上，抓住農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展，就抓住了中國這個有著五千年農(nóng)耕文明的國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的牛鼻子。（7）學界從不同角度對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進行了研究，相關文獻也在不斷豐富。

二、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的豐富內(nèi)涵

明確農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵是開展學術研究的基礎。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提升，學者們對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的認識和探索也在不斷深入，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵隨之豐富。

部分學者論述了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵。陸益龍認為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是通過農(nóng)業(yè)變革，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益的提升；農(nóng)村現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村主體性的維續(xù)和鄉(xiāng)村新的發(fā)展。（8）楊志良從演進機理、理論特質(zhì)和話語構建三個維度闡釋了中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是以人民為中心、以共同富裕為目標、與農(nóng)村現(xiàn)代化相協(xié)調(diào)、強調(diào)人與自然和諧共生。（9）謝俊麗認為，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村振興的基礎，是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的過程，是根據(jù)我國階段性目標不斷發(fā)展的過程，是農(nóng)業(yè)減負和保護程度不斷提高的過程。（10）依據(jù)現(xiàn)有中央政策，可將農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵歸納為三個方面：人的現(xiàn)代化，即農(nóng)民要成為現(xiàn)代農(nóng)民，表現(xiàn)為農(nóng)民職業(yè)化、觀念現(xiàn)代化和思想科學化；物的現(xiàn)代化，即農(nóng)業(yè)機械化裝備化智能化，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈條化以及農(nóng)民居住環(huán)境現(xiàn)代化；治理現(xiàn)代化，即鄉(xiāng)村公共服務、公共管理、公共安全保障的不斷完善。

多數(shù)學者認為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化是不可分割的，應將其看作一個整體進行分析。王兆華認為，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化豐富了“三農(nóng)”現(xiàn)代化的基礎要義，拓展了我國社會主義現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵。（11）蔣永穆認為，中國“三農(nóng)”發(fā)展進入新時期的標志就是增加了農(nóng)村現(xiàn)代化的概念，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實現(xiàn)有助于全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展不平衡不充分問題，與整個國家的現(xiàn)代化密不可分。（12）葉興慶等依據(jù)連續(xù)性、協(xié)調(diào)性和前瞻性的原則，將新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征概括為“六化”，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系現(xiàn)代化、農(nóng)村基礎設施和公共服務現(xiàn)代化、農(nóng)村居民思想觀念和生活質(zhì)量現(xiàn)代化、農(nóng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。（13）

姜長云和李俊茹認為，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村向達到世界先進水平的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村全面轉(zhuǎn)變的過程；是結(jié)合時代要求，推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化本質(zhì)特征、共同趨勢同國情農(nóng)情、資源稟賦有機結(jié)合的過程。農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化作為一種目標狀態(tài)，是農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明的普遍發(fā)展、互動提升，并達到世界先進水平的一種結(jié)果；其目標是打造保供增效的實力農(nóng)業(yè)、近悅遠來的魅力鄉(xiāng)村、富裕進取的文明農(nóng)民、“同舟共濟”的城鄉(xiāng)關系，推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村要素流動活起來，微觀主體內(nèi)生動力強起來、公平文明和諧包容秩序建起來。（14）李明星等認為，中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是一個比較性和動態(tài)性相結(jié)合的概念，是從中國國情出發(fā)，在發(fā)展生產(chǎn)力和優(yōu)化生產(chǎn)關系過程中，基于對農(nóng)業(yè)農(nóng)村及其關系認識，深化形成的一種戰(zhàn)略方向，其根本內(nèi)涵則被分別賦予到政治、經(jīng)濟、文化、社會和生態(tài)的“五位一體”架構之中。（15）

同時，一些學者從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化兩者的關系入手闡述其內(nèi)涵。魏后凱認為，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)村現(xiàn)代化的基礎和前提，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的依托和支撐。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是從行業(yè)角度界定的關于變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程，而農(nóng)村現(xiàn)代化則是從地域角度界定的關于變農(nóng)村落后為發(fā)達并實現(xiàn)強美富的過程。（16）杜志雄通過對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化三者的內(nèi)涵進行辨析，指出農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化的有機耦合，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎，只有農(nóng)業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營管理現(xiàn)代化，才能為農(nóng)村現(xiàn)代化提供豐富的物質(zhì)資料。（17）陳明認為，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化嚴格意義上講是兩個既相互銜接與獨立的進程。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對農(nóng)村現(xiàn)代化的邊際貢獻先遞增后遞減，并非完全相容。因此，協(xié)調(diào)推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化不能簡單地將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為農(nóng)村現(xiàn)代化的前置條件，而是要在綜合考慮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對經(jīng)濟社會影響的基礎上強化農(nóng)村發(fā)展政策的有效性。（18）陳明認為，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化絕非農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化的簡單加總，而是二者的有機集成。在中國式現(xiàn)代化的背景下，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化可以概括為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展與工業(yè)化城市化進程的相互融合，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化互為支撐、均衡協(xié)調(diào)的發(fā)展狀態(tài)。（19）此外，黃廳廳等通過分析近十年中央農(nóng)村工作會議賦予農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的支持意見與使命擔當，得出農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的時代意蘊在于深化農(nóng)村改革、實現(xiàn)全面小康、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。（20）謝若揚等對習近平關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化重要論述的理論內(nèi)涵進行分析，認為其主要包括農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化科學內(nèi)涵論、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化戰(zhàn)略地位論、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標論、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化重大任務論、農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展論、“四化同步”發(fā)展論、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化關鍵論、中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路論。（21）

農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總目標。因此，許多學者從鄉(xiāng)村振興入手，探究農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵。鞏前文認為，中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的科學內(nèi)涵是在中國式現(xiàn)代化統(tǒng)領下，以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為牽引，以保護和增進農(nóng)民利益為核心，以現(xiàn)代科學技術發(fā)展和治理體系建設為推動力，有計劃地進行農(nóng)村社會經(jīng)濟改造和生態(tài)文化建設，帶動農(nóng)村人居環(huán)境和產(chǎn)業(yè)深刻變革，實現(xiàn)城鄉(xiāng)和諧并適應現(xiàn)代世界環(huán)境的發(fā)展過程。（22）高原認為，中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化豐富了現(xiàn)代化所具有的規(guī)范性含義，是鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的現(xiàn)代化，是統(tǒng)籌效率與安全的現(xiàn)代化，是全體農(nóng)民共同富裕、鄉(xiāng)村社會全面發(fā)展的現(xiàn)代化。（23）藍紅星等指出，中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是指農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展政策指向下鄉(xiāng)村全面振興、農(nóng)業(yè)強國、農(nóng)民農(nóng)村共同富裕多目標兼容并舉，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)民現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化“三化融合”的現(xiàn)代化，是由三者有機融合而成的既相互聯(lián)系、相互交織、融為一體的現(xiàn)代化。（24）同時，也有學者從中國式現(xiàn)代化入手分析農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵。高杰等認為，中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)容，是中國共產(chǎn)黨把馬克思主義基本原理同中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村實際相結(jié)合的重要成就，是馬克思主義中國化偉大實踐的重要內(nèi)容，是中國共產(chǎn)黨領導全國人民在遵循生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律和中國實踐的基礎上，以傳統(tǒng)農(nóng)耕社會為起點、以農(nóng)民利益為中心、以共同富裕為指向的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、農(nóng)村發(fā)展方式和農(nóng)民生活方式全面現(xiàn)代化的歷史過程。（25）王建斌指出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化國家的重大任務，是國家繁榮、社會穩(wěn)定的戰(zhàn)略支撐，是推動高質(zhì)量發(fā)展和滿足人民美好生活需要的必然要求，是中國式現(xiàn)代化和中華民族偉大復興的重要一環(huán)。（26）

三、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的測度指標體系

國內(nèi)學者基于自身對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵的理解構建測度農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的指標體系。祝志川等從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益與科技水平、新農(nóng)村建設、農(nóng)民生活保障和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境4個維度構建了中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指標體系，并進行了實證研究。（27）張應武等從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效和生活富裕5個方面構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系。（28）辛嶺等測算了2005—2019年我國31個省，自治區(qū)和直轄市的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平，通過計量模型剖析了省域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化結(jié)構差異和水平差異的影響因素。（29）邸菲等在探討當前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵，構建一套包括產(chǎn)業(yè)體系建設、生產(chǎn)體系建設、經(jīng)營體系建設、支持保護水平、質(zhì)量效益水平、綠色發(fā)展水平6個方面23項具體指標的中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價指標體系，揭示我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的區(qū)域分異特征。（30）錢佰慧等設置農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、農(nóng)村現(xiàn)代化水平、農(nóng)民現(xiàn)代化水平、城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平4個一級指標，構建農(nóng)村現(xiàn)代化水平評價指標體系，采用綜合指數(shù)測度模型測度2010—2019年全國農(nóng)村現(xiàn)代化水平指數(shù)，并通過回歸分析方法預測了農(nóng)村現(xiàn)代化水平未來的變化趨勢。（31）覃誠等根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化兩個維度出發(fā)，將農(nóng)業(yè)經(jīng)營現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)綠色現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)支持現(xiàn)代化、農(nóng)村基礎設施現(xiàn)代化、農(nóng)村社會發(fā)展現(xiàn)代化、農(nóng)村生態(tài)現(xiàn)代化、農(nóng)民生活現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化設為二級指標，構建一個包含28個具體指標的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價體系。（32）張小允等構建的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化設為一級指標，兩個一級指標下設11個二級指標和39個具體指標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標包含農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)科技與政策支撐6個二級指標22個具體指標，農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標包含農(nóng)村基礎設施、農(nóng)村居民生活質(zhì)量、農(nóng)村教育文化、農(nóng)村治理、農(nóng)村社會發(fā)展5個二級指標17個具體指標。（33）姜長云和李俊茹主要從高質(zhì)量發(fā)展、高品質(zhì)生活、堅持底線思維三個維度，綜合考慮推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)民現(xiàn)代化或農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設“五位一體”等視角，構建了2035年中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系，并測算了2035年各指標的目標值。（34）

四、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的評價方法

農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價方法主要包括多指標綜合測度法、動態(tài)因子分析法、核密度估算法等方法。

（一）多指標綜合測度法

張俊婕構建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村環(huán)境、農(nóng)村設施、農(nóng)村經(jīng)濟六大準則的評價指標體系，利用熵權TOPSIS法綜合測度農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平，并借助探索性空間數(shù)據(jù)分析法、障礙度測算法開展時空特征和障礙因子分析。（35）張冰秋利用熵權法和復相關系數(shù)法構成組合權重評價2015—2021年我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平，同時判斷得出農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的薄弱環(huán)節(jié)和突出優(yōu)勢，并利用泰爾指數(shù)評價東、中、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的區(qū)域差距。（36）劉璐等借助多指標綜合測度法、空間自相關分析法以及障礙因子測度模型，在測算評估2010—2020年我國區(qū)域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的基礎上，闡明農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的時空特征并劃分不同發(fā)展類型，分析影響農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的障礙因子。（37）

（二）核密度估算法

劉傳明等采用熵權法對中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平進行綜合測度，采用Dagum基尼系數(shù)及其分解方法對中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的地區(qū)差異進行分解，運用核密度估計方法揭示中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的動態(tài)演進特征。（38）謝會強等通過構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化指標體系，測度中國2008—2020年省級農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平，并利用非參數(shù)核密度估計（KDE）、Moran's I指數(shù)和Dagum基尼系數(shù)分析其時空演化特征及區(qū)域差異。（39）楊林廣構建包含農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民與城鄉(xiāng)融合現(xiàn)代化4個維度的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價指標體系，利用熵權法、核密度估算法等方法研究中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的地區(qū)差異及動態(tài)演變規(guī)律。（40）

（三）動態(tài)因子分析法

張應武等引入動態(tài)因子分析法對2013—2016年全國30個省份農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平及其變化趨勢進行測度，實現(xiàn)動態(tài)分析體系下的橫向比較和縱向追蹤的結(jié)合。此外，肖冰等將農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化看作一個系統(tǒng)分析其影響因素，并運用熵值法探討各影響因素的權重，識別其中最重要的影響因素。同時，構建結(jié)構方程模型分析農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化對各影響因素的依賴性。（42）

五、省域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的評價

由于不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平存在差異，有學者對中國各個省份農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的不平衡及區(qū)域差異格局展開研究。姚成勝等從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入、農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)性等5個方面，采取指標頻度統(tǒng)計和專家咨詢相結(jié)合的方法，構建江西省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系，對1990—2015年江西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展狀況進行評價。（42）陳慧卿等構建了產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、生態(tài)優(yōu)良化、文化現(xiàn)代化、治理有效化、生活富?；?個維度22個指標的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價體系，對2011—2020年湖南全省及其86個縣域的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平進行了測度評價。同時，運用Dagum基尼系數(shù)和障礙度模型揭示湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化及各子系統(tǒng)水平的區(qū)域差異及演進趨勢。（43）張道明等從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營、公共服務、基礎設施、生態(tài)保護、投入保障、農(nóng)民生活、可持續(xù)發(fā)展9個維度構建河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平評價指標體系，采用加權函數(shù)模型對河南省各地市農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平進行測度，進而構建提升河南農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的實踐路徑。（44）

趙穎文等基于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展內(nèi)涵，從農(nóng)業(yè)要素投入、發(fā)展支撐、產(chǎn)出效益、功能拓展四個維度選取22個評價指標構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系，借助農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)及障礙因素診斷模型，測評分析2006—2016年四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平與障礙度。（45）湯瑛芳構建了包含6個一級指標18個二級測評指標的甘肅農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系，運用多指標綜合測度法，對甘肅農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價。（46）李剛等以青海省為研究對象，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化2個層面構建一套包含10項準則、42項具體指標的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系，并對2006—2016年青海省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平進行測評，探討近年來青海省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢、短板和不足。（47）巴·哥爾拉等基于經(jīng)濟、社會和生態(tài)３個維度，構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化指標體系，采用熵值法及障礙度模型，對新疆農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平進行測度和制約因子診斷。（48）何正燕等運用熵權—TOPSIS模型和障礙度診斷模型，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)民現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)融合等4個準則層和16個指標層構建甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展評價指標體系，對2005—2019年甘肅省及其14個市（州）的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平及其障礙因子的時間變化和空間差異進行測度。（49）肖露等以云南省為例，基于綜合評價方法、耦合協(xié)調(diào)度模型和障礙度模型，測度2006—2020年云南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平，分析內(nèi)部子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度與診斷發(fā)展阻礙因素。（50）劉玉潔等基于1990—2017年青藏高原統(tǒng)計數(shù)據(jù)，構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指標體系，運用熵值法計算各指標權重，進而獲得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)和各項指標貢獻度，以此評估高原農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展時空特征和驅(qū)動因子。（51）

劉曉敏等從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個方面構建評價指標，通過熵權TOPSIS綜合評價法測算河北省2005—2017年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。（52）梁俊芬等從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化、城鄉(xiāng)融合3個維度出發(fā)構建了包括24個指標的珠三角地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系。同時，參考發(fā)達國家標準和國內(nèi)先進城市標準，利用均權法測度珠三角地區(qū)及其市域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)，借助障礙度模型診斷農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的主要障礙因素。（53）吳浩等采用熵值法、GIS技術和障礙度模型，基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化兩大目標層，構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化綜合評價指標體系。同時，分析北京市2015—2020年整體農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平、各區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平、空間格局特征和障礙因子。（54）田璞玉等構建包含產(chǎn)業(yè)興旺、基礎設施、公共服務、人居環(huán)境、鄉(xiāng)村治理和農(nóng)民富足六大維度和28個二級指標的評價指標體系，對2020年廣東省各地市農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平進行評估，并分析得出需要持續(xù)加強的關鍵領域。（55）章磷等從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)民現(xiàn)代化構建指標體系，對黑龍江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平、內(nèi)部各系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度及制約性影響因素展開綜合研究。（56）

六、研究述評與展望

本文從農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵、測度、評價方法和省域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價四個方面對國內(nèi)外相關研究進行了系統(tǒng)的梳理。綜合上述研究發(fā)現(xiàn)，在研究動態(tài)方面主要分為兩個時期：前期主要聚焦于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的理論研究，對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵及演變產(chǎn)生了系統(tǒng)的概念和定義；后期則集中于發(fā)展水平測度的實證分析。同時，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的成效也越來越受到學術界的關注。關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵的認識隨著社會經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高以及等因素變化不斷豐富和完善。而對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的研究大多基于全國或省級層面構建指標體系進行測度。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是新時代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的方向，未來關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的研究會不斷深入和豐富。但從研究現(xiàn)狀來看，關于構建農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化指標體系以及權重的確定，從賦權法為主的研究方法，具有一定的主觀性，可能存在指標權重以及研究量化目標不明確或與實際不切合的問題。因此如何形成完整的且符合地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀的指標體系是未來研究發(fā)展的方向。同時，由于不同地區(qū)的資源稟賦不同，構建指標體系與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化標準值的設定需要因地制宜，對于客觀明確地評價不同地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平具有重大意義。

注釋：

（1） 習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2022年10月26日。

（2） 《錨定建設農(nóng)業(yè)強國目標 切實抓好農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作》，《人民日報》2022年12月25日。

（4） 陳錫文：《實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化》，《中國農(nóng)業(yè)大學學報》（社會科學版）2018年第1期。

（5） 劉長全：《農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是建設農(nóng)業(yè)強國的根基》，《紅旗文稿》2023年第9期。

（6） 葉興慶：《邁向2035年的中國鄉(xiāng)村：愿景、挑戰(zhàn)與策略》，《管理世界》2021年第4期。

（7） 司偉：《經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化》，《南京農(nóng)業(yè)大學學報》（社會科學版）2021年第5期。

（8） 陸益龍：《鄉(xiāng)村振興中的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化問題》，《中國農(nóng)業(yè)大學學報》（社會科學版）2018年第3期。

（9） 楊志良：《中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的百年探索、理論內(nèi)涵與未來進路》，《經(jīng)濟學家》2021年第12期。

（10） 謝俊麗：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)涵、困境與路徑研究》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》2023年第9期。

（11） 王兆華：《新時代我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化再認識》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2019年第8期。

（12） 蔣永穆：《從“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”到“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”》，《紅旗文稿》2020年第5期。

（13） 國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部課題組、葉興慶、程郁：《新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征和評價體系》，《改革》2021年第9期。

（14） 姜長云、李俊茹：《關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化內(nèi)涵、外延的思考》，《學術界》2021年第5期。

（15） 李明星、覃玥：《農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：歷史回溯、時代內(nèi)涵、目標定位與實現(xiàn)路徑》，《當代經(jīng)濟研究》2022年第11期。

（16） 李周、溫鐵軍、魏后凱、杜志雄、李或則、金文成：《加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：“三農(nóng)”專家深度解讀中共中央一號文件精神》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2021年第4期。

（17） 杜志雄：《農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：內(nèi)涵辨析、問題挑戰(zhàn)與實現(xiàn)路徑》，《南京農(nóng)業(yè)大學學報》（社會科學版）2021年第5期。

（18） 陳明：《農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的世界進程與國際比較》，《經(jīng)濟體制改革》2022年第4期。

（19） 陳明：《農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的底層邏輯與中國道路》，《經(jīng)濟體制改革》2023年第4期。

（20） 黃廳廳、熊斌：《回望與展望：從新時代十年中央農(nóng)村工作會議精神看農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化》，《領導科學》2022年第11期。

（21） 謝若揚、王樹梅、梁偉軍：《習近平關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化重要論述的理論內(nèi)涵、內(nèi)在邏輯與價值意蘊》，《華中農(nóng)業(yè)大學學報》（社會科學版）2023年第5期。

（22） 鞏前文：《中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：內(nèi)涵、特征與路徑》，《北京行政學院學報》2023年第6期。

（23） 高原：《中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的理論意涵》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2023年第4期。

（24） 藍紅星、王婷昱、施帝斌：《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：生成邏輯、內(nèi)涵特征與推進方略》，《改革》2023年第7期。

（25） 高杰、蘇藝、付嬈：《中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：科學解析、生成邏輯與推進戰(zhàn)略》，《農(nóng)村經(jīng)濟》2023年第3期。

（26） 王建斌：《新征程推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化研究》，《理論視野》2023年第3期。

（27） 祝志川、張國超、張君妍、翁新新：《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平及空間分布差異研究》，《江蘇農(nóng)業(yè)科學》2018年第19期。

（28） 張應武、歐陽子怡：《我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平動態(tài)演進及比較》，《統(tǒng)計與決策》2019年第20期。

（29） 辛嶺、劉衡、胡志全：《我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的區(qū)域差異及影響因素分析》，《經(jīng)濟縱橫》2021年第12期。

（30） 邸菲、胡志全：《我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系的構建與應用》，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2020年第6期。

（31） 錢佰慧、陳思霖、徐洋、郭翔宇：《農(nóng)村現(xiàn)代化水平評價指標體系構建與測度分析》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理》2021年第6期。

（32） 覃誠、汪寶、陳典、方向明：《中國分地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價》，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2022年第4期。

（33） 張小允、許世衛(wèi)：《我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系研究》，《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》2022年第5期。

（34） 姜長云、李俊茹：《2035年中國特色的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化指標體系研究》，《全球化》2021年第4期。

（35） 張俊婕：《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的時空特征及障礙因子分析》，《經(jīng)濟體制改革》2022年第2期。

（36） 張冰秋：《我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的區(qū)域差距與空間集聚特征》，《統(tǒng)計與決策》2023年第21期。

（37） 劉璐、辛嶺、朱鐵輝：《我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的時空特征及障礙因子研究》，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2023年第6期。

（38） 劉傳明、寧安寧、賈蓓蓓、張丁一：《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的統(tǒng)計測度與時空特征》，《統(tǒng)計與決策》2023年第11期。

（39） 謝會強、王涵、譚宇航：《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的時空演變特征及區(qū)域差異研究》，《世界農(nóng)業(yè)》2023年第3期。

（40） 楊林廣：《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合測度及動態(tài)演變研究》，《經(jīng)濟體制改革》2023年第5期。

（41） 肖冰、吳詩翩：《基于結(jié)構方程模型的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化影響因素分析》，《江蘇農(nóng)業(yè)科學》2021年第4期。

（42） 姚成勝、胡宇、黃琳：《江西省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合評價及其推進路徑與區(qū)域模式選擇》，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2020年第5期。

（43） 陳慧卿、曾福生：《湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平測度及其區(qū)域差異》，《經(jīng)濟地理》2022年第11期。

（44） 張道明、胡若哲、沙德春、陳振、王亞偉：《河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平評價與發(fā)展路徑研究》，《河南農(nóng)業(yè)大學學報》2023年第3期。

（45） 趙穎文、呂火明：《四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平評價及障礙因素研究》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理》2018年第4期。

（46） 湯瑛芳、張東偉、喬德華、李紅霞、高軍：《甘肅市州農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展綜合評價》，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2020年第9期。

（47） 李剛、李雙元：《青海省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平研究》，《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》2020年第1期。

（48） 巴·哥爾拉、劉國勇、王鈿：《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新疆農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平測度》，《北方園藝》2020年第17期。

（49） 何正燕、張艷榮：《甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平測度及障礙因子研究》，《中國農(nóng)機化學報》2022年第2期。

（50） 肖露、張榆琴、李新然、李學坤：《欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展與阻礙因素分析——以云南省為例》，《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》2022年第5期。

（51） 劉玉潔、呂碩、陳潔、張婕、邱雙娟、胡一帆、葛全勝：《青藏高原農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時空分異及其驅(qū)動機制》，《地理學報》2022年第1期。

（52） 劉曉敏、張?zhí)烀龋骸痘陟貦郥OPSIS的河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價》，《山東農(nóng)業(yè)科學》2021年第7期。

（53） 梁俊芬、蔡勛、馮珊珊、陶亮：《珠三角地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展程度評價及制約因子研究》，《生態(tài)環(huán)境學報》2023年第8期。

（55） 田璞玉、萬忠、王建軍、張丹婷、王三軍、陶清清：《廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化評價指標體系構建與評估》，《科技管理研究》2023年第10期。

（56） 章磷、姜楠：《黑龍江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合評價》，《北方園藝》2021年第16期。

作者簡介：傅智能，湖北省社會科學院副研究員，湖北武漢，430077；肖麗文，湖北省社會科學院經(jīng)濟研究所，湖北武漢，430077。

（責任編輯 趙 亮）