摘要：該文旨在通過(guò)對(duì)日本生態(tài)助力鄉(xiāng)村振興經(jīng)驗(yàn)的借鑒與學(xué)習(xí)，探索出一條既具有中國(guó)特色又符合中國(guó)國(guó)情的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展道路，從而推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村全面振興破壁提質(zhì)，更好地探索鄉(xiāng)村振興新思路、新機(jī)制、新辦法。因此，該文通過(guò)分析生態(tài)助力日本鄉(xiāng)村振興的成功案例，總結(jié)出日本在推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的三個(gè)經(jīng)驗(yàn)：一是國(guó)土生態(tài)布局，分階段、分地域發(fā)展；二是資源互通對(duì)流，搭建城鄉(xiāng)交流新橋梁；三是加強(qiáng)主體認(rèn)同，引導(dǎo)觀念糾正。在借鑒日本成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)一體化存在的問(wèn)題，提出了有中國(guó)特色的鄉(xiāng)村振興建議：因地制宜打造鄉(xiāng)村發(fā)展模式，減小城鄉(xiāng)差距；創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動(dòng)模式，助推城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展；營(yíng)造開(kāi)放包容的社會(huì)環(huán)境，消除城鄉(xiāng)歧視。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；城鄉(xiāng)一體化；生態(tài)；日本；城鄉(xiāng)互動(dòng)；創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4110（2024）08（b）-0082-05

The Enlightenment of Japanese Rural Revitalization to the Integrated Development of Urban and Rural Areas in China

WANG Yaqi， DOU Shuohua

（School of Foreign Languages， Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， Changzhou Jiangsu， 213399， China）

Abstract： This paper aims to explore a path of urban and rural integration with the experience of rural revitalization， so as to promote China's rural revitalization to break the wall and improve the quality， and better explore new ideas， new mechanisms and new methods of comprehensiue rural revitalization. Therefore， by analyzing the successful cases of ecological rural revitalization， the team summarizes three experiences of Japan in promoting the integration of urban and rural areas： the first is the land ecological layout， phased and regional development; the second is the resource exchange and convection to build a new bridge between urban and rural areas; the third is to strengthen the subject identity and guide the concept correction. On the basis of drawing on the successful experience of Japan and according to the existing problems in urban-rural integration in China， the experience of rural revitalization with Chinese characteristics is put forward. （1） Build a rural development model according to local conditions to reduce the gap between urban and rural areas.（2）Innovate the urban-rural interaction mode to boost the coordinated development of urban and rural areas.（3） Create an open and inclusive social environment and eliminate discrimination between urban and rural areas.

Key words： Rural revitalization; Urban-rural integration; Ecology; Japan; Urban-rural interaction; Innovation

民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。而推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵路徑之一便是城鄉(xiāng)一體化。黨的二十大報(bào)告指出，要堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素流動(dòng)[1]。因此，城鄉(xiāng)融合發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略起著重要作用，推動(dòng)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展緊密聯(lián)結(jié)。我國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展勢(shì)頭良好，并取得了一定進(jìn)展，但目前仍處于起步階段，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍存在明顯問(wèn)題。趙普兵在《技術(shù)、資源與政策：城鄉(xiāng)融合發(fā)展的“結(jié)構(gòu)洞”要素與功能實(shí)現(xiàn)》一文中指出，由于長(zhǎng)期存在城市優(yōu)先傾向，在城鄉(xiāng)二元管理制度的影響下，導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間要素交流的直接聯(lián)系存在障礙[2]；劉奇、王飛在《論統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展》中也提到，我國(guó)城鄉(xiāng)分割、土地分治、人地分離的“三分”矛盾突出[3]；羅歆在《中國(guó)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興》中指出，我國(guó)城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)正處于分割局面和空間囚徒困境中[4]。因此，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展急需新方法和新理念。

鄰國(guó)日本無(wú)論是鄉(xiāng)村的生產(chǎn)方式還是鄉(xiāng)村存在的問(wèn)題都與我國(guó)有很多的相似之處，卻通過(guò)成功的鄉(xiāng)村建設(shè)，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化。因此，鑒于中日兩國(guó)鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)情況與目標(biāo)的相似性，以及日本在生態(tài)振興方面推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的一系列成效，研究并借鑒日本在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)具有重大意義。

因此，本文深入探討日本在生態(tài)助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展方面所取得的成功經(jīng)驗(yàn)，旨在從這一寶貴經(jīng)驗(yàn)中汲取智慧，并以此為契機(jī)，立足我國(guó)實(shí)際情況，尋求一條既具有中國(guó)特色又符合我國(guó)國(guó)情的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展道路，助力我國(guó)鄉(xiāng)村面貌煥然一新，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升。

1 生態(tài)助力日本鄉(xiāng)村振興的成功經(jīng)驗(yàn)

1.1 國(guó)土生態(tài)布局，分階段、分地域發(fā)展

日本在科學(xué)的國(guó)土生態(tài)規(guī)劃下，根據(jù)地區(qū)生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展資源的整體布局，制定了城鄉(xiāng)國(guó)土資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分階段、分地域的規(guī)劃目標(biāo)，統(tǒng)籌規(guī)劃鄉(xiāng)村和城市的國(guó)土、人口、生態(tài)資源和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)兩者聯(lián)動(dòng)式開(kāi)發(fā)。

日本政府從國(guó)家層面整體進(jìn)行地區(qū)科學(xué)布局的意識(shí)引導(dǎo)。如實(shí)施《全國(guó)綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃》（1962），將國(guó)土生態(tài)的規(guī)劃納入農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的核心領(lǐng)域；日本政府還先后制定了《1977年第三次全國(guó)綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃》和《1987年第四次全國(guó)綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃》。與此同時(shí)，日本政府還提出了農(nóng)村“環(huán)境適宜住宅”計(jì)劃，通過(guò)建設(shè)全國(guó)城鄉(xiāng)交流網(wǎng)絡(luò)，以推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展和實(shí)現(xiàn)人口和產(chǎn)業(yè)的國(guó)土均衡發(fā)展?；诖?，日本政府針對(duì)不同鄉(xiāng)村的地域特色，以鄉(xiāng)村振興目標(biāo)和鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題為導(dǎo)向，采取了分階段、分地域的發(fā)展策略。其中，最具成效的是全國(guó)范圍內(nèi)推行的“城鄉(xiāng)廣域交流”和“造村運(yùn)動(dòng)”。這是由一些鄉(xiāng)村地區(qū)自主發(fā)起的，依托獨(dú)特的地域文化，通過(guò)發(fā)展特色農(nóng)業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)。同時(shí)針對(duì)山村地區(qū)，日本政府還制定了《山村振興法》，重點(diǎn)提升山村地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平，以此來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展。除此之外，長(zhǎng)崎縣以多樣島嶼發(fā)展見(jiàn)長(zhǎng)，秋田縣則以獨(dú)特農(nóng)田生態(tài)為基礎(chǔ)，而香川縣則因擁有豐富的自然景觀和人文景點(diǎn)而著名，奈良縣依托特色村落景觀發(fā)展[5]。這些地方都充分利用當(dāng)?shù)刭Y源，采取符合實(shí)際情況的生態(tài)旅游發(fā)展方向，從而成為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要因素，極大地促進(jìn)城鄉(xiāng)融合。在考慮地區(qū)資源和特色的基礎(chǔ)上，日本還分別發(fā)展了城市近郊生態(tài)村、典型農(nóng)業(yè)區(qū)生態(tài)村和偏遠(yuǎn)山村生態(tài)村這三種不同的生態(tài)村模式[6]。這些規(guī)劃都是當(dāng)?shù)卣趯?duì)地域空間、國(guó)土資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行科學(xué)、合理認(rèn)識(shí)后形成的，它們展示了具體的生態(tài)格局策略，并取得了顯著的成效。

1.2 資源互通對(duì)流，搭建城鄉(xiāng)交流新橋梁

城鄉(xiāng)要素對(duì)流和資源的均衡配置是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的前提。日本通過(guò)打造城鄉(xiāng)互動(dòng)新模式，推動(dòng)城鄉(xiāng)資源、技術(shù)和人才互通對(duì)流，讓農(nóng)村主動(dòng)走向城市的同時(shí)也重視城市反哺農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)融合的互促互進(jìn)。

日本在制定生態(tài)發(fā)展政策時(shí)始終強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)要素的流動(dòng)、互補(bǔ)和融合，通過(guò)建立更廣泛的城鄉(xiāng)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)區(qū)域資源的互補(bǔ)，進(jìn)而產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。在最新的《第五次環(huán)境基本計(jì)劃》（2018年）中，進(jìn)一步提出了“區(qū)域循環(huán)共生圈”的概念，以期通過(guò)城鄉(xiāng)間自然和經(jīng)濟(jì)要素的連接，實(shí)現(xiàn)區(qū)域各要素之間的整合[7]。同時(shí)，日本通過(guò)設(shè)立多個(gè)大小不一的“田園驛站”來(lái)創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動(dòng)模式，吸引城市居民走進(jìn)鄉(xiāng)村。這些驛站位于鄉(xiāng)村地區(qū)，與大城市緊密相連，可覆蓋附近的都市圈，成為連接城市與鄉(xiāng)村的紐帶。此外，“田園驛站”在給城市居民提供優(yōu)質(zhì)鄉(xiāng)村產(chǎn)品的同時(shí)還帶來(lái)了高品質(zhì)服務(wù)，促進(jìn)了城鄉(xiāng)協(xié)作與融合。

另外，日本還鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)主動(dòng)走向城市，實(shí)現(xiàn)資源雙向流通。日本致力于發(fā)展都市農(nóng)業(yè)，即地處都市及其延伸地帶，緊密依托并服務(wù)于都市的農(nóng)業(yè)[8]。目前，日本都市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值4 500億日元，占全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值8%[9]。都市農(nóng)業(yè)在給農(nóng)戶(hù)帶來(lái)收入的同時(shí)，也為都市居民提供了生鮮農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)共贏。除了都市農(nóng)業(yè)，日本還打造了“綠色實(shí)驗(yàn)室”“農(nóng)夫市集”等多個(gè)城鄉(xiāng)互動(dòng)的場(chǎng)所。它們搭建了城市市民與鄉(xiāng)村農(nóng)民之間的橋梁，讓更多市民愛(ài)上農(nóng)業(yè)，讓更多農(nóng)民走向城市，極大地加快了城鄉(xiāng)資源的流動(dòng)。日本致力于創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動(dòng)模式，實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)與優(yōu)化配置，為城鄉(xiāng)帶來(lái)了創(chuàng)新活力和發(fā)展動(dòng)力。

1.3 加強(qiáng)主體認(rèn)同，引導(dǎo)觀念糾正

日本從農(nóng)民和市民兩方著手，通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)民的主體認(rèn)同及強(qiáng)化市民的包容意識(shí)，營(yíng)造開(kāi)放的社會(huì)環(huán)境，讓城鄉(xiāng)居民從內(nèi)心充分理解彼此的不同生活方式和習(xí)慣，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

白雪秋在《鄉(xiāng)村振興與中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展》一書(shū)中提到，日本農(nóng)村戶(hù)籍在教育和工作選擇上沒(méi)有城鄉(xiāng)歧視，這對(duì)于日本城鄉(xiāng)融合發(fā)展的成功至關(guān)重要[10]。暢秀平等在《中日村民社會(huì)活動(dòng)參與度與歸屬感之比較》中也提到，日本政府的政策是增加農(nóng)業(yè)人口，而中國(guó)政府目前倡導(dǎo)的是農(nóng)村城市化和農(nóng)民市民化，重點(diǎn)在于促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng)和轉(zhuǎn)變。而在情感方面，日本的居民對(duì)田園生活情有獨(dú)鐘，對(duì)鄉(xiāng)村懷有一種特殊的憧憬[11]。這都與日本鄉(xiāng)村的強(qiáng)韌性有密切關(guān)系，即村民對(duì)所在村落的集體榮譽(yù)感與責(zé)任感及對(duì)自我的認(rèn)同感。小田切德美在《農(nóng)山村再生》中強(qiáng)調(diào)，日本鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)，通過(guò)制定鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃、利用自治傳統(tǒng)等方式，讓村民認(rèn)識(shí)到自身力量的重要性，以期實(shí)現(xiàn)“榮譽(yù)感的再建”，避免“榮譽(yù)感的空洞化”[12]。由此可見(jiàn)，日本通過(guò)完善鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)制，增強(qiáng)農(nóng)民主體意識(shí)，并在思想上加強(qiáng)農(nóng)民的公共精神和集體榮譽(yù)感，以此來(lái)幫助農(nóng)民獲得身份認(rèn)同和尊重。通過(guò)提高農(nóng)民身份認(rèn)同和城市包容性，以此來(lái)幫助進(jìn)入城市的農(nóng)民順利完成市民化過(guò)程，從而進(jìn)一步加強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的密切聯(lián)系，對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展有著重大的現(xiàn)實(shí)意義，值得借鑒。

2 生態(tài)助力日本鄉(xiāng)村振興對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的啟示和建議

2.1 因地制宜打造鄉(xiāng)村發(fā)展模式，減小城鄉(xiāng)差距

中國(guó)地域廣闊，農(nóng)村資源要素稟賦差異比較大，發(fā)展水平也存在較大差異。在東部沿海地區(qū)，鄉(xiāng)村可能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化；而西部鄉(xiāng)村可能更具傳統(tǒng)特色，保留著質(zhì)樸的民俗；北部可能有廣袤的草原和牧業(yè)……不同地區(qū)的鄉(xiāng)村受當(dāng)?shù)貧夂?、地形、資源等因素的影響，呈現(xiàn)出各具特色的面貌。因此，在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展時(shí)，不能一概而論，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采取因地制宜的方法，進(jìn)行科學(xué)、合理的頂層設(shè)計(jì)，并分類(lèi)推進(jìn)，探索不同區(qū)域的發(fā)展模式和實(shí)施路徑。東京大學(xué)教授武內(nèi)和彥（Kazuhiko Takeuchi）（1998）提出了從生態(tài)學(xué)的角度進(jìn)行村莊規(guī)劃的理念，倡導(dǎo)將村莊建設(shè)為生態(tài)村，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的示范社區(qū)[13]。生態(tài)村建設(shè)按照農(nóng)村地區(qū)的具體特點(diǎn)和與城市的緊密程度劃分為三種發(fā)展模式：第一種是以城市居民為主的城市近郊生態(tài)村，強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)居民之間的直接交流與溝通。例如，農(nóng)戶(hù)將土地直接租給市民耕種，農(nóng)戶(hù)可以通過(guò)出租土地獲得收益，市民通過(guò)親身體驗(yàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生興趣，城鄉(xiāng)居民之間的交流就通過(guò)蔬菜、花卉的種植而變得活躍了。第二種是典型農(nóng)業(yè)區(qū)生態(tài)村，該模式將優(yōu)越的自然環(huán)境和資源作為基礎(chǔ)，構(gòu)建了一個(gè)聯(lián)系鄉(xiāng)村景觀資源的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，注重于可持續(xù)利用自然資源和維護(hù)生態(tài)環(huán)境。第三種是偏遠(yuǎn)山區(qū)生態(tài)村。該模式側(cè)重于居住功能，通過(guò)重點(diǎn)發(fā)展山區(qū)自然資源，從而提升山區(qū)對(duì)城市居民的吸引力，助推城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。因此，借鑒日本成功經(jīng)驗(yàn)，在面對(duì)不同鄉(xiāng)村的差異性、復(fù)雜性及地區(qū)多元性等特點(diǎn)時(shí)，我國(guó)也可以根據(jù)不同類(lèi)型鄉(xiāng)村具有的農(nóng)業(yè)資源要素，考慮不同鄉(xiāng)村的實(shí)際情況和其發(fā)展演變的規(guī)律，實(shí)施相適應(yīng)的發(fā)展策略。例如，在北京、上海、廣州等發(fā)達(dá)城市的近郊村便可以借鑒日本成功經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展城市近郊生態(tài)村，而在偏遠(yuǎn)山村，可側(cè)重于環(huán)境修復(fù)、景觀保護(hù)及居住功能的開(kāi)發(fā)，以此來(lái)縮小城鄉(xiāng)差距，推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展。

2.2 創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動(dòng)模式，助推城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展

雖然我國(guó)城鄉(xiāng)之間已進(jìn)入深入交流階段，但農(nóng)村發(fā)展要素大規(guī)模向城市單向流動(dòng)的情況并沒(méi)有根本性改變[14]，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題仍較突出。因此，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的有機(jī)流動(dòng)和優(yōu)化配置，關(guān)鍵在于尋找并建立農(nóng)業(yè)與城市居民直接聯(lián)系的基地，從而推動(dòng)城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素雙向流動(dòng)，這些都離不開(kāi)城鄉(xiāng)互動(dòng)的加強(qiáng)及模式的創(chuàng)新。

第一，政府可以出臺(tái)政策鼓勵(lì)農(nóng)戶(hù)走向城市，減少中間商的介入，促進(jìn)資源要素更加直接地在城鄉(xiāng)間流動(dòng)。同時(shí)加強(qiáng)鄉(xiāng)村地區(qū)的特色資源合理開(kāi)發(fā)及生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，吸引城市居民走進(jìn)農(nóng)村，鼓勵(lì)城市企業(yè)和人才向農(nóng)村轉(zhuǎn)移。例如，在日本島根縣，從2020年起實(shí)施“半農(nóng)半X支援事業(yè)”。準(zhǔn)備回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人和從城市移居到農(nóng)村的人被稱(chēng)為“半農(nóng)半城實(shí)踐者”，日本政府規(guī)定他們可以獲得農(nóng)業(yè)研修和經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支持[15]，這極大地促進(jìn)了資源的雙向流動(dòng)與互補(bǔ)。同時(shí)，通過(guò)助推農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，在提高農(nóng)民收入水平和幸福感的同時(shí)，也可以增加農(nóng)村資源輸出的吸引力，拉動(dòng)城市資金和技術(shù)向農(nóng)村流動(dòng)，并且加強(qiáng)鼓勵(lì)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)合作，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與銜接，促進(jìn)城鄉(xiāng)資源要素的互補(bǔ)利用。

第二，積極創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動(dòng)模式也是至關(guān)重要的。借鑒日本的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，采用高科技手段，促進(jìn)智慧農(nóng)業(yè)和城市農(nóng)業(yè)的發(fā)展，助推農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化和智能化。一是提高科技服務(wù)農(nóng)村的力度，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析農(nóng)田數(shù)據(jù)，采用人工智能技術(shù)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流程等，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民資源最低消耗同時(shí)促進(jìn)城鄉(xiāng)互動(dòng)良好。二是創(chuàng)新城鄉(xiāng)公共服務(wù)一體化模式，通過(guò)數(shù)字化服務(wù)，讓農(nóng)民也能享受到便捷服務(wù)，如在線教育、在線醫(yī)療、智慧課堂等，縮小城鄉(xiāng)間的服務(wù)差距，實(shí)現(xiàn)城市資源與農(nóng)村的精準(zhǔn)對(duì)接。

2.3 營(yíng)造開(kāi)放包容的社會(huì)環(huán)境，消除城鄉(xiāng)歧視

在我國(guó)，城鄉(xiāng)歧視極大地阻礙了城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。曾有學(xué)者提到農(nóng)民工在城市中的社會(huì)歧視阻礙了農(nóng)民工和城市居民的融合交流。在這種困境下，農(nóng)民工和城市居民逐漸隔閡，形成了兩個(gè)不斷拉大的圈子[16]。由于城鄉(xiāng)二元體制的制約，城市中的農(nóng)民工群體缺乏學(xué)歷、戶(hù)籍和住房，處于劣勢(shì)和邊緣地帶，進(jìn)而形成了“游民化”的身份認(rèn)同，失去了自我尊重和認(rèn)同，最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)分化不斷加劇。因此，唯有當(dāng)農(nóng)民真正認(rèn)識(shí)到自我人格意識(shí)并認(rèn)同城市身份，才算是真正助推了城鄉(xiāng)融合。因此，我國(guó)可以借鑒日本在此方面的做法，從農(nóng)民和市民兩個(gè)方面著手消除城鄉(xiāng)歧視。

農(nóng)民層面，一要推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，通過(guò)制定有利于農(nóng)民的政策和實(shí)施經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，來(lái)支持農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。例如，推動(dòng)農(nóng)村旅游、農(nóng)產(chǎn)品推廣、地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展等措施；二要重點(diǎn)優(yōu)化鄉(xiāng)村公共服務(wù)的格局，逐步提升鄉(xiāng)村地區(qū)公共服務(wù)的整體層次。同時(shí)在意識(shí)形態(tài)上，致力于提高農(nóng)村教育質(zhì)量和資源分配，確保農(nóng)村孩子與城市孩子獲得相當(dāng)?shù)慕逃Y源和機(jī)會(huì)。城市市民層面，一要推動(dòng)城鄉(xiāng)密切互動(dòng)，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間的交流和合作，讓城鄉(xiāng)居民充分了解彼此的生活方式和習(xí)慣；二要營(yíng)造開(kāi)放包容平等對(duì)待的社會(huì)氛圍，接納并尊重農(nóng)民群體間的差異，同時(shí)還可以鼓勵(lì)開(kāi)放坦誠(chéng)的對(duì)話，促進(jìn)農(nóng)民和市民之間的交流和溝通，讓不同聲音都能被聽(tīng)到并受到尊重。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，筆者通過(guò)分析日本生態(tài)助力鄉(xiāng)村振興的優(yōu)秀實(shí)踐成果，在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下可知，日本鄉(xiāng)村振興在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中具有不可小覷的意義和價(jià)值。在借鑒生態(tài)助力日本鄉(xiāng)村振興成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)目前城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中存在的問(wèn)題和難點(diǎn)，提出了三點(diǎn)更適應(yīng)于中國(guó)發(fā)展的建議：因地制宜打造鄉(xiāng)村發(fā)展模式，減小城鄉(xiāng)差距；創(chuàng)新城鄉(xiāng)互動(dòng)模式，助推城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展；營(yíng)造開(kāi)放包容的社會(huì)環(huán)境，消除城鄉(xiāng)歧視?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文致力于探索我國(guó)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的新路徑，旨在為中國(guó)未來(lái)鄉(xiāng)村振興注入新活力。

參考文獻(xiàn)

[1] 新華社.習(xí)近平：高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].（2022-10-25）[2024-02-10].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721 685.htm.

[2] 趙普兵.技術(shù)、資源與政策：城鄉(xiāng)融合發(fā)展的“結(jié)構(gòu)洞”要素與功能實(shí)現(xiàn)[J].社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)，2024（3）：57-63.

[3] 劉奇，王飛.論統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003（9）：4-11.

[4] 羅歆.中國(guó)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019，30（6）：209，211.

[5] 內(nèi)閣官房まち·ひと·しごと創(chuàng)生本部事務(wù)局，內(nèi)閣府地方創(chuàng)生推進(jìn)事務(wù)局.地方創(chuàng)生事例集[EB/OL].（2016-12-14）[2024-02-10].https：//www.chisou.go.jp/.

[6] 中國(guó)農(nóng)村研究網(wǎng).日本生態(tài)村與韓國(guó)新村運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村振興的啟示[EB/OL].（2019-01-25）[2024-02-10].https：//ccrs.ccnu.edu.cn/List/Details.aspx？tid=8827.

[7] 環(huán)境省.総合環(huán)境政策.環(huán)境基本計(jì)畫(huà)[EB/OL].（2018-12-01）[2024-02-10].https：//www.env.go.jp/.

[8] 百度百科.都市農(nóng)業(yè)（農(nóng)業(yè)類(lèi)型）[EB/OL].（2023-12-23）[2024-03-04].https：//baike.baidu.com/item/%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%86%9C%E4%B8%9A/347790.

[9] 上海市人民政府發(fā)展研究中心.日本都市農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其對(duì)上海的啟示[EB/OL].（2020-01-21）[2024-03-04].https：//www.fzzx.sh.gov.cn/jcckxx_2019/20200121/0053-10548.html.

[10]白雪秋，聶志紅，黃俊立.鄉(xiāng)村振興與中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展[M]．北京：國(guó)家行政學(xué)院出版社，2018.

[11]暢秀平，暢晉華，原帥.中日村民社會(huì)活動(dòng)參與度與歸屬感之比較[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2011（5）：147-152，7.

[12]小田切德美.農(nóng)山村再生[Ｍ].東京都千代區(qū)：巖波書(shū)店，2009.

[13]劉鬯，張軍連，吳文良.發(fā)達(dá)國(guó)家城郊生態(tài)村發(fā)展模式分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005（2）：43-46，68.

[14]趙普兵.技術(shù)、資源與政策：城鄉(xiāng)融合發(fā)展的“結(jié)構(gòu)洞”要素與功能實(shí)現(xiàn)[J].社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)，2024（3）：57-63.

[15]農(nóng)林水產(chǎn)省.令和2年度食料·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村白書(shū)[EB/OL].（2022- 05-25）[2024-03-14].https：//www.maff.go.jp/j/wpap er/w_maff/ r2/pdf/zentaiban.

[16]潘澤泉，李挺.農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響機(jī)制研究：基于社會(huì)資本、同群效應(yīng)與社會(huì)距離關(guān)系的實(shí)證分析》[J].中州學(xué)刊，2017（3）：56-64.