摘要：該文利用引文空間來分析不同時(shí)期非遺保護(hù)的研究熱點(diǎn)，識(shí)別該領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化，從而揭示其隨時(shí)間變化的演變趨勢(shì)與最新前沿。該文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為研究對(duì)象，對(duì)2002—2022年期間呈現(xiàn)的作者合作、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖、時(shí)區(qū)圖等圖譜進(jìn)行觀測(cè)和分析。非遺保護(hù)的研究呈現(xiàn)出多個(gè)階段，主要圍繞國(guó)家政策、社會(huì)大事件波動(dòng)。多數(shù)學(xué)者不能進(jìn)行持續(xù)性的發(fā)文，頂端學(xué)者能持續(xù)進(jìn)行深犁，但合作較少，且多為相同專業(yè)的合作，研究機(jī)構(gòu)多聚集于北京。已有研究熱點(diǎn)主要集中于數(shù)字化、“一帶一路”等。總體的趨勢(shì)以學(xué)科交叉、產(chǎn)學(xué)協(xié)同、活化傳承為主。非遺保護(hù)應(yīng)鼓勵(lì)多方合作、激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)發(fā)展，使其迸發(fā)出新的活力，以促進(jìn)非遺的有效保護(hù)與可持續(xù)傳承。

關(guān)鍵詞：非遺保護(hù)；知識(shí)圖譜；引文空間；設(shè)計(jì)學(xué)；熱點(diǎn)演進(jìn)；前沿趨勢(shì)

中圖分類號(hào)：G122 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4110（2024）08（b）-0187-06

Research on the Evolution and Frontier Trends of Intangible Cultural Heritage Protection Hotspots Based on CiteSpace

ZHANG Yi

（Faculty of Arts and Media， Kunming University of Science and Technology， Kunming Yunnan， 650000， China）

Abstract： This paper uses the CiteSpace to analyze the research hotspots of intangible cultural heritage protection in different periods， identify the dynamic changes in this field， and reveal its evolution trend and latest frontiers over time. In this paper， the CNKI database was used as the research object to observe and analyze the network diagram of author cooperation， institutional cooperation network， time zone and other maps presented from 2002 to 2022. The research on the protection of intangible cultural heritage presents multiple stages， mainly fluctuating around national policies and major social events. Most scholars can't publish papers continuously， and top scholars can continue to plough deeply， but there is less cooperation， and most of them are collaborations in the same specialty. Most of the research institutions are located in Beijing. The existing research hotspots mainly focus on digitalization and the Belt and Road Initiative. The overall trend is based on interdisciplinarity， industry-academia collaboration， and activation and inheritance. This field should encourage multi-party cooperation， stimulate innovation， and promote development， so as to burst out with new vitality， so as to promote the effective protection and sustainable transmission of intangible cultural heritage.

Key words： Knowledge map; Intangible cultural heritage protection; CiteSpace; Design; Hotspot evolution; Cutting-edge trends

隨著全球化進(jìn)程的加速，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱“非遺”）面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。非遺不僅是民族文化的重要組成部分，更是世界文化多樣性的重要體現(xiàn)，其承載著歷史、藝術(shù)和社會(huì)多方面的價(jià)值。因此，如何有效地保護(hù)和傳承這些珍貴的非遺文化成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

中國(guó)政府在非遺保護(hù)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的角色。2011年，《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》正式實(shí)施，明確了非遺的保護(hù)范圍、保護(hù)機(jī)制等。2017年，對(duì)《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》進(jìn)行修訂，強(qiáng)調(diào)非遺的傳承和創(chuàng)新，加強(qiáng)非遺的社區(qū)參與和國(guó)際交流。2021年8月，中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》，不僅制定相關(guān)法律法規(guī)，確保非遺保護(hù)有法可依，還設(shè)立了很多專項(xiàng)基金以支持非遺項(xiàng)目。

非遺理論的建設(shè)與概述為開展非遺保護(hù)研究打下了基礎(chǔ)。張春麗、李星明[1]最早針對(duì)學(xué)界非遺領(lǐng)域的概念界定不清問題，從非遺的概念、緣起、內(nèi)涵等方面進(jìn)行論述。隨著非遺保護(hù)的發(fā)展，各地趨向于“原生態(tài)”“生產(chǎn)性”保護(hù)方式，“非遺+旅游”“非遺+媒介”等的融合實(shí)踐日益發(fā)展。馬文娟、溫鑫淼、胡靜[2]以高椅古村為例，將文旅融合與鄉(xiāng)村振興結(jié)合考慮，尋找一條非遺保護(hù)的創(chuàng)新路徑，整合、深挖、創(chuàng)新鄉(xiāng)旅資源，打造一個(gè)系統(tǒng)化的旅游體系。黃海波、詹向紅[3]認(rèn)為非遺保護(hù)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，而媒介在非遺保護(hù)中是很重要的一環(huán)。馬玉山[4]認(rèn)為非遺不僅是一種文化，也是一種促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的手段。湯奪先、伍夢(mèng)堯[5]也認(rèn)為生產(chǎn)性保護(hù)是非遺保護(hù)中重要的一環(huán)，認(rèn)為生產(chǎn)性保護(hù)的核心在于非遺傳統(tǒng)性的延續(xù)而非商業(yè)與利益的一味追求。

除了上述的研究成果外，也有學(xué)者對(duì)非遺保護(hù)領(lǐng)域進(jìn)行了基于科學(xué)知識(shí)圖譜的研究。通過 CiteSpace 軟件的可視化分析，研究者對(duì)國(guó)內(nèi)非遺領(lǐng)域的發(fā)展有了更直觀的了解，有助于學(xué)者對(duì)非遺保護(hù)研究脈絡(luò)的把控、提高對(duì)該領(lǐng)域研究的洞察力，為非遺文化研究、政策制定提供更有針對(duì)性的指導(dǎo)和支持。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中核心數(shù)據(jù)庫的期刊文章為基礎(chǔ)，分別以“非遺保護(hù)”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”等作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，篩選出2002—2022年核心論文。

1.2 研究方法

從“非遺保護(hù)的熱點(diǎn)演進(jìn)與前沿趨勢(shì)”主題出發(fā)，基于科學(xué)發(fā)展理論、科學(xué)前沿理論、知識(shí)單元離散與重組等理論，使用CiteSpace進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析，得出作者合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、時(shí)區(qū)圖等。結(jié)合設(shè)計(jì)學(xué)知識(shí)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行解讀，推斷非遺保護(hù)研究未來的發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)非遺保護(hù)研究的具體問題進(jìn)行質(zhì)性探析，挖掘其背后的深層原因，進(jìn)行較系統(tǒng)、完整地闡釋。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)文質(zhì)量統(tǒng)計(jì)

本文以核心/總期刊數(shù)量的百分比作為衡量發(fā)文質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，詳見圖1。

發(fā)現(xiàn)2007—2021年，這15年間，非遺保護(hù)研究的發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)，表明國(guó)內(nèi)非遺保護(hù)研究在穩(wěn)步發(fā)展。但是發(fā)文質(zhì)量呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，到近幾年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

本文將非遺保護(hù)研究的發(fā)展拆分為三個(gè)階段，非遺保護(hù)研究的質(zhì)量圍繞兩次國(guó)家政策波動(dòng)。

2007—2009年，國(guó)內(nèi)共發(fā)表非遺保護(hù)期刊論文100余篇，核心論文達(dá)到31.8%。此階段主要著重論述非遺保護(hù)的概念，圍繞非遺保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傳承人展開。

2010—2013年，非遺保護(hù)研究的發(fā)文質(zhì)量處于高峰時(shí)期，于2011年達(dá)到35.5%。此階段，非遺保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)文量穩(wěn)步上升，核心期刊論文的增長(zhǎng)速度大于總期刊論文增數(shù)。2011年，我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，并且在知識(shí)圖譜共現(xiàn)詞分析中“法律保護(hù)”首次登上熱門。據(jù)此推斷，在此法律頒布前的一年至發(fā)布后的兩年內(nèi)，吸引一批學(xué)者進(jìn)行研究，促進(jìn)了非遺保護(hù)領(lǐng)域文獻(xiàn)的產(chǎn)出。2013年，發(fā)文質(zhì)量達(dá)到第二個(gè)峰值，2013年11月，中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)協(xié)會(huì)在北京成立。據(jù)此推斷，非遺保護(hù)協(xié)會(huì)的成立也促進(jìn)了該領(lǐng)域的發(fā)展。

2014—2022年，期刊的發(fā)文質(zhì)量有所下降，但2021年開始又有回升。這一時(shí)期，“數(shù)字化”“鄉(xiāng)村振興”開始作為熱點(diǎn)詞出現(xiàn)。直至2021年，非遺保護(hù)研究的發(fā)文質(zhì)量才開始回升?！皵?shù)字化”一詞的出現(xiàn)，代表在非遺領(lǐng)域技術(shù)與文化生態(tài)開始融合，學(xué)科的交叉開始推動(dòng)非遺保護(hù)領(lǐng)域發(fā)展。因此，非遺保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展與國(guó)家政策緊密相關(guān)，具有政策導(dǎo)向性。

2.2 作者及其合作分析

2.2.1 學(xué)者研究持續(xù)度低

據(jù)搜集的數(shù)據(jù)可知，作者共有540人，其中發(fā)文17篇的僅有1人，占比0.19%。其中有362人僅發(fā)文一篇，占比67.00%。

2.2.2 頂端學(xué)者持續(xù)研究，但優(yōu)秀學(xué)者大部分不能進(jìn)行持續(xù)研究

本文將發(fā)文量大于等于5的作者進(jìn)行整合，共獲得19個(gè)優(yōu)秀學(xué)者（見表1），將近5年內(nèi)仍在研究該領(lǐng)域并發(fā)表了核心期刊論文的作者發(fā)文年份加粗，共7個(gè)，僅占比36.80%，只有小部分的優(yōu)秀學(xué)者仍堅(jiān)持在該領(lǐng)域深犁。發(fā)文量排名前三的譚宏、馬知遙、宋俊華不僅發(fā)文量領(lǐng)先，在近些年仍在不斷產(chǎn)出成果。由此可見，他們是中國(guó)非遺保護(hù)領(lǐng)域當(dāng)之無愧的領(lǐng)軍人物。

2.2.3 非遺保護(hù)領(lǐng)域作者合作較少

根據(jù)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖（見圖2）可知，學(xué)者之間學(xué)術(shù)聯(lián)系較少，合作強(qiáng)度較弱，且大部分團(tuán)隊(duì)都不能持續(xù)地進(jìn)行研究。

2.3 地區(qū)與機(jī)構(gòu)合作分析

筆者通過合并節(jié)點(diǎn)，將論文歸回其一級(jí)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行分析。通過整合，獲得圖3和表2。

由圖3和表2可知，非遺保護(hù)領(lǐng)域的主要機(jī)構(gòu)為綜合類大學(xué)、研究院、民族類大學(xué)與財(cái)經(jīng)類大學(xué)，它們是該領(lǐng)域科研成果產(chǎn)出的主要陣地。各合作機(jī)構(gòu)間存在相對(duì)獨(dú)立性，各院校間的合作相對(duì)較少，兩大研究院合作稍多于院校間的聯(lián)系。北京地區(qū)的非遺保護(hù)發(fā)展得最好，其周邊的機(jī)構(gòu)和高校合作較多。北京在非遺保護(hù)領(lǐng)域取得成功是多個(gè)方面綜合作用的結(jié)果，包括文化傳統(tǒng)、政策支持、資源投入、社會(huì)參與等。

2.4 高被引文獻(xiàn)主題分析

本文對(duì)10篇中國(guó)知網(wǎng)中非遺保護(hù)領(lǐng)域被引用量最高的核心文獻(xiàn)，進(jìn)行共詞分析（見圖4）。由圖4可知，圍繞“傳承”向三個(gè)角度擴(kuò)散：一是手工技藝、活態(tài)傳承方向；二是本真性、遺產(chǎn)傳承方向；三是數(shù)字化保護(hù)方向。前兩個(gè)方向聯(lián)系緊密，數(shù)字化保護(hù)通過數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)為非遺保護(hù)的活態(tài)性傳承提供支持[6]，這都是非遺保護(hù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與重點(diǎn)。

2.5 非遺保護(hù)研究的趨勢(shì)分析

2002—2022年，非遺保護(hù)的規(guī)模一直在壯大，為了更清晰地了解該領(lǐng)域的發(fā)展演變趨勢(shì)，用時(shí)區(qū)圖（見圖5）來觀察該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的更迭。

由圖5可知，非遺保護(hù)研究呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：一是當(dāng)前非遺保護(hù)研究與國(guó)家政策息息相關(guān)。政策一直貫穿非遺保護(hù)的研究。從早期的文化自信到文化自覺，再到現(xiàn)在的鄉(xiāng)村文化振興。面對(duì)國(guó)家的政策扶持與指引，非遺也煥發(fā)出了磅礴的生命力。二是學(xué)科交叉是現(xiàn)在的大趨勢(shì)。在非遺研究中，交叉學(xué)科的研究是非遺保護(hù)的一個(gè)大方向。學(xué)科交叉、專業(yè)滲透這些關(guān)鍵詞都呈現(xiàn)突現(xiàn)性，是近幾年的研究熱點(diǎn)。三是非遺保護(hù)走進(jìn)高校，開設(shè)相關(guān)專業(yè)并持續(xù)發(fā)展完善。進(jìn)行學(xué)科建設(shè)[7]，為非遺的保護(hù)提供了學(xué)科基礎(chǔ)，并輸送了一批人才，以推動(dòng)非遺項(xiàng)目的傳承與創(chuàng)新為目標(biāo)，通過學(xué)科交叉研究，促進(jìn)非遺的持續(xù)發(fā)展。四是非遺保護(hù)產(chǎn)業(yè)化到產(chǎn)學(xué)協(xié)同的演變。從產(chǎn)業(yè)化到產(chǎn)學(xué)協(xié)同，對(duì)于非遺領(lǐng)域具有重要的意義，是一種更加全面、綜合的保護(hù)與傳承策略。五是非遺保護(hù)開始注重保護(hù)好非遺本身，現(xiàn)在更講究“走出去”“活起來”。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

總體上國(guó)內(nèi)非遺保護(hù)研究的文獻(xiàn)產(chǎn)出量逐年上漲，但是發(fā)文質(zhì)量有待提高。發(fā)文質(zhì)量受到多方因素的影響：學(xué)者能否持續(xù)進(jìn)行研究、群體機(jī)構(gòu)地區(qū)的合作關(guān)系、國(guó)家政策、社會(huì)大事件、科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等[8]。

在我國(guó)非遺保護(hù)領(lǐng)域，學(xué)者持續(xù)研究度低，僅有個(gè)別學(xué)者能夠持續(xù)發(fā)表高質(zhì)量文章。機(jī)構(gòu)、地區(qū)間合作較少。學(xué)校間的合作相對(duì)獨(dú)立。高校與研究院的合作多于高校間的合作。機(jī)構(gòu)間的合作存在相鄰地區(qū)輻射，例如北京的研究院開展的合作基本就是北京及其周邊的高校。研究發(fā)達(dá)的地區(qū)，受到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技的影響，便能展開很好的研究。文化底蘊(yùn)、經(jīng)濟(jì)水平、政策扶持、科技水平都能很好地推動(dòng)當(dāng)?shù)氐奈幕芯?。科技決定了非遺保護(hù)的形式，但科技是把雙刃劍，把握好了是機(jī)遇，把握不好便會(huì)讓非遺保護(hù)喪失本真性[9]?！耙粠б宦贰薄班l(xiāng)村振興”等政策直接推動(dòng)了該領(lǐng)域的發(fā)展，成為該領(lǐng)域的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。社會(huì)的大事件也會(huì)影響甚至改變學(xué)科領(lǐng)域未來的發(fā)展動(dòng)向。例如，疫情在一定程度上推動(dòng)了在線非遺教育、非遺數(shù)字化的腳步。

3.2 建議

一是針對(duì)研究者的研究持續(xù)性差的問題，應(yīng)建立穩(wěn)定的跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)，增強(qiáng)研究的連續(xù)性和多樣性，為年輕研究者提供穩(wěn)定的研究環(huán)境和職業(yè)發(fā)展路徑，鼓勵(lì)他們從事長(zhǎng)期研究。強(qiáng)調(diào)研究與實(shí)際應(yīng)用之間的聯(lián)系，將解決實(shí)際社會(huì)問題作為研究的重要方向，增加研究的吸引力和影響力，并將研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品和服務(wù)，增加研究持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

二是松散的研究態(tài)勢(shì)，以及作者間的聯(lián)系、合作較少，通過積極推動(dòng)跨學(xué)科合作，不僅能促進(jìn)知識(shí)的交流和融合，還能激發(fā)更多的創(chuàng)新和解決方案，從而推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步。

三是人工智能技術(shù)將在非遺的記錄、分析和傳播中發(fā)揮更大的作用。但技術(shù)發(fā)展也帶來挑戰(zhàn)：如何確保技術(shù)的普及不會(huì)蠶食非遺的核心價(jià)值，以及如何平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系等問題，要審慎地融合科技與非遺[10]。

四是加強(qiáng)非遺保護(hù)工作政策引導(dǎo)。其中，“一帶一路”和“鄉(xiāng)村振興”對(duì)非遺保護(hù)和傳承具有重要影響[11]。

五是面對(duì)現(xiàn)代化和全球化的挑戰(zhàn)，未來非遺的保護(hù)和傳承將更加注重教育和創(chuàng)新機(jī)制的建立。

六是非遺保護(hù)需要全人類的共同努力和智慧。通過加強(qiáng)數(shù)字化進(jìn)程促進(jìn)全球合作、提升社區(qū)參與和教育水平，以及利用技術(shù)創(chuàng)新，確保非遺文化得到有效的保存和傳承。這不僅是對(duì)過去的尊重，也是對(duì)未來的負(fù)責(zé)，讓后代能夠繼續(xù)從這些非遺文化中汲取智慧和力量。

4 結(jié)束語

通過對(duì)非遺保護(hù)研究的分析，揭示該領(lǐng)域在過去二十年間的發(fā)展軌跡和研究熱點(diǎn)。從國(guó)家政策、社會(huì)事件到學(xué)者合作和研究機(jī)構(gòu)分布，可以清晰地看到非遺保護(hù)領(lǐng)域的演變趨勢(shì)。然而，也看到了一些挑戰(zhàn)和機(jī)遇，如學(xué)者合作的局限性、研究機(jī)構(gòu)較集中等。為了推動(dòng)非遺保護(hù)工作更進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)科交叉、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)合作、激勵(lì)創(chuàng)新思維，并倡導(dǎo)多方參與，以實(shí)現(xiàn)非遺的有效保護(hù)和可持續(xù)傳承。期待未來，非遺保護(hù)研究煥發(fā)新的活力，為文化遺產(chǎn)的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)更多的力量。

參考文獻(xiàn)

[1] 張春麗，李星明.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念研究述論[J].中華文化論壇，2007（2）：137-140.

[2] 馬文娟，溫鑫淼，胡靜.文旅融合助力鄉(xiāng)村振興的發(fā)展研究：以高椅古村為例[J].家具與室內(nèi)裝飾，2022，29（12）：88-91.

[3] 黃海波，詹向紅.傳播學(xué)視閾下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的媒介建構(gòu)：以合肥市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)為例[J].江淮論壇，2011（2）：149-155.

[4] 馬玉山.非遺視野下的坭興陶文化保護(hù)研究[J].大舞臺(tái)，2014（5）：255-256.

[5] 湯奪先，伍夢(mèng)堯.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生產(chǎn)性保護(hù)：內(nèi)涵意蘊(yùn)、問題呈現(xiàn)與學(xué)理反思[J].文化遺產(chǎn)，2017（6）：9-15.

[6] 張旭.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化展示媒介研究[J].包裝工程，2015，36（10）：20-23，48.

[7] 馬知遙，姜向陽.中國(guó)非遺高等教育的特色發(fā)展路徑探究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2023（12）：78-85.

[8] 宋俊華，王明月.我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的現(xiàn)狀與問題分析[J].文化遺產(chǎn)，2015（6）：1-9，157.

[9] 宋俊華.關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的幾點(diǎn)思考[J].文化遺產(chǎn)，2015（2）：1-8，157.

[10]竇金花，張彬蕊，錢曉松.人工智能賦能文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的研究綜述：基于CiteSpace的可視化分析[J].包裝工程，2023，44（14）：1-20.

[11]謝博聞，張瑜燁，劉儒田.“一帶一路”新聞與傳媒研究的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)與趨勢(shì)分析：基于CiteSpace科學(xué)知識(shí)圖譜（2013—2019）[J].中國(guó)出版，2021（11）：63-67.