【摘 要】城市森林公園作為兼具自然保護及游憩功能的重要公共空間，其規(guī)劃與設(shè)計逐漸受到廣泛關(guān)注。本研究重點關(guān)注城市森林公園入口空間的設(shè)計，選取廣州市天河區(qū)森林公園作為研究案例，深入分析其入口景觀的設(shè)計現(xiàn)狀及存在問題。研究涵蓋了對入口空間形態(tài)、特征以及硬質(zhì)和軟質(zhì)元素的考察分析，目的是探尋符合當(dāng)?shù)氐赜蛭幕?，同時尊重城市生態(tài)建設(shè)需求的設(shè)計優(yōu)化策略。通過對廣州市案例的分析，本研究旨在為城市在森林景觀規(guī)劃和建設(shè)中提供借鑒參考，從而助力城市生態(tài)建設(shè)，提高城市居民生活質(zhì)量，并促進環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】森林公園；入口空間；景觀設(shè)計

【中圖分類號】TU986.52 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2024）12—188—03

引言

城市森林公園在建設(shè)韌性城市、增加林草碳匯、促進生態(tài)修復(fù)等方面中發(fā)揮著重要的作用，是建設(shè)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源與文化遺產(chǎn)保護的重要途徑。同時，城市森林公園也是當(dāng)?shù)貧v史與文化的重要載體，是城市居民親近自然、娛樂休閑的場所，對提高居民的身心健康和生活質(zhì)量具有重要意義。但是，隨著城市化的快速發(fā)展，城市森林公園在景觀質(zhì)量提升方面面臨了多重挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)主要包括資金投入的限制、設(shè)計上的同質(zhì)化問題、缺乏鮮明的文化特色，以及公園設(shè)施的不完善等問題。廣州在2023年印發(fā)了《廣州市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2021—2035）》，提出以建設(shè)“活力公園城市”為目標，構(gòu)筑“森林環(huán)城、綠廊織城、公園滿城”的未來城市發(fā)展愿景[1]。在這個背景之下，森林公園的入口空間顯得尤為重要。它不僅是承接內(nèi)外的關(guān)鍵區(qū)域，也是游客集散的主要空間，更是展現(xiàn)公園形象及傳播地域文化特色的重要場所媒介。因此，入口空間的設(shè)計應(yīng)該做到與園內(nèi)相協(xié)調(diào)，與公園的整體定位和風(fēng)格保持一致性，充分把有限的資源做到最優(yōu)化的展現(xiàn)、突顯公園特色與地域特征，以便在心理層面上引導(dǎo)游客從城市空間過渡到森林公園的自然環(huán)境中。

一、城市森林公園相關(guān)研究

城市森林公園的起源可追溯到19世紀，工業(yè)革命推動了城市化進程的迅速發(fā)展，城市環(huán)境問題日益嚴峻，歐洲地區(qū)的一些城市開始建設(shè)城市公共綠地，以改善城市環(huán)境質(zhì)量和居民生活質(zhì)量。到了20世紀初，這一概念得到進一步擴展，森林公園主要以植物園和自然保護區(qū)的形式出現(xiàn)，致力于保護當(dāng)?shù)胤N群及自然景觀。直到20世紀中后期至今，城市森林公園的功能才更加趨向多樣化，人們開始注重生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性，追求健康生活。目前，關(guān)于城市森林公園的研究已相對廣泛，主要集中在景觀規(guī)劃設(shè)計、生態(tài)恢復(fù)保護、旅游資源管理等。規(guī)劃設(shè)計方面，孫偉韜對城市森林公園可達性及生態(tài)適宜性進行分析，提出規(guī)劃布局上的優(yōu)化方法[2]。劉星彤等基于生態(tài)文明理念出發(fā)，通過案例分析探討如何從生態(tài)設(shè)計上提高森林公園的生態(tài)可持續(xù)性，強調(diào)在規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)該綜合考慮生態(tài)、社會與文化因素[3]。生態(tài)恢復(fù)與保護方面，趙洪松等研究則聚焦于森林公園植物配置與植被恢復(fù)中物種的選擇問題，探討植被配置對維持生物多樣性的作用[4]。針對旅游資源管理的研究，主要集中在旅游資源評價、感知體驗評價等方面。城市森林公園的研究不僅為城市規(guī)劃和環(huán)境管理提供了理論支持與經(jīng)驗啟示，也對于森林公園入口區(qū)域的視覺審美、設(shè)施布局和功能設(shè)計、生態(tài)恢復(fù)與植被設(shè)計具有指導(dǎo)意義。

二、森林公園入口景觀相關(guān)研究

近年來，國內(nèi)對森林公園入口景觀的研究也有一定的進展，其中，針對公園入口廣場規(guī)劃設(shè)計的研究較為集中，殷利華等分析了福建武夷源大森林公園入口廣場景觀設(shè)計特點，強調(diào)美學(xué)與歷史元素的融合，提供了多元化的設(shè)計思維角度[5]。蘭彩霞等探討在翠屏山森林公園主入口廣場設(shè)計中融入瑤族風(fēng)俗文化，強調(diào)應(yīng)該創(chuàng)建帶有地方特征及自然風(fēng)貌的入口景觀，增強公園入口的文化表現(xiàn)與吸引力[6]。周虹宏等以習(xí)水縣箐山森林公園主入口為研究對象，從創(chuàng)作理念、景觀營造、地域文化、生態(tài)保護等方面進行調(diào)查分析，提出應(yīng)重點關(guān)注尊重城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)、保護地方文化等設(shè)計方向[7]。部分學(xué)者也開始聚焦于景觀質(zhì)量評價方面的研究。王韶晗等結(jié)合現(xiàn)有入口空間質(zhì)量評價指標，創(chuàng)建了包括美感、生態(tài)、功能3個方面共35個評價指標體系，為提升景觀質(zhì)量提供了有效改進措施[8]。綜合看來，當(dāng)前對城市森林公園入口空間的研究仍處于探索階段，缺少對實際案例的量化比較和深入分析，現(xiàn)代森林公園入口景觀設(shè)計正趨向于綜合性和多元化的發(fā)展方向。

三、廣州市森林公園概況及入口景觀分析

依據(jù)廣州市最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，廣州市目前已建成47個城市森林公園，到2035年，全市將計劃建立森林公園的總數(shù)達54個，包括區(qū)級37個，市級9個，省級6個以及國家級2個。本研究將以廣州市天河區(qū)的三個具代表性的森林公園作為研究案例，選擇游客流量大、游人徒步登山的主入口作為研究對象，對入口空間設(shè)計要素進行分析，包括步道、鋪裝、園林建筑、墻體、標識、基礎(chǔ)設(shè)施、水景設(shè)施等硬質(zhì)景觀及植物配置、地貌等軟質(zhì)景觀，針對當(dāng)前現(xiàn)狀及存在問題進行分析，為城市森林公園景觀設(shè)計提供理論參考依據(jù)。

（一）鳳凰山森林公園入口景觀現(xiàn)狀

鳳凰山森林公園位于廣州市天河區(qū)東北部，總面積約600公頃，屬于南亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，降雨量充沛，植被主要由常綠闊葉林組成，森林覆蓋率超過80%，有豐富的自然資源與生態(tài)價值。公園設(shè)有兩個主要入口，分別位于公園的南部和西北部，西北部入口臨近筲箕窩水庫。經(jīng)實地調(diào)查分析，兩處入口均無明顯的景觀建筑及造型物，標識不明顯，缺乏鮮明的入口標志元素，這導(dǎo)致主要入口位置不清晰，降低了公園的辨識度。此外，公園入口缺乏明確的人行道指引，容易導(dǎo)致車輛及行人共用道路，增加安全風(fēng)險。部分區(qū)域設(shè)有木制指示牌，但在入口處所提供的信息不足，例如公園布局圖、開放時間及注意事項等重要信息。在優(yōu)化入口景觀時，應(yīng)考慮在主入口處增設(shè)醒目的景觀標識，同時應(yīng)在入口區(qū)域設(shè)置清晰的人行道引導(dǎo)，增設(shè)信息指示牌，增加公園的可識別性，增強游客的安全性和體驗度。

（二）火爐山森林公園入口景觀現(xiàn)狀

火爐山森林公園位于廣州市天河區(qū)東北部，鄰近國家華南植物園，總面積約413公頃，植被以亞熱帶闊葉樹為主，山勢坡度較為平緩，山上的泥土多為紅泥土，有著獨特的自然特征。公園設(shè)有三個主要入口，南門、北門和東北門。南門以傳統(tǒng)的牌坊式設(shè)計為主，中央的紅磚牌樓設(shè)有三個通道，中間的大門供車輛使用、兩側(cè)供行人通行，有效實現(xiàn)了人車分流的格局，大門之間設(shè)有青色半鏤空的景墻。北門的設(shè)計則以廣場為中心，廣場鋪設(shè)有堅固且統(tǒng)一的石英磚，外圍用不同顏色的磚塊突出邊界，形成了簡潔、寬闊的視覺效果，使硬質(zhì)景觀與周圍自然環(huán)境能夠有機融合。廣場經(jīng)過豎向抬升處理，進一步促進了人車分離，廣場區(qū)域僅供游客步行。廣場中間放置著兩塊大小不一的景觀臥石，其中較大的臥石上刻有公園名稱用作主要標志，突出公園的識別度。廣場四周設(shè)有石凳，為游客提供休憩空間，廣場后方則采用種植設(shè)計，配置了鳳凰木、面包樹、紅花繼木、藍花草等樹種，利用高層的喬木為主、中層的灌木叢和下層的草本類植物作為點綴的設(shè)計手法，形成多層次、多品種搭配，營造出自然柔和的氛圍。運用生態(tài)群落式的景觀設(shè)計不僅能在色彩變化和空間組織上形成良好的效果，也符合當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)特征。廣場右側(cè)的導(dǎo)覽中心為游客提供了公園地圖及游客服務(wù)，周圍放置的標識導(dǎo)視系統(tǒng)清晰提供了游園提示、景點位置及自然資源等重要信息。該入口空間設(shè)計不僅提高了公園的可訪問性與安全性，也增強了游客體驗，既符合入口的功能性，又兼具美學(xué)價值。

（三）龍眼洞森林公園入口景觀現(xiàn)狀

龍眼洞森林公園位于廣州市天河區(qū)東北部的龍洞村西側(cè)，毗鄰白云區(qū)，總面積約392公頃，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，生長著象牙紅、鶴頂蘭、含笑、白玉蘭等多種植物。公園的主入口設(shè)在東南角，以牌坊式設(shè)計為主，入口核心區(qū)域是一座石門樓，門樓兩側(cè)各有一座獨棟建筑。該門樓平臺下方的空間運用了宮殿庭院里的典型景觀元素，中央放置刻有云龍浮雕的“御路踏跺”，并在兩側(cè)鋪設(shè)有寬敞的石階。此外，臺階下方延伸開來的是一個規(guī)整有序的矩形廣場，其表面采用了馬蹄石作為防滑磚鋪裝，在廣場中央設(shè)有圓形噴泉，為場地增添了視覺上的動態(tài)美感。然而，石門樓的部分墻體顯現(xiàn)出明顯的老化跡象，例如面漆褪色、瓷磚脫落等，這與周圍自然景觀形成了強烈對比。在入口廣場的兩側(cè)，設(shè)有公共活動區(qū)域，配備有石材桌椅，為當(dāng)?shù)鼐用窦坝慰吞峁┗顒雍托蓓臻g，活動區(qū)域運用方形樹池打造出林蔭空間，以高大的榕樹為中心，四周環(huán)繞著灌木叢。但由于兩側(cè)喬木的過度生長，在某種程度上遮擋了入口廣場的大部分景觀，影響了視野開闊度和整體美觀度。在改善景觀質(zhì)量時，應(yīng)考慮對石門樓進行必要的修繕，恢復(fù)其原有的色澤與穩(wěn)固性，適當(dāng)增添地域文化元素，以便更好地與周圍景觀融合。同時，對喬木進行定期修剪和維護，不僅有助于維持植被的健康度，也能優(yōu)化入口空間的整體視覺效果。

四、城市森林公園入口景觀設(shè)計優(yōu)化策略

（一）自然與文化融合設(shè)計

在森林公園入口景觀設(shè)計中，結(jié)合自然保護和文化表達至關(guān)重要，應(yīng)充分挖掘當(dāng)?shù)匚幕厣谌朐O(shè)計中，從而實現(xiàn)自然與文化的和諧共生。設(shè)計過程中應(yīng)著重于與周圍自然環(huán)境的整合，最大限度地減少對自然環(huán)境的干擾，優(yōu)先選用本土植物，遵循自然地貌，保留原有的生態(tài)植被，以確保公園的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性。同時，結(jié)合本土植物的過程中，可以適當(dāng)運用樹木與花卉的混合配置方式增強綠化層次，創(chuàng)造出自然過渡的入口景觀。

（二）生態(tài)與可持續(xù)融合設(shè)計

設(shè)計中應(yīng)遵循生態(tài)性原則與可持續(xù)發(fā)展理念相結(jié)合。森林公園入口是人工景觀投入較多的區(qū)域，設(shè)計時應(yīng)力求與森林公園的整體自然環(huán)境保持協(xié)調(diào)，著眼于促進生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，包括土壤修復(fù)和植物群落的重建。選材上應(yīng)優(yōu)先考慮使用綠色低碳的可持續(xù)材料，如回收木材、再生材料或建筑環(huán)保產(chǎn)品，減少對自然資源的消耗，確保所用材料使用效能高且對自然環(huán)境影響小。

（三）體驗與互動融合設(shè)計

設(shè)計中應(yīng)融入體驗與互動元素上的創(chuàng)新，通過運用智能技術(shù)來優(yōu)化公園管理，從根本上提升游客體驗。特別是在交互性設(shè)計和導(dǎo)視系統(tǒng)的開發(fā)上都應(yīng)突破傳統(tǒng)框架，尋求創(chuàng)新，合理引入科技元素來提升游客的感知體驗和互動參與，增強導(dǎo)視系統(tǒng)的實用性。同時，在入口區(qū)域設(shè)置信息展示牌、小型展覽空間或知識教育設(shè)施等元素，能夠有效傳播與公園生態(tài)系統(tǒng)和可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的知識，從而提升游客的環(huán)保意識，豐富其互動體驗，并加深對公園環(huán)境的理解與尊重。

五、結(jié)語

城市森林公園入口景觀質(zhì)量的提升不應(yīng)局限于美學(xué)因素上的追求，還應(yīng)包括對環(huán)境可持續(xù)性、當(dāng)?shù)匚幕c自然資源的綜合考量，以及體驗參與和知識教育的重視。因此，在未來的研究里有必要進一步深入探討森林公園入口審美標準、評價系統(tǒng)和設(shè)計準則?？傊?，城市森林公園入口景觀設(shè)計是一個值得探究的領(lǐng)域，還需要在美學(xué)、文化、生態(tài)及技術(shù)等多個層面上進行全方位的思考和創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]佚名.廣州市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)廣州市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2021—2035）的通知[EB/OL].[2023—09—06].https：//www.gz.gov.cn/zwgk/fggw/ wyzzc/content/mpost_9224698.html.

[2]孫偉韜.生態(tài)環(huán)境保護的城市型森林公園規(guī)劃布局優(yōu)化方法研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2021（4）.

[3]劉星彤，曹福存，王曼琦.生態(tài)文明理念下城市森林公園規(guī)劃設(shè)計研究[J].現(xiàn)代園藝，2021（15）.

[4] 趙洪松，謝天資，謝川，等.成都市龍泉山城市森林公園植被恢復(fù)中物種選擇研究[J].四川林業(yè)科技，2020（6）.

[5]殷利華，劉清鋒，陳亮明，等.福建武夷源大森林公園入口廣場景觀設(shè)計[J].福建林業(yè)科技，2007（2）.

[6]蘭彩霞，郭松，李在留.基于瑤族文化的都安翠屏山森林公園主入口廣場景觀設(shè)計[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2015（10）.

[7]周虹宏，李美君，白新祥，等.貴州山地公園景觀設(shè)計探討——以習(xí)水縣箐山森林公園主入口區(qū)景觀設(shè)計為例[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2015（6）.

[8]王韶晗，張敏，田大方，等.國家森林公園入口空間質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建——以北極村國家森林公園為例[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020（2）.

★通訊作者：金永訓(xùn)

基金項目：本文系廣州商學(xué)院2023年度校級科研項目“基于文脈傳承的南粵古驛道景觀保護與更新設(shè)計研究”（項目編號：2023XJYB34）；廣州市哲學(xué)社科規(guī)劃2022年度課題“嶺南鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護傳承的文商旅融合模式創(chuàng)新與優(yōu)化路徑”（項目編號：2022GZGJ84）。

作者簡介：鄧貝嘉（1994—），女，博士研究生，廣州商學(xué)院藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，講師，研究方向為園林景觀規(guī)劃與設(shè)計；潘玲（1982—），女，碩士研究生，廣州商學(xué)院管理學(xué)院，講師，研究方向為服務(wù)管理、鄉(xiāng)村旅游；通訊作者：金永訓(xùn)（1993—），男，博士研究生，韓國東國大學(xué)風(fēng)景園林系，研究方向為古樹資源保護與管理。