摘 要： 當(dāng)前， 大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建新能源體系對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展十分重要。本文選?。玻埃埃梗玻埃玻?年中國(guó)３０ 個(gè)省份的數(shù)據(jù)， 運(yùn)用雙固定效應(yīng)模型、空間杜賓模型、面板門(mén)檻模型， 從不同角度實(shí)證考察新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。結(jié)果表明： １. 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展； ２. 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在正向空間相關(guān)性； ３. 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用存在非線性關(guān)系， 大部分省份的新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平未達(dá)到最優(yōu)門(mén)檻值。因此， 應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)支持力度， 不斷提高集聚水平， 在助力“雙碳” 目標(biāo)的同時(shí)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 新能源； 產(chǎn)業(yè)集聚； 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展； 空間溢出效應(yīng)； 門(mén)檻效應(yīng)

基金項(xiàng)目： 上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“推動(dòng)共同富裕進(jìn)程中三次分配的公平與效率問(wèn)題研究” （２０２２ＢＧＬ０１１）

中圖分類(lèi)號(hào)： Ｆ２７６. ４４； Ｆ１２４ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： Ａ

文章編號(hào)： １６７４－５３７Ｘ （２０２４） １０. ０１１２－０８

一、引言

能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈， 是提高人民生活水平， 增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力的重要支撐。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)， 能源消耗也直線上升， 所帶來(lái)的碳排放量增加也造成了生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記指出： “我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”， 高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)必須以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享” 五大發(fā)展理念為指引。因此， 推動(dòng)能源綠色低碳轉(zhuǎn)型， 不僅在于生態(tài)環(huán)境保護(hù)、能源可持續(xù)發(fā)展， 還與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)息息相關(guān)。

新能源發(fā)電主要包括開(kāi)發(fā)和利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、核能、生物質(zhì)能、海洋潮汐能等新能源實(shí)現(xiàn)發(fā)電的過(guò)程［１］ 。與傳統(tǒng)能源發(fā)電相比， 新能源發(fā)電具有低排放、低成本、高效益的特點(diǎn)， 是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。近年?lái)， 為了響應(yīng)“雙碳” 戰(zhàn)略， 我國(guó)多地政府和電網(wǎng)公司積極打造新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)， 推動(dòng)構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)， 以實(shí)現(xiàn)電力可持續(xù)發(fā)展。然而， 電力系統(tǒng)對(duì)大規(guī)模新能源消納能力不足造成的棄風(fēng)棄光現(xiàn)象導(dǎo)致了大量的資源浪費(fèi)， 嚴(yán)重影響環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益。因此， 本文立足于能源革命時(shí)期， 重點(diǎn)關(guān)注新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響， 并嘗試回答如下問(wèn)題： 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚是促進(jìn)還是抑制經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？ 從長(zhǎng)期視角看， 二者關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)如何？ 是否存在非線性關(guān)系？ 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用是否存在空間溢出效應(yīng)？ 本文通過(guò)回答上述問(wèn)題來(lái)為新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚如何影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及如何完善新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)布局提供相關(guān)的理論支持和政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

（一） 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚

針對(duì)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚的研究很少， 早期學(xué)者們主要圍繞新能源產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)定進(jìn)行討論。新能源產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)， 存在前期投入資本大， 回收周期長(zhǎng)的特點(diǎn)， 具有很大的波動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)性， 只有部分地區(qū)存在集聚現(xiàn)象。因此， 學(xué)者們選取特定地區(qū)， 測(cè)算新能源產(chǎn)業(yè)集聚水平， 探究新能源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律， 以更好實(shí)現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。郭立偉和沈滿洪（２０１３）［２］ 運(yùn)用多種方法測(cè)量并評(píng)價(jià)了浙江省新能源產(chǎn)業(yè)集群水平， 發(fā)現(xiàn)浙江省新能源產(chǎn)業(yè)集群處于起步階段。為了回答新能源產(chǎn)業(yè)集聚水平為什么在不同地域出現(xiàn)差異性， 學(xué)者們開(kāi)始探究新能源產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因，認(rèn)為新能源產(chǎn)業(yè)集聚水平區(qū)域差異與地理位置和經(jīng)濟(jì)水平［３］ 相關(guān)。如今， 基于“雙碳” 目標(biāo)， 我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)活躍度日漸提高， 創(chuàng)新集聚水平持續(xù)提升， 學(xué)者們針對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的影響展開(kāi)廣泛的討論， 且結(jié)論褒貶不一。部分研究指出新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率［１］ 有促進(jìn)作用，但有些研究認(rèn)為我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)集群尚處在起步階段， 無(wú)法發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)作用， 不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［４］ ，且與綠色創(chuàng)新效率［５］ 之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系。

（二） 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

黨的十九大提出的“高質(zhì)量發(fā)展” 表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新發(fā)展階段。為了對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行深入研究， 學(xué)者們首先界定經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。從廣義視角來(lái)看， 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵豐富，需要從多維角度對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提高， 還要保證經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展［６］ 。隨著內(nèi)涵的深入討論， 學(xué)者們開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)定， 然而學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)定還尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。有的學(xué)者采用全要素生產(chǎn)率［７］ 進(jìn)行簡(jiǎn)單衡量， 還有一些學(xué)者構(gòu)建多維度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)算經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平［８］ 。如今， 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制和路徑成為研究熱點(diǎn)， 有學(xué)者發(fā)現(xiàn)政府環(huán)境治理［９］ 對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用， 還有的學(xué)者指出外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有積極影響， 但具有門(mén)檻效應(yīng)和非線性特征［１０］ 。

綜上所述， 目前圍繞新能源產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的研究鮮少， 且有些學(xué)者對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)集聚水平的研究不僅包括發(fā)電產(chǎn)業(yè)還包括光伏和風(fēng)力發(fā)電設(shè)備和零部件的制造業(yè)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化， 研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的落腳點(diǎn)不能只停留在“量” 的增長(zhǎng)上， 還要考慮“質(zhì)” 的提高， 而針對(duì)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究還處于空白。因此， 本文可能的邊際貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下三個(gè)方面： １. 本文基于２００９－２０２２ 年國(guó)內(nèi)３０ 個(gè)省份面板數(shù)據(jù)， 構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 實(shí)證研究新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。２. 考慮空間關(guān)聯(lián)特征， 本文選擇空間計(jì)量模型探究新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間是否存在空間相關(guān)性并對(duì)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)進(jìn)行分析。３. 本文選擇面板門(mén)檻回歸模型， 探究新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是否存在非線性關(guān)系， 為新能源產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展提供理論支持和政策建議。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一） 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響

當(dāng)前， 大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建新能源體系是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)， 在集聚的過(guò)程中， 可以發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)、共享效應(yīng)， 進(jìn)而可以促進(jìn)上下游相關(guān)企業(yè)的集聚， 減少運(yùn)輸成本， 完善生產(chǎn)要素配置效率， 加強(qiáng)企業(yè)間的交流與合作， 為信息、技術(shù)的傳播營(yíng)造了良好的環(huán)境， 為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。從規(guī)模效應(yīng)來(lái)看， 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚不僅會(huì)降低生產(chǎn)成本， 還會(huì)提高產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著競(jìng)爭(zhēng)力的提升，相關(guān)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品也會(huì)發(fā)展起來(lái)， 進(jìn)而延伸產(chǎn)業(yè)鏈條， 形成中間產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)， 生產(chǎn)要素的流動(dòng)性增強(qiáng)， 交易成本和運(yùn)輸成本大大降低［１１］ 。從知識(shí)溢出效應(yīng)來(lái)看， 高新技術(shù)人才的流動(dòng)會(huì)促使集聚區(qū)內(nèi)知識(shí)、信息的交流和傳播， 有利于理念革新、技術(shù)改進(jìn)， 從而提高集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力［１２］ 。從共享效應(yīng)來(lái)看， 集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以共享基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及優(yōu)惠政策， 可以共享客戶資源， 有利于新興企業(yè)的成長(zhǎng)。因此， 提出假說(shuō)１。

假說(shuō)１： 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚有助于提高經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二） 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)

由于信息、高新技術(shù)具有排他性和公共性， 人才、技術(shù)、信息等創(chuàng)新資源在區(qū)域間的流動(dòng)會(huì)給周?chē)貐^(qū)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)， 推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。此外， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)在集聚的過(guò)程中產(chǎn)生了大量的就業(yè)崗位， 不僅緩解了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)壓力， 還為周?chē)貐^(qū)提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)， 為鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力， 大大提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。然而， 產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定程度后， 其負(fù)外部性將逐漸顯現(xiàn)， 會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染問(wèn)題［１３］ 。作為國(guó)家大力支持的新能源產(chǎn)業(yè)， 產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的機(jī)遇也可能產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”， 即吸引周?chē)貐^(qū)人才、資本、生產(chǎn)要素的流入， 造成資源短缺并產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，不利于周?chē)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［１２］ 。因此， 提出假說(shuō)２。

假說(shuō)２： 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)。

假說(shuō)２ａ： 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在正向溢出效應(yīng)。

假說(shuō)２ｂ： 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在負(fù)向溢出效應(yīng)。

（三） 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非線性溢出效應(yīng)

受制于資源承受能力、市場(chǎng)均衡的原因， 當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚程度過(guò)高時(shí)， 會(huì)出現(xiàn)“約束效應(yīng)”［１４］ ， 產(chǎn)業(yè)集聚在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)業(yè)間分工深化的同時(shí)， 也加劇了相關(guān)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。集聚程度的盲目加大會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)要素供不應(yīng)求， 特別像是光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，需要大量的土地資源作為支撐， 而土地作為不可再生的稀缺資源， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚的增加會(huì)出現(xiàn)“土地困境” 難題， 進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)成本的增加。為了獲取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)， 新能源發(fā)電企業(yè)可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品偷工減料， 影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。此外， 為了獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益， 提高當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平， 地方政府可能會(huì)降低新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的門(mén)檻， 使一些低效益、高消耗的企業(yè)進(jìn)入， 增強(qiáng)了“擁擠效應(yīng)”， 促使規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)下降、邊際報(bào)酬遞減， 對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響。因此， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響可能并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系， 由此提出假說(shuō)３。

假說(shuō)３： 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在非線性溢出效應(yīng)。

四、研究設(shè)計(jì)

（一） 模型構(gòu)建

為研究新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響， 首先構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型：

ＨＤｉｔ ＝ β０ ＋ β１ ＬＱｉｔ ＋ βｃ Ｘｉｔ ＋ μｉ ＋ φｔ ＋ εｉｔ （１）

式（１） 中， 下標(biāo)ｉ， ｔ 分別代表?。▍^(qū)、市）和年份。ＨＤｉｔ 表示ｉ ?。▍^(qū)、市） 在ｔ 年份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)， ＬＱｉｔ 表示ｉ 省份在ｔ 年份的新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平， Ｘｉｔ 表示控制變量， μｉ 、φｔ 分別表示個(gè)體、時(shí)間固定效應(yīng)， εｉｔ 表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。

考慮到新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間相關(guān)性， 以（１） 式為基礎(chǔ)構(gòu)建空間計(jì)量模型， 具體形式如下：

ＨＤｉｔ ＝ α０ ＋ α１ ＬＱｉｔ ＋ αｃ Ｘｉｔ ＋ γ１ Ｗ × ＬＱｉｔ ＋ γｃＷ ×Ｘｉｔ ＋ ρＷ × ＨＤｉｔ ＋ λＷ × δｉｔ ＋ μｉ ＋ φｔ ＋ εｉｔ（２）

式（２） 中， ρ 表示空間自回歸系數(shù)， γ１ 、γｃ 分別衡量臨近區(qū)域新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚和控制變量對(duì)本地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度， Ｗ 為空間權(quán)重矩陣， λ為空間誤差系數(shù)。其余符號(hào)含義與式（１） 相同。

隨著產(chǎn)業(yè)集聚的擴(kuò)大， 規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在邊際效用遞減效應(yīng)， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響還可能存在非線性關(guān)系。對(duì)此， 構(gòu)建非線性面板門(mén)檻回歸模型如下：

ＨＤｉｔ ＝ θ０ ＋ θ１ＬＱｉｔ × Ｉ（ＬＱｉｔ ￡σ１ ） ＋ θ２ ＬＱｉｔ ×Ｉ（σ１ ＜ ＬＱｉｔ ￡σ２ ） ＋ … ＋ θｎ ＬＱｉｔ ×Ｉ（σｎ－１ ＜ ＬＱｉｔ ￡σｎ ） ＋ θｎ＋１ ＬＱｉｔ ×Ｉ（ＬＱｉｔ ＞ σｎ ） ＋ θｃＸｉｔ ＋ μｉ ＋ εｉｔ （３）

式（３） 中， 門(mén)檻變量為新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚度， σ 為門(mén)檻值， Ｉ（·） 為指示函數(shù)， 若符合括號(hào)內(nèi)條件則取值為１， 否則為０。

（二） 變量說(shuō)明

１. 被解釋變量： 本文基于新發(fā)展理念把握經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵， 參考呂承超和崔悅（２０２０）［１５］的做法， 從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五個(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 并利用熵值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重， 最終計(jì)算得出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。具體指標(biāo)如表１ 所示。

２. 解釋變量： 本文的解釋變量為新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚（ＬＱ）。目前對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度的衡量方式主要有空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵、赫芬達(dá)爾指數(shù)、哈萊—克依指數(shù)等。由于區(qū)位熵可以解決區(qū)域規(guī)模差異等方面的影響， 能夠準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)集聚程度， 因此本文借鑒潘玲穎等（２０２２）［１］ 的做法， 選取區(qū)位熵方法測(cè)量新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)聚集程度， 具體計(jì)算方法如下：

ＬＱｉ ＝Ｓｉ ／ ＳＫｉ/Ｓ ／ Ｓｋ （４）

其中， ＬＱｉ 為ｉ 地區(qū)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指數(shù)， Ｓｉ 為ｉ 地區(qū)新能源發(fā)電裝機(jī)容量， ＳＫｉ 為ｉ 地區(qū)總發(fā)電裝機(jī)容量， Ｓ 為全國(guó)新能源發(fā)電裝機(jī)容量， Ｓｋ為全國(guó)總發(fā)電裝機(jī)容量。

３. 控制變量： 本文研究重點(diǎn)為新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響， 需要控制其他影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的因素， 因此， 選取以下控制變量： （１） 教育支出（Ｅｄｕ）， 采用教育支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量。（２） 政府干預(yù)程度（Ｇｏｖ），采用一般公共預(yù)算支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量。（３） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Ｉｎｄｕｓ）， 采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值衡量。（４） 外商直接投資水平（ＦＤＩ）， 采用ＦＤＩ 與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量。（５） 財(cái)政自主度（Ｆｉｎ）， 采用預(yù)算內(nèi)財(cái)政總收入與財(cái)政總支出比值衡量。

（三） 數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

由于西藏和港澳臺(tái)的部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失， 本文將其剔除并最終選?。玻埃埃梗玻埃玻?年全國(guó)３０ 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象進(jìn)行分析。關(guān)于缺失值， 采用線性插值法進(jìn)行估算。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)電力統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、ＣＳＭＡＲ 數(shù)據(jù)庫(kù)以及各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒。文中所涉及的變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表２ 所示。

基于２００９－２０２２ 年３０ 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)， 根據(jù)模型（１）， 采用個(gè)體、時(shí)間雙固定效應(yīng)模型對(duì)假說(shuō)１ 進(jìn)行檢驗(yàn)， 表３ 報(bào)告了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。列（１）和列（２） 分別表示不加控制變量和加控制變量時(shí)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。列（１） 和列（２） 中， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)為正，且分別在５％和１％水平下顯著， 這說(shuō)明新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在積極影響， 假說(shuō)１得到驗(yàn)證。此外， 由列（２） 可知， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育支出和外商直接投資水平系數(shù)顯著為正， 這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、教育的投入和外商直接投資水平的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有正向作用。政府干預(yù)程度和財(cái)政自主度系數(shù)顯著為負(fù)， 原因可能在于政府干預(yù)程度過(guò)大、分權(quán)程度高， 影響市場(chǎng)在資源配置中的作用， 不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二） 空間溢出性分析

在運(yùn)用空間計(jì)量模型前， 首先要驗(yàn)證變量的空間相關(guān)性， 本文首先計(jì)算全局Ｍｏｒａｎ 指數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。如果檢驗(yàn)結(jié)果＞０， 證明變量之間空間正相關(guān)，否則為空間負(fù)相關(guān)。用Ｓｔａｔａ １７. ０ 軟件計(jì)算新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的全局莫蘭指數(shù)如表４ 所示。

如表４ 所示， 除了２０２２ 年新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚的全局莫蘭指數(shù)不顯著外， 剩余年份新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的全局莫蘭指數(shù)均為正且通過(guò)５％顯著性水平檢驗(yàn)， 說(shuō)明二者都有顯著的空間正相關(guān)性。因此， 要選取空間計(jì)量模型對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步分析。

在選擇合適的空間計(jì)量模型前， 需要進(jìn)行一系列的相關(guān)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示， ＬＭ －ｌａｇ 檢驗(yàn)、Ｒ －ＬＭ－ｌａｇ 檢驗(yàn)、ＬＭ－ｅｒｒｏｒ 檢驗(yàn)、Ｒ－ＬＭ－ｅｒｒｏｒ 檢驗(yàn)均在１％水平下顯著， 說(shuō)明本文可以構(gòu)建空間滯后模型（ＳＡＲ） 以及空間誤差模型（ＳＥＭ） 進(jìn)行檢驗(yàn)，又因?yàn)檫@兩個(gè)模型是空間杜賓模型（ＳＤＭ） 的特殊形式， 因此要進(jìn)行下一步檢驗(yàn)判斷ＳＤＭ 模型是否會(huì)退化成ＳＡＲ 模型和ＳＥＭ 模型。Ｈａｕｓｍａｎ 檢驗(yàn)結(jié)果通過(guò)１％顯著性水平， 說(shuō)明應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。ＬＲ 檢驗(yàn)以及Ｗａｌｄ 檢驗(yàn)均通過(guò)１％顯著性水平檢驗(yàn)， 說(shuō)明選擇ＳＤＭ 模型是理想的。最后，ＬＲ 檢驗(yàn)顯示時(shí)間空間雙固定效應(yīng)模型是最優(yōu)的。綜上可得， 本文應(yīng)選擇雙固定效應(yīng)的空間杜賓模型進(jìn)行檢驗(yàn)。具體實(shí)證結(jié)果如表５ 所示。

為了保證驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性， 本文選用鄰接矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣、地理距離矩陣構(gòu)建雙固定效應(yīng)的空間杜賓模型進(jìn)行回歸。表６ 顯示新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚在三種空間權(quán)重矩陣下的回歸系數(shù)均顯著為正， 這表明新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚不僅對(duì)本地的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有影響， 而且對(duì)周?chē)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在正向的空間溢出效應(yīng)， 假說(shuō)２ａ 成立。一方面新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚可以擴(kuò)大當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)規(guī)模， 凝聚人才， 吸引資本的投入， 產(chǎn)出高效益成果， 從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的集聚也會(huì)通過(guò)“暈輪效應(yīng)” 促進(jìn)知識(shí)、技術(shù)、信息在周?chē)貐^(qū)的傳播， 進(jìn)而加強(qiáng)周?chē)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。為了更好地解釋新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響， 將回歸結(jié)果中各變量的總效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)， 并在表６中說(shuō)明分解后的具體情況?？梢钥闯?， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚的直接效應(yīng)系數(shù)顯著為正， 表明新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用。從空間溢出視角看， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚的間接效應(yīng)系數(shù)為正且通過(guò)１％的顯著性水平， 這表明臨近地區(qū)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚能顯著促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展， 假說(shuō)２ 和２ａ 得到驗(yàn)證。這一結(jié)果也說(shuō)明， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚程度不高的地區(qū)要加強(qiáng)與周?chē)履茉窗l(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平高的地區(qū)的聯(lián)系，充分利用空間溢出效應(yīng)促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。從總效應(yīng)來(lái)看， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚總體上提升了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平， 假說(shuō)１ 進(jìn)一步得到驗(yàn)證。

（三） 非線性效應(yīng)分析

根據(jù)邊際效用遞減原理， 本文以核心解釋變量新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚為門(mén)檻變量， 驗(yàn)證新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否存在非線性效應(yīng)，具體結(jié)果如表７ 所示。

由表７ 可知， 作為門(mén)檻變量， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)了單門(mén)檻檢驗(yàn)， 但沒(méi)通過(guò)雙重門(mén)檻檢驗(yàn)和三重門(mén)檻檢驗(yàn)。因此， 基于單門(mén)檻模型進(jìn)行回歸，得到結(jié)果如表８ 所示?？梢钥闯?， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在非線性關(guān)系， 假說(shuō)３ 得到驗(yàn)證。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)， 當(dāng)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平小于門(mén)檻值１. １２６８ 時(shí)， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平系數(shù)為０. ０５６； 大于門(mén)檻值１. １２６８ 時(shí)， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平系數(shù)下降到０. ０１５。這表明， 當(dāng)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚到一定程度時(shí)， 可能由于競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、生產(chǎn)要素供給緊張等原因， 集聚的優(yōu)勢(shì)存在邊際效用遞減效應(yīng)， 對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用減弱。根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知， 我國(guó)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚程度平均水平為０. ９５５， 尚未達(dá)到最優(yōu)值。因此， 未達(dá)到最優(yōu)值的省份要加大新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的集聚程度， 使其對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用達(dá)到最佳水平。

（四） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證論文結(jié)論的可靠性， 本文通過(guò)以下三個(gè)方式進(jìn)行檢驗(yàn)， 得到的結(jié)果如表９ 所示。

１. 增加控制變量

本文增加了城鎮(zhèn)化率、金融規(guī)模兩個(gè)控制變量， 分別用城鎮(zhèn)人口與常住人口的比值和金融機(jī)構(gòu)存款總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值進(jìn)行衡量， 將其代入模型（１） 進(jìn)行基準(zhǔn)回歸， 可得結(jié)果如表９ （１）列所示。新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚的系數(shù)顯著為正， 文章的結(jié)論得到檢驗(yàn)。

２. 更換被解釋變量

利用熵值法在進(jìn)行指標(biāo)選取時(shí)受主觀性影響較大， 因此， 本文選取以２００９ 年為基期的人均ＧＤＰ的對(duì)數(shù)重新測(cè)算經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平， 并代入模型再次回歸， 結(jié)果如表９ （２） 列所示?？梢园l(fā)現(xiàn)， 更換被解釋變量后， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍有顯著的促進(jìn)作用。

３. 剔除直轄市

考慮到直轄市在經(jīng)濟(jì)、政治上的特殊性， 本文剔除北京、天津、上海、重慶四個(gè)直轄市， 將樣本重新代入模型進(jìn)行回歸檢驗(yàn)， 得到的結(jié)果表明， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高會(huì)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展， 這一結(jié)果也與本文提出的結(jié)論一致。

六、結(jié)論與啟示

（一） 研究結(jié)論

目前鮮有文獻(xiàn)探討新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響， 本文為了彌補(bǔ)研究空白， 基于２００９－２０２２ 年３０ 個(gè)省的面板數(shù)據(jù)， 運(yùn)用熵權(quán)法構(gòu)建多維度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)各省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)定并運(yùn)用區(qū)位熵方法測(cè)算各省份新能源產(chǎn)業(yè)集聚程度， 利用面板固定效應(yīng)模型、空間杜賓模型、面板門(mén)檻模型從多維角度實(shí)證檢驗(yàn)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。本文得到結(jié)論如下：

１. 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)不僅是構(gòu)建我國(guó)新型電力系統(tǒng)、助力“雙碳” 的支撐， 還是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ?通過(guò)增加控制變量等穩(wěn)健性檢驗(yàn)， 結(jié)論仍然成立。

２. 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響有著顯著的空間相關(guān)性。新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚不僅會(huì)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有積極影響， 還有利于鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的提高， 對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的意義。

３. 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在單門(mén)檻效應(yīng)， 超出門(mén)檻值， 新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用減弱。目前， 我國(guó)大部分區(qū)域的新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚水平尚未達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最優(yōu)值。

（二） 政策建議

基于上述分析， 本文得到以下啟示和建議：

１. 我國(guó)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用， 這表明我國(guó)政府應(yīng)該要大力支持新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)， 具有資金投入大、回收周期長(zhǎng)、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高的特征， 我國(guó)政府應(yīng)該要針對(duì)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的難題對(duì)癥下藥， 建立健全完善的資金和稅收優(yōu)惠政策體系； 要加大對(duì)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的扶持力度，鼓勵(lì)傳統(tǒng)發(fā)電產(chǎn)業(yè)能源轉(zhuǎn)型， 深化電力市場(chǎng)改革， 提高新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)活力， 營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境， 推動(dòng)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。

２. 政府部門(mén)要重視新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)， 積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)往來(lái)密切省份的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展布局， 加大省份之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)聯(lián)性， 提高基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施的投入， 促進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈的深度融合， 鼓勵(lì)新能源發(fā)電項(xiàng)目的跨省份合作聯(lián)系， 通過(guò)技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移、人才流動(dòng)和知識(shí)溢出效應(yīng)來(lái)協(xié)同推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、綠色、高質(zhì)量發(fā)展。

３. 相關(guān)部門(mén)要完善新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管機(jī)制， 提高新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻， 使集聚區(qū)內(nèi)新能源發(fā)電項(xiàng)目的質(zhì)量不斷提升， 緩解競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來(lái)的市場(chǎng)失衡和資源浪費(fèi)。此外， 由于我國(guó)地域遼闊， 自然環(huán)境復(fù)雜多樣， 各個(gè)區(qū)域所處的地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在顯著的差異， 各個(gè)地區(qū)要深度分析自身情況， 因地制宜地設(shè)立符合本地區(qū)新能源發(fā)展戰(zhàn)略， 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益最大化。只有這樣，才能發(fā)揮新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)， 助力能源綠色轉(zhuǎn)型， 為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

［１］潘玲穎，陳錦奇，柴博涵. “雙碳”目標(biāo)下新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域綠色發(fā)展的影響研究［Ｊ］. 動(dòng)力工程學(xué)報(bào)，２０２２，４２（１１）：１０５１－１０６０.

［２］郭立偉，沈滿洪. 基于區(qū)位商和ＮＥＳＳ 模型的新能源產(chǎn)業(yè)集群水平識(shí)別與評(píng)價(jià)———以浙江省為例［ Ｊ］. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，２０１３，３４（０５）：７０－７９.

［３］郭立偉，沈滿洪. 新能源產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位選擇因素研究［Ｊ］. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐，２０１５（０２）：３１－４１.

［４］扎恩哈爾·杜曼，孫慧，王士軒. 新能源產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、分布與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平關(guān)系研究［Ｊ］. 科技管理研究，２０２０，４０（１３）：７８－８４.

［５］Ｌｉ Ｔ， Ｓｈｉ Ｚ， Ｈａｎ Ｄ， ｅｔ ａｌ. Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｅｎｅｒｇｙ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ａｎｄ ｇｒｅｅｎ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ： Ｄｏｅｓ ｔｈｅ ｓｐａｔｉａｌ ｍｉｓｍａｔｃｈ ｏｆ Ｒ＆Ｄ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｍａｔ?ｔｅｒ？［Ｊ］. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｌｅａｎｅｒ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ， ２０２３， ３８３： １３５４５３.

［６］秦放鳴，唐娟. 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：理論闡釋及實(shí)現(xiàn)路徑［Ｊ］. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），２０２０，５０（０３）：１３８－１４３.

［７］李平，付一夫，張艷芳. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)新動(dòng)能嗎［Ｊ］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，２０１７（１２）：５－２１.

［８］楊耀武，張平. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯、測(cè)度與治理［Ｊ］. 經(jīng)濟(jì)研究，２０２１，５６（０１）：２６－４２.

［９］陳詩(shī)一，陳登科. 霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［Ｊ］. 經(jīng)濟(jì)研究，２０１８，５３（０２）：２０－３４.

［１０］Ｙｉｎ Ｋ， Ｈａｎ Ｒ， Ｈｕａｎｇ Ｃ. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｈｉｇｈ－ｑｕａｌｉｔｙ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｒｅｉｇｎ ｄｉｒｅｃｔ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｒｉｐｌｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ ｏｆ ｆｉｎａｎｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｊ］. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｌｅａｎｅｒ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ， ２０２３， ４２７：１３９２５１.

［１１］鄒鮮紅，楊濤. 基于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究［Ｊ］. 科技進(jìn)步與對(duì)策，２００９，２６（０７）：６５－６９.

［１２］朱喜安，張秀. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間溢出效應(yīng)研究———基于面板空間杜賓模型的研究［ Ｊ］ . 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，２０２０（０３）：１６９－１８４.

［１３］Ｄｏｎｇ Ｆ， Ｗａｎｇ Ｙ， Ｚｈｅｎｇ Ｌ， ｅｔ ａｌ. Ｃａｎ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ ｐｒｏｍｏｔｅ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ？ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｌｅａｎｅｒ Ｐｒｏｄｕｃ?ｔｉｏｎ， ２０２０， ２４６：１１８９６０.

［１４］程晨，張毅，陳丹玲. 城市集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響———以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例［Ｊ］. 城市問(wèn)題，２０２０（０４）：４－１３.

［１５］呂承超，崔悅. 中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展地區(qū)差距及時(shí)空收斂性研究［Ｊ］. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，２０２０，３７（０９）：６２－７９.