【摘要】 目的 "探討重癥肺炎（severe pneumonia，SP）伴呼吸衰竭（respiratory failure，RF）患者采用45°側(cè)臥位機(jī)械通氣與藥物霧化吸入相聯(lián)合方案治療的臨床價(jià)值。方法 "選取2023年1月—2024年1月秭歸縣人民醫(yī)院接收的160例經(jīng)臨床檢查確診的SP伴RF患者為研究對(duì)象。將2023年1—6月接收的80例患者作為對(duì)照組，在平臥位機(jī)械通氣下給予藥物霧化吸入治療。將2023年7月—2024年1月接收的80例患者作為觀察組，在45°側(cè)臥位機(jī)械通氣下給予藥物霧化吸入治療。對(duì)比

2組呼吸頻率（respiratory rate，RR）與氧合指數(shù)、血?dú)庵笜?biāo)[血氧飽和度（oxygen saturation of blood，SaO2）與動(dòng)脈血二氧化碳分壓（partial pressure of carbon dioxide，PaCO2）]、臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 "與對(duì)照組相比，觀察組在上機(jī)2 h、上機(jī)6 h時(shí)的RR、PaCO2水平更低，氧合指數(shù)、SaO2水平更高（P＜0.05）。觀察組治療總有效率（93.75%）比對(duì)照組（82.50%）更高（P＜0.05）。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率（2.50%）比對(duì)照組（11.25%）更低（P＜0.05）。結(jié)論 "針對(duì)SP伴RF患者，在藥物霧化吸入治療時(shí)選擇45°側(cè)臥位機(jī)械通氣，相比平臥位通氣，能更好地改善患者血?dú)馑?，提升氧合指?shù)，提高療效，減少并發(fā)癥發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】 重癥肺炎；呼吸衰竭；霧化吸入；機(jī)械通氣

文章編號(hào)：1672-1721（2024）35-0019-04 " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " 中國圖書分類號(hào)：R563

SP是臨床中的一種常見急危重癥，多由肺部遭受細(xì)菌、病毒感染而引發(fā)，具有發(fā)病急、病情進(jìn)展速度快、病死率高等特點(diǎn)。患病后，患者會(huì)出現(xiàn)多種癥狀表現(xiàn)，較常見的有痰鳴音、呼吸急促及肺部濕啰音

等[1]。SP易引起全身炎癥反應(yīng)，使多器官發(fā)生功能衰

竭的風(fēng)險(xiǎn)大幅增加，其中最為常見的是RF。需指出的是，RF作為SP的一種常見并發(fā)癥，會(huì)加速病情進(jìn)展，增加治療難度，且預(yù)后差，增大對(duì)患者生命安全的威脅。針對(duì)伴RF的SP患者，當(dāng)前臨床多采用抗感染藥物進(jìn)行治療，常用藥有布地奈德、異丙托溴銨

等[2]。霧化吸入是肺疾病重癥者較常用的一種用藥手段，可直達(dá)病灶，增強(qiáng)療效[3]。SP伴RF患者病情危重且復(fù)雜，多伴有呼吸困難等情況，故在霧化治療基礎(chǔ)上給予氧療，以改善患者氧合功能十分必要。機(jī)械通氣是一種常用的氧療手段，可使患者的氧合功能得到有效改善，進(jìn)而使其呼吸能力得到提升。在通氣時(shí)選擇的體位不同，最終效果可能存在差異[4]。平臥位屬于機(jī)械通氣常用體位，易引起并發(fā)癥（如呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等）。側(cè)臥位有助于患者呼吸功能的改善及動(dòng)脈氧分壓的提高。有研究發(fā)現(xiàn)[5]，在機(jī)械通氣時(shí)選擇高側(cè)臥位（45°側(cè)臥位），不僅能促進(jìn)患者血液循環(huán)，還能加強(qiáng)氣體交換，促進(jìn)氧合的改善。本研究選取160例SP伴RF患者為研究對(duì)象展開分組對(duì)照研究，觀察采用聯(lián)合方案施治（45°側(cè)臥位機(jī)械通氣+藥物霧化吸入）的應(yīng)用價(jià)值，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2023年1月—2024年1月秭歸縣人民醫(yī)院收治的160例SP伴RF患者作為研究對(duì)象，將2023年1—6月接收的80例患者作為對(duì)照組，將2023年

7月—2024年1月接收的80例患者作為觀察組。2組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），有可比性，見表1。

納入標(biāo)準(zhǔn)：均與SP、RF的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6-7]相符，且經(jīng)臨床綜合檢查（如肺CT、胸部X射線片及體格、癥狀表現(xiàn)等）確診；均接受機(jī)械通氣、藥物霧化吸入治療，依從性好；1個(gè)月內(nèi)沒有接受過治療；意識(shí)、認(rèn)知等皆正常。

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并有其他肺部疾病，如肺結(jié)核、哮喘等；合并其他呼吸系統(tǒng)疾?。ㄈ鐨庑?、上呼吸道梗阻等）；對(duì)本研究用藥過敏；伴有精神類疾病、惡性腫瘤；合并其他臟器（如心、肝等）功能異常；存在機(jī)械通氣禁忌證（胸腔積液等）。

1.2 方法

2組均行藥物霧化吸入治療。將1.0 mg布地奈德（正大天晴藥業(yè)集團(tuán)，國藥準(zhǔn)字H20203063，規(guī)格

2 mL：1 mg×5支）、2.5 mg異丙托溴銨（山東京衛(wèi)制藥，國藥準(zhǔn)字H20120003，規(guī)格2 mL∶500 μg×

10支）與2.5 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.9%的氯化鈉注射液加入到霧化吸入機(jī)（石家莊三奧，型號(hào)WHT-F，冀械注準(zhǔn)20232080347），面罩霧化吸入，10 min/次，2次/d。

對(duì)照組在治療期間選擇平臥位機(jī)械通氣。操作調(diào)整患者身姿，頭向一側(cè)偏，雙臂放在身體兩側(cè)，兩腿放平，床頭處橫放一枕頭。

觀察組行45°側(cè)臥位機(jī)械通氣。頭偏向左側(cè)，在臀部、背部處分別墊一枕頭，身體轉(zhuǎn)向左側(cè)，使創(chuàng)面與軀體間呈一定角度（45°）。輔助患者伸直左腿，屈曲右腿的膝關(guān)節(jié)，使之呈直角狀態(tài)。將一軟枕放在患者的兩腿間，借此預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生。左側(cè)位持續(xù)2 h后，可變換體位（45°半坐臥位），即抬高床頭呈45°角，將一軟枕放在患者背部。當(dāng)半坐臥位持續(xù)2 h后，再對(duì)體位進(jìn)行調(diào)整，即45°右側(cè)臥位，輔助患者，使其軀體向右側(cè)轉(zhuǎn)，分別在臀部、背部墊頭枕，向右轉(zhuǎn)動(dòng)軀體，使創(chuàng)面與軀體間呈一定角度（45°）。叮囑患者伸直右腿，屈曲左腿膝關(guān)節(jié)（呈現(xiàn)為直角），將一軟枕放在兩腿間，防止壓力性損傷發(fā)生。

2組在上述體位下進(jìn)行機(jī)械通氣。設(shè)置呼吸機(jī)（西門子，型號(hào)maquet）參數(shù)，氧氣的體積分?jǐn)?shù)為40%～60%，呼吸頻率為10～12次/min，呼氣末正壓為4～15 cmH2O（1 cmH2O=0.098 kPa），潮氣量為6～

8 mL/kg。2組治療時(shí)間均為1周。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）RR與氧合指數(shù)。在上機(jī)前、上機(jī)2 h、上機(jī)

6 h，對(duì)2組的RR、氧合指數(shù)[動(dòng)脈氧分壓（partial pressure of oxygen，PaO2）與吸入氧濃度百分比之間的比值]進(jìn)行監(jiān)測(cè)與記錄。（2）血?dú)庵笜?biāo)。在上機(jī)前、上機(jī)2 h、上機(jī)6 h，用血?dú)夥治鰞x（美國貝克曼，型號(hào)GEM3000）檢測(cè)SaO2、PaCO2水平。（3）臨床療效。參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[8]，評(píng)定療效。治療后（1周時(shí)），患者癥狀、體征均得到顯著改善，肺部陰影不見，為顯效；治療后（1周時(shí)），患者體征、癥狀相比治療前有一定改善，肺部陰影有明顯減少，則為有效；未滿足上述要求，則屬于無效?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（4）并發(fā)癥。統(tǒng)計(jì)2組治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況，包括氣管痙攣、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、氣胸等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 28.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，經(jīng)檢驗(yàn)計(jì)量資料均符合正態(tài)分布，以x±s表示，行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 RR與氧合指數(shù)

2組上機(jī)前RR、氧合指數(shù)對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；與上機(jī)前相比，上機(jī)2 h、上機(jī)6 h時(shí)2組RR均下降，氧合指數(shù)均升高，且觀察組RR比對(duì)照組更低，觀察組氧合指數(shù)比對(duì)照組更高（P＜0.05），見表2。

2.2 血?dú)庵笜?biāo)

2組上機(jī)前SaO2、PaCO2水平對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；與上機(jī)前相比，上機(jī)2 h、上機(jī)

6 h時(shí)2組PaCO2水平均下降、SaO2水平均升高，且觀察組PaCO2水平比對(duì)照組更低，觀察組SaO2水平比對(duì)照組更高（P＜0.05），見表3。

2.3 臨床療效

與對(duì)照組比較，觀察組治療總有效率更高（P＜0.05），見表4。

2.4 并發(fā)癥

與對(duì)照組比較，觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率更低（P＜0.05），見表5。

3 討論

SP屬于一種典型的肺部感染性炎癥疾病，多由微生物感染引起，如細(xì)菌、病毒等?；疾『?，患者的通氣、換氣功能會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p傷，導(dǎo)致患者非常容易出現(xiàn)低氧血癥，從而引發(fā)RF[9]。合并RF的SP患者會(huì)有呼吸困難、血壓下降等情況，若救治不及時(shí)或所用方法不當(dāng)，易誘發(fā)各種不良事件發(fā)生，如臟器功能衰竭、休克等，威脅患者的生命安全。此病病情危重，且進(jìn)展速度快，故選用合適的治療方式十分關(guān)鍵。

當(dāng)前，臨床多采用藥物治療SP患者。布地奈德屬于一種糖皮質(zhì)激素，局部抗感染作用強(qiáng)，不僅能有效解除支氣管痙攣，還能夠使呼吸道炎癥反應(yīng)得到顯著改善，適用于多種肺部疾病的治療，如肺炎、支氣管哮喘等。異丙托溴銨為一種典型的抗膽堿藥，此藥進(jìn)入機(jī)體后，能夠在短時(shí)間內(nèi)與膽堿受體（氣管中）相結(jié)合，刺激平滑肌，使平滑肌不斷變得松弛，達(dá)到擴(kuò)張支氣管的目的。此類藥物的用藥方式以霧化吸入最為常用。此種方式用藥可使藥物呈現(xiàn)為氣溶膠狀態(tài)，隨著呼吸氣流更全面、充分地進(jìn)入到病灶處。由于氣溶膠有著比較大的接觸面，藥物能夠更好地接觸氣管表面黏膜上皮細(xì)胞，藥效發(fā)揮更好、更徹底[10]。

在治療SP伴RF的各種方法中，機(jī)械通氣屬于一種經(jīng)典手段。此項(xiàng)治療能夠使患者機(jī)體中的血氧濃度得到大幅提高，還能夠穩(wěn)定機(jī)體的體征水平（如血壓、心率等），能較好地緩解或改善患者的病情[11]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)[12]，在患者機(jī)械通氣過程中，對(duì)其體位進(jìn)行調(diào)整有助于其局部受壓情況的減輕，預(yù)防壓力性損傷的發(fā)生，且對(duì)通氣效果的改善有利。在機(jī)械通氣中，哪種體位更佳尚無確切論據(jù)。

平臥位屬于機(jī)械通氣常用體位，雖然有助于機(jī)械通氣的進(jìn)行，但有不足之處，如易使患者發(fā)生獲得性肺炎。近年來，側(cè)臥位在機(jī)械通氣中得到越來越廣泛的應(yīng)用。有報(bào)道指出[13]，側(cè)臥位下進(jìn)行機(jī)械通氣，有助于患者PaO2水平升高，故對(duì)其呼吸功能改善有利。需強(qiáng)調(diào)的是，側(cè)臥幅度可能影響到患者的呼吸功能。選擇恰當(dāng)?shù)膫?cè)臥位角度，對(duì)患者肺疲勞情況的改善有利，還能夠降低肺氧耗，最終可使患者的RR得到顯著改善[14]。本研究圍繞SP伴RF患者，在機(jī)械通氣中分別選擇平臥位與45°側(cè)臥位，對(duì)比效能差異。從本研究結(jié)果得知，在上機(jī)2 h、上機(jī)6 h時(shí)，與對(duì)照組進(jìn)行比較，觀察組RR、PaCO2水平明顯下降，觀察組氧合指數(shù)、SaO2水平有顯著升高。上述結(jié)果提示，在藥物霧化吸入相同的前提下，相比平臥位，以45°側(cè)臥位實(shí)施機(jī)械通氣能夠更好地改善患者的血?dú)庵笜?biāo)與氧合指數(shù)。45°側(cè)臥位為一種中高位側(cè)臥狀態(tài)。在機(jī)械通氣時(shí)選擇此體位，不僅有助于患者血液流速的提高，還能夠較好地加快機(jī)體內(nèi)的氣體交換速度，無論是在改善氧合指數(shù)上，還是在優(yōu)化呼吸指標(biāo)上，均有積極效能，可為患者全身氧供提供助力。在45°側(cè)臥位這一狀態(tài)下進(jìn)行通氣，可使膈肌下降，減少肺泡內(nèi)的相應(yīng)殘存氣量，使肺泡通氣功能得到顯著改善，維持呼吸的平穩(wěn)狀態(tài)，促進(jìn)氧合、血?dú)獾母纳?。本研究中，在治療總有效率上，相比?duì)照組，觀察組更高；在并發(fā)癥上，相比對(duì)照組，觀察組總發(fā)生率更低。上述結(jié)果表明，45°側(cè)臥位機(jī)械通氣可獲得更理想的治療效果，且有預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生的作用[15]。分析原因，45°側(cè)臥位機(jī)械通氣能夠維持患者機(jī)體的平穩(wěn)運(yùn)作狀態(tài)，在此體位下可提高肺泡的開放性，增加肺組織的血液灌注量，減少胸腔壓力梯度，對(duì)肺內(nèi)感染等并發(fā)癥的減少有利，可為藥效的更好發(fā)揮提供保障，故可提高療效。

綜上所述，SP伴RF患者在藥物霧化吸入治療時(shí)，較之傳統(tǒng)的平臥位通氣，以45°側(cè)臥位下實(shí)施機(jī)械通氣可使患者血?dú)獾玫礁玫母纳?，顯著升高氧合指數(shù)，減少并發(fā)癥發(fā)生，獲得更理想的療效，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜俠，王偉，張延玲，等.老年重癥肺炎診療進(jìn)展[J].中國醫(yī)刊，2021，56（9）：942-946.

[2] 王龍，王廣軍，梁群.重癥肺炎發(fā)病機(jī)制及中西醫(yī)治療研究進(jìn)展[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（11）：1275-1279.

[3] 謝波，高穎.經(jīng)鼻高流量濕化氧療聯(lián)合肺泡灌洗治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2023，52（1）：49-52.

[4] 樊傳武.序貫機(jī)械通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效觀察[J].中國藥物與臨床，2021，21（18）：3126-3128.

[5] 楊敏，陳芳，王小梅.不同體位機(jī)械通氣在重癥肺炎伴呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果比較[J].山西醫(yī)藥雜志，2022，51（8）：905-907.

[6] 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)急診醫(yī)師分會(huì).中國急診重癥肺炎臨床實(shí)踐專家共識(shí)[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2016，36（2）：97-107.

[7] 葛均波，徐永健，王辰.內(nèi)科學(xué)[M].9版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：215-219.

[8] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南（2016年版）[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2016，39（4）：253-279.

[9] 周明英，周麗珍，陳翠麗，等.老年重癥肺炎合并急性呼吸衰竭患者的轉(zhuǎn)歸及影響因素分析[J].中國臨床保健雜志，2023，26（5）：699-701.

[10] 高志，孫照祝.重癥肺炎的呼吸支持治療進(jìn)展[J].中國醫(yī)刊，2021，56（9）：946-948.

[11] 黃國棟，周桔莉，肖遠(yuǎn)華，等.有創(chuàng)機(jī)械通氣序貫經(jīng)鼻高流量氧療在治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效觀察[J].上海醫(yī)藥，2023，44（18）：33-36.

[12] 詹遠(yuǎn)長，王萍.重癥肺炎患者機(jī)械通氣后臨床轉(zhuǎn)歸的影響因素[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2021，38（11）：1635-1638.

[13] 劉巧艷，王娟，王萍，等.仰俯臥位機(jī)械通氣對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者肺功能及炎癥因子水平的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2023，40（9）：1315-1318，1323.

[14] 楊雪，陳瑩，盧淑亞，等.重癥肺炎患兒俯臥位與仰臥位機(jī)械通氣的臨床效果比較及其脫機(jī)結(jié)局的影響因素分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2022，22（14）：2663-2667.

[15] 王玉巒，李京，張芳芳，等.不同體位對(duì)老年重癥肺炎患者機(jī)械通氣治療中氧合作用的影響[J].老年醫(yī)學(xué)與保健，2020，26（5）：834-837.

（編輯：徐亞麗）