摘要 面對資源短缺和日益增長的碳排放量，為探究改變傳統(tǒng)發(fā)展模式，優(yōu)化全社會綠色轉(zhuǎn)型，促進綠色低碳循環(huán)發(fā)展路徑，本研究基于2010—2021 年中國30 個省級面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建指標(biāo)體系，運用熵權(quán)TOPSIS（techniquefor order preference by similarity to an ideal solution）模型、耦合協(xié)調(diào)度模型和空間自相關(guān)模型，分析數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及其時空演變特征。結(jié)果顯示：2010—2021 年間，三系統(tǒng)綜合發(fā)展水平均有顯著提升，從地區(qū)上呈現(xiàn)“東高西低”的空間分布特征；三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈波動上升趨勢，總體經(jīng)歷了“勉強協(xié)調(diào)→基本協(xié)調(diào)”階段，整體水平不高；三系統(tǒng)在空間上表現(xiàn)為正向空間自相關(guān)性，相關(guān)性逐漸增強，空間分布向聚集狀態(tài)演變；高-高集聚類型主要分布在東南沿海及中部地區(qū)且呈現(xiàn)出顯著的擴散態(tài)勢，協(xié)調(diào)發(fā)展水平“東南高西北低”。根據(jù)實證分析結(jié)果，針對數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)提出建議，為加強區(qū)域聯(lián)動，補齊短板，促進綠色低碳循環(huán)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞 數(shù)字經(jīng)濟； 低碳發(fā)展； 綠色低碳循環(huán)； 新型城鎮(zhèn)化； 耦合協(xié)調(diào)； 時空演變

中圖分類號 F49；F124.3；F207 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1000-2421（2024）06-0114-13

為科學(xué)推進城鎮(zhèn)化發(fā)展，2012 年中央經(jīng)濟工作會議提出“走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路”?！秶倚滦统擎?zhèn)化規(guī)劃（2021—2035 年）》《“十四五”新型城鎮(zhèn)化實施方案》的提出使城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)新格局。近年來，我國低碳政策不斷完善，黨的二十大報告要求把推動經(jīng)濟社會發(fā)展綠色化、低碳化作為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前我國能源消費總量占全球的26.4%，其中煤炭仍是能源消耗的最大貢獻者，占能源消費總量的56%［1］。大量能源消耗阻礙了經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系成為必然選擇。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟帶來的綠色創(chuàng)新技術(shù)能夠助推經(jīng)濟集聚、提升智慧化水平、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，對于走低碳發(fā)展道路、推動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展具有極大促進作用。

目前已有諸多學(xué)者針對數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)開展研究。其中有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟的研究主要從數(shù)字科技賦能［2］、時空效應(yīng)［3］和創(chuàng)新驅(qū)動機制［4］等方面展開；低碳發(fā)展方面多圍繞發(fā)展水平測度［5］、時空演化特征［6］、核心驅(qū)動因素［7］和發(fā)展路徑［8］等展開；新型城鎮(zhèn)化方面則圍繞內(nèi)涵解讀［9］、發(fā)展水平［10］和主要影響因素［11］等展開，并探究我國新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的重點路徑等。部分學(xué)者針對數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化兩兩之間的關(guān)系開展研究。如在數(shù)字經(jīng)濟與低碳發(fā)展的關(guān)系研究中，有學(xué)者提出數(shù)字經(jīng)濟通過發(fā)展數(shù)字技術(shù)提升能源利用效率，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，帶動相鄰地區(qū)低碳轉(zhuǎn)型等［12］。在新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展的關(guān)系研究中，有學(xué)者認為二者的耦合協(xié)調(diào)度呈持續(xù)增長態(tài)勢，在地區(qū)間存在空間溢出效應(yīng)［13］。也有學(xué)者認為二者耦合協(xié)調(diào)度呈倒“U”型發(fā)展趨勢，二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平先后經(jīng)歷拮抗—磨合—協(xié)調(diào)階段［14］。此外，部分學(xué)者提出經(jīng)濟發(fā)展、空間結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展關(guān)系的主要影響因素［15］。數(shù)字經(jīng)濟與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究中，多集中于數(shù)字經(jīng)濟對新型城鎮(zhèn)化的影響。有研究表明，數(shù)字經(jīng)濟對新型城鎮(zhèn)化有顯著的促進作用，從人口、經(jīng)濟、空間、社會和生態(tài)等方面促進新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展［16］。有學(xué)者得出二者存在良好的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，且區(qū)域差異明顯，各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)“東高西低”的特征［17］。綜合已有研究，圍繞數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究成果較為豐富，為深入研究奠定了良好基礎(chǔ)。但現(xiàn)有研究中，大多將數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化視為單個系統(tǒng)展開分析，或僅探究兩兩之間的關(guān)系；且研究中多采用單一性指標(biāo)描述系統(tǒng)發(fā)展水平。同時將三者納入一個系統(tǒng)進行考量的研究尚不多見?？紤]全面性原則，本研究將三者視為一個系統(tǒng)的3 個子系統(tǒng)，力圖厘清數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化之間的耦合作用機制；揭示三者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演變特征，探究三者協(xié)調(diào)發(fā)展的紓解之徑；以期為推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色低碳轉(zhuǎn)型、走綠色低碳循環(huán)發(fā)展道路、建設(shè)美麗中國提供一定參考。

本研究選取我國30 個省級行政區(qū)（不包括西藏自治區(qū)、港澳臺地區(qū)）作為研究對象，將數(shù)字經(jīng)濟-低碳發(fā)展-新型城鎮(zhèn)化三者納入同一框架，形成完整的耦合機制，開展系統(tǒng)性研究，同時，從水平和差距雙重視角出發(fā)，重點研究數(shù)字經(jīng)濟-低碳發(fā)展-新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)程度及其時空演化特征，以期為實現(xiàn)各地區(qū)推進三者協(xié)調(diào)發(fā)展政策制定提供依據(jù)和決策參考。

1 材料與方法

1.1 三維系統(tǒng)耦合機制

數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三者之間相輔相成、相互作用、相互影響，系統(tǒng)間聯(lián)系緊密復(fù)雜，但邏輯關(guān)系清晰（圖1）。

從數(shù)字經(jīng)濟與低碳發(fā)展的關(guān)系來看，一方面，“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)等相關(guān)低碳政策能夠暢通數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展［18］；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，運用低碳技術(shù)能加快可再生能源和清潔能源的開發(fā)，大大減少碳排放量，促進能源結(jié)構(gòu)綠色低碳轉(zhuǎn)型［19］。

從數(shù)字經(jīng)濟與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系來看，數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進城鎮(zhèn)人口、經(jīng)濟、社會、空間和生態(tài)的動態(tài)匹配。5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用，促進全社會資源共享，有效緩解資源不對稱的問題。運用大數(shù)據(jù)引領(lǐng)智能消費，有助于推動消費結(jié)構(gòu)與消費能力升級。同時，新型城鎮(zhèn)化為數(shù)字經(jīng)濟提供資本，輸送高素質(zhì)人才，促進高新技術(shù)的發(fā)展［20］。

從低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系來看，一方面，低碳化發(fā)展模式改變了高投入、高消耗、高排放的工業(yè)化城鎮(zhèn)發(fā)展模式，扭轉(zhuǎn)了生產(chǎn)階段資源能源消耗大幅上升態(tài)勢，對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展起到支持作用［21］；另一方面，新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善、空間布局逐漸合理、公共服務(wù)能力不斷增強，顯著提升人民生活水平，增強居民低碳環(huán)保意識，為低碳發(fā)展提供了良好物質(zhì)基礎(chǔ)和發(fā)展平臺［22］。

由初步分析可知，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展能夠?qū)G色低碳循環(huán)發(fā)展產(chǎn)生正向影響。一方面，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展以綠色低碳循環(huán)發(fā)展為目標(biāo)，平衡生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系，協(xié)同推進綠色低碳循環(huán)發(fā)展。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)創(chuàng)造了多方效益。其中，經(jīng)濟效益的實現(xiàn)為綠色科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供基礎(chǔ)和保障，促進清潔能源和可再生能源的開發(fā)利用，實現(xiàn)循環(huán)發(fā)展［23］；社會效益的實現(xiàn)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成綠色空間格局，提升居民生活質(zhì)量［24］；環(huán)境效益的實現(xiàn)有效激發(fā)全社會綠色發(fā)展的觀念和意識，有利于推行綠色生產(chǎn)生活方式，減少資源消耗［25］。同時，健全的綠色低碳循環(huán)發(fā)展體系是經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境雙重維度上質(zhì)量和效益不斷改善的根本保障，高質(zhì)量發(fā)展的需求將倒逼經(jīng)濟社會全面轉(zhuǎn)型升級，推動三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)實現(xiàn)效益最大化。數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的耦合作用機制如圖1所示。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)上述對數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合機制闡釋，本研究依據(jù)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020 年）》新型城鎮(zhèn)化的評價框架［26］、全國低碳經(jīng)濟媒體聯(lián)盟專家委員會發(fā)布的《中國低碳城市評價體系》［27］，在結(jié)合相關(guān)文獻［28］基礎(chǔ)上，依據(jù)可操作性、真實性、層次性等原則，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟-低碳發(fā)展-新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，計算各指標(biāo)權(quán)重，如表1 所示。

1.3 模型構(gòu)建

采用熵權(quán)TOPSIS（technique for order preferenceby similarity to an ideal solution）模型計算數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)評價指數(shù)；通過耦合協(xié)調(diào)模型［29］，計算各省份2010—2021 年三系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度。構(gòu)建空間計量模型［30］，分析各省份耦合協(xié)調(diào)度是否具有空間相關(guān)性，并識別存在空間集聚效應(yīng)的省份。

1）熵權(quán)TOPSIS 模型。熵權(quán)TOPSIS 模型具有較好的精度和穩(wěn)定性，能夠消除主觀性對結(jié)果的影響［31］。本研究采用熵權(quán)TOPSIS 模型計算各系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重及系統(tǒng)評價指數(shù)。為消除數(shù)據(jù)間量綱差異，采用閾值法，對數(shù)據(jù)進行線性處理。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

Yi，j =Xi，j - Min（ Xi，j ）／Max（ Xi，j ）- Min（ Xi，j ） （1）

負向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

Yi，j = Max（ Xi，j ）- Xi，j／Max（ Xi，j ）- Min（ Xi，j ） （2）

其中，Xi，j 表示觀測值；Yi，j 為標(biāo)準(zhǔn)化值；Max（ Xi，j ）為i 項指標(biāo)的最大值；Min（ Xi，j ）為i 項指標(biāo)的最小值。

計算各指標(biāo)熵值Hj：

其中，D 為耦合協(xié)調(diào)度；C 為耦合度；U1、U2、U3分別為數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)評價指數(shù)；T 為三系統(tǒng)綜合評價指數(shù)；α、β、γ 為各系統(tǒng)權(quán)重系數(shù)?？紤]三系統(tǒng)同等重要，參考已有文獻［32］，取α=β=γ=1/3；對耦合協(xié)調(diào)度劃分階段和等級［33］，如表2 所示。

3）空間自相關(guān)模型。運用時空耦合方法考察空間格局、關(guān)聯(lián)、變遷等，較好反映地理空間分布上的演變過程。全局空間自相關(guān)模型采用全局Moran’I指數(shù)［34］判斷各省份三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度是否存在空間自相關(guān)性。

其中，i ≠ j；n 為省區(qū)數(shù)量；xi 為省區(qū)i 的耦合協(xié)調(diào)度；S2為方差；ωi，j 為空間權(quán)重矩陣。Moran’I 指數(shù)的范圍為［?1，1］，當(dāng)Moran’I 指數(shù)絕對值增大時，系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度的空間自相關(guān)性增強。

全局Moran’I 指數(shù)無法得出空間聚集特征，考慮利用局部空間自相關(guān)模型測量各省份與臨近區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的相關(guān)程度，以說明其集聚或離散的空間分布特征。局部Moran’I 指數(shù)計算公式為：

若局部Moran’I 指數(shù)存在明顯的空間自相關(guān)，可通過Moran’I 散點圖和LISA 集聚圖將空間關(guān)系分為4 類，從而說明研究區(qū)域與相鄰省域的關(guān)系。分布在第一象限（高-高型）及第三象限（低-低型）表示研究區(qū)域與相鄰省域的耦合協(xié)調(diào)度都較高或較低；第二象限（低-高型）及第四象限（高-低型）表示研究區(qū)域與相鄰省域的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)高低不同的空間異質(zhì)特征［35］。

1.4 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)均來源于2010—2021 年歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》及各省（市）統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報和EPS 數(shù)據(jù)平臺、國泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫。個別缺失數(shù)據(jù)，采用插值法填充，并對GDP 數(shù)據(jù)進行了平減處理（以2009 年為基期）。

2 結(jié)果與分析

2.1 綜合評價指數(shù)分析

利用熵權(quán)TOPSIS 模型計算三系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，并進行分地區(qū)對比，如圖2 所示。2010—2021年，三系統(tǒng)指數(shù)大致保持“新型城鎮(zhèn)化gt;低碳發(fā)展gt;數(shù)字經(jīng)濟”發(fā)展關(guān)系，各地區(qū)低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化指數(shù)均持續(xù)增長，而數(shù)字經(jīng)濟均低于其余二者且呈現(xiàn)波動增長趨勢。2010—2019 年，低碳發(fā)展指數(shù)增加明顯，超過新型城鎮(zhèn)化指數(shù)；2020—2021 年，數(shù)字經(jīng)濟和低碳發(fā)展指數(shù)呈下降趨勢。2020—2021 年新冠疫情對經(jīng)濟運行造成了巨大的沖擊，這也是數(shù)字經(jīng)濟和低碳發(fā)展水平出現(xiàn)短期動蕩的原因之一。分地區(qū)看，東部地區(qū)三系統(tǒng)指數(shù)均高于全國各省均值；中部地區(qū)和西部地區(qū)三系統(tǒng)指數(shù)均低于各省均值，指數(shù)發(fā)展趨勢大致相同。

我國數(shù)字經(jīng)濟在2012 年之前尚處于基礎(chǔ)建設(shè)階段，發(fā)展水平整體較低，且中部和西部地區(qū)發(fā)展資源劣于東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟在此時段發(fā)展極不穩(wěn)定，這也可能是數(shù)字經(jīng)濟評價指數(shù)向下波動的原因之一。2019 年《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》等出臺實施，國家重大區(qū)域戰(zhàn)略進一步完善，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展向縱深推進，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化水平增速明顯。2020年“雙碳”目標(biāo)的提出，極大促進了綠色低碳發(fā)展的進程。

2.2 三維系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時空演化分析

采用耦合協(xié)調(diào)度模型測算2010—2021 年數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，如圖3 所示。由圖3 可知，全國耦合協(xié)調(diào)水平整體不高，2010—2021 年間，均值從0.36 提升至0.48，呈波動上升趨勢。2020 年，耦合協(xié)調(diào)度最高為0.52，耦合協(xié)調(diào)等級由“輕度失調(diào)”至“瀕臨失調(diào)”。分地區(qū)看，耦合協(xié)調(diào)水平均呈波動增長趨勢，且東部gt;中部gt;西部。其中，東部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度從0.42 增長至0.58，協(xié)調(diào)程度最高，耦合協(xié)調(diào)等級由“瀕臨失調(diào)”至“勉強協(xié)調(diào)”；中部地區(qū)從0.34 增長至0.47，增幅最大，耦合協(xié)調(diào)等級由“輕度失調(diào)”至“瀕臨失調(diào)”；西部地區(qū)波動程度最大，從0.33 增長至0.40，耦合協(xié)調(diào)等級為“輕度失調(diào)”。

2010—2021 年，各省份三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)及發(fā)展階段如表3 所示。從表3 可以看出，超過半數(shù)的省份自2016 年耦合協(xié)調(diào)度進入勉強協(xié)調(diào)階段，三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)呈向好趨勢，但2021 年各省份耦合協(xié)調(diào)度有所下降。

究其原因，2012 年以前，我國數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化均處于初期發(fā)展?fàn)顟B(tài)，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化片面追求經(jīng)濟增長速度，發(fā)展不充分、不平衡；同時，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的迅猛發(fā)展和城市空間不斷擴張，引起了環(huán)境污染、資源浪費等生態(tài)問題。2012 年，黨的十八大賦予數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化新的發(fā)展內(nèi)涵，2015 年，黨的十八屆五中全會提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，注重解決發(fā)展不平衡問題，傳統(tǒng)發(fā)展模式不斷轉(zhuǎn)型升級，推動了數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化水平的提高，耦合協(xié)調(diào)度也因此到達新階段。2020 年之后，新冠疫情對數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)的發(fā)展均有不同程度影響，從而導(dǎo)致三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度降低，疫情之后經(jīng)濟運行面臨著巨大的機遇和挑戰(zhàn)。

根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的3 個階段和2010—2021 年間關(guān)于低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化的各項政策舉措提出的時間點，將整個研究期劃分為T1（2010—2011年）、T2（2012—2015 年）、T3（2016—2019 年）和T4（2020—2021 年）4 個時期，探索數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度時空演變特征，如圖4所示。

由圖4 可知，2010—2011 年，超過半數(shù)的省級行政區(qū)三維系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于勉強協(xié)調(diào)階段，且集中在東部沿海和中部地區(qū)，西北和西南等地耦合協(xié)調(diào)等級低，處于瀕臨失調(diào)階段。2012—2015 年，大多數(shù)省份耦合協(xié)調(diào)度階段未變，但整體耦合協(xié)調(diào)等級上升。東部地區(qū)北京、江蘇和廣東上升為初級協(xié)調(diào)水平，廣西上升為輕度失調(diào)水平；中部地區(qū)吉林、內(nèi)蒙古上升為輕度失調(diào)水平。2016—2019 年，大多地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度處于勉強協(xié)調(diào)和基本協(xié)調(diào)階段，瀕臨失調(diào)階段的?。ㄗ灾螀^(qū)）僅有海南、吉林、內(nèi)蒙古、新疆、青海和寧夏。東部地區(qū)大多省份可達到中級協(xié)調(diào)水平；中部地區(qū)初級協(xié)調(diào)水平省份增加；西部地區(qū)四川上升至初級協(xié)調(diào)水平。2020—2021 年，全國東、中部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度步入基本協(xié)調(diào)階段。其中，東部地區(qū)海南上升至瀕臨失調(diào)水平；中部地區(qū)吉林、內(nèi)蒙古上升至瀕臨失調(diào)水平；西部地區(qū)新疆、青海和寧夏上升至瀕臨失調(diào)水平。

由此可見，各省級行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度整體水平不斷上升，表明各地均在不斷提升發(fā)展質(zhì)量，力圖促進三者協(xié)調(diào)發(fā)展。耦合協(xié)調(diào)水平東部沿海最高，中部次之，西部最低，表明東部地區(qū)在三系統(tǒng)發(fā)展方面具備良好基礎(chǔ)，存在先發(fā)優(yōu)勢。而中部和西部地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，資源不足，發(fā)展路徑有待進一步優(yōu)化。

2.3 三維系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間相關(guān)性分析

1）全局Moran’I 指數(shù)分析。計算全局Moran’I指數(shù)，結(jié)果如表4 所示。結(jié)果顯示，2010—2021 年間，全局Moran’I 指數(shù)均大于0，且P 值均小于0.1，通過顯著性檢驗。各省份數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三維系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度存在正向空間自相關(guān)性，全局Moran’I 指數(shù)逐年上升，空間相關(guān)性逐漸增強，空間分布向聚集狀態(tài)演變。

2）局部Moran’I 指數(shù)分析。為進一步分析各省集聚位置與程度，依據(jù)研究時期劃分，采用GeoDa 軟件和ArcGIS 軟件繪制各時期數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的局部Moran’I 散點圖和LISA 集聚圖，如圖5 所示。由圖5 可知，三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度高-高型集聚地區(qū)以東部為主，低-低型集聚地區(qū)主要位于西部地區(qū)。高-高型集聚地區(qū)分布由東南沿海逐步向中東部地區(qū)擴增。各省級行政區(qū)三維系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度存在一定的相關(guān)性，空間集聚性與空間異質(zhì)性并存，省域間空間集聚效應(yīng)增強。2010—2011 年，三系統(tǒng)中僅有9 個省份空間自相關(guān)顯著，高-高集聚區(qū)為山東、江蘇、上海和浙江。2012—2015 年，高-高型集聚區(qū)域擴大，增加了河北和河南。2016—2019 年高- 高型集聚區(qū)域增加了福建省。2020—2021 年，高-高型集聚區(qū)域由東部沿海逐漸南移，并向中部地區(qū)擴大，圍繞低-高型集聚特征的江西省分布，為江浙滬等8 省份。

高-高型集聚區(qū)域主要分布在東部地區(qū)，后集中于長江經(jīng)濟帶。究其原因，長江經(jīng)濟帶是我國經(jīng)濟發(fā)展的龍頭地區(qū)，發(fā)展模式已由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動，先進的科技水平、良好的生態(tài)環(huán)境和高素質(zhì)人才的聚集形成了良好聯(lián)動機制，促進了數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展。2019 年底，新冠疫情出現(xiàn)，大批電商企業(yè)迅速發(fā)展，網(wǎng)購、直播購物等方式的興起極大推動了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，這也是三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度高-高集聚區(qū)域不斷擴大的原因之一。而河北等地近年來區(qū)域間聯(lián)系還不夠緊密，良好的互動機制尚未形成，且重工業(yè)、高能耗的經(jīng)濟發(fā)展方式導(dǎo)致能源消耗和碳排放量持續(xù)增長，致使三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度聚集性減弱。

2010—2021 年間，低-低型集聚范圍僅占6.7%～10%，范圍小且為西部地區(qū)的新疆、青海和甘肅等地。這些省份經(jīng)濟發(fā)展較緩慢，資源基礎(chǔ)薄弱，生態(tài)環(huán)境脆弱，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)水平低。

總體來看，我國數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)東南高西北低的態(tài)勢，區(qū)域聯(lián)動尚需進一步加強，綠色低碳循環(huán)發(fā)展仍需持續(xù)推進。研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)省份不存在集聚效應(yīng)?？赡艿脑蛟谟谟绊懭到y(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的經(jīng)濟社會因素是復(fù)雜的，三維系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度低，對周邊省份的影響小，因此不存在聚集效應(yīng)。

3 討論

基于2010—2021 年30 個省級行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，通過分析數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)耦合作用機理構(gòu)建評價指標(biāo)體系，運用熵權(quán)TOPSIS模型、耦合協(xié)調(diào)度模型和空間自相關(guān)模型，本研究分析了我國數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度及其時空演變特征。主要結(jié)論包括：2010—2021 年，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平均有顯著提升，呈現(xiàn)“新型城鎮(zhèn)化gt;低碳發(fā)展gt;數(shù)字經(jīng)濟”發(fā)展關(guān)系。從地區(qū)來看，數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈現(xiàn)“東高西低”的空間分布特征；數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度整體不高，呈波動上升趨勢，耦合協(xié)調(diào)度總體經(jīng)歷了“勉強協(xié)調(diào)→基本協(xié)調(diào)”階段，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出東部gt;中部gt;西部的特征，空間分布不均衡。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在空間上表現(xiàn)為正向空間自相關(guān)性，且相關(guān)性逐漸增強，空間分布向聚集狀態(tài)演變。高-高集聚區(qū)域主要分布在東部和中部地區(qū)，低-低集聚區(qū)域分布在西部地區(qū)，系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)“東南高西北低”的態(tài)勢，高-高集聚類型分布范圍表現(xiàn)出顯著的擴散態(tài)勢。數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化總體發(fā)展水平不高，系統(tǒng)耦合勉強協(xié)調(diào)，在今后發(fā)展中還需補齊落后地區(qū)短板，加強區(qū)域聯(lián)動。

基于以上分析，考慮區(qū)域差異提出以下建議：在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面，中部、西部地區(qū)應(yīng)吸收和學(xué)習(xí)東部地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗，持續(xù)加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入，大力發(fā)展綠色創(chuàng)新技術(shù)。政府仍需給予西北、西南地區(qū)一定政策傾斜，不斷加大資金和資源的投入，縮小地區(qū)間發(fā)展差距?？紤]出臺系列優(yōu)惠政策，促進高素質(zhì)人才向相對落后地區(qū)流動，提高數(shù)字創(chuàng)新科技研發(fā)能力。同時，各地應(yīng)注意提高產(chǎn)業(yè)資源配置和生產(chǎn)效率，降低成本與能源消耗，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向綠色智能化方向轉(zhuǎn)型，減少數(shù)字經(jīng)濟給綠色低碳循環(huán)發(fā)展帶來的壓力。

在低碳發(fā)展方面，應(yīng)在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的同時推動生態(tài)平衡發(fā)展。地區(qū)間的生態(tài)環(huán)境和資源結(jié)構(gòu)不同，要因地制宜規(guī)劃發(fā)展路線。政府層面應(yīng)制定合理科學(xué)的能源消費目標(biāo)，增加節(jié)能環(huán)保投入，在經(jīng)濟增長的同時注重資源節(jié)約和環(huán)境保護，提升資源利用效率，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。利用新技術(shù)、新方法對高耗能產(chǎn)業(yè)進行節(jié)能降碳改造，鼓勵發(fā)展高科技低排放產(chǎn)業(yè)。在生活層面，應(yīng)持續(xù)提升居民低碳環(huán)保和資源節(jié)約的意識，促進人與自然和諧發(fā)展。

在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展方面，由實證結(jié)果可知，全國整體新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平并不理想，區(qū)域發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)要素流動不平衡、不充分等問題仍然存在。應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化城市空間布局，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興，不斷推進傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化向新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型升級。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展要結(jié)合當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)特色，保護和賡續(xù)城市文化血脈。東部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快，應(yīng)重視老舊城區(qū)改造，提升公共服務(wù)水平，同時，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進生產(chǎn)生活節(jié)能降碳，改善生態(tài)環(huán)境，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

隨著新冠疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段，我國經(jīng)濟持續(xù)回升向好。在此背景下，更要把握機遇，發(fā)揮各地區(qū)優(yōu)勢，加強區(qū)域聯(lián)動，帶動相對落后地區(qū)共同進步。東部地區(qū)應(yīng)繼續(xù)穩(wěn)中求進，注重城鄉(xiāng)融合發(fā)展，將新型城鎮(zhèn)化步伐走穩(wěn)走好，做好全國建設(shè)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”。中部地區(qū)應(yīng)基于自身發(fā)展基礎(chǔ)，堅持“綠水青山就是金山銀山”理念，統(tǒng)籌保護與開發(fā)，實現(xiàn)資源的合理利用和可持續(xù)發(fā)展。西部地區(qū)應(yīng)加大人才引進和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，激發(fā)發(fā)展動能，讓數(shù)字經(jīng)濟、低碳發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展再上新臺階。各地資源共享，齊頭并進，縮小差距，最終實現(xiàn)綠色低碳循環(huán)發(fā)展。

參考文獻 References

［1］ 李建豹，黃賢金，揣小偉，等. 江蘇省人口城鎮(zhèn)化與能源消費CO2 排放耦合協(xié)調(diào)度時空格局及影響因素［J］. 經(jīng)濟地理，2021，41（5）：57-64.LI J B，HUANG X J，CHUAI X W，et al.Spatial-temporal pattern and influencing factors of coupling coordinationdegree between urbanization of population and CO2emissions of energy consumption in Jiangsu Province［J］.Economicgeography，2021，41（5）：57-64（in Chinese with Englishabstract）.

［2］ 李曉華. 數(shù)字經(jīng)濟新特征與數(shù)字經(jīng)濟新動能的形成機制［J］.改革，2019（11）：40-51.LI X H.New features and the formationmechanism of new growth drivers of digital economy［J］.Reform，2019（11）：40-51（in Chinese with English abstract）.

［3］ LU Y，ZHU S.Digital economy，scientific and technological innovation，and high-quality economic development：a mediating effect model based on the spatial perspective［J/OL］. PLoSOne，2022，17（11）：e0277245［2024-01-08］.https：//doi.org/10.1371/journal.pone.0277245.

［4］ 劉軍，楊淵鋆，張三峰. 中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究［J］. 上海經(jīng)濟研究，2020，32（6）：81-96.LIU J，YANG Y J，ZHANG S F. Research on the measurement and driving factorsof China’s digital economy［J］. Shanghai journal of economics，2020，32（6）：81-96（in Chinese with English abstract）.

［5］ 鄭林昌，付加鋒，李江蘇. 中國省域低碳經(jīng)濟發(fā)展水平及其空間過程評價［J］. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（7）：80-85.ZHENG L C，F(xiàn)U J F，LI J S.Evaluation on the developmentlevel and spatial progress of low-carbon economy at provincialscale in China［J］. China population，resources and environment，2011，21（7）：80-85（in Chinese with English abstract）.

［6］ 陳峰，楊艷艷，張萍. 基于空間杜賓模型（SDM）的中國低碳發(fā)展溢出和調(diào)節(jié)效應(yīng)實證研究［J/OL］. 中國管理科學(xué)，1-13［2024-09-03］. https：//doi. org/10.16381/j. cnki. issn1003-207x.2023.0671.CHEN F，YANG Y Y，ZHANG P. An empiricalstudy on spillover and regulatory effects of low-carbondevelopment in China based on spatial Durbin model （SDM）［J/OL］.Chinese Journal of management science，1-13［2024-09-03］. https：//doi. org/10.16381/j. cnki. issn1003-207x.2023.0671（in Chinese with English abstract）.

［7］ YANG H N，CHEN L，HUANG H，et al.Exploring the impactmechanism of low-carbon multivariate coupling system inChinese typical cities based on machine learning［J/OL］.Scientificreports，2023，13（1）：4533［2024-01-08］.https：//doi.org/10.1038/s41598-023-31590-z.

［8］ 陳曉春，蔣道國. 新型城鎮(zhèn)化低碳發(fā)展的內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑［J］.學(xué)術(shù)論壇，2013，36（4）：123-127.CHEN X C，JIANG D G.Connotation and realization path of low-carbon developmentof new urbanization［J］. Academic forum，2013，36（4）：123-127（in Chinese）.

［9］ 單卓然，黃亞平“. 新型城鎮(zhèn)化” 概念內(nèi)涵、目標(biāo)內(nèi)容、規(guī)劃策略及認知誤區(qū)解析［J］. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2013（2）：16-22.SHAN Z R，HUANG Y P.An analysisof the concept，goals，contents，planning strategies and misunderstandings of new urbanization［J］.Urban planning forum，2013（2）：16-22（in Chinesewith English abstract）.

［10］ 謝壽瓊，劉凱迪“. 以人為核心” 的新型城鎮(zhèn)化水平測度與空間差異研究［J］. 統(tǒng)計與決策，2023，39（21）：75-79.XIE S Q，LIU K D.Research on the new urbanization level measurementand spatial difference of“ people-centered”［J］.Statistics amp; decision，2023，39（21）：75-79（in Chinese）.

［11］ 趙建吉，劉巖，朱亞坤，等. 黃河流域新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的時空格局及影響因素［J］. 資源科學(xué)，2020，42（1）：159-171.ZHAO J J，LIU Y，ZHU Y K，et al.Spatiotemporaldifferentiation and influencing factors of the coupling and coordinateddevelopment of new urbanization and ecological environmentin the Yellow River Basin［J］. Resources science，2020，42（1）：159-171（in Chinese with English abstract）.

［12］ WANG X G，ZHONG M.Can digital economy reduce carbonemission intensity？ empirical evidence from China’s smartcity pilot policies［J］. Environmental science and pollution researchinternational，2023，30（18）：51749-51769.

［13］ LI D L，CAO L J，ZHOU Z H，et al.Coupling coordination degreeand driving factors of new-type urbanization and low-carbondevelopment in the Yangtze River Delta：based on nighttimelight data［J］. Environmental science and pollution researchinternational，2022，29（54）：81636-81657.

［14］ 姜吉坤，祝勝來，曹吉昌，等. 新型城鎮(zhèn)化與碳排放水平的耦合協(xié)調(diào)度分析：以山東省為例［J］. 生態(tài)經(jīng)濟，2023，39（3）：76-82.JIANG J K，ZHU S L，CAO J C，et al.Analysis of couplingcoordination between new urbanization and carbon emissionlevel：a case study of Shandong Province［J］. Ecologicaleconomy，2023，39（3）：76-82（in Chinese with English abstract）.

［15］ GUO X M，F(xiàn)ANG C L.How does urbanization affect energycarbon emissions under the background of carbon neutrality？［J/OL］. Journal of environmental management，2023，327：116878 ［2024-01-08］. https：//doi. org/10.1016/j. jenvman.2022.116878.

［16］ 楊瑞，張然，許航. 數(shù)字經(jīng)濟能否促進新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展？：來自284 個城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 城市發(fā)展研究，2022，29（6）：102-109. YANG R，ZHANG R，XU H. Can digital economypromote the new urbanization：based on the empirical test of284 cities in China［J］. Urban development studies，2022，29（6）：102-109（in Chinese with English abstract）.

［17］ 楊剛強，陳強強，馬晶. 新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟互動協(xié)調(diào)關(guān)系及空間異質(zhì)性研究［J］. 商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（18）：102-107.YANG G Q，CHEN Q Q，MA J. Study on the interactivecoordination relationship and spatial heterogeneity betweennew urbanization and rural digital economy［J］. Commercialeconomic research，2023（18）：102-107（in Chinese with Englishabstract）.

［18］ 田華文“. 雙碳” 目標(biāo)下數(shù)字經(jīng)濟賦能綠色低碳發(fā)展論析［J］.中州學(xué)刊，2023（9）：30-39.TIAN H W.An analysis of digitaleconomy empowering green and low carbon development underthe goal of“ dual carbon”［J］.Academic journal of Zhongzhou，2023（9）：30-39（in Chinese with English abstract）.

［19］ 郭豐，楊上廣，柴澤陽，等. 低碳城市建設(shè)能夠提升城市綠色技術(shù)創(chuàng)新嗎？：來自準(zhǔn)自然實驗的證據(jù)［J］. 軟科學(xué)，2023，37（1）：40-49.GUO F，YANG S G，CHAI Z Y，et al.Can lowcarboncity construction promote urban green technology innovation？：evidence from a quasi-natural experiment［J］.Soft science，2023，37（1）：40-49（in Chinese with English abstract）.

［20］ 宣燁，彭婕. 數(shù)字經(jīng)濟、綠色創(chuàng)新與新型城鎮(zhèn)化［J］. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2022，41（10）：3-12.XUAN Y，PENG J.Digital economy，green innovation and new urbanization［J］. Journal of industrialtechnological economics，2022，41（10）：3-12（in Chi‐nese with English abstract）.

［21］ 任亞運，余堅，張毅. 中國新型城鎮(zhèn)化與碳達峰潛力耦合協(xié)調(diào)度時空分異及互動關(guān)系研究［J］. 生態(tài)經(jīng)濟，2023，39（7）：75-85.REN Y Y，YU J，ZHANG Y.Research on the spatio-temporaldifferentiation and interaction relationship of coupling coordinationdegree of China’s new urbanization and carbonpeak potential［J］.Ecological economy，2023，39（7）：75-85（inChinese with English abstract）.

［22］ 孫佳. 環(huán)境規(guī)制、新型城鎮(zhèn)化與低碳技術(shù)創(chuàng)新［J］. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（1）：21-26.SUN J.Environmental regulation，new urbanization and low-carbon technology innovation［J］.Journal of technical economics amp; management，2023（1）：21-26（in Chinese with English abstract）.

［23］ 邢霞，張杰飛，李潔，等. 綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系建設(shè)水平評價及障礙因素診斷：以黃河流域為例［J］. 生態(tài)經(jīng)濟，2023，39（10）：156-163. XING X，ZHANG J F，LI J，et al.Evaluation and obstacle factor diagnosis of green low-carboncircular developing economic system construction：a case studyof the Yellow River Basin［J］. Ecological economy，2023，39（10）：156-163（in Chinese with English abstract）.

［24］ 沈世銘，許睿，陳非兒. 我國綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的空間非均衡性及收斂性［J］. 中國流通經(jīng)濟，2023，37（2）：18-30.SHEN S M，XU R，CHEN F E.Spatial imbalance and convergenceon the high-quality development of China’s greenlow-carbon circular economy［J］. China business and market，2023，37（2）：18-30（in Chinese with English abstract）.

［25］ 田時中，陳雨婷. 長三角綠色低碳循環(huán)發(fā)展的時空格局及系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評價［J］. 經(jīng)濟地理，2023，43（11）：25-35.TIAN SZ，CHEN Y T.Spatiotemporal pattern and system coupling coordinationevaluation of green and low-carbon cycle developmentin the Yangtze River Delta［J］. Economic geography，2023，43（11）：25-35（in Chinese with English abstract）.

［26］ 周詹杭，李棟梁，曹琳劍，等. 長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新、人才集聚與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展測度研究［J］. 發(fā)展地理學(xué)前沿，2023，2（2）：16-30.ZHOU Z H，LI D L，CAO L J， et al. Measurementof coordinated development of scientific and technologicalinnovation， talent agglomeration and new-type urbanizationin the Yangtze River Economic Belt［J］.Frontiers of developmentgeograph，2023，2（2）：16-30（in Chinese with Englishabstract）．

［27］ 石龍宇，孫靜. 中國城市低碳發(fā)展水平評估方法研究［J］. 生態(tài)學(xué)報，2018，38（15）：5461-5472.SHI L Y，SUN J.Study onthe methods of assessment for low-carbon development of Chinesecities［J］.Acta ecologica sinica，2018，38（15）：5461-5472（in Chinese with English abstract）.

［28］ GOU Y F，XING Q F，YANG Z W.Matching degree evaluationbetween new urbanization and carbon emission system inChina：a case study of Anhui Province in China［J/OL］.Scientificreports，2023，13（1）：11724［2024-01-08］. https：//doi.org/10.1038/s41598-023-38971-4.

［29］ 曹琳劍，周詹杭，王凱麗. 公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)演化：以長江經(jīng)濟帶為例［J］. 統(tǒng)計與決策，2021，37（17）：140-144.CAO L J，ZHOU Z H，WANG K L.Coupledand coordinated evolution of public health infrastructureand high-quality economic development：taking the YangtzeRiver Economic Belt as an example［J］.Statistics amp; decision，2021，37（17）：140-144（in Chinese）.

［30］ 郭玲霞，劉宇峰，封建民. 中國新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明建設(shè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］. 資源開發(fā)與市場，2023，39（7）：786-793.GUO L X，LIU Y F，F(xiàn)ENG J M.Study on thecoupled and coordinated development of new urbanization，ruralrevitalization and ecological civilization construction in China［J］.Resource development amp; market，2023，39（7）：786-793（in Chinese with English abstract）.

［31］ 曹琳劍，李博. 區(qū)域科技創(chuàng)新治理能力測度分析：產(chǎn)學(xué)研三方協(xié)同視角［J］. 科技管理研究，2023，43（22）：119-126.CAO LJ，LI B.Measurement and analysis of regional science and technologyinnovation governance capability：industry-universityresearchtripartite collaboration perspective［J］. Science andtechnology management research，2023，43（22）：119-126（inChinese with English abstract）.

［32］ 馮雨雪，李廣東. 青藏高原城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互影響關(guān)系分析［J］. 地理學(xué)報，2020，75（7）：1386-1405.FENG Y X，LIG D.Interaction between urbanization and eco-environment inTibetan Plateau［J］. Acta geographica sinica，2020，75（7）：1386-1405（in Chinese with English abstract）.

［33］ 王兆峰，黃冬春. 環(huán)長株潭城市群旅游經(jīng)濟—交通運輸—城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)及影響因素分析［J］. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，2023，46（1）：100-108.WANG Z F，HUANG D C.Coupling coordinationand and influencing factor analysis oftourism economy-transportation-urbanization in urban agglomerationaround Changsha-Zhuzhou-Xiangtan［J］. Journal ofNatural Science of Hunan Normal University，2023，46（1）：100-108（in Chinese with English abstract）.

［34］ 陽海鷗，廖玲莉，冷清明. 江西省城市化與大氣顆粒物污染的時空特征及耦合協(xié)調(diào)關(guān)系［J］. 長江流域資源與環(huán)境，2022，31（4）：890-902.YANG H O，LIAO L L，LENG Q M.Spatiotemporalcharacteristics and coupling coordination relationshipbetween urbanization and atmospheric particulate matter pollutionin Jiangxi Province［J］.Resources and environment in theYangtze Basin，2022，31（4）：890-902（in Chinese with Englishabstract）.

［35］ 顧劍華，李夢，楊柳林. 中國低碳綠色新型城市化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評價及時空演進研究［J］. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2019，27（4）：86-92.GU J H，LI M，YANG L L.Study on the system couplingcoordination evolution and spatio-temporal of low-carbongreen new urbanization in China［J］.Chinese journal of systemsscience，2019，27（4）：86-92（in Chinese with English abstract）.

（責(zé)任編輯：陸文昌）

基金項目：天津市科技計劃項目（21ZLZKZF00380）