摘 要：晚清時(shí)期，因訓(xùn)練松弛、紀(jì)律渙散，兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)及太平天國(guó)初期的戰(zhàn)斗已將八旗兵、綠營(yíng)兵的虛弱戰(zhàn)斗力暴露無(wú)遺，實(shí)行軍事改革迫在眉睫。林則徐、魏源曾提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思想，當(dāng)時(shí)并未被朝廷采納，而曾國(guó)藩?jiǎng)t效古成軍，將“以禮治軍”應(yīng)用于湘軍之中，創(chuàng)造勇?tīng)I(yíng)兵制。李鴻章之淮軍脫胎于湘軍，自然繼承了湘軍的治軍精髓。李鴻章在對(duì)陣太平天國(guó)時(shí)，與常勝軍有過(guò)廣泛且深入的接觸，常勝軍所展示的西方軍事思想對(duì)李鴻章深有啟發(fā)。本文選取學(xué)界關(guān)注較少的研究視角，以1862—1864年間常勝軍對(duì)淮軍軍事改變影響為中心，對(duì)比淮軍與常勝軍之間的異同，從而對(duì)中國(guó)軍事近代化的開(kāi)端做出新的探索。

關(guān)鍵詞：常勝軍；淮軍；軍事史

常勝軍原為洋槍隊(duì)，咸豐十年（1860年）由美國(guó)人華爾受清朝官員委派招募外國(guó)人組建而成，協(xié)助清軍圍剿太平軍，后因華爾作戰(zhàn)失利而被迫解散，華爾也因美國(guó)控告而入獄?！俺佘姟焙戏ǖ匚坏娜〉脕?lái)自于1862年薛煥在華爾帶領(lǐng)洋槍隊(duì)攻克高橋后向朝廷陳述勝利的奏折之中，即“臣因洋槍兵勇甚為得力，取名為常勝軍”^［1］。同治元年（1862年）清政府迫于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，不得不從“禁用夷兵”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖鑾熤恕?，華爾再次受到以薛煥為代表的上海地方官員的重視，在薛煥等人的支持下，華爾重新收攏過(guò)去洋槍隊(duì)的成員，將洋槍隊(duì)改名“常勝軍”，并得到清政府的軍費(fèi)支持，得以擴(kuò)充武器裝備。華爾（Frederick Townsend Ward）去世后，李鴻章就常勝軍的統(tǒng)屬問(wèn)題同白齊文（Henry Andrea Burgevine）及英美政府展開(kāi)了激烈爭(zhēng)奪，雖事后常勝軍仍由英國(guó)人戈登（Charles George Gordon）管帶，但李鴻章借機(jī)掌控了這支雇傭軍。李鴻章親見(jiàn)“常勝軍所到，無(wú)堅(jiān)不拔，應(yīng)手奏捷”^［2］。常勝軍所采用的與傳統(tǒng)中國(guó)軍事完全不同的作戰(zhàn)方式吸引了李鴻章，也為其“師夷”提供了一個(gè)契機(jī)。

一、西式裝備的引入與配置深度的提升

1862年初，淮軍在與常勝軍共同鎮(zhèn)壓太平軍的過(guò)程中，“見(jiàn)其大炮之精純，子藥之細(xì)巧，器械之鮮明，隊(duì)伍之雄整，實(shí)非中國(guó)所能及”^［3］。常勝軍的軍事配置，在當(dāng)時(shí)的東亞地區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)是數(shù)一數(shù)二的。根據(jù)1863年吳煦在奏折中呈報(bào)的“常勝軍”人數(shù)4083人計(jì)算，除去軍醫(yī)等后勤人員外，常勝軍槍支配備率達(dá)100%。如此高的槍支配置率是當(dāng)時(shí)清軍所難以望其項(xiàng)背的。杜元熙等人合計(jì)了常勝軍的武器數(shù)量：銅炮15門(mén)；洋槍3768支；炮子2729個(gè)；火藥391桶、5856包；槍藥1821300包。^［4］到1864年，戈登時(shí)期的“常勝軍”將大炮數(shù)量擴(kuò)充至50門(mén)，其中4門(mén)32磅炮，3門(mén)24磅榴彈炮。“常勝軍”不僅加大在陸軍的武器裝備率，還重視汽船炮艦在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用。在“常勝軍”中服役的至少有“熙春茶號(hào)”“玫瑰號(hào)”和“寶順號(hào)”。以“熙春茶號(hào)”為例，其“約90尺長(zhǎng)，24尺寬，吃水3、4尺深，艦首轉(zhuǎn)動(dòng)平臺(tái)上有一門(mén)發(fā)射重32磅炮彈的炮，船尾裝一門(mén)發(fā)射12磅炮彈的榴彈炮”^［5］。這種汽船炮艦在江南水網(wǎng)密布且河道較淺的環(huán)境下，可算是龐然大物了，也有著不俗的戰(zhàn)斗力，事實(shí)也是，華爾依靠輪船實(shí)現(xiàn)了對(duì)太平天國(guó)作戰(zhàn)的接連勝利。

李鴻章注重實(shí)務(wù)，很快就決定淮軍“惟有多用西洋軍火以制之”^［6］。在此之前以八旗、綠營(yíng)為首的清軍主要依靠刀槍等冷兵器進(jìn)行近身作戰(zhàn)，輔以少量的鳥(niǎo)槍?zhuān)@些鳥(niǎo)槍的殺傷力極為有限。1862年6月，淮軍中即出現(xiàn)了洋槍隊(duì)，王爾敏在《淮軍志》中提到“照每營(yíng)四百余桿者計(jì)，除伙勇外，全用洋槍?zhuān)彰繝I(yíng)三百余桿者計(jì)，則首先改用洋槍的程學(xué)啟部，每營(yíng)已在三百桿以上，故是最弱之營(yíng)”^［7］，按照每營(yíng)500人計(jì)算，淮軍的槍支配置率達(dá)到了60%—80%，如此高比率的西式武器配置是過(guò)去清軍所罕見(jiàn)的。1863年淮軍又出現(xiàn)了小型炮隊(duì)，1864年“常勝軍”解散后，淮軍接管了“常勝軍”炮兵，“暫留炮隊(duì)六百人并外國(guó)大小炸炮，送交臣處派員接管”^［8］?；鹋谕薮?，但使用需掌握要領(lǐng)，為此，李鴻章雇傭洋人指導(dǎo)火炮，他稱(chēng)：

“一則常勝軍炮隊(duì)，向系洋弁二三十人領(lǐng)帶，專(zhuān)管安設(shè)施放各事，昨經(jīng)戈登分別撤遣，仍留得力洋弁十余人……一則提督程學(xué)啟所遺炮隊(duì)，內(nèi)有大炮三尊，可以攻城。有英人備雷幫同教習(xí)，現(xiàn)為王永勝、劉士奇帶往長(zhǎng)興；一則劉銘傳炮隊(duì)，內(nèi)有法人改隸中國(guó)之總兵畢乃爾幫同操習(xí)。”^［9］

在短短兩年時(shí)間里，淮軍迅速配置起西洋槍炮，時(shí)人稱(chēng)“淮軍之精外洋火器，中外交推”^［10］。西式近代化裝備的引入以及如此之高的普及率極大地提高了淮軍的單兵作戰(zhàn)能力，進(jìn)而作用于戰(zhàn)場(chǎng)之上。李鴻章迅速依靠淮軍在江淮地區(qū)站穩(wěn)腳跟。戰(zhàn)場(chǎng)上常勝軍與淮軍的接連勝利反過(guò)來(lái)推動(dòng)了朝堂之上將外國(guó)之利器作為奇技淫巧思想的轉(zhuǎn)變，少數(shù)超脫于時(shí)代的思想得到實(shí)際的檢驗(yàn)后作用于時(shí)代。軍事配置深度的進(jìn)一步深入帶來(lái)的必然結(jié)果是單兵成本的提升以及軍事人員的精簡(jiǎn)，這對(duì)此時(shí)人員虛爛的清軍來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的沖擊。舊有軍隊(duì)的維持以及新式軍隊(duì)的訓(xùn)練迫使晚清政府不得不尋求改變。此外，西式裝備的引進(jìn)也開(kāi)始帶動(dòng)中國(guó)近代軍事科技工業(yè)的發(fā)展。1865年徐壽、華蘅芳在李鴻章的授意下于安慶軍械所內(nèi)研制出中國(guó)第一艘蒸汽機(jī)輪船“黃鵠號(hào)”，意味著中國(guó)工業(yè)開(kāi)始走向近代化^［11］，為其后晚清近代軍工技術(shù)的發(fā)展埋下伏筆。

二、近代化操演的啟蒙與仿效

常勝軍聘用了相當(dāng)數(shù)量的英國(guó)教官，采用英國(guó)操典，馮桂芬曾記常勝軍操練之法如下：

余嘗見(jiàn)其練兵，居中吹角有聲，卒皆魚(yú)貫至，又有聲，或左或右、或橫或縱、或直或斜、或八字、或十字、或環(huán)、或圭、或玦、或鉤、或梅花、或蝴蝶，隨角聲而變，其行也雁行進(jìn)，舉足如一。^［12］

可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)常勝軍運(yùn)用軍號(hào)下達(dá)命令，士兵“舉足如一”必然是長(zhǎng)期訓(xùn)練的結(jié)果。

對(duì)于常勝軍訓(xùn)練時(shí)所演習(xí)的陣法，馮桂芬也有如下記述：

華爾乃分其眾為數(shù)圓陣，陣分五重，人四向，最內(nèi)者平立，其外遞俯，至最外者，幾踞地矣，皆以槍外指，望之者如饅首，刺以針然。將居中，吹角為號(hào)，一動(dòng)無(wú)不動(dòng)，數(shù)十槍齊舉，始徐行，漸疾行，所至賊披靡，圍自解，且爭(zhēng)退去。^［13］

按馮氏描述，華爾將士兵分為五層，組成圓陣，最里面一排站立持槍。中間三排以跪姿持槍?zhuān)钔庖慌排P姿持槍?zhuān)瑧?zhàn)斗打響之后，此圓陣一齊行動(dòng)，行軍速度由慢到快，遇到敵軍便以此方法擊敵。如此不論常勝軍在實(shí)戰(zhàn)中是否如此，但這種陣法演練其實(shí)也是提升隊(duì)伍紀(jì)律性的一種手段，在日常的訓(xùn)練中，“冬季士兵們八時(shí)起床點(diǎn)名，十時(shí)和下午四時(shí)列隊(duì)行進(jìn)，七時(shí)再次點(diǎn)名”，“他們運(yùn)用西方戰(zhàn)術(shù)、使用西方武器，每日操練兩次”。^［14］

整體而言，常勝軍的操練方式是與清朝的軍事訓(xùn)練不同的。曾國(guó)藩曾感嘆“洋人號(hào)令嚴(yán)明，隊(duì)伍齊整，實(shí)不專(zhuān)以火器取勝”^［15］?；窜娊r(shí)，承襲湘軍的訓(xùn)練方式，“鍛煉體魄，與刀矛、馬槍、抬槍、劈山炮等技，以及三才、鴛鴦等陣法”^［16］，其中最具特色的是“站墻子之法”，即要求官兵五更三時(shí)起，分三隊(duì)立于營(yíng)墻下；晨曉、日落各進(jìn)行操演一次；午時(shí)、晚上二更各點(diǎn)名一次，期間均有營(yíng)官監(jiān)督。

淮軍逐步將洋槍洋炮作為軍事裝備，必然要配合洋槍洋炮的使用來(lái)演習(xí)操練。在“常勝軍”解散之后，淮軍吸收了大批“常勝軍”中的英法軍官，施以英法口令，學(xué)習(xí)洋操，淮軍逐漸放棄了諸如“鴛鴦陣”、“三才陣”等陣法，以西式“槍炮各法，以及林操、行軍、測(cè)繪、戰(zhàn)陣”^［17］代替。常勝軍解散后，許多英法軍官留任淮軍，美敘羅殿（Major Lowden）在淮軍松字營(yíng)任游擊；呂嘉（Rhod）在銘字營(yíng)任總兵；馬格里（Halliday Macarteny）初為洋槍教練后為李鴻章督造炸彈。^［18］曾國(guó)藩曾檢閱淮軍，不禁感嘆道：“操練陣法，純用洋人規(guī)矩，號(hào)令亦仿照洋人聲口，步伐極整齊，槍炮極嫻熟，余平日所見(jiàn)部隊(duì)不逮此遠(yuǎn)矣。”^［19］

“鳳凰山訓(xùn)練計(jì)劃”（1864年5月戈登提出“鳳凰山訓(xùn)練計(jì)劃”。在上海地區(qū)的英國(guó)軍官擔(dān)憂“常勝軍”解散之后，上海地區(qū)的防務(wù)會(huì)出現(xiàn)惡化，便要求成立訓(xùn)練營(yíng)以保證上海地區(qū)安全。此意見(jiàn)得到了清政府的支持，并準(zhǔn)備將其當(dāng)作清軍學(xué)習(xí)西式操演的真正機(jī)構(gòu)）的提出，正迎合了當(dāng)時(shí)李鴻章以西法訓(xùn)練淮軍的需要?！傍P凰山訓(xùn)練營(yíng)”主要教授清軍單兵、排和大炮的使用方法，以現(xiàn)代西式訓(xùn)練方法訓(xùn)練中國(guó)軍隊(duì)，李鴻章曾派遣多位淮軍將領(lǐng)進(jìn)入“鳳凰山訓(xùn)練營(yíng)”學(xué)習(xí)西法，由此也提升了淮軍的作戰(zhàn)能力。

三、炮步協(xié)同作戰(zhàn)方式——“炮轟步?jīng)_法”

目前就“常勝軍”對(duì)晚清軍事的積極影響仍然停留在較為淺顯的階段，主要將影響集中在西式武器、軍事教育、軍事思想等方面，并沒(méi)有從武器的革新進(jìn)而導(dǎo)致戰(zhàn)法的改變進(jìn)行進(jìn)一步的闡發(fā)。盡管清軍主要依靠冷兵器進(jìn)行作戰(zhàn)，但也并非盡然。鳥(niǎo)槍原本是明軍按外國(guó)火繩槍所仿制，直至晚清時(shí)期仍舊是清軍的主要作戰(zhàn)火器。^［20］該武器射程近、殺傷力不足且裝填速度慢，很容易受到攻擊，因此在彈藥裝填期間必須受到保護(hù)。受此影響，必須依靠修筑防御工事進(jìn)行作戰(zhàn)。由此我們可以看出武器的落后影響著新型作戰(zhàn)方法的出現(xiàn)，作戰(zhàn)模式的革新必須建立在新式武器的基礎(chǔ)之上。

吳煦曾這樣描述常勝軍的作戰(zhàn)方式：

“其法，每槍炮勇八十余人為一排，以外國(guó)二兵官一帶一押，勇目執(zhí)旗鼓總之，眾勇鱗櫛以進(jìn)，行止疾徐，唯管帶兵官口令是遵，隊(duì)伍井然，肅靜毋嘩……槍炮近賊始發(fā)，發(fā)則必中，或擊賊之望樓、炮臺(tái)，或擊賊之火藥倉(cāng)，登時(shí)使賊驚潰。炮之大者能破堅(jiān)城，數(shù)十發(fā)后無(wú)不開(kāi)裂洞穿，便可長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn)。未戰(zhàn)以前，則必察看形勢(shì)，某處排炮，某處列隊(duì)，均能謀定后動(dòng)。”^［21］

通過(guò)吳煦以及馮桂芬的描述可以知道，常勝軍作戰(zhàn)時(shí)將士兵組成圓（方）陣，各陣以橫隊(duì)形式挺進(jìn)。在敵軍接近時(shí)，立刻通過(guò)槍支彈炮對(duì)其進(jìn)行打擊；在敵軍潰退之時(shí)，向其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，徹底摧毀敵軍防線。常勝軍作戰(zhàn)更多依靠團(tuán)隊(duì)保持戰(zhàn)術(shù)上的靈活性，進(jìn)而爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的主動(dòng)性。

常勝軍攻城時(shí)，多以火力對(duì)敵方目標(biāo)進(jìn)行打擊，首要目標(biāo)是敵人的火力點(diǎn)和“望樓”，以此打斷對(duì)方的情報(bào)搜集以及火力輸出。在實(shí)戰(zhàn)中，野戰(zhàn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)經(jīng)常同攻城戰(zhàn)術(shù)相銜接，即步兵的火力輸出和炮兵的火力覆蓋是非常重要的戰(zhàn)術(shù)基點(diǎn)。戰(zhàn)斗時(shí)，步兵將敵方目標(biāo)置于自身射程范圍之內(nèi)，后疏散開(kāi)來(lái)成一線配置，兵與兵間隔6至8米，利用地形交替躍進(jìn)；炮兵則在戰(zhàn)斗之初通過(guò)火力打擊敵方目標(biāo)，掩護(hù)步兵進(jìn)攻。這種作戰(zhàn)方法也稱(chēng)為“炮轟步?jīng)_法”，即對(duì)打擊目標(biāo)進(jìn)行遠(yuǎn)距離的超越射擊，形成對(duì)敵軍的火力壓制，為步兵掃蕩與突破掃清障礙。

常勝軍在羅家港之戰(zhàn)中就是采用此作戰(zhàn)方式：“在墓地與丘陵掩護(hù)下成半圓形向前推進(jìn)，終將叛軍前線工事幾乎包圍起來(lái)”，然后“以良好的秩序從一個(gè)掩蔽物進(jìn)至另一個(gè)掩蔽物”，最后潛進(jìn)至敵營(yíng)一百碼以?xún)?nèi)，他們以一次極其勇敢的沖鋒，迫使叛軍放棄他們的外圍工事，在掃清這些外圍壁壘后，主力軍再向前推進(jìn)，進(jìn)而發(fā)動(dòng)對(duì)城墻的攻擊。^［22］

淮軍“改用泰西陣法”后，逐步應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)之中。在昆太戰(zhàn)役時(shí)，淮軍的洋槍步兵就已采用列成線式橫隊(duì)進(jìn)行排槍齊射?；窜妼?duì)于常勝軍的“炮轟步?jīng)_法”^［23］頗為青睞，并將其運(yùn)用到太倉(cāng)之戰(zhàn)中，“戈登排列大炮，在西門(mén)外連環(huán)轟擊城垣，斃賊甚多，該逆仍死拒不退，我軍添炮四面開(kāi)放。自巳至申，擊倒城頭悍賊不計(jì)其數(shù)，轟裂城垣十余丈。各營(yíng)奮勇?lián)屧匠清粨矶?，刀砍槍擊，賊眾披靡”^［24］。

常勝軍更為靈活機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)手段不一定適合所有情況。重火力的壓制相較于士兵作戰(zhàn)更加高效且損耗更低，于是西式長(zhǎng)短炮（后裝滑膛炮）開(kāi)始取代由紅衣大炮改進(jìn)而來(lái)的前裝滑膛炮，炮彈的種類(lèi)開(kāi)始由原來(lái)的“彈子”分化為霰彈、榴彈、實(shí)心彈等類(lèi)型，型號(hào)以炮彈重量劃分適用于不同作戰(zhàn)場(chǎng)景。盡管如此，礙于技術(shù)問(wèn)題，炮兵的移動(dòng)仍然十分不便，攻城失敗撤退時(shí)，同樣因?yàn)槿鄙傺隗w而無(wú)法將火炮轉(zhuǎn)移，最終“放棄這幾門(mén)大炮”^［25］。而淮軍的“炮轟步?jīng)_”強(qiáng)調(diào)對(duì)火力的掩護(hù)，即“先筑一壘守之，再前筑一壘，移后壘之兵于前，更調(diào)兵守后壘，如是者回環(huán)不已，直向敵壘而進(jìn)，立于不敗之地，古所云‘步步為營(yíng)’者是也”^［26］。

淮軍多裝備以12磅炮，此為輕炮，多用于野戰(zhàn)。相較于攻城炮等重型炮而言更易于轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)，在此基礎(chǔ)之上淮軍仍然注重對(duì)火炮的保護(hù)。在“楊舍汛之戰(zhàn)”中劉銘傳所部在發(fā)動(dòng)總攻的前四天“先令得字、有字兩營(yíng)滾扎，距楊舍二里許”，翌日“復(fù)調(diào)銘字正右、后三營(yíng)離城里許分扎，三更后劉盛藻于城之東北角筑一營(yíng)壘，安置大炮”。第三天，再“派銘字前營(yíng)扼扎東門(mén)外……是夜二更后，劉銘傳復(fù)令刁祖薌、劉東堂等各帶二成隊(duì)伍，乘黑暗中于城濠邊偷筑一營(yíng)，未睹濠墻俱就。二十一日未刻，經(jīng)劉銘傳派令該營(yíng)教習(xí)法國(guó)人畢乃爾、呂加等施放炸炮，轟倒賊之東北炮臺(tái)丈余”。^［27］

四、結(jié)語(yǔ)

在清政府“借師助剿”政策下，常勝軍被納入清軍體系，其裝備、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)給清軍帶來(lái)耳目一新的印象。過(guò)去以“常勝軍”作為研究對(duì)象，較多的是將它作為太平天國(guó)問(wèn)題的分支，沒(méi)有注意到常勝軍實(shí)際為中國(guó)近代軍事改革的一個(gè)重要發(fā)端，帶動(dòng)中國(guó)軍事初步西化?；窜娮鳛樽钤缃邮艹佘娪绊懚M(jìn)行軍事改革的一支軍隊(duì)，堅(jiān)持“練軍練器”，成為當(dāng)時(shí)清軍中最精銳的部隊(duì)。時(shí)人稱(chēng)，淮軍戰(zhàn)勝太平軍“設(shè)非借助利器，殆不能若是勍且捷也”^［28］。在采用“泰西陣法”的同時(shí)，淮軍也對(duì)其進(jìn)行豐富與完善，如將傳統(tǒng)中國(guó)軍隊(duì)善于筑壘挖壕的特長(zhǎng)與西方戰(zhàn)術(shù)巧妙結(jié)合，因此就淮軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的整體戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)而言，其轉(zhuǎn)變確實(shí)產(chǎn)生了驚人的效果。淮軍的軍事改進(jìn)主要以武器裝備的更新為主，為了適應(yīng)引進(jìn)的西式裝備，進(jìn)行了相應(yīng)的操練訓(xùn)練，但是淮系將領(lǐng)潘鼎新、丁日昌所編著《洋槍隊(duì)大操圖說(shuō)》《槍炮操練圖說(shuō)》都類(lèi)似于傳統(tǒng)兵書(shū)，只不過(guò)加入了西式槍炮作為工具而已。正如清末李鳳苞所說(shuō)：“咸同以來(lái)，各省練軍競(jìng)尚西國(guó)操法，習(xí)其分合進(jìn)退，頗能步伐整齊，而間或能用己意，多設(shè)旗幟，甚至杜撰陣勢(shì)，漸至徒飾觀瞻?！?sup>［^29］

另外由淮軍的變革出發(fā)，本文認(rèn)為所有軍事革命的基礎(chǔ)是軍事武器的革新，在此基礎(chǔ)之上，首先為了熟練使用新式武器，士兵必須掌握新的武器知識(shí)，如此才能將武器的威力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力；其次戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施依托于武器裝備的性能，鳥(niǎo)槍與冷兵器的配合銜接并不融洽，盡管雙方協(xié)同作戰(zhàn)，但是鳥(niǎo)槍在作戰(zhàn)之時(shí)，刀槍并不能有效發(fā)揮作用，刀槍在進(jìn)攻之時(shí)，鳥(niǎo)槍也無(wú)法進(jìn)行有效保護(hù)，刺刀的誕生使作戰(zhàn)效率大大提升。

受常勝軍之影響，淮軍最先拉開(kāi)了軍事改革之帷幕。清軍對(duì)新式槍炮械彈需求量極大，僅靠向西方購(gòu)買(mǎi)不能解決問(wèn)題，遂開(kāi)始設(shè)局自造，自1863年至1865年間，金陵機(jī)器局、蘇州洋炮局、江南制造局等先后建成，垂三十年之久的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)由此發(fā)軔。

參考文獻(xiàn)

［1］籌辦夷務(wù)始末（同治朝）：卷一［M］.李書(shū)源，整理.北京：中華書(shū)局，2008：214-215.

［2］［21］靜吾，仲丁.吳煦檔案中的太平天國(guó)史料選輯［M］北京：生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店，1958：126，126.

［3］［6］顧廷龍，戴逸.李鴻章全集：第29冊(cè)·信涵一［M］.合肥：安徽教育出版社，2008：186，134.

［4］（清）吳煦.杜元熙袁九皋呈常勝軍存儲(chǔ)各項(xiàng)軍裝火器清冊(cè)［M］//太平天國(guó)歷史博物館.吳煦檔案選編：第三輯.南京：江蘇人民出版社，32-33.

［5］［14］［美］R.J.史密斯.十九世紀(jì)中國(guó)的常勝軍：外國(guó)雇傭兵與清帝國(guó)官員［M］.汝企和，譯.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003：117，112.

［7］［16］［17］［18］［20］王爾敏.淮軍志［M］.北京：中華書(shū)局，1987：95，206，206，198-199，126.

［8］［9］顧廷龍，戴逸.李鴻章全集：第1冊(cè)·奏議一［M］.合肥：安徽教育出版社，2008：491，508.

［10］陸方，李之渤.晚清淮系集團(tuán)研究——淮軍、淮將和李鴻章［M］，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1993：81.

［11］孫建平.“黃鵠”號(hào)輪船和江南造船廠［J］.中國(guó)船檢，2021（5）：112-115.

［12］［13］（清）馮桂芬.副將華爾小傳［M］∥顯志堂稿（全3冊(cè)）.北京：朝華出版社，2018：697，694.

［15］（清）曾國(guó)藩.曾文正公全集·家書(shū)：卷6［M］.北京：線裝書(shū)局，2014：38.

［19］董叢林.曾國(guó)藩年譜長(zhǎng)編（上下）［M］.上海：上海交通大學(xué)出版社，2017：901.

［22］［25］上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所.太平軍在上?！侗比A捷報(bào)》選譯［M］.上海：上海人民出版社，1983：291，415.

［23］金玉國(guó).中國(guó)戰(zhàn)術(shù)史［M］.北京：解放軍出版社，2003：280.

［24］（清）李鴻章.李鴻章奏報(bào)官軍克復(fù)太倉(cāng)州情形折［M］//清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料：第二十五冊(cè).1992：135-136.

［26］（清）劉體仁.異辭錄［M］.張國(guó)寧，點(diǎn)校.太原：山西古籍出版社.1996：30.

［27］（清）李鴻章.李鴻章奏報(bào)水陸官軍攻克江陰縣屬之楊舍汛城折［M］//清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料：第二十五冊(cè).1992：220-221.

［28］（清）薛福成.書(shū)合肥伯相李公用滬平吳［M］∥丁鳳麟，王欣之.薛福成選集.上海：上海人民出版社：1987，262.

［29］李鳳苞.陸操新義·譯后記［M］//皮明勇.中國(guó)近代軍事改革.北京：解放軍出版社，2008：284.