【摘 要】目的:明確上消化道出血患者發(fā)生病情變化的危險因素,構(gòu)建患者入院早期病情變化護理預(yù)警模型并進行驗證。方法:選取重慶市某三甲醫(yī)院400例上消化道出血入院患者作為研究對象,采取病例回顧研究方法,以再出血、轉(zhuǎn)入監(jiān)護室及死亡作為病情變化的復(fù)合指標(biāo),根據(jù)患者是否出現(xiàn)上述病情變化分為病情變化組(176例)及無病情變化組(224例),采用卡方檢驗、t 檢驗及Logistic回歸分析探究病情變化的危險因素,構(gòu)建上消化道出血患者病情變化護理預(yù)警模型,并采用受試者工作曲線(receiver operating characteristic,ROC)評價其預(yù)測效能。結(jié)果:單因素分析發(fā)現(xiàn),年齡、入院時體溫、入院時脈搏、入院時呼吸、性別、非甾體類抗炎藥使用、就診主訴(黑便、嘔血)、血紅蛋白在病情變化組與無病情變化組組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。二元logistics回歸分析發(fā)現(xiàn),年齡(OR=1.02,95%CI=1.00~1.03)、性別(OR=2.27,95%CI=1.36~3.77)、非甾體類抗炎藥使用(OR=2.32,95%CI=1.32~4.09)、入院時體溫(OR=7.36,95%CI=3.17~17.08)、就診主訴黑便(OR=2.09,95%CI=1.04~4.22)、嘔血(OR=4.42,95%CI=2.13~9.19)、入院時呼吸(OR=0.78,95%CI=0.67~0.91)、血紅蛋白(OR=0.98,95%CI=0.98~0.99)是上消化道出血患者發(fā)生病情變化的獨立影響因素,構(gòu)建病情變化護理預(yù)警模型的ROC 曲線下面積AUC=0.790,模型校準(zhǔn)度Hosmer-Lemeshow 檢驗:χ2=3.702,P=0.883,提示擬合度良好。結(jié)論:構(gòu)建的病情變化護理預(yù)警模型具有可靠的預(yù)測價值,為入院時早期篩查上消化道出血患者潛在病情變化、進行預(yù)見性護理提供了參考。
【關(guān)鍵詞】上消化道出血患者;病情變化;危險因素;預(yù)警模型
【中圖分類號】R47 【 文獻標(biāo)志碼】A 【 收稿日期】2024-08-07
上消化道出血(uppergastrointestinalbleeding,UGIB)是指屈氏韌帶以上的消化道,包括食管、胃、十二指腸或胰、膽等病變,胃空腸吻合術(shù)后吻合口附近疾患引起的出血,具有病情重、變化快、易反復(fù)的特點,是臨床上常見的危急重癥[1-2],其中有15%~20%的患者在入院24 h內(nèi)會出現(xiàn)血流動力學(xué)紊亂及器官衰竭等病情變化,其病死率可達(dá)2%~15%。入院早期對患者進行病情危重程度評估,盡早做出危險度分層對防范病情變化等潛在風(fēng)險事件發(fā)生至關(guān)重要[3-6]。研究顯示,為識別患者病情危重程度及病情變化,臨床常使用Glasgow Blatchford評分系統(tǒng)(Glasgow-Blatchford Score,GBS)及Rockall 危險性評分(Rockall risk score system,RS)對住院的上消化道出血患者進行病情評估,對再出血及死亡等病情變化進行風(fēng)險預(yù)測[7-9]?!都毙陨舷莱鲅痹\診治流程專家共識(2020版)》也指出,針對上消化道出血患者可結(jié)合GBS評分劃分患者的危重程度并提供分層護理措施在上消化道出血的救治中有著重要價值[10]。但GBS評分計算復(fù)雜,需要收集大量的實驗室及臨床數(shù)據(jù)以及RS評分評價指標(biāo)還需要內(nèi)鏡檢查結(jié)果,均不能在患者入院時即刻獲取,這使得患者病情變化風(fēng)險的早期識別與不良事件的預(yù)見性護理成為難點[11-13]。因此構(gòu)建入院早期篩查使用的病情變化風(fēng)險護理預(yù)警模型,以早期識別可能發(fā)生病情變化的高風(fēng)險患者,進行分層式預(yù)見性護理具有積極的臨床意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取重慶市某三甲醫(yī)院2018年1月至2022年12月收治的400例UGIB患者作為研究對象,進行病例回顧性分析,其中男性260 例,女性140 例;年齡16~93 歲,平均年齡(64.50±14.34)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為上消化道出血患者;②基本資料齊全;③無認(rèn)知功能障礙及精神疾??;④疾病結(jié)局明確。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有下消化道或者其他臟器的出血;②妊娠期及哺乳期婦女;③呼吸循環(huán)衰竭、腎功能衰竭或多器官衰竭的患者;④明確有血液系統(tǒng)疾病的患者;⑤雖病情需要但拒絕轉(zhuǎn)入監(jiān)護室患者。
1.2 研究方法
通過文獻研究發(fā)現(xiàn),UGIB患者病情變化通常包括再出血等原因?qū)е虏∏樽兓虿∏榧又匦柁D(zhuǎn)入監(jiān)護室甚至死亡等一系列病情惡化的表現(xiàn)[14-16],結(jié)合臨床實踐本研究以是否發(fā)生再出血、轉(zhuǎn)入監(jiān)護室或死亡作為病情變化的復(fù)合指標(biāo)。采取文獻研究法與專家咨詢法將性別、年齡、就診主訴、吸煙史、飲酒史、出血就診次數(shù)、體溫、血壓、脈搏、非甾體類抗炎藥用藥史等,是否發(fā)生再出血、轉(zhuǎn)重癥監(jiān)護室及死亡納入病例資料收集,進行病歷回顧研究。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
本研究采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,不符合正態(tài)分布的連續(xù)變量用M(Q25,Q75)表示。以再出血、轉(zhuǎn)入監(jiān)護室及死亡作為評價病情變化的復(fù)合指標(biāo)將患者分為病情變化組與無病情變化組,符合方差齊性時組間定量資料比較采用獨立樣本t 檢驗,定性資料采用χ2檢驗和Fisher精確概率法,比較2組基本資料及臨床表現(xiàn)組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(Plt;0.05),運用多因素二元logistic回歸分析病情變化的影響因素并構(gòu)建護理預(yù)警模型,以Bootstrap法重復(fù)抽樣1 000次對模型進行內(nèi)部驗證,采用ROC 曲線下的面積及Hosmer-Lemeshow檢驗來驗證模型的區(qū)分度與擬合度,危險因素與結(jié)局的關(guān)系以列線圖形式呈現(xiàn)。
2 結(jié)果
2.1 文獻研究結(jié)果
經(jīng)文獻研究納入15篇文獻,按JBI2014版證據(jù)預(yù)分級和推薦級別系統(tǒng)Level 1~Level 5 級其中Level 3 文獻12 篇,Level 4文獻1篇,Level 5文獻2篇,見表1。
2.2 一般資料
400例UGIB患者一般資料見表2。
2.3 UGIB患者病情變化單因素分析
單因素分析發(fā)現(xiàn)年齡、入院時體溫、入院時呼吸、性別、非甾體類抗炎藥、就診時主訴、血紅蛋白在UGIB患者病情變化與無病情變化組組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05,表3)。
2.4 UGIB患者病情變化多因素回歸分析
將年齡、入院時體溫、入院時呼吸、性別、非甾體類抗炎藥、就診主訴、血紅蛋白納入多因素二元logistic 回歸分析,發(fā)現(xiàn)7個因素均為UGIB患者病情變化的獨立影響因素(Plt;0.05,表4)。
2.5 UGIB患者病情變化護理預(yù)警模型構(gòu)建與驗證根據(jù)多因素二元logistic 回歸分析結(jié)果構(gòu)建預(yù)測模型如下。
logit(p)=?69.69+2.00×(入院時體溫)+0.74×(黑便)+1.49×(嘔血)+0.82×(性別)+0.84×(非甾體類抗炎藥)+0.02×(年齡)-0.25×(入院時呼吸)-0.02×(血紅蛋白)。
模型ROC 曲線下面積AUC 為0.790,Hosmer Lemeshow檢驗χ2=3.702,P=0.883,模型具有較好預(yù)測價值,擬合度良好。取最大Youden指數(shù)0.462時,靈敏度為67.5%,特異度為78.7%,模型區(qū)分度良好,見圖1。
2.6 列線圖繪制及外部驗證
病情變化風(fēng)險列線圖繪制(圖2);列線圖校準(zhǔn)圖顯示校準(zhǔn)曲線與理想曲線擬合較好(Pgt;0.05),預(yù)測值與實際觀察值具有良好一致性(圖3),選取50例UGIB患者對模型進行外部驗證,通過ROC曲線下面積和Hosmer-Lemeshow 檢驗來對模型進行驗證,結(jié)果顯示AUC=0.869(95%CI=0.763~0.974)預(yù)測價值良好;χ2=10.255,P=0.248,該模型風(fēng)險預(yù)測與實際發(fā)生率在統(tǒng)計學(xué)上不存在明顯差異,模型擬合效果良好(圖4)列線圖最佳閾值為118.1分,當(dāng)總分gt;118.1時認(rèn)為患者發(fā)生病情變化風(fēng)險較高,本模型預(yù)測發(fā)生病情變化病例為27例,實際發(fā)生了24例;預(yù)測不會發(fā)生病情變化為23例,實際未發(fā)生26例,預(yù)測準(zhǔn)確率為87.9%。
3 討論
3.1 UGIB早期風(fēng)險識別的重要性及構(gòu)建預(yù)警模型的意義
UGIB 病情兇險變換快,對患者入院時進行早期的病情變化風(fēng)險評估十分重要,有利于臨床針對性管理以降低病情變化帶來的死亡風(fēng)險[31-32]。導(dǎo)致UGIB患者發(fā)生病情變化的危險因素較多,醫(yī)護人員要對相關(guān)危險因素有足夠認(rèn)識才能迅速做出判斷,從而根據(jù)患者情況采取針對性預(yù)防措施[33-34]。風(fēng)險預(yù)警評估是幫助護理人員識別病情變化風(fēng)險的有效手段,通過風(fēng)險評估將患者病情進行高危、低危的劃分,盡早識別病情變化的風(fēng)險,并及時提供預(yù)見性干預(yù),能有效改善患者預(yù)后[35]。本研究基于UGIB患者發(fā)生病情變化風(fēng)險的危險因素進行研究構(gòu)建風(fēng)險預(yù)警模型,有利于入院時患者的早期風(fēng)險識別與評估,為護理人員展開針對性護理提供依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)年齡、入院時體溫、入院時呼吸、性別、非甾體類抗炎藥、就診主訴(黑便、嘔血)是UGIB患者發(fā)生病情變化的獨立危險因素,建立護理預(yù)警模型為護理人員提供UGIB患者入院時病情變化風(fēng)險評估篩查的臨床工具,有十分重要的臨床價值。
3.2 構(gòu)建的UGIB病情變化護理預(yù)警模型具有較好的區(qū)分度與校準(zhǔn)度
目前針對病情變化的預(yù)測多使用評估表進行,臨床一般采用GBS評分及RS評分,但由于RS評分系統(tǒng)包含了內(nèi)鏡檢查結(jié)果不可在入院當(dāng)時獲取,GBS評分則有較多評價項目且不便于計算而使其不適用于入院早期篩查病情變化高風(fēng)險患者,限制了針對病情變化風(fēng)險因素的預(yù)見性護理的有效開展[1,36]。本研究通過對UGIB 患者發(fā)生病情變化進行單因素分析發(fā)現(xiàn)病情變化與年齡、入院時體溫、入院時呼吸、性別、非甾體類抗炎藥、就診時主訴及血紅蛋白有關(guān),將相關(guān)的因素進行二元logistic回歸分析構(gòu)建病情變化風(fēng)險護理預(yù)警模型,曲線下面積AUC=0.790,進行驗證該模型擬合度良好,能實現(xiàn)患者病情變化風(fēng)險篩查。繪制列線圖最佳閾值為118.1分,靈敏度0.710,特異性0.732,當(dāng)患者評分超過118.1時可以被認(rèn)為是發(fā)生病情變化風(fēng)險的高危人群。列線圖是一種通過帶有刻度線段所展示的平面圖形,使預(yù)測結(jié)果更可讀易懂,為護理人員提供了早期評估患者病情變化風(fēng)險的直觀、有效的工具,符合臨床護理預(yù)警需求,同時本預(yù)警模型所運用的指標(biāo)均可在患者入院當(dāng)時快速獲取無需借助輔助檢查,對患者入院時的早期篩查具有較高可操作性。
3.3 UGIB病情變化危險因素分析
3.3.1 非甾體類抗炎藥會增加病情變化風(fēng)險 本研究發(fā)現(xiàn),使用非甾體類抗炎藥的患者發(fā)生病情變化是無服藥史的2.32倍,臨床上較多使用的藥物為阿司匹林腸溶片、布洛芬等,與國內(nèi)外研究基本一致。杜小芳和何旭[9]研究報道,長期服用非甾體類藥物(NSAIDs)會導(dǎo)致胃粘膜受損而影響前列腺素合成,前列腺素對胃粘膜有一定的保護作用,從而誘發(fā)并加重UGIB的原發(fā)病,例如消化性潰瘍等,因而增加了出血與再出血的風(fēng)險。當(dāng)患者使用非甾體類藥物時保護因素與危害因素失去平衡,是消化性潰瘍發(fā)生的重要原因之一,同時也與潰瘍的再出血有緊密聯(lián)系,在不能停藥的前提下,建議結(jié)合胃粘膜保護劑同時使用,減少再出血等病情變化風(fēng)險[37]。
3.3.2 高齡患者發(fā)生病情變化風(fēng)險更大 此研究發(fā)現(xiàn)年齡越大越容易發(fā)生病情進展,其原因可能與老年人機體功能下降和基礎(chǔ)疾病的藥物使用等有關(guān)。有研究證明[38]年齡增大是UGIB病情變化致死亡的危險因素,這也與Luo PJ等[39]1項Cox回歸模型分析研究結(jié)果一致。國內(nèi)研究證實老年人隨著年齡增加患心血管疾病的風(fēng)險也隨之上升,由于疾病的治療的需要服用非甾體類藥物例如阿司匹林等的幾率高于年輕人,同時老年人受胃壁粘膜下血管厚且細(xì)的影響導(dǎo)局部粘膜血流供應(yīng)不足,會損害胃粘膜屏障,因此發(fā)生病情變化風(fēng)險都高于年輕患者[9,40-41]。針對高齡患者,應(yīng)考慮增強對基礎(chǔ)疾病及藥物使用的指導(dǎo),同時根據(jù)情況及時通知醫(yī)生評估藥物使用安全性以減少病情變化風(fēng)險。
3.3.3 男性UGIB患者更容易發(fā)生病情變化 本研究發(fā)現(xiàn)男性發(fā)生病情變化風(fēng)險是女性的2.27倍,這可能與男性生活飲食習(xí)慣及出血原發(fā)病類型有關(guān)。此結(jié)果與李田田等[42]研究結(jié)果相吻合,主要考慮男性飲酒等飲食原因,酒精可以損傷胃黏膜,加重胃粘膜屏障的破壞。男性肝硬化發(fā)病率高于女性,而食管胃底靜脈曲張出血作為肝硬化常見并發(fā)癥是UGIB類型中病情較重且變化較快的,因此男性患者病情變化風(fēng)險可能大于女性[43-44]。
綜上所述,UGIB 患者年齡、入院時體溫、入院時呼吸、性別、非甾體類抗炎藥、就診時主訴均為患者發(fā)生病情變化的危險因素,構(gòu)建的護理預(yù)警模型及列線圖模型具有快速、簡便、準(zhǔn)確的優(yōu)勢,能夠協(xié)助護理人員做出初步的病情變化風(fēng)險篩查,為識別具有潛在風(fēng)險的危重癥患者提供預(yù)見性護理,防止因病情預(yù)判不足導(dǎo)致不良事件發(fā)生,對提高臨床護理質(zhì)量有重要價值,值得臨床推廣應(yīng)用。因本研究的患者來自單中心存在局限性,研究結(jié)果可能受樣本量較小的影響,有待進一步擴大樣本量和進行多中心驗證。
參考文獻
[1] 莊惠娜,謝苗榮. 上消化道出血病因變化及風(fēng)險評估的研究進
展[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2024,23(1):109-113.
Zhuang HN,Xie MR. Research progress on etiological changes and risk
assessment of upper gastrointestinal hemorrhage[J]. J Clin Exp Med,
2024,23(1):109-113.
[2] 周子華,陸 豫,姚玉紅,等. 基于循證醫(yī)學(xué)的優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在
急性非靜脈曲張性上消化道出血內(nèi)鏡治療中的應(yīng)用[J]. 長春中醫(yī)藥
大學(xué)學(xué)報,2020,36(5):1060-1063.
Zhou ZH,Lu Y,Yao YH,et al. Application of high quality nursing ser?
vice based on evidence-based medicine in endoscopic treatment of
acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding[J]. J Changchun
Univ Chin Med,2020,36(5):1060-1063.
[3] 李心群,陳心怡,王欣璐,等. 危險性上消化道出血患者病情嚴(yán)
重程度危險因素分析及預(yù)警評估模型構(gòu)建[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志,
2022,31(4):539-543.
Li XQ,Chen XY,Wang XL,et al. Risk factors analysis and early warn?
ing evaluation model construction of disease severity in patients with
dangerous upper gastrointestinal bleeding[J]. Chin J Emerg Med,2022,
31(4):539-543.
[4] 奚黎婷,朱錦舟,虞晨燕,等. 急性非靜脈曲張性上消化道出血
患者再出血預(yù)測模型和新型評分系統(tǒng)的構(gòu)建[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報
(醫(yī)學(xué)版),2021,7(11):1491-1497.
Xi LT,Zhu JZ,Yu CY,et al. A new rebleeding prediction model and
scoring system for patients with acute nonvariceal upper gastrointestinal
bleeding[J]. J Shanghai Jiao Tong Univ Med Sci,2021,7(11):1491-
1497.
[5] 肖 玲,林少斌,馬偉欽,等. 改良早期預(yù)警評估觀察在消化科
患者早期發(fā)現(xiàn)病情變化中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥指南,2019,17(19):
108-109.
Xiao L,Lin SB,Ma WQ,et al. Application of improved early warning
evaluation and observation in early detection of disease changes in di?
gestive patients[J]. Guide China Med,2019,17(19):108-109.
[6] 姚美蓉,江笑笑,蘭曉娥. 改良早期預(yù)警評分在普通病房潛在危
重癥病人中的應(yīng)用效果[J]. 護理研究,2020,34(23):4303-4306.
Yao MR,Jiang XX,Lan XE. Application effect of Modified Early Warn?
ing Score in potentially critical patients in general wards[J]. Chin Nurs
Res,2020,34(23):4303-4306.
[7] Bozkurt S,K?se A,Arslan ED,et al. Validity of modified early
warning,Glasgow Blatchford,and pre-endoscopic Rockall scores in pre?
dicting prognosis of patients presenting to emergency department with
upper gastrointestinal bleeding[J]. Scand J Trauma Resusc Emerg Med,
2015,23:109.
[8] 李 備,石勝利,何漢紅,等. 基于早期預(yù)警評分的臨床改良響
應(yīng)措施在上消化道出血患者護理中的應(yīng)用[J]. 護理實踐與研究,
2021,18(8):1176-1178.
Li B,Shi SL,He HH,et al. Application of clinical improved response
measures based on early warning score in nursing care of patients with
upper gastrointestinal bleeding[J]. Nurs Pract Res,2021,18(8):1176-
1178.
[9] 杜小芳,何 旭. 不同年齡上消化道出血的臨床特征及其危險
因素比較分析[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2021,43(1):62-64,81.
Du XF,He X. Comparative analysis of clinical characteristics and risk
factors of upper gastrointestinal bleeding in different ages[J]. J Inn Mong
Med Univ,2021,43(1):62-64,81.
[10] 中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會,中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會,全軍
急救醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會,等. 急性上消化道出血急診診治流程專家共
識(2020版)[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2021,30(1):15-24.
Emergency Physicians Branch of the Chinese Medical Association,
Emergency Medicine Branch of the Chinese Medical Association,Mili?
tary Emergency Medicine Professional Committee,et al. Expert consen?
sus on emergency diagnosis and treatment process of acute upper gastro?
intestinal bleeding (2020 edition)[J]. J Zhejiang Chin Med Univ,2021,
30(1):15-24.
[11] 趙豫鄂,朱秀琴. 上消化道出血危險性評估量表的研究進展
[J]. 護理研究,2017,31(7):775-781.
Zhao YE,Zhu XQ. Research progress on upper gastrointestinal bleeding
risk assessment scale[J]. Chin Nurs Res,2017,31(7):775-781.
[12] 張倩倩,唐 陽,彭瓊. 非靜脈曲張上消化道出血患者危險分
層評估中不同評分系統(tǒng)的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療,2020,25
(3):357-360.
Zhang QQ,Tang Y,Peng Q. Application of different scoring systems in
risk stratification assessment of patients with upper gastrointestinal
bleeding without varicose veins[J]. Mod Dig Interv,2020,25(3):357-
360.
[13] 徐軍,戴佳原,尹路. 急性上消化道出血急診診治流程專
家共識 [J].中國急救醫(yī)學(xué),2021,41(1):1-10.
Xu J,Dai JY,Yin L. Expert consensus on emergency diagnosis and
treatment process of acute upper gastrointestinal bleeding [J] Chinese
Emergency Medicine,2021,41( 1): 1-10.
[14] 劉界宇,黃繼華,李泗云,等. 機器學(xué)習(xí)預(yù)測急性上消化道出血
患者干預(yù)及再出血的風(fēng)險價值[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2024,41(5):
748-755.
Liu JY,Huang JH,Li SY,et al. The value of machine learning in pre?
dicting the intervention and risk of rebleeding in patients with acute up?
per gastrointestinal bleeding[J]. J Guangxi Med Univ,2024,41(5):
748-755.
[15] 蘇秀萍,賴珊玲,施亞珠,等. 風(fēng)險前瞻應(yīng)對護理在上消化道出
血患者中的應(yīng)用效果[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2023,21(24):96-99.
Su XP,Lai SL,Shi YZ,et al. Application effect of risk foresight re?
sponse nursing in patients with upper gastrointestinal bleeding[J]. Chin
Foreign Med Res,2023,21(24):96-99.
[16] 張 麗,陳安國,陳 龍,等. qSOFA評分、血乳酸及紅細(xì)胞分
布寬度與急性上消化道出血病情嚴(yán)重程度的關(guān)系及其預(yù)測患者預(yù)
后的效能分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2023,23(11):2173-2177,
2148.
Zhang L,Chen AG,Chen L,et al. Relationship between qSOFA score,
blood lactate and red blood cell distribution width and severity of illness
of acute upper gastrointestinal bleeding and their efficacy analysis in
predicting patient prognosis[J]. Prog Mod Biomed,2023,23(11):2173-
2177,2148.
[17] 元 媛,毛永武,張雪梅,等. 肝硬化并上消化道出血急救預(yù)后
危險因素研究[J]. 中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué),2024,11(6):690-692.
Yuan Y,Mao YW,Zhang XM,et al. Study on risk factors affecting the
prognosis of emergency treatment for cirrhosis complicated by upper gas?
trointestinal bleeding[J]. Chin J Disaster Med,2024,11(6):690-692.
[18] 田 浩,熊永紅,陶 潔,等. 重癥上消化道出血患者的臨床特
征及死亡相關(guān)危險因素分析[J]. 中國醫(yī)藥,2022,17(4):544-548.
Tian H,Xiong YH,Tao J,et al. Analysis of clinical characteristics and
risk factors for death in patients with severe upper gastrointestinal bleed?
ing[J]. China Med,2022,17(4):544-548.
[19] 高偉華,趙杰,李曉敏. 急性上消化道出血預(yù)后相關(guān)危險因
素分析[J]. 中外醫(yī)療,2023,43( 17): 58-60.
Gao WH,Zhao J,Li XM. Analysis of risk factors related to prognosis of
acute upper gastrointestinal bleeding [J] Chinese and Foreign Medical,
2023,43( 17): 58-60.
[20] 周佳美,班志超,李 艷,等. 乙肝肝硬化患者食管胃底靜脈曲
張破裂出血的 危險因素分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(1):125-127.
Zhou JM,Ban ZC,Li Y,et al. Analysis of risk factors for esophagogas?
tric varices bleeding in patients with hepatitis B cirrhosis[J]. Contemp
Med,2019,25(1):125-127.
[21] 張 嫻,肖 雪,馬亮,等. 老年消化道出血住院患者不良預(yù)
后的影響因素分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2021,52(6):1028-
1033.
Zhang X,Xiao X,Ma L,et al. Risk factors for adverse outcomes in the
elderly inpatients with gastrointestinal bleeding[J]. J Sichuan Univ Med
Sci,2021,52(6):1028-1033.
[22] 婁俊芳,張寧博. 肝硬化患者上消化道出血疾病轉(zhuǎn)歸影響因素
的Logistic回歸分析[J]. 臨床研究,2022,30(6):5-8.
Lou JF,Zhang NB. Logistic regression analysis of influencing factors of
upper gastrointestinal bleeding disease outcome in patients with cirrho?
sis[J]. Clin Res,2022,30(6):5-8.
[23] 丁 娟,馬志杰,沙 嫚. 上消化道出血病人消化內(nèi)鏡治療后
再出血風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建[J]. 全科護理,2021,19(33):4746-
4749.
Ding J,Ma ZJ,Sha M. Construction of a risk prediction model for re?
bleeding in patients with upper gastrointestinal bleeding after endo?
scopic treatment[J]. Chin Gen Pract Nurs,2021,19(33):4746-4749.
[24] Stanley AJ,Laine L,Dalton HR,et al. Comparison of risk scoring
systems for patients presenting with upper gastrointestinal bleeding:in?
ternational multicentre prospective study[J]. BMJ,2017,356:i6432.
[25] Stern J,Dupuis C,Kpeglo H,et al. Upper gastrointestinal bleed?
ing in adults treated with veno-arterial extracorporeal membrane oxy?
genation:a cohort study[J]. Eur J Cardio Thorac Surg,2023,63(4):
ezad083.
[26] Mao X ,Li H .Analysis of factors influencing adverse outcome of
patients with acute non variceal upper gastrointestinal bleeding[J].Jour?
nal of Medical Discovery,2022,7(2):jmd22020.
[27] 薛彩霞,張雁霞. 714例上消化道出血的臨床特點、病因及危
險因素分析[J]. 山西大同大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2022,8(3):73-
75,85.
Xue CX,Zhang YX. Clinical characteristics,pathogeny and risk factors
of 714 cases of upper gastrointestinal bleeding[J]. J Shanxi Datong Univ
Nat Sci Ed,2022,8(3):73-75,85.
[28] 王秀蓓,王海芳,沈靜慧. 肝硬化患者消化道出血風(fēng)險預(yù)測模
型的系統(tǒng)評價[J]. 介入放射學(xué)雜志,2023,32(9):918-923.
Wang XB,Wang HF,Shen JH. Systematic assessment of gastrointestinal
bleeding risk prediction models for cirrhosis patients[J]. J Interv Radiol,
2023,32(9):918-923.
[29] Maity R,Dhali A,Biswas J. Importance of risk assessment,endo?
scopic hemostasis,and recent advancements in the management of acute
non-variceal upper gastrointestinal bleeding[J]. World J Clin Cases,
2024,12(24):5462-5467.
[30] Gralnek IM,Dumonceau JM,Kuipers EJ,et al. Diagnosis and
management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage:Euro?
pean Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE) Guideline[J]. Endos?
copy,2015,47(10):a1-a46.
[31] 周小麗,申月芹,顧潔玲. MEWS聯(lián)合ASI在上消化道出血患
者院前急救病情評估中的應(yīng)用價值[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2021,31
(5):91-95.
Zhou XL,Shen YQ,Gu JL. Effect of condition assessment by MEWS
combined body temperature adjusted shock index in pre-hospital emer?
gency treatment on patients with upper gastrointestinal bleeding[J].
China J Mod Med,2021,31(5):91-95.
[32] 吳 娜,秦偉強,許昌琴,等. 急性上消化道出血患者461例臨
床分析[J]. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2023,28(5):421-423.
Wu N,Qin WQ,Xu CQ,et al. Clinical analysis of 461 patients with
acute upper gastrointestinal bleeding[J]. Lingnan J Emerg Med,2023,28
(5):421-423.
[33] Hao WL,Liu AL,Zhu HD,et al. Risk factors and management of
gastrointestinal bleeding in patients with or without antiplatelet and anti?
coagulation therapy:a multicenter real-world prospective study[J]. BMC
Gastroenterol,2024,24(1):155.
[34] 付建輝,時華云,楊珊珊. 消化性潰瘍患者并發(fā)上消化道出血
的危險因素分析[J]. 中國燒傷創(chuàng)瘍雜志,2024,36(2):157-160,164.
Fu JH,Shi HY,Yang SS. Analysis of risk factors for upper gastrointesti?
nal bleeding in patients with peptic ulcer[J]. Chin J Burns Wounds Surf
Ulcers,2024,36(2):157-160,164.
[35] 陳 娟,薛建波,康 曉,等. 急性消化性潰瘍患者反復(fù)上消化
道出血的危險因素研究[J]. 中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2023,18
(4):510-513,521.
Chen J,Xue JB,Kang X,et al. A study of risk factors for recurrent up?
per gastrointestinal bleeding in patients with acute peptic ulcer[J].
China J Emerg Resusc Disaster Med,2023,18(4):510-513,521.
[36] 張明清,涂家紅,王海英,等. 急性上消化道出血的病因及相關(guān)
因素分析[J]. 臨床急診雜志,2017,18(9):673-676.
Zhang MQ,Tu JH,Wang HY,et al. Etilolgy and correlative factors of
upper gastrointestinal bleeding[J]. China Ind Econ,2017,18(9):
673-676.
[37] 柳澤悅,張 玲. 抗栓藥物引起消化道出血后藥物重啟時機的
研究進展[J]. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2024,33(3):315-318.
Liu ZY,Zhang L. Research progress on the timing of drug restart after
gastrointestinal bleeding caused by antithrombotic drugs[J]. Chin J Gas?
troenterol Hepatol,2024,33(3):315-318.
[38] 涂家紅,張明清,趙 斌. 急性上消化道出血死亡相關(guān)危險因
素分析[J]. 中國急救醫(yī)學(xué),2018,38(2):152-158.
Tu JH,Zhang MQ,Zhao B. Risk factors for death in patients with acute
upper gastrointestinal bleeding[J]. Chin J Crit Care Med,2018,38(2):
152-158.
[39] Luo PJ,Lin XH,Lin CC,et al. Risk factors for upper gastrointesti?
nal bleeding among aspirin users:an old issue with new findings from a
population-based cohort study[J]. J Formos Med Assoc,2019,118(5):
939-944.
[40] 袁 玥. 影響上消化道出血的相關(guān)危險因素[J]. 臨床與病理雜
志,2021,41(7):1709-1714.
Yuan Y. Related risk factors for upper gastrointestinal bleeding[J]. J
Clin Pathol Res,2021,41(7):1709-1714.
[41] 張 婧. 重慶市江津地區(qū)2011—2015年908例上消化道出血
患者臨床特征分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2017,46(21):2993-2994,3012.
Zhang J. Clinical characteristics analysis of 908 patients with upper gas?
trointestinal bleeding in Jiangjin area of Chongqing from 2011 to 2015
[J]. Chongqing Med,2017,46(21):2993-2994,3012.
[42] 李田田. 上消化道出血的病因及相關(guān)因素分析[D]. 吉林大學(xué),
2016.
Li TT. Analysis of the etiology and related factors of upper gastrointesti?
nal bleeding [D] Jilin University,2016.
[43] 沈 蕾,孫 剛,張曉梅. 1187例上消化道出血急會診的病因
分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2020,17(31):111-114.
Shen L,Sun G,Zhang XM. Analysis of the cause of emergency consulta?
tion in 1187 cases of upper gastrointestinal bleeding[J]. China Med Her,
2020,17(31):111-114.
[44] Liu CH,Liu S,Zhao YB,et al. Development and validation of a
nomogram for esophagogastric variceal bleeding in liver cirrhosis:a co?
hort study in 1099 cases[J]. J Dig Dis,2022,23(10):597-609.
(責(zé)任編輯:李青穎)