摘要:目的 探討早期血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療老年腦動(dòng)脈瘤的臨床療效。方法 選取醫(yī)院2021年1月~2023年10月收治的150例老年腦動(dòng)脈瘤患者為研究對(duì)象,依據(jù)手術(shù)時(shí)間不同分為兩組,將發(fā)病至手術(shù)時(shí)間≤72 h的75例患者作為早期組,將發(fā)病至手術(shù)時(shí)間>72 h的75例患者作為延期組,比較兩組栓塞程度、神經(jīng)功能缺損程度[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)]、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及預(yù)后良好率。結(jié)果 早期組完全栓塞率高于延期組(P<0.05);術(shù)后3個(gè)月早期組NIHSS評(píng)分低于延期組(P<0.05);早期組預(yù)后良好率高于延期組(P<0.05);早期組并發(fā)癥發(fā)生率低于延期組(P<0.05)。結(jié)論 老年腦動(dòng)脈瘤行早期血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療可有效提高完全栓塞率,減輕神經(jīng)功能缺損程度,提高預(yù)后良好率,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,臨床應(yīng)用效果顯著。
關(guān)鍵詞:腦動(dòng)脈瘤;老年;血管內(nèi)介入栓塞術(shù);神經(jīng)功能;栓塞程度
腦動(dòng)脈瘤為常見(jiàn)的腦血管疾病,是指腦動(dòng)脈腔內(nèi)出現(xiàn)具有局限性特征的異常擴(kuò)大情況,為蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要病因,具有較高的病殘率和病死率[1~2]。當(dāng)前,臨床多采用手術(shù)方法治療腦動(dòng)脈瘤,主要術(shù)式有血管內(nèi)介入栓塞術(shù)、開(kāi)顱夾閉術(shù)等,開(kāi)顱夾閉術(shù)操作直觀、準(zhǔn)確,治療更為徹底、全面,但創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥多[3];血管內(nèi)介入栓塞術(shù)是影像學(xué)不斷發(fā)展背景下形成的新型術(shù)式,具有操作直觀、準(zhǔn)確、微創(chuàng)、患者痛苦小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),但何時(shí)進(jìn)行手術(shù)治療效果最佳為臨床研究重點(diǎn)。本研究選取醫(yī)院2021年1月~2023年10月收治的150例老年腦動(dòng)脈瘤患者為研究對(duì)象,探討早期血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療老年腦動(dòng)脈瘤的臨床療效。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月~2023年10月收治的150例老年腦動(dòng)脈瘤患者為研究對(duì)象,依據(jù)手術(shù)時(shí)間不同分為兩組,將發(fā)病至手術(shù)時(shí)間≤72 h的75例患者作為早期組,將發(fā)病至手術(shù)時(shí)間>72 h的75例患者作為延期組。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均與腦動(dòng)脈瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]相符,且經(jīng)顱內(nèi)血管造影、核磁共振等影像檢查結(jié)果明確;存在手術(shù)治療指征;入組前Hunt-Hess分級(jí)為0~3級(jí);年齡60~86歲。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他臟器功能不全,如心、肝、腎、肺等;患有精神疾??;合并惡性腫瘤或血液、免疫系統(tǒng)疾??;既往有頸外動(dòng)脈手術(shù)史;存在嚴(yán)重感染。
1.2 方法
兩組均給予血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療:術(shù)前均服用阿司匹林腸溶片300 mg、硫酸氫氯吡格雷片225 mg;給予氣管插管全麻,患者處于仰臥位狀態(tài),進(jìn)行右側(cè)股動(dòng)脈穿刺,根據(jù)術(shù)前CTA或MRA影像學(xué)圖像,預(yù)估血管彎曲情況,使用6F或8F動(dòng)脈鞘置入;所有患者均開(kāi)展數(shù)字減影血管造影檢查,再次觀察病灶大小及腦血管情況等,并依據(jù)患者具體情況選定合適大小的彈簧圈及是否需要支架輔助栓塞。造影檢查后實(shí)施全程肝素化,選取最理想的工作角度,向動(dòng)脈瘤腔內(nèi)置入彈簧圈,根據(jù)彈簧圈栓塞情況決定是否需要支架輔助栓塞。完成手術(shù)后,如術(shù)中使用支架輔助栓塞,術(shù)后常規(guī)口服阿司匹林100 mg,每日1次,硫酸氫氯吡格雷75 mg,每日1次。服用3個(gè)月后,再次返院復(fù)查全腦血管造影,評(píng)估動(dòng)脈瘤栓塞情況后再?zèng)Q定是否更改用藥。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組栓塞程度[5]:于術(shù)后3個(gè)月評(píng)估栓塞程度,若存在動(dòng)脈瘤殘留,即為部分栓塞;若動(dòng)脈瘤栓塞致密,即為完全栓塞。(2)比較兩組神經(jīng)功能缺損程度:于術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[6]評(píng)估,包括10項(xiàng)內(nèi)容(感覺(jué)、凝視、面癱、意識(shí)水平、上肢運(yùn)動(dòng)、共濟(jì)失調(diào)、視野、下肢運(yùn)動(dòng)、語(yǔ)言及忽視癥和構(gòu)音障礙),總分45分,得分低即神經(jīng)功能缺損程度輕。(3)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率:如血栓、神經(jīng)功能障礙、腦血管痙攣等。(4)比較兩組預(yù)后良好率:于術(shù)后3個(gè)月采用格拉斯哥昏迷評(píng)分(GOS)[7]評(píng)估。5分,輕度缺陷,日常生活功能基本恢復(fù)正常;4分,輕度殘疾,日常生活基本可自理;3分,重度殘疾,日常生活難以自理,需他人照顧;2分,植物生存狀態(tài),僅有最小眼睛睜開(kāi)反應(yīng);1分,死亡。4~5分為預(yù)后良好,1~3分為預(yù)后較差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS28.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組栓塞程度比較
早期組完全栓塞率高于延期組(P<0.05)。
2.2 兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較
術(shù)后3個(gè)月早期組NIHSS評(píng)分低于延期組(P<0.05)。
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
早期組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.67%,低于延期組的10.67%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組預(yù)后良好率比較
早期組預(yù)后良好率為78.67%,高于延期組的64.00%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
腦動(dòng)脈瘤發(fā)病因素有先天因素和后天因素,先天因素中較常見(jiàn)的有血管壁局部病變、血流動(dòng)力學(xué)改變等;后天因素中以高血壓、動(dòng)脈血管炎、動(dòng)脈硬化等較為常見(jiàn)[8~9]。當(dāng)機(jī)體處于過(guò)度勞累、緊張不安狀態(tài)時(shí),腦動(dòng)脈瘤患者易出現(xiàn)瘤體破裂情況,病情可在短時(shí)間內(nèi)快速進(jìn)展,若未能及時(shí)給予治療,易引起蛛網(wǎng)膜下腔出血,威脅患者生命安全[10]。
當(dāng)前,臨床多采用手術(shù)治療腦動(dòng)脈瘤,血管內(nèi)介入栓塞術(shù)屬于新型微創(chuàng)術(shù)式,具有諸多優(yōu)點(diǎn),如創(chuàng)面小、操作簡(jiǎn)便、患者術(shù)后恢復(fù)快、總體療效理想等[11]。但手術(shù)時(shí)機(jī)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[12]。有研究指出[13],盡早開(kāi)展介入栓塞治療不僅能夠預(yù)防或減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,還可減輕神經(jīng)功能缺損程度。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),早期組完全栓塞率高于延期組(P<0.05);術(shù)后3個(gè)月早期組NIHSS評(píng)分低于延期組(P<0.05);早期組預(yù)后良好率高于延期組(P<0.05);早期組并發(fā)癥發(fā)生率低于延期組(P<0.05)。提示早期血管介入栓塞治療效果更好。腦動(dòng)脈瘤體發(fā)生破裂出血后,若出血時(shí)間≤72 h,紅細(xì)胞處于沒(méi)有完全溶解狀態(tài),若出血時(shí)間>72 h,紅細(xì)胞會(huì)完全溶解,增加介入術(shù)中彈簧圈填塞和微導(dǎo)管導(dǎo)入難度,影響手術(shù)療效,增加腦血管痙攣、血栓等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),影響腦血流動(dòng)力學(xué),造成血管壁不斷擴(kuò)張,使完全栓塞率下降,加重神經(jīng)功能損傷;且早期實(shí)施血管介入栓塞術(shù)有助于減少瘤體血液供應(yīng),對(duì)瘤體縮小有利,最終減輕病情,加速病灶消退,獲得更好的預(yù)后[14~15]。
綜上所述,老年腦動(dòng)脈瘤行早期血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療可有效提高完全栓塞率,減輕神經(jīng)功能缺損程度,提高預(yù)后良好率,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,臨床應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]馮磊,王明,萬(wàn)曙.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的血流動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展[J].心腦血管病防治,2022,22(6):61-65,102.
[2]陶木順,高劉民.顱內(nèi)夾層動(dòng)脈瘤的診斷及治療進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2021,19(23):4105-4107.
[3]張淇,苗鋒,馬強(qiáng),等.老年大腦中動(dòng)脈瘤患者手術(shù)預(yù)后危險(xiǎn)因素分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2021,23(3):277-279.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)神經(jīng)介入學(xué)組.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)介入治療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí) (2013)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(39):3093-3103.
[5]王大明,凌鋒,李萌.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤囊內(nèi)栓塞結(jié)果影像學(xué)判斷標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].中華外科雜志,2000,38(11):844.
[6]Kwah LK,Diong J.National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)[J].J Physiother, 2014,60(1):61.
[7]Sternbach GL.The Glasgow coma scale[J].J Emerg Med,2000,19(1):67-71.
[8]吳愷懌,張琳,黃娜娜,等.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的現(xiàn)代研究進(jìn)展與中醫(yī)藥潛在治療策略[J].中草藥,2021,52(21):6732-6742.
[9]中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)介入專(zhuān)業(yè)委員會(huì),中國(guó)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤計(jì)劃研究組.中國(guó)顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤診療指南2021[J].中國(guó)腦血管病雜志,2021,18(9):634-664.
[10]田偉偉,朱辰路,孫陽(yáng)陽(yáng),等.顱內(nèi)夾層動(dòng)脈瘤的臨床特點(diǎn)及診治研究進(jìn)展[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2021,26(4):305-308.
[11]孫建萍,呂斌,張榮舉,等.早期神經(jīng)介入栓塞治療老年破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者的臨床優(yōu)勢(shì)[J].中華老年心腦血管病雜志,2023,25(1):53-56.
[12]楊帆,徐睿,李佳兵,等.血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤合并缺血性腦血管疾病的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2023,23(9):1747-1754.
[13]張泉,徐劍峰,韓華強(qiáng),等.超早期和早期血管內(nèi)介入治療Hunt-Hess高分級(jí)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂的臨床療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2021,19(12):2103-2106.
[14]徐兵,宣家龍,雍成明,等.早期血管內(nèi)介入栓塞術(shù)對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂患者氧化應(yīng)激反應(yīng)及神經(jīng)功能的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,38(4):357-360.
[15]張鈴鐺,張鵬,趙銳,等.不同時(shí)機(jī)行血管介入栓塞術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的療效及對(duì)患者預(yù)后、神經(jīng)功能和血清炎性因子的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2021,21(18):3564-3568.