【摘 要】 數(shù)據(jù)資產(chǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，也是做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)階段數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理面臨著數(shù)據(jù)規(guī)模急劇膨脹、類型復(fù)雜多樣、價(jià)值瞬息萬(wàn)變、質(zhì)量參差不齊等諸多挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)對(duì)于保障數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)量、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值全面充分釋放，需要將數(shù)據(jù)資產(chǎn)視為一個(gè)動(dòng)態(tài)、開(kāi)放、生長(zhǎng)的生命系統(tǒng)，將全生命周期審計(jì)理念引入數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理、分析和應(yīng)用等環(huán)節(jié)，綜合評(píng)估數(shù)據(jù)分析結(jié)果和數(shù)據(jù)處理過(guò)程，從多維度匯聚審計(jì)合力，高效利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，提升審計(jì)工作的“加速度”，防范審計(jì)現(xiàn)代化發(fā)展的“反作用力”，構(gòu)建全流程閉環(huán)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，切實(shí)發(fā)揮審計(jì)“治已病、防未病”的效能，履行好“看門人”職責(zé)，提升數(shù)據(jù)安全治理監(jiān)管能力，促進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值充分釋放。

【關(guān)鍵詞】 數(shù)據(jù)資產(chǎn)； 全生命周期； 數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)； 數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理； 數(shù)字經(jīng)濟(jì)； 數(shù)字強(qiáng)國(guó)

【中圖分類號(hào)】 F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2025）01-0115-07

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代重要的生產(chǎn)要素，通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和轉(zhuǎn)型效應(yīng)三大機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響[1]。黨的二十屆三中全會(huì)將釋放數(shù)據(jù)價(jià)值提升至國(guó)家戰(zhàn)略高度，提出要培育全國(guó)一體化技術(shù)和數(shù)據(jù)市場(chǎng)，進(jìn)一步加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)，提高數(shù)據(jù)管理利用效率，提升數(shù)據(jù)安全治理效能。審計(jì)機(jī)構(gòu)作為承擔(dān)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能的部門，是確保數(shù)據(jù)安全、深化數(shù)據(jù)治理效能的關(guān)鍵力量，也是數(shù)字強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要保障。數(shù)字化轉(zhuǎn)型大背景下，企業(yè)通過(guò)數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理和分析，洞察客戶需求、預(yù)估市場(chǎng)趨勢(shì)、作出運(yùn)營(yíng)決策，最終實(shí)現(xiàn)資源配置的優(yōu)化和業(yè)務(wù)績(jī)效的提升。數(shù)據(jù)的確權(quán)定價(jià)、流通交易以及確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等已逐漸成為企業(yè)運(yùn)營(yíng)不可或缺的一部分。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)作為一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性工作，對(duì)于數(shù)據(jù)資源入表具有深遠(yuǎn)影響和重要推動(dòng)作用[2]。審計(jì)機(jī)構(gòu)通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序以確定企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的各類交易、賬戶余額、披露層次的認(rèn)定是否恰當(dāng)，幫助企業(yè)明晰數(shù)據(jù)來(lái)源、分布及其價(jià)值，真正將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為企業(yè)價(jià)值的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。傳統(tǒng)審計(jì)方法往往側(cè)重于事后檢查，無(wú)法對(duì)規(guī)模龐大、復(fù)雜多樣的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行深入洞察和動(dòng)態(tài)監(jiān)控，難以全面反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)真實(shí)狀況和風(fēng)險(xiǎn)隱患。這種局限性容易使企業(yè)數(shù)據(jù)治理陷入“盲人摸象”的困境，難以精準(zhǔn)預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)、排查問(wèn)題所在，更難有效利用數(shù)據(jù)資源創(chuàng)造價(jià)值。采取數(shù)據(jù)采集到應(yīng)用全流程的多措并舉審計(jì)模式，能夠突破傳統(tǒng)審計(jì)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)領(lǐng)域的局限，以其前瞻性和系統(tǒng)性視角，監(jiān)督并確保各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)權(quán)益得到合理保護(hù)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任得到有效履行、資產(chǎn)價(jià)值得到準(zhǔn)確認(rèn)定以及相關(guān)信息得到恰當(dāng)披露，以更好實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開(kāi)放共享和協(xié)同創(chuàng)新，為企業(yè)數(shù)據(jù)安全筑牢防線，穩(wěn)步提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的治理水平和價(jià)值效能。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)全生命周期審計(jì)的基本流程與實(shí)施要點(diǎn)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的架構(gòu)需要圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全生命周期來(lái)構(gòu)建，貫穿初始數(shù)據(jù)資源化、數(shù)據(jù)資源產(chǎn)品化、數(shù)據(jù)產(chǎn)品資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化的全流程，覆蓋數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理、分析和應(yīng)用等環(huán)節(jié)（具體流程如圖1所示）。遵循數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)、開(kāi)放、生長(zhǎng)的生命體特質(zhì)，實(shí)施從數(shù)據(jù)源頭到數(shù)據(jù)應(yīng)用完整鏈條的全方位、一體化審計(jì)監(jiān)督，發(fā)揮審計(jì)工作在前期預(yù)警研判、中期應(yīng)對(duì)執(zhí)行以及后期復(fù)盤改進(jìn)中的積極效能，以權(quán)責(zé)清晰、環(huán)環(huán)相扣、全面深入的審計(jì)監(jiān)督保障數(shù)據(jù)價(jià)值的有效釋放。

（一）數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)：嚴(yán)控質(zhì)量，協(xié)同互通

1.嚴(yán)格審查數(shù)據(jù)源，確保合法合規(guī)、真實(shí)有效。審計(jì)人員需要全面審查采集過(guò)程是否遵循相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和組織政策，采取有效的安全措施，防止數(shù)據(jù)在傳輸過(guò)程中被未經(jīng)授權(quán)的第三方訪問(wèn)、篡改或竊取。日益頻繁的數(shù)據(jù)傳輸和共享活動(dòng)中，隱私保護(hù)成為數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)的核心關(guān)注點(diǎn)。因此，尤其需要審查個(gè)人數(shù)據(jù)是否進(jìn)行謹(jǐn)慎采集，確保個(gè)人信息及其隱私保護(hù)，這是數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用和價(jià)值發(fā)揮的前提條件。同時(shí)嚴(yán)格開(kāi)展對(duì)采集到的數(shù)據(jù)的質(zhì)量審查。一是核實(shí)數(shù)據(jù)能否真實(shí)、客觀地反映績(jī)效結(jié)果，確保不同來(lái)源方式、不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)能夠相互驗(yàn)證、邏輯一致；二是核實(shí)數(shù)據(jù)是否能夠完整準(zhǔn)確、及時(shí)有效地描述業(yè)務(wù)狀況，確保后續(xù)數(shù)據(jù)能夠被正確處理和解析，以有效支持業(yè)務(wù)決策和運(yùn)營(yíng)活動(dòng)。

2.注重打通部門間信息隔閡，防止各部門重復(fù)勞作。尤其在大規(guī)模企業(yè)中，不同部門可能采用不同的數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)和流程，導(dǎo)致數(shù)據(jù)分散、孤立，甚至存在冗余和矛盾。審計(jì)人員對(duì)企業(yè)是否為同一業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)制定統(tǒng)一、規(guī)范的采集策略進(jìn)行監(jiān)督，以促使各部門在確立數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施數(shù)據(jù)采集流程時(shí)，加強(qiáng)聯(lián)系互動(dòng)、溝通協(xié)作，有效避免數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象，并確保數(shù)據(jù)整合與共享過(guò)程中高效、快捷地獲取數(shù)據(jù)資源，減少數(shù)據(jù)的重復(fù)采集和整理工作，降低人力和時(shí)間成本。

（二）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)節(jié)：安全完整，便捷訪問(wèn)

1.聚焦數(shù)據(jù)安全、完整，確保數(shù)據(jù)具有可訪問(wèn)性、可讀取性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)工作需要對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的保護(hù)措施進(jìn)行驗(yàn)證，驅(qū)動(dòng)企業(yè)不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)體系。一是評(píng)估數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)境的安全性能，包括物理安全和系統(tǒng)安全。物理安全層面主要關(guān)注連結(jié)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的硬件設(shè)施，如電力供應(yīng)的穩(wěn)定性，防火、防水、防盜措施的有效性等，避免數(shù)據(jù)因自然災(zāi)害或人為管理而損壞。系統(tǒng)安全指數(shù)據(jù)庫(kù)操作系統(tǒng)的安全，督促企業(yè)設(shè)置數(shù)據(jù)加密措施和數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限，減少開(kāi)放不必要端口，避免數(shù)據(jù)被竊取、修改，并定期更新安全補(bǔ)丁以及阻斷未授權(quán)、異常軟件的安裝，修復(fù)潛在安全漏洞。審計(jì)人員在合理評(píng)估后根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供有效的技術(shù)和管理建議，幫助企業(yè)構(gòu)建或完善數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理體系，以防止因存儲(chǔ)媒體不當(dāng)使用而可能引發(fā)的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)基于企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)特性和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全要求，判斷是否針對(duì)數(shù)據(jù)邏輯存儲(chǔ)、存儲(chǔ)容器等建立安全控制機(jī)制。二是評(píng)估是否做好數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)工作以確保數(shù)據(jù)完整，包括但不限于備份內(nèi)容是否覆蓋了所有關(guān)鍵數(shù)據(jù)、備份操作是否按照既定計(jì)劃或需求及時(shí)進(jìn)行、備份數(shù)據(jù)是否無(wú)損壞或可恢復(fù)。要求企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)的重要性和時(shí)效性確定備份頻率、制定備份策略，詳細(xì)記錄所有訪問(wèn)和操作日志，做到“一次存儲(chǔ)，多次使用，次次記錄”。在此過(guò)程中應(yīng)特別關(guān)注可能引發(fā)數(shù)據(jù)損壞或丟失的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，評(píng)估企業(yè)是否采取了全面且有效的措施以減輕風(fēng)險(xiǎn)，如采用分布式存儲(chǔ)、多副本備份、定期數(shù)據(jù)校驗(yàn)等，以及在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)企業(yè)是否具備迅速定位問(wèn)題根源并立即進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)的能力。

2.確保數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案與企業(yè)發(fā)展需要相契合，提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)的利用效率。傳統(tǒng)企業(yè)普遍缺乏明確的數(shù)據(jù)資源經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)方式，數(shù)據(jù)分布冗雜且利用水平不足，這不僅會(huì)掣肘數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的發(fā)揮，還會(huì)產(chǎn)生高額的數(shù)據(jù)維護(hù)和存儲(chǔ)成本。審計(jì)人員應(yīng)結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，綜合評(píng)估數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的成本和效益，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并跟蹤企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的效率問(wèn)題，以督促企業(yè)合理控制數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的時(shí)長(zhǎng)和規(guī)模，及時(shí)升級(jí)技術(shù)并更替冗余數(shù)據(jù)、高風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)、低收益數(shù)據(jù)。審計(jì)人員在審計(jì)時(shí)也應(yīng)有目的地查閱數(shù)據(jù)，測(cè)試應(yīng)用程序的反應(yīng)速度并評(píng)估提取數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、貼合程度，以此作為評(píng)估數(shù)據(jù)系統(tǒng)性能的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，確保數(shù)據(jù)訪問(wèn)的便捷性。

（三）數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)：有序歸檔，合規(guī)高效

1.嚴(yán)格管控?cái)?shù)據(jù)因無(wú)序存放導(dǎo)致的價(jià)值流失。審計(jì)人員應(yīng)從采集的數(shù)據(jù)中篩選出直接關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)簽分類、分級(jí)管轄，確保審計(jì)團(tuán)隊(duì)能夠迅速定位到審計(jì)項(xiàng)目所需具體數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)對(duì)接審計(jì)需求；督促各部門在明確責(zé)任和分工的基礎(chǔ)上，將各個(gè)孤立的數(shù)據(jù)按照業(yè)務(wù)邏輯和審計(jì)需求進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中存儲(chǔ)和統(tǒng)一管理，形成完整的審計(jì)信息鏈，使審計(jì)人員在執(zhí)行審計(jì)任務(wù)時(shí)能夠輕松獲取全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持，為內(nèi)部審計(jì)工作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上采用高效工具和先進(jìn)算法，繪制數(shù)據(jù)資產(chǎn)地圖，實(shí)行可視化展示的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控，便于審計(jì)人員直觀、全面地對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行解讀，更好地與利益方溝通協(xié)調(diào)，提高數(shù)據(jù)分析質(zhì)量，充分盤活數(shù)據(jù)價(jià)值，同時(shí)也能夠有效加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量下降或數(shù)據(jù)失真的潛在問(wèn)題。

2.全面排查數(shù)據(jù)因過(guò)度加工引起的資源浪費(fèi)。審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)深入企業(yè)，明確數(shù)據(jù)處理的具體目的和業(yè)務(wù)需求，確保所有加工活動(dòng)均圍繞企業(yè)核心價(jià)值展開(kāi)，并嚴(yán)格遵循相關(guān)法規(guī)和政策，避免合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)；進(jìn)一步審視數(shù)據(jù)加工流程，識(shí)別并剔除其中的冗余環(huán)節(jié)，通過(guò)流程優(yōu)化來(lái)提升處理效率，減少不必要的資源消耗；鼓勵(lì)并引導(dǎo)企業(yè)采用高效的數(shù)據(jù)處理工具和技術(shù)，降低數(shù)據(jù)處理成本，提升整體效益。在數(shù)據(jù)加工過(guò)程中，審計(jì)機(jī)構(gòu)需要實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)控與評(píng)估機(jī)制，確保加工質(zhì)量和效率并重；對(duì)于加工過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，審計(jì)機(jī)構(gòu)及時(shí)介入并協(xié)助企業(yè)進(jìn)行問(wèn)題診斷與處理，推動(dòng)建立問(wèn)題反饋與改進(jìn)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理流程的持續(xù)優(yōu)化與不斷迭代。

（四）數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)：深度剖析，科技賦能

數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)應(yīng)確保數(shù)據(jù)分析結(jié)構(gòu)的合規(guī)性、專業(yè)性。原始數(shù)據(jù)本身很難產(chǎn)生價(jià)值，數(shù)據(jù)分析的作用在于將結(jié)構(gòu)合理、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)且能為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)為企業(yè)所用，通過(guò)加工處理使其成為數(shù)據(jù)產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、分析、建模所形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，包含著個(gè)體差異、習(xí)慣偏好、文化價(jià)值等豐富的軟信息，不僅可以構(gòu)建數(shù)據(jù)畫像，體現(xiàn)其鎖定優(yōu)勢(shì)，還可以洞察更深層次的關(guān)系和規(guī)律。在此過(guò)程中，審計(jì)人員需具備跨學(xué)科的復(fù)合能力，除扎實(shí)會(huì)計(jì)、審計(jì)的基礎(chǔ)理論和實(shí)操技能外，還需熟練掌握統(tǒng)計(jì)建模、數(shù)據(jù)挖掘等前沿計(jì)算機(jī)技術(shù)，確保能夠依據(jù)企業(yè)具體業(yè)務(wù)情境評(píng)估數(shù)據(jù)分析模型，算法的科學(xué)性、合理性和深入性；還需具備敏銳的洞察力，能夠穿透數(shù)據(jù)表象，洞悉其背后的業(yè)務(wù)邏輯與運(yùn)營(yíng)規(guī)律，并及時(shí)感知隱藏在數(shù)據(jù)中的商業(yè)機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，利用現(xiàn)代科技的尖端技術(shù)全面獲取審計(jì)證據(jù)，從海量數(shù)據(jù)中精準(zhǔn)識(shí)別出異常、可疑的審計(jì)信息，及時(shí)糾正市場(chǎng)舞弊行為，幫助企業(yè)制定更加精準(zhǔn)的戰(zhàn)略決策。

（五）數(shù)據(jù)應(yīng)用環(huán)節(jié)：安全為先，價(jià)值并重

數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)能夠幫助企業(yè)識(shí)別潛在的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，驗(yàn)證應(yīng)用結(jié)果的準(zhǔn)確性和合規(guī)性，以確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效利用?！吨腥A人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》《關(guān)于促進(jìn)數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》等法規(guī)政策的出臺(tái)，對(duì)加快建立數(shù)據(jù)權(quán)屬認(rèn)定、利益保護(hù)制度，提升數(shù)據(jù)安全治理監(jiān)管能力，建立高效便利的數(shù)據(jù)交易、流通、共享機(jī)制起到了重要推動(dòng)作用。國(guó)家對(duì)于數(shù)據(jù)安全的重視達(dá)到了新的高度，被審計(jì)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否合法、合規(guī)使用，是否確立了數(shù)據(jù)的分類分級(jí)管理制度，是否采取了足夠的安全防護(hù)手段成為審計(jì)工作需要關(guān)注的重點(diǎn)事項(xiàng)。數(shù)據(jù)應(yīng)用階段是當(dāng)前數(shù)據(jù)安全的薄弱環(huán)節(jié)[3]。審計(jì)應(yīng)加大監(jiān)督檢查力度，以高質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)倒逼企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，定期監(jiān)測(cè)各參與方行為，全局把控?cái)?shù)據(jù)安全治理形勢(shì)；評(píng)估數(shù)據(jù)應(yīng)用是否符合實(shí)際需求，是否具備合理性，研判數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值是否充分釋放，潛在價(jià)值是否被有效激活；關(guān)注企業(yè)在不同主體、不同業(yè)務(wù)、不同場(chǎng)景中產(chǎn)生信息的控制情況，梳理數(shù)據(jù)安全治理中的“卡脖子”薄弱環(huán)節(jié)，排查數(shù)據(jù)應(yīng)用過(guò)程中的安全隱患，預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)安全事件發(fā)生的可能性，并及時(shí)采取防范措施，減少因數(shù)據(jù)泄漏、濫用帶來(lái)的資產(chǎn)貶值。

二、數(shù)據(jù)多重特質(zhì)致使數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有“4V”特征[4]，即規(guī)模大（Volume）、種類多（Variety）、迭代快（Velocity）和價(jià)值密度低（Value）。這些特征不僅要求審計(jì)系統(tǒng)具備強(qiáng)大的存儲(chǔ)和處理能力以應(yīng)對(duì)海量數(shù)據(jù)，還需要審計(jì)人員掌握多種技術(shù)手段以整合和分析多樣化的數(shù)據(jù)類型。而數(shù)據(jù)的快速迭代加劇了審計(jì)工作的緊迫性，審計(jì)工作必須動(dòng)態(tài)推進(jìn)，以實(shí)時(shí)捕捉并響應(yīng)審計(jì)過(guò)程中的新變化、新趨勢(shì)。審計(jì)人員需投入更多時(shí)間、精力去篩選、提取有用信息，將低價(jià)值密度、高風(fēng)險(xiǎn)的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r(jià)值、低風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)據(jù)集，無(wú)形中增加了審計(jì)成本。

（一）數(shù)據(jù)規(guī)模劇增加重審計(jì)工作負(fù)荷

大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，原本零散的數(shù)據(jù)能夠被高效整合，展現(xiàn)出一種聚沙成塔的規(guī)模效應(yīng)。數(shù)字資源的整合創(chuàng)造出新的價(jià)值空間，但如何合理審計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)也成為數(shù)據(jù)治理以及信息化建設(shè)中需要面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。

1.審計(jì)工作隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)規(guī)模的不斷增大而愈顯繁重。數(shù)據(jù)呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，審計(jì)工作所涉及的業(yè)務(wù)處理對(duì)象也隨之從有限的紙質(zhì)賬簿轉(zhuǎn)變?yōu)楹棋臄?shù)據(jù)海洋。數(shù)據(jù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)難度也急劇增加，不論是在采集、存儲(chǔ)、處理、分析環(huán)節(jié)還是應(yīng)用環(huán)節(jié)，都面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后，數(shù)據(jù)的篩選和甄別難度隨著數(shù)據(jù)量的增加而倍增，審計(jì)師不僅需要核對(duì)更多的會(huì)計(jì)處理憑證和交易記錄以驗(yàn)證數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)準(zhǔn)確，更需要防止因數(shù)據(jù)資產(chǎn)復(fù)雜性、隱蔽性而引起的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

2.傳統(tǒng)的審計(jì)工具和方法難以適應(yīng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)業(yè)務(wù)的需要。傳統(tǒng)的審計(jì)技術(shù)與方法在應(yīng)對(duì)多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和復(fù)雜的審計(jì)需求時(shí)，既要從海量數(shù)據(jù)中篩選出具有價(jià)值的信息，同時(shí)又要避免因被錯(cuò)誤或虛假的數(shù)據(jù)所誤導(dǎo)而導(dǎo)致的執(zhí)行效率下滑、審計(jì)效果減弱等問(wèn)題。審計(jì)人員亟待轉(zhuǎn)變固有的審計(jì)理念，突破審計(jì)質(zhì)量和效率難以同時(shí)保證的瓶頸，以最小的審計(jì)成本適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需求。

（二）數(shù)據(jù)類型多樣凸顯取證模式局限

面對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)取證手段單一和大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、類型多樣之間的矛盾，如何對(duì)各類數(shù)據(jù)進(jìn)行有效識(shí)別、分類和評(píng)估，成為擺在審計(jì)人員面前的一道難題。復(fù)雜數(shù)據(jù)集的處理不僅依賴審計(jì)人員扎實(shí)的數(shù)據(jù)分析能力，還需要借助先進(jìn)的技術(shù)手段和管理工具，更要求審計(jì)人員充分洞察各數(shù)據(jù)間的交互關(guān)聯(lián)特征，以確保審計(jì)資料的完整準(zhǔn)確和取證工作的順利進(jìn)行。

1.非傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)對(duì)審計(jì)取證模式的優(yōu)化提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)審計(jì)的取證模式往往局限于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的處理，而對(duì)于結(jié)構(gòu)不規(guī)整、形態(tài)不統(tǒng)一的數(shù)據(jù)類型，其處理能力和效率均受到較大限制。半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的信息量和重要性不斷提升，對(duì)審計(jì)人員的數(shù)據(jù)處理和分析能力提出了更高要求，如何充分發(fā)揮這些非傳統(tǒng)數(shù)據(jù)源的潛在價(jià)值成為審計(jì)取證模式優(yōu)化過(guò)程中亟待解決的難題。

2.數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)綜復(fù)雜為審計(jì)取證精細(xì)化管理增添難度。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的審計(jì)證據(jù)已超越單一部門或業(yè)務(wù)板塊范疇，由財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、管理等多部門、行業(yè)的多維度數(shù)據(jù)聚合而成，各項(xiàng)證據(jù)間形成相互補(bǔ)充又交叉驗(yàn)證的復(fù)雜關(guān)系。由于數(shù)據(jù)具備易復(fù)制、可共享特征，在其全生命周期中涉及多方權(quán)利主體，審計(jì)工作范疇已遠(yuǎn)超被審計(jì)企業(yè)本身，需全面覆蓋并有效把控采集過(guò)程中的每一環(huán)節(jié)，從更宏觀的視角審視企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，因此，傳統(tǒng)審計(jì)的抽樣取證方式已難以滿足需求，亟待向更加精細(xì)且科學(xué)的方向突破，以應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和不確定性，這也大幅增加了審計(jì)取證的難度。

（三）數(shù)據(jù)迭代加速觸發(fā)實(shí)時(shí)審計(jì)需求

信息技術(shù)逐步融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，推動(dòng)了會(huì)計(jì)核算向數(shù)據(jù)分析的深度轉(zhuǎn)型。審計(jì)工作不僅需要精準(zhǔn)獲取信息以構(gòu)建全面且詳盡的審計(jì)基礎(chǔ)，更需要精確分析數(shù)據(jù)從中洞察企業(yè)運(yùn)營(yíng)的深層規(guī)律與潛在風(fēng)險(xiǎn)，因此審計(jì)人員在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中扮演的角色也從事后監(jiān)督向事前預(yù)測(cè)、事中控制進(jìn)行拓展延伸。這意味著審計(jì)需要做到實(shí)時(shí)評(píng)估、實(shí)時(shí)預(yù)警、實(shí)時(shí)追責(zé)，從全過(guò)程、全領(lǐng)域、全時(shí)段更好地為企業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型服務(wù)[5]。

1.現(xiàn)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算方式難以反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的快速波動(dòng)。我國(guó)現(xiàn)行有歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值與公允價(jià)值五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)主流計(jì)量仍以歷史成本為主。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)瞬息萬(wàn)變，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值隨時(shí)間變化而快速演變，具有一定的潛在升值效應(yīng)和潛在貶值效應(yīng)，當(dāng)應(yīng)用場(chǎng)景改變，其價(jià)值易變性與自生性等特性使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值可能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生較大波動(dòng)。歷史數(shù)據(jù)在支撐企業(yè)戰(zhàn)略決策和提升價(jià)值創(chuàng)造力方面的作用因而受限，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)質(zhì)性測(cè)試工作已經(jīng)不能滿足對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)價(jià)值的客觀評(píng)判和信息化審計(jì)的需求。

2.現(xiàn)有數(shù)據(jù)平臺(tái)算力難以滿足實(shí)時(shí)審計(jì)的精準(zhǔn)要求。數(shù)據(jù)迭代迅速，交易頻繁，要求審計(jì)活動(dòng)具備高度的實(shí)時(shí)性和敏捷性，任何滯后都可能錯(cuò)失重要的審計(jì)線索，致使企業(yè)承受重大風(fēng)險(xiǎn)或損失。為捕捉最新的數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)和風(fēng)險(xiǎn)變化，便于審計(jì)師在企業(yè)需要作出戰(zhàn)略調(diào)整和出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠及時(shí)介入，審計(jì)工作必須依賴實(shí)時(shí)監(jiān)控技術(shù)，使每一條數(shù)據(jù)的使用、交易軌跡都詳盡記錄、清晰可查，實(shí)時(shí)呈現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)變化情況，護(hù)航企業(yè)廣泛、持續(xù)發(fā)展。

（四）數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，增大數(shù)據(jù)處理難度

數(shù)據(jù)在現(xiàn)代企業(yè)管理與決策中的核心地位愈發(fā)顯著。實(shí)際應(yīng)用中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量不僅直接關(guān)系到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，而且深刻影響著企業(yè)的戰(zhàn)略部署和長(zhǎng)期發(fā)展。然而隨著企業(yè)業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題變得更加復(fù)雜。審計(jì)師在選用數(shù)據(jù)時(shí)需要注重?cái)?shù)據(jù)與審計(jì)目標(biāo)之間的相關(guān)性，做好篩選，分清楚什么是有效數(shù)據(jù)，什么是無(wú)效數(shù)據(jù)，嚴(yán)把數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)，避免數(shù)據(jù)噪聲對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)和審計(jì)結(jié)果造成干擾。

1.數(shù)據(jù)價(jià)值密度分布不均。數(shù)據(jù)價(jià)值密度的分布存在“二八法則”，數(shù)據(jù)量并不能完全反映數(shù)據(jù)價(jià)值。一方面各類數(shù)據(jù)相互交織，使原本單一零散、雜亂無(wú)章的數(shù)據(jù)點(diǎn)在碰撞融合中顯現(xiàn)出隱藏的規(guī)律與趨勢(shì)并產(chǎn)生新的價(jià)值維度；另一方面，同一數(shù)據(jù)所承載的信息因使用者角度和需求的差異而體現(xiàn)出截然不同的價(jià)值，對(duì)不同使用者而言可能是“甲之蜜糖，乙之砒霜”。這種數(shù)據(jù)質(zhì)量參差、價(jià)值迥異的不確定性也為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的審計(jì)帶來(lái)了不容小覷的挑戰(zhàn)，尤其對(duì)數(shù)據(jù)的判斷與挖掘能力提出了前所未有的考驗(yàn)。審計(jì)工作者需要秉持淘金者細(xì)致入微、鍥而不舍的特質(zhì)，從繁雜龐大的數(shù)據(jù)集中提煉出真正有用的審計(jì)信息，深度挖掘并充分釋放數(shù)據(jù)整體價(jià)值，使其成為企業(yè)優(yōu)化內(nèi)部管理、提升運(yùn)營(yíng)效率的重要推手，為企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。

2.數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題是制約數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)效果的關(guān)鍵因素?，F(xiàn)實(shí)中，低容量、碎片化、無(wú)意義數(shù)據(jù)充斥其間，搜集整合過(guò)程中常出現(xiàn)錯(cuò)配現(xiàn)象，數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、連續(xù)性難以保證，存在不一致、不準(zhǔn)確、不完整的質(zhì)疑。面對(duì)紛繁多樣、優(yōu)劣摻雜的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，如若缺乏有效管理和恰當(dāng)篩選機(jī)制，容易導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果出現(xiàn)較大偏差和失真，嚴(yán)重削弱審計(jì)的精確度和可信度。這就需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全口徑管理，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從根源上解決財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、信息系統(tǒng)不完善帶來(lái)的數(shù)據(jù)質(zhì)量難題，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量能夠支撐起高效、準(zhǔn)確的審計(jì)工作。

三、以全生命周期審計(jì)助推企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)治理提質(zhì)增效

（一）多維度匯聚審計(jì)合力，牢牢把握審計(jì)監(jiān)督體制的“慣性”

隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入，企業(yè)發(fā)展也進(jìn)入了機(jī)遇挑戰(zhàn)并存、改革發(fā)展加速的關(guān)鍵時(shí)期。越是情況復(fù)雜，越是需要搭建切實(shí)可靠、安全高效的審計(jì)監(jiān)督體系。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)是一項(xiàng)錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，既需要依托現(xiàn)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等基礎(chǔ)性法律制度進(jìn)行深入探索和持續(xù)完善，更需要推進(jìn)現(xiàn)行審計(jì)的數(shù)字化變革以及構(gòu)建體系化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)機(jī)制，統(tǒng)籌匯聚多方審計(jì)資源，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)高效開(kāi)展提供可靠保障。

1.建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)制度。數(shù)據(jù)資產(chǎn)與傳統(tǒng)資產(chǎn)存在顯著區(qū)別，盡管《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》和《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量及報(bào)告提供了明確的指引，但是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)、價(jià)值評(píng)估、成本計(jì)量等標(biāo)準(zhǔn)不同，為企業(yè)利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊提供了條件，提高了數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。政府部門應(yīng)主動(dòng)探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，明確審計(jì)監(jiān)督的職責(zé)和權(quán)限，確保審計(jì)工作的獨(dú)立性和權(quán)威性，指導(dǎo)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)實(shí)踐。

2.培養(yǎng)復(fù)合型數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)人才。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的復(fù)雜性和審計(jì)的跨學(xué)科特征，對(duì)審計(jì)人才提出了新的挑戰(zhàn)。培育和聚集掌握現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的高質(zhì)量審計(jì)人才，是應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代審計(jì)難題的關(guān)鍵。一方面，將培養(yǎng)人才作為長(zhǎng)久抓手，充分利用定點(diǎn)高校合作機(jī)制，著力提高審計(jì)人員的多維度專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，確保審計(jì)人員能夠準(zhǔn)確把握大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)工作的職責(zé)定位和使命任務(wù)，依法依規(guī)開(kāi)展高質(zhì)量、高效率審計(jì)工作。另一方面，完善審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部考核制度，將數(shù)字化能力作為審計(jì)人員的準(zhǔn)入門檻和晉升條件，倒逼審計(jì)人員不斷優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)的高質(zhì)量開(kāi)展提供有力的先決條件。

3.統(tǒng)籌協(xié)同推進(jìn)務(wù)實(shí)合作。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)不僅關(guān)乎單一組織或個(gè)體的利益，更涉及整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展。既需要總結(jié)那些數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)標(biāo)桿企業(yè)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，又要直面轉(zhuǎn)型過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)和問(wèn)題不足。面對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程中伴隨著的復(fù)雜挑戰(zhàn)，跨界合作成為破局的關(guān)鍵之舉。會(huì)計(jì)師事務(wù)所不僅要同內(nèi)部審計(jì)部門、政府審計(jì)部門形成工作合力，共同深入推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)工作，還需要與紀(jì)檢監(jiān)察、組織、財(cái)政、發(fā)改、經(jīng)信、人社、公安等部門探索建立信息共享、案件協(xié)查的聯(lián)動(dòng)協(xié)作和聯(lián)合懲戒機(jī)制。同時(shí)，積極探索與國(guó)際社會(huì)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，在跨境數(shù)據(jù)交流中達(dá)成審計(jì)準(zhǔn)則共識(shí)，堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)與數(shù)據(jù)安全，防止雙重征稅和其他貿(mào)易障礙，避免單方面擴(kuò)展監(jiān)管權(quán)限，共同推進(jìn)跨國(guó)數(shù)字業(yè)務(wù)的可持續(xù)開(kāi)展。

（二）與時(shí)俱進(jìn)更新數(shù)字技術(shù)，助力審計(jì)工作的“加速度”

大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展加速了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)生，在政策鼓勵(lì)和市場(chǎng)需求的雙重驅(qū)動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)層出不窮，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了源源不斷的動(dòng)力。數(shù)字技術(shù)已然融入企業(yè)發(fā)展的各領(lǐng)域全過(guò)程，成為助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要引擎和提升民生福祉的有力工具。要因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)離不開(kāi)先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的驅(qū)動(dòng)，審計(jì)流程的數(shù)智化也成為必然趨勢(shì)。隨著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量不斷增大，數(shù)據(jù)范圍也由財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)拓展為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、內(nèi)部數(shù)據(jù)拓展為外部數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)在部門間、行業(yè)間的互聯(lián)互通，使得傳統(tǒng)審計(jì)工具難以滿足現(xiàn)代審計(jì)的工作需求。數(shù)智化審計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)海量數(shù)據(jù)的快速處理和準(zhǔn)確分析，幫助審計(jì)人員深入挖掘、理解、分析、利用和整合數(shù)據(jù)，得出客觀結(jié)論，找出審計(jì)疑點(diǎn)[6]，加速數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)要做到建設(shè)與運(yùn)行協(xié)同、發(fā)展與安全兼顧，讓數(shù)字技術(shù)平穩(wěn)有序、智能高效地服務(wù)審計(jì)工作。

1.增強(qiáng)精確程度與覆蓋廣度。在傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)實(shí)踐中，審計(jì)抽樣扮演著不可或缺的角色。但大數(shù)據(jù)技術(shù)的核心在于其對(duì)海量數(shù)據(jù)的搜集、儲(chǔ)存與加工。借助尖端信息技術(shù)手段，將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行影像化、智能化處理后加以存儲(chǔ)，并利用計(jì)算機(jī)替代部分現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作，實(shí)現(xiàn)對(duì)全樣本數(shù)據(jù)的精確分析，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)對(duì)象、審計(jì)領(lǐng)域、審計(jì)內(nèi)容以及審計(jì)過(guò)程的全面覆蓋，提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)感知和防范能力。

2.優(yōu)化質(zhì)量控制與流程管理。在審計(jì)技術(shù)上，審計(jì)師可以利用機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理等新技術(shù)協(xié)助篩選價(jià)值信息和規(guī)避虛假數(shù)據(jù)，提高審計(jì)工作的可信度。在審計(jì)流程上，利用區(qū)塊鏈等新技術(shù)建立一套全面、詳盡的審計(jì)流程，實(shí)現(xiàn)同一項(xiàng)目審計(jì)的可重復(fù)化，在數(shù)據(jù)格式的統(tǒng)一化、計(jì)算分析的自動(dòng)化、底稿編制的標(biāo)準(zhǔn)化上下真功夫，大幅提升審計(jì)效率。

3.推動(dòng)動(dòng)態(tài)監(jiān)管與智能審計(jì)。傳統(tǒng)審計(jì)中，審計(jì)范圍以財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證為主，較為固定，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)所涉及的數(shù)據(jù)信息不論在價(jià)值還是形態(tài)上都處在實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化中，傳統(tǒng)審計(jì)模式面臨函證取證效率低下、實(shí)地盤點(diǎn)難以實(shí)現(xiàn)的弊端，需要開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)采集技術(shù)、創(chuàng)新審計(jì)監(jiān)管模式。而結(jié)合了云計(jì)算優(yōu)勢(shì)的一體化數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)平臺(tái)，使傳統(tǒng)審計(jì)模式得到了延伸，將業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、審計(jì)活動(dòng)高度融合，并真實(shí)還原各活動(dòng)與數(shù)據(jù)之間的映射關(guān)系[7]。一方面，部署基于云的審計(jì)工具，為審計(jì)師高效共享數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程辦公提供便利，使審計(jì)工作突破時(shí)間、地域限制，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)提供彈性、智能的計(jì)算資源。另一方面，探索集中存儲(chǔ)和共享模式，在加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)的同時(shí)，促使審計(jì)過(guò)程更加透明、可溯，加速部門間審計(jì)數(shù)據(jù)的流通、互認(rèn)，提升公眾對(duì)審計(jì)結(jié)果的信任度。

（三）建立完整閉環(huán)機(jī)制，嚴(yán)格防范審計(jì)現(xiàn)代化發(fā)展的“反作用力”

以往企業(yè)開(kāi)展審計(jì)工作，主要側(cè)重于財(cái)務(wù)報(bào)告的合法性和公允性，但在大數(shù)據(jù)背景下，企業(yè)數(shù)據(jù)生命周期中的各類活動(dòng)都高度依賴于信息系統(tǒng)，審計(jì)人員除需滿足上述審計(jì)目標(biāo)外，還需保障數(shù)據(jù)系統(tǒng)的安全性，審計(jì)觀念需要從數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠轉(zhuǎn)向企業(yè)的安全穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。然而數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)繁多，會(huì)產(chǎn)生因數(shù)據(jù)錄入人員操作失誤、系統(tǒng)程序設(shè)置錯(cuò)誤等引發(fā)的賬實(shí)不符問(wèn)題，且審計(jì)人員在面對(duì)數(shù)量龐大、變動(dòng)頻繁的數(shù)據(jù)信息時(shí)，單純依靠業(yè)務(wù)技能難以全面查對(duì)，容易引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。完善審計(jì)流程的閉環(huán)機(jī)制，加強(qiáng)審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用和反饋，是數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的關(guān)鍵所在。

1.前期建立智能化的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。數(shù)據(jù)導(dǎo)向已然成為審計(jì)的必然趨勢(shì)，依托數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)發(fā)展和智能技術(shù)引領(lǐng)審計(jì)工作，標(biāo)志著未來(lái)審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方向。以信息化審計(jì)平臺(tái)為抓手推進(jìn)數(shù)智審計(jì)常態(tài)化，利用先進(jìn)技術(shù)手段搭建智能預(yù)警系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)狀態(tài)，當(dāng)出現(xiàn)異?；驖撛陲L(fēng)險(xiǎn)時(shí)，系統(tǒng)能夠自動(dòng)觸發(fā)預(yù)警機(jī)制，及時(shí)通知相關(guān)人員進(jìn)行處理，為企業(yè)構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)安全保障網(wǎng)，增強(qiáng)企業(yè)的合規(guī)性和內(nèi)部控制的有效性。

2.中期推行嚴(yán)格化的安全評(píng)估機(jī)制。數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)及處理涉及大量敏感信息，數(shù)據(jù)安全成為不可忽視的問(wèn)題。審計(jì)工作要遵從建設(shè)更高水平的平安中國(guó)這一目標(biāo)，就要在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)有效流通的同時(shí)保證數(shù)據(jù)安全。既要充分了解被審計(jì)單位的商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，開(kāi)展針對(duì)性的審計(jì)工作，又要聚焦數(shù)據(jù)安全、合規(guī)問(wèn)題，建立以數(shù)據(jù)倫理為導(dǎo)向的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程[8]，拓展數(shù)據(jù)安全這一非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作機(jī)制。

3.后期設(shè)定精細(xì)化的審計(jì)操作流程。經(jīng)濟(jì)環(huán)境越復(fù)雜，審計(jì)工作越需要全面深入。需要減少審計(jì)流程中的冗余環(huán)節(jié)，加強(qiáng)審計(jì)流程的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，同步提高審計(jì)工作的質(zhì)效，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)從開(kāi)發(fā)到銷毀每一步驟的全程監(jiān)控和嚴(yán)格審查。審計(jì)人員也應(yīng)切實(shí)增強(qiáng)審計(jì)工作的責(zé)任感和使命感，全面貫徹審計(jì)方針的總體要求和政策取向，肩負(fù)監(jiān)督資源分配利用和保障政企經(jīng)濟(jì)安全的時(shí)代重任，以自身工作的準(zhǔn)確性應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的不確定性，以實(shí)踐中遇到的新問(wèn)題不斷優(yōu)化完善分級(jí)分類審計(jì)流程設(shè)計(jì)，更好滿足不同行業(yè)、不同性質(zhì)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)需要。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素，高效管理和合規(guī)利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)已成為衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)尺。推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)全生命周期審計(jì)旨在構(gòu)建一個(gè)覆蓋數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理、分析直至應(yīng)用的全鏈條管理機(jī)制?；谌芷诘臄?shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)不再是對(duì)入表后數(shù)據(jù)結(jié)果合規(guī)性的簡(jiǎn)單監(jiān)督，更是一種前瞻性的戰(zhàn)略工具，要求企業(yè)在數(shù)據(jù)生命周期的每一關(guān)鍵環(huán)節(jié)都保持高度的警覺(jué)性和責(zé)任感。全生命周期審計(jì)能夠有效完善數(shù)據(jù)治理體系，通過(guò)持續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量、全面評(píng)估數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)、不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程等方式，將數(shù)據(jù)管理與企業(yè)戰(zhàn)略深度融合，形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策、數(shù)據(jù)賦能業(yè)務(wù)的新常態(tài)，幫助企業(yè)提升運(yùn)營(yíng)效率和管理水平，充分挖掘、釋放數(shù)據(jù)資產(chǎn)潛在價(jià)值。隨著新一代信息技術(shù)的不斷進(jìn)步和相關(guān)法律法規(guī)的日益完善，企業(yè)應(yīng)以積極的態(tài)度甄別和應(yīng)對(duì)這一變革所帶來(lái)的各種機(jī)遇與挑戰(zhàn)，通過(guò)把握審計(jì)監(jiān)督體制的“慣性”、提升審計(jì)工作的“加速度”、防范審計(jì)現(xiàn)代化發(fā)展的“反作用力”，加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)能力，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值在合法合規(guī)前提下得以充分釋放。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 徐玉德，程?hào)|.數(shù)據(jù)資產(chǎn)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2024（13）：4-8.

［2］ 王偉，汪祥耀.新質(zhì)生產(chǎn)力導(dǎo)向下數(shù)據(jù)資源入表熱點(diǎn)問(wèn)題探討［J］.會(huì)計(jì)之友，2024（9）：48-56.

［3］ 吳振豪，高健博，李青山，等.數(shù)據(jù)安全治理中的安全技術(shù)研究［J］.信息安全研究，2021（10）：907-914.

［4］ 時(shí)明濤.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的困境與出路——基于當(dāng)前研究現(xiàn)狀的評(píng)論與反思［J］.科技與法律，2020（5）：66-74.

［5］ 莫滿軍，宋新秀.內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制的融合策略［J］.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2018（4）：36-39.

［6］ 秦榮生.數(shù)字化時(shí)代呼喚數(shù)據(jù)導(dǎo)向?qū)徲?jì)［J］.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2023（6）：1.

［7］ 張新鵬，馮均科，李之媛.數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下“增值型”內(nèi)部審計(jì)模式的構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)［J］.財(cái)會(huì)月刊，2021（8）：110-116.

［8］ 陸施予，程博，樊柯馨.審計(jì)新領(lǐng)域：數(shù)據(jù)資產(chǎn)審計(jì)［J］.商業(yè)會(huì)計(jì)，2022（18）：46-48.