摘"要：黨的二十大報(bào)告提出了推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生，必須牢固樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念。綠色發(fā)展的目的就是通過(guò)綠水青山來(lái)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展新熱點(diǎn)，帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)人民群眾共同富裕。文章以紅色革命老區(qū)江西省瑞金市為例，通過(guò)調(diào)研其綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中群眾綠色低碳生活的踐行方式，直觀了解其農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)垃圾分類的現(xiàn)狀，分析其垃圾分類可能存在的問(wèn)題，并提出參考性對(duì)策，助力革命老區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展；垃圾分類；革命老區(qū)

中圖分類號(hào)：F832;F124""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"文章編號(hào)：1005-6432（2025）01-0021-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.01.006

1"背景

1.1"綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景

綠色經(jīng)濟(jì)的概念最早是由英國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯等于1989年在《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》中提出［1］。而中國(guó)政府早在20世紀(jì)90年代就開(kāi)始重視環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，并逐步推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但從20世紀(jì)90年代一直到2003年，當(dāng)時(shí)對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)的理解比較單一，僅僅是為了改善生態(tài)環(huán)境而被動(dòng)地、針對(duì)性地做出一些經(jīng)濟(jì)措施［2］。黨的十九大報(bào)告正式提出綠色發(fā)展，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系［3］。黨的二十大報(bào)告繼續(xù)強(qiáng)調(diào)了發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，推動(dòng)形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式［4］。而在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，垃圾的綠色分類和循環(huán)可再生利用是實(shí)現(xiàn)人民群眾日常綠色低碳的生產(chǎn)和生活方式的重要一環(huán)。

1.2"垃圾分類發(fā)展背景

近年來(lái)，國(guó)家越來(lái)越重視生活垃圾分類處理工作。2018年，習(xí)近平總書(shū)記提出推行垃圾分類，關(guān)鍵是要加強(qiáng)科學(xué)管理、形成長(zhǎng)效機(jī)制以及推動(dòng)習(xí)慣養(yǎng)成，通過(guò)有效的督促引導(dǎo)，讓更多人行動(dòng)起來(lái)，一起來(lái)為改善生活環(huán)境做努力，為綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展作貢獻(xiàn)，打造“垃圾分類就是新時(shí)尚”的號(hào)召［5］。2023年，習(xí)近平總書(shū)記給上海市虹口區(qū)嘉興路街道垃圾分類志愿者的回信中更是指出：垃圾分類和資源化利用是個(gè)系統(tǒng)工程，需要廣大城鄉(xiāng)居民積極參與、主動(dòng)作為，為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、提高全社會(huì)文明程度積極貢獻(xiàn)力量［6］。2021年，江西省正式通過(guò)《江西省生活垃圾管理?xiàng)l例》的審議，條例中對(duì)生活垃圾進(jìn)行了四大分類，同時(shí)提出了垃圾產(chǎn)生者繳納付費(fèi)原則，同時(shí)積極鼓勵(lì)通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)、積分兌換等方式，引導(dǎo)全民參與生活垃圾分類投放工作［7］。

2"瑞金地區(qū)基層垃圾分類現(xiàn)狀

為真實(shí)、客觀地了解革命老區(qū)在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下垃圾分類的現(xiàn)狀，課題組通過(guò)參閱相關(guān)資料并結(jié)合實(shí)際，以編制設(shè)計(jì)“問(wèn)卷星”線上掃碼+打印紙質(zhì)問(wèn)卷“線下答卷”兩種方式進(jìn)行調(diào)研和數(shù)據(jù)收集，共設(shè)計(jì)問(wèn)卷題目17題，其中選擇題16道，開(kāi)放簡(jiǎn)答題1道。整個(gè)調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)從垃圾分類的習(xí)慣（意識(shí)）、垃圾分類的動(dòng)力（阻力）、居住地垃圾分類器具（站點(diǎn)）的認(rèn)知度、所在地區(qū)垃圾分類的政策（法規(guī)條例）以及受訪者對(duì)“垃圾分類，綠色低碳生活”方面的建議來(lái)層層遞進(jìn)引導(dǎo)基層群眾思考和作答。調(diào)研過(guò)程中，課題組通過(guò)“問(wèn)卷星”線上掃碼的方式發(fā)出問(wèn)卷400份，通過(guò)“線下答卷”的方式發(fā)出紙質(zhì)問(wèn)卷100份，實(shí)際總回收有效問(wèn)卷"465份，回收率"93%。問(wèn)卷涵蓋男女不同性別以及不同地區(qū)（農(nóng)村和城鎮(zhèn)）基層群眾群體，具備特定性、隨機(jī)性和普遍性。其中參與問(wèn)卷調(diào)研的女性比例55.72%，男性比例"44.28%；農(nóng)村地區(qū)人群比例37.21%，城鎮(zhèn)地區(qū)人群比例62.79%。

2.1"瑞金地區(qū)基層群眾垃圾分類意識(shí)現(xiàn)狀

一個(gè)地區(qū)基層群眾對(duì)綠色低碳生活方式的意識(shí)是該地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之一。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)瑞金地區(qū)僅有6.03%的受訪者表示沒(méi)有垃圾分類的意識(shí)，整體垃圾分類意識(shí)基礎(chǔ)較好。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，瑞金地區(qū)細(xì)分人群及地區(qū)類別中存在差異，25.81%的城鎮(zhèn)地區(qū)女性群體在日常處理垃圾時(shí)有垃圾分類意識(shí)或習(xí)慣的比例最高。反之，11.61%的農(nóng)村地區(qū)男性群體在日常處理垃圾時(shí)有垃圾分類意識(shí)或習(xí)慣的比例最低。這也從側(cè)面反映了女性在家庭生活垃圾分類處置中扮演著更為重要的角色。

2.2"瑞金地區(qū)基層群眾對(duì)廢棄物循環(huán)再生利用習(xí)慣的現(xiàn)狀

一個(gè)地區(qū)基層群眾在其綠色低碳生活方式習(xí)慣養(yǎng)成的過(guò)程中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是對(duì)廢棄物的循環(huán)再生利用。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瑞金地區(qū)城鎮(zhèn)地區(qū)男女群體相比農(nóng)村地區(qū)男女群體對(duì)日常廢棄物的收納及循環(huán)利用的比例較高（超出15%左右）。同時(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示出當(dāng)?shù)厣鐣?huì)群體中，個(gè)人沒(méi)有廢物收納及循環(huán)利用習(xí)慣或者不清楚的比例占到25%左右，偶爾有此習(xí)慣的占比20%左右，整體反映出當(dāng)前該地區(qū)對(duì)形成廢棄物循環(huán)再生利用習(xí)慣的大形勢(shì)還很嚴(yán)峻，對(duì)循環(huán)利用的綠色低碳生活方式的宣傳和踐行還有較大提升空間。

2.3"瑞金地區(qū)基層不同居住區(qū)“分類垃圾桶”分布的現(xiàn)狀

一個(gè)地區(qū)基層落實(shí)綠色低碳生活方式的最直接簡(jiǎn)單的方式往往是借助居住區(qū)分類垃圾桶來(lái)實(shí)現(xiàn)?；诖?，課題組收集到該地區(qū)分類垃圾桶數(shù)量的數(shù)據(jù)并利用SPSS軟件對(duì)問(wèn)卷中“分類垃圾桶數(shù)量”五個(gè)回答選項(xiàng)進(jìn)行了賦值。其中，0=無(wú)分類垃圾桶，1=一種分類垃圾桶，2=兩種分類垃圾桶，3=三種分類垃圾桶，4=四種分類垃圾桶，NG=不清楚。筆者對(duì)統(tǒng)計(jì)樣本中的缺失個(gè)案NG進(jìn)行了剔除。

通過(guò)數(shù)據(jù)運(yùn)算分析發(fā)現(xiàn)：一是瑞金地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)有四種分類垃圾桶的比例最高，城鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)計(jì)算占比61.8%，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)計(jì)算占比56.9%，均超過(guò)了一半；二是城鎮(zhèn)地區(qū)分類垃圾桶的平均數(shù)量（3.23個(gè)）顯著大于農(nóng)村地區(qū)分類垃圾桶的平均數(shù)量（3.06個(gè)），且城鎮(zhèn)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差（1.232）小于農(nóng)村地區(qū)（1.392），反映出前者數(shù)據(jù)中心趨勢(shì)優(yōu)于后者；三是農(nóng)村地區(qū)沒(méi)有分類垃圾桶的情況（占比13.8%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)地區(qū)沒(méi)有分類垃圾桶的情況（占比8.9%），反映出農(nóng)村地區(qū)在分類垃圾桶這一基礎(chǔ)的硬件設(shè)施數(shù)量上劣于城鎮(zhèn)地區(qū)。

2.4"瑞金地區(qū)基層群眾對(duì)垃圾分類政策了解的現(xiàn)狀

一個(gè)地區(qū)基層群眾對(duì)綠色低碳生活方式的積極性和惰性往往與其對(duì)政策的認(rèn)知度息息相關(guān)，同時(shí)政策的制定、落實(shí)執(zhí)行和監(jiān)督反饋是推動(dòng)垃圾分類走深、走細(xì)和走實(shí)的重要抓手。

通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)：一是在完全了解政策層次，瑞金地區(qū)城鎮(zhèn)男性18.45%比例高于農(nóng)村男性10.68%比例，城鎮(zhèn)女性20.08%比例高于農(nóng)村女性12.36%比例；二是在了解一些政策層次，瑞金地區(qū)城鎮(zhèn)男性42.23%比例高于農(nóng)村男性23.79%比例，城鎮(zhèn)女性39.77%比例高于農(nóng)村女性23.17%比例。數(shù)據(jù)體現(xiàn)出在對(duì)垃圾分類相關(guān)政策的認(rèn)知上，城鎮(zhèn)地區(qū)群體普遍高于農(nóng)村地區(qū)。但與此同時(shí)，數(shù)據(jù)也折射出整個(gè)社會(huì)群體中大部分人群對(duì)垃圾分類政策了解得不多（各個(gè)人群中占比均超過(guò)60%），還有待進(jìn)一步改善提升。

2.5"瑞金地區(qū)基層政府是否進(jìn)行垃圾分類的日常宣貫與居住區(qū)是否有垃圾分類條例的現(xiàn)狀

為進(jìn)一步探究基層政府宣傳力度與群眾居住區(qū)有無(wú)垃圾分類條例是否存在關(guān)聯(lián)性，課題組將“基層政府是否進(jìn)行垃圾分類的日常宣貫”和“居住區(qū)是否有垃圾分類條例”兩個(gè)問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸納分類，并通過(guò)SPSS折線圖對(duì)“從未宣貫”“極少宣貫”“偶爾性宣貫”和“經(jīng)常性宣貫”四種情況進(jìn)行了對(duì)應(yīng)折線設(shè)置。

在通過(guò)SPSS軟件運(yùn)算處理后可以發(fā)現(xiàn)：一是政府是否進(jìn)行垃圾分類的日常宣貫與居住區(qū)是否有相關(guān)垃圾分類條例呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，隨著政府部門(mén)對(duì)垃圾分類宣貫頻次的增加，基層居住區(qū)具有相關(guān)垃圾分類條例的比重也隨之加大；二是在同樣的政府部門(mén)對(duì)垃圾分類宣貫頻次增長(zhǎng)的情況下，農(nóng)村地區(qū)相比城鎮(zhèn)地區(qū)居住區(qū)是否有相關(guān)垃圾分類條例比例提高得更快，效果更明顯，這也說(shuō)明農(nóng)村地區(qū)可改善的空間和潛力較大。

2.6"瑞金地區(qū)基層群眾中“是否需要建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”的現(xiàn)狀

在綜合前面關(guān)于意識(shí)、習(xí)慣、設(shè)施和政策了解度的調(diào)查后，課題組對(duì)“是否需要建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”進(jìn)行了調(diào)查和數(shù)據(jù)分析處理。

由采集數(shù)據(jù)描述分析可發(fā)現(xiàn)：一是城鎮(zhèn)地區(qū)群體明顯比農(nóng)村地區(qū)群體更需要建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度，“完全需要”層次中城鎮(zhèn)地區(qū)占比28.38%，農(nóng)村地區(qū)占比僅為18.92%；二是城鎮(zhèn)地區(qū)女性群體對(duì)“建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”完全需要層次占比最高，達(dá)到15.48%；三是對(duì)“建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”完全需要及可能需要層次占比為74.4%，反映出整個(gè)社會(huì)群體對(duì)于“建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”持贊成態(tài)度。為進(jìn)一步剖析不同地區(qū)對(duì)此政策的差異性，課題組利用SPSS軟件進(jìn)行了獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)，其中將“是否需要建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”作為檢驗(yàn)變量（T），城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)參數(shù)作為分組變量（G）。同時(shí)分別對(duì)該項(xiàng)問(wèn)卷中“是否需要建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度”三個(gè)回答選項(xiàng)進(jìn)行了賦值，其中0=不需要，1=可能需要，2=完全需要。

由表1獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中組統(tǒng)計(jì)欄可見(jiàn)：城鎮(zhèn)群眾對(duì)于要求建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度的平均值為1.31，意愿比農(nóng)村群眾（平均值1.24）更加強(qiáng)烈。且城鎮(zhèn)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差（0.770）小于農(nóng)村地區(qū)（0.831），反映出前者數(shù)據(jù)中心趨勢(shì)優(yōu)于后者。

由表1獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的獨(dú)立樣本檢驗(yàn)欄可見(jiàn)：城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)對(duì)于建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度兩組獨(dú)立數(shù)據(jù)的方差齊性檢驗(yàn)的顯著P值為0.075，大于系統(tǒng)設(shè)定的顯著P值（0.05），即城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)方差滿足相等要求，接著看在t檢驗(yàn)列中，顯著性（雙尾）P值為0.356，大于系統(tǒng)設(shè)定的顯著P值（0.05），說(shuō)明城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)獨(dú)立樣本在假設(shè)建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度上意見(jiàn)一致，不存在顯著性差異，進(jìn)一步佐證了采集數(shù)據(jù)描述分析結(jié)果。

3"問(wèn)題分析總結(jié)

3.1"瑞金不同地區(qū)不同人群中是否有垃圾分類意識(shí)存在差異

瑞金市城鎮(zhèn)地區(qū)女性群體在處理垃圾時(shí)有垃圾分類意識(shí)的比例最高，農(nóng)村地區(qū)男性群體在處理垃圾時(shí)有垃圾分類意識(shí)或習(xí)慣的比例最低，需要側(cè)重在農(nóng)村地區(qū)男性群體中開(kāi)展。

3.2"瑞金地區(qū)基層垃圾分類政策認(rèn)知度較低

瑞金市不同地區(qū)不同人群對(duì)垃圾分類政策的了解度不一樣，城鎮(zhèn)地區(qū)群體普遍高于農(nóng)村地區(qū)群體。農(nóng)村地區(qū)需要側(cè)重加強(qiáng)政策宣貫，同時(shí)，整體數(shù)據(jù)顯示瑞金地區(qū)基層大部分人對(duì)垃圾分類政策了解得不多，需要政府和社區(qū)聯(lián)動(dòng)加大政策宣貫力度。

3.3"瑞金地區(qū)基層踐行綠色低碳生活方式頻度低

瑞金市城鎮(zhèn)地區(qū)群體相比農(nóng)村地區(qū)日常廢物收納及循環(huán)利用的比例較高。同時(shí)，整個(gè)基層群體中基本沒(méi)有此習(xí)慣或者不清楚的比例接近一半，說(shuō)明對(duì)于循環(huán)利用的綠色低碳生活方式的宣貫和實(shí)際活動(dòng)的開(kāi)展還很薄弱。

3.4"瑞金基層農(nóng)村地區(qū)垃圾分類宣傳和設(shè)施有待完善

瑞金市“政府是否進(jìn)行垃圾分類的日常宣貫”與居住區(qū)“是否有相關(guān)垃圾分類條例”存在著正相關(guān)的關(guān)聯(lián)性，而城鎮(zhèn)地區(qū)相比農(nóng)村地區(qū)采納和落實(shí)效率更高，需要政府加大在農(nóng)村地區(qū)的宣貫力度，同時(shí)農(nóng)村地區(qū)分類垃圾桶的數(shù)量低于城鎮(zhèn)地區(qū)，需要政府加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)垃圾分類基礎(chǔ)設(shè)施的投入。

3.5"瑞金地區(qū)系統(tǒng)性垃圾分類激勵(lì)制度欠缺

瑞金市整個(gè)社會(huì)群體對(duì)于是否需要建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度的意愿高度一致，其中城鎮(zhèn)地區(qū)意愿更強(qiáng)烈，且城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)地區(qū)在此問(wèn)題上調(diào)查數(shù)據(jù)方差相同，意見(jiàn)一致，無(wú)顯著性差異，反映出當(dāng)前系統(tǒng)性垃圾分類激勵(lì)制度的欠缺，需要政府統(tǒng)籌設(shè)計(jì)規(guī)劃和落實(shí)。

4"建議與策略

4.1"示范引領(lǐng)，普及垃圾分類宣傳與整治

政府應(yīng)注重示范效應(yīng)，以點(diǎn)帶面，普及宣傳督導(dǎo)。一是加大對(duì)于農(nóng)村地區(qū)綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村振興建設(shè)的專項(xiàng)資金和軟硬件的投入，盡量縮小與城鎮(zhèn)之間的差距。可與高校合作建立“三下鄉(xiāng)”“返家鄉(xiāng)”等實(shí)踐活動(dòng)平臺(tái)并共建示范基地，以點(diǎn)帶面，練好內(nèi)功，形成集群效應(yīng)。二是勤練外功，要多借助外部的多渠道、多方位的資源開(kāi)展綠色發(fā)展相關(guān)宣傳，加大垃圾分類政策宣傳力度，廣泛利用宣傳單、橫幅、櫥窗、廣播等線下傳統(tǒng)媒體形式，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)抖音、快手等新媒體方式來(lái)提升群眾的認(rèn)知度。三是帶動(dòng)各個(gè)社區(qū)、小區(qū)和村落等居住區(qū)建立起各自的垃圾分類管理?xiàng)l例，宣傳是“德化”，政策是“利化”，條例是“治化”，“三化”聯(lián)動(dòng)推動(dòng)垃圾分類在居住區(qū)形成閉環(huán)運(yùn)行。

4.2"夯實(shí)基礎(chǔ)，建立系統(tǒng)，構(gòu)建數(shù)據(jù)平臺(tái)

政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度。一是加大對(duì)各個(gè)鄉(xiāng)村最小單元“分類垃圾桶”的投放力度，同時(shí)對(duì)廢棄物等有毒垃圾設(shè)立專門(mén)的收集點(diǎn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道要合理進(jìn)行垃圾中轉(zhuǎn)站場(chǎng)地的選址，方便日常垃圾隨倒隨消毒。二是建立綠色低碳循環(huán)再利用系統(tǒng)，包含且不僅限于二手物品交易群、跳蚤市場(chǎng)、廢品再生屋等，將理論宣貫和實(shí)踐操作相結(jié)合，引導(dǎo)每個(gè)家庭參與進(jìn)來(lái)，寓教于樂(lè)，減排降碳，綠色生活。三是依托大數(shù)據(jù)平臺(tái)，調(diào)研得出每個(gè)鄉(xiāng)村垃圾投放的高低峰時(shí)間和投放點(diǎn)，并以此因地制宜、因時(shí)制宜地建立智能化的垃圾清潔小屋，達(dá)到與農(nóng)村居民們投放垃圾同頻率，提升效率。

4.3"政策助力，建立垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度

政府應(yīng)在城鎮(zhèn)與農(nóng)村分地區(qū)、分階段試點(diǎn)制定相關(guān)垃圾分類綠色積分或獎(jiǎng)勵(lì)制度。一是政府可加大財(cái)政保障，創(chuàng)新性地設(shè)置智能垃圾掃碼投放站，建立微信小程序，捆綁小區(qū)居民賬號(hào)，每投放一次給予一定的積分積累，達(dá)到一定的額度予以兌換獎(jiǎng)勵(lì)，以此充分調(diào)動(dòng)居民參與積極性，從源頭減少垃圾處理量。二是制定符合各自鄉(xiāng)村和小區(qū)情況的垃圾分類文明公約條例，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督引導(dǎo)，對(duì)于不分類和嚴(yán)重的亂丟亂棄行為進(jìn)行批評(píng)教育并適當(dāng)曝光。引領(lǐng)廣大居民從自身做起，共同打造垃圾分類、綠色低碳生活的長(zhǎng)效管控機(jī)制。

4.4"政府社區(qū)上下聯(lián)動(dòng)，建立日常聯(lián)系制度

為進(jìn)一步形成全員參與、全員重視的垃圾分類良好局面，政府機(jī)構(gòu)、學(xué)校等單位可以嘗試與社區(qū)或村支部建立起聯(lián)系制度。

在綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村振興大背景下，以垃圾分類為切入點(diǎn)，建設(shè)新時(shí)代文明實(shí)踐站，引導(dǎo)工作人員分批深入一線，每周開(kāi)展公益日活動(dòng)，同時(shí)結(jié)合自己業(yè)務(wù)范圍開(kāi)展七彩志愿者服務(wù)（生態(tài)綠、志愿紅、幸福紫、天使白、正義青、守護(hù)橙和平安藍(lán)），將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與基層一線居民群眾日常所愁、所盼、所關(guān)心的日常小事結(jié)合起來(lái)，打通城市管理上下脈絡(luò)，形成發(fā)展合力。

5"結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，全國(guó)各地都在推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并積極落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想，帶動(dòng)人們向低碳、環(huán)保、健康的生活方式轉(zhuǎn)變，并借此創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏?；诖?，課題組以綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展新視角，深入中西部地區(qū)，走進(jìn)革命老區(qū)開(kāi)展了綠色低碳生活方式的調(diào)研。

通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)卦诰G色經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中垃圾分類方面存在的問(wèn)題，分析總結(jié)了一些對(duì)策措施。如今推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍在如火如荼地開(kāi)展，課題組相信通過(guò)本次調(diào)研，在多方的共同努力下，中西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境將會(huì)得到進(jìn)一步改善，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將邁上新臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

［1］小靜老師看世界.綠色經(jīng)濟(jì)概念闡述［EB/OL］.（2022-02-16）.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1724884266561499351amp;wfr=spideramp;for=pc.

［2］李瀚祺，沈晨，靳廣怡.我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析［J］.學(xué)術(shù)論壇，2018（13）：163-164.

［3］習(xí)近平：決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利［N］.人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28.

［4］習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗［N］.人民日?qǐng)?bào)，2022-10-26.

［5］趙意茹，陳泰企，張雪平.南京市垃圾分類現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策探討［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021（15）：163-164.

［6］"習(xí)近平.用心用情做好宣傳引導(dǎo)工作，推動(dòng)垃圾分類成為低碳生活新時(shí)尚［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-05-23（1）.

［7］"江西省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).江西省生活垃圾管理?xiàng)l例［EB/OL］.（2021-07-28）.https：//flk.npc.gov.cn/detail2.html？ZmY4MDgxODE3ZDdlNzI5ZDAxN2Q3ZjNlNThlNTAzMzM.