私法
- 民法典時代特別私法的體系化完善與創(chuàng)制
0073一、特別私法概述私法包括民法和特別私法，民法是普通私法?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）已經(jīng)實施兩年多了，我們正處于“民法典時代”。《民法典》體系完整，邏輯嚴(yán)密，是人類發(fā)揮自身理性的又一次偉大嘗試。但是，由于人類理性的有限性，《民法典》不能對市民社會的每個問題都涉及到，而只能對其基本方面進(jìn)行規(guī)制。在這里，“基本”決定了《民法典》的基本私法和普通私法的地位，同時也表明，在《民法典》之外尚有廣闊空間可供特別私法發(fā)揮作用。《民法典》本身即為
法制博覽 2023年16期2023-09-03
- 個人信息私法保護(hù)的不足和制度構(gòu)想探討
：個人信息權(quán)利；私法；新型人格權(quán)；小額訴訟機(jī)制中圖分類號：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.14.0610?前言信息技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)據(jù)信息一躍成為新型生產(chǎn)要素，大數(shù)據(jù)技術(shù)即典型。大數(shù)據(jù)技術(shù)通過算法收集我們的興趣、習(xí)慣、歷史記錄等個人信息、分析需求、構(gòu)筑我們的“畫像”，進(jìn)而“定向投喂”。得益于大數(shù)據(jù)技術(shù)，信息流通速度加快、資源共享效率提高，社會運(yùn)轉(zhuǎn)效率大幅上升，節(jié)省了個體大量時間等成
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年14期2023-06-28
- 金融監(jiān)管政策的司法適用：理據(jù)與邊界
的過度介入會侵害私法自治的邊界，同時也會影響司法功能的發(fā)揮。為了使司法規(guī)制與監(jiān)管規(guī)制更加協(xié)調(diào)，需要厘清監(jiān)管政策進(jìn)入司法審判的通道，為金融司法與金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)合作提供連接點(diǎn);借鑒相關(guān)國際經(jīng)驗提升金融司法的專業(yè)性，發(fā)揮司法保障作用;創(chuàng)新裁判思路，確保司法審判的權(quán)威。關(guān)鍵詞：金融司法;監(jiān)管政策;金融創(chuàng)新;私法DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2022.05.006中圖分類號：D912.28? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?
海南金融 2022年5期2022-05-23
- 金融監(jiān)管政策的司法適用：理據(jù)與邊界
的過度介入會侵害私法自治的邊界，同時也會影響司法功能的發(fā)揮。為了使司法規(guī)制與監(jiān)管規(guī)制更加協(xié)調(diào)，需要厘清監(jiān)管政策進(jìn)入司法審判的通道，為金融司法與金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)合作提供連接點(diǎn);借鑒相關(guān)國際經(jīng)驗提升金融司法的專業(yè)性，發(fā)揮司法保障作用;創(chuàng)新裁判思路，確保司法審判的權(quán)威。關(guān)鍵詞：金融司法;監(jiān)管政策;金融創(chuàng)新;私法DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2022.05.006中圖分類號：D912.28? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?
海南金融 2022年5期2022-05-23
- “法無禁止即可為”與“法無授權(quán)不可為”
詞：不動產(chǎn)登記;私法;公法中圖分類號：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-9138-（2022）01-0034-03 收稿日期：2021-11-021 問題的提出案例1：申請人申請因離婚轉(zhuǎn)移登記的集體建設(shè)用地使用權(quán)及地上房屋所有權(quán)是其在婚姻存續(xù)期間取得，但登記在配偶一方名下且沒有載明為該配偶單獨(dú)享有。登記機(jī)構(gòu)認(rèn)為，《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細(xì)則》第46條和《不動產(chǎn)登記操作規(guī)范（試行）》第11.3.1條規(guī)定的當(dāng)事人可以申請集體建設(shè)用地使用權(quán)及地上房屋所
中國房地產(chǎn)·市場版 2022年1期2022-04-29
- 《民法典》背景下關(guān)于人權(quán)的私法思考
權(quán)都應(yīng)當(dāng)是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值?！睹穹ǖ淝謾?quán)責(zé)任編》獨(dú)立成編體現(xiàn)了私法對于人身權(quán)的保護(hù)，此外人權(quán)還可衡量新興人格權(quán)益的保護(hù)價值等。人權(quán)對于財產(chǎn)權(quán)亦有著重要的價值：物權(quán)、住房權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)人的尊嚴(yán);基于意思自治的處分權(quán)則可以保護(hù)人的自由，并促進(jìn)社會和國家的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】民法典;人權(quán);私法;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán)一、人權(quán)與私法的關(guān)系在解釋人權(quán)和私法的關(guān)系時，常常提到“基本權(quán)利民法化”，即通過人權(quán)保護(hù)去管控私法，用人權(quán)補(bǔ)充私法。人權(quán)更多是為私法設(shè)
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 《民法典》背景下關(guān)于人權(quán)的私法思考
權(quán)都應(yīng)當(dāng)是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值?！睹穹ǖ淝謾?quán)責(zé)任編》獨(dú)立成編體現(xiàn)了私法對于人身權(quán)的保護(hù)，此外人權(quán)還可衡量新興人格權(quán)益的保護(hù)價值等。人權(quán)對于財產(chǎn)權(quán)亦有著重要的價值：物權(quán)、住房權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)人的尊嚴(yán);基于意思自治的處分權(quán)則可以保護(hù)人的自由，并促進(jìn)社會和國家的發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】民法典;人權(quán);私法;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán)一、人權(quán)與私法的關(guān)系在解釋人權(quán)和私法的關(guān)系時，常常提到“基本權(quán)利民法化”，即通過人權(quán)保護(hù)去管控私法，用人權(quán)補(bǔ)充私法。人權(quán)更多是為私法設(shè)
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 私法精神與中國法治建設(shè)
循的原則和理念。私法作為法律的重要組成部分，其主要維護(hù)的個人利益與以人為本的理念從本質(zhì)上來說是相同的。將私法精神貫徹到我國的法治社會建設(shè)過程中，是能夠有效保障公民利益和社會整體利益的重要措施。要想對私法精神與中國法治建設(shè)進(jìn)行分析，首先就要了解私法在法律體系中的重要性主要有哪些。一、私法在法律體系中的重要性（一）民法是私法的核心內(nèi)容我國法治社會建設(shè)的最根本目標(biāo)就是為了在保障公民個人權(quán)益的同時能夠平衡社會與公民之間的利益關(guān)系，而這一切都是需要以民法為基礎(chǔ)的。私
法制博覽 2021年24期2021-11-24
- 論《德意志意識形態(tài)》中的私法觀及其在后民法典時代的實踐意義
之作。《形態(tài)》對私法的論述，是該著作中關(guān)于法律問題的論述中著筆墨相對較多的，特別是在“國家和法同所有制的關(guān)系”一節(jié)中，馬克思、恩格斯運(yùn)用歷史唯物主義的立場和方法，首次探究了私法的起源與發(fā)展歷程，分析了私法的實質(zhì)，重點(diǎn)論述了私法與社會經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，并指出了私法權(quán)利的界限?！缎螒B(tài)》中的私法觀是歷史唯物主義的私法觀，標(biāo)志著馬克思主義民法學(xué)的初步形成?！缎螒B(tài)》中的私法觀豐富和發(fā)展了私法學(xué)說，是歷史唯物主義法學(xué)理論的重要組成部分，對完善和發(fā)展社會主義私法理論，正確理解
衡陽師范學(xué)院學(xué)報 2021年5期2021-01-16
- 以消費(fèi)者概念為視角的民事法律體系化探析
疑問。本文以公、私法的劃分為切入點(diǎn)，通過對《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的定性，以及與德國經(jīng)驗的對比論述，探討了將“消費(fèi)者”概念納入《民法總則》這一立法的不足。因此，為了民事法律體系化的邏輯自洽，未來民法典應(yīng)不再保留“消費(fèi)者”這一概念。關(guān)鍵詞：公法;私法;消費(fèi)者;經(jīng)濟(jì)法;民事法律體系化中圖分類號：D923 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2020）03-0086-04對我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的定性，時至今日依然存在爭議，學(xué)者仍未就其應(yīng)當(dāng)歸屬于
學(xué)理論·下 2020年3期2020-09-22
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);私法;分類保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡稱“非遺”），是人類知識和智慧的文化結(jié)晶，應(yīng)當(dāng)?shù)玫搅己玫膫鞒泻桶l(fā)揚(yáng)。但是，“非遺”的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀并不樂觀，許多“非遺”正面臨生存危機(jī)，亟待發(fā)掘和搶救。在“非遺”的多種保護(hù)方式當(dāng)中，引入知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)很少被關(guān)注。實際上，知識產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)“非遺”的重要法律武器，為“非遺”的本體存在提供保障，對于“非遺”在使用過程中產(chǎn)生的利益糾紛，也能夠發(fā)揮平衡作用。因此，“非遺”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成為研究新課題。一、非物
現(xiàn)代營銷·理論 2020年1期2020-03-27
- 淺析"反壟斷法”、 “反不正當(dāng)競爭法” 和“價格法”的區(qū)別
價格串通;公法;私法在中美兩國長期激烈進(jìn)行的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易談判的國際大背景下，第八屆全國人民代表大會及其有關(guān)常務(wù)委員會第三次全體會議已經(jīng)表決通過了“反不正當(dāng)競爭法”，于1993年12月1日生效并正式實施?！皟r格法”第十四條對限制或者禁止在市場上任何形式的涉及商品市場價格的行為都做了明確的相關(guān)法律規(guī)定，特別是要求消費(fèi)者注意的是"價格串通"、"價格歧視"等一些具有重要意義和代表性的新型行業(yè)反壟斷法條在“反不正當(dāng)競爭法”中沒有任何形式與反壟斷相關(guān)的法律規(guī)定。在“反
青年生活 2020年4期2020-03-03
- 民法典背景下礦產(chǎn)資源法修改中公法與私法的聯(lián)動和平衡
法公法色彩濃厚而私法色彩偏淡的問題已然備受關(guān)注，實現(xiàn)兩法共治是其必然出路。本次礦產(chǎn)資源法修改應(yīng)當(dāng)著力實現(xiàn)公法與私法的聯(lián)動與平衡，通過明確產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、建構(gòu)公平交易制度、探索公私合作模式，促進(jìn)礦產(chǎn)資源合法高效開發(fā)利用。關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源法;公法;私法;聯(lián)動;平衡中圖分類號：D922.62 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?文章編號：1672-0768（2020）04-0055-05一、民法典與礦產(chǎn)資源法《民法典》作為民事領(lǐng)域的“根本法”，一方面對于作為其“特別法”的《礦產(chǎn)資
荊楚學(xué)刊 2020年4期2020-01-07
- 法人概念的狹義與廣義
法人 法人格 私法 法人制度基金項目：黑龍江省教育廳人文社會科學(xué)研究項目資助《現(xiàn)代大學(xué)制度下公立大學(xué)章程法律性質(zhì)研究》（項目編號：12532235）階段性成果。作者簡介：魏新麗，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，副教授，研究方向：法學(xué);辛紅光，首都師范大學(xué);付金柱、范傳鴻、田恩銘，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ?
法制與社會 2019年35期2019-12-20
- 商事登記行為性質(zhì)探究
前主要有公法說、私法說與混合說。公法說與私法說一定程度上存在偏頗，混合說需要進(jìn)一步明晰。根據(jù)公私法的劃分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合商事登記的功能、內(nèi)容與程序，商事登記應(yīng)當(dāng)在兼具公法性與私法性的基礎(chǔ)上，偏向于私法特征。這有利于明確商事登記的價值取向與責(zé)任主體，促進(jìn)商事登記制度的完善?！娟P(guān)鍵詞】商事登記行為 公法 私法一、商事登記行為性質(zhì)概述商事登記是為了設(shè)立、變更或終止商主體資格，依照商事登記法規(guī)定的內(nèi)容和程序，由當(dāng)事人提出申請，經(jīng)登記機(jī)關(guān)審查核準(zhǔn)，將登記事項記載于登記簿，
商情 2019年40期2019-10-30
- 淺議公法與私法的界限
各個學(xué)派對公法與私法界限的爭論。在本文中，我們主要是要了解密爾的傷害原則、中立主義者的觀點(diǎn)以及以德夫林為代表的保守派對密爾所提觀點(diǎn)的批判。關(guān)鍵詞 公法 私法 界限作者簡介：嚴(yán)淑娟，寧夏大學(xué)政法學(xué)院，碩士，研究方向：法學(xué)理論。中圖分類號：D90 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.
法制與社會 2019年19期2019-07-26
- 試析哈耶克憲政理論的核心
意義的角度分析，私法有著“法律下的政府”“法治之法”的重要地位，并且在構(gòu)建新憲政模式方面有著十分重要的作用。在本文的分析中，首先闡述哈耶克憲政理論的基本預(yù)設(shè)，然后對相關(guān)的理論核心進(jìn)行分析，實現(xiàn)對私法、憲法的比較。最后，總結(jié)哈耶克憲政理論中憲法的性質(zhì)。基于此，可以為相關(guān)人員提供有價值的參考，深化對哈耶克憲政理論的認(rèn)識。關(guān)鍵詞 哈耶克憲政理論 憲法 私法作者簡介：倪嬪嬪，拉薩市公安局，四級警長，研究方向：法學(xué)理論。中圖分類號：D911 ? ? ? ? ? ?
法制與社會 2019年20期2019-07-26
- 淺論商法的本質(zhì)
法令、商法乃特殊私法。確定商法的本質(zhì)，進(jìn)而推進(jìn)商法的理論鉆研和實際運(yùn)行。關(guān)鍵詞：商法；本質(zhì)；商事經(jīng)營；私法1 商法乃規(guī)范商事主體經(jīng)營行為之法令商事主體都是以營利為目的，具有營利性。所謂營利性是指公司類組織把追尋純利潤視為其存在的基礎(chǔ)。商的特征是追尋利潤，那么對利潤的追尋自然也就成了商法的基本特征?！吧淌路ㄒ砸?guī)定商事主體和商事行為為己任，而這些規(guī)定的本質(zhì)，集中地表現(xiàn)為規(guī)范營利行為。”[1]商法這一本質(zhì)，我們不妨以商法形成之必然，從商法之調(diào)整對象、原則、方法中
卷宗 2019年15期2019-06-17
- 公司法建構(gòu)中的國家角色
角色 國家干預(yù) 私法作者簡介：田焱，遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院。中圖分類號：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.228公司是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步健全和完善下，現(xiàn)代企業(yè)制度隨之確立，伴隨著社會發(fā)展不斷改進(jìn)和完善。在公司法建構(gòu)中國家扮演者不可或缺的角色。但是，由于國家干預(yù)是無形的手，為了可以發(fā)揮原有作用，還需要進(jìn)一步推動公司法建構(gòu)，加深對國家角色的認(rèn)知和重視，以便于有效
法制與社會 2019年2期2019-02-22
- 憲法的效力及其對私法的影響
法的效力以及其對私法的影響這一問題。關(guān)鍵詞 憲法效力 私法 重要影響 概念內(nèi)涵作者簡介：夏伯誼，韶關(guān)市始興縣開放大學(xué)，助理講師，研究方向：治安學(xué)。中圖分類號：D921 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.007憲法作為根本大法，規(guī)定著國家的基本政治制度和公民的基本權(quán)利和義務(wù)，是整個國家法治體系當(dāng)中不可缺少的基石。而私法直接影響和約束著人們的行為，并且保障人民的權(quán)利。憲法作為根本大法對于私法是有著極其重
法制與社會 2019年1期2019-01-21
- 新時期背景下論私法自治
100029）私法上的自主，指個人得依據(jù)其自主意愿，自我負(fù)責(zé)地形成其私法上的權(quán)利和義務(wù)。這是我國民法最重要的基本原則之一，主要目的就在于確保個人獨(dú)立決定的實現(xiàn)以及對個人的尊嚴(yán)的維護(hù)，它包括所有權(quán)自由、遺囑自由、契約自由等諸多方面。接下來，將從私法自治的內(nèi)涵、特點(diǎn)及其發(fā)展意義三個方面對其加以論述。首先，私法自治的內(nèi)涵。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，私法自治蘊(yùn)含著自由貿(mào)易的精神特征，符合市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是通過市場配置社會資源，這是近代以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主
魅力中國 2019年34期2019-01-14
- 一流學(xué)科建設(shè)背景下民法學(xué)與公法學(xué)科的交叉融合
。以民法為代表的私法和與憲法行政法為代表的公法學(xué)科必須互為知識供給、交互融合，才能更好地協(xié)調(diào)政府與市場、公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系，才能更好地實現(xiàn)法律服務(wù)于人文的目的。關(guān)鍵詞：一流學(xué)科;交叉融合;細(xì)分;隔閡;公法;私法一、一流學(xué)科建設(shè)的核心是學(xué)科內(nèi)外兩個維度的交叉融合國務(wù)院2015年10月24日發(fā)布的《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》明確指出，我國的高等教育要堅持以學(xué)科為基礎(chǔ)，統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，積極探索中國特色的世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建
中國大學(xué)教學(xué) 2019年11期2019-01-08
- 負(fù)面清單模式的私法自治精神解讀
。一、負(fù)面清單與私法自治的內(nèi)涵負(fù)面清單，是指僅列舉法律法規(guī)禁止的事項，對于法律沒有明確禁止的事項，都屬于法律允許的事項。負(fù)面清單作為一種國際通行的外商投資管理辦法，其特征在于以否定性列表的形式標(biāo)明外資禁入的領(lǐng)域。自從上海自貿(mào)區(qū)率先在外商投資的準(zhǔn)入領(lǐng)域?qū)嵭胸?fù)面清單制度以來，已經(jīng)形成一種“非禁即入”的負(fù)面清單管理模式，并在全國逐步推行。負(fù)面清單管理模式既是私法自治理念的充分體現(xiàn)，又是傳統(tǒng)的私法自治的落實和保障。私法自治，又稱意思自治，是指私法主體依法享有在法定
新生代 2018年22期2018-11-13
- 論民法中的自愿原則
民法是人法，是私法。把自愿原則確立為民法的基本原則是基于民法的性質(zhì)。自愿原則的核心是契約自由。自愿原則的確立有利于指導(dǎo)民事立法，有利于公民積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮，有利于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。行使自愿原則不能違背民法的其他基本原則。為了維護(hù)實質(zhì)的公平和社會公共利益，需要對自愿原則進(jìn)行必要的修正。關(guān)鍵詞 自愿 私法 自愿原則作者簡介：陳樹茂，江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，講師，研究方向：民商法學(xué)。中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j
法制與社會 2018年26期2018-10-16
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式探析
的公法保護(hù)模式或私法保護(hù)模式都不能全面保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，公法與私法保護(hù)相結(jié)合平行保護(hù)模式才能最大化保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。許多學(xué)者支持采用“知識產(chǎn)權(quán)”方式，其既有合理性也有局限性。本文主張構(gòu)建“特別知識產(chǎn)權(quán)”保護(hù)，即針對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這種“特殊”智力成果，對其權(quán)利主體、創(chuàng)造性要求以及保護(hù)期限予以“特別”規(guī)定，其他方面采用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制度。關(guān)鍵詞 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 特別知識產(chǎn)權(quán) 公法 私法作者簡介：余瀾，中國人民大學(xué)博士，三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院教授，碩
法制與社會 2018年12期2018-09-19
- 文物的私法問題研究
而在法律體系中，私法對于文物的作用更為明顯。本文在深入分析文物保護(hù)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，較為詳細(xì)的闡述了文物的私法保護(hù)問題。關(guān)鍵詞：文物 私法 文物保護(hù) 研究中圖分類號：D922.16 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）07-0-01對于歷史研究領(lǐng)域而言，文物具有較高的研究價值，可以說，文物是國家和民族在發(fā)展過程中的重要縮影，也是歷史和現(xiàn)實之間的重要聯(lián)系紐帶，是一個國家和民族的寶貴精神財富。從歷史意義上來講，一個文物的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止其自身的經(jīng)濟(jì)
中文信息 2018年7期2018-08-29
- 淺談私法的實質(zhì)及其限制公權(quán)力的作用分析
督，限制公權(quán)力。私法涉及公民彼此的商業(yè)和交往，家庭和繼承的法權(quán)，簡單說，私法構(gòu)成了公法較為穩(wěn)定的基礎(chǔ)，觸犯一種私法變化而存在的既得利益，往往比抵觸一項政治制度變革帶來的現(xiàn)實利益更加困難，因此，私法在限制公權(quán)力的舞臺上扮演著重要角色可謂舉足輕重。對私法實質(zhì)內(nèi)涵的分析及其限制公權(quán)力的作用做具體的分析和闡述。【關(guān)鍵詞】簡政放權(quán)私法實質(zhì)內(nèi)涵公法公權(quán)力限制一、引言沿著時間的脈絡(luò)去思考私法，起初的私法是那些精英識別自己的利益和追求自己利益設(shè)置的。商業(yè)的發(fā)展和資本主義政
中國校外教育(下旬) 2018年4期2018-06-30
- 對憲法修正案的若干私法解讀
詞】憲法修正案；私法；解讀引言：在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期下，我國在實際進(jìn)行法制建設(shè)的過程中，更加注重發(fā)展的科學(xué)化與合理化。落實到憲法修正方面來講，主要是對憲法中與其社會經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)的部分進(jìn)行有效的修改，對于最新的憲法修正案中的相關(guān)內(nèi)容上來講，其在基本憲法原理的基礎(chǔ)上，對憲法自身的相關(guān)權(quán)利以及具體內(nèi)容進(jìn)行了有效的修改。這不僅在很大程度上大大促進(jìn)了憲法的適應(yīng)性，對于憲法未來的進(jìn)步與發(fā)展也奠定了良好的基礎(chǔ)。一、憲法修正案中對國務(wù)院之職權(quán)的變動的分析在剛剛召開的
智富時代 2018年2期2018-05-02
- 私法自治視野下治安社會防范組織的完善
則是依據(jù)民商法等私法。因此，研究治安社會防范組織，從其性質(zhì)和法理上來說，需要從私法角度展開。本文選取私法中的重要原則——私法自治，從治安社會防范組織主體的多元性與私法自治下公民個人的主體性的契合，來探討共建、共享、共治的社會治理模式下治安社會防范組織的完善。一、私法自治的內(nèi)涵（一）私法自治的概念私法自治是民法中的重要概念，作為貫穿民法的靈魂，私法自治可以是理念，可以是原則，更可以是一種精神。私法自治，亦稱為意思自治原則，指法律制度賦予并且確保每個人都具有在
上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報 2018年4期2018-03-31
- 商法的公法性質(zhì)
化現(xiàn)象。本文從公私法劃分的傳統(tǒng)入手，重點(diǎn)關(guān)注商法的調(diào)整對象與調(diào)整方法，并結(jié)合商事法律規(guī)范的歷史和發(fā)展，理清其與民法的聯(lián)系與區(qū)別，討論了商法的私法性與公法性。結(jié)論為商法兼具公法和私法的特性，是公、私法結(jié)合的法，但其本質(zhì)仍為私法。關(guān)鍵詞：公法化；調(diào)整對象；法律規(guī)范；私法商法，是規(guī)范市場主體和市場行為的法規(guī)的總稱。商法首要的特征就是其兼具公私法的性質(zhì)。這其中關(guān)于商法公法性質(zhì)的認(rèn)識存在許多爭議，本文擬就該問題做一些探討。商法的公法性質(zhì)的討論緣起于商法的公法化現(xiàn)象。
職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 大學(xué)生平等就業(yè)權(quán)的法理分析
私權(quán)屬性，受我國私法保護(hù)。公民權(quán)利能力平等是大學(xué)生平等就業(yè)權(quán)的堅實私法理論基石?！娟P(guān)鍵詞】平等就業(yè)權(quán)；公民民事權(quán)利能力平等；私法【中圖分類號】D922.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）09-0285-02一般認(rèn)為，平等就業(yè)權(quán)是指勞動者在就業(yè)過程中平等地享有就業(yè)機(jī)會，不得因為工作能力之外的因素而受到歧視的平等對待權(quán)利。是公民生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的前提。我們認(rèn)為，平等就業(yè)權(quán)應(yīng)包含兩層含義：第一層含義是任何中華人民共和國公民都應(yīng)當(dāng)享有和
課程教育研究·新教師教學(xué) 2017年9期2017-12-19
- 民法典編纂中民法與憲法的關(guān)系
的結(jié)果。然后由于私法和公法劃分的非絕對化以及私法自治需要公法強(qiáng)有力的保障，對于市民社會和政治國家的兩分并不能直接的、必然的、對應(yīng)到民法和憲法中來等原因?qū)?dǎo)致民法憲法同位缺乏理論和現(xiàn)實的支撐。“認(rèn)真對待憲法”才是解決之道。關(guān)鍵詞 民法 憲法 公法 私法 市民社會作者簡介：朱浩興，貴州馳宇律師事務(wù)所律師。中圖分類號：D920.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.287在物權(quán)法“違憲”的討論中，民法學(xué)界
法制與社會 2017年12期2017-05-05
- 論民法與商法的區(qū)別
在區(qū)別。民法對應(yīng)私法關(guān)系存在的一面，它遠(yuǎn)離公法，以任意性規(guī)范為主，具有民族性；商法對應(yīng)私法關(guān)系發(fā)展的一面，它內(nèi)化公法，以強(qiáng)制性規(guī)范為基本內(nèi)容，具有世界性。民法的首要價值是公平，商法的首要價值是效率，民、商法的原則體系不同。民法不依賴制定法，但適應(yīng)法典化形式；商法嚴(yán)重依賴制定法，但不宜法典化。關(guān)鍵詞：私法；民法；商法；民商分立中圖分類號：D913文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2016.06.0030對于民法與商法之
武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年6期2017-01-10
- 淺析違反強(qiáng)制性規(guī)定法律行為效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)
成為了協(xié)調(diào)公法與私法關(guān)系的重大問題。關(guān)鍵詞：強(qiáng)制性規(guī)定；判斷標(biāo)準(zhǔn)；法律行為效力；公法；私法一、法律行為與強(qiáng)制性規(guī)定概述（一）法律行為的涵義、成立條件和特征法律行為，“指以發(fā)生私法上效果的意思表示為要素之一種法律事實。”法律行為是個人創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系的最主要方式，民事法律規(guī)范，大部分與法律行為有關(guān)。私法自治原則，也就是現(xiàn)行法中的法律行為自由原則。根據(jù)法律行為的含義，我們可知其成立條件為：第一，必須是出于人們自覺的作為和不作為。無意識能力的幼年人、瘋癲、白癡，精神
商 2016年15期2016-06-17
- 民事法律行為的效力狀態(tài)及其依據(jù)的法理思考
文通過公法規(guī)范和私法中的強(qiáng)制性兩個方面對當(dāng)前我國的民事法律行為效力的狀態(tài)進(jìn)行了簡單的研究。對于憲法規(guī)范對法官和對民事法律行為的當(dāng)事人的效力影響存在著較大的區(qū)別。隨著當(dāng)前我國社會的法律規(guī)范性越來越強(qiáng)，其對民事法律的行為效力影響也越來越大，本文對當(dāng)前我國民事法律行為的效力狀態(tài)進(jìn)行了簡單的分析，并對影響其效力的法律因素進(jìn)行了簡單的研究。關(guān)鍵詞 法律法規(guī) 公法規(guī)范 私法 強(qiáng)制性規(guī)范 民事法律行為效力作者簡介：冷彥萱，中央司法警官學(xué)院。中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識
法制與社會 2016年8期2016-05-14
- 殘骸強(qiáng)制打撈的私法原理
?殘骸強(qiáng)制打撈的私法原理林勝平(上海海事大學(xué) 上海 201306)從殘骸強(qiáng)制打撈清除的法律屬性可以看出,殘骸強(qiáng)制打撈清除是一種行政命令或者行政強(qiáng)制措施,是海事行政主管機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力的結(jié)果。但對于殘骸強(qiáng)制打撈清除的認(rèn)識僅限于這一點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因為在該制度中會不可避免地涉及到強(qiáng)制打撈清除義務(wù)主體、打撈清除費(fèi)用負(fù)擔(dān)等問題,對這些問題的解答不是行政強(qiáng)制制度本身所能圓滿解決的。強(qiáng)制打撈清除絕對不是立法者或執(zhí)法者的恣意,其中包含著深刻的邏輯。本文將從法理上,特別是
福建質(zhì)量管理 2016年12期2016-04-17
- 礦產(chǎn)資源權(quán)的法學(xué)分析
；財產(chǎn)權(quán)；私權(quán)；私法《憲法》和《礦產(chǎn)資源法》中還沒有“礦產(chǎn)資源權(quán)”的“法定地位”，更無“法定名稱”，而學(xué)理上研究之應(yīng)先定義“礦產(chǎn)資源”。所謂礦產(chǎn)資源，是指存在于地殼內(nèi)部或地表的，由地質(zhì)作用形成的，在特定的技術(shù)條件下能夠探明和開采利用的，呈固態(tài)、液態(tài)或氣態(tài)的自然資源。[1]據(jù)此引申，礦產(chǎn)資源權(quán)是特定民事主體對特定或控制范圍內(nèi)的礦產(chǎn)資源依法行使物權(quán)權(quán)利(權(quán)益)，享有以礦產(chǎn)資源為特定對象的資源性物權(quán)權(quán)利?！兜V產(chǎn)資源法》總則中只簡要提及探礦權(quán)和采礦權(quán)，沒有為礦產(chǎn)資
湖北工程學(xué)院學(xué)報 2016年1期2016-03-16
- 憲法的效力及其對私法的影響探析
憲法的效力及其對私法的影響這一問題，對于突破當(dāng)前中國憲法和憲政發(fā)展的桎梏具有格外重要的意義。關(guān)鍵詞：憲法效力；私法；人身權(quán)；財產(chǎn)權(quán)憲法作為一國之根本大法，規(guī)定著國家的基本政治制度和公民的基本權(quán)利和義務(wù)，成為調(diào)節(jié)整個國家和社會生活的不可或缺的重要基石。憲法的實施對于憲政建設(shè)和法治國家的建設(shè)亦具有非常重要的作用。而憲法的效力界定又成為憲法的實施過程中最為重要的問題。憲法的效力是指憲法的法律可為性、應(yīng)為性、必為性的統(tǒng)一，是憲法作為國家根本法對整個國家生活和社會生
商 2016年3期2016-03-11
- 論商法的私法屬性
000?論商法的私法屬性于春潁黑龍江大學(xué)研究生院，黑龍江哈爾濱150000摘要：隨著民法典編纂的啟動，民商分立的呼聲也日趨強(qiáng)烈，在我國目前民商合一的法律背景下，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商法公法化趨勢越來越明顯，在這種背景下，重新認(rèn)識商法的本質(zhì)，澄清模糊商法本質(zhì)的相關(guān)問題，這對于未來商法的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)作用。關(guān)鍵詞：商法；公法化；私法一、商法論述商人法是現(xiàn)代商法的起點(diǎn)，按照《不列顛百科全書》解釋商人法是“中世紀(jì)期間有關(guān)商人、商業(yè)事務(wù)的習(xí)慣法規(guī)和原則的總稱。商法
法制博覽 2016年16期2016-02-01
- 公法與私法課程的教學(xué)實踐
387)?公法與私法課程的教學(xué)實踐肖本山(天津工業(yè)大學(xué) 人文與法學(xué)院，天津 300387)作為研究生學(xué)位課之一，公法與私法課程教學(xué)的主要意義在于研究思維和方法的培養(yǎng)。在教學(xué)模式上，要實行研究思維養(yǎng)成與法學(xué)實踐鍛煉“兩位一體”。在課程體系建設(shè)上，通過整合部門公法和私法學(xué)科的研究成果，建構(gòu)具有共通與差異、互動與融合特點(diǎn)的公法與私法理論體系和課程內(nèi)容。公法與私法；教學(xué)實踐；課程建設(shè)在研究生階段開設(shè)公法與私法課程，體現(xiàn)了天津工業(yè)大學(xué)人文與法學(xué)院法學(xué)專業(yè)的特色。但是
- 試論民商法中誠實信用原則的功能及體現(xiàn)
；誠實信用原則；私法一、誠實信用原則在民商法中的適用誠實信用原則體現(xiàn)在民商法的許多方面，尤其在債權(quán)法和物權(quán)法領(lǐng)域中的體現(xiàn)更為明顯。1.在情事變更原則中的適用情事變更原則的意義在于，當(dāng)合同在履行過程中由于不可抗力導(dǎo)致變更時，不會因此而產(chǎn)生不公平后果。當(dāng)合同依法生效后，如果其中一個當(dāng)事人因為不可抗力因素導(dǎo)致無法履行合同的內(nèi)容和義務(wù)時，如果仍然使其發(fā)揮原本的效力，很可能出現(xiàn)不公平的結(jié)果。為了實現(xiàn)公平，避免當(dāng)事人因為不可抗力因素承擔(dān)相應(yīng)的損失，并且不使另一當(dāng)事人獲
職工法律天地·下半月 2015年9期2015-11-17
- 讀《對柯里政府利益分析說的辯護(hù)》有感
益分析說;公法;私法;沖突法正義;實體法正義 如文章所述，柯里的理論是美國沖突法的分水嶺。在司法界，1963年后，幾乎每個美國法院開始在侵權(quán)沖突案件中分析柯里理論。在學(xué)術(shù)界，1958年后，幾乎每個美國沖突法學(xué)者對柯里理論表示支持或反對。英國、歐洲大陸和世界其他地區(qū)的學(xué)者也是如此。在1960年到1986年的海牙國際法研討會上，許多著名的演講者頻繁地提及柯里。1鑒于學(xué)界和司法界對柯里的反應(yīng)范圍之廣，不可能對每個批評者作出回答，本文僅從理論方面探討凱教授對柯里理
成長·讀寫月刊 2015年6期2015-08-05
- 淺述民法與市民社會的關(guān)系
完善，培育良好的私法環(huán)境。本文先簡述了民法的本質(zhì)與市民社會的內(nèi)涵，然后論述了民法與市民社會之間的互動關(guān)系。關(guān)鍵詞：市民社會；民法溯源；互動關(guān)系；社會根據(jù)；私法中圖分類號：D913文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-(2015)34-0098-02作者簡介：黃儉(1971-)，男，上海人，本科，上海市徐匯區(qū)人民檢察院，副科級，研究方向：職務(wù)犯罪。近年來，隨著我國立法模式的不斷完善與立法技術(shù)水平的不斷提高，越來越多的學(xué)者關(guān)注市民社會與中國法治進(jìn)程的關(guān)系
法制博覽 2015年34期2015-02-06
- 論民法典的外部關(guān)系
〕民法典；公法；私法；憲法；商法〔中圖分類號〕DF5〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2014）03－0079－06〔作者簡介〕車傳波，吉林大學(xué)法學(xué)院副教授，博士，吉林長春130012。民法典的制定不僅僅是民法典自身內(nèi)部的事情，而且涉及到與其他法律部門的外部關(guān)系問題，是一個需要內(nèi)外兼顧、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的系統(tǒng)工程。一、 民法典與公私法的關(guān)系公私法的劃分，是世界上普遍采用的法律分類。公私法的劃分，從根本上說，是因為公法調(diào)整的是公權(quán)力作用的關(guān)系，屬于公域
社會科學(xué)研究 2014年3期2014-09-02
- 論私法與公法的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
摘要：私法與公法區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)當(dāng)從研究市民社會的理論入手，并以家庭、市民社會和政治國家這三者的關(guān)系為基礎(chǔ)。根據(jù)法律的調(diào)整對象是否為非國家統(tǒng)治關(guān)系，可將私法與公法區(qū)分開來。這種區(qū)分同時也產(chǎn)生了新的私法觀。對于今日中國的民法法典化而言，這種新的私法觀有助于將未來的民法典建成宏偉大廈，而不是將其弄成“三根棒棒”；對于民法的理論研究而言，這種新的私法觀有助于豐富現(xiàn)有的民法理論，使其更加充實和豐滿。關(guān)鍵詞：私法；公法；區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)；非國家統(tǒng)治關(guān)系；新的私法觀中圖分類號
中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2013年4期2013-09-18
- 反思私法與公法的劃分
——以私法公法化為視角
田喜清反思私法與公法的劃分 ——以私法公法化為視角田喜清*一般認(rèn)為，私法與公法的劃分傳統(tǒng)是西方法律制度文明的重要結(jié)晶，這種傳統(tǒng)意義上的法律分類之所以經(jīng)久不衰、歷久彌新，就因為它“源于社會生活的需要，反映了法律調(diào)整的規(guī)律性”。①孫國華主編：《中國特色社會主義法律體系研究——概念、理論、結(jié)構(gòu)》，中國民主法制出版社2009年版，第137頁。因而有學(xué)者認(rèn)為：“今天法律理論和法律實踐最重要的區(qū)分之一就是‘私法’和‘公法’”，②［德］馬克斯·韋伯：《經(jīng)濟(jì)與社會》（下卷
朝陽法律評論 2013年2期2013-04-01
- 論私法自治中的公法因素
陳朝勇論私法自治中的公法因素陳朝勇意思自治是傳統(tǒng)私法的核心原則，然而隨著歷史文化的變遷，越來越多的公法因素不斷滲透到私法的領(lǐng)域，作為一種必然趨勢，私法的發(fā)展需要克服這一瓶頸。然而縱觀私法發(fā)展的歷史，我們發(fā)現(xiàn)公法因素對于私法的滲入，不僅不會影響到私法本身的性質(zhì)，反而會促進(jìn)私法本身的文明。私法；私權(quán)利；公法因素公法與私法的區(qū)分是從羅馬法時代肇始的一個問題，從它產(chǎn)生之初，學(xué)者們關(guān)于其存在合理性及其劃分標(biāo)準(zhǔn)便爭論不休。隨著近當(dāng)代國家權(quán)力對于社會經(jīng)濟(jì)生活的全面干預(yù)，
黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(綜合版) 2011年4期2011-04-07
- 夫妻財產(chǎn)制度性質(zhì)探討
程度高低是劃分公私法性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，也是夫妻財產(chǎn)制度性質(zhì)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。我國目前的夫妻財產(chǎn)制度具有私法和社會法的雙重屬性。因此，在婚姻家庭立法上不能再限于意思自治的私法理論的框架，應(yīng)根據(jù)我國家庭生產(chǎn)力發(fā)展水平和習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)狀，予以完善。[關(guān)鍵詞]夫妻財產(chǎn)制度；公法；私法；社會法；意思自治オ夫妻財產(chǎn)制度作為一種法律制度，其性質(zhì)討論意義重大。根據(jù)現(xiàn)有法學(xué)理論和司法實踐，不同性質(zhì)的法律制度在調(diào)整社會關(guān)系類型、調(diào)整的方法、甚至價值體系上等均有不同。目前關(guān)于夫妻財產(chǎn)制
新西部下半月 2009年5期2009-09-28
- 關(guān)于公法與私法的劃分問題
巍摘要公法與私法的劃分是西方法制和法學(xué)的一個重要問題,也是當(dāng)代中國法學(xué)研究的重要內(nèi)容之一。隨著我國建立法治國家構(gòu)想的實施,我國法學(xué)界對公法與私法的劃分問題素有爭論。我們知道,公法與私法是法治國家關(guān)于法的一個基本分類,這種分類是針對整個社會存在兩種不同性質(zhì)的關(guān)系和利益所作的劃分,雖非絕對嚴(yán)格,但卻構(gòu)成了整個法秩序的基礎(chǔ)。公法與私法分類的基本意義在于方便法律的適用,但其深層含義及其導(dǎo)出的重要原則卻是私權(quán)神圣和私法自治、私法優(yōu)位。在依法治國的今天,給私法與公
科教導(dǎo)刊 2009年3期2009-07-05
- 試論公法合同的契約基礎(chǔ)
定時，可類推適用私法規(guī)范處理公法合同相關(guān)問題。作為公法與私法融合的產(chǎn)物，公法合同對傳統(tǒng)的公法與私法劃分的二元結(jié)構(gòu)造成沖擊，在堅持公法與私法分立的基本框架之下，應(yīng)對公法與私法之間的嚴(yán)格區(qū)分進(jìn)行修正。[關(guān)鍵詞]公法合同；公法；私法[中圖分類號]DF2][文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1672－7320(2009)02－0187－05在傳統(tǒng)觀念中，合同制度專屬于私法領(lǐng)域，“公法”與“合同”似乎風(fēng)馬牛不相及。然而，隨著各種行政合同在行政實務(wù)中的頻繁運(yùn)用以及辯訴交易、刑
武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2009年2期2009-04-26
- 淺析公法與私法的融合
繼公法與私法劃分的爭論之后,隨著二十世紀(jì)社會現(xiàn)象的復(fù)雜化和社會法的出現(xiàn),公法與私法的融合成為新興的問題,本文就什么是公法與私法的融合做出明確的分析,論證了它出現(xiàn)的必然性,及其對傳統(tǒng)的公法與私法的劃分的影響。一、 公法與私法融合的出現(xiàn)公法與私法的劃分以烏爾比安第一次從理論上提出主張、羅馬法進(jìn)行的實際劃分為起點(diǎn),到中世紀(jì)這種劃分方法沉寂,再到近代隨著商品經(jīng)濟(jì)的興起而復(fù)蘇。在這個過程中盡管法學(xué)研究者對劃分標(biāo)準(zhǔn)問題、劃分的必要性等問題有諸多的紛爭,但在市民社會和政
群文天地 2009年16期2009-01-14
- 簡析行政合同
行政合同是公法和私法相互滲透制衡博弈的產(chǎn)物。從政府職能的演變,到合同功效的拓展,公共行政借助私法的手段——合同來完成其任務(wù),具有歷史必然性。扯掉威嚴(yán)的面紗,換以柔性的手段,這是行政合同較之以往呆板的行政行為的獨(dú)到之處,也是其生命力之所在。關(guān)鍵詞行政合同 大陸法系 公法“私法化” 私法“公法化”中圖分類號:D923.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-045-02一、行政的概念和起源說起行政的起源,必須先講到行政的上位概念——國
法制與社會 2009年33期2009-01-06