交易費(fèi)用
- 時(shí)間銀行的可持續(xù)發(fā)展：共享意涵、交易費(fèi)用與運(yùn)作框架
享經(jīng)濟(jì)理論和交易費(fèi)用理論視角，首先闡釋了時(shí)間銀行系統(tǒng)中的共享意涵與事前、事中、事后三個(gè)階段的交易費(fèi)用問題，并在此基礎(chǔ)上分析了現(xiàn)階段我國時(shí)間銀行可持續(xù)發(fā)展所面臨的障礙；其次對我國部分地區(qū)時(shí)間銀行可持續(xù)發(fā)展的有益探索進(jìn)行了介紹；最后圍繞所設(shè)計(jì)的時(shí)間銀行運(yùn)作框架，從協(xié)同共享、精準(zhǔn)共享、公平共享、規(guī)范共享四個(gè)維度提出了建立可持續(xù)時(shí)間銀行系統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)其良好自我運(yùn)轉(zhuǎn)的對策建議。關(guān)鍵詞：人口老齡化；時(shí)間銀行；互助養(yǎng)老；交易費(fèi)用作者簡介：和紅，華僑大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教
華僑大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2023年4期2023-09-06
- 消費(fèi)幫扶對鄉(xiāng)村交易費(fèi)用的影響路徑
對象，構(gòu)建其交易費(fèi)用分析框架，從交通物流成本、信息搜集成本和集體行動(dòng)成本三個(gè)方面解析消費(fèi)幫扶作用路徑。研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)幫扶措施通過多種途徑降低了交易費(fèi)用。一是通過完善供應(yīng)鏈體系和流通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，消除農(nóng)村地區(qū)的交通阻礙，降低交易的交通物流成本；二是打造大數(shù)據(jù)電商平臺(tái)以方便農(nóng)戶、消費(fèi)者等主體獲取市場信息，緩解信息不對稱問題，降低信息獲取成本；三是通過各方積極參與消費(fèi)幫扶，營造良好的互信、互惠的社會(huì)幫扶氛圍，促進(jìn)以信任為主旋律的社會(huì)資本的積累，從而降低包含協(xié)商談判與
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年10期2023-06-21
- 競爭聯(lián)合：經(jīng)濟(jì)組織橫向一體化研究
減為零、邊際交易費(fèi)用為正且遞增，由此存在使凈收益最大化的均衡點(diǎn);如果制度變得有利于去橫向一體化，邊際收益上升、邊際交易費(fèi)用下降，均衡點(diǎn)朝去橫向一體化移動(dòng)。關(guān)鍵詞：去橫向一體化;收益;交易費(fèi)用中圖分類號(hào)：F091. 349文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2023）02-0053-11收稿日期：2022-04-12作者簡介：常耀中（1974-），男，湖南長沙人，湖南工商大學(xué)副研究員，博士。一、引言Coase 所提出的交易費(fèi)用概念源于他對“現(xiàn)實(shí)世界
- 職業(yè)教育混合所有制改革的動(dòng)力層次及模式探析
;職業(yè)院校;交易費(fèi)用;收益[作者簡介]王寧（1992- ），女，河北保定人，中國民航大學(xué)馬克思主義學(xué)院，碩士;王勇（1971- ），男，天津人，中國民航大學(xué)馬克思主義學(xué)院，教授，博士后。（天津? 300300）[基金項(xiàng)目]本文系2020年中央高校基本科研業(yè)務(wù)項(xiàng)目“交易費(fèi)用視角下職業(yè)教育混合所有制改革的動(dòng)力及模式研究”的階段性研究成果。（項(xiàng)目編號(hào)：3122020012）[中圖分類號(hào)]G710? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ? [文章編號(hào)]1004-3985（20
教育與職業(yè)(上) 2022年8期2022-05-30
- 社會(huì)資本、信息渠道對牧戶草場轉(zhuǎn)入行為的影響
進(jìn)一步探討了交易費(fèi)用的中介效應(yīng)和代際差異的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果表明：（1）轉(zhuǎn)型市場下，社會(huì)資本仍能促進(jìn)牧戶草場轉(zhuǎn)入，但作用方式發(fā)生變化，表現(xiàn)為關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和牧戶主動(dòng)利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能力的作用凸顯，社會(huì)資本總量和被動(dòng)依賴社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息資源流入的作用式微。（2）網(wǎng)絡(luò)信息渠道促進(jìn)了牧戶草場轉(zhuǎn)入，但尚未對社會(huì)資本形成替代，社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)信息渠道并行不悖。（3）社會(huì)互動(dòng)通過降低草場流轉(zhuǎn)的交易費(fèi)用促進(jìn)了牧戶草場轉(zhuǎn)入，而關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)信息渠道不存在相應(yīng)機(jī)制。（4）社會(huì)資本、網(wǎng)絡(luò)
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2022年1期2022-05-15
- 公共干預(yù)提升了農(nóng)地流轉(zhuǎn)租金嗎?
;流轉(zhuǎn)租金;交易費(fèi)用中圖分類號(hào)：F326 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2697（2022）02-0014-06一、引言耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的命根子。長期以來，我國人均耕地少，細(xì)碎、分散，伴隨工業(yè)化和城市化快速推進(jìn)，盡管人地矛盾依舊突出，但農(nóng)村人地關(guān)系發(fā)生積極變化，農(nóng)民對農(nóng)地的依賴正逐漸松動(dòng)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)在全國范圍加速。不容忽視，過去一段時(shí)期我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)具有相對封閉、低市場化特征;而現(xiàn)階段農(nóng)地流轉(zhuǎn)正處于市場化轉(zhuǎn)型新階段。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化有利于顯化農(nóng)地價(jià)值，促進(jìn)更
南方農(nóng)村 2022年2期2022-05-05
- 基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的城市公交民營化的改革困境研究
;產(chǎn)權(quán)理論;交易費(fèi)用中圖分類號(hào)：F239.45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2022）06-0004-06DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.06.0041 引言作為城市公共事業(yè)的代表之一，城市公交在聯(lián)通城市不同區(qū)域、滿足市民出行需求、提高生活效率等方面發(fā)揮著重要作用。然而伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與公交行業(yè)的發(fā)展，原先國有企業(yè)壟斷經(jīng)營的弊端不斷顯現(xiàn)，城市公交行業(yè)市場化改革的呼聲越來越高，20世紀(jì)90年代起，我國各地陸續(xù)開展了
中國市場 2022年6期2022-03-19
- 交易費(fèi)用視角下在線教育的發(fā)展、問題與建議
線教育行業(yè)的交易費(fèi)用的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比于傳統(tǒng)教育形式而言，在線教育形式下的交易規(guī)模更大，交易成本更低。最后提出當(dāng)前在線教育行業(yè)存在的問題并給出了相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：在線教育;交易費(fèi)用;產(chǎn)權(quán)2020年新冠疫情席卷全球，在疫情愈加嚴(yán)重的情形下，全國人民居家隔離，廣大學(xué)生群體不得不通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)，在線教育一時(shí)間成為炙手可熱的話題，在線教育行業(yè)也得到了極大的發(fā)展。據(jù)艾媒咨詢報(bào)告顯示，2020年教育行業(yè)累計(jì)融資1164億元，其中在線教育融資1034億元，占比89
商訊·公司金融 2021年22期2021-10-09
- 論第三方市場中的契約與交易費(fèi)用
了締約雙方的交易費(fèi)用，緩解了因契約不完全導(dǎo)致的緊張關(guān)系，進(jìn)而推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品的商品化。在棉花市場，花行通過提供信用保障、公平計(jì)量、物流和融資等服務(wù)，增強(qiáng)了買賣雙方的信心，促進(jìn)了棉花在多級市場間的流通。[關(guān)鍵詞]第三方市場;契約;交易費(fèi)用;花行[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.0331 分工與協(xié)作模型假設(shè)X和Y組建家庭。k度量交易專用性資產(chǎn)，S指Y向X提供的保障，Rx和Ry為X和Y的收益。當(dāng)k=0時(shí)，二人結(jié)合于點(diǎn)A，收益為Rx1
中國市場 2021年22期2021-09-14
- 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下的綠色金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興
圍繞如何降低交易費(fèi)用這條主線， 分析綠色金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的邏輯機(jī)理。 針對目前在實(shí)施鄉(xiāng)村振興過程中存在的問題， 提出應(yīng)明晰綠色金融產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新契約鏈融資模式、構(gòu)建健全的綠色金融組織體系和完善的綠色金融法律體系?！娟P(guān)鍵詞】新制度經(jīng)濟(jì)學(xué);鄉(xiāng)村振興;綠色金融;交易費(fèi)用;產(chǎn)權(quán);契約【中圖分類號(hào)】 F832.7? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）13-0126-7一、引言與文獻(xiàn)綜述黨的十九大報(bào)告提出了“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略， 這是
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2021年7期2021-08-09
- 內(nèi)生交易費(fèi)用與流通成本的變動(dòng)
礎(chǔ)，分析內(nèi)生交易費(fèi)用與流通成本變動(dòng)的關(guān)系，探索流通成本變動(dòng)背后的制度因素以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)內(nèi)生交易費(fèi)用的路徑。研究發(fā)現(xiàn)，影響流通成本變動(dòng)的制度因素有政策制度、契約聯(lián)結(jié)的市場制度和非正式制度安排;基于企業(yè)與市場價(jià)格機(jī)制之間替代關(guān)系的闡述，認(rèn)為流通成本會(huì)伴隨著企業(yè)內(nèi)化市場交易費(fèi)用而降低?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)作為特殊的企業(yè)形式在交易過程中同樣扮演著節(jié)約交易成本的角色?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)所具有的價(jià)格公開、信息高度透明等特性，決定了市場制度安排對平臺(tái)參與者的約束效用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)。
治理研究 2021年2期2021-07-20
- 囚徒困境、交易費(fèi)用與演化動(dòng)力學(xué)
：囚徒困境;交易費(fèi)用;三分之一定律中圖分類號(hào)：F069.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）05-0140-03一、博弈論中的囚徒困境1928年，匈牙利裔數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾依曼（John von Neumann）發(fā)表了他關(guān)于博弈論的第一篇論文，后來奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧斯卡·莫根施特恩（Oskar Morgenstern）為逃避納粹迫害到美國避難，在他的幫助下，馮·諾依曼對博弈論進(jìn)行了完善，并將其成功應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。博弈論中有一個(gè)非常
西部學(xué)刊 2021年5期2021-06-23
- 信息不對稱、交易費(fèi)用與國家治理現(xiàn)代化
不足，忽視了交易費(fèi)用對國家治理的影響。本質(zhì)上，國家治理現(xiàn)代化是一個(gè)適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步，克服信息不對稱、激勵(lì)不相容和不確定性的制度變遷過程。從交易費(fèi)用理論的視角，國家治理即是對交易費(fèi)用的治理，包括信息不對稱及其伴生的激勵(lì)不相容和不確定性。大數(shù)據(jù)技術(shù)能有效緩解信息不對稱，從而降低交易費(fèi)用，并使得信息成為與土地、勞動(dòng)力、資本和技術(shù)一樣的市場要素。大數(shù)據(jù)技術(shù)必將對傳統(tǒng)基于信息不對稱的國家治理制度結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)帶來強(qiáng)烈沖擊，為價(jià)格機(jī)制和行政控制等治理模式提供新的最優(yōu)邊際均
財(cái)經(jīng)問題研究 2021年4期2021-05-10
- 探索從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興的路徑選擇
理型和政治型交易費(fèi)用理論，分別從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)革命、農(nóng)村經(jīng)營主體和制度創(chuàng)新三個(gè)維度，探索鄉(xiāng)村振興的行為路徑。此外，必須自始至終將堅(jiān)守土地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定、農(nóng)民主體地位、集體所有制公平原則等，完善土地用益物權(quán)、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)長效發(fā)展機(jī)制和實(shí)現(xiàn)教育、醫(yī)療和人居環(huán)境等提上實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的改革試驗(yàn)議程。關(guān)鍵詞：脫貧攻堅(jiān);鄉(xiāng)村振興;區(qū)域政策;交易費(fèi)用;路徑選擇文章編號(hào)：2095-5960（2021）06-0087-12;中圖分類號(hào)：F323;文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、引言與問題提出2020年
- 交易費(fèi)用視域下的中國和愛爾蘭經(jīng)貿(mào)關(guān)系
邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的交易費(fèi)用，主要表現(xiàn)為逆全球化思潮、全球價(jià)值鏈重構(gòu)、國際稅收競爭等。本文在全球價(jià)值鏈框架下，從國際關(guān)系的交易費(fèi)用視域出發(fā)，研究中愛兩國如何發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，在產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈方面實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，進(jìn)而發(fā)展出互利共贏的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。本文提出，在當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國際形勢下，可考慮通過愛爾蘭的第三國效應(yīng)以緩解中美緊張關(guān)系，通過發(fā)揮愛爾蘭第三方市場的作用深耕歐盟市場，積極參與國際稅收競爭與合作，以及加強(qiáng)農(nóng)牧漁業(yè)方面的合作等。關(guān)鍵詞：中國-愛爾蘭;國際關(guān)
商場現(xiàn)代化 2020年19期2020-12-07
- 國家助學(xué)貸款“應(yīng)貸未貸”問題的經(jīng)濟(jì)分析
”。結(jié)論是，交易費(fèi)用決定著學(xué)生的租值攫取空間即是否申請貸款或“貸還是不貸”。關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用;租值攫取空間;助學(xué)貸款政策;產(chǎn)權(quán)界定一、背景與問題為了使家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生不因貧困而輟學(xué)，1999年6月，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《中國人民銀行、教育部和財(cái)政部關(guān)于國家助學(xué)貸款的管理規(guī)定（試行）》，我國國家助學(xué)貸款正式啟動(dòng)，并于2000年8月在全國全面推開。國家助學(xué)貸款是黨中央、國務(wù)院利用金融手段完善我國普通高校資助政策體系，加大對普通高校貧困家庭學(xué)生資助力度所采取的一項(xiàng)重
高教探索 2020年10期2020-11-20
- 圍墻“爭奪”中的信息不對稱與資源分配
稱問題，雙方交易費(fèi)用太高，協(xié)商未果。當(dāng)圍墻演變成公共安全威脅時(shí)，政府介入?yún)f(xié)調(diào)“資源”分配。同時(shí)，項(xiàng)目方采取“形象打扮”、提供押金、公開承諾等方式，克服系列信息不對稱問題，成功拆除圍墻。因此認(rèn)為，除產(chǎn)權(quán)界定清晰以外，可以通過制度鼓勵(lì)政府在確認(rèn)資源最佳分配方案下，動(dòng)用強(qiáng)制力主導(dǎo)“資源”分配。關(guān)鍵詞：信息不對稱;交易費(fèi)用;資源分配中圖分類號(hào)：D630? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）16-0198-02A項(xiàng)目與B小
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年16期2020-08-11
- 政府引導(dǎo)基金委托代理模式的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
并且從產(chǎn)權(quán)、交易費(fèi)用兩個(gè)維度剖析了政府引導(dǎo)基金的制度優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上，研究了政府部門與引導(dǎo)基金管理機(jī)構(gòu)的委托代理關(guān)系，并針對委托代理關(guān)系中可能出現(xiàn)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行制度上的探討。關(guān)鍵詞：政府引導(dǎo)基金;產(chǎn)權(quán);交易費(fèi)用;委托代理1 引言創(chuàng)業(yè)投資是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)，但我國創(chuàng)業(yè)投資經(jīng)歷了快速發(fā)展后，在2002年出現(xiàn)下滑趨勢。借鑒國外創(chuàng)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)，我國進(jìn)行了由政府主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)投資轉(zhuǎn)變?yōu)檎龑?dǎo)型創(chuàng)業(yè)投資的制度創(chuàng)新，充分發(fā)揮政府引導(dǎo)和市場化運(yùn)作的雙重作用，扶持
科學(xué)與財(cái)富 2020年14期2020-07-04
- 對外投資金融資產(chǎn)的交易費(fèi)用會(huì)計(jì)處理解析
關(guān)的金融資產(chǎn)交易費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法：有些交易費(fèi)用影響初始投資成本，有些交易費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益影響利潤表，還有些影響所有者權(quán)益。本文將對外投資金融資產(chǎn)中交易費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行分類，同時(shí)選取兩個(gè)代表性的金融資產(chǎn)項(xiàng)目——交易性金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資進(jìn)行實(shí)例分析，解釋其與一般交易費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的不同之處，并探究其原因。關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用;金融資產(chǎn);會(huì)計(jì)處理一、引言《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長期股權(quán)投資》中提到的金融資產(chǎn)交易費(fèi)用
理財(cái)·財(cái)經(jīng)版 2020年3期2020-06-15
- 交易費(fèi)用、扶貧治理與制度安排的選擇
演變歷程，從交易費(fèi)用的視角出發(fā)解釋貧困現(xiàn)象和扶貧治理的制度安排。本文既強(qiáng)調(diào)了交易費(fèi)用的重要性，更提供了一種有效的科學(xué)分析思維。研究認(rèn)為，引入交易費(fèi)用概念解釋扶貧治理，意味著在扶貧治理的實(shí)踐中存在著交易費(fèi)用的約束，扶貧治理的制度安排經(jīng)歷了救濟(jì)式扶貧到開發(fā)式扶貧到區(qū)域性扶貧再到精準(zhǔn)扶貧的制度轉(zhuǎn)變過程;而經(jīng)濟(jì)制度變革和交易費(fèi)用的考量是促成扶貧治理的制度轉(zhuǎn)變的重要因素，決定了扶貧治理的制度安排和工作機(jī)制;同時(shí)繼續(xù)完善考核激勵(lì)制度，清晰界定權(quán)利，引入競爭機(jī)制，構(gòu)成扶
- 交易費(fèi)用、社會(huì)資本與生豬銷售渠道選擇
對生豬流通中交易費(fèi)用與社會(huì)資本對養(yǎng)殖戶生豬銷售渠道選擇的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明，信息成本、執(zhí)行成本與談判成本對養(yǎng)殖戶生豬銷售渠道選擇的影響比較顯著，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任和社會(huì)參與的影響也很明顯;此外，養(yǎng)殖戶的年齡、文化程度也會(huì)影響生豬銷售渠道的選擇。關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用;社會(huì)資本;銷售渠道;有序Probit模型;生豬銷售中圖分類號(hào)：F323.7?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? 文章編號(hào)：1002-1302（2020）06-0311-06根據(jù)《2017年中國農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年6期2020-05-21
- 企業(yè)邊界問題研究
[HTK]在交易費(fèi)用理論中，采用“企業(yè)—市場”二分法，解釋不清企業(yè)邊界的動(dòng)態(tài)變化及其不確定性。在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論中，采用“企業(yè)—網(wǎng)絡(luò)—市場”三分法，可以粗略地解釋企業(yè)與市場之間邊界中某些淺層次的問題。本文通過分析得出結(jié)論，新古典主義企業(yè)理論中信息對稱、市場出清和理性人等假設(shè)并不適合企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論的實(shí)際應(yīng)用，因而，難以解釋企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的橫向邊界和縱向邊界變化的諸多現(xiàn)象。關(guān)鍵詞： 企業(yè)邊界 企業(yè)網(wǎng)絡(luò) 交易費(fèi)用 邊際成本一、引言從交易費(fèi)用理論角度看，科斯（1937）等學(xué)者
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2020年35期2020-02-22
- 經(jīng)濟(jì)法視角下交易費(fèi)用和外部性的分析
詞：經(jīng)濟(jì)法；交易費(fèi)用；外部性；產(chǎn)權(quán)；制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一、研究經(jīng)濟(jì)法交易費(fèi)用和外部性的必要性法律在增加交易成本、產(chǎn)生外部性的同時(shí)，也創(chuàng)造了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，法律制度通過降低交易成本來促進(jìn)效率，但法律制度也造成了巨大的立法成本、執(zhí)法成本和守法成本。從英美普通法的發(fā)展來看，雖然普通法制度的運(yùn)行和實(shí)施需要一定的成本，但這種成本實(shí)際上是社會(huì)制度制度化的成本。普通法有助于減少交易費(fèi)用，美國著名法學(xué)家波斯納認(rèn)為普通法是“一種用以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的制度
銀幕內(nèi)外 2020年7期2020-01-04
- 基于“兩難沖突”的城鄉(xiāng)一體化研究
鍵詞：分工;交易費(fèi)用;城鄉(xiāng)一體化一、分工深化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化（1）分工促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的理論依據(jù)首先，由于分工的深化，使得城市內(nèi)部的交易效率提高，交易費(fèi)用降低，這樣會(huì)使大量的人口從農(nóng)村流入城市，在城市中進(jìn)行生產(chǎn)交易。城市中隨著大量的勞動(dòng)力、資本流動(dòng)，會(huì)形成更大的產(chǎn)業(yè)集聚，促進(jìn)分工更一步發(fā)展，進(jìn)一步較低交易費(fèi)用，吸引大量勞動(dòng)力的流入，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。其次，分工發(fā)展要求分工網(wǎng)絡(luò)和交易網(wǎng)絡(luò)都必須擴(kuò)大。交易效率的提高有助于解決由于空間擴(kuò)大而產(chǎn)生的分工經(jīng)濟(jì)和交易費(fèi)用
財(cái)訊 2019年3期2019-11-12
- 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下失獨(dú)家庭養(yǎng)老問題探究
廉姆森認(rèn)為：交易費(fèi)用可以分為兩部分，一部分是事先的交易費(fèi)用，即為簽訂契約、規(guī)定交易雙方的權(quán)利、責(zé)任等所花費(fèi)的費(fèi)用，另一部分是簽訂契約后，為解決契約所產(chǎn)生的問題，從改變條款到退出契約所花費(fèi)的費(fèi)用。我們可以認(rèn)為，當(dāng)初的計(jì)劃生育政策產(chǎn)生如今的失獨(dú)家庭養(yǎng)老問題，就是簽訂契約后而產(chǎn)生的交易費(fèi)用問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國獨(dú)生了女家庭總數(shù)約有1.6億，失獨(dú)家庭數(shù)已超過100萬，約占0. 6%，且以每年新增7.6萬個(gè)的速度在繼續(xù)擴(kuò)大。其中，失獨(dú)老人有50%患有慢性疾病，
科學(xué)與財(cái)富 2019年29期2019-10-21
- 關(guān)于交易性金融資產(chǎn)賬務(wù)處理的幾點(diǎn)思考
券利息、確認(rèn)交易費(fèi)用方式等方面，在相關(guān)措辭發(fā)生了變化的新準(zhǔn)則框架下進(jìn)行分析，并針對準(zhǔn)則中尚未明確的關(guān)于出售時(shí)公允價(jià)值變動(dòng)損益的處理給出看法，并根據(jù)相關(guān)賬務(wù)處理的改進(jìn)工作給出一些個(gè)人建議。關(guān)鍵詞：交易性金融資產(chǎn);公允價(jià)值變動(dòng)損益;應(yīng)收項(xiàng)目;交易費(fèi)用一、引言所謂交易性金融資產(chǎn)，其含義為相關(guān)企業(yè)意欲在短時(shí)間內(nèi)謀求賣出所擁有的金融資產(chǎn)，如購自二級市場的股票、債券、基金等資產(chǎn)，以從中賺取一定額度的差價(jià)為目標(biāo)。2017年經(jīng)財(cái)政部重新修訂的新準(zhǔn)則出臺(tái)，其中修改部分對交易
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2019年24期2019-09-17
- 共享經(jīng)濟(jì)：砒霜還是蜜糖？
雨。本文將從交易費(fèi)用理論、產(chǎn)權(quán)理論的視角分析共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，以供參考。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì) 網(wǎng)約車 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 交易費(fèi)用 產(chǎn)權(quán)理論 模糊產(chǎn)權(quán)一、共享經(jīng)濟(jì)相關(guān)概念共享經(jīng)濟(jì)是將冗余信息進(jìn)行有效配比，以獲得一定報(bào)酬為主要目的，基于陌生人的，物品使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的一種商業(yè)模式，是順應(yīng)綠色低碳發(fā)展的需要。有的共享經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)被運(yùn)用到國外，成為全球共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新者和引領(lǐng)者。共享經(jīng)濟(jì)模式下，人們相互交流，互換信息，共享閑置資源。在共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代，消費(fèi)者既是資源和服務(wù)的提供
現(xiàn)代營銷·理論 2019年3期2019-09-10
- 交易費(fèi)用決定“不公平”的合同及其規(guī)制
呢？關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用;不公平合同;機(jī)會(huì)主義行為;欺詐中圖分類號(hào)：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）14-0234-01作者簡介：鞏肖肖（1994-），女，漢族，甘肅人，澳門科技大學(xué)，碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)。一、交易費(fèi)用決定“不公平”的合同不平等的條款存在是由不平等的議價(jià)能力所決定的，而不等的議價(jià)能力背后又是合同信息不對等造成的，信息的獲得又是需要成本的投入，那么為了平衡前期的成本投入，當(dāng)事人一方一定是竭盡所能的將利
法制博覽 2019年5期2019-07-15
- 交易費(fèi)用理論視角下企業(yè)參與職業(yè)教育的困境及策略
范等困境。從交易費(fèi)用理論的視角來看，負(fù)擔(dān)的交易費(fèi)用過高是企業(yè)參與職業(yè)教育產(chǎn)生困境的重要原因之一?；诖?，文章提出發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等中間性組織的作用、搭建區(qū)域性校企合作網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)、對企業(yè)投入的專用性資產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼、構(gòu)建職業(yè)院校和企業(yè)間的可信承諾關(guān)系、篩選合適的企業(yè)作為教育型企業(yè)等策略來降低或分擔(dān)企業(yè)的一部分交易費(fèi)用，以此強(qiáng)化企業(yè)在職業(yè)教育中的主體地位。[關(guān)鍵詞]企業(yè)參與? 職業(yè)教育? 交易費(fèi)用[作者簡介]賈鈴鈴（1995- ），女，浙江上虞人，浙江師范大學(xué)工學(xué)院
教育與職業(yè)(上) 2019年5期2019-07-05
- 以共享經(jīng)濟(jì)模式促進(jìn)區(qū)域綠色發(fā)展探討
化資源，降低交易費(fèi)用，減少生態(tài)資源的浪費(fèi)，以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)生動(dòng)力提升區(qū)域生態(tài)效率，保障區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。在未來發(fā)展中，必須明確共享經(jīng)濟(jì)下的區(qū)域綠色發(fā)展理念，建立合理的地方性規(guī)制渠道，明確區(qū)域監(jiān)督主體。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì);區(qū)域綠色發(fā)展;碎片化資源;交易費(fèi)用中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.11.011改革開放40周年，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年11期2019-07-03
- 傳統(tǒng)零售與網(wǎng)上零售模式交易費(fèi)用的比較研究
售模式的每筆交易費(fèi)用，又從制度和技術(shù)兩個(gè)角度出發(fā)，在宏觀層面對這兩者的總量交易費(fèi)用進(jìn)行了比較研究。網(wǎng)上零售模式是傳統(tǒng)零售業(yè)的有效補(bǔ)充，隨著網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)進(jìn)一步完善，逐漸從傳統(tǒng)零售的補(bǔ)充角色轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈?jīng)濟(jì)發(fā)展中的必不可少的部分。關(guān)鍵詞：網(wǎng)上零售；交易費(fèi)用；網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管一、相關(guān)概念界定和研究現(xiàn)狀（1）相關(guān)概念的界定張靜（2017 年）認(rèn)為傳統(tǒng)零售即實(shí)體零售，是指基于具體存在的實(shí)體店，將商品或服務(wù)銷售給消費(fèi)者的一種零售運(yùn)營模式。在此，本文將傳統(tǒng)零售企業(yè)定義為依托市場上
財(cái)訊 2019年12期2019-06-11
- 鐵路裝卸工作發(fā)展戰(zhàn)略研究
業(yè)生產(chǎn)能力和交易費(fèi)用理論，對裝卸生產(chǎn)單元的管理模式進(jìn)行論證，提出裝卸生產(chǎn)單元更適用壓縮層級和合并的管理模式，以避免逸出安全生產(chǎn)流程之外。結(jié)合國家政策和運(yùn)輸市場的變化情況，提出了堅(jiān)定發(fā)展鐵路裝卸工作的戰(zhàn)略目標(biāo)和對策，探討了實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略目標(biāo)的路徑。[關(guān)鍵詞]鐵路裝卸工作;發(fā)展戰(zhàn)略;企業(yè)生產(chǎn)能力;交易費(fèi)用[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.09.164裝卸工作是包括鐵路運(yùn)輸在內(nèi)的一切物流活動(dòng)中不可或缺的重要組成部分，裝卸工作組織的好壞，直
中國市場 2019年9期2019-04-08
- 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營模式演進(jìn)
本文認(rèn)為減少交易費(fèi)用是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在動(dòng)力?！敖?jīng)紀(jì)人+農(nóng)戶”和“企業(yè)+農(nóng)戶”這兩種經(jīng)營模式對于降低農(nóng)戶參與交易的不確定性有積極作用，但難以降低農(nóng)戶專用性資產(chǎn)的投入;“企業(yè)+基地+農(nóng)戶”模式導(dǎo)致了企業(yè)專用性資產(chǎn)的大量投入和不確定性;“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”這種模式一定程度上可以解決企業(yè)和農(nóng)戶的專用性資產(chǎn)投入過高問題，并可以降低交易的不確定性。[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;交易費(fèi)用;資產(chǎn)專用性[中圖分類號(hào)]F320 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言自 1992
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2019年20期2019-02-14
- 中小企業(yè)金融支持體系構(gòu)建思路
師芳關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用;金融支持體系;原則;思路中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2018年9月27日一、金融交易中的交易成本金融交易費(fèi)用總體有四個(gè)方面：一是由時(shí)間空間距離而產(chǎn)生的簽訂協(xié)議費(fèi)用;二是交易信息費(fèi)用，是為了規(guī)避交易雙方因信息掌握程度差異而產(chǎn)生的反向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生;三是金融部門內(nèi)部日常運(yùn)行及管理費(fèi)用;四是和產(chǎn)權(quán)相互關(guān)聯(lián)的代理費(fèi)用。控制督導(dǎo)費(fèi)用由控制成本和執(zhí)行成本構(gòu)成。隨著交易層次的遞進(jìn)，對貸款的保證程度更趨向于數(shù)字化信息和依賴于硬資
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2019年1期2019-01-02
- 對交易性金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的幾點(diǎn)思考
比如取得時(shí)的交易費(fèi)用、涉及的應(yīng)收股利或利息以及出售時(shí)公允價(jià)值變動(dòng)損益的結(jié)轉(zhuǎn)等，在準(zhǔn)則或指南中有的做了明確規(guī)定，有的并沒有做出規(guī)定。文章就交易性金融資產(chǎn)的若干會(huì)計(jì)處理，提出自己的一些看法，并就如何改進(jìn)相關(guān)賬務(wù)處理提出建議，旨在與同行交流探討。[關(guān)鍵詞] 交易性金融資產(chǎn)；交易費(fèi)用；應(yīng)收項(xiàng)目；公允價(jià)值變動(dòng)損益doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 19. 012[中圖分類號(hào)] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
中國管理信息化 2018年19期2018-12-07
- 政府規(guī)制、交易費(fèi)用與“互聯(lián)網(wǎng)+”
統(tǒng)業(yè)態(tài)出租車交易費(fèi)用的上升，互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)顯著降低了交易費(fèi)用，從而對其形成顛覆性的沖擊。關(guān)鍵詞：政府規(guī)制；交易費(fèi)用；互聯(lián)網(wǎng)+一、引言當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+成了整個(gè)中國最熱門的詞。在零售行業(yè)、金融領(lǐng)域、城市出租車行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)+攻城略地、勢如破竹，帶來傳統(tǒng)業(yè)態(tài)經(jīng)營模式、盈利模式以及我們生活方式顛覆性的變革。這種現(xiàn)象不得不令我們深思：為什么互聯(lián)網(wǎng)+在現(xiàn)今的中國社會(huì)能產(chǎn)生如此巨大的沖擊力與顛覆性？二、理論及分析（一）政府規(guī)制與交易費(fèi)用植草益在《微觀規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)》認(rèn)為“規(guī)制是指依
中國集體經(jīng)濟(jì) 2018年30期2018-11-28
- 基于交易費(fèi)用的農(nóng)產(chǎn)品物流成本影響因素研究
究對象，利用交易費(fèi)用理論分析影響我國農(nóng)產(chǎn)品物流成本的相關(guān)因素，并為我國農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展提供具有針對性的對策建議?！続bstract】In recent years， the logistics industry of China has developed rapidly， however， as an important branch of it， the development of agricultural product logistics is r
中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2018年6期2018-09-21
- 農(nóng)民專業(yè)合作社融資問題分析
試通過產(chǎn)權(quán)-交易費(fèi)用的理論框架，深入分析農(nóng)民專業(yè)合作社的融資問題。一方面，通過道真萬山中藥材合作社融資制度及治理結(jié)構(gòu)研究，反映出其與制度環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系；另一方面，通過考察當(dāng)前合作社的融資方式與缺陷因素，使得合作社獨(dú)特的融資特征與模式能夠被清晰認(rèn)知。文章以道真萬山中藥材合作社的動(dòng)態(tài)融資事件為例，對合作社融資問題進(jìn)行剖析，為合作社融資問題研究提供另一視角?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)民專業(yè)合作社；融資；產(chǎn)權(quán)；交易費(fèi)用；制度環(huán)境【中圖分類號(hào)】F327 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文
企業(yè)科技與發(fā)展 2018年9期2018-09-10
- 購物中心集中收銀現(xiàn)象經(jīng)濟(jì)解釋
；分成契約；交易費(fèi)用；信息不對稱中圖分類號(hào)：F069 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 一、問題的提出購物中心的收銀方式分為集中收銀和分散收銀。集中收銀是指在固定的經(jīng)營場所內(nèi)由商場經(jīng)營者為場內(nèi)商戶提供統(tǒng)一的刷卡收款服務(wù)，所收取的資金經(jīng)過一定的周期（一般為半個(gè)月至45天）結(jié)算給場內(nèi)商戶；分散收銀則是指商戶收款不經(jīng)過商場，由商場入駐商戶直接進(jìn)行收銀的方式。我們在江南大廈購物時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然一些購物中心入駐的商戶是獨(dú)立的市場主體，但它們采取的付款方式卻為集中收銀。經(jīng)過走訪，我們初步認(rèn)
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2018年17期2018-08-23
- 基于產(chǎn)權(quán)視角下我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的選擇
稟賦效應(yīng) 交易費(fèi)用一、前言土地制度作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度體系和農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)制度，伴隨著30多年來的改革歷程，一直是農(nóng)村變革最原本的核心問題。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)指的是在保持農(nóng)村土地集體所有制和家庭承包制不變的基礎(chǔ)上農(nóng)用地經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移， 其實(shí)質(zhì)是除所有權(quán)外的其他產(chǎn)權(quán)主體的易位。不同產(chǎn)權(quán)主體通過產(chǎn)權(quán)調(diào)整， 優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)， 體現(xiàn)農(nóng)村土地的資產(chǎn)價(jià)值， 實(shí)現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置。實(shí)踐證明農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)能夠有效地提高土地的經(jīng)濟(jì)效益， 促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展， 是我國
大經(jīng)貿(mào) 2018年5期2018-07-09
- 交易費(fèi)用視角下農(nóng)業(yè)眾籌發(fā)展模式研究
求。本文采用交易費(fèi)用理論，分析出農(nóng)業(yè)眾籌得以興起的主要緣由在于其降低了生產(chǎn)者—消費(fèi)者之間的搜索成本，但也面臨項(xiàng)目信息的真實(shí)性無法保證，眾籌平臺(tái)無法承擔(dān)監(jiān)管職能等問題，因此本文提出應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)眾籌平臺(tái)的規(guī)范化、專業(yè)化建設(shè)，引入第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)，制定股權(quán)眾籌的法律細(xì)則等改革方向，以此推進(jìn)農(nóng)業(yè)眾籌向縱深發(fā)展。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)眾籌；交易費(fèi)用；F2F；股權(quán)眾籌中圖分類號(hào)：F320.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-198X（2018）03-0040-06當(dāng)前，我國
治理現(xiàn)代化研究 2018年3期2018-05-28
- 從交易費(fèi)用視角審視環(huán)保問題
摘要：文章從交易費(fèi)用合約理論出發(fā)，認(rèn)為環(huán)保問題的合約選擇關(guān)鍵在于交易費(fèi)用的高低，并且制度應(yīng)該隨著環(huán)境監(jiān)測量度技術(shù)的進(jìn)步而變化。同時(shí)對于排污權(quán)交易，提出了國票和地票并行制度，以此來排污權(quán)的界定，較低交易成本，從而為環(huán)境政策的制定提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用；環(huán)保；國票和地票并行制度一、引言就目前中國的環(huán)境狀況來看，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。根據(jù)中國環(huán)保部發(fā)布的《中國環(huán)境狀況公報(bào)》2016年，全國338個(gè)地級及以上城市中，有84個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，占全部城市數(shù)的
中國集體經(jīng)濟(jì) 2018年14期2018-05-09
- 農(nóng)民的“惜地”情結(jié)與土地消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購物行為的影響因素分析
—稟賦效應(yīng)—交易費(fèi)用”的概念模型來分析農(nóng)民的“惜地”情結(jié)與土地流轉(zhuǎn)抑制。眾所周知，土地，在中國不同于傳統(tǒng)的商品貨物，農(nóng)民賦予其特殊的情感寄托。實(shí)質(zhì)上，土地變成了一種人格化財(cái)產(chǎn)，因而在傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)與交易費(fèi)用的模式下無法進(jìn)行分析和解釋，從而引入稟賦效應(yīng)的概念。本文將分別研究稟賦效應(yīng)與產(chǎn)權(quán)和交易費(fèi)用之間的作用機(jī)制，解釋為何在逐步明晰的產(chǎn)權(quán)制度下，反而會(huì)增加交易費(fèi)用使得土地流轉(zhuǎn)受到抑制?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)權(quán)；稟賦效應(yīng)；交易費(fèi)用；土地流轉(zhuǎn)抑制一、問題的提出當(dāng)代中國的農(nóng)村土地制
商情 2018年8期2018-03-29
- 交易費(fèi)用視角下分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成因
場配置資源的交易費(fèi)用低于企業(yè)配置資源的組織成本時(shí)，企業(yè)便停止生產(chǎn)商品或者提供服務(wù)，由市場自發(fā)組織生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，從而節(jié)約交易費(fèi)用，這是分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。其一分享經(jīng)濟(jì)能夠節(jié)約管理型交易費(fèi)用。在分享經(jīng)濟(jì)模式下，要素所有者擺脫了對企業(yè)的依附，直接向最終客戶提供服務(wù)；傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式中則存在企業(yè)內(nèi)部的組織成本，包括制定決策的費(fèi)用、執(zhí)行監(jiān)管命令的費(fèi)用和度量工人績效的費(fèi)用。其二分享經(jīng)濟(jì)能夠節(jié)約市場型交易費(fèi)用。在分享經(jīng)濟(jì)模式下，交易平臺(tái)能夠提供充分的供求信息和有
社會(huì)科學(xué)研究 2018年1期2018-01-27
- 交易費(fèi)用對我國對外直接投資的影響
容提要：基于交易費(fèi)用理論，本文使用面板數(shù)據(jù)、系統(tǒng)廣義矩估計(jì)和門限回歸的方法，實(shí)證分析以第三產(chǎn)業(yè)不同部門增加值所度量的不同類型交易費(fèi)用對我國OFDI的影響。結(jié)果表明交易費(fèi)用對OFDI有顯著促進(jìn)作用，交易費(fèi)用中的制度費(fèi)用對OFDI有促進(jìn)作用，且存在降低單筆交換費(fèi)用的節(jié)約效應(yīng)；節(jié)約效應(yīng)在不同時(shí)間段的大小不同，當(dāng)前制度費(fèi)用對OFDI促進(jìn)作用在減弱，交換費(fèi)用對OFDI呈抑制作用；制度費(fèi)用和交換費(fèi)用存在門限效應(yīng)，在規(guī)模較小時(shí)能夠促進(jìn)OFDI，而到達(dá)特定規(guī)模后會(huì)抑制OF
商業(yè)研究 2017年12期2018-01-25
- 建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用影響路徑研究
交易過程中的交易費(fèi)用。為了揭示在工程交易中由業(yè)主所承擔(dān)交易費(fèi)用的影響路徑，構(gòu)建了影響建工程項(xiàng)目交易費(fèi)用影響路徑模型，通過結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證，研究顯示：交易環(huán)境和機(jī)制在模型中處于核心地位，它在很大程度上決定了交易費(fèi)用，還影響了承包商的行為和項(xiàng)目管理的效率。承包商行為的不確定性對交易費(fèi)用具有正向的影響。業(yè)主行為的確定性可以降低交易環(huán)境和機(jī)制的不確定性，還能提高項(xiàng)目管理的效率，并最終降低工程交易費(fèi)用。關(guān)鍵詞：建設(shè)項(xiàng)目；交易費(fèi)用；影響路徑；結(jié)構(gòu)方程中圖分類號(hào)
南水北調(diào)與水利科技 2017年5期2017-10-24
- 關(guān)于交易費(fèi)用測度的綜述
迪【摘 要】交易費(fèi)用理論是整個(gè)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論大廈的基礎(chǔ)。目前已有的研究中，將交易費(fèi)用的測度分為宏觀和微觀兩個(gè)層面。宏觀層面以諾斯為代表的直接測度和構(gòu)建交易效率指標(biāo)的間接測度，微觀層面，比較不同國家中商品交易的交換費(fèi)用、測度政策誘致型交易費(fèi)用等四個(gè)方面。本文通過對已有文獻(xiàn)的大致梳理和總結(jié)，揭示了當(dāng)前研究現(xiàn)狀及問題，并為進(jìn)一步的探討提出方向性建議?！娟P(guān)鍵詞】交易費(fèi)用；測度；宏觀；微觀一、引言交易費(fèi)用理論是將企業(yè)和市場看作兩種可以相互替代的資源配置機(jī)制的經(jīng)濟(jì)理論，
智富時(shí)代 2017年7期2017-09-05
- 我國稅收征管制度改革路徑探討
了威廉姆森對交易費(fèi)用的界定為分析基礎(chǔ)，分析了稅收征管過程中交易費(fèi)用的組成，從五個(gè)方面對我國交易費(fèi)用現(xiàn)狀做了分析。然后通過分析年鑒數(shù)據(jù)，得出我國稅收征管交易費(fèi)用征稅費(fèi)用水平高且不斷上升，納稅費(fèi)用較高，征稅費(fèi)用與納稅費(fèi)用互相影響的特征。為解決上述問題，降低我國稅收征管交易費(fèi)用，從制度創(chuàng)新、信用建設(shè)及加強(qiáng)監(jiān)督三方面提出了有效的建議。關(guān)鍵詞：稅收；征管制度；交易費(fèi)用中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年19期2017-09-04
- 初探物流金融的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
融；經(jīng)濟(jì)學(xué)；交易費(fèi)用前言經(jīng)過不斷的發(fā)展，物流行業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和運(yùn)作程序等方面都取得了良好的效果。通過對我國物流金融的整體發(fā)展情況進(jìn)行研究可知，業(yè)務(wù)的規(guī)范性和廣度還存在較多的問題。為了促進(jìn)自身的發(fā)展，企業(yè)家需要與銀行部門建立緊密的聯(lián)系，加大對物流保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、信用問題及物流結(jié)算技術(shù)等方面工作的研究力度，明確物流的運(yùn)作原理，促進(jìn)物流金融行業(yè)的快速發(fā)展。一、物流金融運(yùn)作原理（一）委托人與代理人委托人與代理人是市場上兩個(gè)相互獨(dú)立的個(gè)體，雙方在滿足自身約束條件最大化
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年34期2017-08-12
- 流通費(fèi)用和交易費(fèi)用的交叉融合探析
：流通費(fèi)用與交易費(fèi)用分別是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心范疇，二者在理論、概念性質(zhì)、作用影響等方面擁有其各自特定的理論與實(shí)踐價(jià)值，同時(shí)存在一定的邏輯關(guān)聯(lián)。本文以理論研究基礎(chǔ)為切入點(diǎn)，分別闡述了流通費(fèi)用與交易費(fèi)用在各自領(lǐng)域的概念及構(gòu)成體系，并將兩者之間的交叉融合進(jìn)行深入分析，進(jìn)而提出降低流通和交易這兩種非生產(chǎn)性成本的新途徑。關(guān)鍵詞：流通費(fèi)用 交易費(fèi)用 交叉融合 新途徑研究綜述流通費(fèi)用由馬克思提出，并通過進(jìn)一步研究逐漸形成理論框架。交易費(fèi)用屬于新制度
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2017年13期2017-07-14
- 交易費(fèi)用理論的缺陷分析
06）摘要：交易費(fèi)用作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的中的一個(gè)重要概念，對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展有重要意義，科斯提出交易費(fèi)用的節(jié)約是選擇何種經(jīng)濟(jì)組織方式的重要因素。但是交易費(fèi)用真的毫無缺陷嗎？在此想要提出并加以分析的問題是：交易成本理論是完善的嗎？有哪些主要缺陷？將著重分析其四個(gè)主要缺陷或矛盾：“交易費(fèi)用”作為理論體系的核心范疇存在的缺陷。關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用 外延 缺陷交易費(fèi)用作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的中的一個(gè)重要概念，對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展有重要意義，科斯提出交易費(fèi)用的節(jié)約是選擇何種經(jīng)
科學(xué)與財(cái)富 2017年20期2017-07-10
- 交易費(fèi)用三維度屬性作用機(jī)理及交易方式選擇意愿
集體建設(shè)用地交易費(fèi)用的影響，采用Probit模型分析交易費(fèi)用對市場交易方式選擇的影響。①集體建設(shè)用地市場交易費(fèi)用的研究結(jié)果：資產(chǎn)專用性中承租人不是本地人、受教育程度越高的人力資本資產(chǎn)專用性較高，會(huì)產(chǎn)生更高的交易費(fèi)用；模型中需求方物質(zhì)資產(chǎn)專用性沒有影響；土地資產(chǎn)專用性中的地塊離鎮(zhèn)中心距離越近的資產(chǎn)專用性更高，因而其交易費(fèi)用相對較高。交易的不確定性中交易行為的不確定性中交易對象為村集體，其交易費(fèi)用更低；簽訂合同可以減少不確定性，降低履約風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到減少交易費(fèi)
中國人口·資源與環(huán)境 2017年7期2017-07-07
- “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的逆社會(huì)分工現(xiàn)象研究
同的根源，是交易費(fèi)用與組織成本之間博弈的結(jié)果；逆社會(huì)分工現(xiàn)象并不是對社會(huì)分工發(fā)展趨勢的否定，是將更加復(fù)雜與精細(xì)化的分工整合在一個(gè)框架內(nèi)。關(guān)鍵詞：逆社會(huì)分工；互聯(lián)網(wǎng)+；交易費(fèi)用；組織成本；博弈 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A中圖分類號(hào)：F224 文章編號(hào)：1009-2374（2017）07-0268-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.1281 概述社會(huì)分工是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要特征之一。馬克思是在《資本論》第三卷第五章中提出“社
中國高新技術(shù)企業(yè) 2017年8期2017-06-05
- 農(nóng)村集體林權(quán)改革現(xiàn)狀的分析
：集體林權(quán)；交易費(fèi)用；經(jīng)濟(jì)增長2012年6月4日，中國國家林業(yè)局副局長印紅在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，集體林權(quán)制度改革已涉及到1.5億農(nóng)戶近6億農(nóng)民，集體林權(quán)制度改革以后，對山區(qū)林區(qū)農(nóng)民的增收明顯出，根據(jù)30個(gè)省的不完全統(tǒng)計(jì)，2011年林改縣農(nóng)民的人均年收入為6435元，其中來自林業(yè)的收入為1203元，占總收入的18.69%。同時(shí)，林改縣農(nóng)民來自林下經(jīng)濟(jì)的收入是人均367元，大概占到林業(yè)收入的30.5%。林權(quán)改革的進(jìn)展和成果始終受到關(guān)注，究其原因
職工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03
- 公司領(lǐng)辦合作社與“公司+農(nóng)戶”合辦合作社比較
在交易過程中交易費(fèi)用改變方面，對公司領(lǐng)辦合作社與“公司+農(nóng)戶”合辦合作社兩類模式農(nóng)民專業(yè)合作社的探討分析，并簡要總結(jié)兩類農(nóng)業(yè)合作社的不同點(diǎn)及相同點(diǎn)，最后進(jìn)行了總結(jié)并展望我國農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】合作社；經(jīng)營模式；農(nóng)戶；交易費(fèi)用一、引言自2007年《農(nóng)民專業(yè)合作法》實(shí)施以來，我國農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)截止2016年6月底我國農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社數(shù)量已達(dá)166.9萬家，比上年年底增長6.5個(gè)百分點(diǎn)，占全國農(nóng)戶數(shù)量的42.7%。農(nóng)業(yè)專業(yè)
智富時(shí)代 2017年4期2017-04-27
- 小區(qū)圍墻不該拆
的產(chǎn)權(quán)理論、交易費(fèi)用理論、人類行為與制度理論三方面著手，先界定概念，闡述作用機(jī)理，分析制度如何影響人的行為，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)績效的。以此為主線，最后闡述拆除小區(qū)圍墻不是解決城市擁堵的根本解決方案?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)權(quán)；交易費(fèi)用；人類行為與制度；小區(qū)圍墻一、產(chǎn)權(quán)理論定義：人對財(cái)產(chǎn)的一種行為權(quán)利，包括所有權(quán)、用益權(quán)、使用權(quán)、讓渡權(quán)。作用機(jī)理：產(chǎn)權(quán)不清晰導(dǎo)致惡性競爭，從而增加交易費(fèi)用，導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。產(chǎn)權(quán)清晰可以節(jié)省交易費(fèi)用，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)績效增加。結(jié)論：拆除小區(qū)圍墻破壞了
商情 2017年6期2017-04-18
- 交易費(fèi)用在金融資產(chǎn)中的賬務(wù)處理
避免的會(huì)發(fā)生交易費(fèi)用，交易費(fèi)用在經(jīng)濟(jì)市場上所扮演的角色日益重要。本文在交易費(fèi)用理論分析的基礎(chǔ)上，以金融資產(chǎn)為例，通過探討目前交易費(fèi)用的賬務(wù)處理，認(rèn)為隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益成熟，交易性金融資產(chǎn)的交易費(fèi)用會(huì)由目前計(jì)入當(dāng)期損益的賬務(wù)處理轉(zhuǎn)為計(jì)入資產(chǎn)成本?！娟P(guān)鍵詞】 交易費(fèi)用 金融資產(chǎn) 對策建議一、引言“交易”概念最早在古希臘時(shí)期提出：亞里士多德將其定義為“人與人之間的關(guān)系”[1]，而康芒斯認(rèn)為人與人的關(guān)系是在利益關(guān)系上的相互沖突與依存的關(guān)系，認(rèn)為交易有買賣交易、管
大經(jīng)貿(mào) 2017年2期2017-04-14
- 19世紀(jì)中國買辦制度的經(jīng)濟(jì)效率分析：從社會(huì)資本與交易費(fèi)用的角度出發(fā)
以社會(huì)資本與交易費(fèi)用為分析框架，指出買辦制度充分發(fā)揮了社會(huì)資本的作用，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，降低了交易費(fèi)用和監(jiān)督成本。這種正式制度與非正式制度的結(jié)合，提高了經(jīng)濟(jì)效率，因而得以形成和發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】買辦制度 社會(huì)資本 交易費(fèi)用 經(jīng)濟(jì)效率一、買辦制度的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究：一種新的視角什么是買辦？以赫延平為代表的學(xué)者將之定義為一種“中介”——“買辦云者，乃華人與外商根據(jù)互訂之契約，在一定報(bào)酬之下充外商之使用人，居于外商與華人之間，以外商之名義與華商交易，并繳納保證金或具保證
商情 2017年5期2017-03-30
- 確權(quán)對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)影響的理論分析
晰產(chǎn)權(quán)，降低交易費(fèi)用，使得更多的原本被置于公共域的產(chǎn)權(quán)被內(nèi)部化，減少了阻值消散，使得農(nóng)戶獲得的流轉(zhuǎn)收益增加，促進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。因此，本文認(rèn)為確權(quán)對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)有顯著的促進(jìn)影響，并能增加農(nóng)戶的收入。關(guān)鍵詞：土地確權(quán)；農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)；交易費(fèi)用中圖分類號(hào)：D922.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）028-0000-02引言改革開放后中國農(nóng)業(yè)取得極大成就的一個(gè)重要原因就在于家庭責(zé)任制的推行（林毅夫，1994；Mcmill
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年28期2017-02-04
- 帶交易費(fèi)用的在線投資組合策略
中實(shí)際存在的交易費(fèi)用是影響投資決策的一個(gè)重要因素，考慮帶交易費(fèi)用的在線投資組合策略。大幅度調(diào)整股票頭寸會(huì)產(chǎn)生較高的交易費(fèi)用，將上一期策略與所有歷史數(shù)據(jù)對應(yīng)的最優(yōu)定常再調(diào)整策略進(jìn)行加權(quán)平均，設(shè)計(jì)了一個(gè)在線投資組合策略?？紤]到股票市場往往波動(dòng)劇烈，過去較長時(shí)間的歷史數(shù)據(jù)對當(dāng)前的投資決策影響不大，僅利用近期固定時(shí)間長度的歷史數(shù)據(jù)構(gòu)造策略，設(shè)計(jì)了一個(gè)適應(yīng)性的在線投資組合策略。在考慮交易費(fèi)用的情況下對策略進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明策略仍然具有較好的性能。Abstract
價(jià)值工程 2017年1期2017-01-24