股骨頸骨折
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合唑來膦酸治療老年股骨頸骨折的臨床療效及對骨代謝指標(biāo)的影響
膦酸對老年股骨頸骨折（FNF）髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的臨床療效及對骨代謝指標(biāo)的影響。方法：將106例老年股骨頸骨折患者隨機(jī)分為對照組和觀察組，各53例。兩組均給以髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，對照組術(shù)后給以西醫(yī)常規(guī)治療+康復(fù)訓(xùn)練，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給以唑來膦酸治療，比較兩組的臨床療效以及骨代謝指標(biāo)的改善效果。結(jié)果：治療后，觀察組總有效率高于對照組；血清堿性磷酸酶和抗酒石酸酸性磷酸酶5b水平低于對照組；術(shù)后6個月和12個月，觀察組髖關(guān)節(jié)功能評分、生活質(zhì)量評分、骨密度以及血清
上海醫(yī)藥 2023年9期2023-07-11
- 不同劑量氨甲環(huán)酸對老年股骨頸骨折全髖置換術(shù)失血的影響
A）對老年股骨頸骨折全髖置換術(shù)（total hip arthroplasty， THA）失血的影響。方法：選取THA 患者87例，分為低劑量A組（43例，TXA 15 mg/kg）和高劑量B組（44例，TXA 50 mg/kg）。比較兩組圍手術(shù)期失血量，術(shù)后血紅蛋白減少量，輸血量及下肢深靜脈血栓形成。結(jié)果：兩組間顯性失血量（DBL）、總失血量（TBL）、術(shù)前與術(shù)后24 h測得的血紅蛋白量差值的比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，而輸血量及并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：術(shù)
上海醫(yī)藥 2023年7期2023-06-28
- 人參養(yǎng)榮湯加減對老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能康復(fù)及生活質(zhì)量的影響
加減對老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能康復(fù)及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討。方法：將76例接受股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的老年患者隨機(jī)分為對照組和觀察組，各38例。對照組術(shù)后給以西醫(yī)常規(guī)治療+康復(fù)訓(xùn)練，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給以人參養(yǎng)榮湯加減治療，比較兩組關(guān)節(jié)功能的康復(fù)效果和生活質(zhì)量的改善效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組；治療1個療程和2個療程后，觀察組關(guān)節(jié)功能Harris評分、日常生活能力Barthel指數(shù)計分和生活質(zhì)量SF-36評分高于對照組；骨折
上海醫(yī)藥 2023年7期2023-06-28
- 股骨頸動力交叉釘系統(tǒng)與空心螺釘固定治療股骨頸骨折的近期效果比較
）固定治療股骨頸骨折（FNF）的近期效果。方法：選擇2019年11月-2022年5月于宜春市中醫(yī)院治療的84例FNF患者，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，各42例。FNS組采用FNS治療，CCS組采用CCS治療。比較兩組術(shù)中指標(biāo)、術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能、股骨頸短縮長度及并發(fā)癥。結(jié)果：FNS組透視次數(shù)少于CCS組，手術(shù)時間短于CCS組，完全負(fù)重時間早于CCS組，術(shù)后2 d時VAS評分低于CCS組，術(shù)后3個月Harris評分高于CCS組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年14期2023-06-26
- FNS和CCS治療股骨頸骨折的效果分析
目的：探討股骨頸骨折患者應(yīng)用股骨頸動力交叉釘系統(tǒng)（FNS）和空心加壓螺釘（CCS）治療的臨床效果。方法：回顧性分析2021年1月-2022年5月景德鎮(zhèn)市中醫(yī)醫(yī)院收治的60例行手術(shù)治療的股骨頸骨折患者的臨床資料，依據(jù)手術(shù)方法不同分為FNS組（n=30）及CCS組（n=30），F(xiàn)NS組應(yīng)用FNS治療，CCS組應(yīng)用CCS治療。對比兩組圍手術(shù)期指標(biāo)、治療有效率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組手術(shù)時間、住院時間對比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；FNS組透視觀察次數(shù)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用比較
換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用。方法：選取我院2017年7月—2022年7月的75例老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)將其分成為兩組。對照組采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。結(jié)果：觀察組的切口感染、股骨頸短縮、假體松動、股骨上段破裂、靜脈血栓和肌骨頭缺血壞死發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）；術(shù)后6個月和術(shù)后12個月，觀察組的假體髖臼外展角、髖關(guān)節(jié)功能Harris分值和假體髖臼前傾角的改善幅度明顯由于對照組（P<0.05）；術(shù)前，兩組的生活感受、家庭支持
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 股骨頸骨折患者采用舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度分析
目的：分析股骨頸骨折患者采用舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度。方法：比較研究篩選對象：就診于骨科的股骨頸骨折患者，共計100例，遵照電腦等量分配法則，對照組收納50例患者，均實施基礎(chǔ)性護(hù)理指導(dǎo)，觀察組收納50例患者，均實施舒適護(hù)理指導(dǎo)。比較兩種護(hù)理指導(dǎo)對患者不良情緒、并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度的影響。結(jié)果：相較于對照組，觀察組不良情緒評分低，并發(fā)癥發(fā)生率低，護(hù)理滿意度高（P<0.05）。結(jié)論：股骨頸骨折患者采用舒適護(hù)理，護(hù)理效果顯著，護(hù)理滿意度高?！娟P(guān)鍵
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
? 探討對股骨頸骨折患者施行舒適護(hù)理的效果及滿意度影響。方法? 選取2019年7月～2021年7月滕州市中醫(yī)醫(yī)院收治的100例股骨頸骨折患者為研究對象，通過隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，各50例，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組進(jìn)行舒適護(hù)理干預(yù)，分析兩組患者的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量、情緒狀態(tài)、部分臨床指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率的差異性。結(jié)果? 觀察組患者對臨床護(hù)理的滿意度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;在生活質(zhì)量的比較中觀察組明顯高于對照組，差異有
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 老年股骨頸骨折護(hù)理中系統(tǒng)化護(hù)理模式的應(yīng)用效果及滿意度分析
的：探討在股骨頸骨折老年患者治療中輔以系統(tǒng)化護(hù)理的施護(hù)價值。方法：試驗對象選擇于2021年1月—2022年2月在我院就醫(yī)的股骨頸骨折老年患者90例，以隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組，在施治期間分別提供常規(guī)護(hù)理與系統(tǒng)化護(hù)理，統(tǒng)計組間術(shù)后恢復(fù)情況及施護(hù)滿意度差異性。結(jié)果：觀察組疼痛緩解時間、骨折愈合時間、住院時間及疼痛評分低于對照組（P<0.05）；觀察組施護(hù)總滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：通過以系統(tǒng)化護(hù)理模式施護(hù)，可有效縮短啊混著住院時間及骨折愈合時間的同
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 以問題為中心的質(zhì)量改進(jìn)模式在股骨頸骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的：分析在股骨頸骨折患者護(hù)理中，應(yīng)用以問題為中心的質(zhì)量改進(jìn)模式干預(yù)的臨床效果及價值。方法：研究選取本院在2020年1月-2021年5月間收治的86例股骨頸骨折患者為研究對象;采取隨機(jī)數(shù)表形式將納入病例均分為2組，各43例;對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組則實施以問題為中心的質(zhì)量改進(jìn)模式干預(yù);對比不同護(hù)理模式下兩組患者的預(yù)后效果、并發(fā)癥發(fā)生率、髖關(guān)節(jié)功能（Harris評分）、疼痛程度（VAS評分）及生活自理能力（Barthel量表）。結(jié)果：（1）預(yù)后效果比較，
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 芪骨膠囊在老年骨質(zhì)疏松女性股骨頸骨折術(shù)后療效分析
松女性患者股骨頸骨折的療效。 方法 選擇2019年3月至2021年3月珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的106例70～85歲患骨質(zhì)疏松因外傷致股骨頸骨折女性患者，隨機(jī)數(shù)字法分為對照組與研究組，每組各53例。對照組進(jìn)行人工股骨頭置換術(shù)治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行芪骨膠囊口服治療。比較兩組的髖關(guān)節(jié)功能評分量表（harris svore，Harris）、運(yùn)動功能評分（Fug1-Meyer motor assessment，F(xiàn)ugl-Meyer）、Berg平衡量表（Be
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年13期2022-06-12
- 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果觀察
術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果。方法? 選取2016年8月- 2022年1月70例老年股骨頸骨折患者，根據(jù)組間匹配原則將其分為兩組。對照組35例，實施半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療;觀察組35例，實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。比對不同治療方式的臨床效果。結(jié)果? 觀察組患者手術(shù)操作時間長于對照組、術(shù)中出血量多于對照組，骨折愈合時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后，觀察組患者的疼痛評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年11期2022-05-30
- 老年股骨頸骨折患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果研究
探討在老年股骨頸骨折患者的臨床護(hù)理中實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法：選取2020年9月到2021年9月期間因股骨頸骨折來我院就診的46例老年患者，將其按照入院順序進(jìn)行1-46的編號，1-23號者23例納入對照組并實施常規(guī)護(hù)理，24-46號者23例納入研究組并實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比髖關(guān)節(jié)功能評分及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者NRS評分顯著低于對照組，疼痛爆發(fā)次數(shù)、持續(xù)時間及止痛藥用量均少于對照組，睡眠時間多于對照組，P<0.05。結(jié)論：對老年股骨頸骨折患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 中醫(yī)護(hù)理方案在股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的價值
護(hù)理方案在股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的應(yīng)用價值。方法 ?選取2019年9月到2021年1月我院收治的股骨頸骨折患者100例，所有患者均接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，隨機(jī)將其分為觀察組和對照組，每組50例。對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實施中醫(yī)護(hù)理方案。對比兩組術(shù)前、術(shù)后1、3、6個月髖關(guān)節(jié)功能 Harris 評分變化。結(jié)果 術(shù)前兩組患者Harris 評分相比（P>0.05）;術(shù)后1、3、6個月觀察組 Harris 評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對照觀察討論
林關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;老年患者;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工股骨頭置換術(shù);價值【中圖分類號】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）13--01股骨頸骨折在廣大老年人群中的發(fā)病率較高，該骨折是臨床常見病以及多發(fā)病，人體股骨頸局部的血運(yùn)情況較差，若發(fā)生骨折后未能及時妥善給予處理則非常容易引起股骨頭缺血性壞死，且患者臥床時間的延長還將誘發(fā)壓瘡、泌尿系感染等一系列并發(fā)癥，這對患者的生命健康構(gòu)成較大威脅[1]。科手術(shù)是該類患者的主要治療手段
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折的療效及不良反應(yīng)觀察
不良反應(yīng);股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)【中圖分類號】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01股骨頸骨折是老年人群體中較為常見的一種骨折疾病，多由外力暴擊引起，患病后可造成患者髖關(guān)節(jié)功能障礙，使其喪失正常肢體功能，同時由于老年人隨著年齡不斷增加，機(jī)體各方面功能處于下降趨勢，免疫功能較差，且常常合并多種疾病，因此臨床治療難度較大[1]。目前臨床治療老年股骨頸骨折主要采取髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，較為常見的為半髖關(guān)節(jié)置
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 直接前側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及安全性分析
）治療老年股骨頸骨折的臨床效果及安全性。方法：選取2019年6月-2020年12月來賓市人民醫(yī)院住院部收治的106例老年股骨頸骨折患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=53）和觀察組（n=53）。對照組經(jīng)后外側(cè)入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組經(jīng)直接前側(cè)入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組患者手術(shù)時長、術(shù)中出血量、下床活動時間、住院時間、疼痛程度、炎癥指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者術(shù)中出血量少于對照組、術(shù)后1 d 視覺模擬評分法（VAS）評分低于對
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 老年股骨頸骨折患者關(guān)節(jié)置換術(shù)后衰弱的危險因素分析
：探討老年股骨頸骨折患者關(guān)節(jié)置換術(shù)后衰弱的危險因素。方法：選擇2019年6月-2021年6月宜春市中醫(yī)院收治的126例老年股骨頸骨折患者，所有患者均由同一手術(shù)組完成關(guān)節(jié)置換術(shù)，術(shù)后對患者進(jìn)行一般資料、術(shù)后衰弱情況調(diào)查。術(shù)后根據(jù)患者是否出現(xiàn)衰弱分為衰弱組與正常組，比較兩組一般資料，分析術(shù)后衰弱的危險因素。結(jié)果：126例老年股骨頸骨折患者關(guān)節(jié)置換術(shù)后有30例出現(xiàn)衰弱，衰弱發(fā)生率為23.81%（30/126）。衰弱組和正常組的年齡、術(shù)前貧血、合并糖尿病、術(shù)后開始
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年12期2022-05-09
- 老年股骨頸骨折護(hù)理中系統(tǒng)化護(hù)理模式的應(yīng)用效果
模式在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用方法及效果。方法：從我院病例系統(tǒng)中隨機(jī)抽取75例老年股骨頸骨折患者作為本次實驗探討對象（抽取時間為2020年7月至2021年8月），同時將其分為A組38例、B組37例。分別對A、B組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理和系統(tǒng)化護(hù)理模式，比對分析兩組具體效果，為臨床研究提供現(xiàn)實依據(jù)。結(jié)果：護(hù)理后B組SAS評分、關(guān)節(jié)功能評分明顯優(yōu)于A組（P<0.05）；B組疼痛緩解時間、住院時間以及愈合時間均明顯短于A組，且疼痛評分低于A組（P<0.05）。結(jié)論：
婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 股骨頸骨折護(hù)理中使用舒適護(hù)理的應(yīng)用效果評價
目的：探究股骨頸骨折護(hù)理中使用舒適護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選擇本院72例股骨頸骨折患者進(jìn)行分組護(hù)理，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實驗組進(jìn)行舒適護(hù)理。觀察兩組的臨床數(shù)據(jù)。結(jié)果：實驗組的Barthel指數(shù)高于對照組（P<0.05），且骨折愈合時長低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對老年股骨頸骨折患者進(jìn)行舒適護(hù)理的應(yīng)用效果顯著。關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;舒適護(hù)理;護(hù)理效果;臨床應(yīng)用股骨頸骨折是一種日常生活容易發(fā)生的骨折類型，指的是股骨頭下方以及股骨頸基底之間發(fā)生的骨折線隱藏于關(guān)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 影響全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折療效的相關(guān)因素分析
療老年患者股骨頸骨折效果的相關(guān)因素。方法? 選取2018年1月～2020年12月山東省棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的236例股骨頸骨折老年患者為研究對象，所有患者均經(jīng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，術(shù)后隨訪6個月。根據(jù)術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況將患者分為恢復(fù)良好組與恢復(fù)不良組，其中恢復(fù)良好組209例，恢復(fù)不良組27例。統(tǒng)計全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者恢復(fù)不良的單因素，采用多因素Logistic回歸分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者恢復(fù)不良的危險因素。結(jié)果?
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 股骨頸骨折應(yīng)用舒適護(hù)理的效果分析
：研究探討股骨頸骨折應(yīng)用舒適護(hù)理的臨床效果。方法：選擇2021年2月-2022年2月治療股骨頸骨折的患者進(jìn)行研究，將所挑選的100例患者以1：1隨機(jī)分組的形式分為研究組與對照組，對照組實施常規(guī)護(hù)理，研究組實施舒適護(hù)理，比較兩組患者的臨床護(hù)理情況。結(jié)果：研究組患者的并發(fā)癥率明顯低于對照組，研究組為4.00%，對照組為22.00%，兩組數(shù)據(jù)差異對比顯著，統(tǒng)計學(xué)有對比價值P<0.05。結(jié)論：股骨頸骨折應(yīng)用舒適護(hù)理可以獲得更顯著的臨床效果，有臨床推廣使用價值。關(guān)鍵
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年5期2022-04-11
- 中醫(yī)護(hù)理干預(yù)預(yù)防股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓效果觀察
目的：觀察股骨頸骨折術(shù)后中醫(yī)護(hù)理干預(yù)預(yù)防下肢深靜脈血栓（DVT）的效果。方法：選擇2021年3月-2021年12月股骨頸骨折術(shù)后72例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各36例。兩組均行常規(guī)護(hù)理，觀察組加用中醫(yī)護(hù)理。結(jié)果：術(shù)后5天、7天下肢腫脹改善觀察組顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。DVT發(fā)生率對照組高于觀察組，兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)護(hù)理可較好的預(yù)防股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓。關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;中醫(yī)護(hù)理;下肢深靜脈血栓【中圖
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年5期2022-04-11
- 臨床36例中老年人股骨頸骨折患者發(fā)病原因及治療方法研究
的中老年人股骨頸骨折患者36例，通過分析中老年股骨頸骨折患者發(fā)病原因，尋求積極的救治方法，同時為治療這種病提供醫(yī)學(xué)幫助;病因：通過我們對36例中老年人股骨頸骨折患者的病情分析，針對中老年股骨頸骨折的病因分析研究，認(rèn)為造成中老年股骨骨折主要是其骨質(zhì)疏松，行動遲緩以及冬季雪大路滑;方法：通過對臨床上36例的患者進(jìn)行分析研究，針對中老年特殊群體特點，采用中西醫(yī)結(jié)合的療法，對患者進(jìn)行綜合治療;結(jié)論：中老年人因骨質(zhì)疏松，冬季雪天路滑，因此在這樣的條件下要盡量少出門，
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年5期2022-04-11
- 階段性康復(fù)功能鍛煉在股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的應(yīng)用效果觀察
功能鍛煉對股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的影響。方法 自本院骨科2019年10月～2021年10月期間納入78例股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者開展回顧性研究，以術(shù)后常規(guī)護(hù)理為A組（n=39例），以術(shù)后階段性康復(fù)功能鍛煉為B組（n=39例），比較兩組術(shù)后恢復(fù)效果。結(jié)果 干預(yù)后，B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較A組低，Harris髖關(guān)節(jié)功能評分較A組高（P關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);階段性康復(fù)功能鍛煉;應(yīng)用效果【中圖分類號】 R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年5期2022-04-11
- 不同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折效果及對肌肉組織損傷、骨代謝的影響
nⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折效果及對肌肉組織損傷、骨代謝的影響。方法：選擇濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院2018年1月-2020年6月收治的股骨頸骨折行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）的患者93例，按照手術(shù)方式不同將患者分為DAA組45例與PLA組48例，DAA組給予直接前入路THA，PLA組采用后外側(cè)入路THA。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、疼痛及髖關(guān)節(jié)功能評分、并發(fā)癥發(fā)生情況、肌肉組織損傷及骨代謝指標(biāo)。結(jié)果：與PLA組比較，DAA組手術(shù)時間更長、術(shù)中出血量更少、切口長度更短，差異均有統(tǒng)計
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年7期2022-04-02
- 穴位貼敷療法聯(lián)合磺達(dá)肝癸鈉預(yù)防THA術(shù)后DVT形成的療效觀察
目的 研究股骨頸骨折的老年患者在人工股骨頭置換術(shù)后采用穴位貼敷療法聯(lián)合磺達(dá)肝癸鈉預(yù)防下肢深靜脈血栓的效果。 方法 選擇2020年4月至2021年5月在珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受人工股骨頭置換術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者40例，根據(jù)術(shù)后下肢深靜脈血栓預(yù)防方法的不同將其分成對照組和治療組，術(shù)后采用低分子肝素聯(lián)合穴位貼敷安慰劑方式預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的20例為對照組，術(shù)后采用磺達(dá)肝癸鈉聯(lián)合穴位貼敷活血通絡(luò)膏方式預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的20例為治療組。比較兩組術(shù)后下
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年4期2022-03-27
- 全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效對比
在治療老年股骨頸骨折中的療效。方法：隨機(jī)抽取2020年9月至2021年9月我科收治的股骨頸骨折老年患者68例，按照置換方式的不同將其分為觀察組與對照組，各34例。對照組患者行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組患者術(shù)后假體松動情況、深靜脈血栓、中心性脫位、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生幾率、髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果：比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率，觀察組5.88%低于對照組22.86%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;采用harris髖關(guān)節(jié)功能評分表獲取兩組
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的臨床效果觀察
目的：分析股骨頸骨折患者護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選取我院2019年7月至2021年6月收治的80例股骨頸骨折患者，按隨機(jī)分組對照研究，將采取常規(guī)護(hù)理的40例患者作為對照組，將采取舒適護(hù)理的40例患者作為觀察組，觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥率低于對照組，差異明顯（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：舒適護(hù)理在股骨頸骨折患者護(hù)理中效果確切，能減少并發(fā)癥的幾率，減輕患者的痛苦，同時提高患者對護(hù)理工作
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理對老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛、心理狀態(tài)的影響
護(hù)理對老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛、心理狀態(tài)的影響。方法：選入2021年1月至2021年12月收治的50例老年患者，隨機(jī)數(shù)表法分為對照組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（行心理、疼痛聯(lián)合護(hù)理）。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組疼痛指數(shù)、心理評分、并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：聯(lián)合護(hù)理在該疾病患者中效果顯著，同時緩解不良情緒，減輕疼痛指數(shù)。關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;疼痛護(hù)理;股骨頸骨折;老年【中圖分類號】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 老年股骨頸骨折行骨牽引82例臨床護(hù)理策略
82例老年股骨頸骨折患者，均行骨牽引治療。進(jìn)行隨機(jī)法分組，即對照組與觀察組，前者（n=41）進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，后者（n=41）進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者情況，包括并發(fā)癥、護(hù)理滿意度評分、骨折愈合時間。結(jié)果：兩組患者均有并發(fā)癥情況，觀察組低于對照組（P<0.05）;觀察指標(biāo)評分比較，觀察組滿意度評分高（P<0.05）;骨折愈合時間比較，觀察組較對照組短（P<0.05）。結(jié)論：老年股骨頸骨折行骨牽引治療期間加強(qiáng)綜合護(hù)理干預(yù)，護(hù)理效果顯著，患者康復(fù)快。關(guān)鍵詞：股
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 綜合護(hù)理配合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及對并發(fā)癥發(fā)生率的影響
術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及對并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法以60例老年股骨頸骨折患者為對象，分為參照組30例與研究組30例，給予參照組半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理，給予研究組全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合綜合護(hù)理，對比治療效果。結(jié)果對于術(shù)中出血量、手術(shù)時間，參照組更優(yōu)（P<0.05）。對于術(shù)后并發(fā)癥，研究組優(yōu)于參照組（P<0.05）。結(jié)論老年股骨頸骨折患者使用綜合護(hù)理配合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，促進(jìn)恢復(fù)，術(shù)中出血量少，術(shù)后并發(fā)癥少，安全性高。關(guān)鍵詞：半髖關(guān)節(jié)置換;全髖關(guān)節(jié)置換;老年
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 舒適護(hù)理對股骨頸骨折護(hù)理的效果及SAS、 VAS評分影響評價
目的：評估股骨頸骨折患者實施舒適護(hù)理的效果及SAS、VAS評分影響。方法：對68例本醫(yī)院實施治療的股骨頸骨折予以項目研究，信息采集時間為2020年6月至2021年6月，以隨機(jī)數(shù)字表法為分組方案，對照組（n=34常規(guī)護(hù)理）、觀察組（n=34舒適護(hù)理），統(tǒng)計及對比組間護(hù)理前后SAS評分、VAS評分。結(jié)果：股骨頸骨折患者護(hù)理前SAS評分、VAS評分無組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P>0.05）。觀察組的股骨頸骨折患者對比對照組患者護(hù)理后SAS評分、VAS評分統(tǒng)計指標(biāo)較低，具
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 老年股骨頸骨折半髖和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果比較
換術(shù)對老年股骨頸骨折的效果。方法? 選取2018年1月-2021年1月醫(yī)院86例老年股骨頸骨折患者為研究對象，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為全髖組與半髖組，各43例。半髖組采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，全髖組采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。結(jié)果? 治療后，全髖組的中心性脫位、肺部感染、髖臼軟骨磨損和深靜脈血栓發(fā)生率低于半髖組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組的Barthel指數(shù)和Harris評分均明顯升高，且全髖組的Barthel指數(shù)和Harris評
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年3期2022-03-09
- 分析舒適護(hù)理干預(yù)在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果
的 探究在股骨頸骨折護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。 方法 選取2020年6月至2021年6月期間本院收治的股骨頸骨折患者76例，使用隨機(jī)法進(jìn)行平均分組，各38例。給予參照組患者常規(guī)護(hù)理，實驗組則是在參照組基礎(chǔ)上施以舒適護(hù)理干預(yù)，對比兩組護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 實驗組的護(hù)理滿意度與并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于參照組（P<0.05）。結(jié)論 給予股骨頸骨折患者舒適護(hù)理干預(yù)，臨床護(hù)理效果非常顯著，既有利于患者護(hù)理滿意度的提高，又有利于預(yù)防并減少并發(fā)癥的發(fā)生，值
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 優(yōu)化康復(fù)護(hù)理對高齡股骨頸骨折患者術(shù)后康復(fù)的應(yīng)用效果
護(hù)理對高齡股骨頸骨折患者術(shù)后康復(fù)的應(yīng)用效果。方法 選取2018年11月至2020年11月治療的高齡股骨頸骨折患者68例，隨機(jī)分為試驗組和對照組，每組34例。試驗組與對照組分別按優(yōu)化康復(fù)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理康復(fù)方法進(jìn)行術(shù)后康復(fù)。比較兩組病例首次下地活動時間、術(shù)后第3天可行走的距離、住院時間、出院時的日常生活能力量表（ADL）評分、術(shù)后3個月及6個月Harris髖關(guān)節(jié)功能評分。結(jié)果 所有病例平均獲（8.3±1.4）個月的隨訪，試驗組首次下地活動時間、術(shù)后第3天可行走
右江醫(yī)學(xué) 2022年1期2022-03-08
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果分析
研究老年股骨頸骨折患者接受骨折內(nèi)固定術(shù)（FIF）與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）后的臨床效果。方法? 選擇2018年1月～2021年10月山東國欣頤養(yǎng)集團(tuán)棗莊醫(yī)院骨科接受治療的50例老年股骨頸骨折患者進(jìn)行研究。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為骨折內(nèi)固定術(shù)組（25例）與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組（25例），比較兩組患者手術(shù)情況、術(shù)后關(guān)節(jié)情況、長期預(yù)后、并發(fā)癥多項指標(biāo)。結(jié)果? 骨折內(nèi)固定術(shù)組手術(shù)時間、輸血量與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組并無明顯的組間差異（P>0.05）。骨折內(nèi)固定術(shù)組患者治療總
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 老年股骨頸骨折人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果
應(yīng)用于老年股骨頸骨折人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果。方法：隨機(jī)將宣城市人民醫(yī)院2019年2月～2021年2月行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的78例老年股骨頸骨折患者分為對照組與研究組，各39例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組采用綜合護(hù)理。比較兩組護(hù)理前后髖關(guān)節(jié)功能、疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：護(hù)理后研究組髖關(guān)節(jié)功能評分高于對照組，疼痛評分低于對照組（P關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;老年;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù);綜合護(hù)理目前，股骨頸骨折主要采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，能夠取得較好的效果[1
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理當(dāng)中的臨床應(yīng)用效果觀察
】目的針對股骨頸骨折護(hù)理，探究舒適護(hù)理的應(yīng)用效果。方法將我院2021年1月～2021年12月收錄的86例患者進(jìn)行研究，分別采取常規(guī)護(hù)理與舒適護(hù)理，比較應(yīng)用效果。結(jié)果觀察組干預(yù)后的社會職能、睡眠質(zhì)量、生理功能以及身體質(zhì)量評分顯著高于對照組，對比（P<0.05）。觀察組干預(yù)后的SAS以及SDS評分顯著低于對照組，對比（P<0.05）。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率（4.65%）顯著低于對照組（16.60%），對比（P<0.05）。結(jié)論舒適護(hù)理能提升股骨頸骨折患者的生活質(zhì)
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年10期2021-12-15
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的 分析在股骨頸骨折護(hù)理中予以舒適護(hù)理的效果。方法?納入本院80例股骨頸骨折患者樣本，隨機(jī)將患者均分為2組（對照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以舒適護(hù)理），對比護(hù)理效果。結(jié)果?觀察組心理狀況及疼痛評分與對照組相比，前者顯著偏低（p<0.05），觀察組護(hù)理滿意度與對照組相比，前者明顯偏高（p<0.05）。結(jié)論 在股骨頸骨折患者中實施舒適護(hù)理其效果較理想，能有效緩解和改善患者的疼痛感，還能對出現(xiàn)的負(fù)性情緒進(jìn)行安撫，并降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險，大大提升患者的護(hù)理滿意度
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年10期2021-12-15
- 人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折81例療效觀察
換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)將我院收治的81例股骨頸骨折老年患者分為兩組，兩組患者都進(jìn)行人工股骨頭置換術(shù)，對照組給予前外側(cè)入路，觀察組給予后外側(cè)入路，比較兩組手術(shù)診療指標(biāo)、術(shù)后康復(fù)效果、髖關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量無顯著差異（P?0.05），但觀察組術(shù)后住院時間、下床時間及負(fù)重時間低于對照組（P關(guān)鍵詞：人工股骨頭置換術(shù);老年;股骨頸骨折;應(yīng)用效果人工股骨頭置換術(shù)是治療老年股骨頸骨折最為有效的手
智慧醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-12-02
- 康復(fù)護(hù)理對老年女性骨質(zhì)疏松癥股骨頸骨折術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的影響分析
疏松癥患者股骨頸骨折術(shù)后實施康復(fù)護(hù)理干預(yù)的價值。方法 2020年1月～2021年5月，選擇我院66例老年女性股骨頸骨折患者（均患有骨質(zhì)疏松癥），均分為AB組（n=33例），B組依照一般護(hù)理，A組采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對比甲乙組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況及滿意度。結(jié)果 A組總體滿意度為96.97%，高于B組的81.82%，對比差異性顯著（P<0.05）。護(hù)理前AB組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況無差異（P>0.05）;護(hù)理后A組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況普遍優(yōu)于B組，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)對于中老年股骨頸骨折的臨床療效對比分析
用于中老年股骨頸骨折的價值。方法：2020年1月-2021年7月本科接診中老年股骨頸骨折病患72例，隨機(jī)均分2組。研究組采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，對照組采取骨折內(nèi)固定術(shù)。對比住院時間等指標(biāo)。結(jié)果：針對并發(fā)癥發(fā)生率，研究組0.0%，比對照組11.11%低，P<0.05。針對術(shù)后臥床時間與住院時間，研究組分別是（20.18±3.65）d、（25.12±4.17）d，比對照組（50.47±5.38）d、（35.96±5.27）d短，P<0.05。針對Harris評分，
醫(yī)學(xué)前沿 2021年16期2021-11-25
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較
應(yīng)用于老年股骨頸骨折的臨床治療方式及其效果。方法：選擇2020年5月到2021年5月我院接受治療的股骨頸骨折患者80例開展研究。以不同手術(shù)方案分組。常規(guī)組應(yīng)用骨折內(nèi)固定手術(shù)，實驗組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以患者的關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行對比。結(jié)果：術(shù)后實驗組患者的關(guān)節(jié)功能評分明顯高于常規(guī)組，P<0.05;實驗組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者可以采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對于患者關(guān)節(jié)功能的修復(fù)作用明顯，值得推廣?！娟P(guān)
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 股骨頸骨折護(hù)理中舒適護(hù)理應(yīng)用的效果研究
目的：探討股骨頸骨折護(hù)理中舒適護(hù)理應(yīng)用的效果。方法：選取2015年1月-2020年12月20例股骨頸骨折患者為文章的研究對象，按照治療方法的不同分為對照組與觀察組，兩組分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理與舒適護(hù)理。同時分析兩組患者出院后不同時間的遵醫(yī)行為評分差異、出院后不同時間的髖關(guān)節(jié)功能評分差異。結(jié)果：觀察組患者遵醫(yī)行為評分、髖關(guān)節(jié)功能評分以及VAS評分優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：將舒適護(hù)理應(yīng)用在股骨頸骨折患者中，能夠有效改善患者的遵醫(yī)行為評分、髖關(guān)節(jié)功能評分以及V
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折
置換術(shù)治療股骨頸骨折。方法：選擇我院2019年5月-2020年9月收治的股骨頸骨折的患者90例進(jìn)行研究，隨機(jī)將分為參照組和實驗組兩組，每組45例。參照組應(yīng)用人工股骨頭置換，實驗組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時間、引流量、出血量、住院時間并比較;對于兩組患者的關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價并對比。結(jié)果：實驗組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時間、引流量、出血量、住院時間優(yōu)于參照組，P<0.05;并且，實驗組的關(guān)節(jié)功能情況優(yōu)于參照組，P<0.05。結(jié)論：對于
康頤 2021年11期2021-11-10
- 預(yù)防性護(hù)理結(jié)合舒適護(hù)理對股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓的效果觀察
舒適護(hù)理對股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓的效果觀察。方法：選取2019年6月至2021年3月期間在本院住院接受治療股骨頸骨折患者60例，依據(jù)門診就診單雙號進(jìn)行隨機(jī)分組，分為實驗組和常規(guī)組，每組各為30例。實驗組采用預(yù)防性護(hù)理+舒適護(hù)理，常規(guī)組采用舒適護(hù)理，對比兩組患者的疼痛評分，和靜脈血栓發(fā)生率對比。結(jié)果：在疼痛評分方面，實驗組低于常規(guī)組，數(shù)據(jù)有明顯差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】預(yù)防性護(hù)理；舒適護(hù)理；股骨頸骨折在臨床中，股骨頸骨折的疾病多發(fā)生在老年人中，由
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理對老年股骨頸骨折患者的影響
探究老年股骨頸骨折患者使用中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理的效果。方法? 選取山東省聊城市茌平區(qū)中醫(yī)醫(yī)院在2019年4月～2020年4月收治的股骨頸骨折老年患者共計46例，采用隨機(jī)數(shù)表法對患者進(jìn)行分組，分為采用早期康復(fù)護(hù)理的對照組（n=23）和在中醫(yī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用早期康復(fù)護(hù)理的觀察組（n=23）。觀察兩組患者在不同的護(hù)理方式護(hù)理后的實際運(yùn)用效果。結(jié)果? 觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為13.04%，低于對照組患者的30.43%，且觀察組患者恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用價值探討
目的：分析股骨頸骨折患者應(yīng)用舒適護(hù)理模式的效果，評價舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用價值。方法：隨機(jī)選取我院骨科收治的50例股骨頸骨折患者為研究對象，將25例患者納入觀察組，25例納入對照組。對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組以此為基礎(chǔ)，實施舒適護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度為96.00%，并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%;對照組護(hù)理滿意度為52.00%;并發(fā)癥發(fā)生率為24.00%。兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;舒適護(hù)理;
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 初次人工全髖關(guān)節(jié)置換SuperPATH入路與外側(cè)入路的早期臨床療效分析
者和34例股骨頸骨折患者，采用隨機(jī)分組法分為SuperPATH和DLA兩種不同手術(shù)入路方式進(jìn)行治療。分別比較每個病例組中兩種手術(shù)入路方式的患者間切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后首次下地時間、術(shù)后住院時間、手術(shù)前后Hb差值和SAB差值，并采用視覺模擬評分（VAS評分）評價患者術(shù)后疼痛程度，髖關(guān)節(jié)功能Harris評分評價髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果 兩個病例組中使用SuperPATH入路手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后首次下地活動時間、術(shù)后住院時間以及手術(shù)前后Hb差值和
右江醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-10-22
- 股骨頸骨折患者術(shù)后的護(hù)理體會
目的：探討股骨頸骨折患者術(shù)后的護(hù)理方法。方法：擇選我院2020年1月-2020年8月收治50例股骨頸骨折患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=25）與觀察組（n=25）對照組采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加針對性護(hù)理，總結(jié)并發(fā)癥發(fā)生率并邀請患者填寫護(hù)理滿意度。結(jié)果：50例患者手術(shù)過程順利，觀察組護(hù)理后發(fā)生壓瘡1例，便秘1例，無常見深靜脈血栓、肺部以及泌尿感染并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%。對照組發(fā)生壓瘡2例，便秘1例，出現(xiàn)1例肺部感染
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較
應(yīng)用于老年股骨頸骨折的臨床治療方式及其效果。方法：選擇2020年5月到2021年5月我院接受治療的股骨頸骨折患者80例開展研究。以不同手術(shù)方案分組。常規(guī)組應(yīng)用骨折內(nèi)固定手術(shù)，實驗組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以患者的關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行對比。結(jié)果：術(shù)后實驗組患者的關(guān)節(jié)功能評分明顯高于常規(guī)組，P<0.05;實驗組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者可以采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對于患者關(guān)節(jié)功能的修復(fù)作用明顯，值得推廣?！娟P(guān)
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 老年人股骨頸骨折手術(shù)治療進(jìn)展
國【摘要】股骨頸骨折作為常見的老年疾病，對患者的日常生活有著嚴(yán)重影響，且這類疾病的并發(fā)癥較多，如果沒有及時治療則會引發(fā)嚴(yán)重的缺血性壞死，為患者的生命安全造成嚴(yán)重影響。因此，這類疾病一旦誘發(fā)則需要掌握黃金時間及時治療。而老年患者因為年齡較大，身體機(jī)能衰退，免疫力低下，病情情況也會存在差異，不同的手術(shù)措施，治療效果也會不同。所以，在治療股骨頸骨折時，醫(yī)生需要根據(jù)患者的身體情況，病情情況選擇適宜的手術(shù)措施，確保治療效果，降低并發(fā)癥的發(fā)生概率?！娟P(guān)鍵詞】老年人;股
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床效果分析
置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效。方法：在我院治療的股骨頸骨折患者中選取64例，以上對象隨機(jī)分組，包括A組（n=32）和B組（n=32）。A組患者采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，B組患者采取骨折內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果：A組患者術(shù)后6個月時的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率（93.75%），與B組（90.63%）相比，無明顯差異（P>0.05）。B組患者的手術(shù)時間，顯著短于A組，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】骨折內(nèi)固定術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；股骨頸骨折股骨頸骨折是常見骨折疾病
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理對老年股骨頸骨折的影響
究分析老年股骨頸骨折患者施行中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理的效果。方法：在2020年12月至2021年6月期間本院收治的老年股骨頸骨折患者中抽取50例納入研究對象，利用隨機(jī)數(shù)表法將所有老年患者分為對照組和實驗組，各25例。對照組安排常規(guī)骨科護(hù)理，實驗組實施中醫(yī)護(hù)理聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，研究分析兩組骨折患者的疼痛VAS評分、舒適度評分和護(hù)理滿意度。結(jié)果：實驗組老年股骨頸骨折患者的疼痛VAS評分要明顯比對照組患者低，舒適度評分和護(hù)理滿意度均明顯更高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 對比全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果
術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果是否存在差別。方法：隨機(jī)抽取我院收治的70例老年股骨頸骨折患者作為研究對象，隨機(jī)將其平均分為對照組（半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）、實驗組（全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）。比較兩組患者治療效果。結(jié)果：兩組患者住院時間差別不大（P>0.05）；其他數(shù)據(jù)對比，兩組差別明顯（P【關(guān)鍵詞】半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；股骨頸骨折本文基于70例老年股骨頸骨折，研究全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果是否存在差別。1 對象及方法1.1 研究對象將202
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用
舒適護(hù)理在股骨頸骨折患者閉合復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療中的應(yīng)用效果。方法：將本院于2018年12月至2020年12月接收治療的60例股骨頸骨折后行閉合復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療的患者作為本次研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組，對比分析兩組患者治療后護(hù)理滿意度、護(hù)理前后SAS、QOL、VAS評分、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者之間護(hù)理滿意度對比可見，觀察組患者明顯更高，對比統(tǒng)計學(xué)差異明顯（P0.05），護(hù)理后，相較于對照組，觀察組患者SAS、VAS評分明顯更低，而Q
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 右美托咪定靜脈輸注對股骨頸骨折患者麻醉效果的影響
靜脈輸注對股骨頸骨折患者麻醉效果的影響。方法：以2019年5月～2020年8月期間，我院收治的90例股骨頸骨折患者為例，隨機(jī)分成觀察組（右美托咪定靜脈輸注，45例）、對照組（生理鹽水靜脈輸注，45例），對比兩組鎮(zhèn)靜評分以及不良反應(yīng)率。結(jié)果：鎮(zhèn)靜評分在T0和T5，兩組差異不明顯（P>0.05），在T1、T2、T3、T4階段，觀察組低于對照組，差異顯著（P<0.05），在不良反應(yīng)發(fā)生率方面，觀察組少于對照組，差異明顯，（P<0.05）。結(jié)論：針對股骨頸骨折患者
康頤 2021年16期2021-10-15
- 腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)的麻醉觀察
麻醉在老年股骨頸骨折患者手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：在本院2019年1月到2021年1月這一時間段骨科收治的老年股骨頸骨折患者中抽取80例納入研究對象，通過電腦分組法將所有的手術(shù)患者隨機(jī)分為參考組（n=40，接受全身麻醉）和試驗組（n=40，接受腰硬聯(lián)合麻醉），對比兩組患者的麻醉效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況和預(yù)后滿意度。結(jié)果：試驗組患者接受腰硬聯(lián)合麻醉后，和參考組患者相比較，拔管、蘇醒、應(yīng)答時間均顯著更短，發(fā)生各種不良反應(yīng)的發(fā)生率顯著更低，預(yù)后滿意度更高，數(shù)據(jù)對比，
醫(yī)學(xué)前沿 2021年12期2021-09-27
- 成人帶蒂旋髂深動脈髂骨瓣的應(yīng)用解剖研究
尸體解剖;股骨頸骨折;旋髂深動脈;髂骨瓣股骨頸骨折占所有骨折的3.6%，是老年人常見損傷，發(fā)生率和死亡率都很高[1]。與老年股骨頸骨折不同的是，青壯年骨折多因高能量較大暴力所致，骨折后，股骨頭血運(yùn)多遭受嚴(yán)重破壞[2]。股骨頭血流量減少發(fā)生在83%的頭下骨折患者和52%的經(jīng)頸骨折患者中，頭下骨折的股骨頭壞死發(fā)生率最高，其次是經(jīng)頸骨折[3]。由于解剖結(jié)構(gòu)和血液循環(huán)的生物力學(xué)和功能的復(fù)雜性，股骨頸骨折的治療是骨科醫(yī)師的一大挑戰(zhàn)。股骨頸骨折最常見的并發(fā)癥是股骨頭壞
新醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-09-26