賣淫嫖娼
- 私放賣淫嫖娼人員行為的司法認(rèn)定*
出租房內(nèi)存在賣淫嫖娼行為。當(dāng)夜適逢賈某值班，其帶領(lǐng)3名輔警出警處理，在現(xiàn)場查獲賣淫嫖娼人員李某、陳某，遂將二人帶上警車，準(zhǔn)備回派出所進(jìn)一步詢問?；爻虝r(shí)，賈某想到事發(fā)地點(diǎn)離王某的足療店較近，便主動(dòng)聯(lián)系王某，得知陳某系王某足療店的失足婦女。為防止處理賣淫嫖娼案件時(shí)陳某供出王某足療店容留賣淫的情況，進(jìn)而暴露自己的受賄行為，賈某將李某、陳某私放，以未發(fā)現(xiàn)賣淫嫖娼人員為由結(jié)案。同年10月，王某足療店內(nèi)容留賣淫行為被發(fā)現(xiàn)，王某因犯容留賣淫罪、行賄罪被判處有期徒刑4年3
中國檢察官 2022年20期2022-12-29
- 私放賣淫嫖娼人員行為的司法認(rèn)定
出租房內(nèi)存在賣淫嫖娼行為。當(dāng)夜適逢賈某值班，其帶領(lǐng)3名輔警出警處理，在現(xiàn)場查獲賣淫嫖娼人員李某、陳某，遂將二人帶上警車，準(zhǔn)備回派出所進(jìn)一步詢問?；爻虝r(shí)，賈某想到事發(fā)地點(diǎn)離王某的足療店較近，便主動(dòng)聯(lián)系王某，得知陳某系王某足療店的失足婦女。為防止處理賣淫嫖娼案件時(shí)陳某供出王某足療店容留賣淫的情況，進(jìn)而暴露自己的受賄行為，賈某將李某、陳某私放，以未發(fā)現(xiàn)賣淫嫖娼人員為由結(jié)案。同年10月，王某足療店內(nèi)容留賣淫行為被發(fā)現(xiàn)，王某因犯容留賣淫罪、行賄罪被判處有期徒刑4年3
中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年10期2022-05-30
- 收容教育制度退出歷史舞臺(tái)
了《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》第四條第二款、第四款，以及據(jù)此實(shí)行的收容教育制度。京衡律師事務(wù)所主任陳有西稱，“終于廢止了這個(gè)行政法規(guī)”。他表示，隨著收容遣送、勞動(dòng)教養(yǎng)、收容教育制度相繼被取消，今后對(duì)一個(gè)人定罪關(guān)押必須由法院開庭審理以后進(jìn)行判決，并保護(hù)他的辯護(hù)權(quán)和接受公開審判進(jìn)行抗辯的權(quán)利。1991年，第七屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議通過《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》，正式確立了收容教育的地位。公安部機(jī)關(guān)刊物《人民公安》在1999年的一篇文章中稱，自收容教育19
廉政瞭望 2020年1期2020-03-23
- 收容教育制度退出歷史舞臺(tái)
了《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》第四條第二款、第四款，以及據(jù)此實(shí)行的收容教育制度。京衡律師事務(wù)所主任陳有西稱，“終于廢止了這個(gè)行政法規(guī)”。他表示，隨著收容遣送、勞動(dòng)教養(yǎng)、收容教育制度相繼被取消，今后對(duì)一個(gè)人定罪關(guān)押必須由法院開庭審理以后進(jìn)行判決，并保護(hù)他的辯護(hù)權(quán)和接受公開審判進(jìn)行抗辯的權(quán)利。1991年，第七屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議通過《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》，正式確立了收容教育的地位。公安部機(jī)關(guān)刊物《人民公安》在1999年的一篇文章中稱，自收容教育19
廉政瞭望·下半月 2020年1期2020-02-14
- 收容教育制度退出歷史舞臺(tái)
了《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》（下稱《決定》）第四條第二款、第四款，以及據(jù)此實(shí)行的收容教育制度?！稕Q定》明確規(guī)定，在收容教育制度廢止前，依法作出的收容教育決定有效;收容教育制度廢止后，對(duì)正在被依法執(zhí)行收容教育的人員，解除收容教育，剩余期限不再執(zhí)行。因作為一種限制人身自由權(quán)利長達(dá)兩年的強(qiáng)制措施，收容教育制度常被質(zhì)疑對(duì)公安機(jī)關(guān)賦權(quán)太大，這個(gè)過程中缺少檢、法介入，易造成權(quán)力濫用;又因被收容人救濟(jì)渠道并不通暢，或?yàn)闄?quán)力尋租提供缺少監(jiān)管的灰色空間。近年來，要求廢止收容
財(cái)經(jīng) 2020年2期2020-02-10
- 賣淫嫖娼收容教育類案例法理分析
法寶中收錄的賣淫嫖娼收容教育類行政訴訟案件共20個(gè)，這些案例間共性和差異性并存，通過對(duì)涉及到的主要問題進(jìn)行法理分析可以得出，收容教育是一種行政強(qiáng)制措施，賣淫嫖娼行為的性質(zhì)不足以使當(dāng)事人受到收容教育的處罰，并且該制度在執(zhí)行期限、主體資格、法律依據(jù)以及法院審查程度等方面均存在問題。因此，為了解決這些問題，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)徹底廢除收容教育制度。關(guān)鍵詞 賣淫嫖娼 收容教育 人身自由 行政強(qiáng)制措施 合憲性審查作者簡介：馬時(shí)婕，國際關(guān)系學(xué)院研究生，研究方向：行政法、國家安
法制與社會(huì) 2019年19期2019-07-26
- 淫促者性侵幼女的刑法規(guī)制研究
——基于124份判決書的實(shí)證分析
決書表明，在賣淫嫖娼犯罪中淫促者性侵幼女的現(xiàn)狀堪憂，當(dāng)下刑法對(duì)此問題的規(guī)制存在過于偏重保護(hù)社會(huì)法益、違背幼女性行為能力的絕對(duì)推定、罪間體系不協(xié)調(diào)等不足，從刑事司法政策角度來看，亟須加大對(duì)淫促者的刑法規(guī)制。幼女的性權(quán)利以其具備性行為能力為前提，其只享有被動(dòng)性的性權(quán)利，對(duì)主動(dòng)性的性權(quán)利不具有認(rèn)知能力和行為能力。應(yīng)完善刑法規(guī)制淫促者侵犯幼女性權(quán)利的行為：在司法層面應(yīng)以法條競合犯將其作為強(qiáng)奸罪的共犯論處，在立法層面則應(yīng)廢除引誘幼女賣淫罪，并將其規(guī)定為強(qiáng)奸罪的情節(jié)加
江西社會(huì)科學(xué) 2019年2期2019-03-27
- 建立賣淫嫖娼通訊群組行為的法律適用
通訊群組，供賣淫嫖娼人員聯(lián)絡(luò)、勾結(jié)，不宜直接認(rèn)定為《刑法》第287條之一第1款第1項(xiàng)“設(shè)立用于違法犯罪活動(dòng)的通訊群組”。以建立通訊群組的方式向他人提供賣淫人員通訊賬戶信息屬于“發(fā)布招嫖信息”的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)相關(guān)司法解釋，應(yīng)以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪追究刑事責(zé)任。應(yīng)綜合考量信息受眾人數(shù)、違法所得數(shù)額、社會(huì)影響等因素確立“情節(jié)嚴(yán)重”的入罪標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：賣淫嫖娼 通訊群組 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪 情節(jié)嚴(yán)重【基本案情及訴訟情況】2017年2月起，被告人儲(chǔ)某某利用微信
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年7期2018-03-05
- 淺析我國的收容教育制度
制度是指針對(duì)賣淫嫖娼人員實(shí)行的一種懲罰性措施。收容教育是指對(duì)賣淫、嫖娼人員集中進(jìn)行法律教育和道德教育、組織參加生產(chǎn)勞動(dòng)以及進(jìn)行性病檢查、治療的一項(xiàng)措施。改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人民生活水平的日益提高，賣淫嫖娼的現(xiàn)象愈加猖獗。為打擊賣淫嫖娼行為、整頓社會(huì)風(fēng)氣，1991年9月4日第七屆全國人大常務(wù)委員會(huì)審議通過《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》，其中于第四條第2款規(guī)定：“對(duì)賣淫、嫖娼的，可以由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門強(qiáng)制集中進(jìn)行法律、道德教育和生產(chǎn)勞動(dòng)，使之改掉惡習(xí)。
法制博覽 2018年13期2018-01-22
- 收容教育制度的存廢審視
作為我國打擊賣淫嫖娼行為的主要懲治手段，收容教育曾發(fā)揮過一定作用。但是，隨著我國法律體系的漸趨完善，這項(xiàng)與法治和人權(quán)觀念背道而馳的制度已然成了眾矢之的。關(guān)于收容教育制度形式上合法與否，言人人殊；但其違反實(shí)質(zhì)正義卻已是不爭事實(shí)。因此，廢除收容教育制度乃眾望所歸，毋庸置辯?！娟P(guān)鍵詞】收容教育；賣淫嫖娼；勞動(dòng)教養(yǎng)一、收容教育制度不具形式合法性（一）違反“上位法優(yōu)于下位法”原則收容教育制度的直接法律依據(jù)是1991年由全國人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》和
魅力中國 2016年45期2017-07-20
- 灰色偏門項(xiàng)目賺錢快 安陽農(nóng)民做灰色項(xiàng)目第一天就賺800
比方吧，你說賣淫嫖娼有沒有風(fēng)險(xiǎn)？肯定是有的吧，我們這個(gè)灰色項(xiàng)目就和賣淫嫖娼的風(fēng)險(xiǎn)差不多大；但我們這個(gè)項(xiàng)目跟賣淫嫖娼可一點(diǎn)關(guān)系沒有哦；我前幾年賣竊聽手機(jī)也有風(fēng)險(xiǎn)，但是我就靠賣它賺到第一桶金；這個(gè)灰色項(xiàng)目就和我賣竊聽手機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)差不多大，所以，如果你是又想賺大錢又一絲一毫風(fēng)險(xiǎn)也不想承擔(dān)的人請(qǐng)不要聯(lián)系我。所以，請(qǐng)不要來試探我，到底是什么項(xiàng)目？到底怎么做等細(xì)節(jié)問題，我沒收你一分錢，肯定不可能把項(xiàng)目公開給你；想跟我做這個(gè)項(xiàng)目，我收費(fèi)3800塊錢，另外還需要投資800塊
大眾投資指南 2017年6期2017-06-13
- 灰色偏門項(xiàng)目賺錢快 看賣菜小販如何日賺千元
比方吧，你說賣淫嫖娼有沒有風(fēng)險(xiǎn)？肯定是有的吧，我們這個(gè)灰色項(xiàng)目就和賣淫嫖娼的風(fēng)險(xiǎn)差不多大；但我們這個(gè)項(xiàng)目跟賣淫嫖娼可一點(diǎn)關(guān)系沒有哦；我前幾年賣竊聽手機(jī)也有風(fēng)險(xiǎn)，但是我就靠賣它賺到第一桶金；這個(gè)灰色項(xiàng)目就和我賣竊聽手機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)差不多大，所以，如果你是又想賺大錢又一絲一毫風(fēng)險(xiǎn)也不想承擔(dān)的人請(qǐng)不要聯(lián)系我。所以，請(qǐng)不要來試探我，到底是什么項(xiàng)目？到底怎么做等細(xì)節(jié)問題，我沒收你一分錢，肯定不可能把項(xiàng)目公開給你；想跟我做這個(gè)項(xiàng)目，我收費(fèi)3800塊錢，另外還需要投資800塊
大眾投資指南 2017年3期2017-03-20
- 一種“剝奪人身自由”措施的法理分析
——以《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》為分析對(duì)象
析 ——以《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》為分析對(duì)象張 靜（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430205）1991年頒布的《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》首次以法律形式確立收容教育制度。該制度迄今已實(shí)施二十多年。盡管收容教育制度在維護(hù)社會(huì)秩序、打擊賣淫嫖娼等方面發(fā)揮了一些積極作用，但是，其存在的弊端也逐漸顯現(xiàn)，尤其是“黃海波”案件的發(fā)生，將收容教育制度推向了輿論的頂峰，廢除收容教育的呼聲日益高漲。本文旨在論證應(yīng)該廢除收容教育制度，廢除《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》。從收容教
- 廢除賣淫嫖娼收容教育立法的建議
438）廢除賣淫嫖娼收容教育立法的建議胡戎恩1張 琳2（1.上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院，上海201701；2.復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院，上海200438）收容教育制度的初衷，是為了教育、挽救賣淫嫖娼人員，制止性病蔓延，對(duì)其集中進(jìn)行法律、道德教育，組織參加生產(chǎn)勞動(dòng)以及進(jìn)行性病檢查及治療。但著眼現(xiàn)實(shí)，收容教育實(shí)施現(xiàn)狀并不樂觀。實(shí)施程序缺乏公開、透明、可救濟(jì)的法治精神，適用條件不夠具體明確、彈性空間太大，未能實(shí)現(xiàn)立法初衷，故應(yīng)對(duì)其存在的合法、合理性予以深入探究。從其存在的合法
遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2017年5期2017-03-06
- 介紹賣淫行為的完成形態(tài)的認(rèn)定
須以實(shí)際發(fā)生賣淫嫖娼行為的特定犯罪結(jié)果為前提，因而介紹賣淫罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的“二人次以上”[1]是指被介紹對(duì)象之間已經(jīng)完成了以非法性行為發(fā)生為基礎(chǔ)的賣淫嫖娼行為。而本案中孫某與李某雖介紹了賈某某、張某某給蔡某某，但只有賈某與蔡某某之間完成了一次實(shí)質(zhì)性的賣淫活動(dòng)，張某某與蔡某某之間尚未實(shí)施賣淫行為，因此本案中具有刑法評(píng)價(jià)意義的介紹賣淫行為就只有一次，無法滿足立案追訴標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的“二人次以上”這一要求。第二種意見認(rèn)為，孫某和李某的行為已構(gòu)成介紹賣淫罪既遂
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年1期2017-02-18
- 論商業(yè)性行為法律規(guī)制的局限及完善
事規(guī)制，但是賣淫嫖娼行為仍舊屢禁不止，甚至有蔓延之勢(shì)。商業(yè)性行為給社會(huì)風(fēng)氣帶來的危害、對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序帶來的不利影響，已經(jīng)引起了社會(huì)各階層對(duì)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)性行為問題的研究的高度重視。本文分析了我國商業(yè)性行為的法律規(guī)制存在的局限，有針對(duì)性得提出完善意見，為打擊商業(yè)性行為提供一定的借鑒。商業(yè)性行為；賣淫嫖娼；規(guī)制近年來，黃海波事件、東莞現(xiàn)象，使得人們意識(shí)到商業(yè)性行為在沉寂多年后，有“死灰復(fù)燃”甚至蔓延的態(tài)勢(shì)。這一現(xiàn)象固然有其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、思想、體制的原因，也與我國
法制博覽 2017年17期2017-01-27
- 介紹賣淫行為的完成形態(tài)的認(rèn)定
須以實(shí)際發(fā)生賣淫嫖娼行為的特定犯罪結(jié)果為前提，因而介紹賣淫罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的“二人次以上”［1］是指被介紹對(duì)象之間已經(jīng)完成了以非法性行為發(fā)生為基礎(chǔ)的賣淫嫖娼行為。而本案中孫某與李某雖介紹了賈某某、張某某給蔡某某，但只有賈某與蔡某某之間完成了一次實(shí)質(zhì)性的賣淫活動(dòng)，張某某與蔡某某之間尚未實(shí)施賣淫行為，因此本案中具有刑法評(píng)價(jià)意義的介紹賣淫行為就只有一次，無法滿足立案追訴標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的“二人次以上”這一要求。第二種意見認(rèn)為，孫某和李某的行為已構(gòu)成介紹賣淫罪既遂
中國檢察官 2017年2期2017-01-25
- 以法律實(shí)施道德的可能性及其局限
——比較法視野下賣淫嫖娼的法律規(guī)制
比較法視野下賣淫嫖娼的法律規(guī)制鄭 戈＊在法律所調(diào)整的各種人類關(guān)系中，性關(guān)系占有十分重要的位置。但“性禁忌”的普遍存在使得相關(guān)討論很難在超出抽象的法律條文闡釋的事實(shí)和規(guī)范領(lǐng)域內(nèi)展開。在我國，法學(xué)界關(guān)于賣淫嫖娼的討論往往局限于對(duì)《治安管理處罰法》和《刑法》中的條文作梳理或比較研究；而社會(huì)學(xué)界的相關(guān)研究也很少，而且基本上沒有得到法學(xué)界的重視。本文圍繞英國《伍爾芬登報(bào)告》和德國賣淫合法化等主要立法討論，分析“用法律實(shí)施道德”和“人的尊嚴(yán)”兩種規(guī)范視角如何在事實(shí)層面
中國法律評(píng)論 2017年1期2017-01-24
- 北京掃黃震動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)界
法對(duì)涉嫌存在賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的多個(gè)場所進(jìn)行查處。通報(bào)稱：據(jù)群眾舉報(bào)，經(jīng)縝密偵查，12月23日晚，北京警方依法對(duì)涉嫌存在賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的多個(gè)場所進(jìn)行查處。從現(xiàn)場位于東城區(qū)東直門南大街的保利俱樂部、海淀區(qū)板井路的藍(lán)黛俱樂部、海淀區(qū)大鐘寺東路的麗海名媛俱樂部查獲涉案嫌疑人數(shù)百名。目前，案件正在進(jìn)一步審查中。隨后，一份所謂涉案人員名單在網(wǎng)上流傳。名單中，許多互聯(lián)網(wǎng)CEO、投資人和網(wǎng)紅成為關(guān)鍵詞，似乎很多互聯(lián)網(wǎng)界的重量級(jí)人物“進(jìn)去”了。以保利俱樂部為例，據(jù)
新民周刊 2017年1期2017-01-11
- 尷尬的安全套
助執(zhí)法者提供賣淫嫖娼的證據(jù)。“這個(gè)安全套太大了，警察要來了我們吞不下去！”這是一家民間組織在性工作者人群中推廣女用安全套時(shí)得到的第一反應(yīng)。這個(gè)故事反映了大陸女性性工作者在保護(hù)自己免于性病、艾滋病感染和避免受到法律處罰之間所面臨的兩難困境，也折射出夾在公共衛(wèi)生與公安執(zhí)法之間的安全套尷尬。防艾努力與執(zhí)法行動(dòng)背道而馳由于性交易屬于比較私密的行為，極少有第三方或者目擊者，缺乏直接證據(jù)，因此賣淫嫖娼案件的取證非常困難。一般來說，需要證明一方是為了獲取金錢財(cái)物而與他方
東西南北 2016年19期2016-11-01
- “刮骨去毒”還是“壯士斷臂”
作用，是打擊賣淫嫖娼行為，凈化社會(huì)風(fēng)氣的重要保障。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)教養(yǎng)和收容教育制度的弊端日益突顯，一定程度上阻礙了中國法治進(jìn)程。2013年勞動(dòng)教養(yǎng)的廢止，引發(fā)了人們對(duì)收容教育的質(zhì)疑。2014年著名黃姓演員在執(zhí)行完15日行政拘留之后被收容教育的案件，更是將收容教育制度的存廢問題推到風(fēng)口浪尖。本文試圖通過對(duì)收容教育制度的合法性辨析及其功能定位和價(jià)值分析，論證收容教育的未來走向應(yīng)當(dāng)是廢止而不是改良。關(guān)鍵詞：收容教育；勞動(dòng)教養(yǎng)；賣淫嫖娼；合法性；廢止
商 2016年28期2016-10-27
- 請(qǐng)廢止這個(gè)“法外之刑”
史背景催生《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》收容教育全稱《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，為何備受詬??？因?yàn)樗?guī)定“對(duì)賣淫、嫖娼人員集中進(jìn)行法律教育和道德教育、組織參加生產(chǎn)勞動(dòng)以及進(jìn)行性病檢查、治療的行政強(qiáng)制教育措施”，且收容教育期限為6個(gè)月至2年。所以講它是個(gè)“辦法”，并不是一般的法律，它是針對(duì)一個(gè)獨(dú)特群體的“辦法”，其誕生有著比較特殊的歷史背景。即上個(gè)世紀(jì)90年代初，中國社會(huì)邁入改革開放初期，社會(huì)上賣淫嫖娼人員泛濫（比之今時(shí)則不可同日而語），也帶來了一些社會(huì)問題
藍(lán)盾 2016年9期2016-10-22
- 小卡片隱藏大問題
察院關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》中對(duì)組織賣淫有著明確的認(rèn)定：“組織他人賣淫，是指以招募、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為?！苯M織者與賣淫的失足婦女之間實(shí)際上形成了一種“特殊關(guān)系”，組織者將失足婦女集中在某一地點(diǎn)，規(guī)定明確的“工作時(shí)間”，甚至建立相關(guān)規(guī)章制度，失足婦女要嚴(yán)格遵守組織者制定的規(guī)章制度，服從組織者的管理。而失足婦女向嫖客提供性服務(wù)，實(shí)質(zhì)上是為了完成組織者分配的工作，組織者與失足婦女之間形成了一種特殊的合同關(guān)系。我國《刑法》第三百五十八條
檢察風(fēng)云 2016年10期2016-09-10
- 論賣淫嫖娼現(xiàn)象及其治理
楊華娟摘要：賣淫嫖娼活動(dòng)污染社會(huì)環(huán)境，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，已經(jīng)成為嚴(yán)重危及社會(huì)的一大公害。近年來，黨和國家對(duì)賣淫漂娟這一丑惡現(xiàn)象一再取締和打擊，卻不能根除。目前，賣淫嫖娼主要體現(xiàn)為多樣化，公開化，組織化等特點(diǎn)，治理賣淫嫖娼問題，必須提高認(rèn)識(shí)，開展教育引導(dǎo)活動(dòng)，同時(shí)既要加強(qiáng)監(jiān)管力度，也在加大打擊力度。關(guān)鍵詞：賣淫嫖娼；犯罪；治理一、賣淫嫖娼的定義現(xiàn)代意義上的賣淫嫖娼，是指男性和女性之間，建立在金錢、財(cái)物之上，而發(fā)生不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系的行為。不特定男女雙方之間的相互勾引
北極光 2016年6期2016-08-17
- 中國式“掃黃”為何掃不盡“大保健”
服務(wù)場所里的賣淫嫖娼活動(dòng)仍然禁而不絕。是公安機(jī)關(guān)打擊力度不夠，還是存在別的原因？賣淫活動(dòng)歷史悠久、“生命力強(qiáng)”賣淫是一個(gè)古老的行當(dāng)。恩格斯認(rèn)為，賣淫伴隨私有制的出現(xiàn)而產(chǎn)生?！霸缭谝靶U時(shí)代高級(jí)階段，與奴隸勞動(dòng)并存就零散地出現(xiàn)了雇傭勞動(dòng)，同時(shí)，作為它的必然伴侶，也出現(xiàn)了與強(qiáng)制女奴隸獻(xiàn)身于男性現(xiàn)象并存的自由婦女的職業(yè)賣淫?！惫畔ＥD歷史學(xué)家希羅多德在《歷史》中記載，古巴比倫女子為了表示對(duì)神的虔誠，就在神廟里貢獻(xiàn)自己的貞操。而中國殷商時(shí)期，也有巫娼存在。在現(xiàn)代文明的
新傳奇 2016年21期2016-07-14
- 請(qǐng)廢止這個(gè)“法外之刑”
史背景催生《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》收容教育全稱《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，為何備受詬?。恳?yàn)樗?guī)定“對(duì)賣淫、嫖娼人員集中進(jìn)行法律教育和道德教育、組織參加生產(chǎn)勞動(dòng)以及進(jìn)行性病檢查、治療的行政強(qiáng)制教育措施”，且收容教育期限為6個(gè)月至2年。所以講它是個(gè)“辦法”，并不是一般的法律，它是針對(duì)一個(gè)獨(dú)特群體的“辦法”，其誕生有著比較特殊的歷史背景。即上個(gè)世紀(jì)90年代初，中國社會(huì)邁入改革開放初期，社會(huì)上賣淫嫖娼人員泛濫（比之今時(shí)則不可同日而語），也帶來了一些社會(huì)問題
華聲 2016年9期2016-06-21
- 收容教育制度存廢考驗(yàn)法治的成色
是一項(xiàng)專門對(duì)賣淫嫖娼人員集中進(jìn)行法律教育和道德教育、組織參加生產(chǎn)勞動(dòng)以及進(jìn)行性病檢查、治療的行政強(qiáng)制教育措施。曾幾何時(shí)，因著名演員黃海波、知名導(dǎo)演王全安嫖娼被收容教育事件，經(jīng)媒體曝光后，一度將收容教育制度推向了輿論的風(fēng)口浪尖，繼而引發(fā)對(duì)收容教育制度存廢的持續(xù)拷問。前段時(shí)間發(fā)生的北京市民雷洋涉嫌嫖娼在警方執(zhí)法過程中非正常死亡事件，再次將收容教育制度存廢問題拉入了輿論場，公共空間亦不乏要求廢除收容教育制度的呼聲。事實(shí)上，這些年來社會(huì)上呼吁廢止收容教育制度的聲音
21世紀(jì) 2016年9期2016-04-02
- 論查禁賣淫嫖娼的執(zhí)法困境與對(duì)策
46)論查禁賣淫嫖娼的執(zhí)法困境與對(duì)策張紅曉(河南警察學(xué)院，河南鄭州450046)當(dāng)前賣淫嫖娼活動(dòng)高發(fā)且屢禁不止，執(zhí)法部門面臨的困境源于以下幾個(gè)方面的原因:對(duì)賣淫嫖娼活動(dòng)的危害后果缺乏正確認(rèn)識(shí)和估量，其隱蔽性加大了查處難度和警力資源投入，法律責(zé)任設(shè)定失當(dāng)?shù)?。?yīng)對(duì)策略應(yīng)立足于改變?nèi)藗儗?duì)賣淫嫖娼危害性的認(rèn)識(shí)、尋求常態(tài)化的政府管理模式、規(guī)制和完善收容教育制度等方面來展開。賣淫嫖娼;常態(tài)化管理;收容教育一、賣淫嫖娼活動(dòng)的現(xiàn)狀賣淫嫖娼現(xiàn)象由來已久，新中國成立后，該現(xiàn)象
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年4期2016-03-15
- 從黃海波案談收容制度之廢除
3年頒布的《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，“可以”由公安機(jī)關(guān)決定收容教育，收容教育期為六個(gè)月至兩年。但隨著時(shí)代變遷，這部在當(dāng)年起了一定作用的行政法規(guī)，開始與新法、上位法發(fā)生沖突。而與之類似的收容遣送、勞動(dòng)教養(yǎng)制度都已被廢除，收容教育制度也應(yīng)被廢除。一、收容教育制度概述(一)收容教育制度的設(shè)立背景上世紀(jì)80年代，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，嫖娼賣淫現(xiàn)象迅速蔓延。據(jù)公安部門統(tǒng)計(jì)，1984年全國查處嫖娼賣淫人員12 281人次，到1989年突破10萬人次，1991年突破2
哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年5期2015-08-15
- 后勞教時(shí)代收容教育的性質(zhì)及與刑罰銜接問題探究
近娛樂圈，因賣淫嫖娼事件而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的 “好男人”黃海波近日在接受行政拘留后，再次被公安機(jī)關(guān)決定收容教育。筆者并非關(guān)注娛樂圈中的魚龍混雜，沆瀣一氣，而是對(duì) “貴圈”所引申出來的收容教育和刑罰之間的銜接問題的關(guān)注。以郭美美案件為例，郭美美本身存在長期賣淫以及聚眾賭博、開設(shè)賭場等行為，那么各種行為之間的評(píng)價(jià)是否產(chǎn)生行政處罰、行政強(qiáng)制措施亦或者是保安處分措施與刑罰之間的銜接不失引發(fā)法律人的思考。隨著勞教制度的廢止以及保安處分法治化大勢(shì)所趨下，收容教育與刑罰之間的
西部法學(xué)評(píng)論 2015年1期2015-02-25
- 論收容教育
教育是在打擊賣淫嫖娼過程中創(chuàng)造的一項(xiàng)長時(shí)間限制人身自由的行政強(qiáng)制教育措施。它以1991年全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》為依據(jù)，因而不違反法律保留原則，在實(shí)定法上是現(xiàn)行有效的制度。但是，由于對(duì)收容教育的適用條件缺乏限定，實(shí)施程序缺乏保障，事后救濟(jì)又相對(duì)匱乏，以及收容教育所的管理方式刻板粗暴，收容教育制度已經(jīng)淪為中國法治和人權(quán)的一個(gè)幽暗角落。收容教育在實(shí)踐中蛻變?yōu)橹饕槍?duì)賣淫嫖娼下層人群的懲罰措施，無助社會(huì)風(fēng)尚，卻有失社會(huì)公平。它對(duì)于賣淫人員“改業(yè)從
中外法學(xué) 2015年2期2015-02-23
- 查處賣淫嫖娼案件中存在的問題及對(duì)策
安機(jī)關(guān)可以對(duì)賣淫嫖娼者、公開招嫖者、引誘、容留、介紹他人賣淫者處以拘留或罰款。并且，在賣淫嫖娼活動(dòng)中可能會(huì)存在《刑法》規(guī)定的組織賣淫罪，引誘、容留、介紹賣淫罪，嫖宿幼女罪等違法犯罪行為。二、查處賣淫嫖娼案件存在的問題(一)查處手段缺乏合法性從對(duì)賣淫嫖娼者處罰力度的角度來看，從《治安管理處罰法》的法條中不難看出，對(duì)于賣淫嫖娼者的處罰措施中兼有人身罰與財(cái)產(chǎn)罰兩種。但是在公安機(jī)關(guān)辦案實(shí)踐中，出于敷衍了事，解決單位辦案資金缺口的原因，片面注重對(duì)賣淫嫖娼者的財(cái)產(chǎn)處罰
法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 收容教育為什么應(yīng)當(dāng)廢除？＊
滿的黃海波因賣淫嫖娼，被轉(zhuǎn)為收容教育6個(gè)月。黃海波委托工作人員通過微博發(fā)布道歉函，表示將“不復(fù)議，不訴訟”。2014年11月30日，黃海波被釋放。繼收容審查、收容遣送和勞動(dòng)教養(yǎng)之后，對(duì)賣淫嫖娼人員的收容教育正走在廢除的路上。黃海波事件更是激起了法律界廢除收容教育制度的強(qiáng)烈呼聲。關(guān)于廢除收容教育的理由，一個(gè)廣為流行的說法是，收容教育制度抵觸《立法法》、《治安管理處罰法》、《行政處罰法》等法律而無效。相比之下，法律界對(duì)于收容教育制度的實(shí)施狀況較少關(guān)注。例如，被
中國法律評(píng)論 2015年1期2015-01-30
- 介紹嫖娼與介紹賣淫的行為界分
橋，促成實(shí)現(xiàn)賣淫嫖娼。無賣淫則無嫖娼，無嫖娼亦無賣淫，介紹嫖娼實(shí)質(zhì)為介紹賣淫的特殊表現(xiàn)形式。譚某的行為符合介紹賣淫罪的四個(gè)犯罪構(gòu)成要件，其行為構(gòu)成介紹賣淫罪。［速解］本文贊同第二種意見，具體理由如下：首先，《刑法》明確規(guī)定介紹賣淫罪中的“介紹”是指行為人在賣淫者與嫖客之間引見、溝通、撮合，使賣淫嫖娼行為得以實(shí)現(xiàn)的行為，即所說的“拉皮條”。不難看出，介紹賣淫與介紹嫖娼往往是促成賣淫嫖娼行為得以實(shí)現(xiàn)的必要條件，兩者均是“拉皮條”行為。在司法實(shí)踐中，大部分的“拉
中國檢察官 2014年8期2014-09-22
- 我國收容教育制度廢除論
概念國務(wù)院《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》（1993年9月4日國務(wù)院令第127號(hào)發(fā)布）第二條明文規(guī)定，收容教育是指對(duì)賣淫嫖娼人員集中進(jìn)行法律教育和道德教育、組織參加生產(chǎn)勞動(dòng)以及進(jìn)行性病檢查、治療的行政強(qiáng)制教育措施。收容教育的決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)均在公安機(jī)關(guān)，期限為六個(gè)月至二年，收容教育具體執(zhí)行場所為全國各地的收容教育所。被收容教育的人員在收容教育期間，人身自由被完全剝奪。（二）收容教育制度的歷史沿革收容教育誕生于新中國成立之初，用來懲治各種賣淫行為。20世紀(jì)50年代
中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào) 2014年4期2014-08-15
- 廣東出新規(guī)，掃黃不放松
東為繼續(xù)打擊賣淫嫖娼活動(dòng)而提議實(shí)施“掃黃” 本周一，廣東發(fā)布嚴(yán)格管理桑拿和按摩場所的新規(guī)（征求意見稿），并尋求在8月6日前征求公眾反饋意見。新規(guī)將禁止桑拿和按摩房內(nèi)的任何獨(dú)立房間安裝門鎖、插銷等，且不得在按摩期間熄燈。此外，不得設(shè)立浴室等形式的房中房，并禁止設(shè)置包括屏風(fēng)在內(nèi)的隔斷物。新規(guī)還要求，每個(gè)房門應(yīng)部分使用透明材質(zhì)(整體面積不得小于0.25平方米)，確保能夠由外而內(nèi)觀察室內(nèi)按摩區(qū)域整體情況。每日凌晨2時(shí)后按摩服務(wù)場所應(yīng)及時(shí)登記仍在現(xiàn)場消費(fèi)人員的身份信
環(huán)球時(shí)報(bào) 2014-07-092014-07-09
- 色情業(yè)韁繩 各國都不松
是否應(yīng)該允許賣淫嫖娼行為合法掀起激烈爭論。荷蘭、德國曾先后立法保障“性工作者的合法工作權(quán)利”；意大利曾試圖以全民公決的方式對(duì)賣淫合法化進(jìn)行表決；澳大利亞允許一家妓院發(fā)行股票上市。對(duì)于歐美國家來說，允許色情業(yè)合法化主要出于以下考慮：減少性暴力犯罪等擾亂社會(huì)安定的行為；保障公共健康；控制色情行業(yè)引發(fā)的有組織犯罪等。然而實(shí)際情況是，歐洲國家因嫖娼染上性病和艾滋病的人高達(dá)患者總數(shù)的15%；德國性工作者有72%遭受過暴力威脅；歐洲毒品交易近五成在紅燈區(qū)內(nèi)達(dá)成。對(duì)于所
四川黨的建設(shè) 2014年3期2014-05-19
- “東莞挺住”折射道德悖逆和畸形繁榮
待。政府整治賣淫嫖娼問題，本是依法行事，無可厚非，且關(guān)于性工作者的社會(huì)問題，本來存在爭議，但聯(lián)合國選在9日23點(diǎn)52分發(fā)出妄自評(píng)判，不免讓人懷疑其批評(píng)指向。近些年來，有人鼓噪賣淫嫖娼合法化，認(rèn)為賣淫可以減少強(qiáng)奸犯的產(chǎn)生，可以緩解外來工的性壓抑。這種思想觀念無疑是荒謬的，也是極其危險(xiǎn)的，這更是對(duì)傳統(tǒng)道德觀的一種赤裸裸的悖逆。色情業(yè)，古已有之，但一直游離于道德和法律的間隙邊緣，是見不得陽光的灰色交易，更是滋生腐敗的溫床。在治奢反腐的大環(huán)境下，打擊賣淫嫖娼，挖出
重慶行政(公共人物) 2014年2期2014-03-02
- “黃海波嫖娼”該不該被示眾
人格尊嚴(yán)”。賣淫嫖娼者違法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但僅限于法律明示的責(zé)任。賣淫者和嫖娼者的人格尊嚴(yán)及其他合法權(quán)利，仍受法律保護(hù)。執(zhí)法實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)通常并不公開賣淫嫖娼者的詳細(xì)信息。曾有地方公安部門因未盡注意義務(wù)，而令幾張涉嫌賣淫的失足婦女指認(rèn)現(xiàn)場的照片流落到了網(wǎng)上。其時(shí)，輿論齊聲指責(zé)警方的行為系對(duì)失足婦女的“網(wǎng)絡(luò)示眾”。以“黃海波嫖娼事件”的輿情傳播來看，“示眾”范圍之廣、影響之深，更有甚之?！吨伟补芾硖幜P法》還規(guī)定：“治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違反治安
重慶行政(公共人物) 2014年3期2014-03-02
- 社評(píng)：合法化，中國色情業(yè)決走不到的彼岸
娛樂場所存在賣淫嫖娼等違法活動(dòng)，引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)上部分對(duì)抗性輿論。一些人9日通過微博高呼“東莞挺住”，同情賣淫女的聲音亦很集中。僵持之際，廣東傳出出動(dòng)六千余警察查封涉事娛樂場所、抓捕嫌犯的消息，廣東省主要領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)了對(duì)色情業(yè)“治標(biāo)治本”的堅(jiān)定決心，互聯(lián)網(wǎng)上的負(fù)面輿情遂遭瓦解，聲勢(shì)逆轉(zhuǎn)。 掃黃是中國改革開放以來出現(xiàn)頻率最高、效果也最難保持的社會(huì)治理項(xiàng)目，由于發(fā)動(dòng)這次曝光的央視受到網(wǎng)上一些人嫉恨，對(duì)央視的質(zhì)疑同對(duì)掃黃本身的不滿混在一起。但結(jié)果是，央視報(bào)道的
環(huán)球時(shí)報(bào) 2014-02-112014-02-11
- “運(yùn)動(dòng)式掃黃”困局與出路
——來自舊金山治理賣淫嫖娼的啟示
探索我國治理賣淫嫖娼之路。二、“運(yùn)動(dòng)式掃黃”的概況和特點(diǎn)賣淫嫖娼活動(dòng)污染社會(huì)環(huán)境，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，被稱為新時(shí)期的“麻醉劑”。 黨和國家歷來重視對(duì)賣淫嫖娼一丑惡現(xiàn)象的取締和打擊，近年來大大小小的掃黃戰(zhàn)役開展無數(shù)。從2010年3月起，代號(hào)為“曙光行動(dòng)”的禁賭掃黃專項(xiàng)整治行動(dòng)在廣東省東莞市全面鋪開。當(dāng)月，警方在各鎮(zhèn)街開展了為期一周的“曙光一號(hào)”行動(dòng)。此后的5月、7月、10月、12月，“曙光二號(hào)”、“曙光二號(hào)”二期、“曙光三號(hào)”、“曙光四號(hào)”行動(dòng)陸續(xù)展開。2010年
治理研究 2014年6期2014-02-05
- 介紹嫖娼是否構(gòu)成介紹賣淫罪
所在房間，在賣淫嫖娼活動(dòng)正在進(jìn)行時(shí)，民警將A、B、C、乙、丙、丁六人抓獲，后又將甲、戊抓獲。二、分歧意見對(duì)于足療店經(jīng)營者戊的行為構(gòu)成介紹賣淫罪沒有爭議，但對(duì)于甲的行為是否構(gòu)成介紹賣淫罪，則存在兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，甲在主觀上具有促成賣淫嫖娼活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)的故意，客觀上幫著聯(lián)系賣淫女，聯(lián)系到賣淫女后帶至乙、丙、丁所在賓館房間，使得賣淫嫖娼活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)，在賣淫者和嫖娼者之間起到了明顯的牽線搭橋的作用，應(yīng)當(dāng)以介紹賣淫罪論處。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，介紹賣淫罪是一種有立
中國檢察官 2013年4期2013-01-31
- 非性交色情服務(wù)行為的司法認(rèn)定
會(huì)《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》的規(guī)定，不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財(cái)物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為，包括口淫、手淫，雞奸等行為，都屬于賣淫嫖娼行為，對(duì)行為人應(yīng)當(dāng)依法處理。”二是國務(wù)院法制辦公室《對(duì)浙江省人民政府法制辦公室的復(fù)函》（國法函〔2003〕155號(hào)），該復(fù)函的主要內(nèi)容為，“我們征求了全國人大常委會(huì)法工委意見，他們認(rèn)為，公安部對(duì)賣淫嫖娼的含義進(jìn)行解釋符合法律規(guī)定的權(quán)限，公安部公復(fù)字 ［2001］4號(hào)批復(fù)的內(nèi)容與法律的規(guī)定是一致的，賣淫嫖娼是指通
中國檢察官 2013年22期2013-01-30
- 援交≠賣淫
我們常說的“賣淫嫖娼”、“包二奶”、“一夜情”、“坐臺(tái)小姐”、“三陪小姐”等含義不相同：“賣淫嫖娼”指著重強(qiáng)調(diào)以金錢、財(cái)物為媒介，而且是完整的性交易過程；“二奶”則是那些被包養(yǎng)的情婦，她們長期與一些有婦之夫共同生活，她們的生活費(fèi)大多由他們負(fù)擔(dān)；“一夜情”，主要指不熟悉的人之間由于生理需求發(fā)生的偶然性行為，與金錢、感情無關(guān)；“坐臺(tái)小姐”與“三陪小姐”，則受雇于歌廳、舞廳等娛樂場所，其服務(wù)項(xiàng)目已從單純陪異性客人吃喝玩樂，發(fā)展到一些色情活動(dòng)，比如脫衣舞。
博客天下 2011年23期2011-12-10
- 公安部下發(fā)通知嚴(yán)禁對(duì)賣淫嫖娼人員游街示眾
安機(jī)關(guān)在查處賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)時(shí)，要堅(jiān)決制止游街示眾等有損違法人員人格尊嚴(yán)的做法。今年6月22日，公安部部署在全國開展重點(diǎn)打擊整治行動(dòng)后，全國各地公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng)，開展了對(duì)賣淫嫖娼違法犯罪人員的打擊行動(dòng)，力度較大。從全國看，取得了比較明顯的成效。但在打擊行動(dòng)中，個(gè)別地方公安機(jī)關(guān)不注重執(zhí)法方式、方法。近日，廣東東莞市清溪鎮(zhèn)三中派出所將抓獲涉嫌賣淫婦女戴著手銬、繩牽、赤腳站街的照片被媒體公布，引起社會(huì)爭議。通知中指出，各地在執(zhí)法辦案過程中，要嚴(yán)格按照法律及相
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2010年18期2010-04-10
- 如何審查證據(jù)判斷行為人是否屬于賣淫嫖娼過程中實(shí)施搶劫的共犯
犯。關(guān)鍵詞 賣淫嫖娼 搶劫 共犯 證據(jù)中圖分類號(hào):D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)11-114-01一、案情簡介2008年1月31日21時(shí)許,被害人簡某在某區(qū)“537會(huì)所”結(jié)識(shí)“坐臺(tái)”小姐侯某。次日凌晨1時(shí)許,被害人簡某陪同侯某至后者暫住處,欲進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)。當(dāng)簡某要求侯某關(guān)上房門時(shí),侯某表示“沒關(guān)系,我還要出去打開水,關(guān)門進(jìn)出不方便”,并將房門留下一條縫。后當(dāng)簡某躺在床上、侯某梳洗之時(shí),許某(已判刑)伙同王某(在逃)攜
法制與社會(huì) 2009年31期2009-01-20
- “娼盛”與繁榮沒有因果關(guān)系
賣淫嫖娼近年來屢禁不止，應(yīng)該如何看待？如何解決？掃黃是否像某些人認(rèn)為的那樣會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度？帶著這些問題，記者走訪了中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所副研究員、美國匹茨堡大學(xué)社會(huì)學(xué)博士李銀河女士。記者：現(xiàn)在人們說起賣淫嫖娼，感情上總是強(qiáng)烈地表示不能接受，但又覺得沒辦法禁止，有些無可奈何。請(qǐng)談?wù)勀目捶?。李銀河：在對(duì)待賣淫嫖娼的問題上，我覺得人們是感情的義憤超過了理性的思考。一說起這個(gè)話題，人們就會(huì)說50年代怎樣怎樣，呼吁堅(jiān)決禁止。這種感情的義憤沒有什么不對(duì)，但是遠(yuǎn)
中國青年 1994年8期1994-08-24
- 對(duì)色情犯罪絕不能手軟
發(fā)展和繁榮，賣淫嫖娼等色情的東西也必然會(huì)蔓延泛濫開來。對(duì)此，您怎么看？蔡誠：我可以明確而且毫無疑義地說，這是一種極其錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。毋庸諱言，一段時(shí)間以來，社會(huì)上出現(xiàn)了一些不健康的甚至是齷齪丑惡的現(xiàn)象，對(duì)人們的心靈特別是對(duì)青少年的心靈造成了一些惡劣的影響。作為社會(huì)管理機(jī)關(guān)的政府以及政府有關(guān)部門，應(yīng)當(dāng)在加快改革、促進(jìn)開放、進(jìn)一步提高人民群眾的物質(zhì)生活水平的同時(shí)，大力搞好精神文明建設(shè)，努力滿足人民群眾正當(dāng)?shù)?、健康的、美好的文化娛樂需求。但是，目前有那么一些地方，?/div>
中國青年 1994年8期1994-08-24