優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在皮膚美容患者中的應(yīng)用效果
的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在皮膚美容患者中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2021年1月-2023年1月收治的80例皮膚美容患者為研究對象，隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組與優(yōu)質(zhì)護(hù)理組，各40例。常規(guī)護(hù)理組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式聯(lián)合優(yōu)質(zhì)管理，比較兩組護(hù)理質(zhì)量評分與滿意度。結(jié)果優(yōu)質(zhì)護(hù)理組基礎(chǔ)護(hù)理、病房護(hù)理、特一級護(hù)理及重點(diǎn)護(hù)理評分高于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意度為97.50%，高于常規(guī)護(hù)理組的85.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年1期2024-01-31
- 對前列腺增生手術(shù)患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果觀察
患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)效果。方法：選取我院2020年1月—2022年12月的70例前列腺增生手術(shù)患者，隨機(jī)將其分成為兩組。對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：護(hù)理前，兩組的社會/家庭狀況、生理狀況、與醫(yī)生關(guān)系、功能狀況以及情感狀況評分無明顯差異（P>0.05），護(hù)理后，兩組的社會/家庭狀況、生理狀況、與醫(yī)生關(guān)系、功能狀況以及情感狀況評分均明顯升高（P0.05），護(hù)理后，兩組的均血清SOD水平明顯降低（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)；前列腺增生手術(shù)；護(hù)
婚育與健康 2023年10期2023-06-15
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乳腺癌手術(shù)室護(hù)理中的效果
理中選用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的價值。方法：納入60例乳腺癌手術(shù)治療患者研究（2018年1月—2020年12月），按1：1比例分為對照組（n=30，選用常規(guī)護(hù)理）、觀察組（n=30，選用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)），統(tǒng)計(jì)兩組護(hù)理效果、并發(fā)癥率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：（1）護(hù)理效果：觀察組SDS評分（41.62±3.46）分、SAS評分（45.25±3.11）分、舒張壓（76.52±7.82）mmHg、心率（63.78±5.15）次/分低于對照組，組間對比P<0.05。（2）并發(fā)癥率：
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- 門診采血室中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的作用分析
采血室中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的作用。方法：選擇我院2020年2月—2022年9月門診采血室護(hù)理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的患者64例作為觀察組，而同期采取常規(guī)護(hù)理的采血的患者64例作為對照組。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組采血成功率與血液標(biāo)本合格率及患者對采血服務(wù)滿意度更高，與對照組比較差異顯著（P【關(guān)鍵詞】門診采血室；優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)；采血成功率；血液標(biāo)本合格率；患者滿意度Analysis on the role of high-quality nursing servic
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在胸腰椎骨折中的效果及滿意度分析
理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果以及對滿意度的影響。方法：本文中病例為在我醫(yī)院接受治療的胸腰椎骨折80例患者，通過電腦隨機(jī)抽法將納入的病例分成觀察組和對照組，各有40例，對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，將兩組護(hù)理效果進(jìn)行詳細(xì)比對。結(jié)果：護(hù)理后，同對照組比較顯示，觀察組護(hù)理管理質(zhì)量及患者依從性得到顯著提高，術(shù)后患者疼痛程度明顯減輕，且發(fā)生的并發(fā)癥也較少，患者住院時間明顯縮短，最終患者生活質(zhì)量以及對護(hù)理滿意度評分均較高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)改善白血病患者化療負(fù)性情緒和治療依從性的效果分析
研究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)改善白血病患者化療負(fù)性情緒和治療依從性的效果。方法：我院于2020年2月—2021年12月期間內(nèi)收治的46例白血病且正在接受化療的患者被納入樣本范圍；以隨機(jī)數(shù)字表法為分組依據(jù)，將其分為常規(guī)干預(yù)組與優(yōu)質(zhì)干預(yù)組，每組樣本23例；比較干預(yù)前后兩組患者的HAMA、HAMD評分與治療依從性評分。結(jié)果：兩組接受護(hù)理前的各項(xiàng)指標(biāo)之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，與常規(guī)干預(yù)組相比，優(yōu)質(zhì)干預(yù)組的HAMA、HAMD評分明顯降低，其治療依從性評分
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
產(chǎn)婦實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值，觀察對產(chǎn)后出血的影響，分析護(hù)理效果。方法：選取2020年7月—2022年7月我院收治的138例妊高癥產(chǎn)婦，隨機(jī)數(shù)字表法均分兩組，對照組（n=69，對產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)護(hù)理），研究組（n=69，對產(chǎn)婦實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)），對比產(chǎn)后出血量及止血時間、血壓水平控制情況、生活質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組產(chǎn)后出血量較少，止血時間較短（P【關(guān)鍵詞】妊高癥；產(chǎn)后出血；優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)；血壓水平；止血時間；生活質(zhì)量Application effe
婚育與健康 2022年24期2023-01-23
- 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的實(shí)施
要：目的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的實(shí)施。方法 本次研究過程中選取的是2019年3月-2020年3月我院收治的136例患者作為研究對象，根據(jù)護(hù)理方式的不同，將其分為A組和B組，其中B組采用的護(hù)理方式是常規(guī)性的，而A組采取的護(hù)理方式是優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式。結(jié)果 A組患者對護(hù)理的滿意度是95.59%，B組患者對護(hù)理的滿意度是70.59%，A組患者對護(hù)理的滿意度更高，經(jīng)過對比兩組之間的數(shù)據(jù)具有明顯的差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中通過實(shí)施優(yōu)化護(hù)理服務(wù)，有效提高了患
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 淺談眼科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)
漸提高。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要做到以患者的需求為中心，加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)，全面提升護(hù)理服務(wù)水平和工作能力。并強(qiáng)化護(hù)理人員的職業(yè)道德感、職業(yè)榮譽(yù)感，最終有助于實(shí)現(xiàn)“患者滿意、社會滿意、政府滿意”的目標(biāo)。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);眼科;患者滿意度臨床中眼科護(hù)理工作復(fù)雜且繁瑣，以老年患者居多，老年患者在行動和溝通上多為不便，因此采取護(hù)理措施時也應(yīng)該本著精準(zhǔn)、細(xì)致的規(guī)則，所以培養(yǎng)具備綜合素質(zhì)的護(hù)理人員尤為重要[1]。近年來，隨著臨床護(hù)理模式日新月異的發(fā)展，對眼科的護(hù)理也作也提出
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在輸液室患者中的實(shí)施效果分析
患者運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法及其效果。方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：護(hù)理滿意度觀察組為100.00%，對照組為90.70%，P<0.05;護(hù)理投訴率和護(hù)患糾紛發(fā)生率觀察組低于對照組P<0.05。結(jié)論：對于輸液室患者運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及和諧護(hù)患關(guān)系。關(guān)鍵詞：輸液室;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);效果【中圖分類號】 R826.2+6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）12--01輸液室是醫(yī)院的重要
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管內(nèi)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用
者，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的干預(yù)措施護(hù)理方法及價值。方法：選取50例研究對象隨機(jī)分成觀察組（n=25）、對照組（n=25），對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)，對比住院時間與護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組住院時間短于對照組，觀察組護(hù)理滿意度96.00%高于對照組76.00%，對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);心血管內(nèi)科;臨床護(hù)理心血管內(nèi)科疾病的治療需要比較長的時間，患者治療期間可發(fā)生各種各樣并發(fā)癥，甚至?xí){生命健康，為了達(dá)到良好治療以及康
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 老年住院患者靜脈治療護(hù)理操作技術(shù)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的效果分析
術(shù)操作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果。方法：納入本次試驗(yàn)的病例對象均為老年住院患者，入院診治時間為2020年10月—2021年10月，均以靜脈治療，按照護(hù)理方式的不同，隨機(jī)將入選的100例患者分成病例數(shù)各為50例的優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組。常規(guī)組患者按照常規(guī)護(hù)理模式提供護(hù)理服務(wù)，優(yōu)質(zhì)組患者在該基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量、健康知識掌握情況、治療依從性以及護(hù)理滿意情況。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)組患者護(hù)理質(zhì)量各指標(biāo)評分、健康知識掌握評分、治療依從性評分和護(hù)理滿意度評分均比常規(guī)組
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 助產(chǎn)士門診優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對孕婦產(chǎn)檢依從性與滿意度的影響研究
產(chǎn)士門診優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對孕婦產(chǎn)檢依從性與滿意度的影響。方法 從我院助產(chǎn)士門診產(chǎn)檢的孕婦中選取150例進(jìn)行觀察（2019.1-2021.12），按隨機(jī)數(shù)字表法分為對比組（常規(guī)護(hù)理）和研究組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)）各75例，對比兩組孕婦的依從性與滿意度差異。結(jié)果 研究組總依從率（94.66%）及護(hù)理滿意度（89.33%）均明顯高于對比組（69.33%、56.00%），P關(guān)鍵詞：助產(chǎn)士門診;產(chǎn)檢;孕婦;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)【中圖分類號】 R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ?
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年10期2022-05-29
- 提高護(hù)理禮儀在心血管內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用
管內(nèi)科的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中通過提高護(hù)理禮儀并應(yīng)用的臨床價值。方法：對照組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，觀察組聯(lián)合應(yīng)用護(hù)理禮儀。結(jié)果：護(hù)理前2組SF-36評分對比P>0.05，護(hù)理后SF-36評分觀察組高于對照組P<0.05;護(hù)理滿意度觀察組為100.00%，對照組為90.00%，P<0.05。結(jié)論：在心血管內(nèi)科的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中通過運(yùn)用護(hù)理禮儀可進(jìn)一步提升護(hù)理質(zhì)量，有助于和諧護(hù)患關(guān)系并改善患者的生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：心血管內(nèi)科;護(hù)理禮儀;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);價值【中圖分類號】? R7
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 急診外傷患者處置過程中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果分析
研究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診外傷處置中的實(shí)際應(yīng)用效果。方法：通過數(shù)字隨機(jī)表法選取了2019年1月至2020年1月在我院接受急診外傷處置的患者，共計(jì)40例。分組方式為實(shí)驗(yàn)組（n=20;優(yōu)化護(hù)理服務(wù)）、對照組（n=20;常規(guī)護(hù)理服務(wù)）。分析對比2組急診外傷患者的各項(xiàng)指標(biāo)，包括護(hù)理服務(wù)滿意程度和護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理服務(wù)后，同對照組相比，實(shí)驗(yàn)組對護(hù)理服務(wù)的滿意程度更高，且護(hù)理質(zhì)量也更為顯著。本次研究的兩項(xiàng)觀察指標(biāo)，2組比較差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：針對急診
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對老年性腦梗死患者生活質(zhì)量及滿意度的影響研究
的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對老年性腦梗死患者生活質(zhì)量及滿意度的影響。方法：選取我院2020年1月-2021年12月收治的400例老年性腦梗死患者，分為對照組和觀察組，每組各200例，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評分，滿意度，神經(jīng)功能損傷情況。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理后，觀察組患者的生活質(zhì)量較對照組明顯升高（P<0.05），觀察組患者的神經(jīng)功能損傷程度較對照組明顯較少（P<0.05），觀察組患者滿意度較對照組顯著升高（P<0.05）。
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 護(hù)理安全文化在神經(jīng)內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的效果
理中事實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)有效提升患者的滿意度，護(hù)理安全文化的推廣取得實(shí)質(zhì)性的效果。關(guān)鍵詞：護(hù)理安全文化;神經(jīng)內(nèi)科;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)【中圖分類號】? R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）14--01引言：本文重點(diǎn)探討我院開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作過程中加強(qiáng)的護(hù)理安全文化管理的效果，分析護(hù)理安全文化管理的實(shí)際作用。一、一般資料與方法（一）一般資料選取我院神經(jīng)內(nèi)科2021年3月以來開展的優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者的所有資料，并進(jìn)行回顧性的總結(jié)，分析沒有采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 精神分裂癥護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用及對生活質(zhì)量的影響
的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)運(yùn)用在精神分裂癥患者護(hù)理中的臨床效果以及對其生活質(zhì)量的影響。方法：此次研究篩選我醫(yī)院2020年2月至2022年2月期間在我醫(yī)院接受治療的精神分裂癥患者50例，通過隨機(jī)數(shù)字表法將納入的病例劃分為觀察組25例和對照組25例，兩組患者治療期間分別給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)和常規(guī)護(hù)理，詳細(xì)比對兩組最終取得的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后兩組結(jié)果比較顯示，觀察組護(hù)理管理質(zhì)量得到顯著提升，治療期間焦慮情緒得到良好改善，患者依從性也明顯提高，最終患者生活質(zhì)量評分也較高
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在體檢者靜脈采血中的應(yīng)用
為其提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)際價值。方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：不良反應(yīng)率觀察組為2.33%，對照組為11.63%，P<0.05;護(hù)理滿意度觀察組為100.00%，對照組為93.02%，P<0.05。結(jié)論：對于靜脈采血的體檢者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效降低不良反應(yīng)率，并可和諧護(hù)患間關(guān)系。關(guān)鍵詞：靜脈采血;體檢;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);價值靜脈采血是體檢者體檢流程中的重要組成部分，在靜脈采血期間由于按壓不充分或者按壓方式不恰當(dāng)?shù)龋赡芤鸫┐叹植?/div>
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在彩超室工作中的應(yīng)用
患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。方法：選取2020年1月至2022年1月我院收治的80例彩超檢查或治療的患者展開分析研究，通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（n=40）和觀察組（n=40），對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對比兩組患者護(hù)理態(tài)度和護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理態(tài)度和護(hù)理質(zhì)量評分較對照組，觀察組均顯著較高，差異顯著具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理滿意度較對照組，觀察組均顯著較高，差異顯著具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在晚期結(jié)直腸癌患者疼痛及疲乏控制中的應(yīng)用
乏控制中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：本次實(shí)驗(yàn)對象為晚期結(jié)直腸癌患者，本次實(shí)驗(yàn)在2019年5月初開始實(shí)施，正式結(jié)束時間為2021年3月，實(shí)驗(yàn)對象共計(jì)84例。隨機(jī)編號結(jié)果的奇偶性為本次實(shí)驗(yàn)的分組依據(jù)，對照組患者實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對兩組患者疼痛評級、疲乏程度評分進(jìn)行分析和對比。結(jié)果：對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者疼痛評級差異較為凸顯，（p<0.05）;對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者疲乏程度評分相比對照健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用價值分析
理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床價值。方法：選取2021年1月-2021年12月在本院接受治療的50例老年性腦梗死患者進(jìn)行研究，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分組。予以對照組（25例）常規(guī)護(hù)理，予以觀察組（25例）優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，分析兩組運(yùn)動功能、日常生活能力。結(jié)果：觀察組護(hù)理后Fugl-Meyer評分、Barthel評分高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：予以老年性腦梗死患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，可促進(jìn)其運(yùn)動功能、日常生活能力的顯著提升。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);腦梗死;運(yùn)動功能;日常生活能醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 消毒供應(yīng)中心優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在臨床中的應(yīng)用價值分析
供應(yīng)中心優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在臨床中的應(yīng)用價值。方法：選擇我院2020年4月到2021年5月之間消毒供應(yīng)中心工作的人員52位，并將其利用平均分配的方式將其分為觀察組（26名）對照組（26名），為對照組執(zhí)行常規(guī)的護(hù)理方式，為觀察組執(zhí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，比較兩組實(shí)際應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組在醫(yī)療器械處理合格率及專科護(hù)理質(zhì)量均好于對照組，且均P<0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在消毒供應(yīng)中心有著比較高的應(yīng)用價值，可以有效的提升?？谱o(hù)理質(zhì)量，并提升醫(yī)療器械處理的合格率。關(guān)鍵詞：消毒醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理中服務(wù)在肺結(jié)核護(hù)理應(yīng)用效果評價
的：觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在肺結(jié)核護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年3月至2020年12月我院接收的78例肺結(jié)核患者，分成對照組和觀察組，每組39例。對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，觀察并對比兩組效果。結(jié)果：觀察組SAS、SDS等心理狀態(tài)評分均明顯低于對照組，心理、社會、身體功能等生活質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度均明顯高于對照組，兩組對比差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：在肺結(jié)核護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，不僅可以有效緩解患者焦慮、抑郁等不良心理狀婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對小兒驚厥患者家屬心理的影響
關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);小兒驚厥;家屬心理狀態(tài);護(hù)理效果【中圖分類號】 ?R971+.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）12--01兒科為醫(yī)療機(jī)構(gòu)重要組成內(nèi)容，主要承接?jì)胗變杭膊?，涉及病理類別較多，因小兒年齡較小，自我管理能力較低，小兒就診時對醫(yī)務(wù)人員整體服務(wù)素質(zhì)具有較高要求，易導(dǎo)致醫(yī)療糾紛情況發(fā)生。臨床研究數(shù)據(jù)顯示[1]，兒科為醫(yī)療糾紛高發(fā)科室，經(jīng)臨床調(diào)查反饋，因患兒家屬擔(dān)憂小兒病情，認(rèn)知不全，就診過程中極易出現(xiàn)焦慮、緊張等情緒中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對子宮內(nèi)膜息肉宮腔鏡手術(shù)患者的護(hù)理效果及生活質(zhì)量的影響
察組開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，比較生活質(zhì)量評分改善情況。 結(jié)果：對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率23.33%與觀察組患者總并發(fā)癥發(fā)生率6.67%對比，差異顯著具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。生活質(zhì)量評分護(hù)理干預(yù)前兩組患者比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），生活質(zhì)量評分護(hù)理干預(yù)后兩組均升高，且觀察組高于對照組，差異顯著具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：子宮內(nèi)膜息肉宮腔鏡手術(shù)患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理效果顯著，不僅降低了患者并發(fā)癥的發(fā)生，更提高了患者生活質(zhì)量，同時，也可促進(jìn)患錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年2期2022-05-07
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在泌尿外科護(hù)理中的臨床應(yīng)用
中，引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法，分析此種護(hù)理方法的臨床運(yùn)用價值。方法：選取2019年12月至2020年12月泌尿外科患者80例作為對象展開研究，隨機(jī)將患者均分為兩組，研究組與對照組各40例，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理服務(wù)的方法，研究組運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法。比較兩組尿流動力學(xué)情況、生活質(zhì)量評分以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者的尿流動力學(xué)情況、生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）；研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在泌尿外科護(hù)理婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急性心梗患者康復(fù)中的應(yīng)用價值研究
患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮情緒的影響價值進(jìn)行研究。方法：納入我院2021年1月到2022年1月就診的急性心?；颊?0例，進(jìn)行本次研究，實(shí)施常規(guī)護(hù)理服務(wù)的病例共15例，作為常規(guī)組。實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的病例共計(jì)15例，作為優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)組。分析患者并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮量表（HAMA）評分。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)組的患者并發(fā)癥發(fā)生率6.67%，同常規(guī)組的40.00%比較更低（P關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);急性心梗;抑郁;并發(fā)癥發(fā)生率【中圖分類號】R542.2+2中國典型病例大全 2022年7期2022-04-22
- 靜脈治療護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用對患者生活質(zhì)量的影響
療護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用對患者生活質(zhì)量的影響。方法：隨機(jī)將2020年1月-2021年8月在本院接受靜脈治療的60例患者分為對照組（常規(guī)護(hù)理服務(wù)）與觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)），每組各30例，觀察兩組患者的治療依從性和生活質(zhì)量。結(jié)果：與對照組比較，觀察組治療依從性和生活質(zhì)量評分顯著更高（P<0.05）。結(jié)論：對接受靜脈治療的患者開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，可在一定程度上增強(qiáng)患者的治療依從性，同時還能改善其生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：靜脈治療護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);生活質(zhì)量靜脈治療指的是通醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于急診腦外傷患者對其護(hù)理質(zhì)量的影響
患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)際價值。方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：并發(fā)癥率觀察組為5.26%，對照組為21.05%，P<0.05;護(hù)理滿意度觀察組為100.00%，對照組為89.47%，P<0.05。結(jié)論：對于急診腦外傷患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可降低其并發(fā)癥率并提升護(hù)理滿意度?！娟P(guān)鍵詞】腦外傷;急診;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);價值【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）01--01腦外傷即頭顱部外傷，錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年1期2022-04-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)用于康復(fù)科護(hù)理管理中的效果觀察
理管理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)運(yùn)用效果。方法：取2021年1月-2022年1月本院康復(fù)科收治的108例患者，依照電腦生成隨機(jī)數(shù)法分為對照組54例和觀察組54例，分別予以常規(guī)護(hù)理管理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理。比較兩組護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組護(hù)理環(huán)境、服務(wù)態(tài)度、舒適度、操作技術(shù)及護(hù)理效果滿意率（88.89%、92.59%、81.13%、90.74%、94.44%）較對照組（72.22%、77.78%、62.96%、75.93%、81.48%）高（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在帕金森護(hù)理中的應(yīng)用及患者生活質(zhì)量評價
探討分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在帕金森疾病護(hù)理中的應(yīng)用方法，觀察評估其臨床應(yīng)用效果，為后續(xù)工作的順利開展提供有利條件。方法：從我院病例系統(tǒng)中隨機(jī)抽取61例帕金森患者作為本次實(shí)驗(yàn)的探究對象，抽取時間為2020年3月～2021年6月。按照系統(tǒng)分組法將其分為A組（對照組）31例、B組（觀察組）30例，分別予以一般性基礎(chǔ)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);實(shí)驗(yàn)結(jié)束后整體評估兩組患者的恢復(fù)情況，判斷其應(yīng)用效果。結(jié)果：護(hù)理后B組患者的生活質(zhì)量評分（79.68±5.34分）明顯高于A組（69.3中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腎內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用
理需求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)作為臨床常見護(hù)理模式，在臨床護(hù)理工作中其能夠有效提升患者護(hù)理滿意度，減少臨床護(hù)理不良事件的發(fā)生，基于此，文章就優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腎內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用措施及效果展開探索，以為腎內(nèi)科護(hù)理工作的開展提供參考。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);腎內(nèi)科;護(hù)理措施;護(hù)理效果優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)主要是以患者為中心在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行的強(qiáng)化護(hù)理，在此過程中，護(hù)理服務(wù)能夠全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制度，并就護(hù)理細(xì)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化，對提升腎內(nèi)科護(hù)理護(hù)理服務(wù)具有重要價值。腎內(nèi)科患者在日常護(hù)理工作中，健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 飛行員非藥物治療高尿酸血癥中的護(hù)理研究進(jìn)展
初期通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，在非藥物治療的情況下，使血尿酸水平得到明顯改善。方法： 將患有高尿酸血癥初期的飛行員分為兩組，每組120人，分為對照組和干預(yù)組，對照組采取常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組有針對性的使用疾病特色療法和個性化的護(hù)理療養(yǎng)路徑相結(jié)合進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果： 用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用軟件分別對兩組飛行員的出入院疾病知曉率、血尿酸數(shù)值、護(hù)理滿意度值進(jìn)行分析，采用X2檢驗(yàn)。通過疾病知曉率的對比，干預(yù)組有明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理提高老年特診科護(hù)理質(zhì)量
的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年特診科的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取醫(yī)院在2020年4月到2021年4月接收的老年特診科患者100例作為研究對象，按照護(hù)理方法的不同對其分成對照組和觀察組，各有患者50例，針對對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，針對觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，然后比較兩組患者的護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量評分和風(fēng)險事件發(fā)生率要顯著優(yōu)于對照組，P值小于0.05。結(jié)論：對于老年特診科患者來說，在對其進(jìn)行護(hù)理管理過程中，進(jìn)一步落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式，這樣可以在更大程醫(yī)學(xué)概論 2022年2期2022-03-21
- 新冠疫情期間門診導(dǎo)診開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對患者滿意度的影響
情期間將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于門診導(dǎo)診中對患者滿意度的影響。方法 圍繞本院門診接收的500例患者展開研究，將2020年3月-2020年9月期間就診的250例患者列入常規(guī)組，另將2021年3月-2021年9月期間就診的250例患者列入優(yōu)質(zhì)組，兩組患者均采用不同的門診導(dǎo)診方式，常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對兩組患者就診效率、不良護(hù)理事件發(fā)生情況及滿意度進(jìn)行分析，并比較分析結(jié)果。結(jié)果 優(yōu)質(zhì)組相較于常規(guī)組候診時間、問診時間、就診至接受治療時間較短，P<中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 新冠疫情期間門診導(dǎo)診開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對患者滿意度的影響
情期間將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于門診導(dǎo)診中對患者滿意度的影響。方法 圍繞本院門診接收的500例患者展開研究，將2020年3月-2020年9月期間就診的250例患者列入常規(guī)組，另將2021年3月-2021年9月期間就診的250例患者列入優(yōu)質(zhì)組，兩組患者均采用不同的門診導(dǎo)診方式，常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對兩組患者就診效率、不良護(hù)理事件發(fā)生情況及滿意度進(jìn)行分析，并比較分析結(jié)果。結(jié)果 優(yōu)質(zhì)組相較于常規(guī)組候診時間、問診時間、就診至接受治療時間較短，P<中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 腎小球腎炎患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值及對生活質(zhì)量的影響
者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值及對生活質(zhì)量的影響。方法：以我院收治的腎小球腎炎患者作為研究觀察對象，共計(jì)66例，研究觀察對象篩選的時間節(jié)點(diǎn)取自2020年06月-2021年11月，通過隨機(jī)雙色球法辨識組別，33例患者收納入對照組，實(shí)施普通護(hù)理服務(wù)，33例患者收納入觀察組，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。比較不同護(hù)理服務(wù)對兩組患者不良心態(tài)及生活質(zhì)量。結(jié)果：比較對照組，觀察組患者不良心態(tài)評分低，生活質(zhì)量評分高，P<0.05。結(jié)論：對腎小球腎炎患者用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，護(hù)理效果顯著。中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 腎小球腎炎患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值及對生活質(zhì)量的影響
者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值及對生活質(zhì)量的影響。方法：以我院收治的腎小球腎炎患者作為研究觀察對象，共計(jì)66例，研究觀察對象篩選的時間節(jié)點(diǎn)取自2020年06月-2021年11月，通過隨機(jī)雙色球法辨識組別，33例患者收納入對照組，實(shí)施普通護(hù)理服務(wù)，33例患者收納入觀察組，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。比較不同護(hù)理服務(wù)對兩組患者不良心態(tài)及生活質(zhì)量。結(jié)果：比較對照組，觀察組患者不良心態(tài)評分低，生活質(zhì)量評分高，P<0.05。結(jié)論：對腎小球腎炎患者用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，護(hù)理效果顯著。中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- PDA在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的作用研究
的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用PDA的效果和作用情況。方法：選取我院治療患者120例納入研究中，劃分成應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的參照組，以及應(yīng)用PDA聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的研究組，比較兩組的護(hù)理成效。結(jié)果：通過進(jìn)行統(tǒng)計(jì)兩組患者對于護(hù)理工作的滿意程度，結(jié)果顯示研究組均明顯的優(yōu)勢于參照組，p<0.05。結(jié)論：PDA應(yīng)用于優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中，促使護(hù)理質(zhì)量更好的提升，讓患者具有更高的滿意程度。關(guān)鍵詞：PDA;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);作用【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】167中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用在新冠肺炎護(hù)理中的效果觀察
程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，并對兩組患者的最終護(hù)理效果進(jìn)行總結(jié)與觀察。結(jié)果：在兩組患者的生活質(zhì)量評分統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，N組患者顯然優(yōu)于M組，對比結(jié)果差異明顯且各項(xiàng)指標(biāo)均體現(xiàn)出了相應(yīng)的差異性（P<0.05）;心理狀況評分對比中，護(hù)理前階段與護(hù)理后階段的結(jié)果差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：在新冠肺炎患者的治療過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，可以幫助新冠肺炎患者進(jìn)一步提高生活質(zhì)量，在改善患者不良心理狀態(tài)中體現(xiàn)出了較高的護(hù)理應(yīng)用價值，建議臨床加強(qiáng)推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疾病;臨床護(hù)中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于老年性腦梗塞護(hù)理中的效果分析
理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。方法：選取2020年1月-2020年12月在本院接受治療的54例老年性腦梗塞患者進(jìn)行研究，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分組。對照組（27例），僅接受常規(guī)護(hù)理;觀察組（27例），在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。分析兩組護(hù)理前、后神經(jīng)缺損程度。結(jié)果：護(hù)理后兩組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分低于護(hù)理前，觀察組相比對照組明顯更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：予以老年性腦梗塞患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);老年性健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用價值探討
理工作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開展價值。方法：86例老年性腦梗死患者以電腦生成隨機(jī)數(shù)法均分成對照和觀察兩組，分別施以常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：護(hù)理后Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分、改良Barthel指數(shù)、生活質(zhì)量測定量表（SF-36）評分比，觀察組均明顯較對照組高（P<0.05）。結(jié)論：于老年性腦梗死患者中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施，可促使其運(yùn)動功能、生活自理能力、生活質(zhì)量的改善。關(guān)鍵詞：生活質(zhì)量;老年性腦梗死;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)【中圖分類號】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A?中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年4期2022-03-18
- 乳腺癌護(hù)理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的干預(yù)效果分析
的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乳腺癌護(hù)理過程應(yīng)用中的影響。方法：選取2020年2月～2021年12月期間在我院診療的62例乳腺癌患者作為研究樣本，依據(jù)隨機(jī)原則將其劃分2組，設(shè)為研究組（31例）和參照組（31例）。對參照組患者開展常規(guī)護(hù)理，對研究組患者開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對比康復(fù)指標(biāo)和生活質(zhì)量評分。結(jié)果：研究組正常進(jìn)食時間、下床活動時間和住院天數(shù)等康復(fù)指標(biāo)均短于參照組，P<0.05。研究組生理狀況、情感狀況、功能狀況、睡眠狀況和依從狀況等生活質(zhì)量評分均高于參照組，P<中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 腦卒中患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值探討
者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值。方法：從近兩年于我院收治的腦卒中患者中，選取120例作為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，各為60例，分別予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)、常規(guī)護(hù)理，將生活質(zhì)量評分和護(hù)理滿意度作為兩組研究對象的評價指標(biāo)。結(jié)果：在護(hù)理前，兩組患者日常生活活動能力并無明顯差異（P>0.05）。在護(hù)理后，兩組患者評分均有所上升，且觀察組日常生活能力評分明顯比對照組更高，對比差異鮮明（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意度為98.33%，對照組為86.67%，前者護(hù)理滿醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 人文關(guān)懷在消化內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用探討
消化內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果。方法：選取本院自2019年1月到2021年1月收治的100例消化內(nèi)科患者作為此次的研究對象，按照隨機(jī)抽簽法分為研究組（n=50）以及對照組（n=50）。給予對照組常規(guī)護(hù)理模式，給予研究組人文關(guān)懷護(hù)理模式，比較兩組護(hù)理效果與護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組護(hù)理效果、護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在消化內(nèi)科患者中，采用人文關(guān)懷護(hù)理模式，能夠有效提高護(hù)理效果，提升護(hù)理滿意度，值得進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：人文關(guān)懷 消化內(nèi)中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在胃癌患者中的應(yīng)用
患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)后獲得的臨床效果。方法? 選取2018年1月～2020年12月山東省聊城市陽谷縣中醫(yī)院收治的100例胃癌患者為研究對象，采用數(shù)字奇偶法分為傳統(tǒng)護(hù)理組和優(yōu)質(zhì)護(hù)理組，每組50例。傳統(tǒng)護(hù)理組患者行傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)干預(yù)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者行傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)，比較兩組患者的護(hù)理滿意度（強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)士彈性排班、責(zé)任意識情況、重視心理護(hù)理、端正服務(wù)態(tài)度、提高專業(yè)能力）、生存質(zhì)量、心率。結(jié)果? 優(yōu)質(zhì)護(hù)理組強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)士彈性排班、責(zé)任中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對腹股溝斜疝手術(shù)患者的應(yīng)用效果觀察
的 淺析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對腹股溝斜疝手術(shù)患者的應(yīng)用效果。方法 選取2018年1月～2021年12月醫(yī)院收治的50例腹股溝斜疝患者為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組各25例。觀察組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對照組接受常規(guī)住院護(hù)理模式。通過指標(biāo)對比，研判優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對腹股溝斜疝手術(shù)患者預(yù)后的價值。結(jié)果 觀察組患者肛門排氣時間平均為（20.48±3.10）h，短于對照組（28.90±2.76）h；觀察組患者離床活動時間平均為（8.15±2.01）h，短于對照組（12.69健康之家 2022年21期2022-02-07
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在皮膚科臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用
患者開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)觀察，確定臨床護(hù)理效果。方法 選擇了90名患者，分成兩組進(jìn)行護(hù)理服務(wù)評分與滿意度的比對分析，常規(guī)組采用普通護(hù)理服務(wù)，試驗(yàn)組使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果 組間數(shù)據(jù)比對差異明顯，常規(guī)組護(hù)理服務(wù)評分表現(xiàn)不如試驗(yàn)組，常規(guī)組一級護(hù)理評分為（95.21±4.78），基礎(chǔ)護(hù)理（94.86±5.14），病房護(hù)理（96.18±4.57），試驗(yàn)組分別是（98.35±5.13）、（97.64±5.51）、（99.55±4.95）。護(hù)理滿意度方面，常規(guī)組總滿意度為8中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在消化內(nèi)科臨床應(yīng)用前后的效果比較
的：觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在消化內(nèi)科臨床應(yīng)用前后的效果。方法：于本院2016年4月-2017年6月收治的消化內(nèi)科患者中，隨機(jī)選取72例作為研究樣本，將其分為對照組和護(hù)理組，每組患者的人數(shù)為36人。對照組采用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果：對照組患者的SAS和SDS評分顯著高于護(hù)理組患者，護(hù)理組患者的各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分均顯著高于對照組患者。結(jié)論：采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對消化內(nèi)科進(jìn)行護(hù)理，能夠顯著提升患者的恢復(fù)效率，提升患者的護(hù)理滿意度，具有重要的臨中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對手顯微外科病房患者滿意度的影響
的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對手顯微外科病房患者滿意度的影響。方法：本文選取2016年7月份至2017年8月份來院接受手外傷治療的患者108例，按照隨機(jī)分組方法，分成對照組和觀察組，每組患者54例，對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方法。結(jié)果：觀察組術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在手顯微外科病房患者護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方法，有助于優(yōu)化術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)，提中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乳腺癌護(hù)理過程中的應(yīng)用滿意度
程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用滿意度。方法：從2020年1～12月治療的乳腺癌患者中隨機(jī)選取100例參與研究，根據(jù)紅籃球抽簽法分成對照組和觀察組，每組50例。對照組患者采取傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對比兩組乳腺癌患者護(hù)理后的滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組護(hù)理滿意度98%，對照組護(hù)理滿意度72%，兩組乳腺癌患者的護(hù)理效果比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：乳腺癌;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);滿意度;護(hù)理效果臨床上治療乳腺癌的首選方法為乳腺切除術(shù)，將癌變的乳房完全切除，健康之家 2021年9期2021-12-23
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于晚期胃癌患者中的效果分析
理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。方法：將2020年8月～2021年1月宣城市人民醫(yī)院收治的60例晚期胃癌患者以抽簽法分為對照組和觀察組，每組30例。對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理服務(wù)，觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組護(hù)理后心理功能、遵醫(yī)行為、機(jī)體狀態(tài)、社會功能評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：晚期胃癌;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);護(hù)理效果當(dāng)胃癌患者病情發(fā)展至晚期時，患者腹部疼痛感往往會出現(xiàn)明顯加重以及消化系統(tǒng)功能衰退等，導(dǎo)致患者的負(fù)面情緒升高，健康之家 2021年8期2021-12-15
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在急診科護(hù)理中的效果
? 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在急診科護(hù)理中的效果。方法? 納入赤峰市醫(yī)院急診科2019年2月～2020年2月收治的患者110例，采用隨機(jī)數(shù)表法分為試驗(yàn)組和常規(guī)組，每組55例。常規(guī)組給予基礎(chǔ)護(hù)理模式，試驗(yàn)組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理滿意度及不良事件發(fā)生率。結(jié)果? 護(hù)理之后，試驗(yàn)組服務(wù)態(tài)度、就醫(yī)環(huán)境、用藥指導(dǎo)、健康教育、職業(yè)形象評分均優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：急診科;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);滿意度;不良事件中圖分類號：R473? ? 文獻(xiàn)標(biāo)中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對普外科腹腔鏡術(shù)后患者的影響
的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對普外科腹腔鏡手術(shù)后患者的影響。方法：回顧性分析2019年1月至2019年12月我院普外科腹腔鏡手術(shù)80例。根據(jù)護(hù)理模式的不同分為對照組和優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)組。比較兩組患者的心理狀態(tài)指標(biāo)、視覺模擬量表（VAS）評分、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）評分、護(hù)理滿意度、手術(shù)時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組護(hù)理前的心理狀態(tài)指標(biāo)、VAS評分、PSQI評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后兩組患者的心理狀態(tài)指標(biāo)、VAS評分、PSQI評智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在肝膽外科的實(shí)施體會
理理念，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的引入能夠確保護(hù)理人員在為患者提供臨床護(hù)理服務(wù)過程中，充分立足患者的需求出發(fā)，盡可能確保臨床護(hù)理工作開展契合患者對臨床護(hù)理工作的訴求，讓患者通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠快速康復(fù)。在目前肝膽外科的臨床護(hù)理服務(wù)踐行上，引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，能夠促使護(hù)理人員能夠始終圍繞患者為核心，盡可能為患者提供全面、周到的臨床護(hù)理服務(wù)，確保患者盡快康復(fù)的同時，提升臨床護(hù)理服務(wù)滿意度。本文在觀點(diǎn)分析上，針對目前肝膽外科臨床中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施體會進(jìn)行了論述。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年25期2021-11-25
- 開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對普外科護(hù)理質(zhì)量的影響
過程中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在其中的影響作用進(jìn)行分析和評估。方法?篩選2020.3.11-2021.3.11期間進(jìn)入我院接受普外科治療的患者50例，采取隨機(jī)抽樣分組的方式將患者分成普通組和觀察組，每組均有25例患者。在具體的研究工作開展上，為清晰了解普外科護(hù)理工作中引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的價值和意義，在進(jìn)行兩組患者護(hù)理上，對普通組采取一般常規(guī)臨床護(hù)理方案，對觀察組采取優(yōu)質(zhì)臨床護(hù)理服務(wù)，就兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理方式護(hù)理后的臨床護(hù)理效果進(jìn)行觀察和評估。結(jié)果?通過引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理，科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年25期2021-11-25
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在重癥醫(yī)學(xué)科的應(yīng)用體會
醫(yī)學(xué)科中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值和意義。方法 篩選2019.4-2020.4月期間進(jìn)入我院重癥醫(yī)學(xué)科接受治療的患者共計(jì)100例，隨機(jī)將患者分成普通組和干預(yù)組，普通組采取一般常規(guī)臨床護(hù)理措施，干預(yù)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，就兩組患者經(jīng)過不同方式護(hù)理后的護(hù)理效果進(jìn)行比對。結(jié)果 相較于普通組，干預(yù)組患者經(jīng)過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后，臨床護(hù)理服務(wù)滿意度更高，患者臨床康復(fù)效果更出色，患者臨床護(hù)理有效率更高。結(jié)論 在重癥醫(yī)學(xué)科患者臨床護(hù)理上，采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對改善患者臨床護(hù)理有效率和提科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 健康指導(dǎo)干預(yù)在老年人健康體檢中的應(yīng)用
體檢中心優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的作用分析。方法：將本院2020年7月至2020年10月年4月間體檢中心進(jìn)行健康體檢的300例體檢者納入研究，通過體檢方式進(jìn)行分組，分別為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組150例體檢者。對照組按照傳統(tǒng)體檢程序進(jìn)行體檢，而實(shí)驗(yàn)組給予健康指導(dǎo)干預(yù)進(jìn)行體檢，對比兩組研究對象的健康體檢質(zhì)量各項(xiàng)數(shù)據(jù)和護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的健康體檢質(zhì)量各項(xiàng)數(shù)據(jù)和護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將健康指導(dǎo)干預(yù)應(yīng)用于體檢中心優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中心，健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的應(yīng)用價值
的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：選擇我院2020年2月-2021年2月期間收治的100例急診患者作為研究對象，將其隨機(jī)分為兩組，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對比分析兩組患者的護(hù)理依從性和護(hù)理滿意度。結(jié)論：對照組的護(hù)理依從性為100%，觀察組的護(hù)理依從性為88%，組間比較有差異（P<0.05）;觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組，組間比較有差異（P<0.05）。結(jié)果：對急診患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，患者的護(hù)理滿意度較高，護(hù)理中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在彩超室工作中的應(yīng)用