馬 蓮

摘 要:《現(xiàn)代漢語詞典》對中國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有極大的促進(jìn)作用,主要表現(xiàn)在促進(jìn)了我國科技名詞的規(guī)范化;提高了我國科技語言的準(zhǔn)確性和規(guī)范性;傳播科技知識,提高我國公眾科技素養(yǎng)。弘揚(yáng)《現(xiàn)漢》精神,有助于我國科學(xué)研究領(lǐng)域的道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)。

關(guān)鍵詞:《現(xiàn)代漢語詞典》 中國科學(xué)技術(shù) 作用

《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)是國務(wù)院1956年責(zé)成中國科學(xué)院語言研究所(后改稱中國社會科學(xué)院語言研究所)編寫的,著名語言學(xué)家呂叔湘、丁聲樹先生先后擔(dān)任詞典主編?！冬F(xiàn)漢》1978年正式出版,1983年和1996年出版過兩次修訂本,2002年出版增補(bǔ)本,2005年出版第5版?！冬F(xiàn)漢》對中國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展起了極大的促進(jìn)作用。

一、《現(xiàn)漢》促進(jìn)了我國科技名詞規(guī)范化

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展離不開科技名詞的規(guī)范。1985年成立的全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(以下簡稱“全國科技名詞委”)是我國負(fù)責(zé)科技名詞規(guī)范工作的權(quán)威機(jī)構(gòu)。目前該機(jī)構(gòu)已經(jīng)審定公布了70個學(xué)科的名詞,初步建立了我國科技名詞的體系。審定公布的名詞只有得到了推廣,才能起到規(guī)范科技名詞的作用。

《現(xiàn)漢》為推廣規(guī)范科技名詞,做了大量工作。自正式出版以來,經(jīng)數(shù)次修訂,先后收錄科技詞條一萬多條,內(nèi)容涉及自然科學(xué)的幾十個學(xué)科,凡是全國科技名詞委已經(jīng)公布的名詞,《現(xiàn)漢》都參照執(zhí)行。

對于新出現(xiàn)的科技名詞,《現(xiàn)漢》也會及時收入。如《現(xiàn)漢》第5版及時收入了“禽流感”、110號元素“”等。對于全國科技名詞委已作過規(guī)范的科技名詞,《現(xiàn)漢》一般都遵從規(guī)范,加以調(diào)整。“巖溶”和“喀斯特”、“噪聲”和“噪音”的關(guān)系調(diào)整,清楚地說明了這一點(diǎn)。

在《現(xiàn)漢》1978年版中,“巖溶”是正稱,“喀斯特”是舊稱。

【喀斯特】巖溶的舊稱?！?P.617)

【巖溶】……舊稱喀斯特。(P.1313)

后來,專家們認(rèn)為“巖溶”一詞不能全面、客觀地反映所指稱的地貌,因此把“喀斯特”定為正名,鑒于“巖溶”沿用己久,因此作為“又稱”予以保留?！冬F(xiàn)漢》自1996年修訂3版起,在“巖溶”的釋義中指出:“喀斯特為正名”。

【喀斯特】指巖溶?！?P.696)

【巖溶】……現(xiàn)以喀斯特為正名。(P.1446)

《現(xiàn)漢》從2005年第5版起,把“喀斯特”作為主條進(jìn)行了詳細(xì)釋義,而把“巖溶”作為副條。

【喀斯特】……也叫巖溶。(P.753)

【巖溶】喀斯特。(P.1566)

起初,人們在表示“嘈雜、刺耳的聲音”時,把“噪聲”和“噪音”等同起來?！冬F(xiàn)漢》前4版反映了這種情形,以1996年修訂3版為例:

【噪聲】……也叫噪音。(P.1573)

【噪音】②噪聲。(P.1573)

后來,我國科技界很多專家認(rèn)為在表示這一意義時,應(yīng)當(dāng)使用“噪聲”,而不用“噪音”。全國科技名詞委根據(jù)專家的意見,將“噪聲”定為規(guī)范名詞?！冬F(xiàn)漢》第5版及時調(diào)整,將“噪音”作為“噪聲”的舊稱。

【噪聲】①……舊稱噪音。(P.1702)

【噪音】②噪聲①的舊稱。(P.1573)

《現(xiàn)漢》與全國科技名詞委審定公布的科技名詞一致,既有利于提高自身的規(guī)范性,也有助于推廣規(guī)范科技名詞,有助于促進(jìn)我國科技名詞的規(guī)范化。

不過,在這方面仍有需要協(xié)調(diào)之處。比如,除了正名之外,全國科技名詞委還使用“又稱”“曾稱”“俗稱”等,《現(xiàn)漢》中則使用“通稱”“也叫”“俗稱”“舊稱”等。

二、《現(xiàn)漢》提高了我國科技語言的準(zhǔn)確性和規(guī)范性

科技是靠語言來傳播的,規(guī)范、準(zhǔn)確是科技語言的基本要求?！冬F(xiàn)漢》有助于我國語言的規(guī)范,而科技傳播也得益于規(guī)范準(zhǔn)確的語言的使用。

《現(xiàn)漢》是一本公認(rèn)的規(guī)范性很強(qiáng)的詞典,在編寫和修訂過程中始終把確定詞匯規(guī)范、推廣普通話和促進(jìn)漢語規(guī)范化服務(wù)作為目標(biāo)?！冬F(xiàn)漢》在廣大讀者中享有很高的聲譽(yù)。在我國大部分中學(xué)甚至部分小學(xué),教師都指定《現(xiàn)漢》為必備工具書。新聞、出版等文字工作者,尤其是編輯、校對人員,更是以《現(xiàn)漢》為標(biāo)準(zhǔn),凡是與《現(xiàn)漢》使用有異的字詞一概作為差錯處理。

不少科技工作者也把《現(xiàn)漢》當(dāng)作常備的工具書,便于工作中的查閱和參考。Desertification有人譯為“荒漠化”,有人譯為“沙漠化”。胡孟春先生指出,“荒漠”和“沙漠”是兩個不同的概念,他引用《辭?！泛汀冬F(xiàn)漢》的釋義來說明這兩個詞的差別。

由于學(xué)科的深化和細(xì)化,對各學(xué)科專家來說,要同時具備豐富的語言文字知識基本上不可能,這是我國科技名詞規(guī)范工作的遺憾,因此,語言文字工作者應(yīng)該為科技工作者提供幫助?！冬F(xiàn)漢》編纂者在科技名詞的定名和釋義方面為科技工作者提供了幫助。

多年來,全國科技名詞委的名詞均由語言文字專家復(fù)審過。2006年,又成立了語言文字協(xié)調(diào)委員會,《現(xiàn)漢》編纂者董琨、周明鑒、李志江、杜翔、潘學(xué)蓮等都參加了這個委員會,他們對提高科技語言的準(zhǔn)確性和規(guī)范性起了重要作用。以《資源科技名詞》(草案)為例,以下是他們審讀該草案后的意見綜述的摘要:

(一)用字中存在錯別字和衍文等問題。如:

(1)11.088 【森林航空攝影測量】利用飛機(jī)在空中拍攝的林區(qū)像片確定地面、地物形狀、大小和位置的技術(shù)。

“像片”還是改用“相片”為妥。

(二)用詞中存在用法錯誤或搭配不當(dāng)?shù)葐栴}。如:

(2)10.175【草地退化】……濫挖、濫割、樵采等人為活動破壞草地植被……

“濫挖、濫割”貶義,“樵采”則為中性,放在一起不協(xié)調(diào)。似應(yīng)作“濫挖、濫割、濫采”,或者“濫挖、濫割、濫采、濫伐”。

(三)標(biāo)點(diǎn)符號中存在使用不當(dāng)?shù)葐栴}。如:

(3)10.097【小比例尺精度草地資源調(diào)查】對跨越省際的流域、行政區(qū)和全國范圍的草地進(jìn)行的成圖比例尺小于1:1 000 000比例尺精度,調(diào)查成果服務(wù)于跨省際的流域和行政區(qū)或全國草地資源利用、保護(hù)、管理與規(guī)劃目的的調(diào)查。

比號“∶”錯為冒號“:”?！翱缡‰H”應(yīng)改為“跨省”。

(四)釋義中存在缺乏中心語或格式不統(tǒng)一等問題。如:

(4)02.180 【可持續(xù)產(chǎn)出論】即能無限地維持產(chǎn)出水平。它可以通過使每年的產(chǎn)出等于每年的人口凈增長來獲得。

定義的中心語應(yīng)是“論”,同類條目有“生態(tài)可持續(xù)論”“能力和共識構(gòu)建論”。

從審稿意見可以看出,科技界專家進(jìn)行名詞審定工作時,在語言文字方面需要語言學(xué)界的協(xié)調(diào)?？萍脊ぷ髡吒鶕?jù)語言學(xué)界的建議進(jìn)行修改,可以使科技名詞釋義更為準(zhǔn)確規(guī)范。

三、《現(xiàn)漢》有助于傳播科技知識,提高我國公眾的科技素養(yǎng)

現(xiàn)代社會,科學(xué)技術(shù)越來越成為影響一個國家發(fā)展的重要因素,公民科學(xué)素質(zhì)的高低影響著一個國家國際競爭力水平的高低。公民科學(xué)素質(zhì)的提高有助于促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,有助于推動人類精神文明的進(jìn)步,有助于促進(jìn)社會結(jié)構(gòu)的變革和社會的全面進(jìn)步。因此,提高公民科學(xué)素質(zhì)成為國家的大計(jì)、人民的愿望。

公民科學(xué)素質(zhì)應(yīng)包括以下幾方面:能夠理解基本科學(xué)技術(shù)術(shù)語、基本觀點(diǎn)和方法,能夠讀懂報(bào)紙和刊物上有關(guān)科學(xué)技術(shù)的報(bào)道和文章;具有運(yùn)用科學(xué)信息和知識解決日常生活和工作中遇到的實(shí)際問題的能力;具有科學(xué)意識、科學(xué)價(jià)值觀和科學(xué)精神。

1992年,我國首次進(jìn)行了全國公眾科技素養(yǎng)情況調(diào)查,隨后,分別于1994年、1996年、2001年、2003年進(jìn)行了第二次、第三次、第四次和第五次調(diào)查。調(diào)查問卷中,有一部分題目是調(diào)查公眾對科技術(shù)語的理解。第五次(2003年)調(diào)查的術(shù)語如下:分子、Internet、DNA、納米、科學(xué)研究這些術(shù)語均為常見術(shù)語,剛好是《現(xiàn)漢》收錄的對象。由于使用《現(xiàn)漢》的人較多,人們在查閱過程中,科技素養(yǎng)自然得到了提高。

目前,我國公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平與發(fā)達(dá)國家相比差距仍然很大。中國科協(xié)公布的我國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查顯示:2003年我國公眾達(dá)到科學(xué)素養(yǎng)水平的比例為1.98%,比2001年提高了0.6個百分點(diǎn)。而2001年美國一項(xiàng)相近的調(diào)查顯示,美國公眾具備科學(xué)素養(yǎng)的比例達(dá)到17%。

因此,我國的科學(xué)普及工作任重道遠(yuǎn)。2004年,我國開始全面實(shí)施全民科學(xué)素質(zhì)行動計(jì)劃。該行動計(jì)劃又被稱為2049行動計(jì)劃,是一個超長期的國家計(jì)劃,就是要采取各種措施,從整體上促進(jìn)我國公民科學(xué)素質(zhì)的提高,到2049年,也就是建國100周年的時候,使我國國民素質(zhì)達(dá)到與中等發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度相適應(yīng)的水平。2006年2月,國務(wù)院發(fā)布了《全民科學(xué)素質(zhì)行動計(jì)劃綱要(2006-2010～2020)》,旨在全面推動我國公民科學(xué)素質(zhì)建設(shè),通過科學(xué)技術(shù)的教育、傳播與普及,盡快使全民科學(xué)素質(zhì)整體上有大幅度的提高,實(shí)現(xiàn)到本世紀(jì)中葉我國成年公民具備基本科學(xué)素質(zhì)的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

據(jù)此,《現(xiàn)漢》應(yīng)該結(jié)合形勢,加大宣傳力度,進(jìn)一步發(fā)揮在提高我國公眾科技素養(yǎng)方面的功能。

四、弘揚(yáng)《現(xiàn)漢》精神,有助于我國科學(xué)研究領(lǐng)域的道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)

近年來,在我國科學(xué)研究領(lǐng)域,存在著不少違反科學(xué)道德的現(xiàn)象。據(jù)國家自然科學(xué)基金委有關(guān)人士介紹,每年受理項(xiàng)目約40900項(xiàng),獲資助申請者約6000人。1999年至2003年,該基金委監(jiān)督委員會共收到科技工作者各類來信445件,其中,經(jīng)監(jiān)督委員會認(rèn)定的,科學(xué)不端行為有40余件。主要有四類:偽造數(shù)據(jù)占7%,弄虛作假占40%,剽竊占34%,重復(fù)申請、夸大表述原來的工作基礎(chǔ)等其他行為占19%。

2004年,中國科學(xué)院向國務(wù)院提交了《我國科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問題基本分析和建議》的報(bào)告。報(bào)告抨擊了中國科學(xué)界存在的抄襲剽竊、弄虛作假、盜名欺世、屈從權(quán)力、學(xué)術(shù)霸道、權(quán)學(xué)交易、心態(tài)浮躁、科研欺詐等八大弊病。

2006年,教育部發(fā)布了《進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見》,成立了學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會,開展高校學(xué)風(fēng)建設(shè)的調(diào)查。2007年,中國科學(xué)院設(shè)立科研道德委員會,整治科研不端行為。

《現(xiàn)漢》的成長離不開高尚的道德和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)。在呂叔湘先生誕辰100周年暨《現(xiàn)漢》發(fā)行30周年紀(jì)念大會上,北京大學(xué)教授、著名語言學(xué)家陸儉明等眾多專家提出要大力弘揚(yáng)《現(xiàn)漢》精神。在紀(jì)念大會結(jié)束之際,中國社會科學(xué)院語言研究所董琨副所長總結(jié)的《現(xiàn)漢》精神就是:第一,嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神;第二,與時俱進(jìn)的創(chuàng)新精神;第三,尊重讀者、服務(wù)社會的責(zé)任意識;第四,甘于寂寞的奉獻(xiàn)精神。

弘揚(yáng)這些精神,有助于科學(xué)研究領(lǐng)域特別是語言研究領(lǐng)域的道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)。以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神為例,《現(xiàn)漢》一開始就制定了科學(xué)、嚴(yán)格的工作程序。與現(xiàn)在少數(shù)掛名主編不同,作為《現(xiàn)漢》主編、編審的呂叔湘、丁聲樹和李榮先生,親自逐條仔細(xì)審閱?！冬F(xiàn)漢》詞條的注音、義項(xiàng)的分合與排列、具體釋義、舉例等,都以學(xué)術(shù)研究作為支撐,充分吸收已有的研究成果,這體現(xiàn)了高尚的科研道德和優(yōu)良的學(xué)風(fēng)。

本文在寫作過程中得到了全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會溫昌斌先生的幫助,謹(jǐn)致謝忱!

參考文獻(xiàn):

[1]曹蘭萍,李志江.《現(xiàn)代漢語詞典》科技名詞規(guī)范的處理[J].辭

書研究,2007,(1).

[2]劉青.《現(xiàn)代漢語詞典》與科技名詞規(guī)范[J].語言文字應(yīng)用,

2006,(1).

[3]曾大力.詞典立目與釋義體例要統(tǒng)一——《現(xiàn)漢》(修訂本)個別

立目與釋義商榷[N].中國教育報(bào),2001-11-08.

[4]胡孟春.關(guān)于desertification漢譯的淺見[J].科技術(shù)語研究,

2000,(4).

[5]李志江,杜翔,潘雪蓮.關(guān)于《資源科技名詞》審讀意見的綜述

(內(nèi)部資料).

[6]雷綺虹等.我國公民科學(xué)素質(zhì)的現(xiàn)狀和影響公民科學(xué)素質(zhì)的因素

研究報(bào)告[R].http://218.241.72.18/webpage/zgkpyj/yjcg/data/web_1313.html.

[7]李將輝.科學(xué)素養(yǎng),你具備嗎[N].人民政協(xié)報(bào),2004-05-25.

[8]章軻.中國科學(xué)院將專設(shè)科研道德委員會整治科研不端[N].第一

財(cái)經(jīng)日報(bào),2007-02-28.

(馬蓮 北京 中國勞動關(guān)系學(xué)院文化傳播學(xué)院 100048)